You are on page 1of 8

MC 5 & MC

Rewolucja Focoistowska

http://maopd.wordpress.com/

Tekst opublikowano po raz pierwszy w MIM Notes 47 w grudniu 1990 r.

Maoistowski Projekt Dokumentacyjny 2012


2

Focoizm jest popularn teori, wedug ktrej mae oddzialiki uzbrojonych rewolucjonistw mog wasnymi dziaaniami wytworzyd warunki dla rewolucji. Pokazywanie zwycistw rewolucyjnych, sukcesw ognisk zapalnych, ma zaprowadzid masy do rewolucji. Jeeli warunki na to pozwalaj, wedug focoistw, pojedyncza iskra moe rozpalid poar rewolucji. Focoici czsto przykadaj ogromn wag do walki zbrojnej i do tego, e bezporednio wiedzie odnosi si ona do walki klasowej. Maoizm, przeciwnie, ostrzega, e przedwczesne podnoszenie broni bez odpowiedniego, wczeniejszego przygotowania wsparcia mas, poskutkuje przegranymi bitwami w walce. Focoici d do spektakularnych akcji i taktyki w stylu okupacji, specjalnych demonstracji, palenia flag aby skupid uwag mediw w celu pobudzenia mas do buntu. Maoizm jest bardziej opanowany, postuluje metodyczny proces rozwoju najbardziej rozwinitej teorii i podnoszenie wiadomoci mas w toku walki i zdobywania wadzy w kadej jednej, pojedynczej, przemylanej bitwie. Amerykaoski focoizm W Stanach Zjednoczonych linia pomidzy focoizmem a maoizmem jest czciowo rozmyta, poniewa focoici czsto posiadaj suszn analiz klasow, jednoczenie wspierajc spontaniczn taktyk. Dla przykadu, niektre focoistowskie grupy rozumiej, e biaa klasa robotnicza w Ameryce nie jest klas rewolucyjn, przy czym nadal utrzymuj, e rewolucyjna przemoc, skierowana przeciwko specyficznym celom moe wyzwolid masowe powstanie. W ostatecznoci, focoici maj pogardliwy stosunek do analizy konkretnych warunkw, poza tymi, dotyczcymi walki militarnej. Warunki nigdy nie stan si cakowicie odpowiednie dla opartej na szerokich masach wojny rewolucyjnej, dopki nie zostan dotknici nietypowym atakiem totalnego szaleostwa Czy moemy czekad na co, co moe nie nastpid przez cae dziesiciolecia? Naley wyprodukowad warunki, ktrych obecnie nie mamy., pisze George Jackson (1, s. 14) Jackson daje przykad roku 1930, gdy istniay warunki dla rewolucji w Ameryce, lecz czoowe elementy zdradziy lud wasnego narodu i wiata poprzez ich klsk w niewykorzystaniu chwili. Konsekwencj tego bya katastrofalna wojna i nowa runda imperialistycznej ekspansji. *1+ W wyniku tego komunistyczna partia (KP) z lat 30 take ponosi odpowiedzialnod za ogromne zbrodnie,
3

popenione przez amerykaoski imperializm od tego czasu. KP popara zaangaowanie si rzdu USA w II Wojn wiatow. Rewolucjonici musz si zmierzyd z argumentami Jacksona na dwch poziomach. Po pierwsze czy prawd jest, e warunki rewolucyjne nie pojawi si dopki buruazja nie popeni bdu? MIM utrzymuje, e sytuacja rewolucyjna moe pojawid si nawet nagle, jeeli imperium USA rozszerzy si zbyt bardzo za granic. Weatherman, focoistowska grupa rewolucyjna, sformowana w latach 60, zgadza si: Zdobycie wadzy paostwowej w Stanach Zjednoczonych bdzie rezultatem stopniowych klsk rozproszonych na caym wiecie ich si wojskowych; walka w Stanach Zjednoczonych bdzie yw czci tego procesu, lecz gdy rewolucja zwyciy w Stanach Zjednoczonych bdzie to dzieem ludw caego wiata. *2+ USA i Zwizek Radziecki rywalizuj o podzia wiatowych zasobw, co hamuje walki wyzwoleocze w Trzecim wiecie. Weatherman utrzymywali, e gwn sprzecznoci w tamtym okresie bya sprzecznod pomidzy imperializmem amerykaoskim a Trzecim wiatem. Po drugie Jackson, Revolutionary Youth Movement I, a take J. Sakai, autor Settlers: The Mythology of White Proletariat wszyscy oni wskazuj na sojusz zburuazyjniaych robotnikw z imperialistami jako na gwn przyczyn poraki rewolucji w Stanach Zjednoczonych. Focoici wyjaniaj, dlaczego nie istniej warunki dla masowej walki zbrojnej, a nastpnie mimo to rozpoczynaj walk. Kiedy wytyka si im, e ich taktyka nie odpowiada ich analizie, zazwyczaj maj na to dwie odpowiedzi. Pierwsza to purystyczny argument, mwicy o tym, e masy amerykaoskie s w obozie wroga i nigdy nie wespr rewolucji, a przynajmniej dopki rewolucjonici nie zdobd paostwa w celu zniesienia wszelkiego ucisku. Kady amerykaoski rewolucjonista moe to zrobid, stanowic izolowany oddzia wietnamskiej, filipioskiej, salwadorskiej itd. proletariackiej rewolucji. Jednostkowi rewolucjonici w Stanach Zjednoczonych odnios porak, lecz odcign od tych rewolucji troch si wroga, przyczyniajc si tym samym do zwycistwa rewolucji w innym miejscu. Argument ten pachnie etyk judeo-chrzecijaosk, poniewa opiera si na robieniu tego, co jest moralnie czyste, nawet jeli faktyczny wpyw tego na wiat jest niewielki. Focoici rozpoczynaj walki zbrojnie nie dlatego, e sdz oni, i walka zbrojna daje w danym momencie najwiksz szans na zwycistwo, lecz
4

dlatego, e jako jednostki mog czud si moralnie czyci, dokonujc najwikszych powiceo w teraniejszej walce z imperializmem. Ludzie ci nie rni si zbytnio od tych, ktrzy opuszczaj USA, aby zademonstrowad swoj niechd do ich polityki lub aby wczyd si do jednego z rewolucyjnych ruchw w Trzecim wiecie, do ktrych nie mog wnied nic. Ludzie tacy jak oni nie stosuj nauki marksizmu-leninizmu-maoizmu w celu zdobycia wadzy paostwowej, waciwie zagraajc rewolucji swoimi wasnymi, egoistycznymi, moralistycznymi celami. Inna replika, ktr maj w zanadrzu focoici polega na tym, e subiektywne warunki tworz materialne warunki dla rewolucji. Focoici porwnuj: jedna kula, posana w helikopter, narusza nietykalnod wroga. Przegrana wojska amerykaoskiego staje si rzeczywistoci: Jak czuliby si (winie i ludzie), jeli bezimienny, pozbawiony twarzy, szybki jak byskawica onierz ludu zdoaby dosignd i wyrwad skrzyda ich wartego 200 000$ ptaka mierci, i strcid go na ulic, poamanego, poncego! Myl, e ten rodzaj dziaao ma wicej do czynienia ze wiadomoci ni cokolwiek innego. (1, s. 19) Po drugie focoici utrzymuj, e buruazja z ca pewnoci rozpocznie represjonowanie mas w celu ataku na rewolucjonistw. Maoici odpowiadaj na te dwa argumenty w dwojaki sposb. Po pierwsze poniewa focoici ignoruj materialne warunki, nie s w stanie wykazad saboci paostwa imperialistycznego; przeciwnie czyni z siebie mczennikw, uytecznych dla imperialistw, jeli chodzi o spoeczny dowd nietykalnoci ich paostwa. Oznacza to, e focoici nieumylnie wykazuj masom silniej ni w jakikolwiek inny sposb, e mit, mwicy o tym, e imperialici nie mog zostad pokonani jest prawdziwy. Po drugie imperialici mog nie narzucad represji aby przeciwstawid si przegranej rewolucji mczennikw i gwiazd mediw. Jeli nie narzuca represji, klasa panujca moe zyskad spoeczne poparcie zburuazyjniaych robotnikw w celu przywrcenia adu i porzdku. Istota sprawy wyglda tak: czy w Ameryce istniej warunki dla zwyciskiej walki? Jeeli nie, rozpoczynanie walki zbrojnej zbyt wczenie, przyniesie jedynie znieksztacenie jej obrazu w umysach tych, ktrzy przeciwnie wybieraj walk zbrojn wwczas, gdy warunki dla niej s sprzyjajce. Oznacza to, e przedwczenie podjta walka zbrojna odsuwa pocztek zwyciskiej walki zbrojnej.
5

Maoici nie rozpatruj focoizmu z perspektywy liberalnej. Lin Biao, swego czasu drugi czowiek po Mao w 1965 roku wyoy to w ten sposb: Jeeli chc oni pokonad potnego wroga, rewolucyjne siy zbrojne nie powinny walczyd, lekcewac konsekwencje, gdy istnieje dua dysproporcja pomidzy ich wasnymi siami, a siami wroga. Jeeli si na to zdecyduj, odnios powane straty i doprowadz do cikich niepowodzeo rewolucji. *3+ Jednym z ulubionych cytatw przewodniczcego Mao jest dla Jacksona: Kiedy rewolucja ponosi klsk jest to klska partii awangardy. (1, s. 27) Jednake mona to interpretowad take w ten sposb: rewolucja moe ponied klsk, jeeli partia awangardy rozpocznie walk zbrojn zbyt wczenie lub zbyt pno. Focoici nadal musz zmierzyd si z analiz sytuacji dokonan przez samego Mao: W paostwach kapitalistycznych jeli pomind okresy, kiedy panuje w nich faszyzm i tocz si wojny warunki s nastpujce: wewntrz kraju nie ma ju feudalizmu, lecz istnieje ustrj buruazyjno demokratyczny; w stosunkach zewntrznych kraje te nie doznaj ucisku narodowego, lecz na odwrt, same uciskaj narody Ma tam miejsce dugotrwaa, legalna walka formy walki bezkrwawe (nie wojenne). Polityka partii komunistycznej takiego kraju w zagadnieniach wojny polega na tym, aby walczyd przeciwko udziaowi swego kraju w wojnach imperialistycznych; w wypadku za wybuchu takiej wojny polityka partii dy do klski reakcyjnego rzdu wasnego kraju. Takiej partii potrzebna jest tylko dojrzewajca wojna domowa. Jednak nie wolno rozpoczynad powstania zbrojnego i wojny domowej dopty, dopki buruazja nie okae si cakowicie zbankrutowana *4+ Podstawy do jednoci Chocia maoici powinni zerwad z focoistowsk lini wojskow, focoistowska analiza klasowa Stanw Zjednoczonych jest czsto tra fna. W klasowej analizie RYM I *Revolutionary Youth Movement I+ nie ma nic, co zgadzaoby si z ich lini wojskow. Podobnie klasowa analiza Weatherman z 1969 roku (i klasowa analiza Sakaia obecnie) wykazuje, e obecnie walka zbrojna jest poza kwesti: Oglnie rzecz ujmujc, w dugoterminowym interesie nie-kolonialnej czci klasy robotniczej ley obalenie imperializmu Jednake praktycznie caa biaa klasa robotnicza dostaje take krtkoterminowe przywileje od imperializmu, ktre s bardzo realnymi przywilejami, i ktre maymi kroczkami zbliaj j i

zwracaj do pewnego stopnia w kierunku imperialistw, zwaszcza, gdy znajduj si w fazie relatywnego dobrobytu. (2, s. 65) Jackson mwi take w 1971 roku o kwestii klasy redniej w Stanach Zjednoczonych. Nowa, zorientowana na arcie klasa uformowaa si jako wierzchoek naszego spoeczeostwa, z ktrego to wierzchoka klasa panujca w kadej chwili moe wyczekiwad wsparcia. (1, s. 49) Jackson dodaje, e po II Wojnie wiatowej buruazja bya w stanie zaoferowad robotnikom europejskim i amerykaoskim pchli targ, ktry zmieni realne dania robotnikw Do kontrolowanych elit wczono du porcj pokornych robotnikw. (1, s. 102) Poniewa klasowa analiza nie stoi w zgodzie z militarn taktyk, ktrej broni jego zwolennicy, MIM przyjmuje j bez zgadzania si z tym, e walka zbrojna jest obecnie najlepsz drog naprzd. Zaangaowanie mas Podczas gdy znakiem szczeglnym focoizmu s prby skupienia jak najwikszej uwagi mediw w jego misji rozpalenia mas tu i teraz, w rzeczywistoci jest to obszar, w ktrym focoizm napotyka najcisze przeszkody. Po pierwsze nie jest powiedziane, e masy z pewnoci zrozumiej spektakularne akcje, zbrojenie si itp. focoistw. I jeeli focoici naprawd polegaj na buruazyjnej prasie, masy otrzymuj znieksztacony obraz wydarzeo i taktyka spala na panewce. W tym przypadku opacalna jest metodyczna, leninowska strategia budowy partii poprzez stworzenie gazety, jej organu. Maoici wychodz naprzeciw z najbardziej rozwinit teori i przekonujcym wyjanianiem faktw. Po drugie podczas gdy spontanicznod chwili moe odpowiadad niektrym ludziom tym, ktrzy s na tyle postpowi, aby sympatyzowad z focoistami w duej mierze pozostaje ona wycznie w sferze aktywizmu dla dobrego samopoczucia. Spektakularne akcje nie s koniecznie zgodne z najbardziej rozwinit teori i najlepsz drog naprzd, lecz focoici nie umiej wymylid adnej innej metody rozbudzenia mas. Demonstracje siy na mod focoistowsk s w zwizku z tym zastpnikiem dla codziennej roboty i stopniowego zdobywania wadzy. Na dusz met focoizm nigdy nie stworzy socjalizmu i komunizmu, podczas gdy w krtkim okresie wielu jego zwolennikw zabito lub uwiziono w wyniku ich akcji. Nie ma nic, czym mona by zastpid organizowanie si wok
7

najbardziej postpowej linii w toku przekonywania mas i wspierania ich wasnych inicjatyw. Przypisy *1+ George Jackson, Blood in My Eye, 1971, s. 10. *2+ Harold Jacobs, wyd., You Dont Need a Weatherman to Know Which Way the Wind Blows, Weatherman, 1970, s. 53. *3+ Lin Biao, Niech yje zwycistwo wojny ludowej! [4] Mao Tse-tung, Wojna i zagadnienia strategii, Dziea Wybrane, t. IV, s. 309 310.

You might also like