Professional Documents
Culture Documents
RESULTADO DE tA CONSUTTAA
MUNICIPIOS Y COMUNIDADES INDIGENAS
Bolivia-2008
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
AUTORIDADES I\ACIONALBS
Dr. WalterSelumR.
MINISTRO DE SALUD Y DEPORTES
Sr. MiguelAguilar E.
YICEMTNISTRO DE PROMOCION
DE LA SALUD Y DEPORTES
Dra. CarolaValenciaR.
GERANTE GENERAL DEL PROYECTO
REFORMA DEL SECTOR SALUD
Dr. EduardoRequenaO.
COORDINADOR NACIONAL
DEL PROGRAMA EXTENSA
t;iiii
Ni2
EvaluaciónSocialdel Provectode Reformade Salud en Terreno
SICLAS
AM Antes meridium
BM Brigadas Móviles
CAI Comité de análisis de información
CEP Centros de estudios y proyectos
CNS Caja Nacional de Salud
CORDEOR Corporacion regional de oruro
CS Centro de Salud
DILOS: Dirección Local de Salud
DIU Dispositivo Intrauterino
EDA Enfermedades Diarreicas agudas
FFAA Fuerzas Armadas
GF Grupos Focales
IRA Infecciones Respiratorias Agudas
MO Medicina Occidental
msnm metros sobre el nivel del mar
MT Medicina Tradicional
nn no nominado
ONG Organismo No Gubernamental
PAP Papanicolao
PH: PH:
PRS Proyecto de Reforma de Salud
PS Puesto de Salud
RPS Responsables populares de salud
SEDES Servicio Departamental de Salud
SNIS Servicio nacional de Información en Salud
SUMI Seguro Universal Materno Infantil
SUSAT Seguro Universal de Salud Autónomo de Tarija
USAID: Ayuda Norte Americana
s]!
3Ñ
EvaluaciónSocialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
II\DICE
'illi'
s¡4
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
w
sS
EvaluaciónSocialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Nr6
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
6.?
INDICE Dtr CT]ADROS
CuadroNo 1. Porcentaje de personaspor grupoétnico
y comunidadsegúnidioma preferentemente hablado 17-18
CuadroNo 2 Aspectosbásicosde la actividadproductiva
de lascomunidadessegúngrupoétnico 20-21
CuadroNo 3. Informaciónbásicarespectoa la disponibilidad
de serviciosbásicos
Cu a d r oN o 4 . E va l ua ci ón de l se rvi ci ode saludactual.Porgr upo
é t n i c oy p o r c o m u n i d a d . . . . . . . . . . . . . 26-27
Cu a d r oN o 5 . Pa to l og íai sde n ti fi ca d as por lascom unidades Afr oyunqueñas............ 30
C u a d r oN o 6 . P a t o l o g í ai ds e n t i f i c a d a p so r l a sc o m u n i d a d eQs u e c h u a s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1
Cu a d r oN o 7 . P a to l og íai sde n ti fi ca d as por lascom unidades Chipaya ......32
Cu a d r oN o B . Pato l og íai sde n ti fi ca d as por lascom unidades Aym ar a .......33
Cu a d r oN o 9 . Pato l og íai sde n ti fi ca d as por lascom unidades No Indígenas .......... ....34
C u a d r oN o 1 0 . S i t u a c i ódne s a l u dd e l o sh o m b r e s . . . . . . . . . . . . . .3. .5. .
Cu a d r oN o 11 . S i tu a ci ónd e sa l udd e l asM ujer es ... 36
C u a d r oN o 1 2 . S i t u a c i ódne s a l u dd e l o s N i ñ o s .36-37
C u a d r oN o 1 3 . S i t u a c i ódne s a l u dd e l o sA n c i a n o s ..................37
C u a d r oN o 1 4 .A m p l i t u dd e l e s p e c t rdoe d o l e n c i adse c l a r a d aesn l o sC F . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1
C u a d r oN o 1 5 . M o t i v o sd e A t e n c i ó nM é d i c a ...........42
C u a d r oN o 1 6 . M o t i v o sd e a t e n c i ó nM é d i c a ............43
C u a d r oN o 1 7 . M o r t a l i d a d materna e i n f a n t iel n l o s3 ú l t i m o sa ñ o s. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 4
Cua d r oN o 1 8 . P rá cti ca de l co n trolp renatalen lascom unidades de estudio............46
C u a d r oN o 1 9 . L u g a d r el Parto. ................47
Cu a d r oN o 2 0 . P refe ren ci as d e l p a rto ......48
Cu a d r oN " 2 1 . P refe ren cidae a te n ci óndel par to ...' .49
C u a d r oN o 2 2 . Q u i e n l a a t e n d i óe n s u ú l t i m op a r t o . . . . . . . . . . r ; . . . . . . . . . . . . . . 5. .0. . . .
C u a d r oN o 2 3 . N ú m e r od e P a r t e r apso r C o m u n i d a d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5. 2...
CuadroNo 24. Métodosde planificación familiar 52-53
CuadroNo 25. Porcentaje de personaspor sexosegúnconocimiento
o n o d e lS U M I .....53-54
Cu a d r oN o 2 6 . Moti vosde a te n ci ónpor gr upoétnicoy com unidad................. 55- 56
#
zS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
sl¡
s'B
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
tiii¡i,
{Hj'
sS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
üil
ñ10
Evaluación
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
iiiir#
II\DICE DE TABTAS
.iiiti
s
rñ
E v a l u a c i ó nS o c i a ld e l P r o y e c t od e R e f o r m ad e S a l u de n T e r r e n o
$hi
II\TRODT]CCION
Finalmente,paratenerunaperspectiva"delotrolado"sehicierongruposfocalesconel personal
de saludy brigadistas
principalmente
paratrabajaralgunasde lascaracterísticas
1 E q u i p oO c c i d e n t e : P a b l oV i l l e g a s ;R a m i r oM a l d o n a d o ;M a r c e l aV i l a r .
Equipo Oriente: Mirna Inturias;Paola Navarro;Willian Pedro Rivera;RoguerAlmaraz.
La coordinacióngeneraldel trabajo estuvo a cargo de RafaelE. RojasL
:i',¡1.$
ñ12
Socialdel Proyectode Reforrna
Evaluación de Saluden Terreno
ElProductofinalcontienedos unoporcadaunadelasregiones
informes, previamenteestablecidas.
Complementariamente, se ha elaboradoun documentodonde se exponelasparticularidades
del SistemaNacionalde Informaciónen Salud(SNIS)con relaciónparticularmente al trabajo
de lasbrigadas móviles.Porotro lado,setieneuna basede datosde lasONC que trabajanen
geográficas
el sectorde salud;programasque ejecutan;coberturas y, en algunoscasos,montos
presupuestarios.
Elcapítulol, describelascaracterísticas
de lascomunidadesvisitadas.Enestecapítulosepresenta
un perfilde cadaunade lascomunidades; unabrevehistoriasobrela disponibilidad
del servicio
de saluden lascomunidades y unaevaluaciónla calidaddel accesoal serviciode salud.
ffl'
l:s
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
1 generalesde lascomunidadesvisitadas
Características
1.1.1Puebloafro - boliviano
,illli
N14
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
1.1.3Puebloquechua
iIi
15W
E v a l u a c i ó nS o c i a ld e l P r o v e c t od e R e f o r m ad e S a l u de n T e r r e n o
1.1.4PuebloAymara
1.1.5Puebloscon poblaciónpredominantemente
mestiza
Coipasa. Seencuentra en una isladel salarde Coipasa,a 4000 msnm,en un áreade serraníay
salar.Fstáen el municipiodel mismonombre,en Oruro,a unascincohorasde Wachacalla en
camióno bus. Coipasaconformaun centropobladoconcentrado, y cuentacon 104 familias.
No es una poblacióndefinidacomo chipayao quechuaaunqueentresushabitantes existen
apellidoschipayas.Los idiomaspredominantes y
son aymara castellano.Hace variosaños
atráshubounaimportante migracióndebidoa la inundación del salarque hizodesparecerun
poblado.Sin embargo,segúnsusautoridades se estáproduciendo lentamenteun retornode
losantiguospobladores.
illli
ñ16
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
1.2 ldioma
focaña 100
Vlururata 70 10 20
loramata alta I 92
\ymara {.chamakata r00
tltaquerani r00
-orpasa 1 87 n
lasna Rosario t0 90
Vlestizo
)agrarro BO 20
)ampamento Salar 20 60 20
{F
rzS
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Collpuma 23 62 I5
Aquerana t00
Qhechua
Saihuani 7 7 60 27
o
Carijana 92 (t
TablaNo 1. Aspectosproductivos
ri:¡
N18
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Coromata Hogar/agrop
AItipl ano -serranía./pampas 400 200-669 7a9 Agropecuario Agrop/jomaleo
alta
Altiplano - serranla
Saihuani - 4000 700-1499 9a t1 Pecuario Agrop/jornaleo Hogar/Agrop
húmeda
Mururata Sub trópico 2500 700-t499 1 5 a 2 0 Asricultura Asr/iornaleo Hosar/aeri
Aransaya Altiplano - pampa 3600 200-669 7 all Pecuario Agrop Hoqar/agrop
Altiplano -pampa-areas
Achanukata ' 4000 200-669 7a9 Pecuario Agrop/jornaleo Hogar/Agrop
imindablós
Tasna 4000 0-199 lla15 Minera Mineria Hogar
R^... Altiplano-serranla
Aitiplano -serranla"/ 3500 200-669
Aquerana DAlnDAS
lla15 Agropecuario Agrop/jornaleo Hogar/agrop
propia.CEP- 5C7.2007
Fuente:Elaboración
$
1eÑ
E v a l u a c i ó nS o c i a ld e l P r o v e c t od e R e f o r m ad e S a l u de n T e r r e n o
Afro
locana Sub trópico agricultura Cítricos, café y coca
boliviano
Mururata Sub trópico agricultura Cftricos, café y coca
Antaquerani
q-l
Mestizo Coipasa Salar salar
iijli'
N20
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
propia.CEP- 5C2.2007
Fuente:Elaboración
Mestizo
Agua no potable de pozo
Sagrario con copajira. Tiene un PH Si Si
de 6.13
Campamento
No hay Compran agua en bidones No No
Salar
Collpuma Aqua potable domiciliara De lB0, 15 hogaresno tienen No No
propia.CEP- 5C2.2007
Fuente:Elaboración
#
zrS
E v a l u a c i ó nS o c i a ld e l P r o y e c t od e R e f o r m ad e S a l u de n T e r r e n o
Karijana:
Cuentancon serviciode aguapotableque fue instaladohace20 añosy desde
entoncesno hasidoampliadoni sehan hechotrabajosde mantenimiento. No cuentan
con letrinasexceptola escuela.No hay luz eléctrica.
Enconclusión,lascomunidadesnocuentan conservicios
básicos
adecuados,fundamentalmente
porquela gran mayoríano tiene accesoa aguapotable;másaún, el aguaque consumenen
muchoscasosestáaltamentecontaminada.El usode letrinases reducido,lo que traeotros
problemas de contaminación,sobretodo en lascomunidadesdonde la formade ocupación
del espacioes nuclear.
Lahistoria
delaccesolocala losservicios
de saludquepuedeserrecordada por loscomunarios
se caracteriza
en su mayorextensiónde tiempo por visitasesporádicas
de personalmédico
encargadode llevara cabo campañasde vacunación.
tiii;:
N22
EvaluaciónSocialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Conelpropósitodetenerun sobrelatemáticadesalud,
acercamientoalcontexto, acontinuación
sepresenta brevemente losrasgosque sepresentanen lascomunidades visitadas
relacionados
con la historiade la llegadadel serviciode saludpública/ privadaa lascomunidades.Se
presentapor puebloétnico.
o Ag r o y u n g a(S
s oci oC omun i tari oc)apacitóen 1936- 89a dos m ujer escom o RPS,sol o
una siguetrabajando;sabenponer inyecciones.
o La actualposta,reciénterminada,fue antesbiblioteca,USAIDofrecióequiparla...
ha yaun i te mde l m unicipio,con per sonalpr ovistopor la univer sid ad
P o s i b l e me n te
de CarmenPampa.
't:lr
z:s
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
2.3 PuebloQuechua
quechuas,
Enlascomunidades losprincipales
hitoshistóricos
sondiferentes
en cadaunade ellas.
2.4 PuebloAymara
Lahistoria
de la disponibilidad
de serviciode saluden lascomunidades esla siguiente:
aymaras,
iillir
ñ24
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
de lascomunidades
Unacaracterística con poblaciónpredominantemente mestizaesque son
centrosminerosy que han tenidoaccesoal serviciode saluddesdehacemuchosañosatrás.
's!
zsS
E v a l u a c i ó nS o c i a ld e l P r o y e c t od e R e f o r m ad e S a l u de n T e r r e n o
. E lt i p o d e d e a cce si bi l i daen
d fu n cióna la capacidad
de m ovilizar se.Seestablec en
l as
siguientesalternativas:
Lasumatoriasimplede esteejerciciopermiteestablecer
ri!:¡
N26
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
N o t a( 1 )
1 . Pr e d o m in a n te menate pie
2 . D i s p o n i bi l i d adde ca mi o n e sd e car gay m ovilidadespar ticular es
3 . D i s p o n i bi l i d a d e ca mi o n e sd e car ga,m ovilidadespar ticular es;ser vicioexpreso
de taxi a alto costo;transpoftepúblico algunosdías de la semanay, €h algunos ,
a c c e s i b i l i daadp i e.
4. Disponibilidadfrecuentede vehículosparticulares y ex¡stenciade serviciop ú b l i c o .
o Mururatay Tocaña
o CoromataAlta y Achamacata
o Tasnay Sagrario
a Coipasay CampamentoSalar
a Aransayay Manasaya
o y Saiwani
Ka r i j a n a
O Aq u e r a nay C ol l p u ma
generales
Lascaracterísticas son como siguea continuación:
de estascomunidades
,.--{t}
27s
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
i::::,
ñ28
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
rii::r,
s$
zsS
E v a l u a c i ó nS o c i a ld e l P r o y e c t od e R e f o r m ad e S a l u de n T e r r e n o
IIE
Sobreparto (1) x x
Dolores
x x X x
reumáticos*
Dolor de cintura 2) x x X X
Herniax x x x
Mal de orina* x X X
Calamlres
x
abdominales (3)
Pulmén* x x x
Aparato
x x X x
Dieestivo 14)
Parásitos
x x
intestinales'k
\y'ectoriales/
insectos (5)
Ojos (6)
Oídos
Enfermedades de
X
la piel (7)
Anemia/
X x x
debilidad*
Fiebres x
Depresión
Varias x x x
prop i a.C E P- 5 C7.2007
F u e n t eE: l a bo raci ón
* S e g ú ns u p r o p i ac l a s i f i c a c i ó n :
(1): incluye problemasvarios de matriz no relacionadoscon el parto.
( 2 ) : i n c l u y el o q u e i d e n t i f i c a nc o m o d o l o r d e r i ñ o n e s
(3): en menor medida calambresde las extremidades
( 4 ) :i n c l u y es e g ú ns u p r o p i a i d e n t i f i c a c i ó nb: i l i s y v e s í c u l a .
(5):enfermedadesvectoriales:leishmaniasis.Insectos:sancudoy ch'uspi y otros
(6): ardor de ojos, oios rojos
(7): sarna,carachas, granitos.
itini
ñ30
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
por lascomunidadesQuechuas
identificadas
CuadroNo 6. Patologías
Sobreparto (1) X x x x X
Dolores reu'máticos* x x x X x x x x
Mal de orina* x x x X
Pulmón* x K X x X X X x x X x
Parásitos
x
intestinales*
Vectoriales /insectos
x x
(5)
ojos (6) x x x X
Oídos x
Dolor de cabeza x x x x x x
Enfermedades de la
x x x x x
piel (7)
Anemia/debilidadx x
Fiebres x x x x
Depresión x
Varias x x x x x X
propiaCEP-SCZ
Fuente:Elaboración 2007
1.2 PuebloQuechua
$.i$
:ls
E v a l u a c i ó nS o c i a ld e l P r o y e c t od e R e f o r m ad e S a l u de n T e r r e n o
p u l m o n e sT. resd e l o s cua trog rup osde edaden Collpum asufr enpor dolor esde ca bez a
q u e v i e n e naco mpa ñ a d opso r p é rdidadel sentido.
1. 3 C h i p a ya
Sobreparto (l) X x
Dolores reumáticos* x x X x
Dolor de cintura 12) X x x
[Iernia*
Mal de orina* X
Oídos x X
* S e g ú ns u p r o p i ac l a s i f i c a c i ó n :
(1):incluye problemasvarios de matriz no relacionadoscon el parto.
( 2 ) :i n c l u y el o q u e i d e n t i f i c a nc o m o d o l o r d e r i ñ o n e s
(3):en menor medida calambresde las extremidades
( 4 ) :i n c l u y es e g ú ns u p r o p i a i d e n t i f i c a c i ó nb: i l i sy v e s í c u l a .
(5):enfermedadesvectoriales:leishmaniasis.Insectos:sancudoy ch'uspi y otros
(6):¿rdor de ojos, ojos rojos
(7): sarna,carachas,granitos.
,ii$i
$N32
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
1.4 Aymara
por lascomunidadesAymara
identificadas
CuadroNo B. Patologías
Sobreparto (l) x x
a
Dolores reumáticos* x x x x
Hernia*
Mal de orina* x x
Calambres abdominales (3) x
Pulmón* x x x x x
Parásitos intestinales *
Ojos (6) x
Oídos
Dolor de cabeza x
Enfermedades de la piel (7) x x x
Anemia/debilidad* x x
Fiebres x x
Depresión x
Varias x X
propia.CEP- 5C2.2007
Fuente:Elaboración
*Segúnsu propiaclasificación
(.'|
): incluyeproblemas variosde matrizno relacionados con el parto'
( 2 ) :i n c l u y el o q u e i d e n t i f i c acno m od o l o rd e r i ñ o n e s
(3):en menormedidacalambres de lasextremidades
( 4 ) :i n c l u y es e g ú ns u p r o p i ai d e n t i f i c a c i óbni :l i sy v e s í c u l a '
(5):enfermedades vectoriales: leishmaniasis. Insectos: sancudoy ch'uspiy otros
(6):ardorde ojos,ojosroios
(7):sarna,carachas,granitos.
{$
33s
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
1.5 No indígenas
CuadroNo 9. Patologías
identificadas
por lascomunidadesNo Indígenas
S o b r e p a r t o( l ) x x x x
Dolores reumáticos* x x x x x x x x x
Dolor de cintura 12) x x X x
Flernia*
Mal de orinax
Calambres abdominales f3) X x x
Pulmóni' x x x x x x x x x
Aparato Digestivo (4) x x x x x x x x x
Parásitos in testinales*
Vectoriales /insectos (5)
Ojos (6) x x x
Oídos
D<rlor de cal¡eza x
Enfcrmeclaclesde la piel (7) x
Anemia/debilidad* X x
Fiebres x
Depresión
Varias x x x
p rop i a.C E P- S CZ.2OO7
F u e n t eE: l a bo raci ón
* S e g ú ns u p r o p i ac l a s i f i c a c i ó n
('l): incluye problemasvarios de matriz no relacionadoscon el parto.
( 2 ) :i n c l u y el o q u e i d e n t i f i c a nc o m o d o l o r d e r i ñ o n e s
(3):en menor medida calambresde las extremidacres
( 4 ) :i n c l u y es e g ú ns u p r o p i a i d e n t i f i c a c i ó nb: i l i sy v e s í c u l a .
(5):enfermedadesvectoriales:leishmaniasis.Insectos:sancudo y ch,uspiy otros
( b ) :¿ r d o rd e o l o s ,o j o s r o j o s
(7): sarna,carachas,granitos.
,,fll
ñ34
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Mururata X x x x
Afro
Tocaña x x x x x x
Saiwani x x x x x x x
Karijana x x x x x x x x
Quechua
Collpuma x x x x x x X
Aquerana x x x x
Manasaya x x x x x x x x
Chipaya
Aransaya x x x x x x
Coromata Alta x x x x x x
Aymara
Achamacata x x x x x
Coipasa x x x x X
Cpto Salar x x x
No-
indígena Sagrario x x x
Tasna x x x
iS
¡sS
Evaluación
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
C u a d r oN o 11 . S i tu a ci ón
de sa l udd e lasM ujer es
Mururata X x x X
Afro
Tocaña x x x x
Saiwani x x X x
Kariiana x x x x x x x
Quechua
Collnuma x x x x x
Aguerana x x x x X
Manasava x x x X x X
Chipaya
Aransava x x
Coromata alta x x x x X x x
Aymara
Achamacata x x x x x
Coipasa x x x x x x
Cnto Salar x x x x x X
No-indígena
Saqrario x
Tasna x x x x x x
F u e n t eE prop i a.C E P- 5C7.2007
: l a boraci ón
C u a d r oN o 1 2 . S i t u a c i ódne s a l u dd e l o s N i ñ o s
'jirili
N36
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Manasaya x x x x X x x
Chipaya
Aransaya x x x x
Coromata alta x x x x
Aymara
Achamacata x x
Coipasa x x X
No- Campamento X x x
indígena Sagrario x x
Tasna x x
n rel os an ci an o ti
L a inf o r m a c i ó sob com o serla escasa
s en ealgunaslim itaciones cantida d
de ancianoq s u e q u e d aen al gu n a scom unidades. De todosm odos,quedaclar ocom o en
losanteriores casosque asícomo se presentan dolenciascomunes,hay diferencias,
como
la concentraciónde problemasde ojos entre Collpuma y Coipasa,las cuales pueden
e xp l i c a r speo r l a scon d i ci o n e n
s a tu ral es
de dichascom unidades.
'13.
C u a d r oN o S i tu a ci ónd e sa l udd e l osAncianos
Mururata x x x
Afro x
Tocaña x x x
Saiwani x x x x
Karijana x x x x
Quechua
Collpuma x x x x x
Aquerana x x
Manasaya x x
Chipaya
Aransaya x x x x
Coromata
x X x x
Aymara alta
Achamacata x x
Coipasa x x x
Campamento
No-
indígena Sagrario
Tasna x x x
#
37Ñ
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
Lascondicionesnaturales:
"Estamosluchando con viento, frío, y agua por eso tenemos dolor de cabeza,
piernas
Cadauno estamosmal (hombrede Manasava)"
El estadode ánimo:
la rabia(Mururata)"
"...bilis:(espol por aguantarse
Laalimentacióndeficiente:
"La carneno era con concentrados,puro pastoera para el ganado. Antesla carne
era linda. Todo ha cambiado."(Tocaña)
. n a s e g u n d ai n s t a n c i as e r í al a sc o m p l i c a c i o n e sd e b i d a sp o r e j e m p l o a
2 E s t oe n u n a p r i m e r ai n s t a n c i a U
p r o b l e m a se c o n ó m i c o sq u e i m p i d e n e l d e b i d o t r a t a m i e n t o .
,iiiiir
N38
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
básicoy autovaloración:
Faltade saneam¡ento
[a degradaciónmedioambientaly social:
"...por el trabajo,por el calor. Antesno era así.Mas frio también. Tal vez el viento
también trae. Esteaño grave viento." (Coipasa)
Síntesis
"Dobladas asítodo el día en e/ cocal. Usted sabeque e/ so/ laxa.Más es que nos
enfermamosde fiebre. Estamosen e/ sol y llueve, nosmoja; eso es. En la tarde un
dolor de cabeza.Llegamosmal a la casa.Un dolor de cabezapara reventar.Mas es
eso(Muier de Tocaña)".
{ii:
39S
EvaluaciónSocialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
,tllii
ñ40
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
en losCF
de dolenciasdeclar adas
C u a d r oN " 14 .A mp l i tu dd e l e spectr o
Manasaya (l)
Saiwani (1)
Achamacata (l)
Aquerana (I)
Tasna (2)
(1):Todos.iuntos.
(2)Muieresy suslideresas
r.$$
¿rS
E v a l u a c i ó nS o c i a ld e l P r o y e c t od e R e f o r m ad e S a l u de n T e r r e n o
Karijana 62 ó t5 o
0 o 0 0 0 100
Achamakata 50 10 l0 10 0 0 0 0 20 100
Saiwani 40 20 0 7 0 7 0 0 27 100
Mururata 30 20 0 0 t0 20 l0 l0 U. t00
Aquerana 30 0 20 20 20 0 0 0 t0 100
Coipasa 27 27 20 7 7 0 7 7 U 100
Tocaña 20 40 7 20 0 0 7 0 7 100
Sagrario l0 40 0 10 30 0 l0 0 U 100
A.ransaya 10 40 0 20 20 0 U 0 l0 100
Coromata alta ó 25 0 17 25 (ot 0 0 L7 100
Collpuma l5 23 15 0 0 ó 0 0 90
100
Manasaya t7 o
50 o o
t) 0 0 o
o 100
C¡rto Salar 0 20 40 0 20 0 0 20 0 100
rjii¡
N42
EvaluaciónSocialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Collpuma 50 33 I7 100
Tocaña 50 B 25 o
O B t00
Aransava 44 22 22 1t t00
Saerario 44 t1 33 II 100
S a wuanl 43 14 I4 I4 I4 100
Co pasa 36 27 9 9 9 9 100
Achamakata 33 33 33 100
Coromata alta 30 20 30 l0 l0 100
Mururata 29 t4 29 I4 L4 100
Manasaya 10 60 10 t0 l0 100
Kariiana 20 40 20 20 100
Cnto Salar 20 40 20 20 100
Actuerana 33 33 33 100
Tasna Rosario I1 33 33 ll 1l 100
Total 3l I7 t7 I6 6 4 4 4 D 100
Notasaclaratorias:
Concluyendo
2. Saludmaterno- infantil
Afro Tocaña 0 0
Mururata 0 0
I(ariiana 4 I
Saiwani 2 0
Quechua Aguerana 7 0
Collpuma 5 0
Coromata Alta 0 0
Aymara
Achamacata I 0
Chipaya
Aransaya 2 t
Manasaya I I
Campamento Salar
Coipasa 2 0
No-indígena
Sasrario 6 0
Tasna (,
o
0
prop¡a.CEP- SCZ.2007
Fuente:Elaboración
,iiiii
ñ44
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
"En elCS e/ médico Ie dice que estasana,en Oruro le dicen lo mismo,pero ella se
M anasaya)"
sientemal.(Esposo,
2.1 Cuidadoprenatal
ilir
4sS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
Achamacata Mayoría
Manasaya Mayoría
Tasna Mitad
propia.CEP- 5C2.2007
Fuente:Elaboración
¡¡ii
ñ46
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
C u a d r oN o 1 9 . L u g a rde l P a rto
Partossolitarios
47s
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
Tasna Rosario
Coromata alta
Mururata
,iiiii'
N48
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
de atencióndel parto
CuadroNo 21. Preferencia
Sagrario 90 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 l0 0 t00
Antat¡uerani 75 (, 0 0 25 0 .0 0 0 0 0 0 0 0 0 t00
Coipasa 27 53 0 0 7 0 1 0 0 0 0 0 0 7 0 100
Achamakata 30 40 0 0 l0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 100
Aquerana 30 30 0 0 20 0 0 0 0 10 0 0 0 l0 0 100
o
Coramata alta 25 25 0 o T7 0 L7 0 o
0 0 0 0 0 0 100
Tocaña 47 20 0 0 7 7 1 l3 0 0 0 0 0 0 0 100
Saihuani 33 20 0 0 13 t 3 0 0 1 I3 0 0 0 0 0 100
Avllu Aransava
l0 20 20 l0 30 0 0 0 0 0 0 0 0 l0 0 100
Ayllu Manasaya
42 o
0 T7 o
0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 100
Carijana t5 8 0 0 I5 B o o
o 0 23 0 B o
o 0 0 100
o
Collpuma 15 (t 0 0 23 3 l 0 0 0 8 0 0 0 B o
I00
Mururata 44 0 lt 0 tl 0 22 0 0 0 ll 0 0 0 0 100
Total 3B t 9 2 2 l3 5 D 2 t B I I I 3 I 100
,iiiii,
,W
¿sS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Mururata 44 1I 0 0 22 0 0 II tl 100
Ayllu Aransaya JJ 0 44 ll 0 0 0 0 tI I00
Total 35 27 t6 6 7 4 I 2
2 100
F u e n t eEl p rop i a.C E P- 5 C2.2007
: a bo raci ón
,i
Ns0
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
En la columnaizquierdapuedeapreciarse la preferencia
de lasmujerespor seratendidas
por personalfemenino,estocasien su generalidad.
,.,:,1.!l
s 1ñ
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Aquerana I Mujer
I mujer (discrepancias sobre
Collpuma 0 crr vioanniq\
Mujer
Loromata
Aymara Alto I Muier
Manasaya I Mujer
Campto
No-indígena 0 Mujer
Salar
Coipasa 2 Mujer
2. B Planificaciónfamiliar
C u a d r oN o 2 4 . Mé to d o sd e p l an i fi cación
fam iliar
{*1
ñs2
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
la mayorparteno sabequé es
podemosver que en 7 comunidades
Enel cuadros¡guiente
lasmujeressabenmenosque los hombres.
el SUMIy en 7 comunidades
i¡iii:
diF.,
s3s
Evaluación
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Mururata 20 20 40 20 40
Aquerana l0 50 20 20 70
Saihuani 27 27 27 20 47
Tocaña 27 27 33 I3 40
Coipasa 27 JJ )J 7 40
Antaquerani 50 50 50
F u e n t eEl p rop i a.C E P* 5C2.2007
: a bo raci ón
,.',,i.if
Ns4
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Afro
Chijchipa 100
boliviano
Afro
Mururata l0 20 20 20 30
boliviano
Afro
Tocaña 20 40 1 7 20 7
bolivian¡r
Aymara Achamakata l0 l0 l0 50 20
Aymara Antaquerani 5U 25 25
Aymara Coramata alta 25 T7 25 l7 B B
Lampamento
Mestizo q-t^- 20 20 40 20
Mestizo Coipasa 7 7 20 20 1 1 7 27
Mestizo Sagrario 30 IO 20 20 l0 t0
'10
Mestizo Tasna Rosario 30 30 t0 l0 t0
Qhecuas Aquerana 20 20 20 30 l0
w
s5s
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
o
Quechua Carijana I I5 o
62
Quechua Saihuani 1 20 7 7 l3 40 1
2.1.1 PuebloAfroyungueño
:;:ii'
*'iit
Ns6
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
2.1.2 PuebloQuechua
esque personalespecializado
Otro factorque limitael accesoa losservicios no quierevenira
lazona,porquelascondicionesde vida existentes porque("no
en Charazanino sonatractivas
hayni siquieraunabuenapensión").
&
szS
EvaluaciónSocialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
,iiiii
ñ58
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
2.1.9 PuebloAymara
CoromataAlta:EstacomunidadseencuentrarelativamentecercadelosPSdeChachacomani
y de CoromataBaja.Sus problemasde accesogeográficono son tan serioscomo en los
casosanteriores.Por e' centro poblado pasanbusesvariasvecesal día. Sin embargo,su
accesoal PSde Chachacomani se ve limitadopor el problemade ser de otro municipio.
Lafaltade informaciónsobrelos serviciosy por tantosobresusderechosde accesoes muy
grande.Solotrespersonas conocíanlo que es el SUMI.
,ffi
5eñ
Evaluación
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
,,,ji.tf
N60
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
2.1.4 PuebloMestizo
2.2.1 Limitacionesgeogriificas
ñ
orS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
2.2,2 Limitaciones
económicas
"No nos trata bien hay que estaresperando.Y cuando una estaembarazadano
hay casode estarmucho sentada,tampocohay de estarmucho parada.Yo varias
vecesme he venido porque no te atiendenrápido. Segúnla llegada,segúnla
ficha es.Hasta las doce Ia movilidad se viene. Y ya tengo que salira las once
para bajarmea pie para venirme"
,\\'lr
ñ62
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
en la atencióndel parto
de personaspor tipo de preferencia
CuadroNo 27. Porcentaje
Afroboliviano Mururata )/ 43
Afroboliviano Toeaña 43 JI
Aymara Achamacata BO 10 l0
Avmara Antaguerani 50 25 25
Avmara Coromata alta 5U 25 25
Mestizo Camtramento Salar 80 20
'7
Mestizo Coirrasa 79 t4
Mestizo Saerario 40 60
Mestizo Tasna Rosario 40 60
Ouechua Collnuma 33 50 17
Ouechua Aquerana 89 n
Quechua Karijana 64 9 27
Quechua Saiwani 69 ó 23
{i.f
63s
EvaluaciónSocialdel Provectode Reformade Salud en Terreno
p rop i aC E P- S CZ.2OO7
F u e n t eE: l a b o raci ón
La relación cercána y amistosa del personal El actual auxiliar viene cuando se le llama pero no
de Las Brigadas Moüles pone empeño, no se interesa
Que viene el personal médico especialmente Que no nos den atención en el lugar y que nos
Las Brigadas Moviles remitan a otro centro y a Oruro
En el CS hay personal que habla nuestro Que no abren cuando hay emergencias. Los horarios
propio idioma y es del lugar no son para los gue trabajan
Las Brigadas Moviles atendían a la gente en El Dr de Coipasa rara vez viene y se ausenta mucho
Campto Salar del CS y ha hecho cambiar al anterior auxiJiar que
el mismo salar
era muy querido por la poblaci
Las Brigadas Moviles atenclían con cariño y Bl ausentismo del Dr. del CS y que ha hecho cambiar
tenían todo comnleto al anterior auxiliar gue era muy apreciadcr
Las Brigadas Moviles no explican bien por su apuro
fAs Brigadas Moviles vienen con todo de descargarse de pacientes, El CS de Vilapampa
completo y atienden a toclos está generalmente sin atención porque el Dr, no
abastece a las Il comunidades
r,lirir
N64
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Las Brieadas Moviles vienen con todo La falta de capacidad profesional del personal
IGrijana
ydan brien trato y a tienden a todos méüco fijo
El personal es del lugar y habla nuestro El médico no quiere venir a dar explicaciones al
iüoma avllu pese a rerretidas invitaciones
En La Paz puede haber trato diferente y En el hospital de Coroico no hay atención
Munurata
a la sente del
Cuando el personal de salud explica bien Bl servicio es caro, sobre todo internación y no
lo que tiene el enfermo nos avisan a tiempo el pronóstico
MasAlladelasopinionesveft¡dasestaelhechodequeexsiten variassalasadecuadas
culturalmente
parael partoque no se usano tienenotrosusos,por que el personalmédicono fomentaesta
pract¡ca
y si lo haceescomo unaconcesión a laspacientes
que seanimana pedirlo.
ffi
6ss
E v a l u a c i ó nS o c i a ld e l P r o v e c t od e R e f o r m ad e S a l u de n T e r r e n o
2.2.4 Limitaciones
culturales
rjii¡
N66
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
rgr
ozñ
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
Ev:¿Ustedessesientendiferentesde suspacientes?
Doctora:No.
Ev:Entonces¿noseaplicael términointerculturalidad?
Doctora:"No. Muchosaprendizajes van diferentesdentrode cadauno. Somostan
que yo creo que mis usosy mis costumbres
diferentes van a dependerde lo que yo
aprenday van a serdiferentes
de ella,de é1,de ellosmismos"
El hechode tomar por dado que el sistemade saludpúblicaoficial representa otra cultura
pasapor altoque el personalde salud,como entesocial,no necesariamente se sientedistinto
de la población,es decir,no en el sentidode dos culturasdiferentes,
talescomo indígenas y
no-indígenas,pero,sesientediferentecomo sondiferentes todos,entrecomunidades, familias
individuos,etc.El personalsesitúaa sí mismoen mediode todoestemundode diferencias, lo
cualplanteauna perspectiva muy interesantey de granpotencialparael acercamiento entreel
personalde saludy la población.
Lasconcepcionesmanifestadasporel personal
médicodejanen claroqueno sepuedeconfundir
al personal
con el sistemade saludpública.Cran partedel personalde saludproviene y
lo reconocede sectores,
actualmente conocidoscomo aymaras,quechuaso, de una manera
general,
indígenas.Algunos,diceninclusive
teneren susfamiliasa médicostradicionales.
,r.l¡
N68
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
en el campode salud,
Enesetiemposehallabaen la zonala ONC SavetheChildrenactuando
y
en el controlde losniños de lasembarazadas:
especialmente
"La atenciónde los parterosde los médicostradicionalesde don NN que era famoso
ha ido decayendopoco a poco.Porquetodavíacuando yo estabael 98, la atención
de /os partos era exclusivamenteatendidopor parteros.Yo piensoque no había
ningúnparto atendidopor personalmédico de salud..."
{iB,
ogS
[:valuaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
¿Cómosepracticaba
la interculturalidad?
O seaestainterculturalidad,
másquedesplazar lasprácticastradicionales,
buscódesplazar a los
médicostradicionales.
Paftede la luchacontrala MT y los resultados
fue la mesade par.tos:
Luegodel anteriorpersonaje
se manifestóde la mismaoportunidadun parterotradicionalde
una comunidadvecina,promotor,con 9 añosde trabajo;4 como encargado de la boticade
sucomunidad y que habíaasistidorecientementecomoúnicodelegado de su municipioa un
cursoparaparteros/as.
Su posiciónrespecto
a la MT fue como sigue:
riiiiir
ñ70
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
t#l¡
zrS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
3 Otro aspecto de la adecuación cultural es la relación personal directa entre paciente y personal médico,
(diálogos,explicaciones,actitudes,etc...), pero la observaciónde este aspecto no ha formado parte de los
objetivosdel presentetrabajo.
:¡iiii:
ñ72
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
sociales
2.2.5 Limitaciones
atribuiblesa cuestionesétnicas.Tenemoslas
Aquí se tratade diferenciasno directamente
en el nivelde educaciónescolar
diferencias
2.2.6 Fallassistémicas
t*F
z3S
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
tiiii
ñ74
Eval.uación
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
2.2.7 Subutilización
de losvoluntariosde salud
lliiii
iÍl:
zsS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
3.1 y puntualidad
Programación
3.2 Comunicación
Chijchipa
Afroboliviano Mururata
Achamakata
Aymara Antaquerani
Coramata alta
,.\$
s76
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Cpto Salar BO 20
Coinasa 100
Mestizo
Saerario 100
Tasna Rosario 100
Aguerana 100
Collpuma 100
Quechua Kariiana 92 B
Saiwani 67 J.l
Avllu Aransava 90 10
o
Uru Chipava Avllu Manasava 92 ó
propia.CEP- SCZ2OO7
Fuente:Elaboración
lossiguientes
Destacamos casos:
o Campamento perodonde la
Salar,situadoen unazonade hablaaymaray castellano,
granmayoríade su poblaciónsonjornaleros
de hablaquechua.
,ilii
b-S
zzñ
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
Achamakata l0 90
Aymara Antacruerani 25 75
Coramata alta 33 42 25
Cpto Salar 100
Coipasa 2(',| BO
Mestizo
Sagrario 30 50 20
Tasna Rosario 20 BO
Aquerana IO 90
Collpuma 50 5('
Quechuas
Kariiana I5 54 3t
Saiwani 27 60 13
Ayllu Aransaya 50 50
Uru Chipaya 1a
Avllu Manasav JJ 58 8
F u e n t eE p rop i a.C E P- S CZ2OO7
: l a bo raci ón
Chijchipa 100
Afroboliviano Mururata 60 40
Tocaña 53 40 1
Achamakata BO t0 l0
Aymara Antaquerani I00
Coramata alta 75 I7 (,
o
Saiwani o
(,-¡ l3
Avllu Aransava 70 30
LIru Chipaya
Avllu Manasav 50 50
p rop i aC E P- S CZ
Fu e n t eE: l a b o raci ón
''
iii.ir
ñ78
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Chiichipa 100
Mururata 40 60
Afroboliviano
Tocaña 73 27
Achamakata 60 40
Antaquerani 50 50
Aymara
Coramata alta /J 25
Campamento Salar BO 20
on
Coipasa ot l3
Mestizo Saerario 50 5o
Tasna Rosario 60 40
Aquerana 60 40
Collpuma 50 50
Quechua Karijana 69 3l
Saiwani 67 33
Avllu Aransava 80 20
Uru Chipaya
Avllu Manasav B3 17
propia.CEP- SCZ 2007
Fuente:Elaboración
,,.ill¡
zgS
Evaluación
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
r
Chiichipa 100
Afro boliviano Mururata 40 OU
Tocaña BO 20
Achamakata B9 I1
Aymara Antaguerani r00
Coromata alta 75 25
Campamento Salar BO 20
Coipasa 100
Mestizo
)agrarro B9 11
Tasna Rosario 90 10
Aguerana 90 10
Collpuma 64 36
Quechua Karijana 77 23
Saiwani BO 20
Ayllu Aransaya 100
Uru Chipaya
Ayllu Manasaya 92 o
O
Chijchipa 100
Afroboliviano Mururata 50 50
Tocaña 60 40
Achamakata 75 t3 l3
Aymara Antaquerani 100
Coramata alta 67 22 II
Campamento Salar 100
Coipasa I00
Mestizo
Sagrario 67 33
Tasna Rosario 67 33
,iiii:'
ñ80
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Quechua
Avllu Aransava
Uru Chipaya
Ayllu Manasay
prop¡a.CEP- SCZ 2007
Fuente:Elaboración
2 ,5 4 5 5 5 26 4 Alta
Mururata
Collpuma 5 D 4 3 D 22 4 Alta
3 4 4 , 2 4 I9 3 Medig
Tocaña
Saiwani 5 3 2 3 2 3 IB 3 Media
Karijana 2 2 2 4 2 2 3 L7 3 Media
Sagrario 3 4 4 I 4 t6 2 Regular
$**
s 1Ñ
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
Manasaya 2 3 4 I I 2 l3 2 Regular
Achamakata I 1 5 J t 2 I3 2 Regular
Aquerana I 2 3 I 4 I1 I Baja
Aransaya 2 ;) 3 I t1 I Baja
Antaquerani .) 4 7 I Baja
Coipasa 2 4 I 7 t Baja
Campto Salar J I 2 6 I Baja
F u e n t eEl p rop i aC E P- S CZ.2007
: a boraci ón
De acuerdoal cuadroanterior,lasinsatisfacción
en lascomunidades no sedistribuye
de acuerdo
a lascaracterísticas
étnicaso culturales.
Estoes evidenteen los ayllusChipayay de la misma
maneraocurreen las comunidades afro. Lascomunidades quechuasCollpumay Aquerana
que sonvecinasentresi,tambiénpresentan y lo mismosucedeen lascomunidades
diferencias
mestizas.
4. Tipo de tratamiento
4. 1 Medicaciónotorgada
,liiil
ñ82
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Chijchipa 100
Afro boliviano Mururata 90 t0
Tocaña 93 7
Achamakata BB 13
Aymara Antaquerani 100
Coramata alta 58' 33 ó
Coipasa 93 7
Mestizo
Sagrario B9 1l
Aquerana I00
Collpuma 100
Quechua
I(arijana 100
Saiwani 86 T4
Ayllu Aransaya BO 20
Uru Chipaya
Ayllu Manasay 82 IB
propia.CEP- SCZ 2007
Fuente:Elaboración
t{l#
s3s
E v a l u a c i ó nS o c i a ld e l P r o y e c t od e R e f o r m ad e S a l u de n T e r r e n o
de personas
CuadroNo 38. Porcentaje por grupoétnicoy comunidadsegúntipo de fuente
parael accesoa medicamentosrecetados
en la últimaatenciónde saludque tuvo
Chiichipa t00
ffi
Afroboliviano Mururata 70 20 l0
Tocaña 93 7
Achamakata t3 l3 63 l3
Aymara Antaguerani 5U 25 2S
Coramata alta o o(,
(, l3
Campamento Salar 50 50
Coipasa 23 23 46 B
Mestizo
Sagrario 29 57 I4
Tasna Rosario 50 l0 40
Aguerana 29 43 29
Collpuma II DD 44 11
Quechua
I(arijana ()
o
25 67
Saiwani 2T I4 57 7
Aransaya 63 I3 t3 t3
Uru Chipaya
Manasaya 9 45 45
F u e n t eEl p rop i a.C E P- SCZ2OO7
: a b o raci ón
4.3 Automedicac¡ón
Afroboliviano Mururata
Achamakata
Coramata alta
rfiiii
ñ84
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Campamento Salar 20 BO
Coinasa 13 ot
Mestizo
Sasrario 20 BO
Tasna Rosario 40 60
Aouerana 30 70
Collpuma 100
Quechua Kariiana 15 B5
Saiwani 27 73
Avllu Aransava I00
Uru Chipaya o
Ayllu Manasay ó 92
propia.CFP- SCZ 2007
Fuente:Elaboración
de pr escr ipción
C u a d r oN o4 0 . S ínte sidse i ncu mpl i m iento de m edicam entos
Chiichina
Afroboliviano Mururata l0
Tocaña 7 20
Achamacata t3
Aymara Antaouerani 25 25
Coromata¿lta t0
CampamentoSalar 20
Coipasa 8 t3
Mestizo
Sagrario t4 20
Tasna Rosario 40
Acruerana 30
Collpuma 1l
Quechua
Kariiana l5
Saiwani 7 27
Ayllu Aransaya
Uru Chipaya
o
Avllu Manasava
prop i a.C E P- S CZ2007
F u e n t eE: l a b oraci ón
Entreestascomunidadestenemos,Tocaña,Antaquerani,Coipasa,Sagrarioy Saiwani.Otras
comun¡dades como TasnaRosariopresentan una proporciónaltade automedicación aunque
no de incumplimiento.Estecasose explicapor el hechode que la CNS no cuentacon un
que
vademécum merezcala confianzade los pacientes.Porello recurrena la boticadel PSde la
misma población,
la cual,segúnexplicaronen el CF cuentacon medicinasde mejorcalidad.
iiiiii
,ffi
Bss
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Chijchipa
Afroboliviano Mururata
Tocaña 100
Achamahata
Aymara Antaquerani
Coramata alta 20 80
Campamento Salar
Coipasa 100
Mestizo
Sagrario 50 50
Tasna Rosario
Aquerana 100
Collpuma 25 /)
Quechua
Karijana
Saiwani 50 50
Ayllu Aranszrya 100
Uru Chipaya
Ayllu Manasay 100
propia.CEP- SCZ 2007
Fuente:Elaboración
Finalmente,
sebuscóverel gradode automedicación
conmedicamentos
naturalesno recetados.
Laproporciónde personas
queseautomedicancon medicamentos esla granmayoría.
naturales
,iili'
ñ86
Evaluación
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Chiichipa
Afroboliüano Mururata 60 40
Tocaña 57 43
Achamakata 60 40
Aymara Antaquerani
'50 50
Coramata alta B3 T7
Campamento Salar 40 60
Coipasa 33 67
Mestizo
Sasrario 40 60
Tasna Rosario 80 20
Aguerana 40 60
Collpuma 38 62
Quechua
I(ariiana 69 31
Saiwani );t 47
Ayllu Aransaya 80 20
Uru Chipaya
Ayllu Manasal 42 58
propia.CEP- SCZ 20A7
Fuente:Elaboración
Mururata
Achamakata
Coramata alta
$l
azS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
Campamento
Salar 60 40
Mestizo Coipasa 71 29
Sagrario 70 30
Tasna Rosario 70 30
Aguerana 70 30
Collpuma 89 II
Quechua 92 o
Kariiana
Saiwani 7A 2t
Ayllu Aransaya 70 30
Uru Chipaya
Ayllu Manasay B3 I7
F u e n t eEl prop i a.C E P- S CZ2007
: a boraci ón
Antaquerani 25 25 50
CampamentoSalar 20 40
Tasna Rosario 40 30
Sagrario I4 20 30
Aquerana 30 30
Mururata IO 30
Ayllu Aransaya 30
Coipasa B l3 29
Tocaña 7 20 27
Coramata alta t0 27
Saiwani 7 27 2t
Ayllu Manasal B T7
Collpuma 1t l1
o
Karijana l5 o
Achamakata i3
p rop i aC E P- 5 C2.2007
F u e n t eE: l a bo raci ón
iiiii,
SBB
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
62
Achamakata 50
Saiwani 43
30
20
10
Aransaya IO
Collouma 1B
17
10
iiiiir
#¡
8es
Evaluación
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Es t oe sq u e l asta p a d u ras
n o so nvi staspor la poblacióncom o unasoluciónm edianamente
durable,y que sus observaciones se refierena la calidad de las tapaduras,es decir,
a l a d u r a c i óny l as me d i da sp a ra e vitarla r eincidencia
de car ies.Quier e decir qu e l a
supuestapreferenciapor las extracciones es por una cuestiónpráctica,no culturalni de
"c r e e n c i a s ".
,ttl¡!r
ñe0
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Afroboliviano
Uru Chipaya
{til¡
srS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
Afroboliviano
Uru Chipaya
Afroboliviano
Uru Chipaya
Losmédicostradicionales
en su granmayoríasolamentehan cursadohastael quintocursode
lo que ahoraseconocecomo nivel primario.Casiunacuartapafteno tieneestudios,
peroes
muy probableque una mayorproporciónseanen realidadanalfabetos
funcionales.
CuadroNo49. Porcentaje
de médicostradicionales
porgrupoétnicosegúnCradode Educación
r$:
N92
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Uru Chipaya
Afroboliviano
Uru Chipaya
,iliii
e3S
EvaluaciónSocialdel Provectode Reformade Salud en Terreno
Son accesibles
Tratamientos ef'ectivos
Bs una necesidad
Reclucen la mortandad
iiii¡
N94
Evaluación
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
FU EN T E: p rop i a.C E P- S CZ
E l a b o raci ón
{i}
gsñ
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
3. Medicinatradicional.Percepciónde la comunidad
Esta aprendiendo.
f-riii
ñe6
Evaluación
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Collpuma
Afroboliviano Chijchipa
Aymara Antaquerani
Mestizo Camp.Salar
tiiitl
ffi
97s
EvaluaciónSocialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Quechuas Collpuma
Achamacata I" MT
Coromata Alta 1" MT Siempre se aplica MT antes de ir al MO
Aransaya I" MT
l\o todos somos rguales, a veces hay los que van drrecto
Manasaya 1'MT .l cq
Campamento Salar I" MT
Coipasa 1'MT Porque no está la enfermera o el Dr.
Aquerana I" MT
Collpuma lo MT
I(ariiana I'MT
Saiwani I" MT
Sagrario IMT
Tasna 1'MT Para poco más de la mitad
fii¡,
N98
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Ambos. Otra dice que mas sabe el marido. Pero es la mujer la que atiende más porque ella esta
en la casa y el papa casi no a
r$'\r
ggS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
Aransaya Las mujeres. opiniones dividas entre hombre y mujer, pero la mujer es mas practica
Coipasa Arnbos
Aquerana La madre
harijana Ambos
Saiwani Ambos
a veces las mujeres' a veces los hombres. Hombre: el hombre sabe mas porque va rnas lejos en el
Mururata
campo
propiaCEP* 5C2.2007
Fuente:Elaboración
Coromata alta
I(arijana
Mururata
ii¡li
N¡ 100
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Tenemos que rogar a los que ya saben para que nos den su
conocimiento, Esta en nuestras manos pero necesitamos a¡.u.dadel
Ministerio de Salud.
Campamento Salar No hay todas las yerbas hacen traer de Oruro o Chile
Las mujeres quieren una joven partera que vaya a capacitarse porc¡re
la actual partera ya no quiere atender porque ya se siente mayor
(parece que tiene TBC). La partera puede capacitar
tll!
r o rñ
EvaluaciónSocialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Quieren capacitación.
Ilicieron acuerdo con el difturto Salles para capacitación de personas,
No se presentaron los suficientes interesados.
CEPROMIN dio capacitación a unas 5 o 6 personas. Las que fueron
Sagrario
son egoístas y hasta e.lmomento no han enseñado nada. Se pelearon
por las postulaciones entre ellas.
las amas de casa piden capacitación en MT porque ellas están en la
casa.
liiiii
N ¡1 0 2
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
propia.CEP- 5C2.2007
Fuente:Elaboración
li;iir
ñ
t o :s
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Respectrc
a Ia valoraciónde la medicinatradicional
por la comunidad,el cuadrosiguiente
muestra
quecercadel 100%de losmédicos
claramente tradicionales que
considera sutrabajoesvalorado.
Aymara 100,070
Mestizo I00,070
Quechua t00.0%
Uru Chipaya l00,}Vo
,Ñ
N¡104
Evaluación
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Afroboliviano
Mestizo
Uru Chipaya
Laslimitaciones registradas
en el trabajode campotal cual son concebidaspuedenagruparse
de la siguiente
manera:
a de la capacidadprofesional
Limitaciones y éticade ciertosmédicostradicionales;
a Limitacionesde los medicamentos tradicionalesdebido a la contaminacióndel medio
ambienteo al foftalecimiento
de lasenfermedades, lo cual es tambiéndebidoal deterioro
medioambiental
Limitaciónde la MT en el campode la cirugía,desdeotro puntode vistaesteseríauno de
susladosfuertes;y pérdidade conocimientos.
::ilt:
!.4.i,
r o sS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Mestizo rcO,0%
Quechua 80,070 20,07o
prop¡a.CEP- SCZ.2007
Fuente:Elaboración
propiaCEP- 5C2.2007
Fuente:Elaboración
$
ñ 106
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Afroboliviano
propiaCEP- 5C2.2007
Fuente:Elaboración
ffi
r o zS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Uru Chipaya
F
l - u e n t eE p rop i a.C E P- SCZ.
: l a bo raci ón
El 5C2.2007
Afroboliviano
Mestizo
Uru Chipaya
F u e n t eE p rop i aC E P- S CZ.2007
: l a bo raci ón
liil
ñ 108
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Capítulo V. Participación
eomunitaria en el sistema de salud
Enestecapítuloseexponetresaspectos relevantesen la participación
comunitaria en el sistema
de saluda paftirdel trabajorealizadopor lasbrigadasmóvilesy, en general,por lasactividades
realizadasen el marcodel PRS. En primer lugar,se analizarála participación comunitaria
(autoridadesy poblaciónen general)en los procesosde planificación;luegose analizarála
situaciónactualde losrecursos humanos comunitarios, principalmentevoluntariosde salud;y,
por último,seexpondránlos resultados de lasboticascomunitarias.
.ll
r o gS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Salud en Terreno
generales
Lascaracterísticas de los voluntariosde salud,son lassiguientes:
p rop i aC E P* 5C2.2007
F u e n t eE: l a boraci ón
riii!l
N 110
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
: a b o r aci óprop
Fu e n t eEl n i aC E P- 5C 2.2007
de voluntariospor departamento
CuadroNo 65. Porcentaje segúnestadocivil
Santa Cruz
Cochabamba
propiaCEP- SCZ.2007
Fuente:Elaboración
'tli¡
rr S
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
qu e no existeincom patibilidad
E l 1 0 0 %d e l os ca so sman i fi e sta que
entr elasactividades
realizacomo voluntarioy las actividades cotidianasque tiene. Estose demuestrapor el
n ú m e r od e añ o squ e l o svol un ta ri os
de saludcum plencon estafunción.
CráficoNo 1 Porcentaje
de voluntarios
de saludsegúnNúmerode añosque prestansusservicios
Analizando e l nú merod e añ o squ e losvoluntar ios pr estansu ser viciose puedever que l a
mayoría (47'1.) estámasde 5 añosy un 40olode dosa cinco años,el porcentajeque recién
ha empezadoa ejercersu trabajocomo voluntarioes mínimo. Estotiene concordancia y
r e l a c i ó nc o n el h e ch od e qu e e n l o s últim osañosla cantidadde voluntar iosde saludde
l a sc o m u n i d a d ehas i do di smi nu yendoy no se ha dado una nuevafor m aciónde és tos .
,iii1i
N¡112
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
p rop i aC E P- 5 C 2.2007
F u e n t eE: l a b o r a ci ón
Santa Cruz
p rop i aC E P- S C Z.2007
Fu e n t eE: l a b o r aci ón
w!Eg¡¡3¡E¡t¿¡-
Adm. droea t 3Vo
AIEPI I 3Vo
Avudante enfermería 3%
Control orenatal I ó"/o
Cuidado de niños I 37o
Evaluacióntrabaio I 37o
Intercambiopromotores I 3Vo
Microscopia I 3Vo
Parto I 37o
Sacar sanqre I 3To
SUMI I 3Vo
Voluntariode salud 1 3Vo
rufry¡¡5
Canacitación 2 SVo
Capacitación sobre medicamentos 2 57o
Evaluación medicina tradicional 2 5%
Malaria 2 57o
NiRos 2 57o
,ér#
1 1 3s
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Nutrición
Planificación familiar
Pulmonía-neumonía
AIEPI comunitario
Talleres v nracticas
Agroyungas 20%
CAKI'IAS lTCa
Lentro de salud 25Ta
Lrrstrrto cte salud Bqo
Eparu 257a
Ilxtensa 20Vo
Hermana tslesla de Lororco 2OTo
rlosprtal Ascensron de Uuaravos 8To
Hospital camiri Bqo
Hospital coroico 20%
Hospital san iose 8qa
Hospital villamontes SrJqa
lVledicus mundi ITVa
-Vlisión suiza 8Vo
Pt,A 50To
rrelectura DllL,ll) 207o 25% t00%
tsroyecto lntermoco 207o
p rop i aC E P- 5 C2.2007
F u e n t eE: l a boraci ón
El informey registro
de actividadesde losvoluntariosde saludmuestraque:en el casode LaPazla
mayoríade losvoluntariosencuestados registra
lasactividades que realizan,
lasactividades asímismo
informansobreéstasactividades,la proporciónesde67olo. Enel casode Cochabamba el totalde los
voluntariosde saludencuestados registran
e informansobrelasactividades que realizan.
,rillr
s s1 1 4
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Santa Cruz
ffi
rsS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
presentadas
CuadroNo 75. Sugerencias por voluntariosde saludpor depadamento
prop i aC E P- S CZ.2OO7
F u e n t eE: l a boraci ón
i.S
N 116
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Cestiónde boticascomunales
Lospasosinicialesparaorganizarla BoticaComunaleran:
'iiii¡
'$$
rzñ
Evaluación
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
e l t r a b a j od e l o sd i ri ge n te de
s l a com unidady del r esponsable
de su funcionam i ento
a p o y a n d oe n el u sod e l F ormu l ar io de Registrde
o boticacom unal.
3.3 Situaciónactualysostenibilidad
Taaubt al aN o B . D i n it tb) li l i d a dd e B o tc a L o m u n a
Achamacata SI
Collpuma SI
CoromataAlta no
karijana no
Manasaya no
mururata no
Sagrario no
Saiwani si
Tasna no
Tocaña si pero no funciona correctamente
p rop i aC E P- S CZ.2007
F u e n t eE: l a bo raci ón
'iitr:
ñ 118
Socialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
1. Conclusiones
másimpoftantes,
Lasconclusiones son:
de saludde lascomunidades,
Lahistoriade losservicios datade la décadadel 70.Esel Estadoel
que hatenidoel rol principal
y el másestable.Laevoluciónde estosserviciosha sidopositiva,
aunqueno hayaido de acuerdoa lasnecesidades.
máscomunesde lascomunidades
Lasdolencias y lasmásimportantes
segúnéstas,
secaracterizan
por su larga duracióny por dolores mio-osteo-afticulares.Dado que estascomunidades
dependeneconómicamente de su rendimientofísicoestasdolenciasimpactannegativamente
en su capacidadproductivay en su situaciónde pobreza.
,ffi
rsS
EvaluaciónSocialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
Finalmente,
tambiénexistela opiniónpositivasobrela explicaciónrecibidapor partede los
médicossobreel diagnóstico;la claridadde la explicacióny, particularmente,
la respuesta
a lasdudasque manifestabanlos pacientes.
,1i"i.)
s 120
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
Tipo de tratamiento
,llll¡
r z rS
EvaluaciónSocialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
1.3.4 Limitantesgeográficas
Laslimitantes
de tipo físicosontodavíalosobstáculos
máselementales
del accesoa losservicios
de salud,sobretodo en zonasalejadasque, en épocade lluvias,quedanaisladasdurante
muchosmesesde los principales centrosurbanosdel país.
de géneroidentificadas
Laslimitantes son:
Faltade personalfemenino
Una políticade institucionalización del partoque subestimalos factoreshumanosy
socialesdel parto tradicionalque, en los hechos,se reduce a la implementación
incompletade salasde "paftohumanizado". Ademásno se cuentacon unasólidabase
epidemiológica sobreel partotradicional.
Losserviciosde anticoncepción no hacenel seguimientodebido de las pacientesni
tienenposibilidades de hacerlopor limitaciones de personaly/o su cargade trabajo;
Lamujeres la que mássufrelos problemas de accesoa losserviciosde salud;
Losserviciosde salud no estánadecuados a las limitantesde higienede la mujer,a
su menor escolaridady dominio del castellano, ni a sus prioridadesde manejode
q u e n o son l o smi smosque losdel per sonal
i n f o r m aci ón de salud.
1.3.6 Limitantes
culturales
Personalde salud
Elt r a b a j od e campod e mue stra q u e el per sonalde salud,por su pensam iento, su cultur ay
c a r a c t e r í s ti cas n o pu e d eco nfundir se
soci al es con el sistem ade salud.Estoesque,aun que
el p e r s o n al es pa rte(y l a másvi si b l e)del pr oblem a,no es el pr incipalr esponsable de l as
contradicciones existentes entre los usuariosdel sistemade saludy éste.El personalde
s a l u dh a s i d oi nstrui doen u n a seri ede dogm assobr ela m edicinaoccidental, la m edi c i na
tr a d i c i o n ayl l a so ci ed a dna ci on a que
l dificultansu com pr ensión de la pr oblem áti cde
a
l a s a l u dn a ci on a li ncl uye n d osus aspectos socialesy económ icos.A pesarde est o,el
personalde campodemuestrael manejode puntosde vistade un granpotencialsobrela
problemática de la saludy la sociedadnacionalque deberíansertomadosen cuentapara
l a sp o l í t i c a d
s e sal udy e n e sp e ci alpar asolucionar los pr oblem ascultur ales.
,iiiii
Nr122
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Evaluación
no estállegandoa loselementos
Elenfoqueactualdela interculturalidad
Interculturalidad.
que son importantesparalascomunidades.
iii;¡i
',lj
lz: s
EvaluaciónSocialdel Provectode Reformade Saluden Terreno
N 51 2 4
Evaluación
Socialdel Proyectode Reformade Saluden Terreno
Recomendac¡ones
{S"i
r z sS