Los partidos polticos en El Salvador: Una lectura desde las encuestas de opinin

Ricardo Crdova Macas

Los partidos polticos en El Salvador: Una lectura desde las encuestas de opinin
Ricardo Crdova Macas

Los partidos polticos en El Salvador: Una lectura desde las encuestas de opinin
Ricardo Crdova Macas

 Fundacin Dr. Guillermo Manuel Ungo (FUNDAUNGO). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Programa El Salvador. Fundacin Nacional para el Desarrollo (FUNDE). Universidad Centroamericana Jos Simen Caas (UCA). Universidad Tecnolgica (UTEC). Todos los derechos reservados. Esta investigacin y la publicacin se llevaron a cabo con la ayuda de una subvencin de la Unin Europea y la Iniciativa Think Tank. Las opiniones expresadas en esta obra son de la exclusiva responsabilidad del autor, y no necesariamente reflejan los puntos de vista de la Fundacin Dr. Guillermo Manuel Ungo (FUNDAUNGO), la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Programa El Salvador, la Fundacin Nacional para el Desarrollo (FUNDE), la Universidad Centroamericana Jos Simen Caas (UCA), ni la Universidad Tecnolgica (UTEC), ni representan los puntos de vista de la Unin Europea, ni de la Iniciativa Think Tank. Edicin, diseo y diagramacin: Contracorriente Editores. Ilustracin de portada: Alejandra Gonzlez ISBN: 978-99923-29-50-4 Primera edicin, septiembre de 2012. Impreso en Talleres Grficos UCA. 500 ejemplares. San Salvador, El Salvador, Centroamrica.

ndice general

Presentacin...................................................................................... 7 Introduccin. .................................................................................... 9 Captulo 1 1. La confianza en los Partidos Polticos............................................. 15 Captulo 2 1. La simpata con los Partidos Polticos............................................. 29 Reflexin general.................................................................................. 42 Bibliografa............................................................................................ 44 Notas. ..................................................................................................... 48 Anexos................................................................................................... 51

Presentacin

El estudio Los partidos polticos en El Salvador: Una lectura desde las encuestas de opinin se realiz en el marco del proyecto: "Derechos Polticos y ley de partidos polticos: hacia el fortalecimiento del vnculo representante-representado", un esfuerzo interinstitucional realizado por la Fundacin Dr. Guillermo Manuel Ungo (FUNDAUNGO); la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Programa El Salvador; la Fundacin Nacional para el Desarrollo (FUNDE); la Universidad Centroamericana Jos Simen Caas (UCA); y la Universidad Tecnolgica (UTEC). En el estudio se analizan las valoraciones de los ciudadanos salvadoreos sobre los partidos polticos, utilizando los datos generados por el Proyecto de Opinin Pblica de Amrica Latina (LAPOP) del Barmetro de las Amricas de la Universidad de Vanderbilt para el caso de El Salvador. En el ensayo se abordan dos aspectos: (i) la confianza en los partidos polticos, y (ii) la simpata con los partidos. El estudio fue elaborado por el Dr. Ricardo Crdova Macas, investigador especialista en la temtica. Queremos agradecer a la Unin Europea y la Iniciativa Think Tank por el apoyo financiero que hizo posible la realizacin de este estudio y su posterior publicacin. San Salvador, septiembre de 2012 FUNDAUNGO, FLACSO Programa El Salvador, FUNDE, UCA y UTEC

Introduccin1

Desde finales del siglo pasado se ha venido discutiendo en el mbito poltico y en el medio acadmico sobre la crisis de los partidos polticos en Amrica Latina,2 aunque como algunos autores advierten este tema no solamente es un lugar comn en Amrica Latina, sino en cualquier parte del mundo. 3 Si bien se reconocen los importantes avances en los procesos de democratizacin que se han desarrollado en la regin desde comienzos de los aos ochentas, con el inicio de las transiciones democrticas en la llamada tercera ola,4 habindose logrado la institucionalizacin de elecciones libres, peridicas y competitivas,5 tambin se hacen cuestionamientos sobre el funcionamiento y las deficiencias de las democracias.6 As, en las ltimas dos dcadas se han colocado en el debate dos temas: (a) el carcter y profundidad de la democratizacin, y (b) la direccionalidad de estos procesos: hacia posibles regresiones de carcter autoritario, la estabilizacin de democracias defectuosas o la evolucin hacia la consolidacin democrtica.7 Las percepciones de los ciudadanos acerca de los avances en los procesos de democratizacin en Latinoamrica muestran una doble valoracin: por un lado, se expresa (a) un importante respaldo hacia la democracia como rgimen poltico o sistema de gobierno; y por el otro, (b) una insatisfaccin ciudadana con el funcionamiento de la democracia. A propsito de esta paradoja se puede plantear la hiptesis de que

el descontento con el funcionamiento de la democracia se relaciona con un cuestionamiento a la eficacia de las instituciones polticas en general, y una prdida de credibilidad de los partidos polticos en particular.8 En este marco, los datos de las encuestas de opinin muestran bajos niveles de confianza en los partidos polticos en comparacin con el resto de las instituciones polticas, aunque con diferencias importantes entre los pases.9 En un estudio reciente del PNUD sobre la democracia en Amrica Latina, se presentan los resultados de las entrevistas con lderes polticos latinoamericanos, quienes sealan lo siguiente: () los partidos polticos, actores fundamentales para el funcionamiento de las democracias contemporneas, sufren una seria crisis. Un dato revelador es que no slo la mayor parte de los lderes consultados cree que los partidos no estn cumpliendo adecuadamente su funcin; adems, esta opinin es ampliamente predominante (59 por ciento) entre los propios polticos consultados. En cuanto a las razones sobre esta opinin, () la acusacin ms frecuente es el personalismo y la falta de democracia interna. () Este rechazo a las oligarquas partidarias puede deberse en parte a una modernizacin de las expectativas de los ciudadanos (el viejo caudillismo y el viejo estilo patrimonialista tienen ms dificultades en ser aceptados). Adems, el agudo deterioro que por varias razones ha sufrido el Estado en buena parte de nuestros pases ha llevado al debilitamiento de uno de los atractivos que los partidos pudieron tener en el pasado: al menos a ojos de una parte importante de la ciudadana, los partidos ya no consiguen, mediante su influencia en diversos segmentos del Estado, resolverle los problemas a la gente. Pero al mismo tiempo que este atractivo clientelar se debilita, los partidos no han conseguido modernizarse en el grado suficiente como para destacarse por su capacidad de propuesta ni por la consistencia de sus equipos de gobierno. () Los partidos polticos atraviesan una fuerte crisis de representacin que

10

incide en la disminucin de la participacin electoral y en su canalizacin por otras vas (). Sin embargo, casi todos los lderes reconocen la centralidad de los partidos polticos y la necesidad de que asuman un papel de mayor responsabilidad. () Nuestros consultados vinculan esta crisis de representacin a la ausencia de democracia interna en los partidos, la lgica clientelar de manejo del electorado que incentiva personalismos, el olvido de las plataformas polticopartidarias (falta de diferenciacin ideolgica, carencia de programas), la generacin de escisiones personalistas y no ideolgicas, su vinculacin a poderes fcticos y alianzas en las que se confunden las identidades polticas.10 El tema de la creciente insatisfaccin con los partidos polticos se coloca en el centro de la agenda de los desafos de la democracia en Amrica Latina, debido precisamente al rol que se les ha asignado para el funcionamiento democrtico, en tanto que cumplen varias funciones: reclutar y seleccionar a los aspirantes a los cargos pblicos, organizar y competir en los procesos electorales por el poder poltico, estructurar el apoyo de la opinin pblica a determinadas polticas o programas as como a formar gobierno.11 Asimismo, otros autores hacen referencia a las funciones de agregacin y canalizacin de los intereses y demandas ciudadanas, as como el organizar la competicin poltica.12 Tambin se puede argumentar que expresan el pluralismo poltico e ideolgico. Por su parte, Malamud agrupa a las funciones de los partidos de acuerdo () al carcter ascendente o descendente de la corriente de interaccin: cuando fluye desde abajo la sociedad- hacia arriba el estado-, las tareas bsicas sern la agregacin y el filtro de las demandas (), la movilizacin e integracin social () y la estructuracin del voto (). En cuanto a la fase descendente de la labor de los partidos, las funciones cumplidas abarcan desde el reclutamiento de las elites y personal poltico () hasta la toma de decisiones y la formacin de polticas pblicas (). En suma, la actividad que realizan los parti-

11

dos puede ser resumida en los conceptos de representacin (de la sociedad en el estado) y gobierno (sobre la sociedad por el estado).13 Por su parte, Alcntara plantea lo siguiente: Ahora bien, los partidos afectan a la democracia, pero los rendimientos de ella asimismo tienen efectos sobre aquellos. Esto es, la crisis de los partidos puede ser un producto de la crisis de la democracia, algo que a veces se tiende a olvidar. Por otra parte, los partidos han desempeado funciones que han ido transformndose a lo largo del tiempo en funcin de los cambios sociales y culturales que se han ido produciendo sin olvidar las transformaciones tecnolgicas acontecidas con especial impacto en las formas y medios de comunicacin. Ello hace que modelos estticos que intentan definir lo que un partido es queden desfasados sin ajustarse a la realidad. Por ltimo, los partidos en s mismos considerados poseen facetas variadas que operan de manera muy diferente en funcin de los contextos y cuyo desarrollo diferenciado debe tenerse en cuenta.14 A propsito de la tesis de la centralidad de los partidos en las democracias, analizando datos del Proyecto de Opinin Pblica de Amrica Latina (LAPOP), Alcntara seala que () los anlisis sobre la crisis de los partidos tienen que tener en cuenta su relacin muy especial con la democracia de la que son parte sustantiva. No hay democracia representativa sin partidos polticos. Esta aseveracin es compartida por la opinin pblica latinoamericana de una manera estable aunque con claras diferencias nacionales.15 En el caso de El Salvador, los datos de LAPOP muestran que en 2006, en promedio, el 49.7 (en una escala 0-100) de los encuestados opina que puede haber democracia sin partidos, disminuyendo levemente a 47.2 en 2008; y, a 45.3 en 2010. En promedio, para el periodo 2006-2010, el 47.5 opina que puede haber democracia sin partidos polticos, es decir, planteando el dato al revs, el 52.5 opina que no puede haber democracia sin partidos. En el caso salvadoreo hay una opinin dividida de la ciudadana sobre este punto.

12

No es el propsito de este estudio el proponer una explicacin sobre el fenmeno poltico de la crisis de los partidos en Latinoamrica, sino ms bien tomarla como marco de referencia, para en esta oportunidad conocer para el caso de El Salvador las valoraciones de los ciudadanos salvadoreos sobre los partidos polticos, utilizando datos de encuestas de opinin pblica. El presente ensayo se basa en los datos generados por el Proyecto de Opinin Pblica de Amrica Latina (LAPOP) del Barmetro de las Amricas de la Universidad de Vanderbilt, con las encuestas realizadas en el caso de El Salvador para los aos 2004, 2006, 2008 y 2010. En cada medicin se disearon muestras nacionales probabilsticas de adultos en edad de votar (con 18 aos o ms) para presentar con precisin la distribucin de la poblacin, con un nmero alrededor de 1,500 entrevistas a ciudadanos, con un nivel de confianza de 95% y un margen de error de +/- 2.5. En el cuadro siguiente se presenta la informacin correspondiente al tamao de la muestra y el error muestral para cada medicin. Cuadro 1 Tamao de la muestra y error muestral El Salvador, 2004-2010
Medicin 2004 2006 2008 2010 Tamao de la muestra 1,589 1,729 1,549 1,550 Error muestral 2.5% 2.4% 2.4% 2.8%

Fuente: Barmetro de las Amricas, LAPOP.

Este ensayo est estructurado en tres partes. En el primer captulo se analizan los niveles de confianza en los partidos polticos, y en el segundo se explora la simpata de los salvadoreos con los partidos. Por ltimo se presentan unas reflexiones generales.

13

14

Captulo 1

La confianza en los Partidos Polticos

Los niveles de confianza en los partidos polticos y cules son los principales determinantes de esos niveles de confianza son analizados en este captulo. En la ronda del Barmetro de las Amricas 2010 se les pregunt a los encuestados sobre la confianza en varias de las instituciones claves del sistema poltico democrtico. Se incluy a la Iglesia Catlica e Iglesias Evanglicas, as como los medios de comunicacin, que si bien no son propiamente instituciones del sistema poltico, s son instituciones de referencia que en Latinoamrica gozan de altos niveles de confianza de la poblacin. Se formularon las siguientes preguntas, y se utiliz una escala del 1 al 7, en la que el 1 significa nada y el 7 mucho.

B11.

Hasta qu punto usted tiene confianza en el Tribunal Supremo Electoral?

B12. Hasta qu punto tiene confianza usted en la Fuerza Armada? B13. Hasta qu punto tiene confianza usted en la Asamblea Legislativa? B18. Hasta qu punto tiene confianza usted en la Polica Nacional Civil? B20. Hasta qu punto tiene confianza usted en la Iglesia Catlica? B20A. Hasta qu punto tiene confianza usted en las Iglesias Evanglicas? B47. Hasta qu punto tiene usted confianza en las elecciones?

15

B14. Hasta qu punto tiene confianza usted en el Gobierno Nacional? B17. Hasta qu punto tiene confianza usted en la Procuradura para la Defensa de los Derechos Humanos? B32. Hasta qu punto tiene usted confianza en su municipalidad? B31. Hasta qu punto tiene usted confianza en la Corte Suprema de Justicia?

B21. Hasta qu punto tiene confianza usted en los partidos polticos?

En el Grfico 1 se presenta los niveles de confianza en cada una de estas instituciones en la encuesta realizada en la ronda de 2010. Para facilitar la interpretacin de los resultados, se transformaron las respuestas a una escala con el formato del 0 (nada) al 100 (mucho). En primer lugar se tiene que el grupo de las instituciones que gozan de mayores niveles de confianza son la Fuerza Armada (67.7), el Gobierno Nacional (67.6), la Procuradura para la Defensa de los Derechos Humanos (65.4), las Iglesias Evanglicas (64.8) y la Iglesia Catlica (62.8). En un segundo grupo se encuentran la confianza en las elecciones (59.3), la municipalidad (59.2), los medios de comunicacin (59.1), el Tribunal Supremo Electoral (TSE) (54.9), la Corte Suprema de Justicia (54.1) y la Asamblea Legislativa (52.1). En un tercer grupo, la Polica Nacional Civil (49.3) y los partidos polticos (39.1), que presentan los niveles ms bajos de confianza en todas las instituciones. Llama la atencin los bajos niveles de confianza en dos instituciones claves del sistema democrtico: la Asamblea Legislativa (52.1) y los partidos polticos (39.1). Este hallazgo para el caso de El Salvador es consistente con otros pases del continente.16 Debido a que la pregunta sobre la confianza en los partidos polticos se ha incluido en el Barmetro de las Amricas en las ltimas mediciones, es posible presentar en el caso de El Salvador la tendencia para el periodo 2004-2010. De acuerdo con el Grfico 2, si se toma como referencia la medicin de 2004, existe una reduccin estadsticamente significativa en la confianza en los partidos para 2006, luego se mantiene

16

Grfico 1 Confianza en las instituciones, El Salvador 2010

Fuerza Armada Gobierno Nacional Procuradura Derechos Humanos Iglesias Evanglicas Iglesia Catlica Elecciones Municipalidad Medios de Comunicacin Tribunal Supremo Electoral Corte Suprema de Justicia Asamblea Legislativa Polica Nacional Civil Partidos Polticos 0 20 39.1 40 60

67.7 67.6 65.4 64.8 62.8 59.3 59.2 59.1 54.9 54.1 52.1 49.3

80

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado)

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

prcticamente al mismo nivel en 2008; y posteriormente, aumenta en 2010 para casi alcanzar el valor obtenido en 2004. Al comparar los niveles de confianza en las principales instituciones del sistema poltico para el periodo 2004-2010, se puede observar en el Grfico 3 una disminucin generalizada en las distintas instituciones entre 2004 y 2008,17 aunque con algunas diferencias para el caso de la Procuradura para la Defensa de los Derechos Humanos y la Iglesia Catlica. Sin embargo, en la medicin de 2010 se observa un cambio en

17

Grfico 2 Confianza en los partidos polticos, El Salvador 2004-2010

39.9 35.1 35.6 39.1

40 30 20 10 0

2004

2006 Ao

2008

2010

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado)

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

esta tendencia, pues hay un incremento en los niveles de confianza para las distintas instituciones, aunque con algunos matices. nicamente en el caso del gobierno nacional hay un incremento estadsticamente significativo que sobrepasa la medicin de 2004. Ms bien se observa una recuperacin de los niveles obtenidos en 2004, al menos en el caso de cinco instituciones: la Procuradura para la Defensa de los Derechos Humanos, la Corte Suprema de Justicia, la Fuerza Armada, los partidos polticos y la Asamblea Legislativa. En el caso de cuatro instituciones hay una recuperacin frente a la cada 2004-2008, pero alcanzando en 2010 un nivel ms bajo del nivel de 2004: el Tribunal Supremo Electoral, la municipalidad, los medios de comunicacin y las elecciones. En el caso de la Polica Nacional Civil se muestra un leve incremento prcticamente a los niveles de 2008; y en el caso de la Iglesia Catlica, existe una muy leve disminucin, manteniendo casi los niveles de 2008. Esta recuperacin en los niveles de confianza para las distintas instituciones en la medicin de 2010 podra ser explicada por los acon-

18

tecimientos generados en torno a los procesos electorales de 2009: () algunas de estas mejoras en los niveles de confianza ciudadana tienen que ver directamente con los procesos electorales de 2009 y sus resultados (caso del gobierno nacional, de las elecciones, del TSE, la Asamblea Legislativa y los partidos polticos).18 Este contexto est relacionado con las elecciones de enero y marzo de 2009, la alternancia en el partido en el control del rgano Ejecutivo tras 20 aos de gobierno del partido ARENA, la transicin con estabilidad que se de sarroll entre marzo y junio, las expectativas generadas en torno al cambio con el nuevo gobierno, as como los niveles altos de aprobacin del presidente Funes.19 Recapitulando, los partidos polticos como institucin clave del sistema poltico, obtienen los niveles de confianza institucional ms bajos en las mediciones realizadas en el perodo 2004-2010. Aunque existe un incremento en 2010 (39.1), apenas se recupera a los niveles de 2004 (39.9), y comparativamente a lo largo de todo el perodo exhibe los niveles ms bajos de confianza ciudadana. Cmo queda el caso de El Salvador al compararlo con los otros pases del continente americano? En el Grfico 4 se puede observar que en trminos generales hay una evaluacin no muy positiva en la mayora de los pases, aunque con diferencias importantes entre los pases. Con niveles relativamente altos se encuentra Uruguay (arriba del 50%); y en un segundo grupo (en la franja de los 40s) aparecen Honduras, Guyana, Surinam, Canad, Costa Rica y Panam. El Salvador, con una puntuacin de 39.1, se sita en una posicin intermedia, en la franja alta de los 30s. En el grupo con los niveles ms bajos (en la franja de los 20s) se encuentran Paraguay, Guatemala, Estados Unidos, Trinidad & Tobago, Argentina y Ecuador. Qu factores explican la variacin en los niveles de confianza en los partidos polticos? En este ensayo se analizan los factores individuales, el enfoque est en las caractersticas socio-econmicas y demogrficas: edad, educacin, sexo, tamao de la ciudad de residencia y la riqueza. Pero adems se han considerado un grupo de variables propiamente polticas: inters en la poltica, satisfaccin con la democracia, percep-

19

Grfico 3 Confianza en las instituciones en El Salvador, 2004-2010

Tribunal Supremo Electoral 2010 2008 2006 2004 Asamblea Legislativa 2010 2008 2006 2004 Polica Nacional Civil 2010 2008 2006 2004 Partidos Polticos 2010 2008 2006 2004 Municipalidad 2010 2008 2006 2004 Medios de Comunicacin 2010 2008 2006 2004 0 20 40 59.1 55.7 59.6 67.1 60 80 59.2 57.1 59.6 62.9 49.3 48.6 52.3 64.6 52.1 40.3 48.7 52.5 54.9 44.6 49.8 59.9

20

Fuerza Armada 2010 2008 2006 2004 Gobierno Nacional 2010 2008 2006 2004 Iglesia Catlica 2010 2008 2006 2004 Corte Suprema de Justicia 2010 2008 2006 2004 2010 2008 2006 2004 Elecciones 2010 2008 2006 2004 0 20 40 59.3 48.7 51.3 65.1 60 80 54.1 45.7 48.1 53.2 Procuradura Derechos Humanos 65.4 63.0 64.6 64.9 62.8 63.6 62.7 68.5 67.6 46.9 52.3 60.6 67.7 56.5 60.4 68.6

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado)

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

21

Grfico 4 Confianza en los partidos polticos en perspectiva comparada, 2010

Uruguay Honduras Guyana Surinam Canad Costa Rica Panam El Salvador Venezuela Chile Colombia Belice Mxico Jamaica Repblica Dominicana Brasil Bolivia Nicaragua Hait Per Paraguay Guatemala Estados Unidos Trinidad y Tobago Argentina Ecuador 0 10 20 41.1 41.1 39.1 39.1 37.6 36.5 36.1 35.4 33.5 33.1 32.7 32.5 30.3 30.0 30.0 29.8 29.1 28.7 27.8 27.3 26.4 30 40 50 43.4 45.6 50.4 49.4 46.4

95% intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado) Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

22

cin de la situacin econmica del pas, percepcin del desempeo econmico del gobierno y victimizacin por la corrupcin. Con los datos de la medicin de 2010, se realiz un anlisis de regresin mltiple.20 El grfico 5 muestra la influencia de estas variables sobre la confianza en los partidos.21 Bsicamente son seis los predictores estadsticamente significativos en esta regresin: el nivel educativo, la percepcin del desempeo econmico del gobierno, la percepcin de la situacin econmica del pas, la satisfaccin con la democracia, el inters en la Grfico 5 Determinantes de la confianza en los partidos polticos, El Salvador 2010
Vctima de la corrupcin Percepcin sobre el desempeo econmico del gobierno Percepcin de la situacin econmica del pas Satisfaccin con la democracia Inters en la poltica Quintiles de riqueza Tamao del lugar de residencia Escala ideologa Sexo Aos de educacin Edad
-0.20 -0.10 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 R-cuadrado=0.246 F=71.319 N=1442

95% intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado) Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

23

poltica y la ideologa. En el anexo 1 se presentan los coeficientes para las diferentes variables introducidas en la regresin mltiple. A continuacin se presentan los seis predictores estadsticamente significativos, a nivel bivariado: (i) el nivel educativo, (ii) el inters en la poltica, (iii) la ideologa, (iv) la satisfaccin con la democracia, (v) la percepcin de la situacin econmica del pas, y (vi) la percepcin del desempeo econmico del gobierno. En el Grfico 6 se puede observar que el nivel de confianza en los partidos es mayor entre quienes no tienen escolaridad, y luego va disminuyendo conforme se incrementan los aos de escolaridad, siendo ms bajo para quienes tiene educacin superior. En el Grfico 7 se puede observar que el nivel de confianza en los partidos es menor entre quienes no tienen inters en la poltica, y luego va aumentando conforme se incrementa el inters en la poltica, siendo ms alto para quienes tienen algo y mucho inters en la poltica. En el Grfico 8 se puede observar que las posiciones ideolgicas22 de izquierda y derecha expresan mayores niveles de confianza en los Grfico 6 Confianza en los partidos polticos segn el nivel de educacin, El Salvador 2010
50 40 30 20 10 0 Ninguno Primaria Secundaria/ Bachillerato Superior 44.7 41.6 38.6 34.2

Nivel de educacin
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado)

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

24

Grfico 7 Confianza en los partidos polticos segn el inters en la poltica, El Salvador 2010
45.8 45.9

50 40 30 20 10 0 Nada
29.4

41.5

Poco

Algo

Mucho

Inters en la poltica
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado)

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

Grfico 8 Confianza en los partidos polticos segn la escala de auto-posicionamiento ideolgico, El Salvador 2010
50 45 40 35

1
Izquierda

10
Derecha

Escala ideologa
Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

25

partidos polticos, con respecto a las posiciones de centro; y es ms alto en las posiciones de extrema derecha. Es decir, prcticamente tiene una forma de U, con niveles altos en la izquierda, que se reducen conforme se mueve al centro, y luego se incrementa al moverse hacia la derecha. En el Grfico 9 se puede observar que el nivel de confianza en los partidos es menor entre quienes no se sienten satisfechos con el funcionamiento con la democracia, y luego va aumentando conforme se incrementan los niveles de satisfaccin, siendo ms alto para quienes se sienten muy satisfechos con el funcionamiento con la democracia. En el Grfico 10 se puede apreciar que el nivel de confianza en los partidos es menor entre quienes piensan que la situacin econmica del pas es muy mala, y luego va aumentando para quienes expresan una mejor opinin, con la excepcin del grupo que tiene una opinin muy buena.

Grfico 9 Confianza en los partidos polticos segn la satisfaccin con la democracia, El Salvador 2010
50 40 30
21.0 29.5 44.7 49.5

20 10 0 Muy Insatisfecho Insatisfecho Satisfecho Muy Satisfecho

Satisfaccin con la democracia

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado)

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

26

Grfico 10 Confianza en los partidos polticos segn la percepcin de la situacin econmica del pas, El Salvador 2010
48.3 43.9 37.0 30.5 26.0

50 40 30 20 10 0
Muy mala (psima) Mala

Ni buena, ni mala(regular)

Buena

Muy buena

Percepcin de la situacin econmica del pas

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado)

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

Grfico 11 Confianza en los partidos polticos segn la percepcin del desempeo econmico del gobierno, El Salvador 2010
60 50 40 30 20 10 0 0-25 25-50 50-75 75-100
20.1 34.2 46.2 55.6

Percepcin del desempeo econmico del gobierno

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado)

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

27

En el Grfico 11 se puede observar que el nivel de confianza en los partidos es menor entre quienes tienen una mala percepcin sobre el desempeo econmico del gobierno, y luego va aumentando conforme se incrementa la percepcin positiva sobre el desempeo econmico del gobierno, siendo ms alto para quienes tienen una percepcin bastante positiva. Recapitulando, tienen ms confianza en los partidos polticos los que tienen niveles de escolaridad ms bajos, quienes expresan un autoposicionamiento ideolgico ms en posiciones de derecha y de izquierda; quienes tienen ms inters en la poltica, los que exhiben niveles ms altos de satisfaccin con el funcionamiento con la democracia, expresan una mejor opinin de la situacin econmica del pas, y quienes expresan una percepcin ms positiva sobre el desempeo econmico del gobierno.

28

Captulo 2

La simpata con los Partidos Polticos

En la ronda del Barmetro de las Amricas 2010 se exploran tres preguntas para indagar acerca de la simpata de los ciudadanos con los partidos polticos. Una est orientada a conocer la simpata con un partido; otra a identificar al partido con el cual simpatiza; y una tercera, a explorar la fortaleza del sentimiento de simpata con el partido de preferencia. Para indagar sobre la simpata con un partido se les hizo la pre gunta: En este momento, simpatiza con algn partido poltico?. En el Grfico 12 se puede observar que en la medicin del ao 2010, el 34.4% expres simpata con algn partido poltico;23 es decir, prcticamente un tercio de los salvadoreos expresan simpatizar con algn partido poltico. Debido a que esta pregunta fue incorporada en las mediciones de 2006 y 2008, es posible ver la evolucin de la simpata con los partidos polticos. Tomando como referencia el ao 2006 (31.3%) se observa un incremento estadsticamente significativo en el 2008 (40.9%), pero luego hay una importante reduccin para quedarse en 2010 (34.4%) ligeramente arriba de la medicin de 2006. Puestos los datos en perspectiva temporal () hay que considerar, sin embargo, que posiblemente el crecimiento de 2008 se debe al inters y campaa electoral de 2009, mientras que la encuesta realizada en 2010 es despus de las elecciones de 2009, y por lo tanto ya ha cado el inters.24 En promedio, para el perodo 2006-2010, se puede sealar que solo un tercio de los salvadoreos simpatizan con un partido poltico.

29

Grfico 12 Simpata con los partidos polticos, El Salvador 2010

S 34.4%

No 65.6%

En este momento, simpatiza con algn partido poltico?

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

Grfico 13 Simpata con los partidos polticos, El Salvador 2006-2010

50 40 30 20 10 0 2006 2008 Ao
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado) 31.3

40.9 34.4

2010

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

30

En qu posicin se encuentra El Salvador al compararlo con los otros pases del continente americano? En el Grfico 14 se puede observar que en trminos generales hay bajos niveles de simpata con los partidos en la mayora de los pases, aunque con diferencias importantes entre los pases. Con niveles relativamente altos se encuentran Uruguay, Estados Unidos, Repblica Dominicana y Costa Rica (arriba del 50%); en un segundo grupo (en las franja de los 40s) aparecen Surinam, Honduras, Nicaragua y Jamaica. El Salvador, con una puntuacin de 34.4, se sita en una posicin intermedia, en la franja baja de los 30s. En el grupo con los niveles ms bajos (en las franja de los 10s) se encuentran Argentina, Guatemala, Ecuador y Chile. Si bien El Salvador se ubica en una posicin intermedia, a nivel de Centroamrica los niveles de simpata de los salvadoreos estn solo por encima de los correspondientes a Guatemala, Belice y Panam. En el cuestionario se incluy otra pregunta orientada a identificar el partido con el cual se simpatiza.25 Debe tenerse en consideracin que el trabajo de campo de la encuesta de 2010 se realiz en febrero de ese ao, y debido a lo reciente del proceso electoral de 2009 y sus resultados, as como por la deseabilidad social, es posible que se ha sobre-reportado tanto la tasa de participacin electoral, la intencin de voto por el presidente Mauricio Funes, as como la simpata por los partidos polticos, favoreciendo en particular al partido en el gobierno. Se debe tener presente dicho contexto, as como la reduccin en el nmero de casos analizados en esta seccin,26 para la lectura del siguiente anlisis. El orden de preferencia en la simpata con los partidos polticos en la medicin de 2010 es el siguiente: FMLN (77.23%), ARENA (18.61%), PDC (1.19%), PCN (0.79%) y otro (2.18%). La tercera pregunta incluida en el cuestionario explora la fortaleza del sentimiento de simpata con el partido poltico de preferencia.27 En el Cuadro 2 se presentan los resultados: para el 0.79% la simpata por ese partido es muy dbil; para el 7.14% es dbil; para el 32.94% ni dbil ni fuerte; para el 42.46%, fuerte; y para el 16.67% es muy fuerte. Es decir, para los que expresan una preferencia partidaria hay una percepcin de un vnculo fuerte y muy fuerte en el 59.13% de respuestas; 32.94%, ni dbil ni fuerte; y 7.93% dbil y muy dbil.

31

Grfico 14 Simpata por un partido poltico en perspectiva comparada, 2010

Uruguay Estados Unidos Repblica Dominicana Costa Rica Surinam Honduras Nicaragua Jamaica Paraguay Colombia El Salvador Venezuela Bolivia Canad Panam Brasil Belice Mxico Trinidad y Tobago Guyana Per Argentina Guatemala Ecuador Chile 0 11.6 20 40 60 80 21.2 19.5 18.3 16.1 43.7 43.0 42.9 39.2 37.2 34.4 34.3 31.1 30.5 30.3 30.2 29.1 28.5 27.9 27.7 45.4 52.3 54.5 66.2 61.1

Simpatiza con un partido poltico

95% intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado) Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

32

Cuadro 2 Fortaleza de la simpata con el partido de la preferencia, El Salvador 2010

Y usted dira que su simpata por ese partido es muy dbil, dbil, ni dbil ni fuerte, fuerte o muy fuerte? Muy dbil Dbil Ni dbil ni fuerte Fuerte Muy fuerte Total

Frecuencia

Porcentaje

Acumulado

4 36 166 214 84 504

0.79 7.14 32.94 42.46 16.67 100

0.79 7.94 40.87 83.33 100

Fuente: Barmetro de las Amricas, LAPOP.

En el Cuadro 3 se presenta el cruce entre el partido con el que simpatiza y la valoracin acerca de la fortaleza de la simpata con ese partido en la medicin del ao 2010. El nivel de simpata en el caso del FMLN es el siguiente: 60.93%, fuerte (muy fuerte y fuerte); el 32.9% expresa que ni dbil ni fuerte; y 6.17%, dbil; seguido con un nivel un poco ms bajo en el caso de ARENA: 54.26%, fuerte (muy fuerte y fuerte); el 36.17% expresa que ni dbil ni fuerte; y 9.57%, dbil. No se comentan los resultados para los otros partidos debido a que tienen muy pocos casos. En el Cuadro 4 se presentan los resultados para el cruce de ambas preguntas en la medicin del ao 2008. El nivel de simpata en el caso del FMLN es el siguiente: 74.59% fuerte (muy fuerte en conjunto con fuerte), el 21.58% expresa que ni dbil ni fuerte, y 3.83% dbil; seguido con un nivel un poco ms bajo en el caso de ARENA: 56.92% fuerte (muy fuerte y fuerte), el 30.77% expresa que ni dbil ni fuerte, y 12.31% dbil. Como puede verse, en trminos generales existe poca variacin entre los

33

Cuadro 3 Relacin entre el partido poltico que simpatiza y el nivel de simpata hacia ese partido, El Salvador, 2010
Con cul partido poltico simpatiza usted? ARENA % FMLN % PCN % PDC % Otro % Total % Y usted dira que su simpata por el partido es muy dbil, dbil, ni dbil ni fuerte, fuerte o muy fuerte? Muy dbil 0 [0] 4 [1.03] 0 [0] 0 [0] 0 [0] 4 [0.79] Dbil 9 [9.57] 20 [5.14] 3 [75] 3 [50] 1 [9.09] 36 [7.14] Ni dbil, ni fuerte 34 [36.17] 128 [32.9] 1 [25] 1 [16.67] 2 [18.18] 166 [32.94] Fuerte 31 [32.98] 175 [44.99] 0 [0] 2 [33.33] 6 [54.55] 214 [42.46] Muy fuerte 20 [21.28] 62 [15.94] 0 [0] 0 [0] 2 [18.18] 84 [16.67]

Total

94 [100] 389 [100] 4 [100] 6 [100] 11 [100] 504 [100]

Fuente: Barmetro de las Amricas, LAPOP.

resultados de la medicin de 2008 y 2010. No se comentan los resultados para los otros partidos debido a que tienen muy pocos casos. Qu factores explican la variacin en los niveles de simpata con los partidos polticos? En este ensayo se analizan los factores individuales, con un nfasis en las caractersticas socio-econmicas y demo-

34

Cuadro 4 Relacin entre el partido poltico que simpatiza y el nivel de simpata hacia ese partido, El Salvador, 2008
Con cul partido poltico simpatiza usted? ARENA % FMLN % PCN % PDC % CD % Otro % Total % Y usted dira que su simpata por el partido es muy dbil, dbil, ni dbil ni fuerte, fuerte o muy fuerte? Muy dbil 4 [2.05] 2 [0.55] 0 [0] 0 [0] 0 [0] 0 [0] 6 [1.03] Dbil 20 [10.26] 12 [3.28] 3 [23.08] 2 [33.33] 1 [25] 0 [0] 38 [6.50] Ni dbil, ni fuerte 60 [30.77] 79 [21.58] 2 [15.38] 3 [50] 1 [25] 1 [100] 146 [24.96] Fuerte 72 [36.92] 169 [46.17] 6 [46.15] 1 [16.67] 0 [0] 0 [0] 248 [42.39] Muy fuerte 39 [20] 104 [28.42] 2 [15.38] 0 [0] 2 [50] 0 [0] 147 [25.13]

Total

195 [100] 366 [100] 13 [100] 6 [100] 4 [100] 1 [100] 585 [100]

Fuente: Barmetro de las Amricas, LAPOP.

grficas: edad, educacin, sexo, tamao de la ciudad de residencia y la riqueza. Pero adems, al igual que para el anlisis de la confianza en los partidos se han considerado un grupo de variables propiamente pol-

35

ticas: inters en la poltica, satisfaccin con la democracia, percepcin de la situacin econmica del pas, percepcin del desempeo econmico del gobierno y victimizacin por la corrupcin. Con los datos de la medicin de 2010, se realiz un anlisis de regresin logstica, debido a que la variable es dicotmica, es decir, s simpatiza o no. El grfico 15 muestra la influencia de estas variables sobre la simpata con los partidos. Bsicamente son cuatro los predictores estadsticamente signifi-

Grfico 15 Determinantes de la simpata con los partidos polticos, El Salvador 2010

Percepcin del desempeo econmico del gobierno Percepcin de la situacin econmica del pas Satisfaccin con la democracia Inters en la poltica Quintiles de riqueza Tamao del lugar de residencia Escala ideologa Sexo Aos de educacin Edad
-0.50 0.00 0.50 1.00 F=22.189 N=1445

95% intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado) Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

36

Grfico 16 Simpata con los partidos polticos segn edad, El Salvador 2010
45 40 35 30 16-25 26-35 36-45 Edad
Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

46-55

56-65

66+

cativos en esta regresin: la edad, el inters en la poltica, la ideologa, y la percepcin del desempeo econmico del gobierno. El inters en la poltica result ser el factor ms fuerte, con una asociacin positiva. En el anexo 2 se presentan los coeficientes para las diferentes variables introducidas en la regresin logstica. A continuacin se presentan los cuatro predictores estadsticamente significativos, a nivel bivariado: (i) la edad, (ii) el inters en la poltica, (iii) la ideologa, y (iv) la percepcin del desempeo econmico del gobierno. En el Grfico 16 se puede observar que el nivel de simpata con los partidos es menor entre los jvenes, y luego va aumentando conforme se incrementa la edad, siendo ms alto para quienes tienen entre 56-65 aos, y luego cae para los de 66 aos y ms. En otros estudios se ha sealado que () la socializacin en el curso de la vida parece ser una de las ms importantes razones por las que las personas simpatizan con los partidos,28 y esto estara relacionado con la variacin con la edad. En el Grfico 17 se puede observar que el nivel de simpata con los partidos es menor entre quienes no tienen inters en la poltica, y

37

Grfico 17 Simpata con los partidos polticos segn inters en la poltica, El Salvador 2010
80 60 40 20 0 Nada Poco Algo Mucho Inters en la poltica
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado) 12.2 34.7 49.4

65.6

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

luego va aumentando conforme se incrementa el inters en la poltica, siendo ms alto para quienes tienen mucho inters en la poltica. Este hallazgo es consistente con otros estudios que muestran como ciudadanos ms interesados y con ms conocimiento tienen ms probabilidades de ser partidarios.29 En el Grfico 18 se puede observar que las posiciones ideolgicas de izquierda y derecha expresan mayores niveles de simpata con los partidos polticos, con respecto a las posiciones de centro; y es ms alto en las posiciones de extrema izquierda. Es decir, prcticamente tiene una forma convexa, con niveles altos en la izquierda, que se reducen conforme se mueve hacia el centro, y luego se incrementa hacia la derecha. En el Grfico 19 se puede observar que el nivel de simpata en los partidos es menor entre quienes piensan que el desempeo econmico del gobierno es malo, y luego va aumentando para quienes expresan una mejor opinin, siendo ms alto para quienes tienen la valoracin ms positiva sobre el desempeo econmico del gobierno.

38

Grfico 18 Simpata con los partidos polticos segn escala de auto-posicionamiento ideolgico, El Salvador 2010
70

60

50

40

30

20 1
Izquierda

10
Derecha

Escala ideologa
Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

Recapitulando, expresan ms simpata con los partidos polticos las personas de mayor edad, quienes tienen ms inters en la poltica, los que expresan un auto-posicionamiento ideolgico ms de izquierda o de derecha, y aquellos que expresan una percepcin ms positiva sobre el desempeo econmico del gobierno. Para finalizar este apartado, se presentan los resultados de tres preguntas utilizadas en la medicin del ao 2008, para explorar la valoracin acerca de la existencia de corrupcin en los partidos,30 si los partidos escuchan a la gente,31 y si los partidos representan a sus votantes.32

39

Grfico 19 Simpata con los partidos polticos segn la percepcin del desempeo econmico del gobierno, El Salvador 2010
50
37.7 45.8

40 30 20 10 0 0-25
22.4

32.4

25-50

50-75

75-100

Percepcin del desempeo econmico del gobierno

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado)

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

Grfico 20 Opiniones sobre los partidos polticos, El Salvador 2008

Percepcin sobre la existencia de corrupcin

70.6

Representan bien a sus votantes

44.9

Escuchan a la gente 0 20

36.9

40

60

80

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado)

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

40

Grfico 21 Valoracin sobre la democracia en los partidos polticos, El Salvador 2006 y 2008
50 40 30 20 10 0 2006 Ao
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseo incorporado) 46.5 47.9

2008

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

Las preguntas originales tenan un formato 1-7, y para simplificar su interpretacin se recodificaron en un formato 0-100. En promedio, el 70.6 manifiesta la percepcin de que existe corrupcin en los partidos polticos; el 44.9 opina que representan bien a sus votantes; y el 36.9, que escuchan a la gente. Los datos reflejan una valoracin ciudadana relativamente negativa sobre el desempeo de los partidos polticos. Por ltimo, se presenta la opinin sobre la democracia en los partidos polticos, que se incluy en las encuestas realizadas en 2006 y 2008.33 El formato de respuesta se reconvirti en 0-100 para facilitar su interpretacin. El promedio que opina sobre la existencia de democracia al interior de los partidos era 46.5 en 2006 y aumenta levemente a 47.9 en 2008, pero este aumento no es estadsticamente significativo. El dato refleja una valoracin ciudadana de falta de democracia al interior de los partidos polticos.

41

Reflexin general

Teniendo en consideracin la importancia de los partidos en una democracia representativa como la nuestra, as como la constatacin de los bajos niveles de confianza entre los ciudadanos, se podra formular la pregunta siguiente: cmo se podra mejorar la confianza en los partidos? A partir de los datos del Barmetro de las Amricas presentados en este estudio, existen dos factores que se deberan de tomar en consideracin. Por un lado, las percepciones negativas con relacin al desempeo de los partidos: existencia de corrupcin en los partidos polticos, que stos no representan adecuadamente a sus votantes, no escuchan a la gente, y les falta democracia al interior de los partidos en su funcionamiento. Los partidos enfrentan la necesidad de abrirse a la sociedad y democratizarse. Por el otro lado, es necesario que mejore la eficacia de las instituciones en trminos generales, y en particular el desempeo econmico de la gestin gubernamental, as como mejoras en la situacin econmica del pas. En un estudio reciente se ha planteado que para mejorar la confianza en los partidos polticos () parece necesario aumentar la creencia entre los ciudadanos de que tanto el sistema poltico en general como los regmenes en especfico cumplen con sus objetivos y satisfacen las demandas de los ciudadanos a nivel nacional (en trminos de desempeo), a nivel local (en trminos de servicios), y a nivel personal (en trminos de victimizacin por corrupcin).34 A esto debe agregarse el hallazgo de la importancia de aumentar los niveles de inters ciudadano en la poltica en trminos generales, lo cual podra contribuir a mejorar los lazos con los partidos polticos.

42

43

Bibliografa

Achard, Diego y Luis E. Gonzlez (2004). Sumando voces: Situacin y perspectivas de los partidos polticos en Centroamrica, Panam y Repblica Dominicana. En: Un Desafo a la Democracia. Los Partidos Polticos en Centroamrica, Panam y Repblica Dominicana. San Jos: Banco Interamericano de Desarrollo, Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral, Organizacin de Estados Americanos y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Alcntara, Manuel (s/f ). Estado de la cuestin y crisis de los partidos polticos en Amrica Latina. Mimeo. Arnson, Cynthia J. (Ed.) (2012). In the Wake of War. Democratization and Internal Armed Conflict in Latin America. Stanford: Stanford University Press and Woodrow Wilson Center Press. Batista Pereira, Frederico (2012). Por qu hay ms partidarios en algunos pases que en otros?. Perspectivas desde el Barmetro de las Amricas 2012. Nmero 71. Vanderbilt University: Latin American Public Opinion Project (LAPOP). Bodemer, Klaus (2001). Entre globalizacin, modernizacin y desencanto poltico: la democracia representativa frente a los desafos actuales. En: Jorge Rovira Mas (ed.). La democracia de Costa Rica ante el siglo XXI. San Jos: editorial de la Universidad de Costa Rica y la Fundacin Friedrich Ebert.

44

Boidi, Mara Fernanda (2008). Throw them All Out? Attitudes towards Political Parties in the America. En: Mitchell A. Seligson (ed.). Challenges to Democracy in Latin America and the Caribbean: Evidence from the Americas Barometer 2006-07. LAPOP, Vanderbilt University. Borea Odra, Alberto (1995). La crisis de los partidos polticos, los medios de comunicacin y la gobernabilidad en Amrica Latina. En: Carina Perelli, Sonia Picado S., y Daniel Zovatto (compiladores). Partidos y clase poltica en Amrica Latina en los 90. San Jos, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos - Centro de Asesora y Promocin Electoral. Crdenas Gracias, Jaime (1992). Crisis de legitimidad y democracia interna de los partidos polticos. Mxico: Fondo de Cultura Econmica. Cavarozzi, Marcelo y Juan Manual Abal Medina (compiladores) (2002). El asedio a la poltica. Los partidos latinoamericanos en la era neoliberal. Rosario: Homo Sapiens Ediciones y Fundacin Konrad Adenauer. Cerdas, Rodolfo (1993). El desencanto democrtico. Crisis de partidos y transicin democrtica en Centroamrica y Panam. San Jos: Red Editorial Iberoamericana Centroamrica. Crdova, Abby (2009). Nota metodolgica: midiendo riqueza relativa utilizando indicadores sobre bienes del hogar. Americas Barometer Insights 6. Vanderbilt University: Latin American Public Opinion Project (LAPOP). Crdova Macas, Ricardo; Jos Miguel Cruz y Mitchell A. Seligson (2010). Cultura poltica de la democracia en El Salvador, 2010. Consolidacin democrtica en las Amricas en tiempos difciles. San Salvador, FUNDAUNGO, IUDOP, Vanderbilt University, USAID. Crdova Macas, Ricardo; Carlos Guillermo Ramos y Nayelly Loya (2009). La contribucin del proceso de paz a la construccin de la democracia en El Salvador (1992-2004). Guatemala: F&G.

45

Crdova Macas, Ricardo;

Jos Miguel Cruz y Mitchell A. Seligson

(2008). Cultura Poltica de la Democracia en El Salvador, 2008. El impacto de la gobernabilidad. San Salvador, FUNDAUNGO, IUDOP, Vanderbilt University, USAID, PNUD, BID. Crdova Macas, Ricardo; Jos Miguel Cruz y Mitchell A. Seligson (2007). Cultura Poltica de la Democracia en El Salvador, 2006. San Salvador, FUNDAUNGO, IUDOP, Vanderbilt University y USAID. Crdova Macas, Ricardo; Jos Miguel Cruz y Mitchell A. Seligson (2005). La Cultura Poltica de la Democracia en El Salvador, 2004. San Salvador, FUNDAUNGO, IUDOP, Vanderbilt University, USAID, ARD, Creative Associates International. Crdova Macas, Ricardo (2004). La Crisis de los Partidos Polticos en Amrica Latina. En: Un Desafo a la Democracia. Los Partidos Polticos en Centroamrica, Panam y Repblica Dominicana. San Jos: Banco Interamericano de Desarrollo, Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral, Organizacin de Estados Americanos y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Corral, Margarita (2008). (Des) confianza en los partidos polticos en Amrica Latina. Perspectivas desde el Barmetro de las Amricas 2008. Nmero 2. Vanderbilt University: Latin American Public Opinion Project (LAPOP). Gunther, Richard; Jos Ramn-Montero y Juan J. Linz (eds.) (2002). Political Parties. Old Concepts and New Challenges. New York: Okxford University Press. Hagopian, France y Scott Mainwaring (eds.) (2005). The Third Wave of Democratization in Latin America. Advances and setbacks. New York: Cambridge University Press. Huntington, Samuel P. (1994). La tercera ola. La democratizacin a finales del siglo XX. Buenos Aires, Argentina: Editorial Paidos. Roberts, Kenneth (2002). El sistema de partidos y la transformacin de la representacin poltica en la era neoliberal latinoamericana.

46

En: Marcelo Cavarozzi y Juan Manual Abal Medina (compiladores) (2002). El asedio a la poltica. Los partidos latinoamericanos en la era neoliberal. Rosario: Homo Sapiens Ediciones y Fundacin Konrad Adenauer. Malamud, Andrs (2003). Captulo 7. Partidos polticos. En: Julio Pinto (compilador). Introduccin a la Ciencia Poltica. Buenos Aires: Eudeba. PNUD (2004). La democracia en Amrica Latina. Hacia una democracia de ciudadanos y ciudadanas. Argentina: PNUD. Seligson, Mitchell A. (ed.) (2008). Challenges to Democracy in Latin America and the Caribbean: Evidence from the Americas Barometer 2006-07. LAPOP, Vanderbilt University.

47

Notas

1.

Deseo expresar mi agradecimiento a Mara Elena Rivera, Vctor Antonio Tablas, Jos Salguero, Nayelly Loya, Alicia Miranda y Metzi Rosales por sus comentarios a una versin preliminar de este ensayo.

2.

De la amplia literatura sobre el tema, vase: Achard y Gonzlez, 2004; Alcntara, s/f; Bodemer, 2001; Crdenas, 1992; Cavarozzi y Abal Medina, 2002; Cerdas, 1993; Crdova Macas, 2004; Gunther, Ramn-Montero y Linz, 2002; y Roberts, 2002.

3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Borea, 1995: 601. Sobre el tema de la tercera ola democratizadora a nivel mundial, vase: Huntington, 1994. PNUD, 2004. Al respecto, vase: Hagopian y Mainwaring, 2005; Arnson, 2012; PNUD, 2004. Crdova, 2004: 182-183. Crdova, 2004:183. Vase: Boidi, 2008; Crdova, 2004; Crdova, Cruz y Seligson, 2005, 2007 y 2008.

10. PNUD, 2004: 156-158. 11. Crdova, 2004: 187-188. 12. Mainwaring y Scully, 1995. 13. Malamud, 2003: 332-333. 14. Alcntara, s/f: 8. 15. Alcntara, s/f: 7. 16. Seligson, 2008. 17. Para una mayor ampliacin sobre el tema, vase: Crdova, Cruz y Seligson 2005, 2007 y 2008. 18. Crdova, Cruz y Seligson, 2010: 124. 19. Crdova, Cruz y Seligson, 2010: 144. 20. Para los anlisis estadsticos de este ensayo se utiliz la versin 12.1 de STATA, y los resultados han tenido en cuenta el diseo complejo de la muestra utilizada. 21. En el grfico se muestra una lnea vertical en el nmero 0. Cuando el coeficiente estimado de una variable se ubica a la izquierda de la lnea vertical significa que tiene un

48

impacto negativo sobre la variable dependiente; y cuando se ubica a la derecha, significa que tiene un impacto positivo. Cuando no toca la lnea vertical 0 se puede tener un 95% de confianza que dicho impacto es estadsticamente significativo (al nivel .05 o inferior). 22. Se pregunt: Cambiando de tema, en esta tarjeta tenemos una escala del 1 al 10 que va de izquierda a derecha, en la cual el nmero 1 significa izquierda y el 10 significa derecha. Hoy en da cuando se habla de tendencias polticas, mucha gente habla de aquellos que simpatizan ms con la izquierda o con la derecha. Segn el sentido que tengan para usted los trminos izquierda y derecha cuando piensa sobre su punto de vista poltico, dnde se encontrara usted en esta escala?. 23. De un N= 1,545, el 34.43% representa 535 casos. 24. Crdova, Cruz y Seligson, 2010:162. 25. Se pregunt: Con cul partido poltico simpatiza usted?. 26. El nmero de personas que expresaron su simpata por un partido poltico es de 505. 27. Se pregunt: Y usted dira que su simpata por ese partido es muy dbil, dbil, ni dbil ni fuerte, fuerte o muy fuerte?. 28. Batista, 2012:1. 29. Batista, 2012. 30. Se incluy la pregunta: Hasta qu punto hay corrupcin en los partidos polticos? Con una escala de 1 al 7 donde 1 es nada y 7 es mucho. 31. Se incluy la pregunta: Qu tanto los partidos polticos escuchan a la gente como uno? Con una escala de 1 al 7 donde 1 es nada y 7 es mucho. 32. Se incluy la pregunta: Pensando en los partidos polticos en general, Hasta qu punto los partidos polticos salvadoreos representan bien a sus votantes? Con una escala de 1 al 7 donde 1 es nada y 7 es mucho. 33. Se pregunt: En su opinin, qu tan democrticos son los partidos polticos en su funcionamiento?. 34. Corral, 2012:4-5. 35. Se utiliz el valor 0 para las mujeres y 1 para los hombres. 36. Pregunta L1 en el cuestionario. Cambiando de tema, en esta tarjeta tenemos una escala del 1 al 10 que va de izquierda a derecha, en la cual el nmero 1 significa izquierda y el 10 significa derecha. Hoy en da cuando se habla de tendencias polticas, mucha gente habla de aquellos que simpatizan ms con la izquierda o con la derecha. Segn el sentido que tengan para usted los trminos izquierda y derecha cuando piensa sobre su punto de vista poltico, dnde se encontrara usted en esta escala?. 37. Las opciones de respuesta son: (1) Capital nacional (rea metropolitana) (2) Ciudad grande (3) Ciudad mediana (4) Ciudad pequea (5) rea rural. 38. Se construye a partir de varios tems de la encuesta sobre la posesin de bienes materiales, basada en una metodologa de Anlisis de Componentes Principales, y va en un rango de 1 a 5. Vase: Crdova, 2009.

49

39. Pregunta POL1 en el cuestionario: Qu tanto inters tiene usted en la poltica: mucho, algo, poco o nada? (1) Mucho (2) Algo (3) Poco (4) Nada. 40. Pregunta PN4 en el cuestionario: En general, usted dira que est muy satisfecho(a), satisfecho(a), insatisfecho(a) o muy insatisfecho(a) con la forma en que la democracia funciona en El Salvador? (1) Muy satisfecho(a) (2) Satisfecho(a) (3) Insatisfecho(a) (4) Muy insatisfecho(a). 41. Pregunta SOCT1 en el cuestionario: Ahora, hablando de la economa Cmo calificara la situacin econmica del pas? Dira usted que es muy buena, buena, ni buena ni mala, mala o muy mala? (1) Muy buena (2) Buena (3) Ni buena, ni mala (regular) (4) Mala (5) Muy mala (psima). 42. La percepcin del desempeo econmico del gobierno se gener a partir de dos preguntas en la encuesta, N1 y N12, las cuales miden la evaluacin que realizan los entrevistados de la eficacia del gobierno luchando contra la pobreza y el desempleo. 43. Se basa en dos preguntas: EXC2. Algn agente de polica le pidi mordida (o soborno) en los ltimos 12 meses? y EXC6. En los ltimos 12 meses, algn empleado pblico le ha solicitado una mordida (o soborno)?.

50

Anexos

ANEXO 1 Determinantes de la confianza en los partidos polticos, El Salvador 2010 Variables Edad Aos de educacin Sexo35 Escala auto-posicionamiento ideolgico36 Tamao del lugar de residencia37 Quintiles de riqueza38 Inters en la poltica39 Satisfaccin con la democracia40 Percepcin de la situacin econmica del pas41 Percepcin del desempeo econmico del gobierno42 Vctima de la corrupcin43 Constante R-cuadrado N. de casos * p<0.05
Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

Coef. -0.042 -0.091* -0.018 0.122* 0.037 0.008 0.174* 0.130* -0.051* 0.344* -0.036 0.017

t -1.86 -2.86 -0.69 4.86 1.55 0.32 8.46 4.82 -2.27 14.09 -1.45 0.84 0.246 1,442

51

ANEXO 2 Determinantes de la simpata con los partidos polticos, El Salvador 2010 Variables Edad Aos de educacin Sexo Escala ideologa Tamao del lugar de residencia Quintiles de riqueza Inters en la poltica Satisfaccin con la democracia Percepcin de la situacin econmica del pas Percepcin del desempeo econmico del gobierno Constante F N. de casos *p<0.05 Coef. 0.336* 0.132 -0.088 -0.414* 0.043 0.086 0.762* -0.034 0.101 0.199* -0.705* t 5.43 1.4 -1.51 -6.35 0.86 1.01 10.57 -0.48 1.91 2.81 -10.63 22.19 1,445

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP.

52

Los partidos polticos en El Salvador: Una lectura desde las encuestas de opinin
El estudio Los partidos polticos en El Salvador: Una lectura desde las encuestas de opinin se realiz en el marco del proyecto: Derechos Polticos y ley de partidos polticos: hacia el fortalecimiento del vnculo representante-representado, un esfuerzo interinstitucional realizado por la Fundacin Dr. Guillermo Manuel Ungo (FUNDAUNGO); la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Programa El Salvador; la Fundacin Nacional para el Desarrollo (FUNDE); la Universidad Centroamericana Jos Simen Caas (UCA); y la Universidad Tecnolgica (UTEC). En el estudio se analizan las valoraciones de los ciudadanos salvadoreos sobre los partidos polticos, utilizando los datos generados por el Proyecto de Opinin Pblica de Amrica Latina (LAPOP) del Barmetro de las Amricas de la Universidad de Vanderbilt para el caso de El Salvador. En el ensayo se abordan dos aspectos: (i) la confianza en los partidos polticos, y (ii) la simpata con los partidos.

Con el apoyo financiero de:

ISBN 978-99923-29-50-4

9 789992 329504