You are on page 1of 9

Paulo F. C.

Pereira
Caro Xar, Realmente nunca tive a inteno de discutir este frum, muito menos o assunto em epgrafe, pois aqui no o espao mais adequado para discuti-lo, tanto que apenas enviei o link para meus amigos e colegas. Mas como voc me aconselhou e enviou dicas por aqui, por aqui continuarei nossa conversa: (O escrito em azul e em itlico so suas prprias palavras). Xar, Acho que este frum no o assunto para discutir isto, mas o "supostamente" est causando o efeito estufa no a quantidade de energia que as molculas de gs carbnico absorvem do Sol, mas a quantidade de calor que ele no no ser refletido de volta para o espao. Novidade para voc: O prprio IPCC j trocou o nome de sua teoria, que comeou com a idia infantil de efeito estufa (para sugestionar crianas e pessoas sem noes cientficas), e que por sua insustentabilidade (como veremos adiante), mudou para aquecimento global, o que o artigo do link: http://www.scribd.com/doc/209496613/Oterrivel-CO2 contesta, e recentemente, para mudanas climticas, tambm sem qualquer embasamento cientfico. Por isto chama-se efeito estufa. Numa estufa, ou mesmo dentro de um veculo fechado, a temperatura aumenta e no h insero de gases nestes ambientes. Vou lhe explicar como explico aos alunos dos cursos de termografia que periodicamente ministro, porque a teoria do IPCC h eras, j fugiu desta denominao e como funciona uma estufa: 1- Quando um corpo recebe radiao no ionizante, trs coisas podem acontecer: a- Se o corpo apresenta uma interface real e definida com o ambiente, ele pode refletir total ou parcialmente esta radiao;

b- O corpo pode absorver total ou parcialmente esta energia, e isto depende de sua emissividade e, sua massa M e seu calor especfico Cp; c- Conduzir total ou parcialmente a radiao, sem absorv-la. Normalmente duas ou trs destas propriedades ocorrem simultaneamente. Mas considerando-se que nossa atmosfera padro uma emulso coloidal de diversos gases e vapor dgua, e que emulses coloidais no apresentam uma interface real e definida entre seus componentes, a hiptese de reflexo est descartada. Mesmo porque ficou muito difcil para o IPCC manter uma vidraa de CO2, acima da atmosfera, o que contraria o princpio de Avogadro (a massa molecular do CO2 44 e a mdia da atmosfera padro, da rdem de 29). Obs.: No confunda albedo de um planeta com reflexo por CO2, pois a atmosfera padro (e no os GEE) apresenta uma interface real e definida para a radiao que chega do sol, mas nunca entre seus componentes, portanto, a radiao IV escapa para o espao, na velocidade da luz. 2- Uma estufa aquece, no porque os raios IV (infravermelhos) amestrados pelo IPCC so barrados pela vidraa e no conseguem sair do ambiente, aquecendo-o indefinidamente. Mas, porque o ar aquecido pelos raios de sol fica fisicamente impedido de circular em conveco natural com a atmosfera exterior. Como seu volume pequeno, ele aquece. 99,9 % do IV gerado pelo aquecimento causado pela absoro de energia, pela atmosfera padro interior, atravessa o vidro, na velocidade da luz, e vai para o espao. 0,01 absorvido pelo vidro, aquecendo-o ligeiramente.

Paulo F .C. Pereira


2

3- Experimente no seu veculo estufa fazer as seguintes modificaes (faa-as de vidro e com chicanas para evitar uma sada em linha reta, que impea a fuga dos IV amestrados): a- Entradas de ar na altura do piso; b- Chamin no topo do veculo. Ento voc poder comprovar experimentalmente que os raiozinhos IV no ficaram presos dentro do veculo, aquecendo o ar indefinidamente e contrariando a termodinmica. 4- A experincia sugerida pelo engenheiro da Petrobrs, que citei, no artigo at seria muito coerente, caso no fosse de domnio pblico desde os tempos de Lord Kelvin. A temperatura aumenta neles porque os raios solares ficam aprisionados (por reflexo) dentro destes ambientes. 5- J vimos que no isto o que acontece, e aprisionar raios de sol dentro de um ambiente, chega a ser ridculo, algo que contraria toda a fsica conhecida. E o gs carbnico "estaria" criando um efeito parecido em nossa atmosfera, da mesma forma que criou em Vnus, impedindo que parte da energia solar seja re-irradiada de volta ao espao. 6- Vnus jamais esteve em um efeito estufa, apenas tem uma atmosfera mais densa que a terrestre, o que pode ser visto na figura ao lado. Onde, quando a presso atmosfrica de 1 Bar, sua temperatura de aproximadamente 77o C, o que coerente com a temperatura de um deserto terrestre (l no h gua lquida) apesar de estar muitssimo mais prximo do sol, que a terra.

Paulo F .C. Pereira


3

Caso o CO2 da atmosfera venusiana barrasse os raios IV de sair do planeta, jamais teramos esta bela imagem IV dele, mostrada a do lado. Para se divertir, experimente usar a lei universal dos gases, ao longo da curva de temperaturas e presses da atmosfera venusiana, Lembrando-se que: P.V = n.R.T, ou se preferir, Pn.(Vn)k/Tn = cte. At a presso de 90 Bar, quando a sonda espacial parou de funcionar. 7- Bom, efeito parecido no existe, volte ao tem 1 e escolha a, b ou c. Como o a no funcionou e o c no fazia sentido para sua hiptese, o IPCC tentou o b, absoro e reemisso de calor, mudando o nome da hiptese para aquecimento global. Portanto a partir deste ponto, toda a idia do aquecimento global baseada na capacidade de absoro e emissividade do CO2. Os gases que poderiam influenciar na temperatura da atmosfera, so vapor dgua, CO2, NO2 e CH4. A termodinmica demonstra que efeitos tais como aquecimento global s podem ser produzidos pela irradincia solar, radiao csmica interestelar e oceanos. A influncia do CO2 negligvel, como veremos abaixo. Os valores de emissividade, emitncia total e absorbncia do CO2 obtido experimentalmente por Hottel (H. C. Hottel. Heat Transmission. 1954) tem sido confirmados por diferentes pesquisadores recentemente.
A temperatura usada nestes clculos 300,15 K (27 C): Eb (emitncia total do corpo negro) = (T4) = 460,165 W/m2 Eg (emitncia total do corpo cinza) = e (T4) (e a emissividade do sistema estudado)

Paulo F .C. Pereira


4

Absorbncia () = Eg/Eb

Presso parcial (Pp) dos gases na atmosfera:


Pp Pp Pp Pp Pp do (O2) = 0,21 atm*m do (N2) = 0,78 atm*m do (CO2) = 0,00034 atm*m do Argonio (Ar) = 0,009 atm*m dos outros gases = 0,00066 atm*m

TABELA DE EMISSIVIDADE, ABSORBNCIA E EMITNCIA TOTAL DO CO2, CONFORME SUA Pp.

A emissividade do CO2 decresce com a altitude e sua Pp, como mostra a tabela acima.

Paulo F .C. Pereira


5

Adicionalmente, a emitncia total do CO2 com Pp de 1 atm*m no excederia 0,9 W/m2. Em sua verdadeira Pp o CO2 tem uma emitncia total de 0,423 (linha em azul na tabela) Por isto, o valor de emitncia (e) apontado por alguns autores do IPCC de 5.35 W/m2, no real, mas uma adaptao para fazer uma concordncia com seus valores subjetivos. O IPCC tem mudado tantas vezes sua forante raadioativa que eles mesmos tiveram que admitir que os nmeros no eram verdadeiros. O real valor da forante radioativa dado pela termodinmica e pela cincia das trocas trmicas. Agora o IPCC descobriu que a forante radioativa muda erraticamente, induzida pelas mudanas climticas. esta ltima deciso tomada pelo IPCC no tem suporte cientfico e contraria a fsica de transferncia de calor, porque a capabilidade da forante radioativa de qualquer sistema depende de suas caractersticas fsicas, como calor especfico, massa, entalpia, etc..., e no das condies climticas. O clima no regido pela forante radioativa dos elementos na atmosfera, mas pelo sol e oceanos. Conhecendo-se os valores verdadeiros de emissividade, emitncia total e absorbncia do CO2, obtidos por cientistas verdadeiros, por experimentao e observao da natureza, e a frmula derivada da equao de Stephan-Boltzmann, adote a seguinte forma e introduza os valores do mundo real:
T = (0,423 W/m2) [ln ([CO2] medido / [CO2] padro)] / 4 (5,6697 x 10-8 W/m2*K4) (300,15)3

Por exemplo, a verdadeira temperatura de equilbrio radioativo da terra 300,15 K (27 C), e queremos saber a anomalia causada pelo CO2 cuja concentrao na atmosfera seja 581 ppmv. Se a concentrao padro de CO2 280 Ppmv (outro nmero subjetivo do IPCC, porque o valor verdadeiro levantado por associaes cientficas 350 PPMv), a anomalia de temperatura na baixa troposfera (camada imediatamente acima do solo e em contato com a superfcie, com no mais de um metro de espes-

Paulo F .C. Pereira


6

sura) Causada pelo CO2 (Pp 381 Ppmv [CcdL] = 0,00034 atm*m) sob presso atmosfrica total de 1 atm, :
T = (0,423 W/m2) [ln ( CO2 medido / CO2 padro)]/4 (5,6697 x 10-8 W/m2* K4) (T3) T = (0,423 W/m2) [ln (0,000681 Kg/m3 / 0,0005 Kg/m3)] / 4 (5,6697 x 10-8 W/m2* K4) (300,15 K)3 = (0,423 W/m2)(0,308) / 4 (5,6697 x 10-8 W/m2*K4) (27040520,253 K3) = 0,130284 W/m2 / 6,13 W/m2*K = 0.02 K

Ento, a anomalia de temperatura da baixa troposfera causada pelo aumento de CO2, em 15/06/2007 s 18:05 h. (UT) foi de 0,02 K, que igual 0,02 C. A eficincia mxima de toda atmosfera foi
1-[[Tatm/Tbb)2] = 1 - [311,75 K/300,15 K)2] = 0,08.

O que uma baixssima eficincia para uma troca trmica. Portanto o CO2 no capaz de produzir o aquecimento global experimentado nos ltimos dois sculos. Mesmo porque o ano mais quente desde o ltimo sculo at agora foi 1934 e no 1998. Os dados verdadeiros esto sendo revistos e sero corrigidos pela NOAA, porque o IPCC fraudou os registros de anomalias de temperatura. Vejamos o que aconteceria se a concentrao de CO2 aumentasse para o dobro do valor da concentrao padro: O valor assumido pelo IPCC para concentrao padro de CO2 380 PPMv. O dobro desta concentrao 560 PPMv (o que um exagero absurdo). Introduzindo os valores na frmula, admitindo 5.35 W/m2 para alfa e uma temperatura de equilbrio do corpo negro de 300,15 K:
T = (5,35 W/m2) ln[(560 Ppmv/280 Ppmv)] / 4 (5,6697x 10-8 W/m2*K4) (300,15 K)3 = 3,71 W/m2 / 6,13 W/m2*K = 0,6 K.

Paulo F .C. Pereira


7

Podemos ver que dobrando a concentrao atmosfrica de CO2 a mudana de temperatura no alta, mesmo quando introduzidos um valor absurdo para a emitncia total do CO2. Se a concentrao de CO2 subisse para 560 PPMv sua emitncia verdadeira seria Pp de 0,0005 atm*m igual 0,443 W/m2. Entrando com a emitncia total na frmula, obtemos a mudana de temperatura de:
T = (0,443 W/m2) ln[(560 Ppmv/280 Ppmv)] / 4 (5,6697x 10-8 W/m2*K4) (300,15 K)3 = 0,307 W/m2 / 6,13 W/m2*K = 0,05 K.

O que mostra que o CO2 mais um condutor de energia por conveco e radiao do que um acumulador de calor. Entendeu? Se quiser saber mais sobre a forante radioativa, leia:
http://www.scribd.com/doc/45050643/Sol-IPCC-Clima

Sua qumica est linda de morrer ! 8- Desde o artigo do link que sugeri, at este ponto, no foi escrita uma nica linha sobre qumica, apenas fsica bsica. Seria bom para voc rever seus conceitos bsicos do 2o GRAU. Se quiser entender um pouco da qumica da troposfera, leia:
http://www.scribd.com/doc/27836217/A-Quadrilha-Dos-GEEs

Se quiser se aprofundar mais, para ver se encontra algum furo, d uma olha em ondas eletromagnticas (mais especificamente na parte de absoro e reflexo delas pelos materiais). Paulo Occaso Analista de TI e Engenheiro Eltrico 9- Hehehe..., Ah! Obrigado pela dica! Ser que at agora no tocamos nestes assuntos? Bem, para encurtar a conversa, s vou postar duas figurinhas:

Paulo F .C. Pereira


8

aEsta figura mostra as janelas atmosfricascom a transmitncia associada ao comprimento das radiaes e as absore de seus gases componentes.

b-Nesta outra, sua legenda fala por s. Repare apenas em que ponto do espectro solar est o CO2. Se ainda sobraram algumas dvidas, estaremos por aqui.

Um grande abrao,

Xar, Acho que este frum no o assunto para discutir isto, mas o "supostamente" est causando o efeito estufa no a quantidade de energia que as molculas de gs carbnico absorvem do Sol, mas a quantidade de calor que ele no no ser refletido de volta para o espao. Por isto chama-se efeito estufa. Numa estufa, ou mesmo dentro de um veculo fechado, a temperatura aumenta e no h insero de gases nestes ambientes. A temperatura aumenta neles porque os raios solares ficam aprisionados (por reflexo) dentro destes ambientes. E o gs carbnico "estaria" criando um efeito parecido em nossa atmosfera, da mesma forma que criou em Vnus, impedindo que parte da energia solar seja re-irradiada de volta ao espao. Sua qumica est linda de morrer ! Se quiser se aprofundar mais, para ver se encontra algum furo, d uma olha em ondas eletromagnticas (mais especificamente na parte de absoro e reflexo delas pelos materiais). Paulo Occaso Analista de TI e Engenheiro Eltrico

Paulo F .C. Pereira


9