You are on page 1of 1

猫はべつの方法で消される

並行世界にもパラドックスがある。シュレーディンガーの猫を思い浮かべてもらいたい。
このシュレーディンガーの猫は、並行世界解釈を生み出すきっかけとなったが、これはシュ
レーディンガーの思考ミスといえるだろう。
実験の結果猫の世界が表明どおりに分岐したとすれば、猫の分岐を阻止できる並行世界も
誕生することになるからだ。
それだけではなく、並行世界が全て破滅する大砲を撃った並行世界が登場すれば、この猫ど
ころかわれわれの世界も死滅を迎える。
つまり、猫を毒ガスで消すよりも簡単な方法で、猫は姿をけしてしまうのである。
並行世界消滅砲などという馬鹿げたシステムは誕生しない。と私が断言すれば、その時点で
並行世界消滅砲が誕生し、今にも狙われるに違いない。
だが私の世界はそのような滅びに1秒前には会っていないのだから、並行世界のシュレー
ディンガーの猫に対する考えは間違っているといえるだろう。
それと多世界解釈は、文学としては肯定できるが、学問としては否定しなければならない。

The cat is deleted by another method.

The cat is deleted by another method. There is paradox in the parallel world. I want
you to remember a cat of Schrodinger. The cat of this Schrodinger was a chance to
bring about parallel world interpretation, but it may be said that this is a thought error
of Schrodinger. If the world of the cat diverged according to the expression as a result
of experiment, the reason is because the parallel world that can prevent the divergence
of the cat will be born. If the parallel world that shot the cannon that all the parallel
world perishes appears as well as it, I invite extinction to the world of this cat
wherever us to filter. In other words the cat deletes a figure by a simple method than I
delete a cat with poisonous gas. The ridiculous system called parallel world extinction
guns is not born. If と I assert, parallel world extinction gun is born at that point, and
it must be aimed at any moment. But, in my world, it looks like it; because do not meet
one second ago to die out, it may be said that the thought for the cat of Schrodinger of
the parallel world is wrong. It and the many world interpretation can answer in the
affirmative as literature, but must deny it as study.

You might also like