El caso de Monsanto contra Europa, una represalia que sali mal por poco Como expliqu en mi anterior entrada,

mi carrera parece estar decantndose por el camino de la propiedad intelectual. Despus de que se quedara aparcado de forma indefinida, por problemas burocrticos sobre todo, el proyecto que estuve un ao y medio diseando y luego coordinando, me puse a hacer estudios de mercado e informes sobre aplicaciones a patentes. Al principio me aburra como un hongo, pero se me pas. Es un trabajo bastante raro. Ah estoy yo, estudiando los puntos fuertes y dbiles de un documento escrito con un estilo que cabra calificar como una mezcla, deliberadamente horrenda, de lo ms crptico del argot cientfico con las peores abominaciones del estilo legal. El documento entero est salpicado por palabras, frases y expresiones que se repiten de una forma tan forzada, artificial y con tanta insistencia que todo, en conjunto, parece hecho para disuadir de su lectura. Tras considerar ese documento y toda la literatura cientfica asociada a la futura patente y compararlo con otras patentes (que tambin leo) hago un informe en el que le digo al grupo de cientficos que podran haber sido mis profesores en la universidad o que, si hubieran sido colegas mos, seguro que sacaban mejores notas que yo, que para patentar su invento han de cambiar esto y lo otro, de lo contrario mi empresa no pone la pasta que ellos necesitan para hacerlo, tiene su lado de satisfaccin mezquina, eso de analizar aplicaciones a patente pero no es eso lo que ms me absorbe de ese rea de trabajo.

Patente de Van Halen de un soporte musical. Si te llama la atencin haz clic aqu

Una patente tiene entre diez y cien pginas, lo normal andar entre las setenta y ochenta pero algunas, con las grficas y la descripcin de posibilidades de uso pueden superar ese nmero ampliamente. Ese documento protege a quin lo ha redactado de que nadie ms utilice la idea descrita en l para conseguir un beneficio econmico, la oficina de patentes se lo piensa mucho antes de conceder esa proteccin y el precio es muy alto si cubre un solo pas y altsimo si es internacional. Vivimos en una economa del conocimiento, eso ya es un hecho, y en este nuevo mundo las patentes se pueden usar como arma. Este ejemplo lo ilustra bastante bien.

La Co misin Europea recibi hace tiempo una peticin de Francia de prohibir el cultivo de Monsanto 810, un tipo de maz genticamente modificado que se ha producido en la Unin Europea desde hace 15 aos. A finales de 2007, el embajador de EE.UU. en Francia recomend tomar represalias contra Francia y la Unin Europea en un intento de luchar contra la prohibicin impuesta por Francia y los cambios en la poltica europea hacia los cultivos modificados genticamente, segn un cable de gobierno de la embajada de EE.UU obtenido y publicado por WikiLeaks. El embajador de EE.UU. en Francia recomend hacer algo que causara un poco de dolor en toda la UE. Digamos que lo que ocurri despus no tiene nada que ver con aquel cable. Digamos que el gobierno de USA no acta como un abusn imponiendo a otros gobiernos que compren sus mercancas las necesiten o no. Entonces lo que relato a continuacin seguro que no tendr nada que ver con el famoso cable. Monsanto tiene una patente europea que cubre las secuencias de ADN introducidos en el genoma de la soja que le confieren inmunidad al herbicida Roundup Ready

La empresa intent aplicar la patente en varios pases de Europa para evitar que se vendieran sus

productos de soja modificada en el viejo continente. Uno se preguntar, si este y muchos otros productos modificados genticamente est prohibido venderlos en la UE, para qu prohibir su venta. La respuesta est en el pienso para animales, este contiene grandes cantidades de soja modificada, y esto s es legal. Pero no es ilegal hacer, usar o vender la soja Roundup Ready en Argentina. La empresa Cetera hace harina de soja Roundup Ready que se cultiva en Argentina y la exporta a Europa donde Monsanto quera hacer ilegal su venta. El caso es que sin la soja argentina la produccin de piensos en la UE se vera gravemente mermada. Monsanto encontr en Holanda y da la casualidad de que el puerto de Rotterdam es el de mayor trfico de toda Europa, el aliado que buscaba para imponer su patente. Las leyes de Holanda decan que el ADN contenido en la soja, cuyo cdigo era protegido por la patente de Monsanto, deba ser protegido de cualquier posible copia. EL pienso producido con esa soja tena, por mucho que lo hubieran elaborado, que contener copias enteras de ese ADN y por lo tanto, la nica manera de protegerlo era cesar su importacin. La empresa Cetera, como gran damnificada por esta accin legal llev el caso a la corte Europea de apelacin, sosteniendo que la ley holandesa era anulada por la Directiva de Biotecnologa de la UE. Una directiva es una ley emitida por la UE que todos los Estados miembros deben cumplir. No tiene efecto directo en los distintos pases de la UE, sino que deben armonizar sus leyes nacionales para hacerlos compatibles con la Directiva. La Directiva de Biotecnologa requiere que los estados miembros concedan patentes sobre invenciones biotecnolgicas (artculo 1), pero ms especficamente en el artculo 9 dice que: La proteccin conferida por una patente a un producto que contenga o se componga de informacin gentica se extender a todo el material. . . en el cual el producto se incorpore y en el que la informacin gentica contenida est y ejerza su funcin. (nfasis aadido).

Para que la informacin gentica ejerza su funcin, la soja debera estar viva, pero con todo el procesamiento que se le hace al pienso eso era tan improbable como absurdo hubiera sido buscar rastros de soja viva en el pienso Finalmente Cetera gan el caso y tanto el gobierno de los EEUU como Monsanto se quedaron sin sus respectivas represalias. http://www.genomicslawreport.com/index.php/2010/07/28/european-court-issues-gene-patentruling-against-monsanto-a-myriad-connection/