EL BASILISCO, nmero 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.

es

ARTCULOS

EL PROBLEMA DE LA TRANSFORMACIN (y II
BENIGNO VALDES
Oviedo

VALOR PRECIO Y PLUSVALOR GANANCIA ENMARX:

(V)DIVERSAS SOLUCIONES AL PROBLEMA DE LA TRANSFORMACIN 5.1. LA SOLUCIN DE BORTKIEWICZ ue mrito del economista y estadstico alemn Ladislaus von Bonkiewicz captar la importancia del problema planteado por Marx y ofrecer, en su conocido artculo de 1907 Zur Berichtigung grundlegenden theoretischen Konstruktion von Marx in III Band des Kapitals (1974 para la trad. cast.), la primera solucin a dicho problema, aunque restringida a un caso concreto. Considrese una economa cerrada y dividida en tres sectores. El sector 1 produce medios de produccin (capital constante); el sector 2, medios de consumo para los obreros (bienes-salario, capital variable), y el sector 3, medios de consumo para capitalistas (bienes de lujo; la funcin de este sector es absorber plusvala del sistema). La economa descrita puede representarse mediante el siguiente modelo:
U^=C-^+V-+S^

trminos de valor; S;, la plusvala generada en el sector i(i= 1,2,3), expresada en trminos de valor. Supongamos que la economa funciona en rgimen estacionario o de Reduccin Simple (1). Ya que este supuesto implica que en cada perodo el output del sector 1 debe ser exactamente suficiente para reponer el capital constante, el del sector 2 para reponer el capital variable, y el del sector 3 para absorber la plusvala generada en el sistema, el modelo de valor [1] queda particularizado as:

=2+^2+^2=^1+^2+^3 '=3+^3+^3=^1+^2+^3

[2]

Supongamos ahora que el precio del capital constante es ai veces su valor; el del capital variable,, a2 veces su valor; y el de los bienes de lujo, as veces el suyo. De acuerdo con esto, del sistema de valor [2] podemos derivar el siguiente sistema de precios de produccin: (a^c^+a2V^) (l+r)=aj^ (0^+02+03) (a^C2+a2V2)(l+r)=a2(v^+V2+V3) [3]

^2=^2-'^2-'^2 U3=C3+V3+S3

[1]

(a^C3+a2V3) (1+r) =33 (3^^+82+33)

(1) Que una economa funcione en rgimen estacionario o de Reproduccin Simple significa que ei sistema conserva indefinidamente las mismas dimensiones y las mismas proporciones entre sus diversas partes (Sweezy, 1942 : 1945, pg. 87). El modelo de Reproduccin Simple lo estudia Marx en El Capital, Libro II, Seccin Tercera. Captulo X X . 13

siendo u el output del sector i(i= 1,2,3) expresado en trminos de valor; c,, la cantidad de capital constante utilizada como input en el sector i(i= 1,2,3), expresada en trminos de valor; v, la cantidad de capital variable utilizada como input en el sector i(i= 1,2,3), expresada en
EL BASILISCO

EL BASILISCO, nmero 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es

s i e n d o r la tasa de ganancia capitalista que obsrvese n o t i e n e p o r q u coincidir con la obtenida por Marx seg n su particular algoritmo de transformacin, ya que la modificacin q u e introduce la n o coincidencia del precio d e produccin con el valor d e b e afectar tambin a la tasa d e ganancia. Este sistema tiene tres ecuaciones y cuatro incgnitas (las a Y r). Para q u e admita solucin nica es preciso e n c o n t r a r una ecuacin adicional que no incorpore nuevas incgnitas, o bien eliminar una de las cuatro incgnitas ya existentes. Ambas cosas son posibles eligiendo c o n v e n i e n t e m e n t e una caracterstica d e r sistema de valor e i m p o n i n d o l e la condicin de invariancia en la transformacin a precios. Existen al respecto varias alternativas factibles. Citaremos aqu las dos ms utilizadas en la literatura sobre el tema, que son adems las opciones consideradas p o r Bortkiewicz. Podemos obtener una ecuacin adicional haciendo que el valor total sea igual al p r e c i o total, es decir,IZu =2I.a Ui(i= 1,2,3); o podemos eliminar una incgnita haciendo as = 1, que equivale aqu a igualar la plusvala total con la ganancia total, como veremos. El significado econmico de estas alternativas es sencillo (vid. Sweezy, 1942; 1945, pgs. 130 y 131). En el p r i m e r caso se est suponiendo que tanto en el sistem a d e valor como en el de precio la unidad de cmputo es una h o r a d e trabajo. En el segundo, la unidad de c m p u t o es x onzas de la mercanca-oro, que es una mercanca del sector 3, y suponemos que todas las mercancas d e este sector, incluida la mercanca-oro, son de tal naturaleza que una unidad fsica d e cualquiera de ellas se cambia p o r x onzas de oro (esto supone que la unidad fsica d e la mercanca-oro es x onzas; tomando c o m o unidad d e valor el tiempo d e trabajo socialmente necesario para producirla, tenemos un eslabn directo e n t r e el c m p u t o en valor y el cmputo en precio). Cualquiera d las dos alternativas citadas es igualm e n t e til para resolver el sistema [3], pero la segunda t i e n e algunas ventajas. D e una parte, se inserta en la lnea de la Teora Monetaria Marxista, y de otra, permite u n a solucin ms rpida y p o r ello matemticamente ms elegante. Sea, p o r tanto, as = 1. El sistema [3] puede reescribirse entonces as: (a^^c^+ajV^) Cl+r) = (Cj^+C2+C2)aj^ (a^C2+a2V2)(l+r)=(v^+Vj+v^)a2 ( a - C j + a - v , ) Cl+r)=s^+S2+S2 D i v i d i e n d o la primera ecuacin entre ci, la segunda e n t r e C2 y la tercera entre C3, tenemos:
V., C-+C_+C-j

Para mayor comodidad en la resolucin de este sistema, efectuamos los siguientes cambios:

-1 '

c.

-2

'"

-=^3^

C3_+C2+C3
=Di;-

v^+V2+V3
=^2;

El sistema [5] p u e d e escribirse ahora de la siguiente forma; ( a ^ + f j^a2)h=aj^j^ (a^+f2a2)h=a2J2 {a^+f3a2)h=J3 y d e aqu: (h-j^)a^+hfj^a2=0 haj^+(hf2-J2)a2'^ ha^+hf^a^-JT =0 [6]

[7]

Si [7] tiene una solucin, el determinante del sistema, &, d e b e d e anularse. Desarrollndolo por los elementos de la t e r c e r a columna: h-j. hfi^ hf2-J2 hf3 0 0

&=

h-j.

hf,
=0 ,

hf2-J2 [4] y c o m o J3 # 0 , debe ser:

=0,

h d e d o n d e resulta:

hf2-J2

^_ f 2 j l - ^ 3 2 - ( ( j 2 - f 2 j l ) ' + 4 f ^ j ^ j 2 ) ^ / ^ [5]
V-, S-+S+S,

^g^

2(f2-fi) Si a h o r a sustitumos [8] en las ecuaciones [7], obtenemos p a r a las incgnitas ai y a2 las siguientes expresiones: EL BASILISCO

tV^2-^)<^^"^= 14

C3

EL BASILISCO, nmero 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es

f^a2h j^-h J2+(f3-f2)h

.1) Las igualdades [9a] y [9b]: SG.=2s.

1 1

[9a 1 [9bj

y recordando que p, =au(i= 1,2,3), tenemos:

Sp.=2u.

" l ' P2=-

J2+(f3-f2)

^2'

P3="3 Esto prueba que los precios de produccin pueden ser derivados de los valores, al menos en el caso de la economa descrita por Bortkiewicz. Pero ello exige renunciar a algunas de las conclusiones a las que lleg Marx. Vemoslo a continuacin con la ayuda del mismo ejemplo numrico que utiliz Bortkiewicz (1907; 1974, pg. 196). Sea el siguiente esquema de valor, en el que se ha supuesto una tasa de plusvala del 66'6% (t=0'666)
SECTOR 1 2 3 =i 225 100 50
V. 1

no tienen lugar simultneamente. Slo se cumple [9a], y sto como consecuencia de las particulares condiciones de la transformacin de Bortkiewicz, pues la normalizacin a3 = 1 implica que el precio de produccin del output del sector 3 es igual que su valor, y como hemos supuesto que este sector absorbe toda la plusvala del sistema agotando exactamente el output, resulta que hemos identificado tautolgicamente la ganancia total con el plusvalor total. Por el contrario, si para hacer compatible y determinado el sistema [3] de precios de produccin hubiramos convenido la invariancia del valor agregado en vez de normalizar as = 1, entonces se habra cumplido [9b] pero no [9a]. As pues, el cumplimiento de una u otra de las igualdades [9] depende del criterio de invariancia que se utilice con el fin de hacer compatible y determinado el sistema de precios, y ya que no podemos utilizar al mismo tiempo ms de un criterio de invariancia, debemos admitir que en general las igualdaddes anteriores no tienen lugar simultneamente. Esto tiene serias implicaciones para la teora marxiana. El cumplimiento de [9a] es necesario para poder afirmar que las ganancias de los capitalistas no son ms que plusvala redistribuida por la competencia; sin embargo, [9a] resulta de la eleccin arbitraria es decir, no imprescindible de cierta condicin matemtica, y en consecuencia su cumplimiento no es inevitable. 2) El resultado que acabamos de obtener pone en duda (2) el centro mismo de la teora marxiana, es decir, que la ganancia tiene su origen en la plusvala y que por tanto, el Capitalismo se basa en la explotacin de los trabajadores. N o obstante, la duda queda pronto disipada gracias a un interesante teorema que se deriva de la transformacin propuesta por Bortkiewicz. En efecto, se recordar que la tasa de ganancia vena dada por la frmula: r=h-l= Vl+2((:2-^2^1>^+^fl3l32))^^^ -1 [10]

90 120 90 300

60 80 60 200

375 300 200 875

TOTALES 375

Sobre este esquema calculemos los precios de produccin y la tasa de ganancia. Primero, segn el algoritmo de transformacin de Marx; despus, segn el de Bortkiewicz.
A)CALCULO DEL PRECIO POR MARX Tasa de ganancia Ganancia Precio de la mercanca

g-=S/C+V
1 2 3

Gj^=g-(c^+v^) Gj^=93'24 G2=65'12 G3=41'44

2G,.=200

Pj^Ic^+v^)

a+g')

g'=0'296 g-=o'296 g-=0'296

Pj^=408'303 P2=285'164 P3=18'468

2p^=875

Obsrvese que la ganancia total es igual a la plusvala total y el precio total al valor total.

B) CALCULO DEL PRECIO POR BORTKIEWICZ SECTOR ^ 3 ^ * ^ ^ gan, P r e c . c a p . c t e . P r e c . c a p . v a r . ^=^2^i

1 2 3

Gan.
96 64 40

Prec.raert^

2(Vf,)
siendo:
C,+V-+S-

=r(c5'+v5')

"L^i

r=o'246 r=o'246 r=0'246

288 128 64 480

96 128 96

TOTALES

2G,.=200

480'375 319'8 200*00 Zp.=1000'0

h=-^ 1

""l

^ _ ''2 ^=2

Puede verse en primer lugar que los precios de produccin y la tasa de ganancia calculados segn la transformacin ideada por Bortkiewicz difieren de los obtenidos segn el algoritmo utilizado por Marx. Resultado que, en s mismo, no tiene mayor importancia. Sin embargo, el estudio detallado de las tablas anteriores nos descubre otros resultados de gran inters que hacen de la transformacin un ejercicio relevante. He aqu algunos de ellos.
EL BASILISCO

^2+^2+^2

Obsrvese que en esta frmula no aparecen ni C3 ni vi, es decir, que la composicin orgnica del sector 3 no
(2) Enrindase bien, dudar no es lo mismo que negar. 15

EL BASILISCO, nmero 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es

interviene en la determinacin de r. Ello significa que en lo referente a las condiciones tcnicas de produccin la tasa de ganancia depende slo de las existentes en aquellas industrias que contribuyen directa o indirectamente a la formacin de los salarios reales. Bortkiewicz consideraba este teorema como un apoyo concluyente a la opinin marxista de que las ganancias constituyen una sustracin del producto del trabajo (vid. Sweezy, 1942; 1945, pg. 137), y a tal respecto escribi:
...debiera ser completamente claro que la causa de la ganancia como tal debe buscarse en la relacin de salario y no en la fuerza productiva del capital. Si se tratara de esta fuerza, sera inexplicable por qu ciertas ramas de la produccin estn excluidas de toda influencia sobre el nivel de las ganancias (Bortkiewicz, 1907-b, pgs. 446 y 447).

cin adicional que no aada incgnitas a las ya existentes. Se recordar que Bortkiewiecz resolvi este problema normalizando a.v= I, que en el contexto de su modelo equivale a igualar el plusvalor total a la ganancia total. Winternitz sostiene que este criterio no es el ms conveniente; en su opinin, la proposicin obvia segn el espritu del sistema marxiano (1948, pg. 279) es la invariancia del valor agregado, es decir:
u^+U2+U3=aj^U3^+a2U2+a3U3

Incorporando esta ecuacin al sistema [2], ste se hace determinado y proporciona una solucin nica. Por este procedimiento Winternitz transforma los valores en precios de produccin, y, respecto a la tasa de ganancia, obtiene prcticamente las mismas conclusiones que Bortkiewicz. Sin embargo, su solucin reduce el nmero de supuestos y es por ello menos restrictiva. 5.3. LA SOLUCIN DE SETON Con la aportacin (1948) de Winternitz, la transformacin lgica de los valores en precios de produccin nicamente queda restringida por el supuesto de una economa con slo tres sectores cuyos outputs tienen un destino fijo. La solucin general, es decir, referida a una economa en la que se producen mercancas de uso no necesariamente especificado, fue proporcionada por F. Seton en 1957 (The Transformation Problem, Review of Economic Studies, vol. 24. Para la trad. cast., R.E.E., enero-abril de 1975). Considrese una economa cerrada y con n industrias, cada una de las cuales produce una mercanca diferente. Dicha economa puede representarse mediante un esquema estrechamente relacionado con la familiar matriz de Leontief (Seton, 1957; 1975, pg. 215):
"1=^11+^12+-+Tin+Si "2='^21+^22+---+^2n+^2

5.2. LA SOLUCIN DE WINTERNITZ En su artculo Vales and Prices: A Solution of the so Called Transformation Problem, publicado en The Economic Journal de junio de 1948, Winternitz demostr que la transformacin de los valores en precios es lgicamente posible sin necesidad de recurrir al supuesto de Reproduccin Simple del sistema (3). Empieza por considerar una economa de tres sectores: medios de produccin (capital constante), medios de consumo para los obreros (capital variable) y medios de consxmo para capitalistas (bienes de lujo). El modelo de valor adecuado a esta economa es el siguiente (4).
u^=c^+v^+s^

[1] Suponiendo que el precio del capital constante es ai veces su valor; el del capital variable, a2 veces su valor, y el de los bienes de lujo as veces el suyo, del sistema de valor [1] podemos derivar el siguiente sistema de precios de produccin: a^Uj^=(a^c^+a2V^) (1+r) ^2^2~^^l'^2"'"^2^2^ (1+r)
a3U3=(a^C3+a2V3)(l+r)

[1]

[2J
n ni n .+T nn +s n

siendo r la tasa de ganancia capitalista. El sistema [2] tiene tres ecuaciones y cuatro incgnitas (las ai y r). Para que admita solucin nica es necesario eliminar una incgnita, o bien incorporar una ecua(3) Este resultado se deriva con gran sencillez, pero se tard cuarenta y dos aos en obtenerlo. Un buen ejemplo de cmo a veces en la ciencia los problemas ms sencillos se resuelven con igual lentitud que las cosas de palacio. (4) Obsrvese que este modelo es independiente del rgimen concreto de reproduccin de la economa. El modelo;

siendo u el output de la industria i(i = l...n), expresado en trminos de valor; T , , el costo en que incurre la industria i(i = l...n) al utilizar como input una cierta cantidad de la mercanca j(j = l...n), expresado en trminos de valor; s, la plusvala generada en la industria i(i = l...n).
(5) Obsrvese que estamos definiendo la ganancia de forma diferente a la usual. Desde un punto de vista matemtico esto es correcto y tiene la ventaja de simplificar los clculos posteriores. Obviamente la ganancia ser siempre la misma independientemente de la formulacin matemtica que se le d. En consecuencia existe una relacin funcional entre la tasa de ganancia sobre el importe del output y la tasa de ganancia sobre el importe de los inputs, de manera que sta queda determinada una vez que conozcamos aquella. En efecto, sea d la tasa de ganancia sobre el importe del output y r la tasa de ganancia sobre el importe de los inputs. Se tiene: G= d (importe del output) = r (importe de los inputs), de donde: importe del output

que utiliz Bortkiewicz, es un caso particular de [1]: cuando la economa funciona en rgimen estacionario o de Reproduccin Simple. 16

r = dImporte de los inputs EL BASILISCO

EL BASILISCO, nmero 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es

Supongamos que el precio por unidad de valor de la mercanca i es p(i = l...n). Supongamos tambin que la ganancia G obtenida en la industria i, representa un porcentaje d del importe de su output, p u; es decir, Gi = = dp u-,(i= l...n) (5). D e acuerdo con esto, del sistema d e valor [1] podemos derivar el siguiente sistema de precios d e produccin:

t r m i n o s d e cualquier mercanca que se tome como num e r a r i o (la n, p o r e j e m p l o ) : P i / P j j , P 2 / P n ' ' P j , i / P n (Seton, 1957; 1975, pg. 217).Para determinar los precios absolutos es necesario eliminar una de las incgnitas del sistema [6], o bien inc o r p o r a r a este u n a nueva ecuacin q u e no aada incgnitas a las ya existentes. Se trata de un problema q u e se resuelve, como ya sabemos, eligiendo un criterio d e invariancia factible. Las ecuaciones [6], en unin de cualquier postulado de invariancia (factible), determinan c o m p l e t a m e n t e todos los precios (pi, p2,...,p) (Seton, 1 9 5 7 ; 1975, pg. 218). La transformacin lgica de los valores en precios d e produccin queda resuelta de esta forma. Ahora bien, si el p r o b l e m a planteado por la dualidad valor-precio e n la economa marxiana se redujera a la simple comp r o b a c i n d e que los precios capitalistas pueden o b t e n e r s e a partir de los valores, la transformacin no sera ms que un p u r o ejercicio matemtico, en el fondo bastante trivial. El problema, sin embargo, es ms comp l e j o . Consiste tambin en comprobar si una vez realizad a la transformacin los resultados fundamentales del anlisis marxiano, obtenidos como sabemos en el espacio d e los valores, son coherentes con el sistema de precios. Para u n tratamiento as de la cuestin, el modelo de Set o n n o da muchas posibilidades, ya que su propia estruct u r a le resta potencia terica; p e r o quizs inspirado por l, Morishima (1973; 1977 para la trad. cast.) elabor el m o d e l o q u e vamos a exponer seguidamente. En su cont e x t o t e n d r e m o s ocasin de resolver muchos de los problemas q u e hemos arrastrado hasta aqu. 5.4. L A S O L U C I N D E M O R I S H I M A . EL T E O R E M A M A R X I A N O FUNDAMENTAL

P2"2= (T2lPl+'^22P2+- +T2nPn^+'^P2^2 Pn"n= ( ^ n l P l + ^ n 2 P 2 + ' ' ^'^nnPn^ +<^Pn"n y d e aqu: ( l - d ) p ^ u ^ = T ^ ^ p ^ + T ^ 2 P 2 + - - +'^lnPn (l-d)p2U2=T2^p^+T22P2+-..+T2nPn { l - d ) p ^ u ^ = T ^ ^ p ^ + T ^ 2 P 2 + - --^TnnPn

[2]

[3]

Si h a c e m o s 1-d = h, el sistema [3J p u e d e escribirse as:

^Pl"l='^llPl+^12P2-'---+^lnPn ^P2"2='^2lPl+T22P2+---+T2nPn ^ P n " n = ^ n l P l + T n 2 P 2 + - +'^nnPn D i v i d i e n d o cada ecuacin de [4] entre su respectiva u, y haciendo T . . / u . = t . . . t e n e m o s :
-*-j
" ^

[4]

-i-j

h p ^ = t ^ ^ p ^ + t ^ 2 P 2 + - - ^^^mPn hp2=t2iPi+t22P2+---+t2nPn ^Pn=^nlPl+^n2P2+---+tnnPn y d e aqu: (t^^-h)p^+t^2P2+---+tlnPn= t2lPl+(^22-h)P2+---+t2nPn= ^nlPl^tn2P2+---+^^nn-^^Pn= Si [6] admite solucin, el determinante del sistema, &, d e b e d e anularse: t,^-h -21 -ni -12* ^22"^-In -2n t-hl [6]

[51

Considrese una economa cerrada en la que se prod u c e n m mercancas, d e las cuales las n primeras son medios d e produccin (bienes de capital) y las m-n restantes son medios de consumo (bienes-salario y bienes d e lujo). Acerca de esta economa efectuaremos las siguientes hiptesis: A) para cada industria n o hay ms que un, y slo un, m t o d o d e produccin disponible, es decir, que no hay p r o b l e m a s d e eleccin de tcnicas; B) cada industria produce una, y slo una, mercanca; es decir, q u e no hay problemas de produccin conjunta; C) n o hay ms factores de produccin primarios q u e el trabajo; ste se mide en trminos de trabajo abst r a c t o o n o cualificado, d e m o d o q u e no hay problemas d e trabajos concretos heterogneos; D ) todos los bienes de capital tienen la misma longitud d e vida y sta es igual a la unidad, de modo que p r o p i a m e n t e n o hay capital fijo; es decir, todo el capital, es circulante y su p e r o d o de rotacin igual a la unidad; E) todos los bienes tienen el mismo perodo de p r o d u c c i n y ste es igual a la unidad; 17

=0 [71

^n2-'''^nn h

D e [7J se obtiene h (y p o r tanto, d) en funcin de los t|. C u a n d o la solucin hallada para h se sustituye en [6], el sistema determinar los n precios p. a reserva de un factor d e proporcionalidad. En otras palabras, podemos o b t e n e r soluciones nicas para los precios relativos en EL BASILISCO

EL BASILISCO, nmero 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es

F) todos los procesos de produccin son del tipo punto-input-punto-output; los inputs se aplican al principio del perodo de produccin y los otutputs no se obtienen hasta el final del mismo, de modo que el trabajo se utiliza una sola vez en cada perodo (6). Supongamos que para producir una unidad de la mercanca i(i = l,...,m) se utilizan a,-, unidades del bien de capital j(j = 1,,n) y z unidades de trabajo directo. Las a.y, se miden en trminos fsicos y las z por el tiempo de trabajo. Si Ui(i = l,...,m) es el valor de una unidad de la mercanca i, entonces u, zy, es el valor de la cantidad de la mercanca j(j = l,...,n) que se utiliza en la produccin de una unidad de la mercanca i. De acuerdo con esto, la economa que estamos considerando puede ser representada mediante el siguiente modelo: ^l="l^ll+"2^21+- +%^nl+^l [la] n 1 m n n nn n [1] "n+l=^l^l>n+l+"2^2,n+l+- " + % , n + l + V l [Ib] "m="l^lm+'^2^2m-'.+u n a nm +z iti

SeaB
n+1
B= >0

el vector de consumo diario de un trabajador y T la duracin de la jornada de trabajo. Segn esto, la tasa de plusvala puede formularse matemticamente as:
^-(%+l^n+l+---+^m\) n + l n+1 mm T-^II^
"ll^

y dividiendo entre T:
1-wUjjB wU B.

[3]

siendo w = 1 /T el salario-hora en trminos reales (8). De [3] se obtiene:

twU B=l-wU B

wUjjB+twUjjB=l (l+t)wUjjB=l,

El sistema [1] representa las ecuaciones de valor de las m mercancas; en l, los subsistemas [la] y [Ib] representan, respectivamente, las ecuaciones de valor de los n bienes de capital y de los m-n bienes de consumo. Escritos en forma matricial, tenemos:
"l ="l^I +^1

y entonces el sistema [2] puede escribirse as:

U_=UT.A.r+ ( l + t ) w U T T B Z II I 'I I I

[2a] [2] (7) [2b]

[4a] [4] [4b]

j . j . = U j A j j + ( 1 + t ) wUT..rBZ

ii'^'^'ii

"ll="l^ll+2ll

siendo:
j=(u^,U2, . . .u^) ' U i i = < % + i , u ^ ^ . 2 , . . , u j . (7) De [2a] se obtiene:

3j-{z^,Z2,..-,z^)fZii-(Zn+i'Zn+2'---'^m'' '11 ^1=

'In
II

^l,nJ-l-:-^lm n,n+l'*'^nm
y sustituyendo en [2b]:
"11=^1<^-^i> ^ii+^ii

[2a. 1]

^ n l ^nn

[2b. 1]

(6) Es indudable que estas hiptesis hacen del modelo una limitada representacin de la economa capitalista, pero la meta principal de una teora no debe ser la servil representacin de la realidad, que es imposible, sino ayudarnos a comprender un complicado fenmeno por medio de simplificaciones y generalizaciones (Harry W. Richardson, 1971 ; 1975 para la trad. cast., pg. 70), sin cuyo concurso el sistema econmico nos puede parecer, utilizando palabras de Haig (1926) sin pies ni cabeza, un confuso y sorprendente amasijo de anomalas y paradojas, y el observador superficial creera que ha sido el Sombrerero Loco de la merienda de Alicia quien lo ha diseado y quien dirige su funcionamiento. N o quiere decir sto, sin embargo, que el acercamiento progresivo a la realidad sea irrelevante; por el contrario, siempre es deseable, y por ello convendra ampliar el anlisis introduciendo (en nuestro modelo) la consideracin de distintos tipos de trabajo, diversos perodos de rotacin del capital, produccin conjunta, etctera. La dificultad crucial parece ser la produccin conjunta (Josep Mara Vegara, 197, pgs. 434 y 435). 18

Las expresiones 2a. 1] y [2b. 1] prueban que los valores son determinables a partir de datos exclusivamente tcnicos, lo cual debera poner fin a la manida opinin de que el valor es una especie de ente metafsico, imposible de observar y de medir. (8) En una economa capitalista, en la que los trabajadores no son propietarios de los medios de produccin, pero pueden vender libremente su fuerza de trabajo, el precio mnimo de oferta de la mano de obra diaria se establecer a un nivel suficiente como para que el obrero pueda comprar B mercancas al da, es decir, a un nivel Un B, en trminos de valor, y el obrero tendr que trabajar T horas cada da. Sea w = 1/T; segn esto, el trabajador percibir w unidades de medios de subsisteffcia diarios por hora a cambio de una oferta de una unidad de trabajo por hora. La suma wB equivale a wUi, B horas de trabajo, de modo que wU|| B representa la parte retribuida del trabajo y l-wU,, B la parte no retribuida (Morishima, 1973; 1974 para la trad. cast., pg. 6l). EL BASILISCO"

EL BASILISCO, nmero 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es

o bien:

u,=Su.a.i+ S wu.b.z-+t 2 wu.b.z1=1 i=n+l i=n+l [5aj n m m u = 2 u . a . + S wu.b.z +t S wu.b.z n . 1 1 in . .1 1 1 n . .i i n 1=1 i=n+l i=n+l rci u,=2u.a. .1+ 2 wu.b.z,-+ n+1 . - 1 i,n+l . ,- 1 1 n+1 1=1 ' i=n+l +t m S. wu.b.z,i=n+l ^ ^ ^-"l

Este sistema tiene m ecuaciones y m + 1 incgnitas (las x y r). Por tanto, para que admita solucin nica es necesario utilizar uno de los criterios de invariancia factible q u e ya conocemos: a) igualar a la unidad un x cualquiera, b) igualar el valor total al precio total, o c) igualar la plusvala total a la ganancia total. El sistema [7], en u n i n de u n o cualquiera de los criterios de invariancia citados, d e t e r m i n a todas las x (y por tanto los m precios p y la tasa de ganancia, r. Esto prueba que los precios d e produccin pueden calcularse a partir de los valores. D e m o s t r e m o s ahora que las ganancias tienen su origen en la plusvala, es decir, en la explotacin de la fuerza d e trabajo. TEOREMA: Para que los capitalistas obtengan ganancias (r > 0) es necesario- que exploten a los trabajad o r e s (t > 0). DEMOSTRACIN: asi: El sistema [7] puede escribirse

[5b]
u = S u . a . + S wu.b.z+t 2 wu.b.z m . , i i i t i . ,., i i m . ,i i m 1=1 i=n+l i=n+l C o m o t / ~^ w u . b . z . es la plusvala S j generada en i = n + l -^ -^ J la industria j(j = l,...,m), podemos escribir [5] de la sig u i e n t e forma:

Pl=( S p a . . + 2 wb p z ) ( 1 + r ) ^ i = l 1 11 i = n + l 11-^ [8a] n m Pn=< ^ P i ^ i n " " ^ wb 1 p 1 z n ) ( l + r ) n ^ ^ ^ 1 i n i=jj+3_

Ui= 2 u . a . i + 2 w u . b . Z i + s 1 i = l ^ ^1 i=n+l l i l i

[6a] n+1 n [6] i=l 1 i.n+i i=n+i 1 1 n+1 (8b| [6b] Pm=^^Pi^im+. \,^ViV'(l+^) 1=1 i=n+l

[8]

u= 2 u . a . + 2 w u . b . z +s " i = l 1 1" i=n+l 1 1 n n u , . = 2 a. ,iU.+ 2 wu.b.z ,,+3 ,, n + 1 . . i , n + l 1 ._ ^1 1 1 n+1 n + 1 n m u = 2 u . a . + 2 w u . b . z +s m . - i i i t i . ^, i i m n 1=1 i=n+l Supongamos que el precio p , de la mercanca i es X| veces su valor Ui; es decir, p ; = xUi(i = l,...,m). Seg n sto, del sistema de valor [6] podemos derivar el sig u i e n t e sistema d e precios d e produccin: n m "l^l=^^"i^i^il+. \ / ^ i ^ A ^ l > 1=1 i=n+l

D a d o que

._

^^iPi

no es otra cosa que el tipo de

salario, W , p o d e m o s escribir el sistema [8] de la siguiente forma:

(1+^) [7a] Pl=^Pi^il-'"^l)<l-'^^ [9a| P n = <1=1 .2Pi^in+^^n)^^-^^)

" n ^ n = ^ ^ f ^ " i ^ i ^ i n + . J ^ / ^ i ^ i ^ i ^ n ^ (l-*-^>

[7]
u

[91 Pn+l=(,f,Pi^i,n+l+"^n+l)(l+^) 19b I

n+1 n+1

, 1X

,,=

n m = ( 2 u.x.a. _^.+ 2 w x . b . u . z ^ - ) (1+r) 1=1 1 1 i ' ^ + l i = n + l 1 1 1 '^+1 I7b! u x = ( 2 u . x . a . + 2 w u . x . b . z ) (1+r) i = l 1 1 1"* i = n + l 1 1 1 in EL BASILISCO

Pm=<.^Pi^iin-^"V(l-^^) 1=1 Escrito en forma matricial, el sistema |9I queda as: 19

EL BASILISCO, nmero 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es

P^=(Pj.Aj+WZ^) ( 1 + r )

[10a] [10] [10b]

=t(wUjjBZjYj+wjjBZjjYjj)

^ir^^l^ll+^^II^^^'-^V

[16]

siendo ^ i ' ^ P i ' ' '^n^ ' ^ I l ' ^ ^ n + l ' " ' * '^n ) Para que los capitalistas obtengan ganancias es preciso que sea r mayor que cero, lo cual implica [lia] Ul [Ubi Como W = m S wb.p.=P^_wB, tenemos
11-^-^

Sabemos por [15] que el primer miembro de [16] es positivo, y por tanto
t(wU BZjYj+wUjjBZ jj^jj)>0,

i=n+l ^l> Pll>

^l^l+^ll^^^l Pi^li+^ll"^^ll

[12a] 2 1 [12b] ^ ^

o bien:
^I (^I Pll>>^^i ^11^ wBZj wBZjj ^11

de donde resulta t > O, con lo cual queda probado que, para obtener ganancias, los capitalistas deben explotar a los trabajadores (10). Esta conclusin, obtenida originalmente por Okishio (1963; 1975 para la trad. cast., pgs. 361 a 376), merece ser proclamada Teorema Marxiano Fundamental (Morishima. 1973; 1977, pg. 66), pues sostiene que el Capitalismo slo es viable (en la medida en que la razn de ser del Capitalismo es la obtencin de una ganancia) si los capitalistas explotan a los trabajadores.

[13]

(VI) CONCLUSIONES Del anlisis precedente podemos concluir que, en las condiciones del Capitalismo desarrollado (heterogneo), la teora marxiana del valor no es el instrumento ms adecuado para el clculo de los precios. Tampoco es til como teora de la distribucin del exce En cambio, explica de manera satisfactoria el carcter explotador del sistema capitalista. Trataremos de justificar esta opinin. 1. La teona marxiana del valor no es el instrumento ms adecuado para el clculo de los precios en una economa capitalista desarrollada.

El cumplimiento de [13] exige (9) que el vector de outputs fsicos de la economa:

II

sea tal que:

^I ^11

>
wBZ

II

[14]
II

wBZ

Premultiplicando [14] por el vector positivo (u tenemos:

"l^l+"ll^ll> >3^(A^Y^+A^^Y^^)+Uj^(wBZjY^4.wBZ^^Y^^)

u_ )

En efecto, observemos de nuevo la solucin de Morishima al problema de la transformacin. Comenzando por el sistema de cantidades (A,, A,,, Z,, Z,|, B, w), hemos calculado el sistema de valores (U|, U,,, t) y, a partir de l, obtuvimos el sistema de precios (P,, IJi, r, W). En definitiva, hemos recorrido el siguiente camino:
^I

12J
y reordenando trminos:
"l^I+^II^II-^l'^I^I+^II^Il'-Ujj (yBZ^Yj+wBZjjYjj.)>0
[1]

^11 "l

^I

^
B w

"ll t

*
W r

[3]

[15]

Multiplicando las expresiones [4a] y [4b] anteriormente deducidas por Y, e Y,, respectivamente, sumando, y reordenando trminos, tenemos:

(9) Vid. Morishima (1973; 1977, pgs. 32 y 33), a propsito de las matrices productivas.
20

(10) Hemos probado la condicin necesaria: si r > O entonces t > 0. Pero el Th. tiene tambin una condicin suficiente, cuya demostracin se debe a Morishima: si t > O entonces r > 0. Es decir, para obtener ganancias los capitalistas deben explotar a los trabajadores, pero adems, basta con que exploten a los trabajadores para que obtengan ganancias. Una prueba de la condicin suficiente puede verse, entre otros, en Vegara. J.M. (1.979, pg. 141). EL BASILISCO

EL BASILISCO, nmero 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es

Ahora bien, es de sobra conocido que a partir del sistema de cantidades [1] es posible derivar directamente el sistema de precios [3] sin necesidad de pasar por [2], es decir, sin tener que calcular previamente los valores:

^11 [1] ^I ^11 B

^I

unidad de medida y sto nos permite distinguir entre trabajo realizado y trabajo pagado. La teora marxiana del valor queda definida en ese marco; en cambio, cualquier otra teora de la formacin de los precios no utiliza el trabajo como unidad y medida y no puede, por ello, definir en su seno una teora de la explotacin (Prez, F. y Jimnez, I. 1977, pg. 78). Esta ya es una razn suficiente para justificar el excursus de Marx a travs del mundo invisible del valor. Por tanto, el anlisis marxiano no es, como pretende el Prof. Samuelson (1971; 1975 para la trad. cast., pg. 229-280) un rodeo innecesario. Lo sera si tuviera como nico objetivo mostrar que los precios pueden obtenerse a partir de los valores, pero, al mismo tiempo, Marx pretenda poner de relieve el carcter explotador del sistema capitalista, y sto slo se puede conseguir analizando el sistema de valores. Como ha sealado Josep Mara Vegara (1975, pg. 32), pasar por San Sebastin para ir de Valencia a Madrid constituye un rodeo innecesario: a no ser que se desee ver el Cantbrico... Dicho de otro modo, no puede hablarse de un rodeo innecesario con independencia de la finalidad del viaje.

>

^11 W

3]

w Esto significa que, para el clculo de los precios, el anlisis del valor supone un rodeo. Sin embargo, ello no quiere decir que la teora marxiana del valor no pueda llegar a desempear un papel en el problema de la asignacin racional de los recursos (...). As, habra que demostrar qu sistema de contabilidad, si el de precio o el de valores-trabajo, es ms adecuado en la planificacin socialista; o, al menos, si el sistema de contabilidad basado en el trabajo puede ser de utilidad en algn momento de la misma (Prez, F y Jimnez, I.. 1977, pg. 78). Queda abierto aqu, por tanto, un amplio campo de investigacin; sin embargo, no considero que el tema sea de gran relevancia. 2. La teona marxiana del valor no es til como teona de la distribucin del excedente. En efecto, pues al no coincidir tal como se desprende de' la transformacin de Bortkiewicz la plusvala total con la ganancia total, ya no puede afirmarse que el excedente fluye ntegro hacia los receptores de ganancias, o sea, hacia los capitalistas (11). De modo que, en condiciones de Capitalismo heterogneo, la teora marxiana no exphca la forma en que se distribuye el excedente. 3. ha teona marxiana del valor explica de manera satisfactoria el carcter explotador del sistema capitalista. En efecto, por una parte el Teorema Marxiano Fundamental prueba que el Capitalismo subsiste gracias a la explotacin de la fuerza de trabajo; por otra, no existe ninguna teora alternativa capaz de explicar este fenmeno. Ello se debe a que es imposible demostrar la explotacin de la fuerza de trabajo a menos que el anlisis del sistema se lleve a cabo en la esfera de los valores, precisamente porque en esta esfera se utiliza el trabajo como

(11) Este es un resultado que conocemos gracias al ejercicio de la transformacin de los valores en precios, y es U.T resultado importante. De aqu que nos parezcan sorprendentes afirmaciones como esta: Ha habido una gran confusin en torno al llamado problema de la transformacin de valores en precios, pero, una vez liberado de sus asociaciones metafsicas {sic), vuelve a ser, simplemente, un rompecabezas analtico, que, como todos los rompecabezas, deja de tener inters en cuanto ha sido resuelto oan Robinson y John Eatwell, 1973 : 1976 para la trad. cast., pg. 49). EL BASILISCO 21

EL BASILISCO, nmero 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es

BIBLIOGRAFA

Meek, R., Economics andideology andother essays, Chapman and Hall Ltd., London, 1967. (Trad. cast.. Economa, ideologa y otros ensayos. Ediciones Ariel, Barcelona, 1972). Conviene leer, en relacin con el tema que nos ocupa, las pgs. 141 a 170 y 2 1 8 a 2 4 2 . E l resto tiene tambin mucho inters, pero habla de otros temas.

La literatura sobre el tema que nos ocupa es muy abundante. La Bibliografa que aqu se indica no pretende ser exhaustiva ni tampoco selectiva; es slo la que bsicamente he manejado para redactar este trabajo. En Vegara (1976)puedeencontrarseunainformacinmuchomscompleta. Academia de Ciencias de la URSS, Manual de Econom a Poltica, Editorial Grijalbo,S.A., 1960,Mxico; 1975, Espaa. Noconstalafecha de la edicin original sovitica. Dejandoaunladosuexasperantedogmatismo,setratadeunmanualtil y muy claro. Baumol,W.J.,Thetransformationofvalues:whatMarxReallymeant(an mterpetz.on),JoumalofEconmiicLiterature, marzode 1974. (Trad. cast., La transformacin de los valores: lo que Marx quiso decir realmente (una interpretacin),enRevistaEspaoladeconoma.nm. 1,1.975). Bhm-Bawerk,E. ven., ZumAbschlussdesMarxschenSystems,Berln, 1896. (Trad. cast., laconclusindelsistemamarxiano,en E f O B O O T argejiz;'ffs;zoOTj-ori</Mte,Cuadernosde PASADO YPRESENTE,Crdoba(Argentina), 1974). Bortkiewicz, L. ven., Zur Berichtigungdergrundlegenden theoretischen Konstruktion von Marx im III Band des Ka.pkii\s,eaJahrhcherfrNatonalokonomeundStatistk,vol.XXXTV,cusLdernoi,1907.{Tr&d.cast.,Contribucinaunarecticacindelosfundamentosdelaconstruccintericade Maxxenel'Lihcolllde'ElCa.pital,eaEconomiaburguesayeconomiasocalsta, Cuadernc>sdePASADOYPRESENTE,Crdoba(Argentina),1974). Bortkiewicz,L.von,WertrechnungundPreisrechnungimMancschenSistem, en Archiv fr Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, septiembre de 1907-b(CitadoporSwee2y, 1942; 1945paralatrad.cast.,pg. 138). Desai, M., Marxian Economic Theory, Gray-Mills Publishing Ltd., Londres, 19T^.fJ^ta..cast.,LeccionesdeTeorhEconmicaM.arxista,Si^o'XXie'Eipaa Editores, S.A., 1977). Se trata deunmanualmuy recomendable. Para lo que nos interesa a nosotros conviene leer los captulos 1 al 12. D o b b , M.,/?-O&-(>K-oZ,F.c.E.,Mxico, 1973. Noconstaref. del original. La Introduccin de estaobrillaesmuy interesante. Sealacmo ladiscusin acercade si la teorasub jetivadel valor es mejor o peor que lateora marxiana es una discusin maniquea carente de todo sentido, porque en realidad tratanderesolverproblemasdistintosynoeslcito,porello,util2arel mismo metro para ambas. Dobb, M., TheoriesofvalesanddistributionsinceAdamSmith,Caxahnge University Press, 1973. (Trad. cast., Teoras del valory de la distribucin desde Adam Smith, Siglo XXI Ed., S.A., 1975. Dobb,M.,Marx's'Capital'anditsplaceinEconomicthought,en5'aeKrfW Society, New York, vol.XXXI. (Trad. cast., 'ElCapital'deMarxy sulugaren el pensamiento econmico, en Estudios sobre ElCapital, SO XXI Ed. S.A. Argentina, 1970; Espaa, 1973). Engels, F., Prlogo a la segunda edicin del Libro III de 'El Capital', en El Capital, Libro III, edicin del F.C.E., Mxico. Aunque Engels sostiene aqu unainterpretacin de Marxmuy discutida recientemente, nosotros hemos preferido atenernos a ella para redactar el Apartado (III). Hilferding, R., Bhm-Bawerk's Maix-Kritik, en Marx-Studien, Viena, 1904. (Trad. cast., LacrticadeBhm-BawerkaMarx,en<r>z2a?-ga y economa socialista, Cuadernos de PASADO Y PRESENTE, Crdoba (Argentina), 1974). LapidusyOstovitianov,A2a(/<fcoOOTztfP)/zz:<z, Siglo XXI deEspaa, S. A., 1974. (No consta ref. del original sovitico, pero debi ver la luz en 1929). Es un manual sumamente sencillo. 22

Morishima, M., Marx's Economics {A dual theory of valu and growth), Cambridge University Press, Londres, 1973. (Trad. cast., ha Teora Econmica de Marx (Una teora dual del valor y el crecimiento), Editorial TECN O S , S.A., Madrid, 1977). Se trata de un intento de formulacin matemtica de la teora econmica de Marx. Como toda formulacin de este gnero, tiene la ventaja de presentar conclaridad (naturalmenteparaquienconoceelclculomatemticoanivelintermedio)elfuncionamientodelmodelomarxiano; en contrapartida, tiene la desventaja de reducir ameras variables tecnolgicas algunas de las relaciones sociales esenciales en el anlisis marxiano. Okishio, N . , A mathematical note on marxian theorems Weltwirtschaftliches archiv, Vol. XCI, 1963. (Trad. cast., Nota matemtica sobre los teoremas marxianos, en Revista Espaola de Economa, nm. 1, 1975). Prez, F. y Jimnez, L, Teora Econmica heterodoxa, Oikos^Tau, S.A. Ediciones, Barcelona, 1977. Pietranera, G. La structura lgica del 'Capitale', en Societ, Roma, nms. 3 y 4, 1956. (Trad. cast. La estructura lgica de El Capital, en Estudios sobre El Capital, Siglo XXI Ed. S.A., Argentina, 1970. Espaa, 1973). El contenido de nuestro Apartado (III), basado en el Prlogo de Engels a la Segunda Edicin del Libro III de El Capital, es aqu completamente trastocado. Puesto que se trata de una exgesis de la teora de Marx muy original, el artculo de Pietranera merece la pena leerlo. A nosotros no nos ha resultado convincente. Samuelson, P., Understanding the marxian notion of explotation; A summary of the so-Called transformation problem beatween marxian vales and competitive pnces, Journal of Economic Literature, junio de 1971. (Trad. cast., Descifrando la nocin marxista de explotacin: resumen del llamado problema de la transformacin entre valores marxianos y precios competitivos, en Revista Espaola de Economa, nm. 1, 1975). El Prof Samuelson, sin duda uno de los pocos economistas que estn al corriente de cuanto se sabe en todos los campos de la Ciencia Econmica (una especie, en fin, de Stuart Mili de nuestro tiempo), no poda de ningn modo mantenerse al margen de la discusin en torno a la Teora Marxiana del Valor. Desde nuestro punto de vista, Samuelson revela en este artculo que no ha llegado a descifrar adecuadamente el contenido de la T'' Marxiana. Sostiene que el anlisis del valor es un rodeo innecesario y que, por ello, la transformacin constituye un ejercicio matemtico sin inters alguno. El artculo de Baumol anteriormente citado quiere ser una respuesta a ste de Samuelson. En la tercera de nuestras Conclusiones nos ocupamos tambin de este problema. Schumpeter, J., History of Economic Analysis, Oxford University Press, 1954. (Trad. cast.. Historia del anlisis econmico. Ediciones Ariel, Barcelona, 1971). Conviene leer las pgs. 654 a 670. Seton, F., The transformation problem, Review ofEconomic Studies, junio de 1957. (Trad. cast.. El problema de la transformacin, en Revista Espaola de Economa, nm. 1, 1975). La traduccin castellana es prcticamente ilegible debido a errores tipogrficos. Sweezy, P.M., The Theory ofCapitalist Developement. Principies of Marxian Political Economy, Oxford University Press, Nueva Yok, 1942. (Trad. cast.. Teora del desarrollo capitalista F.C.E., Mxico, 1945). Este manual es de sobra conocido por todos. Para el tema en el que estamos interesados, conviene leer los Captulos I a IV y VII. El contenido del Captulo (I), sobre el mtodo de Marx, es ms que discutible. Sweezy, P.M., Introduccin al conjunto de artculos recopilados por l en el volumen Economa burguesa y economa socialista. Cuadernos de PASADO Y PRESENTE, Crdoba, Argentina, 1974. (La edicin original EL BASILISCO

EL BASILISCO, nmero 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es

inglesa, fu publicada en los Estados Unidos por Augustas M. Kelly, Nueva York, 1949). Vegara, J.M., Valor, excedente y explotacin, Universidad autnoma de Barcelona, 1974. Vegara, J.M., Sobre el valor, o Samuelson polmico, en Informacin Comercial Espaola, n 498, febrero de 1975. Vegara, J.M., La economa poltica marxista actual: un panorama. Publicaciones de la Universidad Autnoma de Barcelona, Facultad de Ciencias Econmicas, Bellaterra, Barcelona, 1976. Vegara, J.M., Economa Poltica y modelos multisectoriales, Edit. Tecnos, Madrid, 1979. Wintertiitz, J., Vales and Prices: A Solution of the soCalled transformation Problem, EconomicJournal, junio de 1948.

Robinson, Joan y Eatweil, John.: An introduction to modern Economice, McGrawHill Book Company (U.K.) Limited, 1973. (Trad. cast., Introduccin a la economa moderna, F.C.E. Espaa, S.A., 1976). Sweezy, P.M., Dobb, M., y otros, The transition from feudalism to capitalism, Science and Society, New York. (Trad. cast., La transicin del feudalismo al capitalismo, Editorial Ayuso, 1973). La primera parte de nuestro Apartado (III), sobre la forma en que los productores directos de mercancas perdieron la propiedad sobre los medios de produccin, est discutida y ampliamente cuestionada en esta obra colectiva. Sin embargo, para nosotros el hecho importante era la prdida efectiva de la propiedad sobre los medios de produccin, y nos importaba menos la forma en que realmente se produjo este hecho. De modo que decidimos ajustamos a la interpretacin tradicional. Nota Erratas observadas en la Primera Parte de este artculo (El Basilisco, n" 8)

Otras obras que, sin tener relacin directa con la teora marxiana del valor, han sido utilizadas para la confeccin de este trabajo

1) En la pgina 4 1 , columna de la izquierda, donde dice: S.I.r (Supuesto del libro I, 1'): En condiciones de produccin capitalista los productos directos, etc., debe decir: ...los productores directos.... 2) En la pgina 48, columna de la derecha, donde dice: p= (C; + v ; ) ( l + r), debe decir: p , = (ef+ vi')(l -I- r), esto es, tanto la cantidad de 'medios de produccin y materias primas' como la cantidad de 'fuerza de trabajo' utilizadas deben venir expresadas en trminos de precio.

Kuczinski, J., Breve historia de la Economa, Miguel Castellote Editor, Madrid, 1972. (No consta referencia a la edicin original). H a sido utilizado para redactar la ltima parte del Apartado (III). Richardson, H.W., Urban Economics, Penguin Books, Ltd., Harmondsworth, Middlesex, Inglaterra, 1971. (Trad. cast.. Economa del Urbanismo, Alianza Editorial, S.A., Madrid, 1975). Esta obra no tiene ninguna relacin con la teora marxiana del valor; simplemente hemos extrado de ella una nota metodolgica.

EL BASILISCO

23