PROPUN O FORMULA

(PENTRU PROBLEME CU SOLUTII, SOLUBILITATE, CRISTALOHIDRATI)

cf =

md M subst . pura depusa n

i

msi M C . H .depus n

100

unde:
cf`
md

concentraia final a soluiei (dup rcire);

masa iniial de substan dizolvat;

M substa , pura d depusa masa molecular a substanei pure depuse;

msi

masa soluiei iniiale;

M C .H .
n

masa molecular a C.H. depus prin rcire;

numrul de moli de substan depus

depus

Propun aceast formul pentru problemele legate de soluii atunci cnd solubilitatea acestora
scade prin rcire i se depune (cristalizeaza) o parte din substanta dizolvat. Cum am ajuns la ea? De
la aceasta:

md md depus

cf =

100

ms i mC .H .depus

unde:
cf`
md

concentraia final a soluiei (dup rcire);

masa iniial de substan dizolvat;

md depus

msi

mC . H .depus masa de C.H. depus prin rcire;

masa de substan sristalizat prin rcire;

masa soluiei iniiale;

Dei pare simpl i logic, problema care apare este atunci cnd se cunosc doar termenii: md

, msi i c f (sau solubilitile substanei la diferite temperaturi) i se cere cantitatea de cristalohidrat

(C.H.) depus prin rcirea soluiei de la o temperatur la alta. n aceast situaie, n relaia de mai sus
apar dou necunoscute ( md

depus

i mC . H .

depus

) i aparent problema nu poate fi rezolvat astfel. ns

nlocuind md

depus

i mC . H .

depus

n funcie de numrul de moli (n) i masele moleculare (M), problema

se reduce la o singur necunoscut: n (numrul de moli).

md depus = M subst . pura depusa n

mC . H .depus = M C . H .depus n
Aadar, nlocuind (2) i (3) n (1), se obine:

cf =

md M subst . pura depusa n

i

msi M C . H .depus n

100

Apoi, determinnd n (numrul de moli), se poate gsi simplu masa de cristalohidrat cutat:
mC . H .depus = M C . H .depus n

De ce s folosim aceast formul?

pentru c este eficient;
are un grad de generalizare mare;
este logic i extrem de simpl (f.uor de reinut);
Cnd folosim aceast formul?
Am luat doar acest caz, al rcirii, formula ns se poate adapta i la cazul n care
soluia se nclzete, crescndu-i solubilitatea (aa cum voi prezenta i n problema
rezolvat de mai jos punctele (b) i (c)) sau la alte situaii particulare.
Problem rezolvat folosind aceast formul (i adaptri ale ei):
Pb.III. Olimpiada naional de chimie, Galai, 2000, clasa a IX-a:
Se dizolv 50g CuSO4 . 5H2O n 350g ap. Se cer :
a) concentraia procentual a soluiei obinute ;
b) masa de CuSO4 . 5H2O ce trebuie adugat pentru a obine o soluie saturat la 600C ;
c) masa de cristalohidrat depus dup rcirea soluiei la 200C ;
d) dac n soluia iniial se introduce o plcu de Al, creia dup un anumit timp i crete
masa cu 6,9g, care va fi compoziia soluiei finale dup ndeprtarea plcuei, exprimat n
procente de mas i moli/L (sol final = 1,035g/cm3).
Se dau solubilitile CuSO4 : S200C = 20,9 ; S600C = 39,1
Obs: Am scris problema ntocmai ns m voi rezuma la rezolvarea primelor 3 puncte, cel de-al
patrulea neavnd legtur cu formulele prezentate:
2

Rezolvare:
m C.H. = 50g CuSO4 . 5H2O
m H2O = 350g
S200C = 20,9
S600C = 39,1
_____________________________________________

a) cf = ?
b) mC.H. adugat = ?(saturare la 600C)
c) mC.H. depus = ?(rcire la 200C)
______________________________________________

a) M CuSO4 . 5H2O = 160+90 = 250

250g CuSO4 . 5H2O ............. 160g CuSO4 .............. 90g H2O
50g CuSO4 . 5H2O ............. x g CuSO4 .............. y g H2O
_________________________________________________________________________

x=

160 50
= 32 gCuSO4
250
y=

ci = 8%

m
32 100
ci = d 100 =
100 = 8%
ms
50 + 350

90 50
= 18 gH 2 O
250

b) OBS. Voi folosi n rezolvare doar metoda prin care sunt integrate formulele despre care
am anuntat mai sus, fiind si alt metod (sau altele?), dup prerea mea, mai dificil de
neles i aplicat.
c f1 =

c f1 =

s 60 100
39,1 100
=
= 28,1%
s 60 + 100 39,1 + 100
md + md adaugat

100

msi + mC . H .adaugat

Fie x numrul de moli de CuSO4 adugat:

c f1 =

md + M CuSO4ad x
i

msi + M CuSO 5 H O ad x
4

100

de unde, prin nlocuire:

(32 +160 x )100
28,1 =
100
400 + 250 x
Prin rezolvare, x = 0,89 moli CuSO4
Masa C.H. adugat se determin astfel:
mCuSO

4 5 H 2 O

ad

mCuSO

= M CuSO4 5 H 2O x = 250 0,89 = 223 g CuSO4 5 H 2 O

4 5 H 2 O

ad

= 223 g CuSO4 5 H 2 O

Verificare:
(600C)

139,1 g sol . 39,1 g CuSO4 . 100g H2O

3

623 g sol .

x g CuSO

4
____________________________________________________________

x=

623 39,1
= 175,12 g CuSO 4 pur final dupa saturare la 60 0 C
139,1

mCuSO4 pur adaugat = 175,12 32 = 143,12 g

c f1 =

c)

32 + 143,12
100 = 28,1% , ceea ce era de demonstrat.
400 + 223

s 20 100
20,9 100
=
= 17,28%
s 20 + 100 20,9 + 100

c f2 =

c f2 =

md md depus
i

msi mC . H .depus

100

Fie x numrul de moli de CuSO4 depus, iar md i ms sunt masele substanei dizolvate i a soluiei
i

corespunztoare punctului (b).

c f2 =

md M CuSO4depus x '
i

msi M CuSO H O depus x '

4

100

de unde, prin nlocuire:

17,28 =

(32 +160 x) 160 x'

100
( 400 + 250 x) 250 x'

Inlocuind pe x (aflat la punctul (a) i rezolvnd ecuaia, obinem: x = 0,57 moli CuSO4
Masa C.H. depus se determin astfel:
mCuSO

4 5 H 2 O

depus

mCuSO

= M CuSO4 5 H 2O x' = 250 0,57 = 142,5 g CuSO4 5 H 2 O

4 5 H 2 O

depus

=142,5 g CuSO4 5 H 2 O

Verificare: (alt metod dect la punctul (a), poate fi parial i metod de rezolvare)
(600C)

139,1 g sol . 39,1 g CuSO4 . 100g H2O

623 g sol .

x g CuSO

4
____________________________________________________________

x=

(200C)

623 39,1
= 175,12 g CuSO4 pur dupa saturare la 60 0 C
139,1

120,9 g sol . 20,9 g CuSO4 . 100g H2O

(623-142,5) g sol .

k g CuSO

4
____________________________________________________________

k=

480,5 20,9
= 83,06 g CuSO4 pur final dupa racire la 20 0 C
120,9

mCuSO4 pur depus = 175,12 83,06 = 92,06 g

250 g CuSO

4 5 H 2 O

z g CuSO

4 5 H 2 O

.....................

160 g CuSO4

.....................92,06 g CuSO4

___________________________________________________

z=

250 92,06
= 143,84 gCH depus
160

Obs: Diferena care apare ntre rezultatul de la rezolvare i cel de la verificare este determinat
de calculul cu doar 2 zecimale, iar verificarea s-a fcut printr-o cale distinct i nu doar
prin mersul invers ca la puntul (a).
175,12 92,06

Sau i : c f = 623 142,5 100 = 17,28% , ceea ce era de demonstrat.

2

Observaii:
Evident, de la caz la caz formula se adapteaz, n funcie de datele problemei, putnduse determina diferite necunoscute.
Dac ntlnii totui vreo problem la care credei c formula nu se poate aplica, v rog
s-mi trimitei i mie textul acesteia. Totodat, orice alte observaii fundamentate sunt
binevenite i le atept pe adresa: maria_oniga@yahoo.com
Post scriptum:
Formulele pe care vi le-am propus au fost elaborate la iniiativa i cu contribuia fostei
mele eleve Drgnic Ionela-Mirela, actualmente elev n clasa a XI-a la Colegiul Mihai
Viteazul din Slobozia, n perioada pregtirii la chimie pentru participarea la olimpiad.
Vznd c metodele clasice de rezolvare a unor probleme de genul celor de mai sus erau
destul de dificil de urmrit din punct de vedere logic, m-am trezit la un moment dat cu ea
spunndu-mi: haidei sa facem o formul, s fie mai simplu! i aa a rezultat prima form,
nu tocmai bun s ne rezolve problema, dar pe care, acas, am adaptat-o la cerinele problemei.
Apoi, n-a trebuit dect s-i dau un grad de generalizare mai mare.
V mulumesc i v urez s o folosii cu succes!
Ca form general, aceasta ar fi :
cf =

md M subst . pura ad ( depusa ) n

i

msi M C . H .ad ( depus ) n

100