CONFERENCIA DE PAZ U OTRO SEUELO DE LOS FARSANTES?

Ante la crisis de gobernabilidad que se vive en el pas y en busca de un aire que evite su debacle, el rgimen de Nicols Maduro convoc desesperadamente a esa mal llamada Conferencia de paz que como podemos avizorar tiene por nica finalidad ocultar la total y absoluta descomposicin institucional que existe en Venezuela. Ya no es posible seguir ocultando que la sociedad venezolana padece, como nunca antes, una situacin de violencia, represin y ultraje de sus derechos civiles y constitucionales, que ha quedado evidenciada y documentada a los ojos del mundo por una cadena de sucesos expuestos por las redes sociales y televisoras extranjeras, lo que oblig al rgimen a maniobrar para maquillar su deteriorada imagen exterior y por ello algunos, no precisamente ilusos, piensan que los mismos personajes que llevan 15 aos de abusos, tendrn que iniciar negociaciones y ceder espacios que puedan ser favorables a sus intereses. Como era previsible, montaron una obra teatral cuyo protagonista principal fue la ausencia de sinceridad de sus actores, quienes se encargaron y empearon en dejar en claro, por un lado que el rgimen no desea ni dilogo ni paz sino una escenografa propagandstica que les permita dar esa imagen y por otro lado que existe una supuesta contraparte que desea la paz; pero que solo dej en claro que asisti con la finalidad de resguardar intereses personales. A continuacin me permito algunas reflexiones sobre aspectos del espectculo y de los discursos, hago la salvedad que, en mi opinin, cualquier discurso distinto del de Maduro y Cabello es poco relevante. No olvidemos que en este gobierno Maduro habla, Cabello manda y los dems son comparsa. De los ausentes La ausencia de los estudiantes (Juan Requesens y Gaby Arellano entre otros) quienes lideran la protesta estudiantil; las ausencias de Mara Corina y Ledezma quienes, ya detenido Leopoldo Lpez, lideran la iniciativa de protesta de calle hacia un nuevo modelo poltico, econmico y social, dentro del marco constitucional y las ausencias de Capriles y los lderes de la MUD, contraparte que ha venido otorgando el barniz democrtico/electoral al rgimen, ya de entrada descalific el carcter de conferencia de paz y convirti la convocatoria en un acto ms de propaganda del gobierno. Posiblemente la inasistencia de Capriles y de Aveledo por la MUD, quienes conocen sobradamente la actitud manipuladora y falsa del gobierno en materia de dilogo y paz, les permita recobrar algo de sintona con parte de la masa opositora y esto lo digo porque la MUD es una unidad parcial conformada por partidos polticos para aglutinar a la oposicin con fines electorales, pero hay que estar claros que no representan a la totalidad opositora, pues faltan nada ms y nada menos que los dos movimientos sociales ms poderosos de cualquier pas en luchas contra tiranas y dictaduras: Los estudiantes y los trabajadores. De los presentes La presencia de los pocos alcaldes y diputados de la MUD, que a mi juicio, obedece por una parte a los vnculos que siempre ha tenido JVR con dirigentes de oposicin y por otra parte a las sempiternas posiciones ambiguas y poco ticas de personajes que estn en el campo poltico por obtener beneficios personales y cuyas intervenciones evidenciaron su papel de actores de relleno.

En mi opinin la presencia de empresarios, le permita al rgimen sustentar la matriz de opinin que han sembrado dentro de sus seguidores: Los empresarios son parte de quienes desestabilizan y generan violencia por ser especuladores, acaparadores y hambreadores del pueblo y por eso los convocan, porque as soportan lo predicado y los empresarios asisten porque estn agobiados por las inmensas cantidades que el rgimen les adeuda y eso lo sabe el rgimen. El resto del auditorio eran mayoritariamente seguidores del oficialismo: Un alto mando militar parcializado polticamente y por ende violador de la constitucin; representantes de las otras instituciones (TSJ, CNE, Fiscala, etc) todas al servicio del rgimen y cuya celeridad y eficiencia solo se ve cuando el rgimen ordena la persecucin de la disidencia y el sicariato poltico de sus dirigentes; sindicatos del rgimen que ya dejaron hace mucho tiempo de representar a la clase trabajadora, artistas y deportistas devaluados por el mismo rgimen, segn su lgica de que artista y deportista que no apoya al rgimen lo hace porque son pagados u obligados por otros; los acostumbrados salta talanqueras, cuidadores de puesto y vividores de la poltica (Arias, Puchi, Didalco, Escarr, Ojeda, Snchez y pare usted de contar) y representantes de colectivos. Este reparto de actores presentes en la escena, quita cualquier pice de credibilidad a la obra de teatro y la desnuda como otro evento propagandstico del gobierno. De los discursos Nicols Maduro, Su credibilidad nacional e internacional est cuestionada desde sus inicios: Su primer compromiso fue hacer una auditora que no tuvo lugar, no ha dado muestras fehacientes de no tener la doble nacionalidad por su negativa a presentar un documento sencillo como la partida de nacimiento, Devalu a nombre de Chvez y prometi no devaluar en el 2014 y ya vamos por Sicad II donde la convertibilidad Bs/US$ puede alcanzar cualquier valor. Su discurso estuvo caracterizado por frases incongruentes: Solo tengo 10 meses en el gobierno ocultando que est al frente desde el 8 de diciembre de 2012 cuando Chvez se despidi del cargo y no reapareci ms. En mi opinin, con esta frase Maduro trata de tapar que lleva ms de 15 aos en el poder, y pretende deslindarse de Chvez y aflora lo que lleva por dentro (Este desorden no es mo sino heredado de Chvez) evidenciando que solo utiliza su figura a conveniencia. En el chavismo estn prohibidas las armas. Nuevamente reniega de Chvez, su supuesto padre, y defenestra uno de sus lemas ms notorios: La revolucin es armada (Ante sus bandas armadas y los seguidores de Chvez no pudo lucir ms farsante) Con los antecedentes de Maduro y ese par de afirmaciones quin le puede creer sus intenciones de paz? El discurso de la guaya Maduro centr su discurso en la guaya y la muerte del motorizado con lo que dej en claro su incapacidad para dirigir un pas. Si bien el efecto de la guaya fue una trgica y lamentable muerte de un ciudadano, no mencion la causa por la cual los vecinos colocaron dicha guaya (Defensa contra los grupos oficialistas armados que impunemente, el da anterior, destruyeron vehculos y sembraron el terror y el pnico en esa comunidad).

Este discurso es el mismo guin de la cadena televisiva previa dedicadas a vidrios rotos en un par de autobuses del Metro, producto de piedras lanzadas por adolescentes, en las cuales jur que estos hechos no quedaran impunes, exponiendo abiertamente que le importan ms unos vidrios rotos que el 97% de crmenes que quedan impunes; evidenciando que su dilogo no es sincero y que tampoco ir al fondo de las cosas. Del discurso de Rangel no vale la pena ni comentar ya que es un operador poltico reconocido por su astucia y cuya credibilidad es nula. En mi opinin su rol principal fue el de guionista en el montaje de la obra. Villegas Inici bien con su exhorto a la credibilidad (odo y visto lo que le precedi debi haberle preocupado ese aspecto). Sin embargo, evit tocar los temas cruciales ya que no fue capaz de cuestionar la casi inexistente libertad de expresin, por censura de medios y tampoco abord la inmensa corrupcin meditica gubernamental que usa fondos pblicos para financiar un aparato propagandstico totalmente al servicio del psuv y que el gobierno usa, casi exclusivamente como plataforma para atacar y desacreditar a quien ose disentir. No olvidemos que su hermano (Villeguitas) contribuy a levantar ese sistema y casi con toda seguridad es por ese nexo familiar que Vladimir Villegas fue convocado, lo que debilita su participacin. Por otro lado fue excesivamente titubeante para mencionar nombres de presos polticos (Ni de broma pronunci el nombre de Leopoldo Lpez) y aunque mencion a Simonovis, de inmediato exculp a Maduro y le lanz la pelota a la presidenta del TSJ, como si desconociera la subordinacin de ese organismo a rdenes superiores. Hizo demasiado nfasis en su relacin pasada de convivencia y camaradera con Maduro, cuidando de parecer equilibrado, posicin que qued debilitada y resquebrajada por la falta de firmeza en sus planteamientos. Los discursos de los empresarios, como era de esperarse, sus palabras estuvieron dirigidas a preservar intereses econmicos y a que los dejen trabajar en paz (Nos pagan las deudas, nos dan dlares, nosotros producimos, y lo dems poco importa). El Sr. Mendoza perdi la oportunidad de dejar en claro que el responsable de la debacle econmica es el gobierno como consecuencia de sus polticas, medidas y leyes ya que Polar no es productora de leche, carne, pollos, gas, medicinas, cemento, cabillas, productos de limpieza e higiene personal, repuestos, etc. Y pudo reafirmar lo que dijo hace meses: Las empresas del gobierno son las que no producen con lo cual habra evidenciado que pasa el tiempo y el gobierno no hace nada al respecto. El discurso del sindicalista fue una apologa a la adulacin defendiendo al rgimen sin importarle la destruccin de la industria Petrolera, las innumerables vidas perdidas por accidentes ni la corrupcin reinante en PDVSA, amn de los ex-trabajadores botados sin razn y cuya reivindicacin es obligatoria para cualquier dilogo de paz. Los discursos de Istriz (Discurso vaco de contenido y lenguaje) y Cabello( Discurso cargado de eptetos y descalificaciones como es usual), ambos sin credibilidad, especialmente Cabello quin unos das atrs utiliz fotos sacadas de internet para inculpar de sicariato a un ingeniero que result muerto en la Candelaria por tortura de sus captores. Ambos personajes, en un lenguaje ofensivo y propio de guapetones, repetan que el gobierno es ganador de cuanta eleccin se realiza, que son mayora y que eso le da legitimidad, independientemente de cualquier desmn o ilegalidad que el rgimen realice.

Estos individuos olvidan que en la supuesta democracia que defienden, los electores votan pero el sistema electoral hace todo lo posible para favorecer obscenamente al psuv y as tergiversar la voluntad de los electores. Es un CNE que ejecuta y avala cualquier triquiuela que favorezca al gobierno y sirva para torcer la voluntad de los electores y cuando no le es posible tergiversarla, entonces el Gobierno procede arrebatando competencias y montando gobiernos paralelos a quin les derrot. Como puede calificarse de democrtica una AN donde los diputados de la oposicin no tienen derecho a ocupar cargos y son vejados, humillados y hasta golpeados y tampoco tienen espacio en el canal de la AN? Como puede calificarse de democrtica la composicin de la AN cuando ella no refleja la votacin electoral? (Segn CNE el PSUV con 5.423.324 votos obtuvo 98 puestos, la MUD con 5.320.364 votos obtuvo 65 puestos y el PPT con 353.979 votos obtuvo 2 diputados).Es decir 5.674.343 votantes(51.1%) eligieron 67 diputados(40.6%) y el PSUV con 5.423.324 (48.9%) eligi a 98 (59.4%) Una democracia donde los votos de los electores no tienen igual valor y los votos de la oposicin valen menos que los del gobierno es un disfraz de democracia. Lo que sera democrtico y tico es que la presidencia de la AN la ocupe la diputada Mara Corina Machado que obtuvo la mayor cantidad de votos a nivel Nacional. Este aspecto es la raz de toda la podredumbre institucional presente en Venezuela. Una AN con una mayora forjada que designa a su conveniencia los poderes judicial, electoral y moral y esa mayora les permite su chantaje, secuestro y sumisin, es lo ms antidemocrtico que tenemos. Pienso que una salida constitucional a considerar e impulsar con la presin del pueblo en la calle es hacer un referndum revocatorio de todos los diputados de la AN (Que el pueblo saque a quien lo defraud y ratifique a quin le cumpli) y proponer una enmienda constitucional que corrija el desequilibrio existente, con reglas electorales democrticas claras y supervisin externa y posteriormente proceder a elegir una nueva AN que est conformada proporcionalmente de acuerdo al voto popular (Representatividad equivalente a nmero de votos). Diputado revocado no puede seguir en la AN ni lanzarse al prximo periodo. Propongo que en la prxima reunin el GRZ considere y explore esta posibilidad. El momento poltico nos demanda que demos soporte de conocimiento y de gerencia a los estudiantes y verdaderos polticos de oposicin.

DILOGO, DEBATE O SHOW NECESARIO PARA LAS PARTES?

Nuevamente el contenido de mi escrito conlleva una crtica sobre el comportamiento que ha tenido la MUD en la lucha que libra la sociedad venezolana contra el rgimen castro comunista, el cual da a da se viene consolidando en Venezuela a travs de fichas polticas formadas con ese fin y para quienes la resistencia civil en la calle es el enemigo real. Particularmente considero que la reunin MUD/Gobierno fue una reedicin del dilogo de farsantes de la mal llamada primera reunin de la conferencia de paz, esta vez con un ligero

cambio de actores, necesario para el gobierno: los empresarios pgame lo mo fueron sustituidos por los polticos no me quites lo mo y si en esa oportunidad los empresarios, (Bautizados como opositores y autores de la guerra econmica), dijeron verdades chveres a los odos opositores, salieron sin nada en concreto y en esta oportunidad los polticos, que tambin dijeron cosas chveres a los odos opositores, tampoco consiguieron nada en concreto. Quin s logr el objetivo fue el gobierno: Dejar publicitariamente evidenciado: Que son demcratas (Nos sentamos en cadena nacional con la oposicin venezolana), que hay libertad de expresin (Opositores dicen todo lo que desean al gobierno sin que exista ningn tipo de represalias) y todo ello con el aval de cancilleres representantes de gobiernos legtimos, cuyos presidentes (Cristina, Kirchner, Santos, Mujica, Correa, etc) respaldan y defienden, a conciencia, la dictadura castro comunista. Cuesta comprender que la gente no caiga en cuenta o disimule que se est luchando contra una dictadura malandro/militar soportada por el Castro/comunismo. Confieso que ante las circunstancias que vive el pas, abrigaba la esperanza de que la MUD enmendara el capote y que demostrara sentido unitario, sosteniendo una reunin previa con estudiantes, MCM, Ledezma y VP, para acordar una agenda previa como condicin necesaria, para que se diera la reunin convocada con el gobierno y los cancilleres, a fin de buscar salidas a la situacin que se vive en Venezuela y que a dicha reunin, con la agenda acordada por todos, asistieran con derecho a voz, todos estos actores de oposicin. Sin embargo, la MUD en una actitud moral y ticamente cuestionable, aprovechando la situacin de debilidad del gobierno, producto de la lucha estudiantil y de protesta de calle, por ellos cuestionada, acudieron a un show meditico para darle el aire y el tiempo que necesitaba el gobierno y ayudarle a lavarse en algo la cara de dictadores evidenciada ante el mundo. Es lamentable que en los discursos aspectos vitales como la libertad de Leopoldo Lpez, Simonovis, alcaldes y estudiantes detenidos, la restitucin de cargos emanados por voto popular, el castigo de asesinatos, torturas y violaciones de DD HH, la nacionalidad de Maduro, etc. quedaran en un plano de baja importancia. Creo que los polticos que hablaron estarn contentos de sus discursos pero la organizacin que conforman qued mal parada y eso es una prdida para todos. Al igual que ocurri en el pasado (Leer Rebelin de los nufragos de Mirtha Rivero) conductas antiticas de factores de poder derivaron en el rechazo a los partidos y de sus cpulas y ese rechazo desemboc en el chavismo, ojal que en esta oportunidad conductas similares no atornillen el madurismo. Es por polticos con conductas que desprestigian a la poltica que se produce la mal llamada antipoltica y digo mal llamada ya que el hecho de cuestionar actitudes reidas con la tica no significa un rechazo a los partidos sino a quienes se valen de la poltica, para favorecer intereses personales y de su entorno. Miguel Lara Guarenas