Professional Documents
Culture Documents
Inhalt
1. Analyse ........................................................................................................................................ 2 2. Beurteilung des Organizational Fit .............................................................................................. 3 3. Beurteilung der Effizienzkriterien................................................................................................ 4 4. Manahmen fr EteX GmbH......................................................................................................... 5
09.04.2014
1. Analyse
Analysieren Sie die Situation des Unternehmens und gehen Sie dabei besonders auf die Variablen Umwelt, Technologie und Ziele ein. Hinweis: Verwenden Sie fr die Variable Technologie das Modell nach Perrow und klassifizieren Sie die Abteilungen Marketing, Produktion und Logistik gesondert! Technologie: Die EteX GmbH stellt herkmmliche Haushaltsgerte her, welche nicht auf einzelne Kunden zugeschnitten werden. Somit kann man die Ttigkeit nach Perrow in eine geringe bis mittlere Variett einordnen, was auf eine Routinettigkeit hinweist. Da der Produktkatalog (Geschirrspler, Elektroherde, etc.) eine geringe Anzahl beinhaltet, kann man bei der Herstellung von hoher Analysierbarkeit ausgehen. Betrachtet man die Abteilung Logistik gesondert kann man sagen, dass die Ttigkeit in der derzeitigen Struktur, also die getrennte Logistik Abteilungen der Licht GmbH und die der FinnAG, mittlere bis hohe Variett aufweist, da keine einheitliche Regelung vorliegt und auerdem die Low Tech und die High Tech Produkte gesondert produziert werden. Die Analysierbarkeit kann man in eine hohe Stufe einteilen, da die Planung der Transportwege eher eine Routinearbeit ist. Die Marketing Abteilung ist hoch in ihrer Variett anzusetzen, weil die Firma konkurrenzfhig bleiben muss und daher die Arbeit sehr anpassungsfhig gestaltet ist. Da die Variett im mittleren Feld einzuordnen und damit von einer einigermaen routinemigen Arbeit sprechen kann, kann man auch die Strukturiertheit der Marketing Abteilung im Mittelfeld einordnen. Umwelt: Durch den Wandel der EteX GmbH von einem Qualittsprodukthersteller zu einem internationalen Anbieten und der damit verbundenen Komplexitt des Wachstumsprozesses, ist die Hierarchie der Organisationsstruktur sehr steil geworden. Das Unternehmen kmpft mit Zustndigkeitsverteilungen und Kompetenzberschreitungen. Durch die Trennung von der Produktion in Inlands- und Auslandswerken entstehen lange Transportwege und damit hohe Kosten und eine hohe Umweltbelastung. Auch zu kritisieren ist, dass durch die steile Hierarchie der Umweltschutz als zentrale Technik gefhrt wird und nicht bei den Werken, was auf eine Vernachlssigung hindeutet. Wenn man noch zustzlich das Modell nach Burns & Stalker zur Analyse verwendet, kann man sagen, dass die Komplexitt im geringen bis mittleren Feld einzuordnen ist, da die EteX GmbH nur eine gewisse Anzahl an Kchengerten herstellt und innerhalb der Firma eher etwas zu komplex strukturiert ist. Die Struktur ist auerdem im mittleren Feld der Stabilitt einzuordnen, da eine sehr steile Hierarchie vorherrscht und es dadurch zu Abstimmungsproblemen und Koordinationsschwierigkeiten kommt. Demnach kann man die EteX GmbH in die organischen Unternehmen einteilen. Ziele: Die Ziele der EteX GmbH sind vor allem eine Kostenreduktion, um konkurrenzfhig zu bleiben aufgrund des sinkenden Preisniveaus durch die Internationalisierung. Auerdem muss ein Ziel sein, die EteX GmbH organisatorische nderungen vornimmt um geschftsfhig zu bleiben.
09.04.2014
3
Gut wre auch, eine eigene Abteilung fr Forschung & Entwicklung damit neue Produkte auf den Markt kommen knnen und damit man mit den Konkurrenten mithalten kann.
09.04.2014
Beispiel
Kompetenzberschreitung Sachbearbeiterinnen-Ebene Vertriebsabteilung in auf der
Ressourceneffizienz
Durch Trennung von High-Tech und Low-Tech Produkten auf In- und Auslandswerke werden Ressourcen nicht optimal genutzt.
Markteffizienz
Markteffizienz ist gut, jedoch deuten die internen Strukturen vor allem im Bereich Vertrieb noch auf eine getrennte Sichtweise (Finn AG und Licht GmbH) hin. Zentrale Entscheidungsfindung fhrt zu hohen Abstimmungskosten
Gemeinsamer Marktanteil von 44% mit zwei anderen Unternehmen innerhalb von Europa und ein Umsatz von 9.8 Mrd. deuten auf einen wirtschaftlichen Erfolg hin.
Delegationseffizienz
Hoher Kommunikationsaufwand zwischen Finn- und Lichtlogistik, da der Kommunikationsweg durch das zentrale Marketing fhrt.
Motivationseffizienz
Logistikabteilungen knnen weitestgehend autonom entscheiden. Jedoch fhrt das oft zu Kompetenzberschreitungen.
Beispiele im Text nicht gefunden. Wir nehmen an, dass jedoch hoher Brokratisierungsaufwand betrieben wird.
09.04.2014
09.04.2014