INTRODUCCION AL DERECHO (Ctedra 2) GUIA N 1 (U!"dad 1) O#JETIVOS DE LA UNIDAD$ TE%AS FUNDA%ENTALES DE DESARROLLO Y #I#LIOGRAFIA OBJETIVOS DE LA UNIDAD: Luego de haber tratado en la unidad anterior problemas relativos al lenguaje en general y a la interpretacin del derecho en tanto normas expresadas en lenguaje, el desarrollo de la presente unidad se centra en diversos mtodos de interpretacin que especficamente se han propuesto para arribar al sentido de la o las normas, de modo de encontrar la solucin correcta de los casos particulares. Debe advertirse que la materia aqu tratada se complementa con el punto a! de la siguiente unidad "n # $$%, de modo tal que con el tratamiento de dicho punto, recibe su unidad tem&tica. Los aludidos mtodos de interpretacin siempre suponen una concepcin interpretativa desde la cual son propuestos y formulados. De este modo, lo que acaba de enunciarse en el p&rrafo anterior' arribar al sentido de la o las normas! y la solucin correcta de los casos particulares!, supone concebir el sentido de las normas como (nico, y supone tambin la concepcin de que de las posibles soluciones a los casos particulares, puede identificarse solo a una como la correcta. )sta concepcin "que se ha dado en llamar intelectualista% es discutida por otras concepciones que *ossio califica de voluntaristas "cuyos m&s importantes expositores se abordan, como se dijo, en el primer punto de la unidad siguiente%. )l propsito de esta unidad es tomar contacto con algunos mtodos que han sido propuestos por distintas teoras jurdicas como camino a seguir en la labor de aplicacin e interpretacin del derecho, y a la ve+ anali+ar las concepciones entorno al problema de la interpretacin y tambin acerca de la idea de derecho que dichas teoras suponen. TEMAS FUNDAMENTALES' $. Distintos tipos de interpretacin' clasificacin seg(n los agentes' legislativa, judicial y doctrinaria. ,eg(n el alcance' obligatoriedad y fuer+a de conviccin. -osicin de .oss' aspecto cognositivo "interpretacin propiamente dicha% y aspecto constructivo "volitivo, valorativo%/ decisin y justificacin. 0. Diferencia entre concepcin! interpretativa y mtodo! propuesto para interpretar. *lasificacin de las concepciones interpretativas efectuada por *ossio' concepciones intelectualistas y voluntaristas. *oncepciones metdicas, antimetdicas y ametdicas. 1. *oncepcin intelectualista. 2bordaje histrico de los diversos mtodos de interpretacin propuestos desde la misma concepcin interpretativa "intelectualista%. ,upuesto del cual parte dicha concepcin' uniformidad sem&ntica, (nica solucin correcta. 3. "2bordaje histrico%. 4todo gramatical' caractersticas, orgenes, precursores. La recepcin del Derecho .omano y los glosadores. 5. )scuela exegtica' la ley como (nica fuente del derecho/ el cdigo y la voluntad del legislador "se relaciona con la unidad 6 punto b%. 7otas distintivas de la escuela de la exgesis. La necesidad de interpretacin como excepcional y patolgica ante la claridad de la ley. 8. 9urisprudencia de *onceptos. 4todo dogm&tico. *onsideracin del ordenamiento jurdico como totalidad lgicamente estructurada "tiene vinculacin con la unidad 3 punto a%. La interpretacin como silogismo lgico. :. )scuela de la libre investigacin cientfica. ;eny. -ostulados generales. La insuficiencia del concepto de voluntad del legislador!. 6. *oncepciones voluntaristas. *oncepcin antimetdica' el voluntarismo amorfo presentado por la )scuela del Derecho Libre. La decisin judicial como arbitrio. BIBLIOGRAFIA BASICA 1. COSSIO, *arlos' El derecho en el derecho judicial "cap. <<<%