Marc Angenot, La parole pamphltaire.

Contribution la typologie des discours

modernes, Paris, Payot, 1982, pp. 27-43. Traduccin : ergio Pastor!er"o.
II
Tipologa
1. P#$%M&'A ( PA)*$+T# ( ,T&-A
T+& .+ '#)/0)T#
A. Cuestiones de mtodo
+1isten pocos estudios tipo"gicos o de otra c"ase en e" do!inio de "o 2ue
tradiciona"!ente se 3a ""a!ado 4"iteratura de ideas5. +sta!os "e6os de "a a7undancia de
in8estigaciones 2ue 3an !arcado e" desarro""o de una se!itica narrati8a. Muc3os
9actores pueden e1p"icar 3asta cierto punto este retraso de "a ensaystica,
particu"ar!ente sensi7"e en e" do!inio de" 9ranc:s. +" principa" parece proceder de "a
insu9iciencia de" estructura"is!o no gen:tico, 2ue 3a do!inado "a teor;a "iteraria en "as
<"ti!as d:cadas, para dar cuenta de" 9unciona!iento de "os g:neros do1o"gicos y
persuasi8os. $as di9icu"tades !etodo"gicas de" punto de 8ista 9or!a"ista =2ue consisten
en 8er e" te1to co!o un siste!a cerrado de produccin de sentido> se con8ierten,
cuando se trata de a7ordar e" ensayo o e" discurso persuasi8o, en o7st?cu"os
insupera7"es. +" in8estigador se encuentra en9rentado de entrada a "a necesidad de tratar
e" te1to 4de ideas5 co!o un espacio a7ierto a "as transacciones interte1tua"es. .ic3o de
otra !anera, si e" estudio de" discurso narrati8o co!o una tota"idad autosu9iciente y
cerrada 3a podido @siguiendo a A"adi!ir Propp@ su!inistrar un !ode"o operati8o,
aun2ue no con9or!e en todos "os puntos a "a esencia de" 9en!eno o7ser8ado, ese
estudio, "e6os de ser una 9iccin <ti" para "a cr;tica de" ensayo y g:neros a9ines, ser;a
desde e" principio inoperante.
$a produccin de tipos idea"es destinados a si!u"ar !ode"os !ayores de"
discurso 4de ideas5 constituye un instru!ento pre"i!inar 2ue per!itir? en una etapa
u"terior ec3ar "uB so7re a2ue""o 2ue caracteriBa concreta!ente a ese tipo de discurso,
co!o por "o de!?s a toda 9or!acin discursi8a, es decir, su !odo de interaccin con e"
con6unto de "os discursos socia"es, sus 9unciones trans9or!aciona"es, y no !era!ente
"os rasgos in!anentes de su estructura aparente.
+s en esta perspecti8a 2ue u7ica!os e" recurso a una tipo"og;a de" pan9"eto y de
"as 9or!as de" discurso persuasi8o. )o rec3aBa!os "a produccin de tipos idea"es, etapa
ine"udi7"e de" tra7a6o so7re "as pr?cticas socia"es, !ientras 2uede dic3o 2ue ta"es
!ode"os, e1trapo"ados de "a a7undancia de" corpus discursi8o, tienen ante todo un 8a"or
3eur;stico. u poder e1p"icati8o es re"ati8a!ente "i!itado. +s posi7"e 3acer aparecer
ciertas in8ariantes cuyas pro7a7i"idades de coe1istencia en un te1to dado son e"e8adas,
2
y @con un riesgo !ayor de si!p"i9icacin 3istrica@ asignar a estar in8ariantes una
9uncin en e" tra7a6o ideo"gico de una sociedad.
'u!p"ida esta etapa, so"o una topologa de" ca!po ideo"gico en e" 2ue
9unciona cada escrito particu"ar podr? !edir "a e9icacia de" discurso, e9icacia
e!inente!ente 8aria7"e, cua"2uiera 2ue sea "a constancia de rasgos gen:ricos.
.iacrnica!ente, "as tradiciones "iterarias, "os presupuestos cu"tura"es tienden a 3acer
aparecer co!o con6untos esta7"es y autno!os ciertas 9or!as discursi8as, identi9icadas
co!o 4no8e"a5, 4nou8e""e5, 4no8e"a po"icia"5, 4ciencia 9iccin5, 4ensayo5, 4pan9"eto5:
e" terico no puede sino reci7ir con prudencia estas nociones a!7iguas,
so7redeter!inadas por "as con8enciones y "os 3?7itos de" discurso cr;tico tri8ia". Cay
a""; !?s 9recuente!ente engaDos ideo"gicos 2ue intuiciones 2ue so"o 9a"tar;a precisar.
Nota: e" status 2ue atri7ui!os a "os tipos idea"es corresponde a "as concepciones de Ma1 Ee7er,
aun cuando representen 4construcciones utpicas5 o7tenidas 4a" acentuar !ediante e" pensa!iento
e"e!entos deter!inados de "a rea"idad5.
i se e1c"uyen "os tra7a6os de orden anecdtico y do1o"gico, escasas
re9erencias <ti"es se o9recen a" in8estigador en "o 2ue 3e!os identi9icado, a tra8:s de "as
p?ginas precedentes, co!o 4"iteratura de ideas5, o 4de opinin5, 4discurso persuasi8o5,
4ensay;stico5.
$a i!precisin de "as 9ronteras en este ca!po es e1tre!aF e" consenso aparente
so7re criterios de de"i!itacin es i"usorio: cuando "a cr;tica tradiciona" intenta
e1a!inar"o de cerca, se pierde en un caos de contradicciones.
.e todos !odos, dispone!os de nu!erosos tipos de an?"isis 2ue pueden ac"arar
parcia"!ente una tentati8a tipo"gica y cuyos puntos de 8ista pueden, no su!arse, sino
criticarse !utua!ente e integrarse en una s;ntesis !?s a7arcadora.
As;, ya 2ue se trata de te1tos persuasi8os, parecer? <ti" e" recurso a "a tpica y a
"a dia":ctica aristot:"icas re8isadas a "a "uB de "a "gica !oderna, nota7"e!ente por '.
Pere"!an y #"7rec3ts-Tyteca. .e !anera genera", di9erentes corrientes de "a "gica
resu"tan de gran inter:s una 8eB adaptados sus resu"tados a "as necesidades de nuestro
proyecto: in8estigaciones en "gica dentica, episte!o"og;a 9or!a" =G"anc3:> y "gica
natura" =HriBe, Ha"ay>.
$a reno8acin de" inter:s por "a antigua retrica, conce7ida co!o teor;a de "as
9iguras y "os tropos, gener tra7a6os !uy nu!erosos 2ue 3an desarro""ado con uti"idad
e" con6unto de "a se!itica "iteraria.
-eciente!ente 3an tenido "ugar di8ersas in8estigaciones origina"es en e" terreno
de "a se!?ntica, in8estigaciones inspiradas por "a 9i"oso9;a ana";tica =-usse"", Austin,
ear"e>, en !ateria de teor;a de "a enunciacin, por una parte, y de se!?ntica de "a
presuposicin, por otra =Todoro8, .ucrot, Iu7er>.
+" con6unto de tra7a6os, un tanto 3eterc"ito, 2ue 7uscando precisar "a cr;tica
!ateria"ista de "a ideo"og;a 3an intentado de9inir "as nociones de ca!po ideo"gico y de
topo"og;a, de 9or!acin discursi8a y de interte1tua"idad, constituye una nue8a 9uente de
procedi!ientos y de 3iptesis. Ca7r? 2ue recurrir especia"!ente a "a Bona de "a teor;a
9or!a" y de "a sociocr;tica, a "os estudios de Textlinguistik practicados en a"e!?n
=CarJeg...>.
+s en a"e!?n ta!7i:n 2ue se encuentra e" !ayor n<!ero de !onogra9;as so7re
e" ensayo co!o tipo discursi8o integrado en una perspecti8a siste!?tica de" ca!po
"iterarioF aun2ue a !enudo estos tra7a6os aparecen !arcados por una suerte de
3ege"ianis!o o de aprioris!o, o9recen no o7stante un 8a"ioso punto de partida.
2
3
$a se!itica narrati8a, en 9in, ta" co!o 3a sido desarro""ada desde A. Propp y A.
.undes 3asta A. /. Hrei!as, T. Todoro8, '. Gre!ond, /ac2ues .u7ois et al., constituir?
una re9erencia !etodo"gica i!prescindi7"e para e1a!inar "os intentos de e1tensin de"
punto de 8ista 9or!a"ista 2ue encontra!os, 7a6o !aneras tan di8ersas, en Kriste8a, /. P.
*aye, '. Hri8e" y otros.
Lueda c"aro 2ue estas re9erencias 3eterog:neas est?n "e6os de responder, si2uiera
indirecta!ente, "as cuestiones 2ue suscita e" estudio de" pan9"eto y de" discurso
po":!ico en genera". Gasta constatar 2ue, si 7ien ciertos tra7a6os ana"iBan 9or!as co!o
e" 4discurso 9i"os9ico c"?sico5, e" ensayo de!ostrati8o y a1io!?tico, tipos arcaicos 2ue
pertenecen a" g:nero epid;ctico o a "a e"ocuencia cere!onia", ninguna a7orda, ni
si2uiera 7re8e!ente, nuestro o76eto de estudio: e" pan9"eto y "a po":!ica 7a6o sus
9or!as !odernas.
B. Los discursos entimemticos
Tene!os por tanto 2ue proceder en parte seg<n e" !odo a1io!?tico.
+sta7"ecere!os 2ue todo con6unto se!itico co!p"e6o est? co!puesto por unidades
9unciona"es y reg"as de co!7inacin en un n<!ero 9inito @unidades y reg"as 2ue a su
8eB 4dan raBn5 de" con6unto en e" 2ue resu"tan pertinentes.
As;, e" re"ato ser? descripto @casi tauto"gica!ente@ co!o una secuencia,
"inea" o no, de narremas o 9unciones, es decir, de in8ariantes e1trapo"adas de una !asa
de 8aria7"es interdependientes, 2ue se organiBan y se conectan seg<n una gra!?tica
espec;9ica de "a cua" es posi7"e reconstituir e" siste!a paradigmtico y "as reg"as
sintagmticas.
$a unidad de 7ase para "a se!itica narrati8a es un enunciado 9?ctico co!puesto
por un su6eto antropo!r9ico y un predicado isotpico @unidad 2ue no se descri7e
co!o una !nada, sino co!o un e"e!ento posiciona"!ente !arcado en un paradig!a
cuyos e"e!entos se reducir?n a pare6as e"e!enta"es de" tipo e2ui"i7rio-dese2ui"i7rio,
agresin-respuesta, accin-retri7ucin, etc., es decir, de 9or!as trans3istricas de "o
inte"igi7"e 3u!ano. A2u; co!ienBan a surgir, por "o de!?s, "as di9icu"tades, "igadas
unas a "a necesidad de integrar en e" !ode"o "a co!p"e6idad de" o76eto concreto, otras a
"a i!posi7i"idad de tratar este o76eto a su 8eB co!o una !nada autno!a, "o 2ue ""e8a,
se 2uiera o no, a recurrir a "as reg"as gen:ricas a partir de "as cua"es e" re"ato se engendra
en "a se!itica socia" en su con6unto.
*rente a" con6unto 9or!ado por "os discursos narrati8os, propone!os construir
otra entidad co!p"e6a 2ue ""a!are!os, por raBones 2ue ser?n e1puestas !?s ade"ante,
discurso entimemtico. $a unidad de 7ase de este discurso ser? deno!inada entimema.
-eto!a!os una c!oda dicoto!;a, presente en Gen8eniste, 2ue opone dos 9or!as
te1tua"es e"e!enta"es, "a 9or!a narrati8a y "a 9or!a 2ue deno!ina discursi!a. =e 8e
enseguida 2ue una oposicin co!o :sta e1trae ar7itraria!ente de "os discursos
concretos una caracter;stica 3ege!nica: en "a no8e"a, por e6e!p"o, un 4discursi8o5
9rag!entario se inserta constante!ente en "a tra!a narrati8a y, a" re8:s, en e" pan9"eto,
"a an:cdota, "a par?7o"a, e" testi!onio pasan a re"e8ar "a argu!entacin propia!ente
dic3a y a sustituir"a>.
er;a posi7"e a2u; proceder inducti8a!ente y, partiendo de pasa6es y 9rag!entos,
3acer surgir progresi8a!ente esta nocin y "as 3iptesis de e""a deri8adas. $a siguiente
e1posicin no 3ace sino anticipar "os cap;tu"os de este "i7ro 2ue adoptan esta direccin.
3
4
.e7er? ser considerada co!o una s;ntesis tipo"gica de "o 2ue !?s ade"ante se
e6e!p"i9ica y ana"iBa en deta""e.
M $"a!are!os entimema a todo enunciado 2ue, tratando de un te!a cua"2uiera,
p"antea un 6uicio, es decir, rea"iBa una puesta en re"acin de ese 9en!eno con un
con6unto conceptua" 2ue "o integra y "o deter!ina. Ta" puesta en re"acin no se rea"iBa
e1cepto 2ue deri8e de un principio regu"ador !?s genera" 2ue se encuentra, por "o tanto,
presupuesto en su enunciado.
1
A estos principios genera"es 2ue deter!inan "a produccin de" discurso pero
e1cediendo e" ca!po de pertinencia "os ""a!are!os seg<n Aristte"es lugares o topo".
$os "ugares 6uegan en e" discurso enti!e!?tico e" pape" de "as reg"as de 8erosi!i"itud
en e" re"ato.
+" discurso enti!e!?tico est? co!puesto de enunciados inco!p"etos 2ue ponen
en re"acin "o particu"ar y "o 4uni8ersa"5, y suponen una co3erencia re"aciona" de"
uni8erso de" discurso. Aun2ue apareBcan a2u; e"e!entos narrati8os, no son
directa!ente 9unciona"es en e" con6unto te1tua". +st?n su7ordinados a "a produccin de
un enti!e!a, y por su inter!edio, de una secuencia enti!e!?tica 8ectoria" de "a 2ue
!?s tarde 3a7"are!os.
M +" enti!e!a, en e9ecto, es un ani""o de una 4cadena de pensa!iento5 !?s o
!enos desp"egada en todos sus e"e!entos, cadena cuya organiBacin no es ni a"eatoria
ni re8ersi7"e, sino organiBada seg<n una estrategia genera" de orden cogniti8o. +"
discurso se presenta co!o necesidad de sa7er y operacin co!p"e6a de 8eri9icacinF
procede entonces, cua"es2uiera 2ue sean "as !oda"idades retricas de su e1presin, de
una pregunta a una respuesta, de un !enor sa7er a un !ayor sa7er. +s, por "o tanto @y
este es e" segundo a1io!a@, un discurso teleol#gico, orientado en 9uncin de un 9in
cogniti!o. +ste a1io!a no e1c"uye innu!era7"es !oda"idades, innu!era7"es
a"teraciones, aparentes o pro9undas, de "a continuidad enti!e!?tica: a"teraciones 2ue no
pueden !odi9icar esencia"!ente "a reg"a genera".
Nota: si 7ien e" discurso narrati8o parece igua"!ente pro8isto de una te"eo"og;a, no resu"ta
e8idente 2ue este car?cter "e perteneBca esencia"!ente. $a 9ina"idad so7re "a 2ue se cierran "a !ayor;a de
"os re"atos es e" resu"tado de una so7redeter!inacin ideo"gica 2ue, rec3aBando considerar "a acti8idad
3u!ana co!o pura!ente a"eatoria, "e su!inistra a" re"ato principios de regu"acin an?"ogos a "os topo" de
"os 2ue 3e!os tratado. Lue un .aDo su9rido con8o2ue "a AenganBa, 2ue una Guena Accin pida
-etri7ucin, estas pare6as =2ue co!prenden "a secuencia narrati8a e"e!enta"> son e8idente!ente
ar7itrarias. $o 2ue e2ui8a"e a decir 2ue e" discurso narrati8o est? pr?ctica!ente su7ordinado a una tpica
y 2ue en <"ti!o an?"isis se identi9ica en ese punto con e" discurso enti!e!?tico.
M A partir de "os dos a1io!as esta7"ecidos precedente!ente, es posi7"e deri8ar
dos tipos e"e!enta"es de discurso enti!e!?tico.
0no de e""os propone a1io!?tica!ente sus presupuestos tpicos integr?ndo"os
en "a tra!a discursi8a de !anera 2ue a7ar2ue todo e" uni8erso de discurso, sus c"ases y
sus re"aciones en e" discurso !is!o @2ue se presenta as; co!o una tota"idad pro8ista
de aseidad, de autosu9iciencia necesaria.
1
+1isten en e9ecto 9or!as discursi8as "i!itadas a "a e1presin de un so"o enti!e!a, suscepti7"e de e8ocar
una secuencia de presupuestos y de tesis induci7"es, mximas y sentencias: 40na sentencia es un es"a7n
en una cadena de pensa!ientosF e1ige a" "ector 2ue reconstituya esta cadena por sus propios !edios...
0na sentencia es un acto de presuncin. # 7ien es una precaucin, co!o "o sa7;a Cer?c"ito... 'on
sentencias se pueden decir cosas !uy pe"igrosas5 =)ietBsc3e, $umain trop humain, &, 9rag!ento
pstu!o>.
4
N
+ste es e" !ode"o de conoci!iento !?s 4e"e8ado5 2ue nuestra cu"tura conoce:
de" tratado de geo!etr;a a" discurso !eta9;sico c"?sico, e" discurso desp"iega en
super9icie sus estructuras de pro9undidad y se distri7uye en una 8asta tauto"og;a, de
!anera 2ue nada puede aDadirse 2ue no est: ya i!p";cita!ente contenido.
+s, en su!a, e" discurso de" sa7er, das %issen, e" de "a ciencia y "a 9i"oso9;a.
Nota& +s necesario 2uiB? precisar 2ue esta aseidad discursi8a es una caracter;stica 9or!a" 2ue
nada nos dice so7re "a capacidad de e1presar a tra8:s de "a pa"a7ra una rea"idad e1terior a e""a. *a"so
pro7"e!a, en e" ni8e" en 2ue nos situa!os: "a 8a"ideB de una re"acin entre un con6unto conceptua" y una
!ateria anterior a toda di9erenciacin es por natura"eBa una cuestin !eta9;sica.
M +" otro tipo de discurso est? co!puesto de enunciados enti!e!?ticos 2ue no
pretenden p"antear te!?tica!ente e" con6unto de "os topoO 2ue deter!inan su
inte"igi7i"idad, de !odo 2ue "os principios regu"adores e1ceden necesaria!ente e"
ca!po de pertinencia y "as conc"usiones a "as 2ue "a de!ostracin conduce.
+ncontra!os a2u; "as 9or!as doxol#gicas de" discurso persuasi!o: ensayo,
a"egato, 3o!i";a, s?tira discursi8a, po":!ica, editoria"..., y con ciertas reser8as
espec;9icas, e" pan9"eto !is!o. $os g:neros 2ue aca7a!os de citar se 4de9inen5 de
entrada por su 9uncin instituciona" =e"ocuencia de" p<"pito y de" 9oro, por e6e!p"o>,
9uncin 2ue i!p"ica "a aparicin de rasgos espec;9icos. Tienen en co!<n este do7"e
car?cter, ser persuasi!os y doxol#gicos.
M 'ersuasi!os: en tanto e" sa7er a" 2ue pretenden conducir no aparece sino co!o
con(iguraci#n particu"ar de un con6unto co!p"e6o de e"e!entos tpicos cuya prue7a
intr;nseca no es reacti8ada. $a 8erdad pro7a7"e 2ue deter!ina "a organiBacin de "os
enti!e!as, "a !anera en 2ue e" discurso da cuenta de "os 9en!enos 2ue e8oca, es una
consecuencia "oca" de "as posi7i"idades de ap"icacin de "os "ugares co!unes.
Nota& a" a9ir!ar 2ue "a 9ina"idad de" discurso es de orden cogniti8o no nega!os 2ue su 9in
aparente pueda ser de otra natura"eBa: de natura"eBa dentica, yusi8a o per9or!ati8a.
+" discurso do1o"gico ape"a a" prag!atis!o. &!posi7"e separar una proposicin de "a
consideracin de sus e9ectos y de "a posi7i"idad de actuar de acuerdo a e""os.
.ic3o de otra !anera, e" enunciado puede desp"aBarse de "a constataci#n a un 4t< de7es5 o un
4es necesario5 =orden, inti!acin !ora", o7secracin, s<p"ica>.
Pero "o dentico se su7ordina a "a de!ostracin de "a cua" es "a consecuencia <"ti!a en otro
registro. 0n discurso pura!ente yusi8o, pri8ado de todo e"e!ento enti!e!?tico, es di9;ci" de conce7ir.
)oxol#gico& a" a9ir!ar 2ue e" discurso enti!e!?tico presupone un con6unto
tpico !?s e1tendido 2ue e" ca!po de pertinencia de lo planteado, no a9ir!a!os nada
so7re "a estructura !is!a de este presupuesto regu"ador. Lue 9or!e, en <"ti!a
instancia, un con6unto si!p"e o !<"tip"e, co3erente o contradictorio, "acunario o
redundante, esta7"e o en e1pansin: esto no 2ueda especi9icado. o"o 3a7"a!os de un
discurso do1o"gico, es decir, 2ue reci7e pasi8a!ente "a opini#n corriente, "a PQRS.
'ierta!ente, no "o integra sin discri!inacinF inc"uso 9uera de una perspecti8a
po":!ica, se inscri7e en una corriente de opini#n =ya sea de opinin en un sentido
tri8ia" o de con9iguraciones ideo"gicas deter!inadas>.
+stos con6untos i!precisos est?n e""os !is!os en re"acin con reg"as
epist:!icas o pr?cticas !?s genera"es, de !odo 2ue sus deter!inaciones <"ti!as
escapan necesaria!ente a" enunciador. +" tpico de" discurso do1o"gico es por "o tanto
in!anente, por2ue es raBn su9iciente de su inte"igi7i"idad, y a "a 8eB est? a!p"ia!ente
ocu"to en sus !ecanis!os pro9undos.
N
T
+" discurso do1o"gico es productor de sentido, pero no produce sus conceptos,
no puede sino 3acer tra7a6ar "os enti!e!as unos contra otros, desp"aBar e" ca!po o
a"terar "a 9or!a. -eci7e sus 3erra!ientas sin poseer "a c"a8e de su 4uti"idad5. Aun2ue se
re9iera a "a e1periencia pr?ctica de" "ector antes 2ue a 6uicios categricos, esta
e1periencia ser? interpretada seg<n reg"as de pra1is sin "as cua"es 2uedar;a co!o 4"etra
!uerta5. Ua sea 2ue se induBca de "o anecdtico o se deduBca de principios genera"es,
no escapa de "a 4te"a de araDa de "os conceptos5. +" discurso do1o"gico se !antiene en
una posicin !edia @ni e1presin directa de "o 8i8ido ni teoriBacin a1io!?tica. u
status onto"gico es de" orden de "o pro7a7"eF V2u: es "o pro7a7"eW )i "o de!ostrado ni
"o e8idente, sino e" resu"tado !is!o de "a puesta en re"acin enti!e!?tica. $a 8erdad
no se perci7e co!o perteneciente a "a esencia !is!a de" 6uicio sino a su posicin. $a
ad3esin de" auditorio a "as tesis so!etidas a su apro7acin se o7tiene por "a 8;a
indirecta de una integracin en un con6unto 2ue per!ite !anio7ras de 8eri9icacin.
'. Los discursos ag#nicos& polmica* pan(leto* stira
+" discurso ag#nico, de" cua", en una pri!era apro1i!acin, e" pan9"eto es una
9or!a 3istrica particu"ar, pertenece a "os !odos enti!e!?tico y do1o"gico. upone
un contra-discurso antagonista i!p"icado en "a tra!a de" discurso actua", 2ue apunta por
consiguiente a una do7"e estrategia: de!ostracin de "a tesis y re9utacin(desca"i9icacin
de una tesis contraria.
+ste rasgo entraDa di8ersas consecuencias 2ue no pode!os toda8;a deta""ar a2u;.
Ante e" enunciador, e" a"ocutario se desdo7"a @grosso !odo es un testigo neutro de"
de7ate, !?s o !enos identi9icado con e" auditorio uni8ersa", y un ad8ersario-
destinatario a" 2ue se propone a"ternati8a!ente con8encer y re9utar, y 2ue es entonces
sucesi8a!ente un e"e!ento acti8o o pasi8o de" proceso de enunciacin. +ste do7"e
propsito estrat:gico tiene co!o e9ecto co!p"icar e" encadena!iento de!ostrati8o 2ue
de7e to!ar en consideracin una estrategia ad8ersa y ocupar entonces, en t:r!inos de
!et?9ora espacia", dos terrenos, y en una t?ctica idea", 47atir a" ad8ersario en su propio
terreno5, de!ostrar 2ue su argu!entacin eng"o7a y do!ina "a contraria, poniendo en
e8idencia a" !is!o tie!po sus insu9iciencias.
0na retrica espec;9ica aparece a2u; por "a natura"eBa de "a 9uncin gen:rica, es
decir, un 6uego de 9intas 2ue ape"an a i!?genes !i"itares, ata2ue a descu7ierta, ata2ue
por sorpresa, tra7a6o de Bapa, co!7ate, 9a"sa retirada, 9uego graneado, 4ca7a""o de
Troya5...
+stas i!?genes i"ustran una a!7igXedad esencia" de" discurso po":!ico: es a "a
8eB una 7<s2ueda de "a 8erdad, o a" !enos de "o opina7"e =donde se trata so"a!ente de
au!entar "a ad3esin de "os esp;ritus a un encadena!iento de proposiciones>, pero es
ta!7i:n un acto, 2ue supone una presencia (uerte y e1p";cita de" enunciador en e"
enunciado. +n e" ensayo cogniti8o, e" enunciador puede 9ingir 2ue no es !?s 2ue e"
!:diu! casi anni!o de un desarro""o de!ostrati8o. +" 4tono5 es e" de "a constatacin.
+n "as 9or!as agnicas, e" encadena!iento enti!e!?tico es pertur7ado por una pa"a7ra
antagonista 2ue de7e ser reducida a" si"encio o cercada. .e a2u; 2ue e" discurso est:
!odu"ado por e" per9or!ati8o =4Uo digo a U 2ue P5, y no "a si!p"e constatacin 4P5>.
2
.e a2u; ta!7i:n una !ayor presencia de" pathos en "a dia":ctica, es decir, de
intensidades a9ecti8as. $a 8o"untad de de!ostracin no puede estar e1enta de e"e!entos
de indignacin, de pro9ec;a, de denegacin, de o7secracin, de 7ur"a. $a presencia
2
'on "a 8ariante re9utati8a 4Y niega 2ue P5.
T
7
8irtua" de" contra-discurso y e" puente 2ue se esta7"ece entre e" ad8ersario y e" auditor
neutro produce en e" te1to e9ectos espec;9icos, 9iguras dia"gicas in8entariadas por "as
retricas antiguas: ser!ocinacin, concesin, prosopopeya, co!unicacin, su6ecin.
.i8ersos !edios orientados a ironiBar e" discurso contrario a" tie!po 2ue se "o re9uta
3acen su aparicin.
Nota& i "a po":!ica se reduce esencia"!ente a" pat3os agresi!o, si "a parte de!ostrati8a y
dia":ctica se reduce a" !;ni!o, esta!os ante un g:nero particu"ar @!?s antiguo sin duda 2ue e" discurso
persuasi8o@, e" de "a in8ecti8a. Pertenece a" !odo ";rico antes 2ue a" enti!e!?ticoF "os griegos "o
considera7an con 6usticia una 9or!a !enor de "a poes;a. Aa de suyo 2ue "a in8ecti8a puede sie!pre
re"e8ar e" argu!ento: una cuestin de 4te!pera!ento5 y de to"erancia socia" a "a agresin directa.
M +" discurso po":!ico supone, co!o e" ensayo, un !edio tpico su7yacente, es
decir, un terreno co!<n entre "os inter"ocutores. +n e9ecto, si e" discurso contrario
apareciera co!o irreducti7"e a" discurso actua", ninguna re9utacin ser;a posi7"e,
i!pidiendo toda superacin de "as tesis presentes. i "a po":!ica se esta7"ece es por2ue
e" enunciador supone @cua"2uiera sea "a distancia 2ue separa "as tesis presentes@ 2ue
e" discurso contrario @incorrecto, "acunario, !a" deducido@ se 7asa en pre!isas
co!unes a partir de "as cua"es puede ser re9utado.
0n discurso entera!ente irreducti7"e no podr? ser perci7ido sino co!o a7surdo,
ya 2ue e" esp;ritu 3u!ano pareciera incapaB de conce7ir una "gica ap"ica7"e a" !undo
e!p;rico, pero e1traDo a "as estructuras 2ue :" !is!o proyecta so7re "o rea". 0n
discurso a7surdo no podr;a ser re(utado. o"a!ente se podr;a conte!p"ar desde "a a"tura
de" 7uen sentido "a seudo-"gica desca7e""ada 2ue "o ani!a y reproducir a distancia su
desarro""o carna8a"esco.
Ua no se tratar;a en este caso de po":!ica sino de "o 2ue ""a!are!os stira
discursi!a. )os ser8ire!os de" t:r!ino s?tira para designar un tipo de discurso agnico
2ue en !uc3os aspecto es "o opuesto a "a po":!ica: distancia!iento y ruptura radica"
con e" !undo antagonista, conce7ido co!o a7surdo, caos y !a"ignidad.
$o sat;rico se insta"a en un punto e1tre!o de di8ergencia ideo"gica. +scinde
de"i7erada!ente e" discurso contrario de a2ue""o 2ue podr;a "igar"o a una "gica
uni8ersa" y se "i!ita a ec3ar una !irada 4ento!o"gica5, apiadada o indignada, so7re e"
3or!igueo de raBona!ientos torcidos de" siste!a antagonista. 'o!parte con e" "ector e"
!onopo"io de" 7uen sentido. +" g:nero sat;rico desarro""a una retrica de" desprecio. $a
de!ostracin, si e1iste, se "i!ita a !edir e" a7is!o 2ue separa e" error contrario de "o
de!ostra7"e. $a estrategia de "o pro7a7"e ta!poco resu"ta !uy ad!isi7"e por2ue e"
error es pri8acin radica" de ininte"igi7i"idad o, con una co"oracin :tica, o7stinacin
dia7"ica y ceguera ante "a 8erdad. +s por esto 2ue "a s?tira puede asu!ir a"ternati8a o
si!u"t?nea!ente dos 9or!as: "a 9or!a descripti8a y parcia"!ente argu!entada de"
cuadro grotesco =seres e ideas> o "a 9or!a narrati8a de" relato satrico* carna!alesco,
signada por una risa de e1c"usin 2ue 7usca poner en e!idencia, e1agerando "os rasgos.
+" e"e!ento narrati8o, presente en e" pan9"eto y "a po":!ica 7a6o "a 9or!a de
an:cdotas, de ap"ogos, de par?7o"as con 9uncin de!ostrati8a, tiende a to!ar un "ugar
preponderante.
+" sat;rico tiene 4gente detr?s de s;5, "a risa tiene un e9ecto de reagrupacin,
!ientras 2ue e" ad8ersario es !antenido a distancia. $a risa sat;rica ""e8a consigo e"
desprecio, pero e1c"uye "o tr?gico, "a pasin. A""; donde e" ad8ersario 8e pro7"e!as y
con9"ictos, e" sat;rico no 8e !?s 2ue si!u"acros sin consecuencia. Todo es
distancia!iento, 8isin 4desde 9uera5.
7
8
4Todo "o 2ue es in3u!ano dispone a "a risa5, escri7e Gernanos. $a 9r!u"a
puede in8ertirse: si e" sat;rico 3ace re;r, prue7a 2ue e" ad8ersario se 3a separado de "o
3u!ano.
3
.e esta !anera e" discurso sat;rico se opone a" de "a po":!ica, aun2ue "os dos
con""e8an en di9erentes grados una 9uncin persuasi8a y una 9uncin agresi8a. +"
po"e!ista, por !?s 3osti" 2ue se !uestre, de7e poder identi9icarse con "a pa"a7ra
contraria, 6ugar con sus postu"ados para a"canBar un e9ecto de represa"ia. 'ree!os 2ue "a
distincin entre estas dos 9or!as de discursos agnicos se i!poneF nos resu"tar? <ti"
para c"asi9icar ciertos te1tos y para 6uBgar "a 9or!a 2ue to!an ciertos en9renta!ientos
ideo"gicos.
Tabla de inclusiones genricas
discurso narrati8o discurso enti!e!?tico
discurso de" sa7er discurso do1o"gico
ensayo-diagnstico discurso agnico
ensayo-!editacin
po":!ica pan9"eto s?tira
Z $a pa"a7ra pan9"etaria y sus dos 8ariantes contiguas
.. +l 'an(leto
Casta a3ora nos 3e!os ocupado de "a po":!ica y de "a s?tira co!o uni8ersa"es
de "os discursos enti!e!?ticos, tipos deducidos a7stracta!ente de 3iptesis pre8ias. +"
pan9"eto, de" 2ue tratare!os a3ora y ta" co!o "o conce7i!os, es un 9or!a
3istrica!ente circunscripta, pertinente a una cierta sociedad y portadora de s;nto!as
ideo"gicos constantes. Pasa!os entonces de una concepcin de" g:nero co!o entidad
especu"ati8a a "a descripcin de un g:nero en su e!ergencia 3istrica.
+" corpus 2ue descri7i!os en e" ane1o & 3ace aparecer a" "ado de te1tos
d:7i"!ente !arcados, un cierto n<!ero de rasgos tendencia"es 2ue se organiBan en un
con6unto inte"igi7"e, portador de una signi9icacin ideo"gica y de una 9uncin de
representacin-denegacin 9rente a "as instituciones y "os aparatos. +n 7ase a" con6unto
de este corpus, de $:on G"oy a /ean-Pau" artre, de Cenri -oc3e9ort a Maurice '"a8e",
independiente!ente de "as intenciones in!ediatas de" te1to y de sus condiciones de
g:nesis y destinacin, construi!os un !ode"o, e1trapo"ado de "as 8aria7"es di8ergentes
de cada te1to, !ode"o su9iciente!ente esta7"e y 9unciona"!ente co3erente para
otorgar"e e" status terico de g:nero @entendido este t:r!ino, una 8eB !?s, co!o una
construccin operati8a de" in8estigador y no co!o un ens rationis esco"?stico.
Presentare!os e" pan9"eto co!o una 9or!a particu"ar de" discurso agnico,
9or!a distinta a "a po":!ica en genera" y a "a s?tira, por otra parte. # @"o 2ue 8iene a
ser "o !is!o@ propone!os a priori una di8isin ternaria de" discurso agnico, di8isin
en "a 2ue e" tipo pan(leto se 3a""a pro8isto de caracter;sticas distinti8as @ para
3
Gernanos, Libert, 112.
8
9
reencontrar "uego en e" corpus de te1tos cierto n<!ero de e""os 2ue o9recen de !anera
do!inante ta"es caracter;sticas y un cierto n<!ero de escritos 2ue no est?n "igados sino
tendencia"!ente a" tipo postu"ado.
+s necesario toda8;a recordar a2u; 2ue una caracteriBacin tipo"gica no 7usca
i"u!inar una esencia cua"2uiera e1istente en e" !undo 4rea"5, sino constituir una
3erra!ienta operatoria para u"teriores an?"isis.
+" !odo agnico en genera" supone un dra!a con tres persona6es: "a !erdad
=considerada co!o correspondencia con "a estructura aut:ntica de" !undo e!p;rico>, e"
enunciador y e" ad8ersario u oponente.
+n "a polmica, e" dra!a se desp"iega de" !odo !?s si!p"e en un ca!po cerrado
donde se en9rentan e" 3:roe y e" i!postor. +" po"e!ista tiene "a tarea de arrancar "a
8erdad a" error representado por "a parte contraria. +" discurso o9rece dos isotop;as
contrarias su7su!idas por un tpico co!<n cuyos recursos son e1p"otados para 3acer
triun9ar "a tesis de9endida.
+n "a stira, 3e!os supuesto, "a 8erdad estar;a entera!ente de parte de"
enunciador. +" sat;rico no puede sino reproducir en un espe6o de9or!ante e" a7surdo de"
ad8ersario. $a re"acin de :ste con "a "gica uni8ersa" es una re"acin de in8ersin, de
mundus in!ersus, de !undo a" re8:s.
$a posicin de" pan(letario es !uc3o !?s di9;ci". +s, propia!ente 3a7"ando,
parado6a". +" pan9"etario pretende en9rentar "a i!postura, es decir, "o 9a"so 2ue 3a
ocupado e" "ugar de "o 8erdadero, e1c"uy:ndo"o, a :" y a su 8erdad, de" !undo e!p;rico.
.ic3o de otro !odo, e" pan9"etario es portador de una 8erdad a sus o6os
innega7"e, 2ue de7er;a e8idente!ente i!pregnar e" ca!po en e" 2ue espera actuar @y
sin e!7argo se encuentra so"o para de9ender"a y desp"aBado a" !argen por un
ine1p"ica7"e esc?nda"o.
Todo po"e!ista est? o7"igado a ad!itir "a copresencia de" error y de "a 8erdad, "o
cua" 6usti9ica su e!presa de autenti9icacinF pero e" error no es !?s 2ue un accidente
reconoci7"e y e"i!ina7"e, !ientras 2ue "a 8erdad triun9a por sus propias 9uerBas. +"
sat;rico 8e 8ictorioso e" error, pero a distancia, en un !undo de" 2ue se apartaF "os
de9ensores de "a !entira pueden per6udicar"o !ateria"!ente, pero no a9ectan "a
e8idencia de 8erdad 2ue co!parte con un p<7"ico c!p"ice.
+" pan9"etario no est? en ninguna parteF no puede conce7ir una 8erdad
contradic3a por e" curso de" !undo, co!partida por nadie, una 8erdad e1pu"sada de"
ca!po e!p;rico y 2ue no cuenta sino con su 8oB para i!ponerse. .e7e con8encer,
Vpero a 2ui:nW $a i!postura "e esca!otea todo terreno co!<n y e" error parece 3a7er
engaDado a todos "os 2ue podr;an 3a7er"o escuc3ado. )ecesita persuadir a un auditorio a
priori 3osti" y persuadir"o !ediante una "arga cadena de raBones de una e8idencia 2ue
para :" es in!ediata. $a 8erdad 2ue 8a a de9ender aparece co!o parado6a y "a estrategia
2ue de7e e!p"ear para de9ender"a es e""a !is!a parado6a" y 9rustrante.
Para e" po"e!ista 3ay dos siste!as de 8eri9icacin, pero presupone una 7ase
tpica co!<n. Para e" sat;rico, "a 8erdad es una, y no 3ay !?s 2ue denunciar un anti-
siste!a desatinado. +" pan9"etario de9iende "os !is!os 8a"ores 2ue in8oca e" !undo de
"a i!postura. )o 3a reci7ido !andato de nadie para 3a7"ar y se opone a una pa"a7ra
instituciona", autenticada por un con6unto de pr?cticas y articu"ada so7re "os principios
!is!os de "os 2ue :" e1trae su 8erdad y de "os 2ue e" ad8ersario e1trae una 48erdad5
tota"!ente contraria. +s /uana de Arco en !edio de sus 6ueces, condenada en no!7re de
sus propios 8a"ores =y "os pan9"etarios, cristianos o no, se re9erir?n o7stinada!ente a
este ar2uetipo>. .ic3o de otro !odo, e" pan9"eto es e" "ugar de una pa"a7ra i!posi7"e,
9
1[
sin !andato, sin status, ani!ado por un i!perati8o de su 9uero interno, sin estrategia
9e"iB para sustituir "a e8idencia de "a 8erdad a "a i!postura esta7"ecida.
+n "a po":!ica, inc"uso, "as dos pa"a7ras 2ue se en9rentan est?n en e" !is!o
p"ano: e" po"e!ista se 6acta de 2ue su pa"a7ra 8enBa gracias a este sup"e!ento
!eta9;sico, su 8erdad intr;nseca. +" sat;rico est? co!p"eta!ente insta"ado en "a 8erdad, y
es su ad8ersario 2uien carece de status. A2u; @8a"e "a parado6a@ e" error de una
pa"a7ra encrtica triun9a y es "a 48erdad5 "a 2ue est? pri8ada de status. =Todo "o 2ue
deci!os deri8a de "a i!agen in8aria7"e 2ue e" discurso da de su posicin ideo"gica y
no de una interpretacin de "a posicin rea" de" autor de" discurso>.
$os tres tipos de discursos agnicos est?n por "o tanto caracteriBados por tres
!odos de coe1istencia de pa"a7ras en9rentadas. +" pan9"eto aparece co!o un discurso-
s;nto!a de una erosin ideo"gica. e corresponde en e" ca!po socia" con 7ruscas
rupturas entre un con6unto de 8a"ores y "as pr?cticas concretas. =+s ade!?s en "a !edida
en 2ue se encuentra descentrado, sin cu7rir su posicin con un discurso 6usti9icati8o,
2ue a" pan9"etario, 4progresista5 o 4reaccionario5, no "e 9a"ta genera"!ente cierta
perspicacia>.
Parece interesante seDa"ar a2u; "a pro1i!idad 2ue se i!pone a" esp;ritu entre e"
pan9"etario, !?rtir de "a ideo"og;a, y e" 3:roe de no!ela, ta" co!o e" 6o8en $u\?cs 3a
interpretado "as constantes =Teora de la no!ela>. A e6e!p"o de" 3:roe no8e"esco, e"
pan9"etario e1peri!enta e" senti!iento de 2ue "os 8a"ores aut:nticos se 3an retirado de"
!undo. $a 7<s2ueda a7stracta de autenticidad 2ue e!prende "o separa a su 8eB de"
!undo e!p;rico.
Todo nos 9a"ta indeci7"e!ente. Mori!os de nosta"gia de" er =$. G"oy>.
4
0na ruptura se 3a instaurado entre e" !undo e!p;rico y e" !undo de "os
Aa"ores, y e" pan9"etario, Pro!eteo desdic3ado, no consigue reintegrar"o a "a
in!anencia de "a 8ida pr?ctica: 4das )ic3t-einge3en8o""en der innesi!!anenB in das
e!pirisc3e $e7en5 =$u\?cs>. +" pan9"eto, en un !undo acosado por e" desa!paro y e"
resenti!iento, aparece co!o e" analogon discursi8o de "a no8e"a.
-eto!e!os en deta""e "a caracteriBacin tipo"gica de" pan9"eto. *or!a parte,
co!o "o 3e!os dic3o, de un !odo discursi8o entimemtico, persuasi!o, doxol#gico y
ag#nico. Ade!?s presenta una serie de rasgos espec;9icos 2ue corresponden a "a i!agen
2ue e" pan9"etario tiene de" ca!po ideo"gico y de "a posicin parado6a" 2ue a""; ocupa.
P e1otop;a de" pan9"etario
es9era de "a 8ida e!p;rica es9era de "os Aa"ores
y de "a i!postura aut:nticos
M +" enunciador est? presente en su enunciado co!o despro8isto de status o de
!andato, pero se autoriBa a s; !is!o por una con8iccin de 49uero interno5. u discurso
4
G"oy, Belluaires, 3[.
1[
11
se apoya so7re principios asu!idos por e" ad8ersario, pero traicionados por :". $a
pa"a7ra pan9"etaria no tiene otra "egiti!idad 2ue "a 2ue e1trae de una 8erdad ausente.
Ca7"are!os a2u; de una exotopa de "a pa"a7ra pan9"etaria, de una di8ergencia
acentuada entre e" ser y e" de7er ser. +sta !argina"idad produce un discurso su78ersi8o
pero no transgresi8oF "a distancia con e" discurso do!inante est? codi9icada, y por "o
tanto es "egi7"e.
M Ta!7i:n e" a"ocutario i!p"icado por e" discurso se 8ue"8e pro7"e!?tico. +"
pan9"eto responde a "a eterna cuestin 4para 2ui:n se escri7e5. e co!ienBa a escri7ir
6usta!ente cuando ya no se sa7e para 2ui:n. +" pan9"etario recurrir? 9recuente!ente a "a
i!agen de "a 47ote""a a" !ar5. e entrega a" aBar para 2ue su escrito a"cance un p<7"ico
9a8ora7"e.
M $a posicin !argina" de" pan9"etario entraDa un senti!iento de expoliaci#n
lexical cuyos s;nto!as ser?n descriptos con tie!po en esta o7ra: e" pan9"etario es
a"guien a 2uien se "e 3a robado su "engua6e. Ca7"a de cristianis!o, de socia"is!o, de
"i7ertad, de de!ocracia.... Pero a2ue""os a 2uienes ataca, "os de9ensores de "a i!postura,
Vno tienen "a 7oca ""ena de pa"a7ras co!o esasW Por cierto, :" de7er? oponer e"
socia"is!o de e""os a" socia"is!o aut:ntico, etc. @recon2uistar un "engua6e to!ado
co!o re3:n por e" !undo de" esc?nda"o.
M +" pan9"eto no se siente c!odo en "as estrategias ordinarias de" discurso
enti!e!?tico, y esto por !<"tip"es raBones esencia"es a su posicin ideo"gica. +n
pri!er "ugar, no es portador de una con8iccin !oderada sino de una e!idencia, y "a
e8idencia es e" orden de" todo o nadaF no se trans!ite a tra8:s de una estrategia
progresi8a, sino 2ue e""a 4esta""a5 y su esta""ido per!ite 2ue pueda arreg"?rse"as sin
prue7as. in e!7argo, sa7e 2ue "e resu"ta necesario argu!entar, tanto !?s cuanto !?s
se e"e8en "as resistencias a "as 2ue se en9renta y, por otra parte, no puede con9or!arse
con "a argu!entacin por2ue e""a no es !?s 2ue una proped:utica de "a certe,a. 0na
argu!entacin correcta puede 3acer 2ue una tesis pase de" estado 4dudoso5 a" estado
4pro7a7"e5F pero no puede por e""a !is!a ""e8ar a ese tipo de con8ersin, a "a 8eB
raciona" y a9ecti8a, terica y pr?ctica, 2ue e" pan9"eto de7e tratar de suscitar.
M .e esto resu"ta 2ue e" encadena!iento enti!e!?tico es un e"e!ento necesario
pero no su9iciente para "a e9icacia discursi8a. Por cierto, en "a po":!ica ta" co!o "a
3e!os de9inido, 6unto a "as prue7as raciona"es e" escritor puede 3acer 9igurar "o 2ue "a
antigua retrica ""a!a7a "as 4!arcas de "as Pasiones5. +s un rasgo genera" de "os
discursos do1o"gicos 2ue no puedan contentarse con de!ostraciones de una pura
raciona"idad. $a po":!ica de7e no s"o au!entar "a ad3esin de" auditorio sino ta!7i:n
3acer"o sa"ir de su apata, incitar"o a actuar. +sta e1igencia es aun !uc3o !?s 9uerte
para e" pan9"etario, 2ue pretende sacudir "a atara1ia de un siste!a esta7"ecido.
M .iscurso do1o"gico, e" pan9"eto se desarro""a sin e!7argo contra "a PoRS, "a
opinin aceptada. U aun as;, de7e e1traer de" mismo tpico 2ue "a parte contraria sus
re9utaciones y r:p"icas. .e a3; 2ue recurra a una dia":ctica e1tre!ada!ente tensa en "a
2ue a7undan "as 9iguras de "a in!ersi#n.
M +" pan9"eto, es 9in, es maximalista. Para e" po"e!ista es posi7"e circunscri7ir
7astante c"ara!ente e" o76eto de" de7ate y apartar co!o indi9erente a su propsito toda
una Bona de "a ideo"og;a. +" pan9"eto, poco a poco, se 8ue"8e un esc?nda"o i"i!itado:
40stedes discuten "a 6ugada, 6ugadores su!isos, en "ugar de reconsiderar
todo e" 6uego5, e1c"a!a Marc Geig7eder.
N
N
-endeurs, 12.
11
12
+sta t?ctica !a1i!a"ista entraDa una g"o7a"iBacin de "os pro7"e!as 2ue
dese!7oca en una 48isin crepuscu"ar5 o 4catastr9ica5 de" !undo de "a 2ue
estudiare!os "as 9or!as !ayores =&&&, 4>.
@ Pan9"etario, po"e!ista, son pa"a7ras. Cay personas 2ue aceptan y
personas 2ue no aceptan.
L. @ Lu: no aceptan 2u:W
-. @ $a condicin de" 3o!7re =Gernanos>
T
M Cay toda8;a otra raBn para 2ue e" pan9"eto se sit<e en e" ";!ite de" discurso
enti!e!?tico. +n "a i!posi7i"idad en 2ue se encuentra de recurrir a principios
a7stractos, corro!pidos por su uso pr?ctico, 9recuente!ente sustituir? "a argu!entacin
por e" testi!onio 8i8ido, "a deduccin a partir de "o genera" por "a induccin a partir de
"o particu"ar. $a de!ostracin integra entonces e"e!entos no enti!e!?ticos 2ue
inter8ienen en "a carga de "a prue7a con "a 9uerBa de un !i!ido irreducti7"e a "a
a7straccin.
M +" pan9"eto es en 9in un g:nero pattico. +ntiende 2ue e" pathos resu"ta a""; tan
9unciona" co!o e" si"ogis!o. +" espect?cu"o de" mundus in!ersus engendra un
contemptus mundi 2ue se e1presa en un "engua6e so!7r;o y apasionado, de 7uen grado
pro9:tico: e" pan9"etario es una 'asandra, !ox clamans in deserto, 2ue anuncia "a
4!uerte5 de a"go.
+" te!a de" !undo a" re8:s es un topos cu"tura" propio de todas "as :pocas:
$a 6u8entud ya no 2uiere aprender nada, "a ciencia est? en decadencia, e"
!undo entero !arc3a patas arri7a, "os ciegos conducen a "os otros ciegos
=at;rico antiguo, citado por 'urtius>.
7
+ste senti!iento de esc?nda"o e1p"ica "a 9recuencia de 9iguras co!o e" o1;!oron
o e" parado6is!o, 2ue son !enos 9iguras =un orna!ento> 2ue s;nto!as discursi8os.
+ste discurso a9ecti8o se presenta sin distancia!iento. +" po"e!ista puede 9ingir
"a i!parcia"idad, "a serenidad. +" pan9"etario, opuesta!ente, se !uestra !uy parcia",
!uy in8o"ucrado. $a reaccin 48iscera"5 y "a condena argu!entada 9or!an un todo.
Te!i7"e continuu! a !enudo, en e" 2ue "os estados de trance re9uerBan tesis dadas por
raciona"es.
.iga!os, para conc"uir, 2ue esta!os tratando con un g:nero 3;7rido y
discontinuo, !uc3o !?s 2ue e" de "a po":!ica !esurada, 4discurso contra e" !:todo5,
dice -o7ert Pou"et,
8
sie!pre a !itad de ca!ino entre e" ensayo y "a in8ecti8a.
Traduccin: P
T
4&nter8ieJ5, en Crpuscule =Ha"".>, 84.
7
'urtius, Litt. europ., 117 =Gi7". N>.
8
Pou"et, Contre la 'l.be, 18.
12