You are on page 1of 155

u-i

GOBIERNO DE LA REPBLICA DEL PERU


LOS RECURSOS DE AGUA PARA
LA GRAN LIMA
VOLUMEN 3
APNDICE E
BINNIE & PARTNERS
Ingenieros Consultores
(POR ASIGNACIN DEL
MINISTERIO PARA EL DESARROLLO DE ULTRAMAR, LONDRES).
Setiembre, 1970
iN S n r u . u a o s
B i 8 i 5 r ' f - &
Pr o cede'
'" es o : 0P6873-
No:
Biblioteca
tr
-i
<
LOS RECURS OS DE AGUA PARA LA GRAN LIMA
VOLUMEN 1 INFORME PRINCIPAL
VOLUMEN 2 APNDICES A SUMINISTRO URBANO DE AGUA
B POBLACIN
C LA DEMANDA AGRCOLA
D LAS PERDIDAS POR FUGAS
VOLUMEN 3 APN DICE HIDROLOGA
VOLUMEN 4 APN DICES F AGUAS SUBTERRNEAS Y RECARGA
G GEOLOGA
VOLUMEN 5 APNDICES H
I
J
K
PRESAS Y PROYECTOS
ESTUDIOS DE RENDIMIENTO
ESTUDIOS ECONMICOS
CALIDAD Y TRATAMIENTO DEL AGUA
HIDROLOGA
I
I
N DICE
Pgin a
1. CON S IDERACION ES GENERALES
1.1 Objetivo de este Apndice E.l
1.2 Datos E.l
1.3 Periodo de anlisis E. 1
2. EVAPORACIN
2.1 Introduccin E.6
2.2 Mtodo para estimar la evaporacin E.6
2.3 Estacin meteorolgica de Huayao E.9
2.4 Estaciones meteorolgicas de Upamayo E. 11
2.5 Laguna de Marcapomacocha E.l6
2.6 Evaporacin del lago de Junn E.16
2.7 Evaporacin del espejo de aguas del lago de Junn:
Comparacin con estimados anteriores. E. 17
2.8 Estacin meteorolgica "Alexander von Humboldt" (La
Molina) E.l 8
2.9 Evaporacin desde un reservorio cercano a Lima E.20
3. PRECIPITACIN EN LAS CUEN CAS DEL ATLN TICO Y DEL PACIFICO
3.1 Introduccin E.25
3.2 Perodo de anlisis - Perodo de isoyetas E.25
3.3 Influencias estacionales E.31
3.4 Calidad de los datos E.31
3.5 Factores que afectan a la precipitacin E.33
3.6 Estimados de precipitacin en la cuenca del Atlntico E.43
3.7 Estimados de precipitacin en la cuenca del Pacfico E.48
3.8 Produccin de un mapa de las isoyetas medias anuales de
doce aos, para las cuencas del Pacfico y del Atlntico E.52
3.9 Precipitacin en el lago de Junn E.55
4. DES CARGAS EN LAS CUEN CAS DE LOS ROS RIMAC, S AN TA EULALIA
Y S AN MATEO
4.1 Introduccin E.57
4.2 Descargas del Ro San Mateo en Surco E.58
4.3 Descargas del Ro San Mateo en San Mateo E.58
4.4 Descargas del Ro Blanco en Ro Blanco E.62
4.5 Historia de los registros de las descargas del Ro Santa Eulalia E.63
4.6 Descargas del Ro Santa Eulalia en Sulchi E.63
4.7 Descargas del Ro Santa Eulalia en Autisha E.63
4.8 Descargas del Ro Canchis en Sheque
Pgina
4.9 Descargas medidas en la boca de salida del tnel transandino E. 65
4.10 Estaciones hidromtricas aguas abajo de la confluencia de los
Ros Santa Eulalia y San Mateo g 67
4.11 Descargas del Ro Rmac en Chosica E 67
4.12 Descargas del Ro Rmac en Puente aa E 70
4.13 Los dems registros del Ro Rmac E70
4.14 La combinacin de registros E 70
4.15 Solucin del problema presentado por los datos de las descargas,
aguas abajo de la confluencia, que fueron obtenidas por suma ^JI
4.16 Confirmacin de los perodos de ajuste y estimacin de las dos
correcciones aplicables j?.71
4.17 Confirmacin del valor de la correccin anual para el perodo de
Enero de 1956 a Noviembre de 1964 E.72
4.18 Confirmacin del valor de la correccin anual para el perodo de
Diciembre de 1964 a Diciembre de 1968 E 74
4.19 Obtencin de los valores de correccin mensual E.16
4.20 Entradas del programa de simulacin E 77
DES CARGAS EN LA CUENCA DEL RIO CHILLN
5.1 Introduccin E.82
5.2 Estacin de aforo de Puente Huarab E.82
5.3 Estacin de aforo de Puente Magdalena E.82
5.4 Estacin de aforo de Larancocha E.83
5.5 Aforos realizados por ONERN E.83
5.6 Verificacin de las descargas de aguas abajo E.84
5.7 Entradas del programa de simulacin E.86
DES CARGAS EN LA CUENCA DEL RIO MANTARO
6.1 Introduccin
E
-90
6.2 Anlisis de las descargas aguas arriba de Upamayo E.90
6.3 Descargas del Ro Mantara en Upamayo E.90
6.4 Descargas del Ro Colorado E.93
6.5 Descargas del Ro Colorado en el canal de derivacin E.93
6.6 Descargas del Ro Blanco en el vertedero de Ro Blanco/San Juan E.93
6.7 Embalse del lago de Junn E.95
6.8 Flujos afluentes al lago de Junn E.99
6.9 Descargas del Ro Mantaro en Malpaso E. 111
6.10 Incremento de las descargas del Ro Mantaro entre Upamayo
y Malpaso E. 112
6.11 Verificacin del flujo afluente total entre Upamayo y Malpaso E. 112
6.12 Descargas en el rea de Marcapomacocha E. 112
Pgina
6.13 El perodo ajustado de anlisis E 112
6.14 Descargas de Upamayo y Malpaso Entrada del programa
de simulacin E 116
6.15 Descargas del Ro Yauli en Pomacocha E 117
6.16 Flujos afluentes al Ro Mantaro entre Malpaso y el Puente Chulee E 118
6.17 Caudales afluentes del Rio Mantaro entre Puente Chulee y la Toma
de la Central Hidroelctrica del Mantaro E 118
DES CARGAS EN LA CUENCA DEL RIO LURIN
7.1 Descargas del Ro Lurn en Manchay E. 127
7.2 Descargas del Ro Lurn aguas arriba de Manchay E. 127
DATOS PARA EL PROGRAMA DE SIMULACIN
8.1 Evaporacin de Junn E, 130
8.2 Precipitacin de Junn E. 130
8.3 Descargas E.130
FIGURAS
Pgin a
El-1 Diagrama esquemtico de las entradas del modelo para simulacin por
computacin. E.2
EI72 Cuencas del Rmac, Chilln, Lurin y alto Mantaro: estaciones hidromtricas. E.3
El-3 Ros Rmac y Mantaro: correlacin de los caudales anuales E.5
E2-1 Mapa de ubicacin de estaciones climatolgicas E.7
E2-2 Relacin entre las razones de radiacin y de insolacin en Huayao (Mensual,
1957-1968). E.10
E2-3 Relacin entre la evaporacin anual en evapormetro de tanque en Huayao,
y la evaporacin de superficies de agua expuestas, estimadas por medio de
la ecuacin de Penman. E. 13
E2-4 Relacin entre las razones de radiacin y insolacin en Upamayo (27 meses,
1966-1968). E.14
E2-5 Relacin entre la evaporacin de superficies de agua expuestas para Upamayo y
Huayao (27 meses, 1966-1968). E.15
E2-6 Relacin entre las razones de radiacin y insolacin en La Molina (Mensual, 1968). E.19
E2-7 Diagrama resumen de los datos de Upamayo. E.23
E2-8 Cuadro resumen de los perodos de los datos de Huayao y La Molina. E.24
E3-1 Cuencas de los ros Rimac, Chilln, Lurn y Alto Mantaro: precipitacin
media anual (1957-68) E.28
E3-2 Mapa de ubicacin de estaciones pluviomtricas. E.29
E3-3 Precipitacin mxima y mnima anticipada. E.32
E3-4 Diagrama resumen de datos pluviomtricos vertiente del Pacfico. E.34
E3-5 Diagrama resumen de datos pluviomtricos - vertiente del Atlntico. E.37
E3-6 "Mdulo" para la cuenca del Mantaro. E.47
E3-7 Mapa de las anomalas de precipitacin. E.49
E3-8 Vertiente del Pacfico - ploteo de las anomalas interinas proyectadas
sobre la linea de la Divisoria Continental. E.51
E3-9 Verificacin del registro compuesto empleado para determinar la
precipitacin sobre el Lago de Junn y las areas pantanosas que lo circundan. E.56
E4-1 Diagrama de masa doble de las descargas anuales del ro San Mateo en
Surco, entre 1957 y 1968, con una medida de precipitacin en la cuenca. E.59
E4-2 Correlacin de las descargas diarias del ro San Mateo, en Surco y en San Mateo
(Oct. 1968 - Mayo 1969). E.60
E4-3 Correlacin de las descargas diarias y mensuales en las estaciones R3 y R4 de
ONERN (San Mateo y Ro Blanco). E.61
Pgin a
E4-4 Correlacin de las descargas mensuales del ro San Mateo en Surco y del ro
Santa Eulalia en Sulchi (Oct. 1956 - Set. 1968). E.64
E4-5 Correlacin de las descargas mensuales del ro Santa Eulalia, entre Sulchi y
Autisha. E.66
E4-6 Diagrama semi-logartmico de los caudales mensuales de infiltracin hacia el
tnel transandino. E.68
E4-7 Diagrama de masa doble para las descargas anuales del ro Rimac, aguas abajo
de la confluencia, con una medida de la precipitacin anual en la cuenca
(1943-1968). E.69
E4-8 Correlacin entre las descargas para perodos de siete das, en Chosica y Surco
mas Sheque. E.75
E4-9 Resumen de las relaciones entre las descargas medidas en las estaciones de aforo de
la cuenca del ro Rimac. E.79
E4-10 Diagrama normal de probabilidad para las descargas anuales del ro Rimac, aguas
abajo de la confluencia entre los ros San Mateo y Santa Eulalia (1940-1968). E.80
E4-11 Diagrama resumen de los datos hidromtricos de la cuenca del
ro Rimac. E.81
E5-I Diagrama de masa doble de las descargas anuales del ro Rimac, con las descargas
del ro Chilln. E.85
E5-2 Frecuencia de las descargas anuales del ro Chilln en Huarab (1940-1968). E.87
E5-3 Diagrama resumen de los datos hidromtricos de la cuenca del
Chuln E.89
E6-1 Calibracin de Upamayo de la Cerro de Pasco Corp. E.91
E6-2 Calibracin de GORMAN para Upamayo. E.92
E6-3 Diagrama de masa doble de las descargas anuales del ro Colorado entre 1953 y
1968, con una medida de la precipitacin en la cuenca. E.94
E6-4 Diagrama logartmico de las descargas diarias de 1940, medidas con limnmetro,
aguas abajo de la confluencia de los ros San Juan y Blanco. E.96
E6-5 Floteo logartmico de las descargas diarias de 1960, medidas en el vertedero
de ro Blanco/San Juan. E.97
E6-6 Diagrama de masa doble de las descargas anuales del ro Blanco entre 1940 y
1968, con una medida de la precipitacin en la cuenca. E.98
E6-7 Correlacin de las descargas medidas del ro Blanco/San Juan con las
descargas calculadas para toda la cuenca de Upamayo, excluyendo las descargas
del ro Colorado y la escorrentia de la cuenca del lago de Junn. E. 109
E6-8 Verificacin de los caudales afluentes totales .del lago de Junn, por medio de un
diagrama de masa doble, con la precipitacin sobre el Lago de Junn. E. 110
E6-9 Verificacin del registro de la escorrentia entre Upamayo y Malpaso por medio de
un diagrama de masa doble, con una medida de la precipitacin en la cuenca. E. 113
E6-10 Obtencin de una comprobacin adicional de los caudales afluentes del lago
de Junn y zonas pantanosas por medio de un diagrama de masa doble, versus
las descargas de Upamayo Malpaso, previamente verificadas. E. 114
Pgin a
E6-11 Frecuencia de los caudales afluentes anuales del lago de Junn (1951-1968). E.l 15
E6-12 Correlacin de las descargas del ro Yauli, en Pomacocha, con los caudales
afluentes naturales entre Upamayo y Malpaso. E. 119
E6-13 Correlacin de las descargas del ro Yauli en Pomacocha con las del ro
San Mateo en Surco. E.l20
E6-14 Diagrama de masa doble de las descargas anuales en Pomacocha con
Surco y Upamayo-Malpaso. E. 121
E6-15 Correlacin entre los caudales afluentes de Malpaso-Upamayo y los de Malpaso-
Villena, para ampliar este ultimo registro. E.l22
E6-16 Frecuencia de los caudales afluentes anuales entre Upamayo y Malpaso
(1940-1968). E.123
E6-17 Diagrama resumen de los datos hidromtricos de la cuenca del
Mantaro. E.l 25
E7-1 Cuadro resumen de los datos hidromtricos de la cuenca del Lurn. E. 128
E7-2 Diagrama de masa doble de las descargar anuales del ro Lurn en Manchay,
entre 1940 y 1960, con las descargas del ro Rmac aguas abajo de la confluencia. E.129
TABLAS
Pgin a
El Evaporacin de superficies de agua expuestas en Huayao (mm/mes) E.12
E2 Evaporacin de superficies de agua expuestas en Upamayo (mm/mes) E 12
E3 Evaporacin de superficies de agua expuestas en La Molina (mm/mes) g 21
E4 Areas de las sub-cuencas y precipitacin media (1957-1968) E.26
E5 Fuentes de informacin pluviomtrica E.27
E6 Seleccin de las estaciones para su empleo en correlacin multi-lineal.
Cuenca del Pacfico E. 44
E7 Seleccin de las estaciones para su empleo en correlacin multi-lineal.
Cuenca del Atlntico E.45
E8 Precipitacin media anual, efectiva y estimada: Cuencas del Rimac y del
Chilln (Hoya del Pacfico) E.53
E9 Precipitacin media anual, efectiva y estimada: Cuenca del Alto Mantaro
(Hoya del Atlntico) E.54
E10 Caudales afluentes anuales del lago de Junn (1940-1968) E.101
El 1 Obtencin de los caudales afluentes mensuales del lago de Junn (1951-1968). E.102
E12 Datos para el programa de simulacin E.132
HIDROLOGA
1. CON S IDERACION ES GEN ERALES
1.1 Objetivo de es te Apn dice
El objetivo de este apndice es el de mostrar los mtodos empleados para obtener
los caudales afluentes indicados esquemticamente en la Figura El-1, usando los registros
hidromtricos de las estaciones de aforo que aparecen en la Figura El-2.
1.2 Da to s
1.2.1 Los datos recolectados por el grupo de trabajo de campo de Binnie & Partners, as
como los perodos cubiertos por esa informacin aparecen en los cuadros-resumen que
acompaan a este Informe; tales detalles no son repetidos necesariamente en el texto.
1.2.2 Las descargas resultantes de los anlisis descritos aparecen en el Captulo 8.
1.2.3 El grupo de trabajo de campo visit todas las estaciones de aforo del rea del
Estudio, para evaluar su seguridad probable. Se efectu verificaciones con correntmetro en
varias de las estaciones; sin embargo, fueron slo verificaciones de muestreo, debido a la
corta duracin del Estudio. La comprobacin de la seguridad y consistencia de los datos se
bas esencialmente en los estudios de gabinete, que incidieron sobre la correlacin de los
datos, relaciones de curvas de masa doble y curvas de calibracin.
1.3 Per o do de a n lis is
1.3.1 Casi todas las estaciones indicadas en la Figura El-2 cuentan con registros
relativamente cortos (aunque recientes), con la excepcin de:
(a) El grupo de estaciones aguas abajo de la confluencia de los dos
tributarios principales del ro Rmac. La combinacin de estos datos,
para formar un slo registro, es comentada en la Seccin 4.
(b) Los registros de Upamayo y Malpaso
1.3.2 Se dispone de registros de las descargas del ro Rmac, abajo de la confluencia y para
una estacin, desde Octubre de 1911. Los embalses de almacenamiento de la cuenca del ro
Rmac se encuentran principalmente en las cabeceras del ro Santa Eulalia y estaban
bastante desarrollados an antes de 1920. En esa poca, se dispona ya de una capacidad de
embalse de unos 60 millones de m
3
. Entre 1930 y 1940, las EE.EE.AA. comenzaron a
intensificar el desarrollo de la cuenca del ro Rmac para fines hidroelctricos. Parte de ese
E.l
RESERVORIQ
ACUEDUCTO
O RIO
Q. O
BOMBEO O
DERIVACIN
I CAUDAL AFLUENTE
D DEMANDO
O o
JUNIN
DIAGRAMA ESQUEMTICO DE LAS ENTRADAS DEL
MODELO PARA SIMULACIN POR COMPUTACIN
(Ver el Apndice I)
MALPASO
CENTRAL
HIDROELCTRICA
DEL MANTARO
AP FI6
l-l
I 76*o o r
LEYENDA
ESTACIOffiS WDHOMETRKMS -
PUNTOS RARA LOS CUALES SE
ESTIMARON LOS CAUDALES- - -
TERRENOS RANTANOSOS
LWrrES DE CUENCAS
CAItLES RECOLECTORES
DIVISORIA CONTINENTAL
TNEL
NOTAS
1 Las reference CH.R.M Indican estaones de ONERN
2 Las estaciones indicadas san aquellas para las que se
dispone de registros. Ver Apndice E.
desarrollo consisti en la construccin de nuevas presas y la ampliacin de otras, lo que
result en el aumento de la capacidad de los embalses a 75 millones de m^ hacia 1940. La
capacidad de almacenamiento del ro Rimac permaneci constante (aparte de la
construccin de reservorios de regulacin diaria) hasta la introduccin del Proyecto
Marcapomacocha, en 1962. Este proyecto cuenta con amplia documentacin, pudiendo tomarse
en cuenta su efecto sobre las descargas del rio Rimac. Descontando pues las derivaciones a
travs del tnel transandino, los registros del ro Rimac pertenecen a una cuenca cuyo grado de
desarrollo se ha mantenido prcticamente constante desde 1940. Los registros anteriores a
1940 podran ser reajustados, para llevarlos a una paridad con los desarrollos completados en
ese ao; igualmente, se podra reajustar los registros actuales de las descargas parcialmente
reguladas, llevndolos a una etapa anterior de desarrollo. El primer reajuste sera el ms
prctico, desde que no se tiene la intencin de modificar la regulacin provista por esos
embalses; sin embargo, ambos procedimientos crearan incertidumbre. No obstante, el
perodo iniciado en 1940 representa 29 aos de datos, por lo que se le consider adecuado para
su utilizacin en el programa de simulacin. Las descargas anuales (ya no mensuales) de los
aos anteriores a 1940 han sido empleadas en algunos anlisis, considerando que esos embalses
sirven esencialmente como suplemento de los caudales en el perodo de estiaje inmediato, y
no para regulacin pluri-anual.
1.3.3 La presa de Upamayo, sobre el ro Mantaro, fue construida en 1930. Sin embargo, los
primeros datos limnimtricos disponibles datan de 1937. La presa de Malpaso, tambin sobre
el ro Mantaro, aguas abajo de Upamayo, fue construida en 1936. Las descargas en Malpaso
son calculadas de la produccin de energa y de los reboses del embalse; se dispone de datos a
partir de 1940. En la Figura El-3 se muestra la correlacin entre las descargas anuales del
ro Rimac, aguas abajo de la confluencia y las descargas anuales del tramo del ro Mantaro
entre Upamayo y Malpaso, para el perodo de 1940 a 1968. El coeficiente de correlacin es
de 0.659. Por lo tanto, la relacin indicada no se adeca efectivamente para la ampliacin de
los registros del ro Mantaro en base a los registros del ro Rimac. El inicio de los registros de
Upamayo sera entonces el factor que decidira el perodo para el anlisis conjunto de las dos
cuencas. Con ello, se mejora slo en tres aos el perodo de anlisis sugerido inicialmente para el
Rimac. Considerando la ventaja relativamente pequea que se obtendra as y la incertidumbre
que se adicionara, se escogi el perodo de 1940 a 1968 para el anlisis. (Nota: se tom los
datos para el programa de simulacin slo a partir de 1951, al verificarse inconsistencias en
los valores calculados para los caudales afluentes al lago de Junn en aos anteriores.)
E.4
50
40
30
O

_l
<
5
O
5
s
3
Ul
K
I-
Z
Ul
t 20
z
Ul
3
2
<
10
O
ce
<
<
s
o
i t
/
0
<
0
0 j /


X
0
/ o
/
/
/
0
o
/ o o
/
0
3
0
10 20 30 40
RIO RIMAC CAUDAL ANUAL AGUAS ABAJO DE LA CONFLUENCIA m
3
/s
50
NOTAS.
1. COEFICIENTE DE CORRELACIN 0-66
2. LA LINEA DE REGRESIN MATEMTICA QUE SE INDICA ES LA MEDIANA
DE DOS LINEAS OBTENIDAS MINIMIZANDO LAS DIFERENCIAS EN LA
DIRECCIN DE LAS ORDENADAS Y DE LAS ABSCISAS.
ROS RIMAC Y MANTARO
CORRELACIN DE LOS CAUDALES
ANUALES 1940 - 68 .
AP FIG
1-3
2. EVAPORACIN
2. 1 In tr o duccin
2.1.1 Para la operacin del programa de simulacin de recursos de agua fue necesario contar
con conocimientos de las prdidas mensuales por evaporacin del lago de Junn y de
reservnos en la Costa, cercanos a Lima. Las dems superficies expuestas de agua son relativamente
pequeas y, po r consiguiente, no han sido consideradas independientemente de las cuencas en
que se ubican. Los estimados de evaporacin para el lago de Junn y los reservnos en la
Costa fueron obtenidos mediante la frmula de Penman, aplicando los datos de las
estaciones meteorolgicas adyacentes. Se seleccion a las estaciones de Upamayo y La Molina,
para el lago de Junn y los reservnos en la Costa, respectivamente (Figura E2-1).
2.1.2 En vista de que la evaporacin del lago de Junn debera ser empleada tambin para
evaluar los caudales afluentes hacia el lago a travs de un extenso perodo, se consider
aconsejable ampliar los resultados de Upamayo, por correlacin con los resultados obtenidos en
base a los datos de otra estacin con clima similar pero con perodo de registro mas largo. La
estacin ms cercana que cuenta con registros suficientemente extensos es la de Huayao (Figura
E2-1). La similitud climatolgica depende del grado de correlacin que se obtenga en ltima
instancia. Sin embargo, una buena correlacin inicial de las horas de sol indic que los
resultados seran favorables.
2.2 Mto do pa r a Es tima r la Eva po r a cin
2.2.1 Empleando la frmula de Penman, se puede obtener estimados de evaporacin para
superficies de agua expuestas y para pastos cortos verdes, al cambiar el valor del albedo. Se
asumi valores de 0.06 para superficies de agua y de 0.25 para pastos cortos verdes. Asimismo,
se supuso que ambas superficies son aerodinmicamente suaves. La ecuacin de Penman
(Referencia I) puede ser expresada como sigue:
A Hf + 7 E
a
A + 7
es la evaporacin o evapotranspiracin potencial diaria, en mm de
agua.
= (1 - O R ^ - B
= 0.109(1.61 + I L ) ( e
a
- e
d
)
50
E J :
Adonde: Ej
H
T
E,
E.6
tea - H) = Ap(t - t
1
)
r es el albedo, o sea la parte de la radiacin total ingresada que es
reflejada al espacio.
R[ = R^ (a + b ), la radiacin ingresada, medida o estimada sobre
N' , _ . , , .
la superficie de la tierra:
B= 8 T^ (c - d V^ej) (f+g ), la radiacin reflejada por la tierra.
'N
IL es la relacin de las horas efectivas de sol al nmero mximo de horas
del dia en el mes.
RA es la intensidad de la radiacin, fuera de la atmsfera terrestre,
expresada como equivalente de evaporacin (1 mm de evaporacin
por da equivale a 59 caloras /cm*/da).
5 T* es la radiacin terica de un cuerpo negro, a la temperatura media
(T), expresada en grados Kelvin.
ed es la tensin media del vapor, en mm de mercurio, observada o
calculada de la temperatura (t ) de un bulbo hmero, tomando en
cuenta la presin baromtrica media.
e
a
es la tensin del vapor saturado, a la temperatura media del aire, t,
expresada tambin en mm de Hg.
(
e
a
_ e
d)
es
' P
o r l o t ant o
>
e
l dficit de saturacin
U es la velocidad del viento, en Km/da, a la altura normativa de 2 m.
p es la presin atmosfrica, expresada en milibars.
A es una constante, igual a 0.66 x 10
- 3
, cuando se expresa (e) en
milibars.
t,t
l
son expresadas en grados centgrados
es la gradiente de la curva de la tensin del vapor saturado, a la
temperatura media, t.
7 es la constante de la ecuacin psicromtrica del bulbo hmedo y seco.
E.8
a,b,c,d,e,f,g son constantes de regresin.
Desde que 7 = Ap, 7 deber ser reducida en proporcin a la presin baromtrica media,
al incrementarse la altura de la estacin de observacin, desde el valor - patrn de 1000 mb al
nivel del mar.
2.2.2 Se tom las constantes de regresin de radiacin reflejada: c, d, f y g, para Huayao y
Upamayo, como 0.56, 0.09, 0.10 y 0.90, respectivamente, en base a la experiencia britnica,
mientras que, para La Molina, se tom los valores de 0.35, 0.49, 0.3 y 0.7, basados en datos
australianos, considerando la similitud de las temperaturas medias. El efecto total del
componente de radiacin reflejada es pequeo; por lo tanto, el resultado de emplear
constantes diferentes, es slo marginal.
2.2.3 En diversas estaciones se han empleado evapormetros de tanque (Clase A, U.S.
Weather Bureau); sus registros han sido considerados en los clculos. Para Upamayo se
dispone adems de datos de tanques evapormetros cuyas caractersticas no son las de las normas.
2.3 Es ta cin Meteo r o lgica de Hua ya o
2.3.1 La estacin est ubicada a una altura de 3313 m.s.n.m., en la cuenca del ro Mantaro;
su posicin geogrfica es 12
o
02'S, 75
0
19'W y la opera el Instituto Geofsico del Per. En la
figura E2-8 se resume la informacin disponible para Huayao.
2.3.2 La relacin mensual de radiacin * (ver las definiciones de la ecuacin de Penman)
ha sido correlacionada con la razn mensual de horas de sol (JL_) para el perodo de doce aos,
N '
de 1957 a 1968 (Figura E2-2). Las lineas de regresin tienen un coeficiente de correlacin de
0.894 y dan valores medios para a y b de 0.38 y 0.56, respectivamente. Esto indica que los
dos grupos de datos tienen consistencia; sobre la base de esa comprobacin, se emple los
valores efectivos de la radiacin en la ecuacin de Penman.
2.3.3 El registro de los vientos ha sido obtenido de dos anemmetros que fueron operados a
distintas alturas, en perodos consecutivos. Las velocidades registradas para cada altura
muestran marcadas diferencias; sin embargo, ambas podran ser consideradas como bajas.
Suponiendo que la velocidad aumenta logartmicamente con la altura, se obtuvo un valor ndice
K, de 1.18, para la relacin:
/ \
K
t-(t)
E.9
m
.i.
i
c
>
O
">
s
m
H
M
C

1
<0
in
-<i
(D
fT)
m
3)
m
r
>
o
o
z
m
z
H
aj
m
r
j >
VI
3J
>
N
O
z
m
<JI
o
m
>
o
>
o
o
z
-<
o
m
z
o
o
r
j >
o
o
z
rFIr?
>-
C
u
O
o
CE
CD
c
N
a
0- 9
0- 8
0- 6
0 - 5 - -
0- 3
0- 2
/
^
y
s
^
/
/
k
r "
y ^
^-
^
^
X
(
- **
^^0^^
D
01
^K
\ *
Z
X
S

* *
^: # <
9
^
P*'
#

* !

K^

4
^
^
K
0
y
s*
/
y
y
s"
s*

-

&
s

Leyenda
0
*
A

*

O
A


X

Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Die
Notas: I. Coefi ci ente de Correl aci n r = 0 - 8 9 4 3
2. Ecuaci n de Regresin Yi
=
0-4114 + 0- 4965X( a)
X =- 0- 5495+ I - 6 I 0 8 Y2
.. Y2 = + 0-3411+ 0- 6208X( b}
3. Rel aci n Final R| = RA ( + 0-376+ 0- 559n )

0-2 0-3 0-4 O-S
Razn de Insolacin
o-6
X = n

0- 7
en la que el sufijo ' o' indica la altura normativa de 2 metros y 'z' la altura real del
instrumento. La velocidad media para todo el perodo, a la altura normal es de 11.9 Km/da.
Este alto valor de K es compatible con las velocidades reducidas del viento (Referencia 2).
Las velocidades del viento registradas, aparentemente bajas, podran resultar de diversas causas
que no pudieron ser verificadas.
2.3.4 En la Tabla El se consigna las evaporaciones mensuales, calculadas para superficies de
agua expuestas, para el perodo 1957-1968. La evaporacin media anual del periodo es de
1696 mm, mientras que para el evapormetro Clase A es de 2117 mm; se llega as a un
coeficiente del evapormetro de 0.8 (Figura E2-3.
2.4 Es ta cio n es Meteo r o lgica s de Upa ma yo
2. 4. 1 En Upamayo, junto al lago de Junn, existen dos estaciones meteorolgicas. Una de
ellas es operada por la GORMAN y se encuentra sobre la margen derecha del ro Mantaro, en
la presa de Upamayo. La segunda es operada por la Cerro de Pasco Corporation y se ubica en
el extremo norte del puente de Upamayo (Figura E2-7). La elevacin aproximada del rea es
de4100m.s.n.m.
2.4.2 Los datos de la Cerro de Pasco Corporation no bastan para calcular la evaporacin
usando la frmula de Penman pero s permiten efectuar verificaciones. Sin embargo, existen
datos de GORMAN en cantidad suficiente como para la obtencin de 27 valores mensuales de
evaporacin de superficies de agua expuestas para el trienio 1966-1968.
2.4.3 Usando los datos de GORMAN, se ha correlacionado la razn mensual de radiacin,
_L_ con la relacin mensual de horas de sol, J L. para los 27 meses (Figura E2-4). Las lineas
R
A
N
regresin muestran un coeficiente de correlacin de 0.89 y dan valores medios de 0.24 y 0.58
para las constantes de regresin a y b, respectivamente. Ello indica la consistencia de los
datos.
2.4.4 Se registr las velocidades del viento a una altura de 0.6 m. Sin embargo, los valores
obtenidos fueron tan bajos que los efectos de cualquier correccin de altura seran pequeos.
Una verificacin de los valores de la tensin del vapor indica que sta corresponde a la
presin atmosfrica prevalente, segn registros de la Cerro de Pasco Corporation en Upamayo.
2.4.5 Se correlacion los 27 valores mensuales de evaporacin para superficies de agua
expuestas con los valores correspondientes para Huayao. Se procedi luego a ampliar los
resultados de Upamayo, por regresin, para cubrir el mismo perodo de Huayao (Figura E2-5).
La evaporacin media anual para superficies de agua expuestas, fue estimada en 1110 mm para
el perodo 1957-1968 (Tabla E2).
E.ll
TABLA El
EVAPORACIN DE SUPERFICIES DE AGUA EXPUESTAS EN HUAYAO, EN mm/MES
Ano
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
Media
E
173
150
180
166
170
163
143
175
165
183
152
150
164
F
146
134
127
137
140
144
129
136
134
154
135
142
138
M
161
151
149
157
145
145
143
140
148
158
142
137
148
A
146
138
129
132
126
123
116
127
135
144
123
135
131
M
127
119
110
118
109
107
112
112
125
126
108
114
115
J
109
87
95
95
96
97
95
97
104
105
92
95
97
J
115
106
97
111
108
110
106
110
113
114
102
104
108
A
140
128
131
139
129
129
128
129
142
137
123
129
132
S
123
153
147
150
139
154
132
154
162
153
145
149
147
0
180
166
171
168
173
181
159
169
189
165
163
167
171
N
173
e
172
163
163
158
189
155
163
185
176
176
166
170
D
181
e
182
164
188
157
185
174
165
177
164
176
172
174
Media
1774
1686
1663
1724
1650
1727
1592
1677
1779
1779
1637
1660
1696
TABLA E2
EVAPORACIN DE SUPERFICIES DE AGUA EXPUESTAS EN UPAMAYO, EN mm/MES
Ao
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67.
68
Media
E
113
98
117
108
111
106
94
114
108
119
107f
97t
108
F
95
88
83
90
92
94
84
89
88
101
87t
96t
91
M
105
99
97
103
95
95
94
92
97
103
112t
86t
98
A
95
90
84
86
83
81
76
83
88
94
81
81t
85
M
83
78
72
77
72
71
74
74
82
83
84f
68t
76
J
72
58
63
63
64
64
63
64
69
70
70t
68t
66
J
75
70
64
73
72
72
70
72
74
77f
74f
65f
72
A
92
84
86
91
84
84
84
84
93
95t
77t
76t
86
S
81
100
96
98
91
101
86
101
106
97t
86t
98t
95
O
117
108
112
110
113
118
104
110
123
101t
103t
list
111
N
113
e
112
106
106
103
123
101
106
121
106t
115
114f
110
D
118
e
119
107
122
103
121
113
108
115
99t
115
120t
113
Media
1159
1104
1087
1127
1083
1130
1043
1097
1164
1145
1111
1084
1111
e = Estimada
f = De los datos registrados en Upamayo
E.12
o -<
I- >
>
m
S
g s
o a
j>
o
1 2
o
o z
TJ
m
2 "o
3)
m
z
H
m
r
>
m

-o
o
>
o
o
z
>
z
c
>
5
O
X
2
m
H
X
O
o
m
o.
= 5
o
E
II
.1 3
18
16
15
14
13
II
10
9
8
6
5
/

y
/ '
\
/ .
^ >
/
y
/
/y
y
y
4
S y
/
{,
/
/
y
/
A
s*
/
s
y
/
y
y
y
/
/
y
/
/
/
y
/
/
x
y
y
/
/
y
y
/
/
y
s
y
j
y\
y
/
y
s
/
>
y
>
y
/
4
O
/
/
y

y
/
%y
/
/
/
3
/ \
0-9
/ '
<.y >
y
y
0-8
0-7
Coeficientes
O 1 1
del
1 , "1
eva permetro
i i
i r~ i ^ i
Notas: 1 Valores anuales
.
en mm pa ra el periodo
1958- 1968 I
2. Los nmeros indican aos, a parti r de |
1= 1958
3. Las li'neas indican coefi ci entes de
TI
O
3 4 S 6 7 8 9 IO [I 12 13 14 IS l 17 18 19 2 0 21 22 23
Evaporacin registrada con evapon'metro de Tanque, Class 'A' En mm x 10? Valores anuales
24 25
c
o
tf
o
tr
<u
c
o
o
3
O
J
X
CO
in
o
-i-
m
O
o
II
>-
X
CO
-
fS>
o
h
O
ii
X
^
c i Z
09
in
O
-t-
^
OJ

n
- 1 <
d o :
^
t
o
r
a
c
o
0)
E
* 3
c
UJ
_l
^
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
K
\
\
\
s
\
v\
1
\
s
^
1
K
X
in \
o
> i
>
t
\ s
2\
8
A
i
F
k
V
\
V
\
\
\
\ -
N
\
V
\
c|2
1 o
O 2
Vy
_H uoiooipoy ep uozoy
l y
RELACIN ENTRE LAS RAZONES DE RADIACIN E INSOLACIN EN UPAMAYO
( 2 7 MESES, 1966- 1968)
1
k
\
\
\
o
O
\
N
\
o
o
\
\
o
\
\
o
\
A
8
seuj/ujuj 'OADUJ
0
V o
\
\
\
\
A
0
) C
* 0
odn ua 's
o
o
^
>
\
\
V
0 \
i i
u
Dtsandxa D

\
\
\
\
i
\
V
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
t
^
V
\
\
\
\
; > c
00 r
1) K f
J - 1. .
* :
1)
: i i
J X >
^
\
\
\
3
0
1-
0
)
c
\
\
\
\
\
\
V
\
\
\
\
\,
\
k
v
\
l S S S 8 8
ouiuod
a
P upioonoa D| jod opo|no|D3
nBo ap sapi j j adns ap uojooJodDAa \
RELACIN ENTRE LA EVAPORACIN DE SUPERFI CI ES DE AGUA EXPUESTAS,
PAR A U
J
AIVIA YO Y HL JAYA 0 ( 2 / Mb
st s,
196 6- 19 bt j
C
s
I
S
O

1
6
0

1
7
0

P
e
n
m
a
n

0
o
o
o
O

2
0

3
0

4
0

S
O

6
0

7
0

S
O

9
0

I
O
O

I
I
O

I
Z
O

1
3
0

X
,

e
v
o
p
o
r
a
c
i
o
'
n

d
e

s
u
p
e
r
f
i
c
i
e
s

d
e

a
g
u
a

e
x
p
u
e
s
t
a
s
,

e
n

H
u
a
y
a
o
,

m
m
/
m
e
s
,

c
a
l
c
u
l
a
d
a

p
o
r

l
a

e
c
i

>
AP
E
FIG
2- 5
2.4.6 Se realiz estimados de la evapotranspiracin potencial del pasto verde corto,
sustituyendo el albedo correspondiente (0.25 para pastos) por el de las superficies de agua
expuestas, en la ecuacin de Penman. La razn de regresin entre los dos estimados fue empleada
entonces para determinar la evaporacin media anual de los pastos verdes cortos, calculada en
973 mm en Upamayo, para el perodo 1957-1968.
2.4.7 Tanto GORMAN como la Cerro de Pasco Corporation operan evaporimetros; el primero
es de tanque, Clase A, mientras el segundo no se ajusta a las normas. Este ltimo tanque tiene un
dimetro de 1.81 m. y profundidad de 0.89 m., siendo el tirante de agua de 0.72 m. Se opera el
tanque llenndolo diariamente hasta un nivel fijo, de contraste. Esto puede llevar a errores
de operacin relativamente grandes. Sin embargo, los registros disponibles no ofrecen traslape,
para el perodo del estimado efectuado con la ecuacin de Penman. El valor medio anual
obtenido por la Cerro de Pasco Corporation es mucho menor que el estimado por la frmula de
Penman. Los valores de GORMAN para el perodo disponible son mucho ms cercanos a los
valores de Penman, pero son tambin bajos.
2.4.8 Se piensa que los bajos valores obtenidos en los tanques evaporimetros se deben a la
formacin de hielo por la noche, al caer la temperatura del aire por debajo de cero grados. Ello
inhibe la evaporacin normal de la superficie de agua expuesta mientras no se haya derretido el
hielo. Este efecto no ocurriria en el lago, por acumulacin de calor, excepto durante perodos
fros prolongados.
2.5 La gun a de Ma r ca po ma co cha
2.5.1 Esta laguna se encuentra a 50 Km. al sur de Upamayo, pero a la misma elevacin, de
4,100 m.s.n.m. La precipitacin media anual para el perodo 1960-1968 en Canchayoc, la
estacin pluviomtrica ms cercana en operacin, es de 809 mm, mientras que en Upamayo se
registr una precipitacin media anual de 933 mm., para el mismo perodo. La estacin
pluviomtrica de Marcapomacocha slo cuenta con registros cortos e intermitentes; las
observaciones han cesado ahora. En vista de la falta de mayores datos meteorolgicos para
esta zona, se ha tomado una evaporacin igual a la estimada para Upamayo (1110 mm).
2.6 Eva po r a cin del La go de Jun in
2.6.1 Se ha considerado que las prdidas por evaporacin del lago de Junin se originan de
dos reas:
(a) La superficie de agua expuesta (espejo de agua) del lago.
(b) Las reas cubiertas por vegetacin (asignndole caractersticas de pastos) en
las mrgenes del lago. Este vegetacin recibe humedad suficiente para
mantener la evapotranspiracin a su tasa potencial.
E.16
2.6.2 El estudio de las mrgenes del lago indic que la suma de esas dos reas
permanecera relativamente constante a travs del ao, siempre que la fluctuacin del nivel
del espejo no excediera en mucho las fluctuaciones de los ltimos 29 aos. Se tom un rea
total de 467 Km^, dividindola entre la superficie de agua expuesta y las tierras cenagosas de
acuerdo con el nivel del espejo a principios de cada mes. La evaporacin media mensual
(en m-S/s) de toda el rea, para el perodo 1957-1968, estimada segn la ecuacin de Penman,
resulta de la suma de los componentes de superficie de agua expuesta y de pastos:
Mes
Evaporacin
Mensual, m^/s
Mes
Evaporacin
Mensual, m^/s
En e.
17.91
Jul.
12.13
Feb.
14.96
Ago.
14.55
Mar.
16.58
Set.
16.03
Abr .
13.43
Oct.
18.68
May.
12.07
Nov.
18.68
Jun .
11.15
Die.
18.94
Evaporacin media = 15.42 m-'/s
2.7 Eva po r a cin del Espejo de Aguas del Lago de Junn: Comparacin con Estimados
An ter io r es
2.7.1 Se ha llegado a citar cifras tan altas como 4000 mm para la evaporacin media anual de
la superficie de agua expuesta del lago de Junn. El Informe de Electroconsult (1964 -
Referencia 3) dio un valor medio anual de 1600 mm para la evaporacin de dicha superficie.
Este valor supera a los estimados por la ecuacin de Penman en un 35%; sin embargo, los
estimados de Electroconsult no tomaron en cuenta los datos de GORMAN, disponibles desde
1966.
2.7.2 No se debe estimar la evaporacin a partir de los valores conocidos para estaciones a
menor cota, sobre la nica base del cambio de altitud: la evaporacin total depende de
diversos factores que varan independientemente con los aumentos de altura. Por ejemplo, la
radiacin aumenta con la altura pero las temperaturas disminuyen; la cubertura de nubes y
la velocidad del viento pueden sufrir aumentos o disminuciones. Sin embargo, en algunos
casos (como el de Marcapomacocha, para el cual se dispone de datos insuficientes) se hace
inevitable estimar la evaporacin en base a la altura.
2.7.3 Los resultados obtenidos del lago de Junn quiz podran ser comparados con los de
una estacin situada en el hemisferio norte, a una altitud aproximadamente similar. En el
Monte Whitney (36
0
34'N, 118
0
18'W), cuya elevacin es de 4420 m., se verifica una
temperatura media anual de 9
0
C y una evaporacin media para evapormetro Clase A, de
E.17
1560 mm. Suponiendo un coeficiente de evapormetro de 0.8, se llegara a una evaporacin
para superficies de aguas expuestas de 1250 mm. Este valor es algo mayor que el del lago de
Junin; sin embargo, la temperatura media anual en Upamayo es de slo 3
0
C.
2.7.4 Asimismo, se dispone de los datos de los evaporimetros de la Corporacin Peruana
del Santa, registrados en el perodo 1958-1967, para su comparacin con los valores Penman
de Upamayo. La cuenca del ro Santa est ubicada al norte de la Hoya del Mantaro. Los
registros de la estacin Conococha No. 1, situada a una altura de 4020 m.s.n.m., dan una
evaporacin media anual de 1209 mm., que equivale a 970 mm para superficies de agua
expuestas, suponiendo un coeficiente de evapormetro de 0.8. Este valor es ligeramente
menor al estimado para Upamayo pero es probable que el evapormetro est afectado por los
mismos problemas de congelacin de los tanques de Upamayo.
2.7.5 Comparacin de estimados anteriores y estimados similares de la evaporacin del lago
de Junin.
Valores medios
anuales, en mm.
Valores citados verbalmente (diversas fuentes) 3000 4000
Electroconsult, 1964 1600
Corporacin Peruana del Santa (suponiendo un
coeficiente de 0.8 para el evapormetro) 970
Valor adoptado (estimado con la ecuacin de
Penman) 1110
2. 8 Es ta cin Meteo r o lgica " Alexa n der von Humbo ldt" (La Mo lin a )
2.8.1 Esta estacin est ubicada cerca de la ciudad de Lima. La razn mensual de radiacin
RT fue correlacionada con la relacin mensual media diaria de horas de sol JLLpara 1968
- \ N/
RA
(Figura E2-6). Se encontr coeficientes de regresin a y b de 0.1 y 0.28, respectivamente. Estos
valores son bajos, cuando se les compara con aquellos obtenidos en estaciones de latitud
similar:
Latitud
Kano
Windhoek
Pretoria
12
0
N
23
0
S
26
0
S
0.26
0.26
0.25
0.54
0.52
0.50
E.18
I o
O 9
O 8
O 7
O 6
O 5
O 4
O 2
O I
Constantes supuestas en base a la posicin geogrfi ca Da un
coeficiente de evapormetro de I 05 para 7 meses de 1968
Efecto mni mo del Viento
Efecto mximo del Viento
Viento en el Callao Max x ) Las lineas toman en
i cuenta las ni ebl as de
Mm ( Cer o) $ ) Li ma
Razn de I nsol aci n H
N
Los valores geogrficos para La Molina podran ser de 0.26 y 0.53, para a y b respectivamente.
Sin embargo, la correlacin de datos fue buena. Empleando alternadamente la radiacin y los
valores geogrficos de a y b, se calcul la evaporacin por el mtodo Penman, comparndola
luego con los siete valores de evapormetro disponibles para 1968. Se obtuvo coeficientes de
evapormetro de 0.4 y 1.0 respectivamente. Ambos valores son poco probables. Por ello, se ha
descartado los datos del evapormetro. Se piensa que es probable que la operacin del
evapormetro no se haya estabilizado an. Sin embargo, la excelente correlacin obtenida
implicara la existencia de alguna discrepancia de conversin o calibracin de los datos de
radiacin, discrepancia que no ha sido identificada. Por lo tanto, se debi escoger nuevos valores
de a y b para los coeficientes de regresin, tomando en cuenta la condicin de nubes costeras
bajas, caracterstica de Lima. Estos valores fueron de 0.2 y 0.4 respectivamente. Se introdujo
una variante adicional al cambiar la constante regresiva de radiacin reflejada, adoptando las
constantes usualmente empleadas en el Reino Unido en lugar de aquellas sugeridas por la
experiencia australiana. El cambio resultante fue muy pequeo.
2.8.2 Se dispone de datos de vientos para el Callao y para La Molina; ocasionalmente, los
primeros duplican a los de La Molina, para alturas de 10 m; sin embargo, ambos son bajos. Se ha
empleado los datos del Callao, que corresponderan probablemente a las peores condiciones que
se podran verificar en cualquier reservorio cercano a Lima. No se requiri hacer correcciones
de presin. En esta estacin se debera instalar un instrumento ms seguro para medir la
radiacin.
2.8.3 En la Figura E2-8 se resume la informacin disponible para la Estacin de La Molina.
2.9 Eva po r a cin Des de un Reservorio Cercano a Lima
2.9.1 En la Tabla E3 se indica los valores mensuales de la evaporacin de superficies de agua
expuestas, para el perodo 1966-1968. Para este perodo, el valor medio anual estimado de
la evaporacin de superficies expuestas es de 977 mm. La evaporacin total de un reservorio
situado en la Costa dependera de su nivel de operacin y de la validez de la transferencia de los
valores de La Molina a la ubicacin del vaso. Si se contempla la construccin de un reservorio,
sera conveniente establecer una pequea estacin dotada de por lo menos un
evapormetro Clase A, un termmetro de mximas y mnimas, un anenmetro y un
pluvimetro. De preferencia, debera contar con instrumentos que permitiesen la preparacin de
estimados independientes de evaporacin por el mtodo Penman. Para el efecto, se podra
mejorar la estacin de Manchay Bajo, que ya cuenta con algunos de estos instrumentos.
2.9.2 Debemos agradecer al Ing. Miguel Garmendia, de la Estacin Experimental Agrcola
de La Molina del Ministerio de Agricultura, por habernos permitido emplear sus datos de
evaporimetra.
E.20
TABLA E3
EVAPORACIN DE S UPERFICIES DE AGUA EXPUES TAS EN LA MOLIN A, EN mm/MES
Ao
66
67
68
Media
E
116.7
93.8
114.7
108.4
F
114.0
96.0
113.8
107.9
M
115.3
99.7
115.2
110.0
A
101.6
99.8
93.8
98.4
M
69.9
68.5
64.8
67.7
J
49.0
44.0
48.6
47.2
J
55.5
35.0
55.7
48.7
A
51.4
51.7
57.6
53.5
S
67.4
56.4
67.9
63.9
0
74.9
83.3
72.2
76.8
N
82.1
86.9
85.2
84.7
D
107.9
107.4
112.0
109.1
Media
1005.7
922.5
1001.5
976.5
E. 21
2.9.3 En La Oroya y Marcapomacocha existen otras estaciones climatolgicas; sin embargo,
su instrumentacin actual no es suficiente para la preparacin de estimados por el mtodo de
Penman.
E.22
1.
2.
3
4
5
6
7
8
9
10
I
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UPAMAYO (GORMAN)
Temperatura Media (Media
de Max. y Min. di ari os)
Humedad Re. Media
Presin Efectiva del Vapor
Radi aci n
Horas de sol
Vi ento
Pres. At m. Media
Eva per met ro
Preci pi taci n
Perodo de Anl i si s
UPAMAYO (C de P)
Temperatura Media (Media
de Max. y Mi n. di ar i os)
Humedad Re. Media
Presin Efecti va del Vapor
Radiaclo'n
Horas de sol
Viento
Pres. At m. Media
Evapon' metro (ver t ext o)
Precl pi tacl o' n
Periodo de Anl i si s
Datos Ant. a ' 54
Jul i o 4 9 - Nov. 52
Jul i o 4 9 - Nov. 52
Datos de La Oroya
I nst rument o
Ti po Fuess
Ti po Fuess No. EI 2 4
Tipo Fuess a 1 m.
Clase A
N ^ T i p o 1507 No. 2
54
33f
No- bt anaar a i ucm c / p
Pl uvi met ro
55 56 57 58 59 60 61

62 63 6 4 65 66
-

-
67


--
68

-
69

-
o
c
>
o
O
31
m
o>
c
s
m
z
o
m
O
t/J
2
o
o
o
en
m
o
en
O
>
O
O
m
-<
>
o
s
o
1
2
HUAYAO (IG)
Temperatura Media (Media de
Max. y Min. diarios)
Hasta 1954
Desde 1930
l
Hum. Re. Media |Desde 1931
3 1 Presin Efect. de Vapor
4
i
5
6
7
8
9
IO
1
2
3
4
5
b
7
8
9
IO
Radiacin (onda corta)
Horas de Sol.
Viento (Z separa dos f uent es)
Pres. Atmosfrica Media
Evaporacin
Precipitacin
Perodo de Anlisis
LA MOLINA ( UNI V: )
Temperatura Media (Medi a
de Max. y Min. di ari os)
Hum. Re. Media
Presin Efect. de Vapor
Radiacin
Horas de Sol
Vi ento
Pres. Atmosfri ca Media
Evaporacin
Preci pi taci n
Periodo de Anl i si s
Instrumento
Termgrafo
Green No. 65
Friez No. 1034
Fu ess
Davis a lOm.
54

-

-
35 5b
~

Anemmetro Willi L'omb'rech't o'l m. '
Barmetro Green
No. 40525
Close A
Pluvimetro Green
Pluvigrafo Friez
Gum- Bellomi.
-
-
8*0
Calibrado en tobricc
Anemmetro
o lOm.
Close A
Est. Exp.
Pluvimetro
-
57

58
Dav is

59 e>o bl 62
Lambrecht
b3 b4 b5 bb 6 7 68
_
69
_..
-
3. PRECIPITACIN EN LAS CUENCAS DEL ATLN TICO Y DEL PACIFICO
3. 1 In tr o duccin
3.1.1 Este captulo versa sobre el anlisis de la precipitacin y sobre la preparacin y
empleo de un mapa de isoyetas para las cuencas de los ros Rmac, Chilln, Lurn y Alto
Mantaro. Las cuencas de los tres primeros se encuentran en la vertiente occidental de la
Divisoria Continental, mientras que la hoya del Mantaro forma la cuenca adyacente, en la
vertiente del Atlntico. El mapa de isoyetas cubre, en el lado del Atlntico, slo la cuenca
del ro Mantaro, aguas arriba del Puente Stuart.
3.1.2 El mapa de isoyetas (Fig. E3-1) permite estimar la precipitacin media anual para cada una de las
sub-cuencas de las hoyas consideradas. Cuando se dispone de mediciones hidromtricas para
algunas sub-cuencas, se puede llegar a estimar las prdidas. El estimado de las prdidas, en
grandes reas, permanece constante en el tiempo, lo que permite estimar la escorrentfa media en
puntos no aforados. Se puede investigar con mayor detalle los datos que indiquen prdidas
excepcionales. Asimismo, se puede estimar la precipitacin media de una subcuenca, an fuera
del perodo de isoyetas, por correlacin con los registros de una o ms estaciones individuales
que cuenten con datos tanto para el perodo de isoyetas como para el perodo buscado.
3.1.3 Electroconsult produjo en 1964 un mapa de isoyetas para toda la cuenca del ro Mantaro
(Referencia 3). Para ese anlisis se emple el perodo de siete aos, de 1957 a 1963, trazndose
isoyetas de precipitacin media anual. No se conoce la existencia de un mapa de isoyetas de
las cuencas del Pacfico. Desde 1963 se han establecido nuevas estaciones; asimismo, se han
acumulado ms datos de las estaciones que ya existan en esa poca. Se espera pues que el
mapa de isoyetas producido para el presente Estudio mejore al mapa de 1964.
3.1.4 En la Tabla E5 se indica las fuentes de datos de precipitacin.
3.2 Per o do de Anlisis Perodo de Isoyetas
3.2.1 Al escoger un perodo de anlisis se debe llegar a un equilibrio entre el empleo del mayor
perodo de registros posible y la retencin de un nmero representativo de registros completos.
No se excluye necesariamente a los registros incompletos, desde que sus soluciones de
continuidad pueden ser llenadas mediante estimaciones por correlacin. La eleccin deber
tomar en cuenta la densidad y distribucin de los registros disponibles (Figura E3-1). Asimismo,
el perodo de anlisis no deber ser demasiado corto: los promedios de los registros de largo
plazo podran diferir sustancialmente de las medias para el perodo del anlisis.
E.25
TABLA E4
AREAS Y PRECIPITACIN MEDIA DE LAS S UB-CUEN CAS
(1957-1968)
Ref.
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
Cuenca
M
M
M
C
R
R
R
R
R
C
R
R
R
R
L
L
L
R
C
C
C
c
c
c
c
R
Area
km
2
38
504
667
149
492
50
262
18
228
79
1163
556
111
148
10
194
1110
163
465
74
53
472
364
225
21
296
Precipitacth
Pluvial
mm
735
844
766
795
748
765
628
390
706
124
110
361
824
708
70
106
429
687
145
204
246
528
445
665
785
515
Ref.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Cuenca
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
Area
km
2
611
310
142
1609
266
14
298
387
380
58
6
56
13
150
11
81
40
12
625
73
392
166
996
671
45
437
202
Precipitacin
Pluvial
mm.
920
896
888
866
900
810
747
870
703
850
840
835
865
824
850
790
815
865
663
740
761
803
911
849
873
828
789
Nota: M = Cuenca del Mantaro
R = Cuenca del Rlmac
C = Cuenca del Chilln
L = Cuenca del Lurn
E.26
TABLA E5
FUEN TES DE IN FORMACIN PLUVIOMETRICA
1. Servicio de Agrometeorologa e Hidrologa (SAH) Archivos de hojas mensuales de datos.
2. Publicacin del SAH : "Boletn de Estadstica Meteorolgica e Hidrolgica - 1964 -
Cuenca del Ro Rmac"
3. Publicaciones del SAH : Resmenes Pluviomtricos Trimestrales.
4. Publicacin del SAH : "Boletn de Estadstica Meteorolgica e Hidrolgica - 1964 -
Cuenca del Ro Chilln"
5. Publicacin del SAH : "Boletn de Estadstica Meteorolgica e Hidrolgica - 1964 -
Cuenca del Ro Lurn"
6. Publicacin de GORMAN : "Estadstica Hidrometeorolgica de la Cuenca del Ro
Mantaro 1962 - 1965". Boletn No. 2 del Servicio de Hidrologa.
7. GORMAN : Hojas de datos no publicadas.
8. Comisin Coordinadora del Proyecto de Propsito Mltiple para el Servicio de la Gran
Lima.
Informe: "Viajes de Reconocimiento al Area del Proyecto" - 1966.
9. Oficina Tcnica de Hidrandina S.A. : Archivo de datos pluviomtricos.
10. Cerro de Pasco Corporation : Resumen de datos de precipitacin, en metros.
Informacin recibida de ONERN y GORMAN.
11. Huancayo - Estudio Preliminar de Planeamiento de Sistemas de Agua Potable, Aguas
Residuales y Drenaje Pluvial - CIASA - Junio 1967.
E.27
LEYENDA
ESTACIN PLUVKJMETRICA
ESTACIN METEOROLGICA
FWNOmL
ISOWETAShnm)
DIVISORIA C0NTINEN1AL
TERRENOS FRNTANOSOS-
NOTAS
I LOS NMEROS DE REFERENCIA SE INDICAN
ADIRCENTES A CADA ESTACIN PLUVIOMETRICA
i LOS REGISTROS PLUVIO^TRICOS ARARECEN EN
EL APNDICE E
3 SE CONSIDERA QUE LOS REGISTROS DE LAS
ESTACIONES INDICADAS SON FIDEDIGNOS Y DE
SUFICIENTE AMPLITUD
4 LAS CURVAS ISOHETAS ESIAN BASADAS EN
LOS DATOS DE LAS ESTACIONES INDICADAS,
SUPLEMENTADOS CON REGRESIONES MATEMTICAS
UnUZAWJO PARMETROS TOPOGRFICOS
0 4 a 12 16
flOI
0 Z 5 S
240
0 2
OO* *
0 3
2 63
| 0 9 " " "
\ - ~~- ~- Vpl 6
MAPA DE
UBICACIN DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS
LEYENDA
ESTACIN PLUVIOMETRICA EN OPERACIN
ABANDONADA O
VER DETALLES DE LAS ESTACIONES, INCLUYENDO
SUS PERIODOS DE OPERACIN, EN LAS FIGS E3 - 4 / 5
166
1153
169 Ol68
I74A
1152
l " io o r H83A
4 4
3I-S2
50- 64
0 6 8
2I0A
S
ZOIA
z .
2I5
j
218 ^ - ^
220 2I9A
l94A
3.2.2 De aqu en adelante, en este apndice se denominar "perodo de isoyetas" al
perodo de anlisis elegido. Se escogi los perodos 1957-1968 y 1964-1967 como perodos de
isoyetas para las cuencas del Atlntico y del Pacfico, respectivamente. Sin embargo, a pesar de
que ese ltimo perodo fue empleado en el anlisis de los datos del Pacfico, posteriormente fue
ampliado al perodo 1957-1968, para producir el mapa de isoyetas para toda el rea de
estudio en base a un perodo uniforme (ver seccin 3.8).
El la tabla siguiente se compara las medias a largo plazo y del perodo de isoyetas, para las
estaciones pluviomtricas que cuentan con largos perodos de registro.
CUENCA DEL ATLNTICO
Estacin
La Oroya
(Hidra)
La Oroya
(Estacin
Experimental)
Jauja
Huayao
Perodo
1916-68
1924-68
1935-68
1922-68
Media
(mm)
589
572
642
741
Periodo de
Isoyetas
(1957-68)
Media, en mm.
609
568
734
768
Media, como
% del Perodo
de Isoyetas
97%
101%
88%
96%
Estacin
La Molina
Lomas de
Lachay
Sunca
Siria
Milloc
Caspalca
CUENCA DEL PACIFICO
Perodo
1930-67
1931-67
1947-67
1947-67
1947-67
1947-67
Media
(mm)
16
188
790
670
1066
728
Perodo de
Isoyetas
(1964-67)
Media, en mm.
5
130
800
724
1077
702
Media, como
% del Perodo
de Isoyetas
320%
145%
99%
93%
99%
104%
E.30
Exceptuando los registros de La Molina y de Lomas de Lachay, cuyos promedios son bajos y
que, por consiguiente, tienen mayor probabilidad de error porcentual, slo uno de los dems
registros difiere en ms de un 10% de la media del perodo de isoyetas.
3. 3 In fluen cia s Es ta cio n a les
3.3.1 Se podra construir mapas de isoyetas para mostrar la variacin de los patrones de
precipitacin de mes a mes o de estacin en estacin, a lo largo del ao. Se hace necesario este
tipo de presentacin cuando el patrn de precipitaciones vara de manera significativa para las
distintas partes del ao. Se puede anticipar que el patrn de precipitaciones variara si se alterara
la direccin prevalente del viento, que tipifica el clima. Los principales vientos de
circulacin en la latitud de Lima son los vientos alisios del sureste; las influencias locales
de la tierra y el mar modifican su direccin, al suroeste, a lo largo de la costa. En la Costa, los
vientos alisios son relativamente secos, puesto que tienden a soplar hacia el mar. En la cuenca del
Atlntico tambin prevalecen los vientos alisios del sureste en todo el ao, excepto en una regin
al sur del Lago de Junn. Esta regin est limitada por las latitudes 10
o
30'S y 1 l
o
00 'Sy por las
longitudes 76
o
00'W y 76
o
30'W. Prevalecen all los vientos de suroeste. Examinando el relieve de esa
zona, se comprueba que el propio valle del Mantaro podra causar el cambio. Los vientos de la cuenca
del Atlntico son hmedos (caso contrario al de los vientos de la cuenca occidental) puesto que, antes
de llegar a los Andes, han atravesado las regiones bajas y hmedas de la parte central de la Amrica del
Sur. En ambas cuencas, las direcciones del viento aparentemente permanecen en ngulo agudo
con el eje de la Divisoria Continental en todo el ao. Al permanecer constante el patrn de los
vientos, se tender a una distribucin superficial constante de las precipitaciones, a pesar de
que su intensidad fluctuar estacionalmente. Por lo tanto, el patrn de los mapas estacionales
de precipitacin ser similar al mapa anual de isoyetas y, por consiguiente, el mapa anual
bastar para el presente Estudio (Figura E3-3).
3.4 Ca lida d de lo s da to s
3.4.1 Se pueden producir subestimaciones de la precipitacin total medida en un
pluvimetro, cuando parte de ella cae en forma de nieve. Se podra producir esta situacin en
partes de las cuencas del Pacfico y en la cuenca del Atlntico. Sin embargo, no se ha hecho
correccin alguna. Esto podra resultar en que las prdidas calculadas para las reas
montaosas ms elevadas hayan sido sub-estimadas.
3.4.2 Habiendo seleccionado los perodos de isoyetas para las cuencas del Atlntico y del
Pacfico, los registros para ambas hoyas fueron clasificados en registros completos e
incompletos. Se estim luego los datos que faltaban, por correlacin con la media de los
registros completos para el lado correspondiente de la Divisoria, hacindose despus una
regresin a partir de esa media. Gran parte de los registros de la cuenca del Atlntico fue luego
verificada por medio de diagramas de masa doble de las precipitaciones acumulativas (desde
1957) para cada estacin, con la media acumulativa de los registros completos de la misma
E.31
Maxima
BS
Mnima
Mas de 5000m
50 100 km
PRECIPITACIN MAXIMA Y MINIMA
ANTICIPADA
AP FIG
3-3
cuenca. En las Figuras E3-4 y E3-5 se muestra un resumen de los registros completos e
incompletos verificados. Slo se descart el registro de la estacin No. 144.
3.4.3 No se efectu la verificacin de los 4 aos de datos requeridos para las estaciones de las
cuencas del Pacfico, a travs de diagramas de masa doble, desde que sus resultados habran sido
poco concluyentes.
3.5 Fa cto r es que Afectan a la Precipitacin
3.5.1 La densidad de los registros de precipitacin disponibles no habra bastado para la
produccin de un mapa de isoyetas exacto, por lo que fue necesario hacer anlisis adicionales.
3.5.2 Se debi examinar las condiciones que causan la precipitacin en estas reas, y se
intent relacionarlas a los registros disponibles. Como se indic anteriormente, en ambas
cuencas prevalecen los vientos del sureste. Las diferencias de los efectos que producen estos
vientos se deben a sus carreras de acceso al rea. En la cuenca del Atlntico, la direccin de los
vientos incide en ngulo agudo sobre el eje del valle superior del Mantaro. El viento
encuentra las cumbres altas de los Andes despus de atravesar las tierras bajas y hmedas de
la parte central de Sudamrica. Es, por lo tanto, un viento clido y relativamente hmedo.
El viento entre los Andes y la Costa tiende a soplar mar afuera y previamente ha perdido gran
parte de su humedad sobre los altos Andes. Este viento es, por consiguiente, ms bien seco. El
valle del Mantaro est flanqueado por dos cadenas montaosas y se podra esperar la
precipitacin mxima en los flancos del sudeste de esas cadenas, conjuntamente con zonas de
precipitacin mnima o "a la sombra de las lluvias" en los flancos del noroeste. Asimismo, la
precipitacin debera tender a incrementarse siguiendo una direccin hacia el noroeste, al
aumentar la elevacin del valle. La cadena occidental, que forma la Divisoria Continental, es
ms alta que la cadena oriental; sin embargo, la tendencia hacia una mayor precipitacin por
el efecto de la altura es compensada por el hecho de que, antes de llegar a la cadena occidental,
la masa de aire ya ha atravesado extensas regiones montaosas. La precipitacin en las cuencas del
Pacfico es influenciada por la "sombra de lluvias" de la Divisoria Continental. Por lo tanto,
la cantidad de precipitacin depender en gran parte de la distancia de la Divisoria a la que
se encuentra cada estacin especfica.
3.5.3 Se ha desarrollado un patrn de la distribucin ms probable de la precipitacin. En
la siguiente Seccin se hace uso de los trabajos de Spreen (Ref. 4), quien interpret estos
efectos en trminos de parmetros medidos en mapas topogrficos, para estimar la
precipitacin en cualquier punto.
3.5.4 Considerando en conjunto todas las estaciones empleadas en el anlisis, se puede
determinar una correlacin entre la precipitacin media de isoyetas en cada estacin y el valor
'de cualquier grupo de parmetros (algunos de los cuales podran ser irrelevantes) para esa
estacin. Se puede obtener una ecuacin de regresin y un coeficiente de correlacin. El
coeficiente de correlacin puede ser empleado como medida de los efectos relativos a cada
E.33
PERIODO DE REGISTRO
o
m
2 ^
o rn
en
c
S
m
o
m
>
TI
o
I>
o
O)
<
o
o
o
< / >
i
<
3)
No.
1
2
3
4
5
6
7
B
9
IO
11
12
13
14
15
Ib
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Nombre
PALLAC
PARIACANCHA
HUAROS
CANTA
CANTA
HUAMANTAGA
QUISA
LACHAQUI
COLQUE
MILLOC
CASAPALCA
CARAMPOMA
BELLAVISTA
ANCN
STA ROSA
S. J. DE PARAC
SAN JERNIMO
MATUCANA
MATUCANA
CARABAYLLO
YURACMAYO
STA. EULALIA
COLLIOUE
CHOSICA
NANA
SAN DAMIAM
AEROPUERTO INT
CAMPO DE MARTE
PARQUE RESERVA
HUAYAN
HUARAL
LAT
u-aa'
l |
0
24'
n'aV
n ' W
u'so'
I I V '
l |
0
34'
i i ' s^
II^O"
U'42'
l l V
l |
0
49
,
n-so'
n-so'
l l ^ '
ifse
1
\\
0
57'
l |
0
59'
la-oa'
l oa'
^w
I2
C,
04
,
n-a?'
n-as'
LONG
76*49'
Tr t s'
Jt^*'
76
0
38
,
7t
0
45'
76
0
37'
76
0
22'
7614'
76
0
32
,
7617'
7 7
0
| 0
,
76
0
| 6
,
76
0
38
,
76
0
24
,
76
C
40'
T7
0
04
76
0
42'
76
0
s6
76 24'
77
O
07
,
77
O
02'
77
0
02'
77
O
08
,
77
0
I4
,
ALT.
msnm
2 2 0 0
3 6 0 0
2 9 5 0
2850
3 4 0 0
3 6 5 0
4 3 5 0
4 2 0 0
3 2 5 0
3 8 0 0
ISO
3 8 0 0
1 7 0 0
2 3 5 0
1050
IOO
5 5 0
3 OO
ISO
IOO
5 0 0
2 0 0
m. sobre
Terr.
I- 20
I- 2 0
I- 20
I-SO
l-SO
ISO
I- 20
I- 20
I-SO
I-20
I- 20
l-SO
I-20
>
n
Entidad
Oper.
SAH
ONERN
SAH
DGM
SAH
SAH
SAH
ONERN
EE EE AA
C de P
SAH
C de P
DGM
SAH
DGM
DGM
SAH
DGM
EE EE AA
SAH
DGM
DGM
SAH
SAH
CORPAC
DG^I
DGM
SAH
SAR
Fuente
Into.
1
1
4
1
I
1
sas
28.IO
1
2 8. IO
4
1
2
1
1
18. 3
2
2
1
1
O

O
m

^
ai
m

Ul

,
^"'
09
m
O

o
CM 0
o
^
n
m
o o

_
CD
O
>
r
CLASES DE ESTACIN A. Estacin Meteorolgica Completa.
B. Meteorolgica y de Evaporacin (usualmente Piche
C. Solo Pluvimetro
TIPOS I. Pluvigrafo
2. Pluvimetro - lectura diaria
3 Pluvimetro - lectura mensual
PERIODO DE REGISTRO
No
3 3
3 4
3 5
36
37
3B
39
4 0
41
4 2
4 3
4 4
4 5
4 6
4 7
4 B
4 9
SO
51
52
53
5 4
5 5
56
5 7
5B
59
Nombre
ANTIOOUIA
LA PUNTA
LA MOLINA
A.VON HUMBOLDT
LINCE
LI MATAMBO
MANCHAY BAJO
TANTA
S.L.DE ESCOMARCA
TABLADA DE LURIN
AT0C0NG0( Ver 70)
HUAEC
HUAROCHIRI
CALANGO
PACAYBAMBA
STGO. DE TUNA
VILCA
HUANTAN
CARANIA
CATAHUASI
MANCHAY BAJO
HUARIACA
LAS PALMAS
CHORRILLOS
SIRIA
LOMAS DE LACHAY
SUNCA
LAT
]2'>od
^ " OS
1
12OS
I 2
0
0 S
I 2
0
0 6 '
12 I I '
I 2
0
0 8 '
12* I ! '
12 13'
12 13'
12 17'
^ " O B '
I 2 3 2 '
11 2 8 '
11 59'
I 2
0
0 7 '
122B'
12 21'
I 2
0
4 8 '
12 I B'
I 0
0
2 6 '
^"otf
. 2 I O'
12 14'
I I
o
19'
12 16'
LONG
7 6
0
3 l '
76 IO*
76 5 7 '
76 57*
7 7
0
0 l '
76 52'
7 6
0
OI '
7 6
0
2 l '
76 57'
76 55'
76 O
76 14'
76 3 3 '
76 5 4 '
76 3 2 '
75 5 9 '
7 5
, ,
4 9 '
75 52'
7 5 5 3 '
76 S3'
76OB'
Tfot
77 O
7 7
0
4 4 '
77" 22
7 5
0
4 2 '
ALT
msnm
1850
O
2 SO
2 SO
I OO
SO
4 3 0 0
3 6 0 0
2 0 0
3 2 0 0
3 2 0 0
3 0 0
2 0 0 0
2 9 0 0
3 7 5 0
32SO
3BSO
2 0 0 0
2 0 0
3I OO
I OO
SO
3 7 0 0
3SO
38SO
m. sobre
Terr.
I - 20
I - 20
1-20
I - 30
I S O
1 2 0
I - 20
I - 20
I - 20
1-20
I S O
I - 2 0
I - 20
Close
y
Ti po
Entidad
Oper.
SAH
DGM
UNIV
DGM
Fuente
I nf o.
1
2
I & 2
2
r nppAr
SAH
SAH
SAH
DGM
DGM
SAH
SAH
SAH
SAH
SAH
SAH
SAH
SAH
CdeP
DGM
SAH
DGM
DGM
CdeP
DGM
CdeP
1
1
1
5
1
1
1
l a s
i
I &3
1
1
I & 3
5
1
12
12
12
12
12
1 9 4 0
i
1931
1950
^ 4 5
1952 1954 1956 1958 I 9 6 0 1961 1962 1963 1964 I 96S 1966 1967 1966

Ver. Notas en la Hoja I.
PERIODO DE REGISTRO
No
6 0
61
62
63
64
65
66
67
66
69
70
Nombre
NIEVERIA
MANCHAY BAJO
CARANIA
HUANCAYA
HUANTAN
VILCA
TOMAS
PAUCARCOCHA
CHUNCHO
ZAVALA
ATOCONGO
LAT
i fsa
1
n'oq
\2OB'
12*13'
l a' W
12
,,
o7
,
12 14'
12 lO
1
I2
0
32'
I2
0
03'
I2
0
I2
,
-
LONG
7653'
76
0
50
,
75
0
48
,
75
,
'44'
75
0
43'
75
0
55
,
75
0
45
,
75
0
56
,
7S39'
76
0
57
,
7653'
ALT
msnm
350
2 0 0
3850
3 2 0 0
3350
3 8 0 0
3 6 0 0
5 2 0 0
2 0 0
m.sobre
Terr.
Clase
y Tipo
Entidad
Oper.
DGM
PART
Min Ag
MinAg
MinAg
MinAg
MinAg
MinAg
M. Fo
PART
PART
Fuente
Info.
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
I9 4 0 I9 5 0 1952
.. ...
1954

-
-
-
-

1956 I95B I960
"^^
1961
1
1962 1963
-
1964
-
1965 1966 1967 1968
Ver Notas en la Hoja I.
PERIODO DE REGISTRO
No.
101
I0 2
I0 3
104
IOS
I0 6
107
IOS
I0 9
no
III
112
113
114
IIS
116
I
1 1 7
118
| l l 9
I2 0
121
1 2 2
[ l 23
124
| l 2 5
| l 2 6
[27
1 2 8
129
| | 3 0
131
| | 3 2
Nombr e
GOYLLARISQUIZGA
ALCACOCHA
CHIQUIACOCHA
CARMEN CHICO
MIL PO
QU1ULAC0CHA
HDA. HUAN CA
LA FUNDICIN
SCHELBY
AYARACRA
LAGUNA PUNRUN
TAMBO DEL SOL
CARHUAMAYO
UPAMAYO
UPAMAYO
CASAPATOS
HUAYLLAY
LAGUNA HUARON
MINA HUARON
SAN BLAS
SAN JOS RIO PALLANGA
SANTA DOMINGO
J UNIN
HUEQUE
LA CIMA
ATOCSAICO
SOGAYACO
YANTAC
JACAY HUANCA
HDA. CORPA
HDA. MANCANCANCHA
HDA. PILCOS
L AT
I0
0
37
I0
0
38
l 0
o
4O
K?43
IO44
I0
0
46
I0
0
49
io
0
sd
I0
0
5
I0
0
53'
I0
0
55'
IO5S'
1056
I0
0
59
II
o
OO
II
o
OO
l |
0
0 0
110 6
110 9
II
o
IO'
1112'
II
o
14'
11" 17'
II
o
IB'
11 19'
l |
0
20'
l l " 2 l '
II
o
22'
I2
0
24'
LONG
76 21'
76
0
06'
7618'
76 16'
76 16'
76 13'
76 24'
76 26'
76
0
07'
76 0 3
76 \r
7617'
76
0
02
76
0
22f
76 25
76 25
76 11'
76 27
75 59
76 17'
76 17'
75 55
7 6
0
0 4
7S
0
38'
7 6
0
2 4
TS'SO
76 13'
74' ' 40'
A L T
ms nm
4 2 0 0
4 4 0 0
4 0 0 0
4 2 5 0
4 3 0 0
4 3 0 0
4150
4 3 5 0
4 3 5 0
4 1 5 0
4150
4 IOO
4 IOO
4 1 5 0
4 3 SO
4 5 5 0
4 5 0 0
4 3 5 0
4 7 0 0
4 1 5 0
4 1 5 0
4 1 5 0
4 2 5 0
4 2 0 0
3 4 0 0
4 6 0 0
4 IOO
4 1 5 0
4 0 0 0
24SO
m. sobre
Terr.
1 - 2 0
1 - SO
1. 2 0
Clase
>
Tipo
C2
C2
C2
A2
C2
C3
C3
C2
C2
C3
C3
C2
B2
Al
C2
C3
C3
C3
C3
C3
C3
Cl
C2
C2
B2
C?
C2
C3
C3
Entidad
Oper.
C d e P
Cd e P
SAH
Cde P
SAH
Cde P
Cde P
CdeP
Cde P
CdeP
Cde P
Cd e P
Cde P
Cde P
Gorman
Cd e P
Cde P
Cd e P
Ci
Huoren
CdeP
Cde P
CdeP
CdeP
Corman
Cde P
CdeP
SAH
Cde P
Cde P
Cde P
Cde P
Corman
Fuente
Info.
IO
IO
1 13
IO
1
IO
IO
IO
IO
IO
IO
IO
IO
IO
6 & 7
IO
IO
IO
8
IO
IO
IO
IO
6 & 7
IO
IO
1
IO
IO
IO
IO
6
1 9 4 0 1950 1952 I9 S4
^^^
1956 I95B I9 6 0 1961 1962 1963


1964 1965 1966 1967 1968
* " -
CLASES DE ESTACIN. A. Estacin Meteorolgica Completa TIPOS I Pluvigrafo
B. Meteorolgica y de Evaporacin (usualmente Pich) 2 Pluvimetro - lectura diaria
ANULADA c. Solo Pluvimetro 3.Pluvimetro - lectura mensual
PERIODO DE REGISTRO
No.
134
I3S
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
ISO
151
152
153
154
155
156
157
158
159
I6 0
1 61
162
163
164
1 6 5
Nombre
TARMA
MALPASO
MARCAPOMACOCHA
CASARACRA
RICRAN
MAYUPAMPA
CANCHAYOC
OROYA EXR
OROYA HYDRO.
PUNA BAMBA
CURIPATA
HDA PUCAR
HUASCACOCA
MOROCOCHA
TICLIO
QUIULLA
PACHACHACA Hidro
HUARI
ANDAMARCA
COMAS
POMACOCHA
HDA.SAN PEDRO
HUALLACOCHA
SAN CRISTOBAL
JAUJA
HDA. PACHACAYO
ATAURA
PACHACAYO
HDA. PINASCOCHA
SHIRICALPA
MANTARO
HUANTA
LAT
l l " 24'
II
o
25'
II
o
25'
11 2 /
II
o
30'
11 SO'
II
o
30'
II
o
31'
II
o
3 1'
II
o
3 1'
II
o
35'
\
a
3S'
11 36'
11 36'
11 36'
11 36'
1 I
o
37'
II
o
38'
II
o
44'
1 I
o
44'
II
o
44'
l t
0
45'
II
o
46'
II
o
46'
II
o
47'
l l
0
46'
II
o
51'
II
o
49'
II
o
49'
II
o
52'
II
6
51'
I2
0
57'
LONG
7543'
7602'
76 2d
75 57'
75 22'
75
e
56'
76 19'
75 54'
75" S 5
76" 04'
75 58'
76
0
04'
76
0
0S'
76OB'
76 II'
75
0
5d
76 02
75SO
74SO'
75 Od
76oe'
7528'
7 6 OS
76oe'
7S30'
75AT
7S23'
75
0
43'
75SO
75SO
7S
0
22
,
74
0
I4'
ALT.
msnnn
3IOO
3450
4100
3 7 5 0
4 0 0 0
3 7 5 0
4 3 5 0
3750
37SO
46 OO
405C
4 3 0 0
4SOO
4 5 0 0
4 800
36SO
40 SO
3650
2 8 0 0
3300
4 3 0 0
2 8 0 0
4 3 5 0
4 6 0 0
3 3 5 0
3 6 0 0
3 3 5 0
3 5 5 0
43 OO
4 3 0 0
3 3 0 0
2 6 5 0
m. sobre
Terr.
I- SO
I-20
I- 40
I-SO
l ' 20
I- SO
Clase
y Tipo
A2
C2
C2
C2
C2
c?
B2
A2
C2
C2
C2
C2
C2
C2
C3
C3
C2
C2
C2
B2
C2
C2
C2
C2
A
C2
A
C2
C2
C?
Cl
Cl
Entidad
Oper.
SAH
CdeP
SAH
CdeP
SAH
CdeP
Fuente
Info.
1
IO
1
IO
1
CF CC AA R 4 9
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
SAH
SAH
CdeP
SAH
CdeP
CdeP
M.Aer
CdeP
Corman^
Gorman
CdeP
CdeP
Gorman
Gorman
10
IO
IO
IO
IO
IO
IO
IO
10
10
10
1
1
10
1
t o
10
1935
IO
6
7
IO
IO
7
6 * 7
I940
1930
^^^
1916
1950 1952 1954 1956 1958 I960 1961 1962 1963 1964
1
1965 1966 1967 I960
Ver Notas en lo Hoja I.
Nota: No. 133 ANULADA
PERIODO DE REGISTRO
No
Ib b
1 6 7
Nombr e
INGENIO
VISCAS
Ib 9
1 7 0
1 7 1
1 7 2
1 7 3
1 7 4
1 7 5
1 7 6
1 7 7
1 7 8
1 7 9
IS O
1 8 1
1 8 2
1 8 3
1 8 4
1 8 5
! 8 b
1 8 7
18 82
1 8 9
1 9 0
1 9 !
1 9 2
1 9 3
, 9 4 ;
1 9 5
1 9 6
1 9 7
HDA ACOPALCA
HDA COCHAS
YAURICOCHA
HDA CONSAC
CAL ICANT O
HUAYTAPALLANA
HDA PORVENIR
HUAYAO
ANGASMAYO
HDAJATANHUASI
MATIBAMBA
JARPA
SALCABAMBA
VIOUEZ
CHICHICOCHA
SAN LORENZO
TOCAS
LUICHO
L A IV E
RANRA
PALAC
ATOPONGO BAJO
PAJ AYRAGRA
ACOSTAMBO
HUANCAYOCCASA
PAMPAS
T E L L E RIA
YAN AMA
HDA ANTOPONGO
LAT
l l
0
5 4 '
n- s*
n'sa'
11 5 8
11 58'
11* 58
l l
0
5 9 '
12 O l '
l 2
0
Ol '
I2
0
02'
12 0 2 '
l f 0 3
\?oi
\o4
\i oa'
\i\d
. i n'
ISTI -
12 17
1 2 1 8'
1 2 1 8'
I2
0
I9 '
12 2 0
I/ 2 C
12 20'
I2
0
2 l '
I2 2 2 '
I2 2 3
I2
0
2 3 '
1 2 2 3'
l l
0
4 8'
12*2 l'
LONG
7 5 * 14
7 3 9 '
74 S
7 5
0
0 8
7 5
0
4 8
/
7 5 54'
75 38'
7 5
0
3 *
75 5 r
7 I 4 '
75* 19'
75* 21'
75* 35
74 4 8
75* 2 b'
74* 54'
75* 14
75* 3 5
74 5 0
74* 4 i
7 4 * 5 0
75* 2 3
7 4 * 4 4
75* 17
75 2 d
74 4 d
7 5 * 0 3
74* 4 *
7 4 * 5 1 '
75* 07'
7 3 9 '
75 2 d
ALT
msnm
3 4 5 0
4 IO O
2 5 0 0
4 0 5 0
4 3 5 0
3 9 0 0
3 7 0 0
4 4 0 0
3 3 0 0
3 3 5 0
3 3 0 0
4 OOO
2 7 0 0
3 7 5 0
2 9 0 0
3 2 OO
4 5 0 0
2 b OO
2 9 5 0
1 5 OO
3 9 0 0
3 2 0 0
3 b 5 0
3 9 0 0
2 5 0 0
3 b 5 0
3 b 5 0
3 2 5 0
3 0 5 0
3 5 0 0
3 9 0 0
m sobre
Terr
I- 2 0
I- 5 0
I- SO
I- SO
I- SO
I- 2 0
I- 2 0
Clase
y Tipo
C2
C?
C2
C2
Cl
C2
C?
Cl
C2
A
Cl
C2
C2
C2
C2
C2
Cl
B2
B2
C?
B2
Al
Cl
B
Cl
Cl
Cl
Al
Cl
C?
C2
Entldod
Oper.
SAH
Cd e P
SAH
HDA
Cd e P
Gorman
Cd e P
C d e P
Gorman
Cd e P
IGP
Gorman
Cde P
SAH
SAH
SAH
SAH
Gorman
SAH
SAH
CdeP
SAH
Corman
Cormon
HDA
Corman
Corman
Corman
Corman
Corman
Cd e P
Corman
Fuente
Info.
1
1 O
1
1 1
1 O
7
1 O
1 O
b a 7
1 0
1 1
b & 7
1 O
1
1
1
1
6 & 7
1
1
1 O
1
b a 7
7
b & 7
b 8. 7
b a 7
b & 7
b f t 7
IO
b
I9 4 0
1931
I9SO

1952 1954 1956 1958 I9 6 0
1
- -
1
,
1961 1962
L.

1963
^^
1964 1965
^
~
1966 1967 1968
|
1
1
Nota: No 133 ANULADA
Ver Notas en la Hoj ia I
PERIODO DE REGISTRO
No.
1 9 8
1 9 9
2 0 0
201
2 0 2
2 0 3
2 0 4
2 0 5
2 0 6
2 0 7
2 0 8
2 0 9
2 IO
21 1
2 1 2
2 1 3
2 1 4
21 5
2 1 6
2 1 7
216
2 1 9
2 2 0
22 1
2 2 2
2 2 3
224 '
2 2 5
2 26
2 2 7
2 2 8
2 2 9
Nombre
LOS NOGALES
P1LCHACA
CERCAPUQUIO
CERCAPUOUIO
PAUCARBAMBA
OUEOLLOCOCHA
KICHUAS
COCHARAN
CUCHARAN
VILLENA
HUANCALPI
LA MEJORADA
HUICHICOCHA
LA COBRIZA
LA COBRIZA
MANTA
STA. ROSA
ACOMBABILLA
CHILICOCHA
CHURCAMPA
TELAPACCHA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
MAYOCC
LIRCAY
HUACHOCOLPA
TABLACHACA
STA. ANA
YANAHUANCA
LAURICOCHA
ASTO BAMBA
HUAPA
LAT
12024'
I2''24'
I22 5
12*26
I2
0
28'
I2
0
2 8'
I22 8'
I22 8
I22 9'
12 30
123 6
123 2
I23 3
I234'
I234'
I23 7
I23 8
I24 0
IZ4 f
1 24 4
1 24 6'
I24 7
1 24 7
I24 9'
|25 <)'
I30 2'
I22 8
I305'
IO2 8
I254'
I25 1
i 3od
LONG
14*.Ct
75<>OS
75' ' 2 5'
75' ' 2 5!'
74 34'
74 3 5'
744 >'
744 i
744 5'
744 2'
75 I 2
745 t>'
753 2
74 24'
74 24'
75 I 3'
742 4
7 5 2 o '
75 24'
74 2 3
75I B'
745 8
7 5O
74 2 3'
744 3'
745 7
74 4 6'
7 5 0 8 '
76 3 2'
74 I 7'
7406'
74 4 4
ALT
msnm
2 8 0 0
3 3 5 0
4 3 SO
4 4 0 0
3 OOO
4 I SO
2 6 5 0
3 7 OO
2 6 5 0
2 5 5 0
3 3 0 0
2 8 OO
4 7 0 0
I 9 5 0
2 4 0 0
3 6 OO
3 8 OO
3 5 OO
4 2 5 0
2 8 O O
3 2 5 0
3 7 0 0
3 7 OO
2 2 0 O
3 3 0 0
3 8 5 0
2 6 5 0
4 5 OO
3 4 SO
4 2 0 O
4 5 0 0
3 6OO
m. sobre
Terr.
I- S O
I- 5 0
I- SO
I S O
I - S O
Close
y Tipo
Cl
B2
B
Al
B2
C
Cl
C2
C
Cl
C2
Al
Cl
C2
C
C2
Cl
C2
Cl
Cl
C2
Cl
A2
Cl
C2
C2
C2
C2
C2
C 2
Cl
Cl
Entidod
Oper.
Corman
SAH
Mina
Corman
SAH
C d e P
Corman
SAH
Cde P
Corman
SAH
Corman
Corman
Corman
C d e P
SAH
Corman
SAH
Corman
Corman
SAH
Corman
SAH
Corman
Corman
Corman
Corman
SAH
SAH
SAH
Corman
Corman
Fuente
Info.
6 & 7
I
6 & 7
I
I O
7
I
I O
6 & 7
I
6 & 7
6 & 7
6 & 7
I O
I
6 a 7
I
6 & 7
6 & 7
I
6 & 7
I
6 & 7
7
6 & 7
6
I
I
l
fa S 7
6 4 7
I9 4 0 I9 5 0 I952 I9 5 4 I9S6 I958 I9 6 0 I9 6 I I962 I963 I964
*
m
^
-
( 965 I966 I967 I968
^^^
Ver Notas en la Hoja I
PERIODO DE REGISTRO
No.
2 3 0
231
232
233
2 34
235
23b
237
23S
239
2 4 0
24 1
242
243
244
24 5
246
247
248
249
2 5 0
251
2 52
253
2 54
255
25b
2 57
2 58
259
2bO
261
Nombre
TINGO DE HUALCA
HUANCAYO
CONCEPCIN
SINCOS
HUACHAC
CARHUAMAYO
TARMA
PACHACHACA
YAURICOCHA
RAURA
LECHECOCHA
MACHAVADO
JANCAHUAY
JAICO
ALTOS MACHAY
LUICH1COCHA
COCHACUPAN
2
3
COCHACUPAN NO.I
SUPAYHUAYTA
HUISCAPALLAC
VICTORIA No. 2
ORCOTUNA
CHUPACA
CHUPACA
CERRO DE PASCO
CHICRIN
CHANCHOS ALTO
CHANCHOS BAJO
CHANCHOS BAJO SUR
GALLORUMI
LA LEGUA
MATACOCHA
LAT.
u-aa'
IZ'O'
u
0
ss'
n- so'
i fss'
i d W
nW
! |
0
38'
I2
0
| 9'
10^ 9'
l o^ s '
l o ^ a '
iO'43'
I O' UV
I0
0
45
,
I O ^ ? '
I O ^ ? '
l o ^ y
\0
0
47'
\0
0
S\'
I0
0
53'
n- s?'
I2
O
04'
12 04'
i c As '
I0
0
34'
I0
0
50'
IO SO
I O- SI
1
10
0
50'
10
O
54'
l o ^ a '
LONG.
y ' W
75 to'
75
a
7'
7S
O
20'
75
0
| 8'
76
0
03
l
75
0
4|
l
75
0
59'
75
0
44'
76
0
43'
7 5 ^ 7 '
75
0
57'
75
0
5e
,
75
0
58
,
75
0
59
,
76'
,
04
,
75
0
52
,
7SS2'
75
0
53'
75 'se'
O 1
75 54
75
0
| 7
,
75
0
| 8
I
75
0
| 2'
76
O
| 0
l
O 1
76 0 9
75
0
46
,
75
0
56
,
75
0
Sl '
75
0
54'
75
0
54
,
7552'
ALT
msnm
3 2 5 0
3 2 5 0
3 3 0 0
3350
4150
3IOO
4 5 0 0
4 2 0 0
42 OO
4IOO
42 OO
4 5 0 0
4 5 0 0
3 8 0 0
3 8 0 0
3 4 0 0
4 6 0 0
3 2 0 0
3 2 5 0
4 3 0 0
33SO
4 4 0 0
3 6 0 0
3 2 0 0
3 0 0 0
2 9 0 0
3 0 0 0
3 2 0 0
3 4 0 0
Clase
y Tipo
Entidod
Oper.
CdeP
DGM
M.Ed
M.Ed
M.Ed
DGM
M.Ed
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
M.Ed
CdeP
M.Ed
CdeP
PART
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
Fuente
Info.
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
O

O
m


(M
in
2

n
^
m

p
o
m
ai O
'
3
CM m
o
-

-
2
o (0
yo
2
^^^
^^
*""

^^^
^^^
"^
Ver Notas en la Hoja I.
PERIODO DE REGISTRO
No.
262
2 6 3
2 6 4
265
266
2 6 7
Nombre
HUANGUSH ALTO
HUANGUSH BAJO
YUNCAN
TAMBILLO
TALENGA
YAUPI
LAT
1040'
l O^S'
IO^S'
I0
0
52'
l O* ^ '
l O^S'
LONG.
TS-SS'
75
0
53'
75
0
56'
TS^B'
75
,
'58'
75
<,
59
,
ALT.
msnm
4 0 0 0
3900
4 4 0 0
3100
5250
3 9 0 0
m. sobre
Terr.
Clase
y Tipo
Entidad
Oper.
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
CdeP
Fuente
Info.
12
12
12
12
12
12
1940 1950 1952 1954 1956 1958 I960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968
^
^ ^
m
Ol
a i
l>
TJ
-n
a
parmetro, repitiendo la correlacin, con la omisin de un parmetro diferente, n-1 veces. Se
puede omitir entonces el parmetro menos favorable, sustituyndosele por uno nuevo,
buscando el mximo coeficiente de correlacin de los parmetros. Se emple un programa
normal de computacin para correlacin multi-lineal; ste fij el nmero mximo de
variables independientes (n) en seis, en cualquier momento dado, lo que no represent una
limitacin muy seria.
3.5.5 Las Tablas E6 (Pacfico) y E7 (Atlntico) esbozan la seleccin de las estaciones que
fueron empleadas en la correlacin multi-lineal.
3.6 Es tima do s de Pr ecipita cin en la Cuenca del Atln tico
3.6.1 Los parmetros investigados en la cuenca del Atlntico deben representar los efectos
de los vientos, la topografa y las condiciones locales. La principal influencia es la orogrfica, de
las cadenas de montaas, junto con las "sombras de lluvia''
1
asociadas a ellas y el aumento de
altura del valle del Mantaro hacia el noroeste. Los efectos locales han sido expresados por
medio de un parmetro denominado "exposicin", que representa la diferencia entre el
registro efectivo de la estacin y el registro que se hubiese verificado en caso de encontrarse
la estacin en una ubicacin tpica de la localidad. Se define la "exposicin" como la suma de
los ngulos (en grados) subtendidos por arcos de un crculo de cinco kilmetros de radio, con
centro en la estacin y que no incluya barreras de 200 m. o ms sobre la cota de la estacin.
El incremento de la elevacin del valle hacia el norte sera expresado directamente en funcin
de la altura de la estacin. Sin embargo, las fluctuaciones locales en la altura de las estaciones
parece tener efectos despreciables sobre el ascenso general de la masa de aire. Un ndice ms
seguro del ascenso de la masa de aire puede ser obtenido del producto de la gradiente media
del valle y la distancia desde una lnea arbitraria de referencia. Desde que la gradiente es
constante, la distancia basta. La lnea de referencia escogida pasa por un punto de
coordenadas (11
0
35' 45"S, 76
0
12' 12 "W), cerca a la laguna de Morocochay su trazo es
perpendicular al eje del valle, que se estim tiene un rumbo verdadero de 329. De las seis
variables independientes se retiene cuatro, para expresar el efecto de la "sombra de lluvias". La
sombra de lluvias obviamente depende de la altura relativa de los terrenos a barlovento y
sotavento de la estacin en estudio. Por ello, se desarroll un "mdulo", que aporta dos
medidas de la altura media del terreno hacia barlovento: una a ocho y la segunda a diecisis
kilmetros, y una altura media a ocho kilmetros hacia sotavento. Este mdulo aparece en
la Figura E3-6. El mdulo emplea cuatro alturas, incluyendo la altura de la estacin. Se
puede comprender mejor el funcionamiento del mdulo al considerar que, si las elevaciones
de barlovento son mayores que las de sotavento, la estacin se encontrar en una "sombra de
lluvias". Por consiguiente, se reducir la precipitacin media pronosticada con los
parmetros de distancia valle arriba y de exposicin. Al invertirse el sentido de las elevaciones
de barlovento y sotavento, la precipitacin media se incrementar. Los parmetros descritos fueron
medidos en cada una de las estaciones de la cuenca del Atlntico cuyos registros haban sido
considerados previamente aptos para su inclusin en el mapa de isoyetas. Algunas estaciones
E.43
TABLA E6
S ELECCIN DE LAS ES TACION ES PARA S U EMPLEO EN CORRELACIN
MULTI - LIN EAL. CUENCA DEL PACIFICO
Es ta cin
N o .
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Pr ecipita cin
Media
An ua l
(n un )
In dica da en
el Ma pa
de Is o yeta s
260
-
550
-
360
330
-
390
-
1120
730
-
570
-
-
-
-
-
-
310
-
-
-
-
30
10
690
10
10
-
N o . de
a o s
Es tima do s
0
X
0
X
0
3
X
3
X
1
1
X
1
X
X
X
X
X
X
3
X
X
X
X
4
3
0
0
0
X
Fuer a del Es ta cin
Ar ea de Emplea da
la Cuen ca en Co r r e-
la cin
Mltiple
v/ 1
v/
> /
s/
sj
s/
V
s/
N /
N /
v/
V
V
V
Precipitacin corregida al valor medio de 12 aos.
E.44
Es ta cin Pr ecipita cin
N o .
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
Media *
An ua l
(mm)
In dica da en
el Ma pa
de Is o yeta s
20
-
140
-
10
-
-
-
20
860
-
-
-
320
380
0
-
320
1200
647
647
36
-

23
-
750
-
830
N o . de
a n o s
Es tima do s
0
X
3
X
0
X
X
X
3
0
X
X
X
0
3
0
X
3
0
1
0
0
X
X
1
X
1
1
0
Fuer a del
Ar ea de
la Cuen ca
X
X
X
X
X
X
X
Es ta cin
Emplea da
en Co r r e-
la cin
Mltiple
V
>/
V
y/
y/
V
V
V
V
y/
sj
s/
s/
s/
TABLA E7
SELECCIN DE LAS ESTACIONES PARA SU EMPLEO EN CORRELACIN
MULTI - LINEAL. CUENCA DEL ATLNTICO
Es ta cin
N o .
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
Pr ecipita cin
Media An ua l
( mm)
In dica da en el
Ma pa de Is o yetes
1010
930
'


860
910
860
860
800
890
750
690
960

710
990
900

1000
860
820
920

720
860


610
840
960



790

710


790
570
610
800
N o . de
A o s
Es tima do s
0
0
9
9
10
1
1
1
0
2
1
0
0
0
8
0
0
0
12
2
0
0
2
9
0
0
9
6
4
1
1
10
Cuen ca s
Exter io r es
Co n s ider a da s
(X)
X
X
X
ANULADA
9
0
12
1
10
4
3
0
0
4
X
Da to s
To po gr fico s
In s uficien tes
pa r a el Mdulo
( X)
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Pa s la
/
Ver ifica cin
de Ma s a
Do ble ( V)
N o Pa s ( X)
V
V
sj
V
V
V
V
> /
sj
s/
N/
N/
V
y/
s/
y/
Es ta cidn
Emplea da en
Co r r ela cin
Multi-Lin ea l
V
V
V
V
s/
V
V
V
V
V
v/
V
V
y/
yJ
y/
V
E.45
TABLA E7
(Co n tin ua cin )
Es ta cin
N o .
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
237
240
245
252
256
57
59
Pr ecipita cin
Media An ua l
( mm)
In dica da en el
Ma pa de Is o yetes
690
790
800
710
620
710
620


740

790
790
730
690


740







800

780










700
1910
1250
980
980
750
830
N o . de
A o s
Es tima do s
0
1
0
0
2
1
0
2
9
8
0
9
0
0
0
2
10
10
10
12
9
10
8
10
11
4
1
10
1
10
9
7
1
7
5
8
7
10
8
0
1
1
0
1
0
1
Cuen ca s
Exter io r es
Co n s ider a da s
( X)
X
X
X
X
X
X
Da to s
To po gr fico s
In s uficien tes
pa r a el Mdulo
( X)
X
X
X
X
X
X
Pa s la
Ver ifica cin
de Ma s a
Do ble ( V)
N o Pa s ( X)
V
v/
V
s/
y/
> /
V
V
y/
V
> /
s/
V
V
y/
Es ta cin
Emplea da en
Co r r ela cin
Multi-Lin ea l
v'
^
^
^
^
^
V
V
^
^
^
y/
V
y/
y/
y/
E. 46
El di agrama i l ustra la confi guraci n de un modulo empl eado para representar los efectos
orogrfi cos y de 'Sombra de l l uvi as" sobre la preci pi taci n. El modul o produce 4 de los 6
parmetros requeri dos para la correl aci n mul t i l meal de la precipitacin en la cuenca
del Mantara.
s
o
o
c
i~
o_
"
3)
>
>
O
c
m
z
o
J>
o
m
s
>
z
- i
>
33
O
T
i
- - X5I
X52 , X4I
- - X 3 I
X32
- - X 5 3 . . X 3 3
K -
8 0 km 8 0 km
- K -
8 Okm
- - X2I
X22
Di recci n de los Vientos
Prevalentes
X23
PLANO DEL MODULO DEL MANTARO
-o
X represent a la al t ur a en la posi ci n most r ada, en metros sobre el ni vel del mar
X2 s la media de X2I , X22, y X23. Etc.
X4I = X4, es la al tura de la estacio'n pl uvi omt ri ca o la al t ura para la que se est
cal cul ando la pr eci pi t aci n
X2, X3, X41 X5 son 4 de los 6 parmet ros empl eados en l a ecuaci n de cor r el aci n/ r egr esi n
mul t i l meal
XI y X6 son respecti vamente la exposi ci n y la di st anci a haci a ar r i ba del ej e de la cuenca
Estos parmet ros no son i l ust r ados pero est n defi ni dos en el t ext o
cercanas a los lmites este y norte de la cuenca no disponan de suficiente informacin
topogrfica, por lo que fueron omitidas. Esto no represent un serio obstculo, desde que se
retuvo los registros de 32 estaciones para determinar la ecuacin de regresin. Se obtuvo un
coeficiente de correlacin de 0.77.
La ecuacin de regresin es:
Y = 390.66 + 0.34820 (X]) - 1.4442 x 10-
2
(X2) +
+ 0.13551 (X3) + 4.1969 x 10-
2
(X4)-
- 8.4482 x 10-
2
(X5) + 3.5379 (X
6
).
En la que:
Y = precipitacin media anual en mm, para el perodo 1957-1968.
Xj = exposicin segn la definicin anterior.
X2, X3, X4, X5 = las dos alturas medias de barlovento, la altura de la estacin
y la altura de sotavento, expresadas en metros sobre el nivel
medio del mar.
Xg = distancia de la lnea de referencia, expresada en unidades de 50 Km,
positivas en la direccin noroeste.
Las diferencias entre las precipitaciones medidas y estimadas (anomalas de precipitacin)
fueron ploteadas en un mapa del Mantaro, trazndose curvas isoanmalas. La ecuacin de
regresin fue empleada luego para determinar estimados de precipitacin en base a un
reticulado con unidades de 6 minutos de la cuenca del Atlntico. Cada valor estimado fue
reajustado despus por interpolacin entre lneas isoanmalas (ver Figura E3-7). Se prepar
entonces un mapa de isoyetas de la cuenca del Atlntico, dando especial ponderacin a los
valores registrados y empleando los valores estimados como guas de interpolacin.
3.7 Es tima do s de Pr ecipita cin en la Cuen ca del Pacifico
3.7.1 Se requiere que los parmetros de las cuencas del Pacfico expresen los efectos de la
Divisoria Continental y de los nuevos vientos alisios del sudeste, relativamente secos. Sin
embargo, el ltimo efecto puede ser ignorado, desde que no produce precipitacin. El primer
efecto es un ndice del rebose de aire hmedo de la cuenca del Mantaro y puede ser expresado
en trminos de la distancia normal al eje de la Divisoria y de la altura. Como en el caso de la
cuenca del Atlntico, se incluye un parmetro de "exposicin" pero, en este caso, el rango
mucho mayor de elevaciones induce a reemplazar la cifra de 200 m. por 500 m., en la definicin.
Estos tres parmetros bastan para determinar una correlacin y una ecuacin de regresin que
E.48
700'
~&~ 16' 76^00'
-w
so'
>
o
m
>
O)
>
z
o
>
r;
>
Ui
o
m
-o
m
o
5!
o
-46'
-ll
o
00'
-15'
- 18
-30'
+214
-45'
. - 2 1 9
46'-
NOTAS:
I. NO SE FLOTEO LAS ANOMALAS DE
LA CUENCA DEL PACIFICO AL NO
PODER IDENTIFICARSE UN PATRON.
Z. ANOMALAS EN mm/ao PARA EL
PERIODO 1957-68
3. LINEAS ISO-ANOMALAS INDICADAS CON
TRAZO LLENO
4 PRECIR EFECT. > PRECIR EST. -
5. PRECIP EFECT. < PRECIP EST. +
. +23
\ \ -
\
LINEA IDEALIZADA \
DE LA DIVISORIA CONTI NENTAL- \
. - m ' - T
3 8 6
v
^
~~--^N
- I I 6 ^ ^ ^ = $ 0
iz-oo'-
V- ~< DIVISORIA CONTINENTAL
\ ^
r
78*00
O 4 8 12 16 20 km.
relacionan la precipitacin a los factores dimatricos descritos anteriormente. Se investig
inicialmcnte la posibilidad de que la "sombra de lluvias" fuese influida por la altura de la
Divisoria, empleando la latitud como ndice de la tendencia general de aumento de cotas hacia
el norte. Se encontr que el parmetro tena muy pequea significacin, por lo que se le descart.
Las diferencias entre las precipitaciones medidas y estimadas fueron ploteadas en un mapa de
las cuencas del Pacfico, como valores interinos de anomalas. Los valores positivos y
negativos de las anomalas parecen tener relacin con la altura efectiva de la parte inmediata
de la Divisoria. Por consiguiente, se plote nuevamente las anomalas, siguiendo la Divisoria.
Este ploteo (Figura E3-8) indica una considerable dispersin; no obstante, una serie de
relaciones lineales fueron adecuadas a los puntos. Los valores de estas relaciones fueron
empleados despus como un parmetro adicional en la correlacin y en la ecuacin de
regresin. El coeficiente de correlacin fue de 0.897, slo ligeramente mayor al valor previo. La
ecuacin de regresin, determinada en base a la correlacin revisada es:
Y = 89.895 - 7.79796 (Xj) - 0.64441 (Xo) +
+ 0.11079 (X3) + 0.69259 (X4)
Adonde:
Y = precipitacin media anual, en mm, para el periodo 1964-1967.
Xj = distancia normal al eje de la Divisoria, en unidades de 1 Km.
X2 = un valor derivado de la posicin de la estacin y del ploteo previo
de anomalas (interinas), expresado en mm de precipitacin.
X3 = la altura de la estacin en metros.
X4 = la exposicin, segn se le defini anteriormente.
La inclusin de los valores interinos proporciona un nuevo conjunto de valores para las
anomalas que, en este caso, es el conjunto final. Estos valores aparecen en el mapa de anomalas
(Figura E3-7). La falta de un patrn definido de las anomalas del Pacfico impidi la
preparacin de un mapa de isoanomalas para el rea. Sin embargo, se emple los valores
localizados con el mismo objeto. La ecuacin de regresin fue empleada luego para determinar
la precipitacin en base a un reticulado en unidades de 6 minutos sobre toda el rea de las
cuencas del Pacfico.
E.50
o
Z)

-<
m
o
H
f
O
> CO
M
O
ni
x
i -
&
r
z
m
>
n
m
>
n
<
u)
o
33
>
O
O
7-
|
S
m
z
H
>
<
m
77
H
m
z:
H
m
o
m
i -
"0
t>
n
-n
o
o
1
"D
I
-
o
m
o
o
m
i
-
>
w
&
z
o
2
i ~
&
(/)
~
E
t
c
<D
O
o
O
0)
<1>
o
c
. 9
o
F
z
>
+ 200
+ 150
5 0
-SO
- 200
( 31
EFECTI
X^ ESTIMA
x i X
EFECTIVO
ESTIMAD
X 6
vo
1
DO
* 5
X
S
0
EF>EST
< -
^
X 2 8
10
X
EF<EST
^t-R
X29
<
X
>
EF>EST
X
X
X
X
r F E S T
- LINEA DE
- ' ANOMALAS
X
i:
-~~~~~-

III5' l l
0
30' l l
0
45'
LATI TUD SUR
I2 0 0 ' l a - i s - | 230'
3. 8 Pr o duccin de un Mapa de la s Is o yeta s Media s An ua les de Do ce A o s , pa r a la s
Cuen ca s del Pa cifico y del Atln tico .
3.8.1 Se habr observado que los perodos de isoyetas para las cuencas del Atlntico y
del Pacfico son diferentes (3.2.2). Por consiguiente, se compar la relacin entre la
precipitacin media anual del periodo 1964-67 y la del perodo 1957-68, en varias estaciones
en ambos lados de la Divisoria:
1
2
3
4
5
6
La Oroya Hidro
La Oroya-Estacin
Experimental
Jauja
Huayao
Casapalca
Bellavista
Pr ecipita cin media (mm)
64-67
596
558
668
750
702
547
57-68
609
568
734
768
719
604
Media ( 64-67)
Media ( 57-68)
0.978
0.982
0.910
0.976
0.976
0.905
Cuenca del Atlntico: Estaciones 1 al 4
Cuenca del Pacfico: Estaciones 5 y 6
El promedio de la relacin de precipitacin media es de 0.961 para las estaciones 1 al 4 y de
0.954 para las estaciones 1 al 6. Ello indica que el perodo 1964-67 es ligeramente ms seco que
el perodo 1957-68. Las cifras de precipitacin de las cuencas del Pacfico (tanto las registradas
como las estimadas para los puntos del reticulado) han sido incrementadas en 4% para
compatibilizar el mapa de isoyetas de las cuencas del Pacfico con aquel de la cuenca del
Atlntico (ver Tablas E8 y E9).
3.8.2 Se pudo as preparar el mapa de isoyetas del rea de la vertiente occidental, tomando
en cuenta especialmente los valores registrados en las estaciones y empleando los valores del
reticulado y los valores de las anomalas individuales como guas de interpolacin. Ver
Figuras E3-1 y E3-2.
3.8.3 Las precipitaciones anuales medias de las cuencas fueron extradas del mapa de
isoyetas por planimetra. Los resultados aparecen en la Tabla E4.
E.52
TABLA E8
PRECIPITACIN MEDIA ANUAL, EFECTIVA Y ESTIMADA:
CUENCAS DEL RIMAC Y DEL CHILLN (HOYA DEL PACIFICO)
Estacin Precipitacin Precipitacin Diferencia Porcentaje Precipitacin Precipitacin
No. Anual Efectiva Anual Calculada Efectiva, Re-calculada, Re-
n o .
1
3
5
6
8
10
11
13
20
25
26
27
28
29
31
33
35
39
40
44
45
46
48
49
50
51
52
55
An ua l efectiva
(Media de
4 A o s )
245
527
347
314
666
1077
703
546
300
27
7
659
11
10
17
136
6
17
822
309
364
1
303
1151
623
623
35
23
An ua l ca lcula da
(Media de
4 A o s )
227
502
397
528
613
818
808
676
273
9
0
440
0
0
67
159
0
11
807
513
458
0
456
765
477
686
407
0
-18
-25
50
214
-53
-259
105
130
-27
-18
-7
-219
-11
-10
50
23
-6
-6
-15
204
94
-1
153
-386
-146
63
372
-23
-8
-5
12
40
-8
-32
13
19
-10
-208

-49


75
15

-50
-2
40
21

34
-50
-30
9
91

a jus ta da a
Media de
12 An o s
255
548
361
326
692
1120
730
568
312
28
7
685
11
10
18
141
6
18
855
321
378
1
315
1195
647
647
36
24
a jus ta da a
Media de
12 AS bs
236
521
412
548
637
850
839
702
284
9
0
459
0
0
70
165
0
11
840
534
475
0
474
795
485
711
423
0
Nota: Toda precipitacin estimada como negativa aparece arriba como cero.
Ecuacin de regresin empleada:
R
e
= 89.895 - 7.7980 X, - 0.6444 X
2
+ 0.1108 X3 + 0.6926 X4
R
e
es la precipitacin media anual estimada, del perfodo de cuatro aos 1964-67.
Xi a X4 son definidos en el texto.
Precipitacin en mm.
E.53
TABLA E9
PRECIPITACIN MEDIA AN UAL, EFECTIVA Y ES TIMADA :
CUEN CA DEL ALTO MAN TARO (HOYA DEL ATLN TICO)
Estacin
No.
170
157
156
154
237
150
146
145
147
148
143
130
123
121
117
118
172
159
162
151
149
141
142
137
135
126
120
114
110
111
158
122
Precipitacin
Anual Efectiva
(Media de 12 Aos)
Aproximacin
de 10 m m
800
790
790
740
700
710
790
690
800
710
800
840
920
860
990
900
780
690
740
620
620
570
610
710
790
860
1000
960
800
890
730
820
Precipitacin
Calculada
(R
e
)
684
763
771
749
761
749
835
761
722
783
849
830
770
877
901
917
668
649
761
695
679
688
690
708
738
831
903
883
896
913
722
871
Diferencia
(Anomala)
-116
-27
-19
+9
+61
+39
+45
+71
-78
+73
+49
-10
-150
+17
-89
+ 17
-112
-41
+21
+75
+59
+118
+80
-2
-52
-29
-97
-77
+96
+23
-8
+51
Porcentaje
-17
-4
-2
1
8
5
5
9
-11
9
6
-1
-19
2
-10
2
-16
-6
3
11
9
17
12
0
-7
-3
-11
-9
11
2
-1
6
Ecua cin de Regr es in : R
e
= 390.66 + 0.3482 X, - 1.4442 x 10"
2
X
2
x 0.1355 X3
+ 4.1969 x 10-
2
X4 - 8.4482 x 10-
2
X
S
+ 3.5379 X
6
Xj a X
6
s o n defin ido s en la Fig.E.3.6.R
e
es la precipitacin media anual estimada
del perodo de 12 aos 1957 - 1968.
Pr ecipita cin en mm.
E. 54
3. 9 Pr ecipita cin en el Lago de Jun n
3.9.1 Se puede ilustrar la utilidad del mapa al considerar el problema de estimar la
precipitacin mensual directa sobre los 467 Km
2
del lago de Junn para el perodo 1940-68. El
rea del lago comprende el espejo de agua y una gran zona de totorales y cinagas en las
mrgenes.
3.9.2 Las estaciones pluviomtricas de Junn 122) y Upamayo (114) son adyacentes al lago,
pero en lados opuestos del mismo. Se dispone de los registros mensuales de precipitacin de
cada una para el perodo 1953-1968. El promedio de la precipitacin media anual durante el
perodo de isoyetas en las dos estaciones es de 890 mm. La precipitacin media anual sobre el
lago de Junn, determinada por planimetra de las isoyetas sobre los 467 Km
2
de su rea, es
de 823 mm. La media de los registros mensuales de precipitacin en las dos estaciones, para
cada mes del perodo 1953-1968 puede as ser convertida a la precipitacin media mensual sobre
el lago de Junn, empleando la relacin de los dos valores. La precipitacin ha sido convertida
a un valor medio mensual en m^/s. Se emple un proceso similar para obtener los caudales
mensuales anteriores a 1953. En este caso, la estacin ms cercana con registro de longitud
adecuada era la de La Oroya Hidro, algo alejada del lago de Junn. La precipitacin media del
perodo de isoyetas en La Oroya es de 608 mm. Este registro fue puesto en una escala
relativa a la precipitacin media del lago de Junn, de 823 mm., y convertida en caudal mensual
medio ingresado al lago. Debido a la distancia que media entre La Oroya y Junn, se anticip la
necesidad de realizar ajustes adicionales al registro. Los diagramas de masa doble de los
registros de Junn y La Oroya Hidro con la media de los registros de Malpaso, Morococha,
Pachachaca y La Oroya Hidro dieron dos relaciones ligeramente distintas. La relacin de La
Oroya Hidro fue reajustada a la relacin Upamayo-Junn mediante un incremento de 10.4%.
El diagrama de masa doble de los datos reajustados con los caudales mensuales del lago de
Junn (estimados anteriormente) aparece en la Figura E3-9. Slo se emple los datos mensuales
posteriores a 1951 en la preparacin del balance hdrico final para el lago de Junn. La
precipitacin media mensual del Lago de Junn, expresada como caudal (en m
3
/s) para este period
aparece en la Tabla El i , que trata sobre el balance hdrico del Lago de Junn.
E.55
o
<-
m
T
-
O
O
3J
O
c
z
>
i
T3
33
2
-n
O
o
7
rn
O
cu
TI
m
i
-
o
o
o
m
c_
C
Z
-<
I
-
t >
O)
>
7 1
> CO
<
m
2
*71
>
o
o
z
o
1 -
m
3)
O
O

<
"0
c
m
co
o
m
<
T3 1 -
m
>
o
O
-D
>
3)
&
03
C
O
o
0)
t n
" O
O
>
D
h
3
O
O
O
c
o
(A
O
W
E
c
UJ
a
o
SI
o
o
- C
n
_
a
JZ
o
o
o
?
o
I
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
I I
lO
9
8
7
6
5
4
3
2
o . 5
S O ,
-
:
i
i
i
1
1

^
D
JW
2
1
1
1
-
^
O
l J
!
1
i
4
4
4
- -
Y*
o
4
r
6
i ^
0
4 4 ^
8
1
4 5 ^ '
K
o K ) 0
\_ _^
,
-
1
^
4 8 ;
er
-
12 o

1
^ &
x\
\i
y
o
- +-
1
so/
0.
4
i
i
1
-
1
i o
-
1
1
51 y
i
+
i
i
1 -
-rf
!
r
-
h
"
i
ni*
> "
s ^ r
o 2C 3 0
T
*
1
4- i- ^
i
5 8 ^ 1
- + - 5 > *
5
> ^
^
' T T -
1
2
- -
2 0
-
. _,
>
!
T '
- -
2 4 0
- -
2 6 0
.
6 1 ^ -
6 0 ^ <
^
1
1
1
r
i
2 80
r ^
6 3
*
, J
'
i
i
3 0 0 3 2 0
A C

1
i _
-
^ -
_ l
3 4 0
6 5 >
6 ^
f
yS
1
+
+
1 .
\
1
r
1
i ....
3 60 3E
Preci pi taci n anual acumulativa sobre el Lago de Junn y las areas pantanosas ci rcundant es, expresada en m
3
/s Basada en los
datos de La Oroya Hidro antes de 1953 y de Junn y Upamayo despus de 1953
4. DES CARGAS EN LAS CUENCAS DE LOS ROS REMAC, SANTA EULAUA Y
S AN MATEO
4. 1 In tr o duccin
4. 1. 1 Las descargas del ro Rimac fueron registradas inicialmente en puntos aguas abajo de
la confluencia de los ros San Mateo y Santa Eulalia. En aos recientes, se ha reemplazado
esta prctica por la de sumar las descargas registradas separadamente en los ros San Mateo y
Santa Eulalia. Con esto, se evita las inexactitudes que surgiran al intentar medir, por medio de
una mira, las descargas de las centrales hidroelctricas, de duracin relativamente corta, pero
se omite el registro de la escorrenta originada en la cuenca intermedia. Sin embargo, se ha
instalado recientemente un limngrafo automtico en Chosica, para obviar ambos problemas, y
anteriormente se oper otro limngrafo por corto tiempo en el Puente aa.
4.1.2 La principal estacin hidromtrica del ro San Mateo se encuentra en Surco. En el ro
Santa Eulalia,' la principal estacin est ubicada, desde 1964, en Sheque. Antes de 1964, se
tomaba lecturas en Sulchi y Autisha, pero se desconoce cual de esas dos lecturas era sumada
a las descargas del ro Surco para llegar a las cifras del caudal del Rimac aguas abajo de la
confluencia.
4.1.3 A pesar de que existen registros (para una estacin) que datan de 1907, la mayor parte
de las estaciones que cuentan con registro continuo y curvas de calibracin han entrado en servicio
recientemente. Las siguientes consideraciones fueron tomadas en cuenta para elegir el perodo
de los datos a ser empleados en el programa de simulacin:
(la) El perodo de los datos debera ser tan largo como fuese posible, manteniendo
la seguridad de los datos.
(2a) Debera ser posible verificar por algn medio todos los datos empleados.
(3a) Los efectos de almacenamiento deberan permanecer sensiblemente
constantes.
4.1.4 Se escogi el perodo 1940-1968. An en este caso, se hubiese requerido ampliar
considerablemente la mayora de los registros, de haber sido necesario emplear los caudales
de cada estacin para todo el perodo. Sin embargo, se requiri solamente de los datos de tres
puntos para el programa de simulacin: el primero fue Milloc (en el extremo superior de la
cuenca del Santa Eulalia); el segundo, Yuracmayo (en igual situacin, en la cuenca del San Mateo)
y el tercero, en la confluencia de los ros San Mateo y Santa Eulalia. Slo se lleva registros de
los caudales efectivos en uno de esos puntos, por lo que fue necesario derivar dos registros
sintticos.
4.1.5 Las escorrentas medias de las cuencas pueden ser verificadas fcilmente, aplicando el
principio de que las tasas medias de prdida son frecuentemente similares en cuencas
E.57
adyacentes. Para poder efectuar esta comparacin, los registros de descarga deben cubrir (donde
sea necesario) el perodo del mapa de isoyetas (1957-1968).
4.1.6 Finalmente, todos los datos de caudal afectados por las transferencias de agua de la
cuenca del ro Mantaro han sido reajustados para llegar a los valores naturales, sustrayendo los
gastos de entrada registrados en el tnel transandino de Cuevas/Milloc.
4.2 Descargas del Ro San Mateo en Surco
4.2.1 El Tnel de Surco-Callahuanca, construido en 1955, deriva hasta 13 m^/s del ro San
Mateo en Surco, al ro Santa Eulalia en Callahuanca. El gasto derivado es medido en la boca
de entrada del tnel, en un canal de concreto. Los tirantes de agua son registrados mediante
lecturas de regla y con un limngrafo automtico. La seccin es verificada con correntmetro
por las EE.EE.AA. y los caudales son considerados confiables. Cualquier gasto en exceso de
13 m-fys (o menos, si las compuertas del tnel estn parcialmente cerradas) contina
discurriendo por el cauce del rio. Este gasto es medido en cualquier combinacin del
rebosadero y las tres compuertas. No se pudo verificar en el campo la calibracin del
rebosadero ni de las compuertas, desde que casi todo el caudal es derivado en la estacin de
estiaje. No se registra las descargas en la boca de salida del tnel y, por lo tanto, no se puede
evaluar las ganancias o prdidas netas debidas a infiltracin ni la prdida neta de caudal
causada por las extracciones de agua del tnel, para irrigacin. Siempre que la variacin en la
ganancia neta media anual del tnel (desde su construccin) sea pequea, la correccin de estos efectos
ser incluida dentro de los factores finales de correccin.
4.2.2 Se verific la consistencia de los datos de Surco para el perodo de isoyetas (1957-1968)
mediante un diagrama de masa doble, empleando el promedio de tres estaciones pluviomtricas
como ndice de la precipitacin en la cuenca. La relacin lineal aparece en la Figura E4-1. Esta
lnea indica la ausencia de cambios mayores en las mediciones efectuadas en Surco y tambin
que el registro es aceptable; adems, indica que las descargas del tnel Graton no alteran el
caudal total de la cuenca aguas arriba de Surco. Las descargas del tnel Graton se iniciaron
probablemente entre Octubre de 1961 y Julio de 1962 y han aumentado desde Enero de 1963,
a ritmo casi constante, hasta alcanzar su valor actual de entre 4 y 5 m-^/s (Figura E4-3).
4.3 Descargas del Rio San Mateo en San Mateo
4.3.1 La estacin de aforo de San Mateo cuenta con una mira y con un limngrafo automtico.
La opera la ONERN y est situada a 3 Km. de la boca de descarga del tnel Graton. La
actual regla es la ms reciente de tres que han funcionado en esta estacin. La regla anterior
oper slo en Enero y Febrero de 1968. La seccin de aforo est flanqueada por muros de piedra
canteada, que forman un canal recto y bien definido. La regla es observada tres veces al da por
el operador de ONERN y dos veces al da por el operador de las EE.EE.AA. Los registros del
limngrafo concuerdan bastante bien con las lecturas de limnmetro correspondiente, a pesar de
E.58
m i s o
2
H >
>
<
-
>
>
o m S
c z >
m
z w o
o c m
> 33
n
S
o
i
>
m
5 o
2 o
to m
oo f>
o o
s
S >
2 z
o c
> >
r
o m
m t/)
i - o
> ?
m 0
-o (/>
si
o
o
2
t*-
to
o E
O "
o 00
S2
ISO
170
160
ISO
140
130
120
110
IOO
9 0
SO
70
60
SO
4 0
30
20
IO
-
.. i . 1 -
- -
.
! M
; i :
:

1
. .j
5 7 ^
r
n
0 ^
^58
,
!
v>
- ^
T
^
' 5 9
- -
O ^
^ 6 C
h-
0
>
r 1
i
r


--

^ 61
1
^
_....
; n
L
! i
\s-fii
i
u J
r -
i
-
T
- - - -
1 1
"^3 -
:
!

^
t ~ -
7 1
K< 4 ;
- t ' - -
_...-
i
r i T M
: i
I i
l
U^
1 ;
i i J
i !^<5
^
^ 1
6 5
i
1
1
1 j ~
j
1
1

- -
......
^
66
__l
- -
k--
S*
V
bl

_.
g ^
!
[
i
j _ _ _
<
s*
'
y
i
l-O 2- 0 3- 0 4- 0 5-0 6- 0
Medi da acumul at i va de la preci pi t aci n en la cuenca del Ro San Mat eo ( me t r o s )
Not as: i. La medi da de la pr eci pi t aci n en la cuenca es obt eni da
de l os r egi st r os de Casapal ca, Pomacocha y Hual l acocho
2 . " 6 0 " i ndi ca I9 6 0 , el a o de r egi st r o
8 0
o a
o m 28
^ 5
27
5 5 26
M 25
i g
S r- 2 3
S E 22
0
S S
2I
S S s
H 5 1 19
oo o 17
, 2 2
i 5 i
,6
K 5 c 15
i: -
.5 12
O 5 II
CO o IO
X> o
- ?
9
S S 8
^
S
7
0
6
4
3
m
i
ro
>
T3
n
o
O
/
1
1
/
/
/
/
A

T

^
i *



/


*
*




i
^

/
k
4
_1
/
-
7
+
v
/
/
4
i
/
f
4
/
S
+
/
f
/
A
+
* - t

S*
t +
Y-
4<
(
_.
y
\ *
i
S
\
y
+
S

4-
1-
y
_
k* '
^

y
y

y
+
-
^
-
X
^^
+
y
f.

y
*
...
-
"y
y
. _
^*
, ^
-

+
s*
- - 1

-
L.
^


^
4-
I
i
- -
y
-
*
---

y
**
i
s'
y\
4
1
1
, h
r
;

^
- -
y
^
y
-
i
^
y
T
!
Li nea que represent a i gual
rendi mi ent o
.- ! ..
-
por uni dad de ar ea
--
__ ._..
1
i
i
Descargas menores de l l m
J
/ s , en surco
-1- uescargas mayores c
I I I 1
_-,
-
e i
-
.. _
m" / s, en surco
"
!
1
i
1 2 3 4 5 6 7 8 9 IO II 12 13 14 15 16 17 18 19 2 0 21 22 23 24 25 26 27 2 8 29 3 0 31 32 33 34 35 36 37 38 39 4 0 41 4 2 43 4 4 45 46 47 48 49 5 0
Descar gas di ar i as en Sur co, medi das en m
3
/ s
que la oscilacin entre el pozo del medidor y el ro causa que la traza del grfico sea
bastante gruesa. La ONERN efecta aforos bimensuales con correntmetro; las EE.EE.AA. han
aforado la misma seccin por mtodos qumicos y han relacionado su curva de calibracin a la
regla de ONERN. La curva final de calibracin se bas en los dos conjuntos de datos.
4.3.2 Las descargas diarias por encima y por debajo de 11 rrP/s en Surco ( o sea, aproximadamente
la descarga mxima de estiaje) fueron correlacionadas por separado con los caudales correspondientes
de la estacin de San Mateo, para el perodo de Octubre de 1968 a Mayo de 1969 (Figura E4-2). La
primera lnea de regresin para descargas entre 0 y 11 m^/s en Surco indica que los caudales son
aproximadamente iguales en Surco y en San Mateo. La segunda linea de regresin es paralela a la
lnea que representa igual escorrenta por unidad de rea. Slo las descargas de Febrero, Marzo y
Abril caen sobre esta ltima lnea. La lnea anterior indica que durante la estacin de estiaje no hay
caudales afluentes significativos entre San Mateo y Surco. Sin embargo, en la estacin de lluvias,
la escorrenta por unidad de rea de la cuenca entre San Mateo y Surco se aproxima a aquella de
la cuenca por encima de San Mateo. Las lneas de regresin tienen coeficientes de correlacin de
0.804 y 0.827 respectivamente y por lo tanto, han sido aceptadas como fidedignas. El registro
de San Mateo puede entonces ser ampliado en base al de Surco.
4.3.3 Se ha descartado la interpretacin alternativa, de que el cambio de regresin entre las
descargas altas y bajas podra originarse de los distintos sistemas empleados para medir los
gastos en Surco puesto que, como se demostr anteriormente, el diagrama de masa doble da
una relacin constante.
4.4 Des ca r ga s del Rio Bla n co en Rio Bla n co
4.4.1 Esta estacin est ubicada en uno de los tributarios del ro San Mateo, aguas arriba de
la estacin del mismo nombre y de la boca de salida del tnel Graton. Cuenta con un
limnmetro, que es observado tres veces al da; ONERN efecta aforos bimensuales con
correntmetro. La curva de calibracin es fidedigna. Las descargas medias mensuales de las
estaciones del ro Blanco y del ro San Mateo han sido correlacionadas para el perodo de Diciembre
de 1968 a Julio de 1969 (Figura E4-3). Se obtuvo un coeficiente de correlacin de 0.952. La
interseccin, que equivale a 4.2 m^/s para descarga nula en el ro Blanco, se supone sea
concecuencia directa de las descargas del tnel Graton, inmediatamente aguas arriba de la
estacin de aforo de San Mateo. Esto no contradice la deduccin hecha al considerar las
descargas en Surco, de que el tnel Graton no influye sobre el rendimiento en Surco. Sin
embargo, se debe establecer la condicin de que las descargas de los ros son independientes de
las descargas del tnel slo fuera de la zona de influencia del tnel sobre las aguas
subterrneas. La relacin de regresin obtenida entre el rio Blanco y los registros de la
estacin de San Mateo permite ampliar los registros del ro Blanco empleando el registro de
Surco, desde que las regresiones Blanco-San Mateo y San Mateo-Surco son ambas lineales.
E.62
4.5 His to r ia de lo s Regis tr o s de las Descargas del Rio S a n ta Eula lia
4.5.1 La estacin de Sulchi (abandonada) se encontraba unos 3 Km. aguas arriba de la
actual estacin de Autisha. De 1927 a 1951 se oper otra estacin, denominada Lucma
(Autisha). Su ubicacin es vecina a Sulchi y puede haber representado el mismo registro. No
se dispone de los registros de Lucma. Las EE.EE.AA. tuvieron dificultades en los aforos con
correntmetro, causadas por turbulencia, en las estaciones de Sulchi y Autisha; sin embargo,
el problema fue resuelto exitosamente por medio de aforos por titracin.
4.5.2 La actual estacin de Autisha se encuentra inmediatamente aguas arriba del reservorio
del mismo nombre, construido en 1946 para efectos de la regulacin semanal de los caudales de
la Central de Callahuanca. Este reservorio fue abandonado en 1965, luego de construirse otro
embalse similar en la toma de Sheque de la Central de Huinco. El nuevo tnel de Sheque a
Huinco rodea tanto a Sulchi como a Autisha y, por lo tanto, el principal punto de aforo fue
trasladado a Sheque. Autisha continu operando despus de esta poca pero registr solamente
la escorrentia local, los flujos de manantiales y los reboses de Sheque. Desde 1966 los caudales
naturales del ro Santa Eulalia (y por consiguiente, del Rimac) han sido suplementados con
aguas transferidas de la zona de Marcapomacocha de la cuenca del Mantara, a travs del tnel
transandino de Cuevas a Milloc. Como en el caso del tnel Graton, existe considerable
infiltracin hacia el tnel transandino; sin embargo, sta no ha incrementado el rendimiento de
la cuenca (ver Figura E4-7).
4.6 Des ca r ga s del Rio S a n ta Eula lia en S ulchi
4.6.1 Para el perodo 1953-1960 se dispone de varias curvas de calibracin, pero la presencia
de desplazamientos significativos indica que se cambiaron los planos de referencia en por lo
menos dos oportunidades. La estacin de aforo fue destruida ms tarde, por una avenida de
tal magnitud que alter el curso del ro. La verificacin de campo de esa estacin no habra
cumpUdo ningn fin til dentro de la comprobacin de las curvas de calibracin anteriores. Se
puede hacer una correlacin de los datos de descarga de Sulchi con los datos de Autisha para
los mismos perodos. El registro de Surco no servira para este propsito, desde que los
volmenes de almacenamiento en los ros San Mateo y Santa Eulalia son diferentes. Se
efectu una correlacin (Fig. E4-4) para ilustrar este efecto. La correlacin de todos los
valores mensuales es dbil, a pesar de que se puede encontrar correlaciones separadas para
meses especficos. Sin embargo, stas surgen probablemente como resultado de las descargas
rutinarias de regulacin, y por ello, los datos no se adecan para efectuar una regresin.
4.7 Des ca r ga s del Rio S a n ta Eula lia en Autis ha
4.7.1 El ro est encauzado dentro de un canal rectangular, revestido en mampostera y
concreto. Los tirantes son medidos con limnmetro. Se dispone de datos de aforos por
titracin desde Setiembre de 1956 a Julio de 1963. Las calibraciones indican consistencia, con
excepcin de las de Mayo de 1956, mes en el que se afor descargas bajas, con correntmetro.
E.63
2 8
26
2 4
22
2 0
18
16
<B 12
IO
Z B
i
/
/
/
Nota:
*
a
*
*
/
i i i
Los caudales de ingreso al
Transandino han sido deduci d!
descargas en Sul chi , para los
postern
Ago
Set
1 a
|V /
c ^ra
Knh
0
f/
'7
)res a
Jul
/
/ /
/ /
/A
/
/
9
'4
+ /
9 6 3
Oct
/
/
/
A.
Nov

A / / /
0i>
'?
/\
Jun
/
/
/
/
/
/
^
"
O
i
x /
x
7

, i
Tnel
is de las
i aos
/
X '
V
5
/ ^
/
/O
/

-/o

X
rV
/ /
/

0 ,
/
y
f
\
'&
'
$
>
V *
4
/
<
*
i f
^
*
*
*
^


/'
/ /
^
<
^
A
y.
*'
^
+
*
y
*
5? **
#

**
*
i cvc- MnA
D S
--H- 0
A N
go
et
ov
c
A Feb
* Mar
% Abr
Mayo
4- Jun
O Jul
..
*
- * " Feb
2 4 8 IO 12 14 16 13 20 22 2
Descargas medias mensuales del Ri'o San Mateo en
4 26 28 30
Surco, en m
3
/ s
32 34 36 38 4 8 SO 54
Por ello, esta ltima calibracin ha sido rechazada. A pesar de haberse recibido informes de
que la estacin no cont con limnmetro durante parte de 1958 y 1959, se dispone de datos.
En Febrero de 1969 se instal un limngrafo automtico, con mira interior.
4.7.2 Los gastos mensuales de Autisha y Sulchi fueron correlacionados para los periodos
concurrentes (Figura E4-5). Se obtuvo buena correlacin para el perodo de Enero de 1950 a
Noviembre de 1953, en el que los registros fueron casi idnticos. La correlacin de las
descargas entre Enero de 1956 y Diciembre de 1959 fue pobre.
4. 8 Des ca r ga s del Rio Canchis en Sheque
4.8.1 En 1964 se construy el reservorio de Sheque, sobre el ro Canchis, tributario del
Santa Eulalia. Las descargas del rio Sacsa, otro tributario del Santa Eulalia, son medidas con un
medidor Parshall, despus del cual se deriva casi todo el caudal hacia el ro Canchis, aguas
arriba de la presa. Los flujos derivados son medidos con un vertedero de pared delgada. Las
descargas del ro Canchis, compuestas de la escorrentia natural y de las descargas del tnel
transandino, son medidas en un vertedero en V aguas arriba de la derivacin. El caudal total
es medido en el punto de salida del desarenador, en cuyo punto el agua pasa hacia el
reservorio a travs de tres compuertas. No se dispone de datos de limnmetro. Se dispone de
cinco aforos del ro Sacsa.
4.9 Des ca r ga s Medida s en la Boca de S a lida del Tnel Transandino
4.9.1 Se construy este tnel para conducir aguas por debajo de la Divisoria Continental,
desde la zona de Marcapomacocha hasta las cabeceras del ro Santa Eulalia, cerca de Milloc.
La construccin se inicio en 1957. El tnel no es revestido. Se registr las descargas antes de
terminarse su construccin. Desde su terminacin, las descargas entregadas en Milloc han
excedido notablemente a los gastos ingresados al tnel. En esta Seccin se comenta la
confianza que aporta el medidor de la boca de salida. Los medidores situados en el rea de
Marcapomacocha, en la vertiente oriental de la Divisoria, son considerados en la seccin que
trata sobre la cuenca del rio Mantaro.
4.9.2 Las descargas del tnel son medidas en el canal de egreso, con un vertedero en pared
delgada. Una verificacin de campo efectuada el 14 de Enero de 1969 concord muy
cercanamente con la media diaria publicada. Una segunda verificacin (de aforo con co-
rrentmetro), efectuada el 4 de Agosto de 1969 fue inferior a la cifra publicada en slo 16%.
Como en ambos casos las verificaciones dieron slo valores instantneos, se considera que los
registros diarios publicados son fidedignos. Los gastos en la boca de entrada son comentados
en la seccin 6.14 y tambin se les considera fidedignos.
4.9.3 Las diferencias entre las descargas medias mensuales entre las bocas de entrada y
salida han sido ploteadas en papel semi-logartmico, en rel|cincQn el tiempo. La

E.65
Ciu 3^7-3
\
\
\

\
\
\

01 ro
2 o;
o 2
i i
(O o
in m
en o . _
6

(O
o

O
3 3
a . Q-
' evi
*0
o
o
Z
\
\

\

\

^
\
\

e
e
's

\
\

\
o
\
\
\
\
i
.
\




\
e



&
oo"
o ^ c o * - s o u l ^ - m r v i O o ^ o o r ^ o ^ ' * m t M o o oo h* >o " i ^
( M M f g C M M t M O C M C M C J ~
S/ CUJ ' moi ng U9 saionsuaoi sofi j oosaa
CORRELACIN DE LAS DESCARGAS MENSUALES DEL RIO SANTA EULALI A,
F M T D F C l l l rui\ V A I I T I C U A

.
* >
0
r f
1
o
\
;
\
\
n (M -
AP
E
r*.
i n
m
*t
tn
n
ro
CM
m
O
o
ru
CO
rv
CM
i n
CM
CM
m
OJ
CM
C\i
2
e
B
^ <
c
<a
o
tf
o
Ul o

3
Ui
E
m w
o
o
rj o


v>
a>
= Q
g
CO
r
m
CN
O
FIG
4 - 5
diferencia podra surgir de errores de medicin de los caudales ingresados y egresados; sin
embargo, disminuye durante la poca de estiaje, lo que sugiere una recesin de las aguas
subterrneas. La recesin fue especialmente notoria en los 10 meses que se iniciaron en Mayo
de 1964 (Figura E4-6), en cuyo perodo no se registr lluvias en la estacin de Casapalca en
los meses de Junio, Julio o Agosto. Por lo tanto, el incremento de las descargas del tnel se
debe ciertamente a la infiltracin.
4.9.4 Antes de construirse el tnel, el agua infiltrada se habra dividido entre las dos
vertientes de acuerdo con los lmites de cuencas de las aguas subterrneas. No se pudo evaluar
los limites previos o actuales de esas cuencas en base a los datos disponibles. Se piensa que la
suposicin de que el transvase est representado por los gastos en la boca de entrada es ms
realista que la de emplear los gastos de salida desde que, de no existir obstrucciones al flujo
del agua subterrnea, la diferencia de cargas hidrostticas tendera a colocar el limite de la
cuenca de aguas subterrneas en la vecindad de la boca de entrada del tnel. Esta suposicin no
est en desacuerdo con el diagrama de masa doble (Figura E4-7) ni con los clculos efectuados
posteriormente para comparar los efectos de emplear los datos de las bocas de entrada y
salida.
4.10 Es ta cio n es Hidr o m tricas Aguas Abajo de la Confluencia de los Rios Santa Eulalia y
S a n Ma teo .
4.10.1 Algunas de las estaciones abajo de la confluencia fueron abandonadas hace muchos aos
y no se puede encontrar evidencias de su existencia en el terreno. Otras estaciones son slo
nombres, empleados para representar la suma de los registros principales de los dos tributarios.
Sin embargo, dos estaciones, en Chosica (ONERN) y Puente aa (SAH) estn bien
documentadas. Se ha abandonado la estacin de Puente aa, pero la estacin de Chosica, que
empez a funcionar a continuacin, sigue operando. No se har comentarios individuales
sobre las dems estaciones del ro Rimac, abajo de la confluencia, desde que no se dispone de
lecturas ni de curvas de calibracin para las mismas.
4. 11 Des ca r ga s del Rio Rima c en Chosica
4.11.1 La estacin de aforo se encuentra aproximadamente 1 Km. aguas arriba de la toma de
Yanacoto. El cauce del ro es bastante recto y el flujo est confinado dentro de un solo canal
mediante obras permanentes. La estacin es operada por la ONERN. La mira es observada
tres veces al da; en Marzo de 1969 se instal un limngrafo automtico. Los aforos efectuados
entre Marzo y Mayo de 1969 dan una curva de calibracin bien definida pero de amplitud
limitada. El ploteo logartmico de estos resultados produjo una lnea recta, que permiti
ampliar la curva de calibracin para cubrir las lecturas inferiores de gasto. Se pens que no
era conveniente ampliar la curva hacia los rangos superiores. La ampliacin efectuada permiti
convertir las lecturas diarias de mira (3 cada da) en gastos, para el perodo de Octubre de
1968 a Febrero de 1969. Las lecturas posteriores del limnmetro son muy altas y no pudieron
E.67
S O
4-5
4-0
3-5
3 0
Leyenda X 6 4 - 6 5
-El
O ' 65-66
I I
'67 - ' 68
,<>
O Promedio de 4 anos l964-'67
" 2-5
3 2-0
1-5
[O
Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Die Ene Feb Mar Abr
DIAGRAMA SEMI - LOGARTMICO DE LOS CAUDALES MENSUALES
DE INFILTRACIN HACIA EL TNEL TRANSANDI NO
AP FI G
4 - 6
700
6 0 0
500
00
(O
m 4 0 0
0)
= 300
o 2 0 0
100
Descargas abajo de la
Confluencia mayores en 48%
T - I I I
Descargas! Suma de Sheque
+ Surco
J I I
12 13 14 20 21 22
Preci pi taci n media anual acumul ati va. Promedio de las estaciones 11,35, I 4 7 y l 5 0 ,
en metros
DIAGRAMA DE MASA DOBLE DE LAS DESCARGAS ANUALES DEL RIO Rl MAC, AGUAS
ABAJO DE LA CONFLUENCI A, CON UNA MEDIDA DE LA PRECI PI TACI N ANUAL EN
LA CUENCA ( 1943 - 1 9 6 8 )
AP FIG
4 - 7
ser empleadas con la curva de calibracin disponible.
4.12 Descargas del Ro Rimac en Puente aa
4.12.1 Esta estacin de aforo ha sido abandonada. Estaba situada a 4.5 Km. aguas abajo del
punto de descarga de la central hidroelctrica de Huampan. Existe evidencia de los
frecuentes catnbios sufridos por la seccin transversal del ro. Se dispone de lecturas de mira
y de los grficos del limngrafo desde Enero de 1966 a Febrero de 1967, pero slo se efectu
aforos con correntmetro entre Mayo de 1966 y Febrero de 1967. La curva de calibracin no
cuenta con ndices para las descargas de mayor orden y por lo tanto, no se pudo convertir los
registros de limnmetro de Enero y Febrero de 1967 a gastos.
4.13 Lo s Dems Regis tr o s del Ro Rimac
4.13.1 Los datos de descargas diarias para perodos consecutivos, consignados bajo los rubros
Puente los Angeles, Yanacoto y Huachipa (ver prrafo 4.11.1) han sido comparados con los
registros contemporneos titulados "Toma Yanacoto" y "Rimac y Santa Eulalia" (Figura E4-11).
Los registros representados por estos dos grupos de estaciones son diferentes, a pesar de que
partes importantes de los mismos son idnticas. Muchas diferencias pueden haber surgido de
errores de copiado o de transmisin verbal, desde que se ha comprobado las siguientes
caractersticas:
(la) Diferencia de un dgito, normalmente no slo el ltimo.
(2a) Transposicin de descargas entre dos o ms das.
(3a) Truncado de la fraccin decimal.
(4a) Reemplazo del punto decimal por un cero y omisin del cero final al mismo
tiempo.
4.13.2 En repetidas oportunidades se observa una pequea diferencia constante, debida
probablemente al empleo de curvas de calibracin ligeramente distintas o a un cambio de
observador.
4.13.3 Sin embargo, estas diferencias son insignificantes cuando se les compara con las
descargas mensuales. Por lo tanto, los registros han sido considerados idnticos, desde que el
programa de simulacin oper exclusivamente con valores mensuales.
4. 14 La Co mbin a cin de Registros
4.14.1 La suposicin de que los registros originados nominalmente de varias estaciones
diferentes pueden ser considerados como de una sola estacin, implica que no hayan habido
prdidas ni aumentos de caudal entre cualquiera de las estaciones del grupo. La condicin de
ausencia de aumentos es una suposicin razonable, desde que la precipitacin media anual es
E.70
aproximadamente la quinta parte de la evaporacin potencial. Es menos probable que se pueda
satisfacer la condicin de ausencia de prdidas, desde que existen algunas tomas de irrigacin aguas
arriba de Huachipa, la estacin ms baja que dispone de registros. Sin embargo, se ha supuesto que
los volmenes derivados son despreciables. No se hizo ninguna correccin especial para tomar en
cuenta las derivaciones para irrigacin entre las estaciones. Por lo tanto, se ha amalgamado los
registros mensuales de caudal aguas abajo de la confluencia, en Chacrasana, Puente los Angeles,
Yanacoto y Toma Yanacoto, con alguna justificacin. El que algunos de estos registros se originen
de aguas arriba de la confluencia no invalida la tesis, sino hace necesaria la derivacin y empleo de
factores de correccin, a ser aplicados a periodos determinados.
4. 15 S o lucin del Pr o blema Presentado por los Datos de las Descargas, Aguas Abajo de la
Co n fluen cia , que fueron obtenidos por Suma.
4.15.1 En el cuadro de perodos (Figura E4-11) se puede comprobar que las descargas "por
debajo de la confluencia" no pudieron ser obtenidas en base a la suma de las descargas de los
dos afluentes principales antes de Enero de 1956, fecha en que se iniciaron las mediciones en
Surco. La suma de las descargas mensuales de Surco y de la descarga principal del ro Santa
Eulalia ha sido comparada con las descargas de Yanacoto (tomadas por las EE.EE.AA.) para el
perodo de Enero de 1956 a Diciembre de 1968. Los datos son idnticos, exceptuando errores
aislados. Por lo tanto, se concluye que el cambio de sistema de medicin, de las directamente
efectuadas en el Ro Rmac aguas abajo de la confluencia, a la suma de las descargas de los dos
tributarios principales, se produjo en Enero de 1956.
4.16 Confirmacin de los Perodos de Ajuste y Estimacin de las Dos Correcciones
Aplica bles
4.16.1 Para confirmar las deducciones anteriores, se prepar un diagrama de masa doble de las
descargas acumulativas anuales del ro Rmac (restando los gastos ingresados al tnel
transandino desde Marcapomacocha), con una medida de la precipitacin anual acumulativa de
la cuenca, representada por la precipitacin anual promedio acumulativa de cuatro estaciones
(Figura E4-7). Este diagrama permite tambin reajustar las descargas de aguas arriba de la
confluencia a sus valores de abajo de la misma.
4.16.2 Las soluciones de continuidad de la relacin que, aparte de ellas, es lineal, indican la
existencia de cambios significativos de escorrenta media, no atribubles a la precipitacin. Se
podra esperar que la disminucin de la inclinacin de las secciones sucesivas de la relacin
surgiese de las reducciones en la magnitud del rea medida. De no haber sucedido estas
reducciones, se habra mantenido la relacin lineal recta. La inclinacin de cualquier segmento
de la relacin puede ser aumentada incrementando todos los caudales contribuyentes anuales
en un porcentaje constante. Las soluciones de continuidad concuerdan con los datos
deducidos previamente, referentes al cambio de sistema de medicin (de mediciones aguas abajo
de la confluencia a la suma de las descargas de los tributarios principales) y al cambio de
Autisha a Sheque. La inclinacin de la segunda y tercera seccin puede ser ajustada a la
E.71
inclinacin de la primera mediante incrementos de 22% para el periodo de Enero de 1956 a
Noviembre de 1964 y de 48% para el perodo que termin en Diciembre de 1968. Esta ltima
cifra incluye la combinacin de los efectos del cambio de sistema de medicin, de la directa,
abajo de la confluencia, a la suma de las descargas de Surco y Sulchi (22%) y un incremento de
21% debido al cambio de Sulchi a Sheque.
4. 17 Co n fir ma cin del valor de la correccin anual para el perodo de Enero de 1956
a N o viembr e de 1964
4.17.1 Se puede hacer tambin un estimado independiente de estos porcentajes considerando
las relaciones entre las escorrenta de las cuencas respectivas, en base a un perodo para el cual se
conoce la precipitacin en ambas. Se emple el perodo 1957-1968, para el cual se ha
preparado el mapa de isoyetas. Se dispone de los datos de escorrenta para todo el periodo en Surco,
cuyo registro ha sido verificado y encontrado fidedigno. Se encontr as las prdidas medias
anuales de cuenca (restando la escorrenta media anual de la misma). No se dispone de las
descargas de Sulchi, Autisha y Sheque para todo el perodo de isoyetas. Los gastos medidos en
Sheque y Sulchi fueron corregidos, restando las transferencias de la cuenca del Mantaro a
travs del tnel transandino. Las descargas anuales de Sheque y Sulchi, dentro del perodo de
isoyetas, fueron incrementados en la siguiente proporcin:
Descarga total de Surco para el perodo de Isoyetas
' Descarga total de Surco para el perodo de registro de Sheque o Sulchi
para obtener las descargas totales estimadas para ambas estaciones, para el perodo de isoyetas.
A pesar de que la correlacin de los valores mensuales entre Sulchi y Surco es pobre, se justifica
el contraste en base a los registros anuales al considerar que los efectos de almacenamiento
sern menos significativos. Se prepar luego estimados de las prdidas medias anuales para el
perodo de isoyetas, para toda el rea de las cuencas por encima de Sulchi, Sheque y Surco.
A continuacin se resume los resultados:
Media Anual del Periodo de Isoyetas Valores en mm
Escorrenta
Prdida
|Precipitaci6n
Surco
480
178
658
Sheque
474
268
742
Sulchi
320
385
705 '
4.17.2 La prdida media anual del perodo de isoyetas en Surco (ro San Mateo) es
alrededor de la mitad de lo que se podra anticipar al considerar el ro Santa Eulalia, aguas
arriba de Sulchi. La relacin de escorrenta:
E.72
Surco y Sulchi
Surco y Sheque
da incremento porcentual nulo y no confirma el anterior incremento porcentual de 21%. Sin
embargo, el mtodo es poco seguro, por cuanto depende de la ampliacin de los datos de
descarga del Santa Eulalia en base a las descargas del ro San Mateo.
4.17.3 Se puede efectuar un clculo similar para evaluar la relacin de escorrenta:
Chosica
Surco y Sulchi
Esta relacin tambin requiere de la ampliacin del registro de Sulchi, no as el corto registro de
Sheque y es, por lo tanto, ms segura que la relacin:
Surco y Sulchi
Surco y Sheque
No se conoce la escorrenta entre Surco, Sulchi y Chosica para el perodo de isoyetas; sin
embargo, se conoce las descargas, aguas abajo de la confluencia, para el perodo 1911-1955. Por
lo tanto, se hizo una transposicin de la precipitacin media del perodo de isoyetas a la
Sub-cuenca aguas abajo de Surco y Sulchi y aguas arriba de Chosica, para obtener la media del
perodo 1943-1955, empleando datos de la estacin pluviomtrica No. 11 (Casapalca). La
prdida media anual del perodo 1943-1955 fue obtenida de la diferencia de la precipitacin
media anual de la subcuenca menos de descarga media anual. La prdida anual de una cuenca
debera ser casi constante y, por lo tanto, la cifra media vlida para su perodo puede ser
transferida a otro, sin correccin. Este mtodo evita el corregir las descargas con un factor que
hace necesario conocer anticipadamente las prdidas. La precipitacin media de isoyetas para
el perodo de las mismas, en toda la cuenca por encima de Chosica (592 mm) fue tambin
transpuesta al perodo 1943-1953 (630 mm) empleando los registros de la estacin
pluviomtrica No. 11 (Casapalca). En ese perodo se registr una escorrenta media de 395 mm,
aguas abajo de la confluencia, lo que d una prdida media anual de 235 mm para toda la
cuenca aguas arriba de Chosica.
4.17.4 Se determin la prdida de la cuenca de Chosica, por debajo de Sulchi y Surco, relacionando
las escorrentas netas de toda la cuenca con la suma de las escorrentas de las tres sub-cuencas en el
perodo 1957- 1968:
(592-235) 2386 = (Precipitacin-Prdida) x Area de toda la cuenca por encima
de Chosica.
= (366-L) 650 para la sub-cuenca entre Chosica, Surco y
Sulchi +
+ (705-385) 794 para la cuenca por encima de Sulchi +
+ (658-178) 924 para la cuenca por encima de Surco.
E.73
Se resolvi la ecuacin para encontrar L, prdida media anual de la Sub-cuenca de Chosica.
Se encontr que L = 129 mm.
Se puede calcular tambin la relacin:
Chosica
R =
Surco + Sulchi
(592-235)2386
R =
(705-385) 812 + (658-178)924
El incremento porcentual de la suma de las descargas medias anuales de Surco y Sulchi,
requerido para obtener la descarga media anual en Chosica es de 22%.
Esto confirm la cifra del diagrama de masa doble, en el que tambin se emple descargas
corregidas, restando los gastos ingresados al tnel transandino. Sin embargo, ninguno de los
dos clculos de relaciones de gasto se basaron en datos completamente concurrentes.
4.18 Co n fir ma cin del Va lo r de la Correccin Anual para el Perodo de Diciembre de 1964
a Diciembr e de 1968
4.18.1 Se dispone de datos de las estaciones de Chosica (ONERN) y Puente afia (SAH),
concurrentes con los datos de descargas diarias de la DAR (Puente los Angeles, Yanacoto y
Huachipa) y de las EE.EE.AA. (Toma Yanaoto y "Rmac y Santa Eulalia"). Estos registros
facilitan una mejor verificacin de la relacin
Surco y Sulchi
Surco y Sheque
que la que se obtuvo en los prrafos 4.17.1 y 4.17.2. Los registros de Chosica y Puente aa
podran proporcionar los medios para comprobar esa relacin de descargas pero, desde que se
necesita un amplio rango de descargas altas y bajas para definir una lnea de regresin, el
registro de aa no basta. Ninguno de los dos registros basta para definir caudales anuales. Las
descargas semanales de Chosica (ONERN) fueron correlacionadas con los registros publicados
de las descargas del Rmacpara el perodo del 1/10/68 al 24/2/69, habindose reajustado ambos
caudales para obviar el efecto de las descargas del tnel transandino. Se obtuvo un coeficiente
de correlacin de 0.948.
4.18.2 En la Figura E4-8 aparecen tres lneas de correlacin. Cada una de ellas representa la
relacin entre las descargas semanales en Chosica (ONERN) y las descargas semanales
derivadas del registro diario de Surco y Sheque pero incluyendo diferentes cifras para la
transferencia neta de aguas de la cuenca del Mantaro a travs del tnel transandino,
fluctuantes entre cero y un mximo, correspondiente a las descargas medidas en la boca de
salida del tnel. Se emple la lnea que se cie a los gastos ingresados por la boca de entrada
del tnel. La relacin de descargas necesaria puede ser determinada ahora en la Figura E4-8,
E.74
o
o
I
o
O
>
O
>
3)
>
10
>
3)
>
"O
m
3)
O
O
o
Y = 9 - 3 8 4 + 0 - 3 8 0 X. No se muestran los puntos.
Sin reduccin de las descargas del t nel
transandino.
Y = 6- 452 t 0 - 3 8 8 0 X. La reduccin total corresponde
al empleo de las descargas de la boca de sal i da
del tnel transandi no. Lnea de regresi n de los
puntos i ndi cados.
Lfnea contrastada entre las lneas de reducci n de 0 y 100% para representar una
reduccin correspondiente al uso de las descargas de la boca de entrada del t nel
955 30- 5m
3
/ s no afectada
12 14 16 18 2 0 22 24 26 28 30 32 34 36 38 4 0
Descargas de si ete das del Ri o Rmac en Chosi ca, en
Leyenda
O Datos de 1968/ 69 con reduccio' n t ot al de
las descargas del tnel TA
R es la relacio'n equi val ente de
las descargas ( Chosi ca) s 100
(Surco + Sheque )
[ 3 Punto que conf i rma el incremento de
descargas del 4 8 %
siempre que se pueda encontrar la abcisa del gasto medio del perodo de isoyetas en Chosica, o
la o r den a da pa r a S ur co y Sheque. Se dispone de los datos de las descargas para Surco y Sheque;
sin embargo, estos ltimos cubren slo un perodo corto. No obstante, la descarga media abajo
de la confluencia (tomada como aproximacin para Chosica) del perodo 1943-1955 puede ser
empleada, desde que se conoce un estimado de la prdida de la cuenca. La descarga media de
30. 51 m-fys, no afectada por el tnel transandino, ha sido contrastada en la relacin del volumen
medio anual de la escorrenta para ese perodo con aquel que ocurri en el perodo de isoyetas.
Se emple nuevamente los datos de la estacin pluviomtrica de Casapalca. La precipitacin
media del perodo 1957-1968 fue de 719 mm y, en el perodo 1943-1955, de 767 mm. La
precipitacin de la cuenca por encima de Chosica en el perodo 1957-1968 fue de 592 mm.
Contrastada al perodo 1943-1955, la precipitacin total de la cuenca pasa a ser 592 x 767/719 =
630 mm, igual a la anterior (prrafo 4.17.3). Se estim anteriormente la prdida de toda la
cuenca arriba de Chosica en 235 mm (prrafo 4.17.3). La descarga media del perodo de
isoyetas en Chosica (ONERN) es entonces:
30.51 X m ^ l
= 2 7
.
6 m
3
/ s
630 - 235
La relacin de descargas (Chosica)/(Surco + Sheque) obtenida de la Fig. E4-8 es de 1.48 lo
que indica un incremento del 48%. Este porcentaje concuerda con aquel obtenido del
diagrama de masa doble. Los valores finales para la relacin de descargas (Aguas abajo de la
confluencia)/(Surco + Sheque o Sulchi) han sido seleccionados como 148% y 122%
respectivamente. Por lo tanto la relacin complementaria de (Surco + Sulchi)/(Surco + Sheque)
es de 121%.
4. 19 Obten cin de los Valores de Correccin Mensual
4.19.1 Las correcciones anuales no pueden ser aplicadas directamente a los datos mensuales,
desde que las descargas de estiaje aguas abajo de la confluencia son similares a la suma de las
descargas de los dos tributarios principales. Por ello, fue necesario suponer que la
distribucin mensual de las descargas abajo de la confluencia es constante. Vale decir, la
relacin:
Descarga media mensual
Descarga media anual
para cualquier mes es la misma para antes y despus de Enero de 1956. Se supuso que la
distribucin mensual de las descargas totales de Sulchi y Surco fue igual a la suma de las
descargas de Sheque y Surco, puesto que el registro de estas ltimas cubre slo un
periodo corto.
E.76
4.19.2 Se correlacion las doce descargas medias mensuales no dimensionales, de aguas abajo de la
confluencia (de Enero de 1956 a Diciembre de 1968) con las descargas no dimensionales del perodo
de Enero de 1940 a Diciembre de 1955. La ecuacin de regresin, q = 1.26 p - 0.26 (en la que q y p
son las distribuciones no dimensionales abajo y arriba de la confluencia, respectivamente) fue obtenida,
con un coeficiente de correlacin de 0.985. Los promedios de los datos publicados de las
descargas del Rmac en los perodos de Enero de 1956 a Diciembre de 1964 y de Enero de
1965 a Diciembre de 1968 son, respectivamente, 23.6 m
3
/s y 22.6 m
3
/s (restando el gasto del
tnel transandino). Empleando estos valores en conjuncin con la relacin de descarga
apropiada,
Descargas abajo de la confluencia
=148%
Surco + Sheque
Descargas abajo de la confluencia
= 122%
Surco + Sulchi
y la anterior ecuacin no dimencional de regresin, se form ecuaciones de regresin para los
dos perodos. Para el perodo de Enero de 1956 a Diciembre de 1964 se obtuvo la
ecuacin Y = 1.54 X - 7.51, adonde X e Y son las descargas mensuales, Y abajo de la
confluencia y X la suma de las descargas de Surco y Sulchi.
Para el perodo de Enero de 1965 a Diciembre de 1968 se obtuvo la ecuacin Y = 1.86 X
- 8.75, adonde X e Y son las descargas mensuales, Y abajo de la confluencia y X la suma de
las descargas de Surco y Sheque.
Cada una de las ecuaciones de regresin anteriores trabaja ahora en doble funcin,
incrementando la descarga media con la relacin de descargas adecuada y manteniendo al
mismo tiempo en lo posible la distribucin de las descargas abajo de la confluencia, anterior a
Enero de 1956, dentro de las descargas subsiguientes en el mismo punto. Las descargas
mensuales abajo de la confluencia desde Enero de 1956 fueron estimadas en base a las
ecuaciones. Se emple luego la inversa de la ecuacin de regresin de 1956-1964 para
derivar la suma de las descargas de Sulchi y Surco para el resto del perodo de 1940 a 1968.
Se efectu la divisin de este registro sinttico entre las descargas de Surco y Sulchi comparando
las descargas medias mensuales de Surco del perodo de Enero de 1956 a Diciembre de 1968 con
las descargas medias mensuales del registro sinttico.
4.20 En tr a da s del Pro gra ma de S imula cin .
4.20.1 Las anteriores Secciones describen los pasos tomados para determinar datos autnticos
de las descargas totales del ro Rmac, abajo de la confluencia, en el perodo 1940-1968. Sin
embargo, no se dispone de mediciones de la escorrenta en Milloc y Yuracmayo. Para esos
puntos, los caudales han sido obtenidos contrastando los registros de las estaciones cercanas,
en proporcin a las reas de las cuencas. El caudal afluente de Upamayo (112) fue determinado
E.77
en base a la estacin de Rio Blanco y el caudal afluente de Milloc (110) a partir de Sulchi. El
restante caudal afluente (111) fue obtenido restando 110 ms 112 de las descargas del ro Rmac
abajo de la confluencia. En la Figura E4-9 aparece un resumen de las relaciones de descarga
entre las estaciones de aforo y los puntos de entrada necesarios para el programa de
simulacin. Las descargas anuales abajo de la confluencia (1940-1968), corregidas donde fuese
necesario para llevarlas a ese punto, han sido ordenadas y ploteadas en papel aritmtico normal
de probabilidades. El trazo aparece en la Figura E4-10 y confirma que tanto las descargas
naturales como las corregidas son razonables y se aproximan a una distribucin normal.
E.78
Ri'mac abajo de la Confluencia y
l - 5 4 2 x - 7 - 5 1 6
Ri'mac como s
( IID) I
urna de Surco-*-Sulchi x T
x = 4-874 +0-6485 y
Constantes mensuales empleadas para distribuir la suma
Re acin:
(Surco) -
(SurcoS Sulchi)
J
65
F
63
M
62
A
62
M
65
J
61
J
53
A
48
S 0 N
47-52-57
D
61
GASTO DEL RAMAL DE SURCO QS en SURCO
(0M= Gasto en San Mateo)
QM = -3-8 + l-45 OS
QM=: 6-5+0-51 QS
( 0B = Gasto en Ro Blancoi)
OB =0-35 QM- 1-51
I 12 =0- 44 OB
GASTO DEL RAMAL DE SULCHI OSL
"Be los gastos registrados o distribuidos
I 10 = 0-065 x OSL
I II = I I D- I 1 0 - 1 1 2
RESUMEN DE LAS RELACIONES ENTRE LAS DESCARGAS MEDIDAS EN
LAS ESTACIONES DE AFORO DEL RIO RIMAC
AP FIG
4- 9
m > o
c o r
> > i
r o>
> J> s
0} >
_ >
- ; z
o o O
* r , ^
0 S s
1
m
> (O
01
ao
fe
I
o
n
" 1 CD
> o
>
3)
m
r-
o
O)
en
O
O)
o
m
w
o
>
3J
5 *
2 >
> z
m >
o i
-
m
-< ">
u> o
> m
z r-
5 5
o
o
4 4
4 2
4 0
38
35
34
32
3 0
28
26
24
22
20
O
/
'

0 0
0
o
0
0
. !
O
DO
1""
X"
B
O Descargas anteriores
a 1955
O Descargas de Surco/
Autisha + 2 2 %
Pn Descargas de Surco/
Sheque + 4 8 %
O Ol o os O i O 5 l o 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 95 99 99 9
Porcentaje de anos en los que la descarga media anual es menor o igual que el gasto correspondiente
99 99
5 2
s >
> CI
>
>
m
to
C
o
m
i
-
o
o)
o
J>
-t
o
X
o
o
s
TO
o
(A
O
m
ESTACIN
CHACRASANA
PUENTE LOS ANGELES
YANACOTO
HUACHIPA
TOMA YANACOTO
RIMAC and EULALI A
PUENTE NANA
CHOSICA
DESEMBOCADURA
SURCO
SAN MATEO
RIO BLANCO
AUTI SHA
SULCHI
SHEQUE
CHOSICA
Enti dad
Operadora
SAH
ONERN
ONERN
EE. EE. AA
ONERN
ONERN
EE EE AA
EE EE. AA
EE EE. AA
EE EE AA
LAT






I l
0
59
Wib
I 2
0
02
l l 53
II Mb
l l
0
44
W44
ll43
II'MO
l l 56
LONG






7650
764 3
77
0
08
7b2a
7b\q
7btb
7637
7>36
Ib'Zl
76'>43
Area de
Cuenca, Km







2324
3487
861
22B
179
812
794
547
2324
Fuente de
dat os
DAR
DAR
DAR
DAR
EE. EE. AA
EE EE AA
SENAMHI
ONERN
ONERN
EE. EE. AA
ONERN
EE EE. AA
ONERN
EE EE AA
HI DRANDI NA
EE EE AA
HIDRANDINA
EE EE AA
HIDRANDINA
EE. EE AA
40
J
41 42 43 44
' d
45 46
r j
47
'4
48
'4
49 SO SI 52 53 54 55
a
^r
i
s
1
IS to
4
2K
56
--
--
57
--
-
58
*
*
~r
3
59^0

m <
as

a i
3
61

-
62
-

K
63
"
-
3
64
*
( O
l i
ii
D

65
-
-
i
B ^
6667
-
-
-

m
mu
68
-
--
IO
IO
69
9
>.
M
i
m
l i l i s
IO_
^m A
_4
70 COMENTARIOS
Datos desde 1921
Aforos con correntmetro 5 / 6 6 - 3 / 6 7 |
estacin obandonodo 3/ 67 Lo curvo de
cal i braci n no alcanzo los tirantes ms olios
La curva de cal i braci n no alcanzo
los t i rant es ms altos
Aforos con correntmetro insuficientes
para producir calibracin
Li mn grof o mide los descargos del t nel ,
un limmmetro los reboses
Meconismo de rel oj era del l i mngrofo
se malogro en Nov. 68
Datos desde 1927
Registro mensual Oct 1911
o Die. 1920
LEYENDA DE LAS ABREVI ATURAS
DAR
SAR
SENAMHI
ONERN
C de P
CORMAN
EE EE AA
Di recci n de Aquas de Regado
Servi ci o de Agromet eorol ogf a e Hi drol oga del
Mi ni st eri o de Agr i cul t ur a (Ahora parte del SENAMHI )
Ser vi ci o Nacional de Met eorol og a e Hidrologa
(Of i ci na del Pri mer Mi ni st r o)
Of i ci na Naci onal de Eval uaci n de Recursos
Nat ural es.
Cerro de Pasco Corp:
Corporaci n de Energa El ct r i ca del
Mant ara
Empresas El ct r i cas Asociadas
1 1


n
^ ^
LEYENDA DEL GRFICO
Li mni ' metro no cal i brado
Li mngrofo no cal i brado
Ll mnmetro cal i brado
Li mn grof o cal i brado
Li mni met ro cal i brado
Cal i braci n y datos l i mni met r i cos no
di sponi bl es
Registros de descargas aparece ya como
suma de parci al es
NOTAS:
I. Los nmeros i ni ci al es y f i nal es de
cada registro indican el pri mer y
l t i mo mes con registros completos
2 El nmero f i nal i ndi ca ( sal vo
anotaci n expresa ) el l ti mo mes
para el que se recolect datos.
5. DES CARGAS EN LA CUEN CA DEL RIO CHILLN
5.1 In tr o duccin
5.1.1 En la Figura E5-3 se indica los perodos correspondientes a los registros hidromtricos
disponibles. La operacin de las estaciones hidromtricas de Yipata y Puente Magdalena se
complica por la presencia de diques temporales que derivan agua en estiaje para fines de
irrigacin. Adems, no existen registros de los gastos derivados por esos canales ni de las
derivaciones no utilizadas que revierten al ro. Por lo tanto, las descargas registradas en la
estacin de aguas abajo (Puente Magdalena) podran subestimar el rendimiento potencial del
ro.
5.1.2 El programa de simulacin requiri de dos registros de las descargas de la cuenca del
ro Chilln. Se designa como 19 al gasto afluente entre Jacaybamba y la toma del reservorio
de Culebra, mientras que 18 representa los caudales afluentes arriba de Jacaybamba. Se
supuso que la toma de Culebra se ubicara en las immediaciones del Puente Huarabi. Nunca se
ha registrado las descargas en Jacaybamba. Las reas de la cuenca por encima de Puente
Huarabi, Puente Magdalena y Larancocha son aproximadamente las mismas; Larancocha tiene
una cuenca de 90% y Puente Magdalena de 94% de la cuenca de Puente Huarabi. La
precipitacin media anual de la cuenca entre Larancocha y Puente Huarabi es inferior a los
300 mm, mientras que la evaporacin potencial es casi tres veces mayor a este valor. Por lo
tanto, se ha considerado que la escorrenta entre estos dos puntos es despreciable. A pesar de
la incertidumbre de las prdidas de irrigacin, los tres registros fueron combinados en uno slo
para el anlisis. A continuacin se discute la calidad de esta combinacin de registros.
5.2 Es ta cin de Afo r o de Puen te Hua r a bi
5.2.1 No se pudo encontrar detalles de esta estacin, ni se pudo verificar su ubicacin
exacta en el campo. No se pudo constatar la derivacin de sus registros diarios y, como no
existieron concurrentemente otras estaciones en el ro Chilln, se desconoce la confiabilidad
de los valores de las descargas diarias.
5. 3 Es ta cin de Afo r o de Puen te Ma gda len a (DAR)
5. 3. 1 El limnimetro de esta estacin fue destruido por la avenida de Febrero de 1966, y no
se le reemplaz. Se entiende que los registros diarios posteriores han sido derivados de la
suma de estimados groseros de los gastos del curso principal del ro y del canal de irrigacin
que parte de la Toma de Huacoy. La confiabilidad de los registros anteriores a 1966 es
incierta, desde que se efecta cierto control sobre el cauce, por medio de diques de
derivacin, inmediatamente aguas abajo de la estacin, los cuales son reconstruidos segn es
necesario despus de cada poca de avenidas.
E.82
5. 4 Es ta cin de Afo r o de Larancocha (S AH)
5.4.1 Larancocha est situada 5 Km. aguas arriba de Puente Magdalena, en una garganta
rocosa. Aqu se efectuaron aforos frecuentes ( a menudo diarios) con correntmetro, desde
una oroya. Las curvas de calibracin, a pesar de que evidencian desplazamientos menores,
parecen ser razonablemente fidedignas. Se ha comparado la secuencia diaria de las descargas
desde Enero de 1966, en esta estacin y en Puente Magdalena, ploteando las descargas en
escala logartmica y el tiempo en escala aritmtica (papel log-calendario). La secuencia de las
descargas altas y bajas es similar, a pesar de que la descarga mxima diaria de avenidas es
siempre mayor en puente Magdalena y la descarga mnima de estiaje siempre mucho menor,
que las registradas en Larancocha. Ambos registros muestran lneas de regresin aceptables
pero con inclinaciones diferentes. Se correlacion tambin las descargas medias mensuales
de las dos estaciones para el mismo perodo. Las descargas mensuales de Puente Magdalena son
casi siempre mayores que las registradas en Larancocha. Desde que se puede considerar que
Larancocha tiene un registro fidedigno, se hace aparente que las descargas mayores son sobre-
estimadas en Puente Magdalena. Sin embargo, algunas derivaciones pequeas para
irrigacin podran pasar alrededor de Larancocha, pero no se dispone de datos de ellas.
5.5 Aforos realizados por la ONERN
5.5.1 En el ao 1968, la ONERN instal cuatro estaciones de aforo en el ro Chilln, en la
Desembocadura, Yipata, Obrajillo y Pariacancha. En la actualidad, los datos de los aforos con
correntmetro en la Desembocadura no bastan para producir una curva de calibracin. Existen
muchos datos de aforo con correntmetro en Yipata pero, dada la proximidad de una
estructura de irrigacin, no se les emple en la preparacin de una curva de contraste. Las
curvas de calibracin de Obrajillo y Pariacancha, ambas derivadas de aforos con correntmetro,
son bien definidas y aceptables. Los datos de los aforos con correntmetro en Yipata han sido
ploteados en los diagramas log-calendario de descargas diarias de Larancocha. El perodo
concurrente va de Setiembre de 1968 a Enero/Febrero de 1969. En esta poca del ao, las
descargas no son excepcionalmente altas. Las descargas registradas en Yipata son aproximadamente
iguales a las de Larancocha, a pesar de que la cuenca de Yipata es slo un 38% de la cuenca
de Larancocha. Esto no significa que se haya sub-calibrado a Larancocha, desde que la escorrenta
entre ambas estaciones es probablemente muy pequea. Se puede sustanciar esta aseveracin
considerando la relacin de la escorrenta entre Yipata^y Larancocha con la de toda la cuenca
arriba de Larancocha, calculada de la precipitacin del perodo de isoyetas, menos las prdidas.
La precipitacin media anual del perodo de isoyetas, para toda la cuenca por encima de
Larancocha es de 650 mm. La escorrenta media anual del mismo perodo, empleando el
registro combinado de Larancocha, Puente Magdalena y Puente Huarab es de 167 mm. La
diferencia entre esas cifras, 483 mm, representa las prdidas medias anuales para toda la
cuenca sobre Larancocha. Suponiendo que la prdida de la sub-cuenca de Yipata (que es parte
de la cuenca de Larancocha) es tambin de 483 mm, la escorrenta de la sub-cuenca es de
523 - 483 = 40 mm. Por ello, el porcentaje de las descargas registradas en Larancocha que
se habra originado desde Yipata es de aproximadamente (40 x 446)/(167 x 1180), adonde
E.83
1180 y 446 son las reas de las cuencas respectivas, en Km^. El valor de esta relacin es
inferior a 0.10. Aumentando las descargas de Yipata en 10% para tomar en cuenta el
incremento de cuenca en Larancocha se produce un efecto escasamente significativo en el
trazado logartmico del hidrograma, lo que confirma la concordancia entre las descargas
registradas en Yipata y Larancocha.
5.6 Ver ifica cin de las Descargas de Aguas Abajo
5.6.1 Las cuencas de los ros Chilln y Rmac son adyacentes y, dada su similar posicin
geogrfica, cuentan con climas similares. Por lo tanto, se puede anticipar que las descargas
de cada cuenca muestren caractersticas similares, por lo menos en perodos mayores a un ao,
desde que los efectos de almacenamiento no tendrn significacin. Por consiguiente, se ha
preparado un diagrama de masa doble entre las descargas totales del Rmac abajo de la
confluencia y los registros concurrentes de Puente Huarab, Puente Magdalena y Larancocha
(Figura E5-1). La inclinacin de la relacin de Puente Huarab es idntica a la inclinacin
de la parte postrera de la relacin de Puente Magdalena, cuando las descargas eran aforadas
con correntmetro, a pesar de que no se dispone de datos de los aforos. Esta concordancia
entre dos estaciones independientes aporta alguna verificacin de las relaciones. Por consiguiente,
las descargas en Puente Magdalena parecen haber sido sobre-estimadas entre 1949 y 1955,
antes de iniciarse los aforos con correntmetro. Existe tambin la posibilidad de que la
relacin Puente Huarab y Puente Magdalena/Ro Rmac no sea vlida, desde que la lnea
Larancocha/Ro Rmac indica una relacin diferente. Esto implicara que tanto las descargas de
Puente Magdalena cmo las de Puente Huarab estn siendo sobre-estimadas. Sin embargo, dos
factores sugieren que no es este el caso. El primero es que el registro de Magdalena del
perodo de correlacin con Larancocha es muy incierto y fue derivado por mtodo diferente
al mtodo empleado para obtener las descargas de Puente Magdalena antes de 1966. El
segundo factor, aunque menos importante, es que las descargas de Puente Magdalena ya
indican prdidas medias anuales elevadas para todo el Chilln; podran incrementarse
significativamente al emplear la relacin de Larancocha.
5.6.2 La similaritud de las relaciones Puente Huarab/Rmac y Puente Magdalena/Rmac
justifica la amalgamacin de los registros de Puente Magdalena y Puente Huarab y permite
reajustar la primera parte del registro de Puente Magdalena para adecuarla a la misma relacin.
Las descargas de Larancocha para 1966 y aos posteriores han sido empleadas en lugar del
registro de Puente Magdalena. La prdida media anual del perodo de isoyetas para el
registro combinado de Puente Huarab, Puente Magdalena y Larancocha es de 363 mm, que
contrasta con los 235 mm para el ro Rmac arriba de Chosica. La mayor prdida en el valle
de Chilln puede ser explicada hasta cierto punto por la mayor incidencia de la irrigacin en
este valle.
5.6.3 Se puede aplicar la correccin de las descargas de Puente Magdalena slo a los valores de
descargas anuales. Para determinar la correccin para valores mensuales, se hizo una correlacin
entre la distribucin mensual de descargas en Puente Huarab y Puente Magdalena. La
E.84
o
z
r
>
o
m
</ > o
>
a)
)
> >
n
m
r-
3 ]
O
O
X
1-
o
z
>
3]
I>
>
o
m
5
>
O)
I>
n
o
tu
r-
m
o
m
r
-
>
co
o
m
>
XI
(A
<u
a
u
c
D
C
O
o
o
o
o*
D
o:
>
a
r-
m
o
m
r
o
>
o
1400
1300
1200
IIOO
IOOO
9 0 0
8 0 0
7 0 0
6 0 0
SOO
4 0 0
3 0 0
2 0 0
l OO
C


- -
-
^
5
-
2'
^
2
1
O
/
4
- -
26
O
-
A
6
-
30
f-
^
o

3
:
2 >
.ioc
8 O
^
-
l
^
/.
\if.
-
u
r^
3f
37
U
i
1
^ 4
A
/
1
\
>
-
! _ >
^^
r
1
1
i
Descargas anuales acumulativas del
1 1
IC ) 0 12 O 14 O 16 0
A'
'A
^
<
45
l / ^
"
^ e
0
V
. . ^
X
^
\
"
y
--a
\
_
X
xa
r
yl
A
r
^
/S?

t
A
7^
4 ^
i
> '
A
^
^ X T
^
Rio C
1
l O
r-
/
vv
/N
i
-
N
i
i
nlln en
1
2( 30
r
- - >
-
V
/
y
y
so
L
\
f\
y
5
^ 1
x
V
_ i i
J
i 1
- - i
i
i
L .1
Puente Huarob, m
3
/ s
2 >o 2' 10 260
/
^
/
1
/
S
^
y
X
y
y
M
y
y
X?
V\
T
P
fV
^ o
o U
T
L 1

t**A
^s
-
-
/
S
5
>
r
/
./'
/
5
\
-
^
\J2
y
L

1
!
^
V
Z '
1 61
sy
^ i ^
r
-
A
* T
V
/
6?
^
k: _ j
'
Si
M X >
?V\
y
. t
oAj p-
\
i
TI
i

e c j ^ l
r-
67 S
<*/
* \
*
T
Notas 1 44 indica que el registro corresponde
1 a 1944
-
280
2 Las descargas anuales son las
3 0 0
i
3 2 0
- -
3 4 0
1
3 60
-
j 1
t I"
I I i
3nO 4 0 0


420 I
suposicin de base es que la distribucin de las descargas mensuales, transformada en no dimensional
al dividir cada una por la descarga media mensual, debera permanecer constante. Esto significa que
la distribucin no dimensional del perodo 1922-1945 deber ser idntica a la del perodo 1946-1955.
Sin embargo, la lnea de correlacin obtenida fue de la forma Y = X, haciendo que las correcciones
porcentuales anuales fuesen idnticas a las correcciones porcentuales mensuales. El registro
combinado y reajustado de Puente Huarab, Puente Magdalena y Larancocha da la suma de los
caudales afluentes 18 e 19 del programa de simulacin. Como verificacin de la validez de las
descargas reajustadas, se plote una curva anual de descargas/frecuencia en papel aritmtico
normal de probabilidades (Figura E5-2). La magnitud del tercio superior de los valores, que contiene
varios gastos reajustados, parece no adecuarse a una distribucin normal de probabilidades. Sin
embargo, los caudales reajustados no se agrupan ni difieren significativamente de las descargas
naturales y por consiguiente los ajustes son probablemente razonables.
5.7 En tr a da s del Pro gra ma de S imula cin
5.7.1 Nunca se ha efectuado aforos en Jacaybamba. La estacin ms cercana es la de
Pariacancha (designacin ONERN CH4), cuyo registro cubre poco ms de un ao. Desde que
este registro es tan corto, se prepar un estimado de la contribucin de la cuenca de Jacaybamba a
la escorrenta de toda la cuenca, suponiendo que las prdidas de Jacaybamba son similares a las de
Sheque, puesto que la estacin de Sheque se encuentra en la parte superior de la cuenca
adyacente y cuenta con clima y precipitacin similares. Al considerar la precipitacin de la
cuenca y la escorrenta a travs del perodo de isoyetas, se obtiene las siguientes cifras:
Precipitacin
Escorrenta
Prdida
Area
Puen te Hua r a b
530 mm
167 mm
363 mm
1,310 Km
2
Jacaybamba
795 mm
527 mm
(por diferencia)
268 mm
(supuesta)
150 Km
2
5.7.2 La relacin de la escorrenta de Jacaybamba a la de Puente Huarab es de 0.36. Se
puede tambin obtener una relacin en base al limitado registro de Pariacancha. Para esta
estacin y para Surco se dispone de tres meses de registros concurrentes, de Octubre a
Diciembre de 1968. La comparacin del hidrograma logartmico para este perodo indica
varias puntas de avenidas similares y una escorrenta por unidad de rea comparable. El ploteo
de los tres puntos mensuales de correlacin tambin se aproxima a la lnea que representa
igual escorrenta por unidad de rea de cuenca. De aqu se obtiene un valor de 0.18 para la
E.86
"O
CJ1
l\3
O
X
r"
i
O
z
z
I
(_ I>
31
> Ul
.
( 0
-t>
o
1
CO
n
X
m
o
c
m
z
o
>
o
m
n
> in
o
m
f o
n
>
x
CD
>
> Z
c
> 1 -
m
</ >
o
m
i
-
3)
O
15
14
13
12
I I
IO
9
8
7
6
5
4
3
0
<
/

Q
^
X
/
^
^
>o
^0
y
st
r
y
y
*
fooe"
u
o
O Descargas corregidas
Descargas registradas
O O O 0 5 O I OS 20 30 4 0 50 60 70 80 9 0 99 V9-9
Porcentaje de aos en los que la descarga anual es menor o igual al caudal correspondiente.
Plateo normal de probabilidades
relacin de escorrentas entre Pariacancha y Surco. En base al perodo de isoyetas, se
obtiene un valor de 0.54 para la relacin entre la escorrenta en Surco y aquella del Rmac,
abajo de la confluencia y un valor de 0.27 para la relacin entre este ltimo punto y la
escorrenta del ro Chilln en Huarab, obtenindose as un valor de 0.36 para la relacin de
las escorrentas de Pariacancha y Huarab. La razn de rea de cuencas entre Jacaybamba y
Pariacancha es de 0.91. Usando este factor, el valor de la relacin de escorrentas entre
Jacaybamba y Huarab es de 0.32. Esta cifra fue empleada en la derivacin de las entradas para el
programa de simulacin. Se intent ajustar la distribucin de descargas mensuales en Pariacancha y
Obrajillo, tal como se les registr en un ao, para llevaras a una distribucin media a largo plazo. La
distribucin de Pariacancha y Obrajillo fue correlacionada con la distribucin del registro de Puente
Huarab para el periodo 1922-1945. La distribucin ajustada fue tomada para los valores de
regresin de Pariacancha, usando los valores de Puente Huarab. Esta distribucin causa en
realidad slo pequeos efectos sobre la magnitud de las descargas mensuales, desde que el
caudal medio.anual de Jacaybamba es de slo 2.5 m^/s. Se emple luego la misma ecuacin de
regresin, expresndola en trminos de gastos, en lugar de su forma no dimensional, para
estimar la entrada 18 a partir del registro amalgamado de Puente Huarab. Despus se
determin 19, por diferencia. Las descargas 18 e 19 aparecen tabuladas como datos iniciales, en el
Apndice sobre estudios de rendimiento. No se efectu ningn ajuste del registro amalgamado
de Puente Huarab para tomar en cuenta las perdidas adicionales de irrigacin entre ese punto
y la toma para Culebra.
E.88
Puente
Puente
Estacin
Huaro bi
Magdalena
Larancocha
Desembocadut
CHI
Yipata
CH2
Obrajillo
CH3
Panacancha
CH4
Entidad
Operadora
DAR
DAR
SAH
a
ONERN
ONERN
ONERN
ONERN
LAT
IIMI
l l
0
42
ll4l
ll5 3d
ll3<?'4d
ll27'2d
\n405
LONG
Jttil
TfSI
7
,
48
noi}i
76"47ld
76374d
ifvm
Area de
Cuenca,
Km
2
I3S8
1284
1231
23IO
*
781
3>0
142
Fuente
de
datos
DAR
DAR
SENAMH
ONERN
ONERN
ONERN
ONERN
ONERN
Mtodo
de Aforo
Limnmetro
Julio 1919
Limnmetro
l
Limn'grafo
Limnmetro
Limnmetro
Limngrafo
Limnmetro
40 41
-
42 43
-
44
3
43
r
4b 47
8

9

48 49
L
SO
-
51 52 53 54
^
55
C
56 57
=
58
C
59 faoM
*
62 f>3 fe4 65 66
2
i
67
"
-
68
3
-
-
/o

69
1
3
1
f
\a
T ^ l
7
-
B
70
_
Aforos con correntdmetro
paralizados en Feb 66 Puede
haber operado un hmnfgrofo
No se efectuaron observociones
de nivel de agua desde antes
de Ene 69
Aforos diarios con correntm-
etro hasta Julio 68 Registros
paralizados por mundoctn,
Mor 69
Tomas temporales de
i rri gaci n alteran^ la cal i bra-
cin de lo estacin. Aforos
bimensuales
Limngrafo instalado 11/69
Aforos bimensuales.
Lecturas limnimtricos tres
veces por dio Aforos
bimensuales
* Dat os de ONERN
Ver Leyenda de las Abreviaturas, Leyenda del Grfico y Notas en la Figura E 4-11
6. DES CARGAS EN LA CUEN CA DEL RIO MAN TARO
6.1 In tr o duccin
6.1.1 n este captulo se examina y comenta la exactitud y confiabilidad de los registros
de descargas del ro Mantara y sus tributarios, al norte del Puente Stuart. Se describe
tambin la derivacin de siete registros mensuales de descargas, para el programa de simulacin.
Se hizo un balance hdrico del lago de Junn para cumplir dos fines: verificar la consistencia de
los datos (registrados o estimados) e iniciar la consideracin de los distintos niveles de
operacin del lago. Se dispone de registros de las subcuencas tributarias al sur del Puente Stuart;
sin embargo, se hizo necesario estudiarlos en detalle para los fines de este Informe. En la
Figura E6-18 aparecen los perodos de observaciones hidromtricas.
6.2 Anlisis de las Descargas Aguas Arriba de Upamayo
6.2.1 Las descargas de parte de la cuenca del lago de Junn no son medidas y, por lo tanto, ha
sido necesario estimarlas. Se hizo un estimado indirecto de las descargas afluentes de toda la
cuenca, al considerar las entregas del lago de Junn y la fluctuacin de los volmenes
almacenados, junto con los efectos de la evaporacin y precipitacin directa del rea del espejo
de agua del lago y los terrenos cenagosos circundantes. Los flujos afluentes fueron luego
verificados, contrastndolos con las descargas medidas conocidas de parte de la cuenca. Luego
de pequeas redistribuciones de las descargas mensuales dentro del ao, el resultado pas a ser
la entrada II del programa de simulacin.
6.3 Des ca r ga s del Rio Man ta r o en Upamayo
6.3.1 La presa de Upamayo controla las entregas del lago de Junn y de la cuenca de Junn.
Los caudales son medidos por GORMAN y la C. de P. en el mismo punto, aguas abajo de las
compuertas de Upamayo. Antes de 1953, la C. de P. efectu siete aforos con correntmetro. La
GORMAN ha efectuado un nmero mucho mayor entre 1963 y 1968. Ambos conjuntos de
datos fueron reducidos a un mismo plano de referencia, para compararlos. Una prueba
estadstica demostr que ambos conjuntos probablemente forman parte de la misma poblacin
(Figura E6-1). As, la calibracin parece ser estable, hasta donde se le puede verificar por medio
de pruebas. Bien podra esperarse esto, ya que la regulacin ha eliminado la influencia de las
descargas anormalmente grandes en el canal fluvial. El ploteo de los resultados de
correntometra indica una mayor dispersin para las descargas elevadas que para las bajas. La
calibracin de GORMAN (Figura E6-2), a pesar de estar basada en muchos y recientes aforos
con correntmetro, y de concordar con la calibracin de C. de P. para el rango menor de
descargas, asigna demasiada importancia al valor ms alto, un punto aislado. La curva de
calibracin de la C. de P. (B417-1), a pesar de estar basada presumiblemente - slo en los
valores de los siete aforos, concuerda bien con los datos de GORMAN. De omitirse los tres
valores mayores del registro combinado, la curva de la C. de P. se cie mejor a los puntos
restantes. La dispersin de las tres descargas mayores indica que la calibracin dentro de ese
rango es incierta. La curva de GORMAN podra tender a sobre-estimar las descargas, mientras
E.90
o
>
w
>
o
o
z
o
m
c
"O
>
2
>
-<
O
6 O
5 O
3)
3)
O
n
m
"n
>
en
o
o
o
o
33
v
t
^0>
0 .
*
o
l
-
o
3
<
4 0
3 O
2 O
La curva de contraste que se muestra es aquel l a de
la tabl a de calibracio' n de mira de la Cerro de Pasco,
No J - 6 8 - 1 , del 3 1-67 y la curva que aparece en
el plano B - 4 I 7 - I , del 5 - 2 - 6 5
Nivel de o
referencia Q
de la C de P
. . ^
r

g. Aforos de la C de P (no fechados) pero
anteri ores a Marzo de 1953.
Aforos de GORMAN, con correntmetro,
1963- 1968
5 0 0 IOOO ISOO 2 0 0 0 2SOO 3000 3SOO 6OO0 6 5 0 0
Descargas en Upamayo pi es-Vs
Nota: Las lecturas de limnmetro fueron incrementadas en O I75m. para
adecuarlas ai nivel de referencia de la C. de R
Nivel
mira
o
>
n
03
33
> O
O
z
CJ
m
r>
o
ll
2
J>
z
T )
> 70
>
c:
"0
>
>
-<
O
!
s
O
b
a
*
o:
o
a
O
<D
D
O
m
NE
c
E
_i
2-0
1 - 9
1-8
1-7
i - 6
1-5
1-4
1-3
1-2
1 1
l-O
0- 9
O-B
0- 7
0- 6
O-S
O-4
0 - 3
0- 2
O- l
de referencia de
C. de P


1



^



> /
-y
/
r.
" l^
s

/^
^ s
^
4 ^ ^
^ ^ ^^
^ ^
Aforos con correntmetro
- < .
^ ^
\
\
1 i
CORMAN 1963- 196
i
'Curva de calibracin de CORMAN
2 0 3 0 4 0 SO 6 0 7 0
Descargas en Upamayo, m
3
/s
BO 9 0 I OO 120 130
que la de C. de P. probablemente las sub-estima. Se pens que la curva de calibracin de
la C. de P. (B417-1) concuerda ligeramente mejor con la totalidad de datos disponibles, por lo
que se le emple para transformar las lecturas de regla (3 al da) en descargas diarias y despus
mensuales, empleando la ponderacin de tiempos adecuada.
6.4 Des ca r ga s del Ro Colorado
6.4.1 En Abril de 1952 se deriv todo el flujo del ro Colorado hacia el Lago de Junn , por
medio de un canal. Antes de esta derivacin, se meda las descargas por medio de un
vertedero en pared ancha, con una mira situada aguas arriba. La descarga en el canal es medida
ahora slo con un limnmetro. Para estudiar los caudales afluentes del lago de Junn se
requiere conocer las descargas despus de la derivacin.
6.5 Des ca r ga s del Rio Co lo r a do en el Canal de Derivacin
6.5.1 El canal tiene seccin trapezoidal uniforme, con gradiente constante aguas arriba de la
mira. La C. de P. prepar una curva de calibracin en 1953, incluyendo los resultados de tres
aforos con correntmetro efectuados en la seccin hidromtrica. Dos de los aforos concuerdan
bien con la calibracin. La tercera es poco significativa, al haber sido hecha con caudal muy
reducido. No se conoce si las lecturas de esta regla son afectadas por el nivel del lago de Junn;
sin embargo, las observaciones de campo sugieren que no son afectadas. La calibracin original
(B342) fue reemplazada por una nueva calibracin (J121) en Enero de 1967. Las
calibraciones son similares, pero no se dispone de datos para verificar la nueva curva (J121),
exceptuando un aforo efectuado por el grupo de estudio en Octubre de 1969. El resultado de
este aforo fue poco concluyente, a causa de las bajas descargas.
6.5.2 Se hizo un diagrama de masa doble, con una precipitacin representativa de cuenca,
derivada de la media de cuatro estaciones: Malpaso, La Oroya Hidro, Morococha y
Pachachaca. Las alturas de precipitacin fueron convertidas a gastos empleando un rea
arbitraria, en este caso la del lago de Junn (Figura E6-3). Se puede observar que las descargas
son consistentes. La escorren ta y las prdidas medias del perodo de isoyetas son de 317 mm
y 571 mm respectivamente.
6.6 Descargas del Rio Blanco en el Vertedero de Rio Blanco/San Juan
6.6.1 La tabla de calibracin de la C. de P. (B-345-3, fechada el 16 de Junio de 1953) es
casi idntica a la calibracin terica de un vertedero de pared delgada de la misma longitud. El
grupo de estudio efectu dos aforos con correntmetro en la ubicacin del vertedero, en 1969,
pero sus resultados fueron poco concluyentes a causa de las bajas descargas. Se dispone
tambin de otra curva de calibracin de la C. de P. (AA-24, fechada el 24 de Abril de 1938).
En el plano AA-25 de la C. de P. aparecen tambin cuatro aforos con correntmetro y la
seccin del ro. La curva de calibracin obtenida de las mediciones es de la forma Q = C h
2
-
3
-
3
,
lo que sugiere un lveo natural. Se desconoce la fecha de construccin del vertedero. Sin
E.93
z o
r
r o
>
o
>
a
JO
2>
3
c o * ^
m " j
z m o l*
o z m E
S i S
30
J >
, 0
01 o 2!
w o , 26
-<? !
o >
Z W
" 18
> to o:
o
s
*"
m 70 " | 4
> o
> m
o z * io
m
5 |
>s I
TJ o *
ss -
r o)
^ 5 1
o
z
m
O)
i
OJ
>
TJ
^
^ \
9 ^
SA ^
3>
A-
^
5s
f
*<*>
56
5
_
^1
n
_**
*8
^
>
^
' ' o
."61
S^
15
^
62
O
^
63
1
f^-
5
^
-#*
0
^
65 ' '
^
66
f
L- - '
6J^
^
68
(J ^
O | 20 | 40 | 60 | 80 | IOO | 120 140 | 160 1 180 200 | 220 | 240 260 1 280 | 300 | 320 | 340 360 380
10 30 50 VO 90 IIO 130 ISO 170 190 2IO 230 2SO 270 290 3IO 330 350 370
Medida acumulativa de la precipitacin en la cuenca del Ro Colorado, expresada como descargas acumulativas anuales en m
3
/s
(Descargas anuales obtenidas del producto de la precipitacin media de cuatro estaciones y un rea arbitraria)
Nota. 1. "55' indica que los datos empleados emanan
del ao 1955
embargo, existe una anotacin en el registro de las lecturas de mira que indica que el vertedero se
encontraba en reparacin en Mayo y Junio de 1953. La calibracin ms reciente (B 345-3) data
de esa poca, y ha sido empleada para convertir las lecturas de mira desde Julio de 1953 a Diciembre
de 1968 en descargas. Los datos limnimtricos disponibles para el perodo entre 1940 y 1953
podran referirse a la seccin natural del ro o al vertedero actual (en caso las reparaciones de 1953
fuesen de menor orden), dependiendo de la fecha de construccin del vertedero. Otra
posibilidad es la de que las reparaciones hayan sido de mayor envergadura y que la curva de
calibracin anterior a la reparacin se haya perdido. No se establece la posicin de la mira
original; puede no haberse encontrado cerca de la ubicacin del actual vertedero. Tratando de
obviar esta incertidumbre, las lecturas de limnmetro de 1940 a 1953 fueron convertidas a gasto
usando ambas calibraciones, B-345-3 y AA-24. Usando la calibracin B-345-3, la menor
descarga anual del perodo fue de 24.2 m^/s, en 1950. Esto corresponde a una profundidad de
escorrenta de 857 mm, en contraste con la precipitacin media de la cuenca, de 904 mm. Es
obvio que una prdida de slo 47 mm es poco realista, por lo que se estableci que la
calibracin B-345-3 no es vlida para el perodo. Las descargas derivadas de la calibracin AA-24
aparentaron ser del orden debido; en el siguiente prrafo se hace un mayor comentario sobre esa
calibracin.
6.6.2 Las descargas diarias fueron ploteadas en escala logartmica, para los aos de 1940 a
1960, para obtener una comparacin tpica (Figuras E6-4 y E6-5). Se verific la consistencia de
todo el registro de 1940 a 1968, por medio de un trazado de masa doble de descargas versus
precipitacin, derivada del registro medio anual de cuatro estaciones (La Oroya Hidro,
Morococha, Pachacayo y Malpaso). Se convirti la altura media anual de precipitacin a gasto
usando un rea arbitraria, la del Lago de Junn (Figura E6-6). El registro del ro Blanco entre
1954 y 1968 parece ser satisfactorio. La primera parte del registro del canal natural tambin
d la misma relacin; sin embargo, posteriormente se desva de ella rpidamente. No se
obtiene el punto de interrupcin anticipado para el fin de las mediciones en el lveo natural.
Ello implica que la mira se encontr en una posicin inestable que, luego de un perodo de diez aos,
retom casualmente a una posicin que asemejaba la calibracin original. Por ello, no se ha empleado
los datos de 1942 a 1952. La escorrenta media anual del perodo de isoyetas es de 306 mm, de lo que
se desprende una prdida de 593 mm.
6.7 Emba ls e del La go de Jun n
6.7.1 La fluctuacin del volumen almacenado en el lago de Junn fue calculada para cada mes
calendario en base a los cambios de nivel registrados en Casa Patos. Los niveles del lago son
registrados tambin en Pari y Casa Aguilar, situadas cerca del curso emisor del lago. Se llevan
registros semanales, que no coinciden necesariamente con el inicio de cada mes. De haberse
contado con un registro adicional de los niveles en la parte sur del lago, se podra haber
calculado por interpolacin las diferencias entre las fechas de lectura. Se requiere de un mnimo
de 3 puntos adecuadamente distantes para definir el plano de la superficie del lago, sin tomar
en cuenta los'errores de observacin. Los errores que surgen del empleo de cualquier
registro singular para determinar el nivel medio de un lago pueden ser: (a) de observacin,
E.95
1 -

z
S
m
H
X
-o
v
o
H
m
o
i -
3

2

<

D
G
A
R
I
T
M
I
C
O

D
E

L
A
S

D
E
S
C
A
R
G
A
S

D
I
A
R
I
A
S

D
E

1
9
4
0
,

M
E
D
I
D
A
S

C
O
N

0
,

A
G
U
A
S

A
B
A
J
O

D
E

L
A

C
O
N
F
L
U
E
N
C
I
A

D
E

L
O
S

R

O
S

S
A
N

J
U
A
N

Y

B
L

z
o
o
_/
/
E
/
/
-J
ero
>
/
r.
'
'
\
v py,
A*' A*
-A-j, -*f
Febrero
h
1
JL
T n
Marzo
\
r
\
v
A
~X~-\
S,
Abril
\
. \
/ \
\
\
/
/
\
l
\
Ma
r
/
fO
A
\
V V
v
\
\lr, t
\ ^
Jun
^ ,
S
0
^V/
r
k
\
ul
A
1 ifcA
lo
N
_ /
Agosto
N
/
/
J
)
\
\ 1
\
Setiembre
^ ^ -
_/
Octu
rv %
>
bre
^ O ' \
A.
Noviemb
u -
re
ZT, x\- .
A ^ \ j ^
Diciem
^ ^ Q.
n^
bre
m
z
r
o
P s
=0 2
^ 2 m
S
E
S
S
m
33 rn
0
n
s * -
S ^5
-. > IO
J> a
H >
g 2
2 >
>
u>
o
m
0)
p
S
m
o
o
>
m
01
t
>
TI
n
CI
f
T
J
r
H
\
/
i
h
V
\
A
1 1
r.
s
/ ,
\
H
\
\
r j
r i
f
l
\
1
y
id
i- Si
4 PC
^Jt -t
1
4^.1
i
i
II ^
1 K
i
r
A
\
\
\
\
\
\
A
1
\
y
n
r
j
l
U
/
u

i i rm"
LJ
L
u
L

-V
J
[iW
\
V
V V
L
L

/
J
|

----
1
r
\
s
\
i
v_
--
Enero Febrero Mar zo Abr i l Mayo Juni o Jul i o Agosto Seti embre Oct ubre Novi embre Di ci embr e
r CD o
>
>l 2 O
? " 5
m -" 2
z m >
o z
2
m "i
a
O J>
-< D
O
B
L
E

1
9
6
8
,

8 o
z f
11
c r
z >
t en
m m
> 3)
o 2
5
i
2
T
?
O JO
z
o
ni
z
m
0)
0)
>
T l
O
?
E
c
CD
O

c
_o
m
:
"3
o
(0
JE
O
C
O
01
_>
o
3
E
O
O
0
o
?
o
u
CA
O
-
350
300 -
250 -
2 0 0 -
150 -
IOO
50 -
Notas: 1. Las lecturas de limnmetro anteriores a 1953
contrastadas mediante la calibracin 8 3 4 5 - 3 ,
rtrnn Hnannrgnfi prnmnHIn HA mns dQl ripM" ^
n
l
nf i
magnitudes observadas despus de 1953
2. "55" indica que los datos empleados emanan del
a o 1955
de Abril
* * * * l l t H M l l " W I
de 1938 ~
42
4 0 ^ ^
O
43
0
^ ^
I W W W I I ! I W ( W
0
46
O
45
**
^
as con la ci
<
49
48- ^- "^
^ O
47
^*
^
run AA 24
11 nu nn t . ^
r,
5 1
^
, 50 O ^
^
s-
52
-^
54^.
^^^
56 1
55^ - ^ " ^
&
Falta 1953
*"
1 . . 4 . . .
^t^
sZ-cTse
^ 6
^ ^
g^o
^
^ ^ " O
""62
6
6 5 ^ P- '
6 4 ^ - ^
n #4AI 1 m n Imat r f t AA\ \tarltsAArn An n^>i i i nl n n A P-J-I^I Inn
^
6 7 ^ ^ ^
ftP^*"^
nnn4me4^ i #4#i e
L . a ^ i u i \ j a u i 111111111 U B I 1 w U B I i i wuo i w B U J WIU U I wp i u \ * i v i i * * III u s i u wu )
con la curva 8 3 4 5 - 3 1 1 1
uDservocion soore la reparacin aei verteaero en Mayo/Junio ae i soo
fnndrin inHirnr mn^tni rri on)
1 1
^ ^ l - I I I C U p u i u i o i j u i u I C I U ^ Vi l NIUI^ UUU U IIIU U
1
6 8 O'
^
i i i i i i i i i i i i i
^"^ O SO IOO 150 200 250 300 350 4 0 0 450 500 SSO 600
Una medida de la precipitacin en la cuenca del Ro Bl anco/ San Juan, expresada como descarga acumulativa en m
3
/s ( Las descargas anuales fueron
obtenidas del producto de la precipitaeldn en cuatro estaciones y un rea arbi trari a)
6 5 0
[b) de la influencia de los vientos en su direccin prevalente y (c) de las diferencias de presin
baromtrica. Slo se puede suponer que el primero y tercero tengan efectos irregulares, al no
disponerse de ms de tres registros concurrentes. Slo el primer error puede ser minimizado en
base a un registro al tomar aquel que se encuentra cercano al eje ms probable de rotacin del
plano de la superficie del lago. Si se cuenta con dos registros para puntos situados sobre el eje o
vecinos a l, sera razonable tomar la media de esos registros para representar el nivel medio
del lago. Sin embargo, en el caso en estudio slo se puede suponer que Casa Patos se
encuentra cerca del eje, mientras que las otras dos estaciones se encuentran probablemente cerca
del punto de mayor sobre-elevacin elica posible. La curva de volumen versus elevacin publicada
por la C. de P. fue empleada para convertir los cambios de nivel a cambios de volumen y
despus a gastos medios mensuales equivalentes. La curva de capacidad no fue verificada en
el campo; sin embargo, se le contrast con las curvas de nivel del plano de levantamiento B403
de la C. de P. La ejecucin de una verificacin de campo habra requerido de mucho tiempo y
de equipo costoso, no justificables por el alcance de este estudio ni por lo incompleto de los
registros de nivel. Es obvio que, siendo el lago tan grande, los pequeos errores de nivel sern
magnificados grandemente, en trminos de volmenes almacenados. Esta fuente de error
puede ser reducida considerando la fluctuacin del almacenamiento a lo largo de un perodo
prolongado, como se ver ms adelante. Por ello, el empleo de un registro singular de niveles,
siempre que la estacin no se encuentre cerca de las reas de mxima sobre-elevacin o
depresin elica, es razonable.
6.8 Flujo s Afluen tes al La go de Jun n
6.8.1 Los caudales afluentes mensuales del lago de Junn fueron calculados inicialmente
empleando la relacin:
I = Qu
+
Qs ~
R
+
E
-
l
c (Ecuacin A)
Los datos de entrada para el programa de simulacin fueron por lo tanto:
II = 1, antes de Abril de 1952
l\ = I + I
c
,despus de Abril de 1952
Adonde:
I es el caudal afluente de la cuenca del Lago de Junn, incluyendo las descargas
del ro Blanco pero excluyendo las del ro Colorado
Q
u
es la descarga media mensual en Upamayo, en m^/s
Q
s
es el incremento del volumen almacenado en el lago de Junn a lo largo de
un mes calendario, convertido a gasto medio equivalente en m
3
/s
R es la precipitacin directa sobre el rea (supuesta constante) del espejo de
agua y de las cinagas circundantes en conjunto, ver seccin 3. El rea total
es de 467 Km^. La precipitacin es expresada en m^/s
E es la evaporacin para la misma rea, en m^/s
E.99
c
es la descarga del canal del Colorado que fue de cero antes de Abril de 1952
Los resultados de la aplicacin mensual de esta ecuacin aparecen en la Tabla El 1; la Tabla E10
d un resumen de los valores anuales.
6.8.2 Cuando se emple la anterior ecuacin con los datos de descargas mensuales, produjo
ocasionalmente valores negativos. Esto no sucedi en ningn caso al emplear los valores anuales,
puesto que la fluctuacin pluri-anual del volumen de almacenamiento es pequea, cuando se
le compara con los dems trminos de la ecuacin, lo que minimiza el efecto de los errores al
estimar el almacenamiento. Se requiri de algn medio para reajustar las fluctuaciones
mensuales de almacenamiento, sin afectar la fluctuacin anual. Esto no llevara a eliminar los
errores de observacin, pero por lo menos distribuira los errores mensuales individuales a lo
largo de un ao. Parte del caudal afluente (I) es medido independientemente en el vertedero
del Ro Blanco/San Juan. En la figura E6-7 se muestra un diagrama de masa doble entre las
descargas del Ro Blanco y el caudal afluente total deducido de la Ecuacin A. Se puede
emplear la relacin lineal recta, contando con la descarga del Ro Blanco para un mes
especfico, para obtener el caudal afluente total de la cuenca para el mismo mes. De ser
necesario se puede hacer operacin inversa de la Ecuacin A para obtener el almacenamiento
reajustado. Sin embargo se emple la mejor suposicin de que las descargas medias mensuales del
Ro Blanco se distribuyen siguiendo el mismo patrn a lo largo del ao, desde que se cont con
datos suficientes del Ro Blanco para el perodo 1951 - 1968. Ms adelante (6.13) se comentar
el perodo final de anlisis. La consistencia de los valores del caudal afluente total a lo largo del
periodo inicial de anlisis (1940-1968 Tabla E10) fu examinada por medio de dos diagramas de
masa doble. El primero emple la precipitacin directa del lago de Junin como medida de la prec-
ipitacin sobre toda la cuenca de Junin (Figura E6-8). La relacin es irregular, con posibles cambios
de inclinacin en 1943, 1950 y 1966. El resultado no es concluyeme, como verificacin de los
datos del caudal afluente. En prrafo posterior se comentar el segundo diagrama de masa doble,
que condujo a la revisin del perodo de anlisis. El caudal afluente total no es integramente
natural, desde que depende hasta cierto punto en el rgimen de operacin del lago de Junin. Si se
drenase el lago de alguna manera, la escorrnta media anual en Upamayo se incrementara en la
diferencia entre la actual prdida media por evaporacin de lago y la prdida media del resto de
la cuenca. La prdida media anual del resto de la cuenca es casi igual a la prdida media de la
cuenca del rio Blanco, que es de 593 mm. La prdida media anual de evaporizacin del lago es de
1040 mm y, por lo tanto, el rendimiento de la cuenca por encima de Upamayo se incrementara
en 6.75 m
3
/s, secando totalmente el lago de Junin. Esto representa unos 70 mm sobre toda la
cuenca contribuyente de Upamayo, incluyendo la cuenca del ro Colorado. De modo similar un
incremento del nivel del lago de Junin tendera a reducir la escorrnta de la cuenca.
E.100
TABLA El O
CAUDALES AFLUEN TES AN UALES DEL LAGO DE JUN IN ( 1940-1968)
Ano
194
195
196
0
16.96
20.02
17.41
1
16.23
29.64
22.19
2
16.82
25.65
25.17
3
14.86
33.91
27.81
4
21.51
22.52
18.87
5
22.18
29.64
16.13
6
25.46
14.41
17.40
7
21.34
10.09
31.57
8
17.57
14.88
17.88
9
17.60
24.90
-
Ca uda les en m
3
/s
E. 101
TABLA El l
Pgin a 1 de 7
OBTEN CIN DE LOS CAUDALES AFLUEN TES MEN S UALES DEL
LAGO DE JUN IN ( 1951-1968)
Des ca iga Ca mbio de Eva po r a cin Pr ecipita cin Co n tr ibucin
en Upa ma yo Vo lumen del La go y s o br e el La go del Ro
. 3 i_i Alma cen a do Pa n ta n o s y Pa n ta n o s Co lo r a do a l
en el Mes , _3 ^
/
_ 3 /
x
La go de
( m
3
/
S
)
( m
3
/s )
( m-'/s ) ( m
J
/s )
Jun in
Ca uda l Ca uda l Des ca iga
Afluen te Afluen te en el Ver te-
To ta l N o An ua l N o der o de Ro
Afo r a do Afo r a do a Bla n co /S a n
~
3
/. i la Dis tr ibucin Jua n
<
m
/ > del Ro
( m
3
/ s )
Bla n co
(m ls>
1951
QD QAL
Ev CA
QN A
CAr
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
0
86.68
92.88
20.56
7.25
20.11
22.92
31.82
33.23
31. 54
7. 30
11. 71
+50.35
58.13
-2.27
+4.70
+11.44
-18.85
-33.08
-35.56
-38.57
-40.01
+16.49
+7.27
18.32
15.55
16.95
14.65
13.07
11.33
12.17
14.72
16.17
18.81
18.59
19.03
26.70
32.54
25.69
9.69
5.82
4.55
0
5.19
4.66
14.86
23.04
26.95
41.97
127.82
81.87
30.22
25.94
8.04
2.01
5.79
6.17
-4.52
19.34
11.06
42.98
70.84
92.48
48.02
15.41
7.70
6.52
6.82
8.30
10.67
14.52
30.82
1952
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
0
52.86
19.90
53.45
23.62
29.74
32.55
38.26
30.57
26.55
13.69
0.64
48.03
60.79
42.98
-9.49
-22.70
-31.65
-37.34
-51.69
-48.07
-37.00
0
+58.76
18.20
15.45
16.88
14.68
13.09
11.27
12.07
14.57
15.92
18.43
18.16
18.50
29.38
24.23
27.59
13.68
3.26
3.39
4.25
3.44
19.39
7.13
25.36
12.82
36.85
104.87
52.17
44.96
* 10.75
5.97
3.03
-2.30
-20.97
0.85
6.49
65.08
37.18
61.28
80.00
41.53
13.33
6.66
5.64
5.89
7.18
9.23
12.56
26.66
Se indica la iniciacin de la derivacin del Ro Colorado. Sin datos hasta Enero de 1953.
Probablemente descargas muy poco significativas entre Mayo y Diciembre.
Estimado.
E.102
Pgin a 2
1953
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
QD
0.78
97.27
71.24
35.65
22.10
30.85
37.02
40.04
43.27
29.20
12.98
5.98
QAL
+80.47
+58.50
+33.80
+ 11.85
-16.04
-32.47
-42.48
-47.23
-65.28
-37.00
+1.51
+37.17
Ev
18.05
15.47
16.88
14.68
13.12
11.31
12.12
14.62
16.00
18.43
18.16
18.51
P
23.99
34.50
24.82
10.75
3.57
1.60
1.22
2.56
4.99
13.54
15.05
16.64
CA
C
5.00
10.67
8.32
5.26
0.39
0.07
0.06
0.02
1.34
2.30
0.83
1.92
2
70.31
126.07
88.78
46.17
15.22
8.02
5.38
4.85
-12.34
-5.21
+16.77
+42.90
QNA
49.17
81.04
105.80
54.93
17.63
8.82
7.46
7.80
9.49
12.21
16.61
35.26
CA
B
*
2.86
2.59
2.90
3.00
5.32
9.27
1954
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
3.68
23.04
50.04
11.27
15.93
32.36
34.38
40.87
35.60
35.62
27.12
16.41
+94.57
+65.18
+38.37
+9.49
0
-33.03
-39.38
-50.88
-49.82
-46.55
-29.37
+8.70
17.92
15.44
16.88
14.69
13.13
11.36
12.16
14.69
16.08
18.63
18.33
18.46
32.40
29.23
30.52
15.91
9.24
2.70
1.98
0.40
9.38
10.42
18.02
27.11
4.30
7.62
7.15
1.19
1.38
0.33
0
0
0
0
0.30
1.54
79.47
66.81
67.62
18.35
18.44
7.66
5.18
4.28
-7.52
-2.72
-2.24
14.92
57.43
55.40
67.56
17.79
14.86
6.98
6.53
4.50
6.30
7.88
7.21
17.11
29.23
28.22
34.40
9.12
7.54
3.58
3.35
2.35
3.18
3.99
3.70
8.74
1955
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
7.94
0
52.17
46.09
30.40
39.15
40.50
47.54
43.43
32.24
22.09
20.16
+49.01
+135.91
+78.67
+4.73
-6.86
-37.83
-41.91
-57.09
-58.60
-51.38
-34.89
-20.24
17.67
15.06
16.82
14.76
13.17
11.39
12.18
14.70
16.07
18.57
18.22
18.24
14.92
37.10
30.85
9.28
11.68
3.01
2.00
4.20
8.54
8.16
5.92
12.32
3.35
e
8.01
7.83
3.91
0.83
0.27
0.11
0
0.02
0.06
0.01
0.02
56.35
105.86
108.98
52.39
24.20
9.43
8.66
0.95
-7.66
-8.79
-0.51
+5.82
38.23
83.88
91.29
60.17
24.89
9.78
8.00
7.71
8.59
8.00
6.52
7.41
13.88
30.28
32.92
21.71
9.00
3.55
2.94
2.75
3.12
2.96
2.35
2.72
Comienza a operar el actual vertedero de Rfo Blanco/San Juan.
Se han rechazado los datos anteriores de esta ubicacin.
E. 103
Pgina 3 de 7
1956
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
QD
14.44
1.75
0
0
17.44
28.37
33.84
31.78
15.25
11.06
8.77
19.70
QAL
-2.40
+65.11
+68.02
+38.76
-13.46
-44.93
-50.10
-49.63
-19.74
-13.13
-8.46
-26.78
Ev
17.22
14.32
16.02
14.17
12.76
10.96
11.65
13.95
15.09
17.60
17.43
17.65
P
22.14
28.94
13.82
8.83
5.75
1.66
3.34
1.46
8.68
9.48
6.82
6.19
CA
C
0.24
5.03
5.27
2.57
0.97
0.15
0.07
0.03
0.03
0.05
0.02
0.01
2
6.88
47.21
64.95
41.53
10.02
-7.41
-8.02
-5.39
+1.89
+6.00
+10.90
+4.37
QNA
6.92
36.17
53.32
31.41
12.68
4.90
5.04
3.89
4.47
4.75
4.75
4.32
CA
B
2.58
13.37
19.71
11.62
4.69
1.84
1.86
1.46
1.67
1.79
1.76
1.60
1957
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
9.44
0.13
0
0
0
0
0
0
31.52
1.36
9.26
14.47
-4.18
+47.90
+38.66
+34.89
+10.61
+6.43
0
0
-39.71
+1.39
-5.70
-18.40
17.25
14.25
16.51
15.19
13.42
11.59
12.15
15.07
13.18
19.07
18.40
19.20
22.66
40.52
12.45
17.53
6.19
1.87
0.37
4.90
12.70
12.93
15.39
26.16
0.19
2.05
1.53
2.33
0.65
0.13
0.03
0
0
e
0
e
0.85
0.41
-0.34
19.71
41.19
30.22
17.19
16.02
11.75
-10.17
-7.71
8.89
5.72
-11.30
5.85
31.98
25.63
18.97
8.68
4.84
3.13
3.23
3.63
3.93
4.84
6.05
2.33
12.63
10.10
7.51
3.44
1.91
1.26
1.29
1.44
1.55
1.92
2.38
1958
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
3.53
1.06
0
5.41
7.67
10.71
13.51
16.05
12.73
0
13.16
26.83
+18.40
+57.68
+105.48
+14.23
-4.13
-16.79
-19.68
-22.68
-27.81
+10.57
-19.82
-37.34
+ 16.63
14.09
16.34
15.29
13.24
9.72
11.77
14.14
16.83
18.07
18.83
19.93
32.54
29.16
26.04
8.76
4.11
1.18
1.32
0.77
6.20
18.30
11.70
18.39
2.96
4.13
6.88
1.37
0.45
0.13
0.06
0
e
0
e
0.14
0.14
0.38
3.06
39.54
88.90
24.80
12.22
2.33
4.22
6.74
-4.45
10.20
0.33
-9.35
15.33
34.52
70.68
18.45
6.55
4.02
3.89
4.02
4.46
5.21
4.76
6.25
6.35
14.33
29.27
7.64
2.71
1.68
1.63
1.70
1.86
2.17
2.00
2.61
E.104
Pgina 4
959
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
QD
23.08
2.53
0
0
10.18
2.79
4.81
7.21
3.26
5.72
28.48
65.14
QAL
-1.58
+67.96
+119.72
+52.52
+6.77
-4.73
-9.12
-15.68
-9.10
+6.59
-33.41
-36.70
Ev
19.33
13.27
16.08
14.34
12.37
10.80
10.96
14.82
16.54
19.33
18.29
18.36
P
16.70
33.48
29.44
17.34
5.77
2.29
1.07
1.93
6.88
9.54
7.78
27.88
CA
C
0.27
4.89
7.81
3.96
1.63
0.24
0.10
0.04
0.05
0.16
0.22
2.58
2
23.86
45.39
98.55
45.56
21.92
6.33
5.48
4.38
3.77
21.94
5.36
16.34
QNA
7.22
64.24
80.18
52.79
24.40
9.71
6.22
5.73
7.47
7.22
7.47
25.89
CA
B
2.30
20.14
25.10
16.55
7.63
3.07
1.94
1.82
2.34
2.30
2.34
8.10
1960
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
56.15
7.35
7.93
2.93
15.38
12.46
10.23
14.35
15.91
6.73
12.43
22.52
-7.84
+61.23
+15.19
+34.86
-4.48
-21.07
-17.56
-17.10
-21.43
0
+8.49
-28.24
18.38
15.20
17.70
14.76
13.26
10.78
12.49
15.61
16.78
18.81
18.11
20.95
24.07
22.78
10.36
18.03
9.12
0.62
2.17
5.97
10.00
12.47
20.75
14.32
5.58
6.38
2.33
3.24
1.20
0.11
0.06
0.06
0.11
0.13
0.26
0.18
37.04
54.62
28.13
31.28
13.84
1.44
2.93
6.83
1.15
12.94
18.02
0.73
38.65
55.01
26.98
31.16
16.02
4.35
4.70
5.05
5.22
5.22
8.00
8.00
16.84
23.94
11.79
13.60
6.94
1.94
2.09
2.24
2.31
2.27
3.48
3.51
1961
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
25.92
10.99
48.36
41.24
9.36
12.55
19.28
21.78
27.25
28.91
e
23.0
e
10.2
e
+18.00
+63.59
+13.48
+14.12
0
-16.49
-28.77
-31.70
-33.12
-48.21
-19.59
+61.35
18.89
15.65
16.37
14.29
12.39
10.97
12.35
14.38
15.50
19.22
17.24
17.13
34.00
21.66
22.11
15.06
6.85
15.21
0.29
3.10
7.16
5.57
17.38
34.32
2.85
5.74
5.99
4.56
0.91
0.47
0.16
0.05
0.07
0.08
0.52
2.66
25.96
62.83
50.11
50.03
13.99
8.65
2.41
1.31
2.40
-5.73
+2.75
+51.58
34.39
38.17
62.57
54.81
10.65
6.43
4.44
4.66
4.66
4.44
6.21
34.62
14.57
16.10
26.41
23.13
4.51
2.75
1.91
1.95
1.95
1.86
2.69
14.68
E. 105
Pgina 5 de 7
1962
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
QD
50.45
54.37
55.14
32.85
31.46
9.84
9.55
14.26
15.81
19.40
19.32
10.45
QAL
+27.65
+4.50
+66.12
+11.76
-33.61
-11.22
-14.89
-14.55
-24.93
-28.71
-35.22
-3.44
Ev
17.97
15.99
16.18
13.93
12.20
10.88
12.26
14.32
17.25
20.12
20.85
20.31
P
26.62
18.49
30.72
11.24
3.32
0.45
0.64
4.66
2.85
7.59
7.51
23.52
CA
C
5.11
5.23
7.90
4.05
0.83
0.37
0.14
0.05
0.07
0.09
0.20
0.42
2
+64.34
51.14
98.82
43.25
5.90
8.68
6.14
9.32
5.21
3.13
2.76
3.38
QNA
62.17
59.90
75.51
58.65
12.58
5.28
3.27
3.77
4.28
4.78
5.03
6.29
CA
B
26.60
25.58
32.09
24.99
5.39
2.27
1.43
1.62
1.89
2.07
2.19
2.76
1963
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
5.57
24.03
66.62
39.08
24.20
14.40
20.80
27.85
16.19
15.94
4.61
6.86
+62.32
+80.52
+22.38
+11.80
-22.70
-18.26
-29.83
-36.31
-19.82
-20.28
+1.86
+37.65
15.61
14.16
16.17
13.06
12.74
10.74
11.94
14.30
14.51
17.57
16.95
19.04
31.95
30.83
15.90
16.89
1.16
0.34
0.66
0.87
8.64
7.40
13.24
17.94
5.60
7.57
8.18
4.82
1.40
0.25
0.14
0.09
0.09
0.20
0.85
3.52
45.95
80.31
81.09
42.23
11.68
6.33
2.11
4.88
2.15
5.63
9.33
42.09
34.76
73.70
87.60
58.12
16.96
4.73
3.89
3.89
5.00
5.56
7.23
31.70
16.46
34.97
41.51
27.56
8.06
2.26
1.86
1.91
2.35
2.70
3.42
15.01
1964
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
9.93
0.36
44.46
27.07
13.45
20.16
21.55
27.06
23.61
25.11
13.08
14.90
+11.85
+58.04
+44.95
0
-6.86
-27.99
-28.22
-35.08
-32.18
-23.97
+18.94
-16.52
19.41
15.08
15.80
14.34
12.75
10.97
12.31
14.34
17.19
18.62
17.81
18.25
13.26
24.52
27.52
6.45
7.76
0.79
1.56
2.69
9.65
17.60
19.02
12.40
2.09
5.56
8.31
3.00
1.00
0.28
0.13
0.07
0.09
0.51
1.59
0.46
25.84
43.40
69.38
31.96 '
10.58
2.07
3.95
3.56
1.12
1.65
29.22
3.77
23.77
38.68
64.16
37.17
12.26
5.09
3.21
3.96
5.66
8.30
13.96
10.00
12.84
20.90
34.71
20.10
6.64
2.73
1.75
2.11
3.04
4.52
7.60
5.39
E.106
Pgina 6 de 7
1965
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
QD
9.03
4.96
e
0
e
6.28
e
18.05
37.68
28.79
27.44
17.76
15.43
15.27
8.48
QAL
0
+63.47
+79.50
+16.54
-16.01
-47.86
-33.19
-42.67
-15.15
-21.14
-25.83
+16.48
Ev
18.16
14.69
16.51
15.19
14.17
11.83
12.59
15.81
17.89
20.77
20.30
19.10
P
16.39
22.05
20.87
10.39
3.62
1.20
3.34
5.65
13.26
11.09
15.50
29.54
CA
C
1.85
1.69
7.73
1.61
0.56
0.19
0.14
0.16
0.28
0.35
0.30
1.20
2
8.95
59.38
67.41
e
17.75
e
12.03
e
0.26
4.71
5.23
6.96
3.62
-6.06
13.32
QNA
15.32
40.32
59.03
15.97
9.03
5.48
5.64
5.48
7.26
7.26
6.93
15.32
CA
B
6.43
17.00
24.87
6.72
3.83
2.29
2.41
2.31
3.09
3.09
2.96
6.48
1966
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
1.19
3.50
0.34
13.47
12.42
21.79
39.95
48.41
33.98
17.06
16.79
6.85
+69.11
+31.05
+44.68
+39.65
-2.2
-32.87
-56.96
-90.16
-58.89
-13.56
-5.52
+34.75
19.90
17.14
17.60
16.17
14.22
11.92
13.05
15.98
15.79
15.97
16.66
15.42
21.80
14.42
15.61
8.50
8.90
2.65
2.56
1.52
8.55
18.34
16.98
15.31
5.75
2.32
4.02
1.49
0.94
0.21
0.12
0.09
0.09
0.60
0.97
4.03
62.65
34.95
42.99
59.30
14.60
-2.02
-6.64
-27.38
-17.76
0.53
9.98
37.68
38.11
24.53
38.63
8.35
7.31
4.00
4.17
3.83
6.61
10.27
18.44
44.37
18.69
12.04
18.89
4.13
3.62
1.94
2.04
1.91
3.24
5.00
9.05
21.73
1967
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
18.89
0
12.20
20.97
20.50
29.53
25.22
27.63
34.28
17.13
20.23
14.79
13.00
+169.34
+126.43
-11.82
-18.33
-46.21
-26.34
-28.44
-47.04
+3.64
-27.47
+26.58
17.15
13.87
19.10
14.05
14.55
12.03
12.62
13.07
14.54
17.30
19.41
19.26
12.47
29.36
24.09
5.81
6.77
0.54
4.66
5.78
6.73
22.42
11.93
20.48
3.00
10.46
8.33
2.40
0.62
0.34
0.24
0.23
0.21
1.39
1.36
3.17
33.57
143.39
125.31
14.99
9.33
-5.53
6.60
6.25
-5.16
14.26
-1.12
36.98
29.67
109.55
120.28
21.78
11.36
8.52
6.94
6.94
7.89
14.21
12.63
28.41
12.71
46.76
51.25
9.30
4.86
3.63
2.92
2.97
3.39
6.03
5.40
12.18
" E.107
I
Pgina 7 de 7
1968
E
F
M
A
M
J
J
A
S
0
N
D
QD
5.56
16.35
0.50
2.55
8.67
20.02
39.48
35.38
13.55
4.45
1.87
1.70
QAL
+26.26
+36.09
+73.76
+6.99
-13.67
-27.57
-52.30
-47.88
-22.11
+14.15
+18.94
+19.04
Ev
16.28
16.22
14.61
13.96
11.68
11.65
11.05
12.82
16.45
19.29
19.20
20.34
P
18.45
16.23
18.26
4.60
4.43
1.12
2.11
8.30
10.14
17.53
12.09
15.64
CA
c
4.59
3.96
5.85
1.66
0.34
0.20
0.16
0.20
0.30
0.71
2.13
1.69
2
25.09
48.37
64.76
17.24
1.91
2.78
-4.04
-8.18
-2.55
+19.65
+25.79
+23.75
QNA
19.13
33.26
76.70
20.74
7.69
5.36
4.65
6.08
6.08
7.51
10.55
16.45
CA
B
10.30
17.93
41.40
11.21
4.13
2.94
2.55
3.32
3.31
4.03
5.73
8.88
E.108
>


\
\
V
\
VJ

\
\
\
\
\
\
i
Q 00 vD <* 01 C
^ n n to m 6
s
\
\
\
\
\
! '
F ~
^ T3
n-?
= !
2 o
ssi r
? 5
.2-^
*s
a -
; <D<sr
zS
!1
m
e

|
u
a

r
e
a

n
c
l

_!:
\
\
^


: o
V
\
\
s
\
\
*
A
.
\
T^S.
r
r

vv*
\ \
^
. o * .
cvi-ci
. \
l
a>
O
i i i i - r - i

Ero "o
S e c|
t
r
a
z
a
d
a
s

1

a

d
e

l
a

c
u
e

6
8

l
o

s
e

i
n
d
i
c

I
n
c
l
i
n
a
d
o

2
-
6
4

2

2
2

2
-
2
8

i
o
s

2
5
4

n
o
s

2
-
5
I

i
i

i

N
o
t
a
s
:

1
.

L

n
e
a
s

d
e

s
o
-
e
s
c
o
r
r
e
n
t

a

r
e
s
t
a
r

l
a
s

d
e
s
c
a
r
g
a
s

y

e
l

a
r
e

d
e
l

R

o

C
o
l
o
r
a
d
o

2
.
1
3

D
e
s
c
a
r
g
a
s

a
n
u
a
l
e
s

1
9
5
7
-
1
9

3
.


D
e
s
c
a
r
g
a
s

m
e
n
s
u
a
l
e
s

,

,
4
.

P
a
r
a

e
l

p
e
r

o
d
o

1
9
6
0
-
6
8

s
o

m
e
n
s
u
a
l
e
s

R
e
s
u
m
e
n

1
.

I
g
u
a
l

r
e
n
d
i
m
i
e
n
t
o

p
o
r

u
n
i
d
a
d

d
e

r
e
a

2
.

R
e
g
r
e
s
i

n

d
e

1
2

a

o
s

1
9
5
7
-
1
9
6
8

3
.

M
e
d
i
a

d
e

1
2

a

o
s

1
9
5
7
-

1
9
6
8

4
.

S
u
p
u
e
s
t
a

u
n
i
f
o
r
m
e
,

m
e

5
0
0

m
m
.

5
.

S
u
p
u
e
s
t
a

u
n
i
f
o
r
m
e
,

m
e

n
o
s

6
0
0
m
m

i

i

i

i

i

i

i

i

i

i

i

i

^
\ ^ .
, \
^ ^
\
2 s_a
" T
^
i
J C\l
3
i-i
- 1
K
s
>
" 8
,
V^
JA*
S? ^
^V^
isr^



^ B
LJ^
"^SJ
r*i^
R

^ '
L,
V
.S
] EJ


Fl
3 \^



"(


L
w *
A
HP

j
.

v
\
\
s s s a s a s ^ s i Q c . * . * ,
1 1 1 1 1
/"
i a ^ o
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
CORRELACIN DE LAS DESCARGAS MEDIDAS DEL RIO BLANCO/SAN JUAN, CON LAS
DESCARGAS CALCULADAS PARA TODA LA CUENCA DE UPAMAYO, EXCLUYENDO LAS
DESCARGAS DEL RIO COLORADO Y LA ESCORRENTIA DE LA CUENCA DEL LAGO DE
J JNIN

f.
I

0
O

6
4

6
8

7
2

7
6

8
0

8
4

8
8

9
2

9
6

I
C

6
2

6
6

7
0

7
4

7
8

8
2

8
6

9
0

9
4

9
8

l
a

c
u
e
n
c
a

d
e
l

R

o

C
o
l
o
r
a
d
o
.

OOTJ I
- o \
i n n
" a
O T
- 2 o
S o
^ f l
- Q S
ayn
- -o a
S-S
- a
O n I
2
8

6

3

,

e
x
c
l

r o
" l
-ai
(D 2
_* -8
* o
o3
fl-
- n c
1 <D
i o
1 c
- to o
' o
CM ' O
' * ?
. 2' i
1
o
O ' ?
' "< S
- 1 o
i >c
00 '
1 O |
I I |
[ AP
E
FIG
6- 7
/> fc <
o 1*1
03 Z IB
=0 Z -n
m -
T 2
m o 5
r- a) 2
o
i - s z
> m
5 o
O o m
o o i -
m m o
(A
z
z
>
SS
> >
o r
za m
J> " >
s
& > TI
|-
O c
m r,
z
S -1
> m
tn w
>
H
o O
o - i
w >
r r-
m m
-
en
Q o
9 m
z r-
>5
o
-o o
?)
m
n o
- m
TJ
H
>
O
O
z
0>
CO
>
o
-n
P
40JS
Reg
- Upo
Regi
Oroy
per
o
41 ^
^
stros
mayo
stro c
a Hid
ido d
4
O
>
de la
y Ju
5 este
/
e la estaci
ro. corregid
! soy
o
13
x ^
etas
o
44
^
clone
on pU
a po
45
C
^
s plu
viome
r rea
4 6
X
iome'
t nca
cio'n
47
O
S
ricas
de L
pon e
48
o
de
a
49
o
X
so
> -
5
O
X
n
1 ^
J^ r
l/t
*/
A
^ .
<*
/
^ O
b
IM
K*
i
O
y
u
o
61
^
/
63
6 4
> "
65
66
y
X
s
-fe
< "
^
o
/
IOO 200 30O 4 0 0 500
Descargas anuales acumulativas en m
3
/s, de la cuenca aforada, contribuyente
al Lago de Jum'n, pero excluyendo el drea del espejo de aguas de ese Lago
y de las areas pantanosas que lo circundan
6 0 0
6. 9 Des ca r ga del Ro Mantaro en Malpaso
6.9.1 Las descargas del reservorio en Malpaso son obtenidas indirectamente, en base a la
produccin energtica de las turbinas. Los vertimientos de rebose pueden ocurrir a travs de
las compuertas de sector; por encima del vertedero libre o por ambos. La descarga a travs de
las compuertas han sido calculadas para los niveles del reservorio mediante una curva de
calibracin. No se dispone de calibracin para el vertedero libre. Normalmente se opera el
reservorio cerca de su nivel mximo, para obtener la mxima produccin de energa con un
gasto especfico. Las turbinas pueden trabajar hasta con 80 m^/s. Los clculos de
comprobacin demostraron que la Cerro de Pasco Corporation ha tomado un factor de 89%
para la eficiencia de conversin energtica, al relacionar la produccin hidroelctrica con el
gasto. Desde que el rea del reservorio es pequea, se ha despreciado el efecto de la evaporacin
de su espejo de agua. El reservorio es pequeo y su espejo de agua es mantenido a nivel elevado,
por lo que el efecto de la fluctuacin de nivel sobre las descargas medias mensuales es de
menor orden y ha sido tambin despreciado. Las descargas de Malpaso tienen tanta importancia
como las de Upamayo, en la evaluacin de la escorrenta de la cuenca. Desde que son
obtenidas actualmente en forma indirecta, a partir de la produccin de energa y los
reboses, se recomienda la instalacin de un limngrafo en Malpaso. La consistencia del registro
de Malpaso (basado en la energa y reboses) fue verificada por correlacin con las descargas
medidas por GORMAN en el Puente Chulee en el perodo de Julio de 1962 a Noviembre de
1968. Se obtuvo un coeficiente de correlacin de 0.973, que confirma la consistencia del
registro de Malpaso. Sin embargo, la correlacin no es ndice de que la conversin de energa
a gasto sea razonable. Esto puede ser verificado comparando la escorrenta media anual de la
Sub-cuenca entre el Puente Chulee y Malpaso, determinada por diferencias de gasto, con la
escorrenta anual estimada en base a la precipitacin media del mapa de isoyetas y a un valor
de la prdida. La precipitacin media anual del perodo de isoyetas, fu de 726 mm.
Suponiendo una prdida anual de 549 mm (6.10.1) igual a la prdida calculada entre
Upamayo y Malpaso, la escorrenta anual es de 177 mm, o 3.74 m-^/s de una cuenca de 669 Km^.
Slo existen registros anuales completos del Puente Chulee para 1964, 1965 y 1967. El caudal
afluente medio para esos aos, entre Malpaso y Chulee es de 3.66 m^/s. Para los mismos tres
aos, el de Upamayo es de 30.59 m^/s, comparable a la descarga media del perodo de
isoyetas para la misma cuenca, de 28.78 rn^/s. Haciendo un contraste con la misma relacin, el
valor medio de la descarga en el Puente Chulee, menos la descarga de Malpaso para la media del
perodo de isoyetas es de 3.44 m^/s. Ello indica una buena concordancia con las descarga de
3.74 m^/s derivada por el otro mtodo. Estos dos mtodos, a pesar de que hacen uso de
algunos datos comunes, slo darn resultados similares si todos los datos son verdaderos. Esto
puede ilustrarse al considerar la posibilidad de que todos los datos de Malpaso fuesen sobre-
estimados. Ello significara que el caudal afluente entre Malpaso y Chulee habra sido sub-estimado,
as como el ritmo de prdidas entre Upamayo y Malpaso. Si se transpone luego este ritmo de
prdidas a la cuenca de Malpaso-Puente Chulee, las prdidas y la escorrenta habran sido
sub-estimadas y seran incompatibles con la precipitacin de la cuenca. Por lo tanto, se considera
que la verificacin aporta una confirmacin satisfactoria de los registros de Malpaso.
El 11
6. 10 In cr emen to de la s Descargas del Rio Mantaro en tr e Upa ma yo y Ma lpa s o
6. 10. 1 El rea de la cuenca contribuyente entre Upamayo y Malpaso ha sufrido dos
disminuciones entre 1940 y 1968. En 1952 se deriv el ro Colorado y, desde Julio de 1963 se
derivan aguas de la cuenca de Marcapomacocha a travs del tnel transandino. Los estimados
de escorrentia, precipitacin y prdidas de esta cuenca fueron basados en los registros de todo el
perodo de isoyetas (1957-1968) y en el rea total inicial de 1,698 Km^. Las medias anuales de
precipitacin y escorrentia son respectivamente de 885 mm y 336 mm; y la prdida correspondiente
es de 549 mm.
6.11 Ver ifica cin del Flujo Afluente Total entre Upamayo y Malpaso
6.11.1 Se verific el caudal afluente total del rea inicial entre Upamayo y Malpaso por medio
de un diagrama de masa doble, emplendose la precipitacin anual del lago de Junn como base
representativa previamente verificada. Se obtuvo una linea de buena calidad, lo que confirma
la consistencia del registro Upamayo-Malpaso (figura E6-9). La prdida media del perodo de
isoyetas para la cuenca entre Upamayo y Malpaso es de 549 mm.
6.12 Des ca r ga s en el Area de Marcapomacocha
6.12.1 Se verific los registros publicados de las descargas diarias de la boca de salida del tnel
transandino para dos das en los que los miembros del grupo de estudio efectuaron lecturas
de mira, comprobndose una concordancia razonable. Se dispone tambin de las descargas
que ingresan al tnel desde la cuenca de Marcapomacocha y que resultan de la suma de las
mediciones de las descargas de los canales 1 y 2. No se pudo efectuar comprobaciones de estos
gastos puesto que no se dispona de lecturas de mira ni de datos de descarga recientes. La
descarga de salida del tnel excede a los gastos medidos en la boca de entrada. Una inspeccin
de campo demostr que casi no existen gastos que puedan ingresar al tnel sin ser medidos por
lo que todo el exceso se debe a infiltracin. Un diagrama semilogaritmico de los gastos de
exceso versus el tiempo aparece en la Figura E4-6. Las descargas muestran las
caractersticas de infiltracin (4.9.3). Igual que en el caso del tnel Graton, la infiltracin no
representa una ganancia neta sino solamente la aparicin de escorrentia que previamente
ingresaba a la cuenca por diferente camino. Por lo tanto, se ha tomado los caudales transvasados de
la cuenca del Mantaro como aquellos ingresados por la boca de entrada del tnel transandino.
6.13 El Per o do Ajus ta do de Anlisis
6.13.1 Como comprobacin adicional del caudal afluente anual de Junn, se prepar un
diagrama de masa doble con el registro de Malpaso menos Upamayo. Se observ dos
inclinaciones defimdas, con un punto de solucin ubicado entre 1947 y 1950 (Figura E6-10). No
se pudo evaluar la causa de esa solucin, por lo que se rechaz los datos anteriores a 1950. El
perodo final de anlisis para el Mantaro es as de 1951 a 1968. En la Figura E6-11 se indica la
E.112
-
1
\
S
"l
V
V
\
\w
V
1 ^
\>o
A '
\ ^ D
A
1
i
0
\ o
V
Se
X^
u-i

Y*
\ m
\ i n '
! ^ ,
V
m
V :
T
'X
1 w.
! 1 \ o :
V
Mo-
Y
V
V
i ! N
! !
1
V
A
^\
^ A '
"A? ._
i
VfM
w
^
V
O ^
0 O 0 0 0 O 0 c
O 0 0 O 0 0 0
r^ o m ^ n fM
S/ UJ ue opasaJdxa ' atuaoopo
Dsouotuod oajp < uiunf sp OBDI |e ajqos [onuo DAuoinuinoD upiootidioajd
UFRi Fi r Ar i ni u npi R P R IC T R O RF I A Ft sr nnRFNTi A F N T B T IIPAIUIAYO Y MAI P AS O
POR MEDIO DE UN DIAGRAMA DE MASA DOBLE, CON UNA MEDIDA DE LA PRECIPITACIN
EN LA CUENCA
1
8
o
0
o
0
11
q
8
0
a
,.
6
1
'
8
'd
0
)
AP
E
0
c
D
o
c
o
O
c
^ D
*~
03
o
Vi
o
o
o
o
o
o
u
a:
<0
-a
vt
O
Ul
o
c
3
0
"
E
o
CL
>.
O
(ft
Q.
5
0)
c
o
a
3
e
3
o
3
C
O
CU
3
w
_ O
o
o
3
O
FIG
6- 9
< s o
m ft R
2 >
r
2 o
o o _
> 2 o
> 2
</)
l e
W 2
N
O O
m z
a> >
2 "o
O) ^
m
o
= >
s ^
d 3i
I
s
s
? 5
2
0
2
-o
ai c
m z
<
s
S
tn 2
m S
ft
o
m
o
z
o
rn
c
z
>
n
O
s
TJ
X
O
CD
>
O
o
z
>
o
o
o
z
I
-
o
(O
X
/ 40
'42 ' /
Se uso pluviometra
'41 de La Oroya
Se us pl uvi ometra de
Upamayo y Juni'n
O IOO 200 300 400 SOO 600 700 80O
Caudales afluentes acumulativos anuales hacia el Lago de Junm y las zonas pantanosas
circundantes, expresados en mV s
34
r -n
J> aj 32
o m
O o
0 m 30
m
g
3> 28
z m 2 6
1 o
_ 1> )
( D C , - 2 2
S
E
" S S 20
(A w
> o 18
E i
z
2.
H ?
m o i 4
s
1
D
.2
C
>
m
w
O 8
m
6
4
m
0)
i
>
-o
n
o
o
o- Ol
0-
Force
A
1956
/
y
^1957
r/
y
/
1965
/ '
o
fy
/
o
o
/
/
G
o /
/
/

/
1967
/
1953
Not as: 1. Se excl uyen l as descargas del Ri'o Col orado.
2. Descargas en m
3
/ s.
O-l O-S 1 5 IO 2 0 30 4 0 5 0 60 70 SO 9 0 95 99
05
ntaj e de a os en que las descargas anual es son menores o i gual es al caudal cor r espondi ent e.
frecuencia de los caudales afluentes anuales del lago de Junn, para el perodo 1951-1968.
6. 14 Des ca r ga s de Ma lpa s o -Upa ma yo : En tr a da s del Pro gra ma de S imula cin
6.14.1 La entrada necesaria para el programa de simulacin requiere dividir el gasto total de
Malpaso-Upamayo en tres partes:
(la) Caudales en el actual sistema de lagunas de Marcapomacocha, o sea
aproximadamente los gastos ingresados al tnel transandino. Estos datos son
denominados 15.
(2a) Descargas en Carhuacayn, denominadas 14.
(3a) El resto de las descargas entre Malpaso y Upamayo, denominadas 12.
6.14.2 Se dispone de los datos de las entregas de Marcapomacocha hasta 1965, pero de los
reboses slo para el perodo entre 1966 y 1968. No se dispone de registros de los niveles de
las lagunas. Estas descargas estn altamente reguladas, en comparacin con las descargas de
Upamayo-Malpaso. Por ello, es mejor obtener los caudales naturales de Marcapomacocha
contrastando los gastos de Malpaso menos Upamayo sobre la base de la escorrenta. Se
efectu cuatro clculos independientes:
(I
o
) Se asumi una escorrenta igual por unidad de rea para toda la cuenca. De
aqu resulta que 15 es 10.4% de la descarga de Malpaso menos Upamayo.
(2
o
) Se supuso que la prdida media del perodo de isoyetas (549 mm) se
distribuy uniformemente en toda la cuenca. Se obtuvo luego la escorrenta media
anual de las dos cuencas, en base al mapa de isoyetas. De aqu se obtiene que
15 es 7.4% de la descarga de Malpaso menos Upamayo.
(3
o
) Se compar la escorrenta de 1964-1968 en la boca de entrada del tnel
sumando los reboses de Marcapomacocha con la escorrenta natural de
Malpaso menos Upamayo para el mismo perodo. Esto dio un valor de 15 de
6% de las descargas de Malpaso menos Upamayo.
(4
o
) La escorrenta en la boquilla de la laguna de Marcapomacocha (1957-1968) es
de 1.64 m
3
/s. Al reajustar al perodo de isoyetas, 1957-1968, la cifra pasa
a ser 1.68 m^/s. Esto nuevamente da un valor de 15 equivalente a 6% de las
descargas de Malpaso menos Upamayo, pero representa un subestimado de
la escorrenta hacia la boca de la entrada del tnel, debido a que se omite las
descargas del canal Marcapomacocha 1. Tomando en cuenta las descargas de
este ltimo, a partir de las reas de cuenca, se obtuvo para 15 un valor de 11%
del gasto de Malpaso menos Upamayo.
E.116
Se eligi un valor pesimista de 7.4% del caudal natural afluente de Upamayo-Malpaso para
evitar errores que hubieran conducido a un dimensionamiento exagerado del reservorio.
6.14.3 Se aplic sistemas similares para calcular las descargas en Carhuacayn:
(I
o
) 18% del caudal de Malpaso menos Upamayo (base igual al (I
o
) anterior).
(2
o
) 17.2% del caudal de Malpaso menos Upamayo (base igual al (2
o
) anterior).
(3
o
) En este caso se dispone de datos para la estacin M3 de Carhuacayn desde
Octubre de 1968. Sin embargo, los datos de Malpaso menos Upamayo, cesan
a fines de 1968, por lo que slo se dispone de los gastos de tres meses para
efectuar la comparacin, que resulta en un 14 de 20.3% de las descargas de
Malpaso menos Upamayo.
Hay poco diferencia entre estos valores; se eligi nuevamente el menor.
6.14.4 Durante la investigacin de diversos proyectos, se hizo aparente que exista la
posibilidad de bombear agua desde un punto del ro Mantaro entre Upamayo y Malpaso. El
agua sera bombeada hacia un canal, por el que gravitara hasta el nuevo reservorio de
Marcapomacocha. Por ello se debi separar 12 en tres partes: I2A para la descarga de la cuenca
que drena directamente al ro Mantaro entre Upamayo y la estacin de bombeo; I2B para la
descarga de la cuenca que drena hacia el ro Mantaro entre la estacin de bombeo y la presa
de Malpaso e I2C para las descargas de la cuenca del propio canal, que podran ser tratadas
como contribucin a las descargas de la laguna de Marcapomacocha. El gasto total 12 fue
dividido entre las tres reas en proporcin a sus escorrentias medias anuales. La precipitacin
media anual para cada sub-cuenca para los 12 aos de 1957 a 1968 fue obtenida del mapa de
isoyetas. La prdida media anual para toda la cuenca fue deducida de la precipitacin media
de las sub-cuencas para obtener la profundidad media de escorrenta:
12
I2A
I2B
I2C
Va lo r es Medio s An ua les en mm: 1
Pr ecipita cin
885
936
849
875
Es co r r en ta
410
387
300
326
Pr dida
549
549
549
549
957-1968
Ar ea
Km2
1609
1020
529
60
Porcentaje de
Escorrenta
100.0
69
28
3
6.15 Des ca r ga s del Ro Ya uli en Po ma co cha
6.15.1 Se calcul los caudales afluentes mensuales de Pomacocha a partir de los flujos de
rebose, entregas y la fluctuacin del nivel del reservorio inferior de 1960 a 1968. Las
descargas mensuales fueron correlacionadas con los caudales afluentes entre Malpaso y Upamayo
E.117
(Fig. E6-12) y con las descargas del ro San Mateo en Surco (Fig. E6-13). En ambos casos se
obtuvo una dispersin muy amplia, debida probablemente a que no se pudo efectuar correcciones
para tomar en cuenta las entregas del reservorio superior de Pomacocha. Sin embargo, la
correlacin de los caudales medios anuales fue marcadamente mejor. Las descargas anuales de
Pomacocha fueron verificadas por medio de un diagrama de masa doble, con las descargas de
Malpaso menos Upamayo y las descargas de Surco (Figura E6-14).
6.15.2 Las descargas no reguladas de Pomacocha fueron luego generadas a partir de las
descargas de Malpaso menos Upamayo, en proporcin a la relacin de los dos rendimientos en
el periodo 1960-1968. Se obtuvo as 7.7%, que representa una escorrenta media anual de 400 mm
y una prdida de 401 mm para el perodo de isoyetas.
6.16 Caudales Afluentes del Ro Mantaro entre Malpaso y el Puente Chulee
6.16.1 Se obtuvo una buena correlacin entre las descargas mensuales de Malpaso y Puente
Chulee. Los registros mensuales de ambas estaciones estn completos para los aos 1964, 1965
y 1967. La media de las diferencias de descarga entre ambas estaciones representa 12% de las
descargas de Malpaso menos Upamayo para el mismo perodo. Las descargas mensuales 13 fueron
luego generadas como 12% del caudal afluente mensual de Malpaso menos Upamayo. Esto
representa una escorrenta media anual de 162 mm y una prdida de 563 mm para el perodo de
isoyetas. Esta prdida concuerda bien con el valor de 549 mm, transpuesta previamente de
toda el rea entre Malpaso y Upamayo.
6.17 Caudales afluentes del Ro Mantaro entre Puente Chulee y la Toma de la Central
Hidroelctrica del Mantaro
6.17.1 Se dispone de tres registros en la zona de la central hidroelctrica del Mantaro: Villena,
La Mejorada y Tablachaca. Este ltimo es un registro compuesto, producido en el Informe de
Electroconsult (referencia 3) y consiste en parte del registro de Villena. Las descargas de La
Mejorada han sido comparadas ahora con varias estaciones del Mantaro, encontrndose que
difiere de ellas significativamente. Por lo tanto, se correlacion el caudal afluente de Villena
menos Malpaso con el de Malpaso menos Upamayo, obtenindose un coeficiente de
correlacin de 0.897 (Figura E6-15). El caudal medio afluente durante el perodo de isoyetas
fue de 104 m^/s, excluyendo un promedio de 2.5 rn^/s que son derivados del rio Vilca hacia
el rio Caete, por medio de otro tnel transandino. No se hizo un estimado de prdidas, desde
que el mapa de isoyetas no cubre el rea de la cuenca hasta la toma de la central.
6.17.2 Se hizo un ploteo de la frecuencia de las descargas en papel aritmtico normal de
probabilidades, con los caudales medios afluentes anuales naturales entre Upamayo y Malpaso
para el perodo 1940-1968 (Figura E6-16). El trazado indica que las descargas de menor orden
ocurren con ms frecuencia de la que se anticipara de una distribucin normal. La
distribucin de los caudales medios y altos es aparentemente normal.
E.118
o
>
c
o
t
I
-
m
t/>
&
T I
r-
m
z
H
m
u)
z
>
H
c
>
r-
m
u>
m
z
- l
3)
m
c:
>
>
-<
o
-c
>
r
"0
>
tn
O
m
a>
t
o
o
70
7a
m
i
-
>
o
o
z
o
m
>
o
m
05
O
I
33
>
O)
O
Pl
r
O
>
c
1 -
m
z

o
s
>
o
o
o
X
>
o
o
z
I
-
o
en
T3
-n
o
D
e
s
c
a
r
g
a
s

d
e
l

R

o

Y
a
u
l
i

e
n

P
o
m
a
c
o
c
h
a
.

D
e
s
c
a
r
g
a
s

r
e
a
j
u
s
t
a
d
a
s

p
a
r
a

t
o
m
a
r

e
n

c
u
e
n
t
a

e
l

a
l
m
a
c
e
n
a
m
i
e
n
t
o

e
n

e
l

r
e
s
e
r
v
o
r
i
o

i
n
f
e
r
i
o
r
.

D
e
s
c
a
r
g
a
s

e
n

m
3
/
s

n


O
O
/
O
o
G
3
0 o
0
y
/o
o
0
- -A
a
/
4
)
/
1/
'o
D


X
>
/ a
0
O

0
-
o
o
>
/

X .


/
[ s

- -
/
/
/
/
o

-
1
! '
1
3 10 2 0 3 0 4 0 SO 60 70
Caudal af l uent e ent r e Up a ma y o y Mal pas o, con l a c
del Ri o Col or ado y d e l T n e l Tr ans andi no
0
-
0
0
O j
. . _^
-
0

80 90 IOO
di ci on de las descargas
--

i
110 120 0 Pl oteo
X Anual :
mensual 6 0
6 0 - 6 8
61, 62
1-9
913 d V
ooans N3 03J. VW N?S om
130 SVl NOO VHDOOVWOd N3 l l nVA Old 130 SWSMVOSSQ SVl 30 NOIOVlSaHOO
Descargas del Ri'o Yauli en Pomacocha, en mVs . Descargas reajustadas, tomando
en cuento los almacenamientos del reservorio inferior
0
0
0
s
o
0
s
o
V
\
N
>
0
^ J
0
^
s
>
o
\ ,
c
0
ki
K
N
X
X
%
o
o
3
a '
O
u u
o o
CD CD
O O ,
o 3
5
o
to _
en >
O 0)
i P
11
0
^ :
X
0
0
0
X
o
s f>
N
0
s
t
N
o
N
o
0

\
v
s
o
i
<
s
>
D O
z
O 21
o > 6
0
o c '
9
-c rn
m 18
5 5 S .7
s > e
to o.
5 0 K 16
0
S
o IS
o 8
,4
St i "
CO o 12
S i ..
a E
8
" 1
7
m o
6
c/) a
3 s
5
a) 4
-o Q
O
2
>
Fl
>
"O
<
/
A-
D
>
/
/
s
/
/

/
20
/
/
/
/
/
A
4 0
/
/
[/
/
/
y
o
6 0
/
/
/ '
i
/
/
S
8 0
/
K
^
/
/
/
/
I OO
i
/
f
/
/
/
/
120

y
r
140
y
/
/
160
/
9 /
ISO
^
r
^
^
2 0 0
^
/
2 2 0
/
Y
/
/
24 O
^
/
2 6 0
Q
'
2 8 0 3 0 0
Nota: Q Pomacocha - Surco - ci f r a anual
O Cifras de Pomacocha - Upamayo/Mal pasd
320 1
Descargas acumul at i vas anual es en Surco o caudal af l uent e ent re Upamayo y Mal paso, en m
3
/ s
o> -n


\
V
\
V
\
\
\
N
\
\
\
\
\

s.
\
V
\
\

\
\
\
\
\l V

\
\
v
\
\
\
V
\
N '
\
v
\

\
A
\
\
s



\
\ \
0
\

V
\
\
\

1

v
^
\i
\
i
\
^
\

\
^
V
\
^
v
^




\
^



V
A





\


\''
h
\i
\
m
'
N
\
1
1
1
^
o
o
*
o
o
O
CO
O
m
O
O
O
n j
O
(M
O
i
O
M
0
o
CM
O
O
O
O
O
n
to
O
O
V
o
r g
n
O
S/
E
UJ U3 ouipuosuoJ launx ID OSSJBUI ap soisoB
so| X opoJoioo oiy lap uppipo D| uoo 'oAouiodn X osodiom 9J(U9 sajuanno saiopnoo
CORRELACIN ENTRE LOS CAUDALES AFLUENTES DE MALPASO-UPAMAYO Y
LOS DE MALPASO-VILLENA, PARA AMPLIAR ESTE ULTIMO REGISTRO
O c
AP FIG
c
T)
>

> <
O
-<
s
>
2
o
__
ID
-ts
O
i
>t>
0
m
-n
31
m
o
c
m
z
o
>
o
m
i
-
o
w
o
>
<-
n
>
|-
m
>
TI
|-
c.
m
z
- i
m
c/>
>
z
c
>
r
m
w
m
z
H
3)
44
4 2
4 0
3 8
3 6
34
32
3 0
28
20
IB
16
I O
O 01 0 1 o 5
1957
0
1956
S 1
c
o
0
I 965
J958
5
O 2
(
?
O 3
sO
O 4 O 5
o<
\o
O 6
o
0<
)
O 7
o<
)
G
o e
1967
yo~*
i
~
O 9
I9S3
O 9 5 99
NOTA! LOS caudales toman en cuenta l as deri vaci ones
del Ro Col orado y de Marcapomacocha
O- 0S
Porcentaje de arios en los que la descarga anual es igual o menor al caudal
correspondi ente. Escala normal de probabi l i dades
6.17.3 El caudal afluente de Villena-Malpaso comprende las entradas de simulacin 13,16 e
17. La derivacin de las entradas 13 e 16 es descrita en las Secciones 6.16 y 6.15 respectivamente.
La entrada 17 fue obtenida por diferencia.
E.124
-
J
o
>
s
2>
m
en
c
S
m
z
m
r-
s
H
U>
X
0
X
0
s
m
3)
O
O
cn
m
>
n
c
m
z
&
0
m
r
S
J *
z
0
X
0
0
m
01
1
RIO
SonJuon/ Bl oncoSon
Colorado Ver t eder o
Colorado
Montero
Mantara
Huaron
Mantara
Sont a Eul al i a
Corpaconcho
Corpaconcha
Corpaconcho
Corpaconcha
Corpaconcho
Corpaconcha
Corpaconcha
Chohuacancho
Casaconcha
Corhuocayan
Youll
Ti shgo
Montero
Pi nascocha
0
Est aci n
l uon/ Bi onco
Canal
Upamoyo Presa
Upomayo Presa
Canchacucho
Mal paso Presa
T. A. Tnel Ex i t
Morcap 1 canal
Marcop Z canal
Yontac canal
Conchayoc
Bonos
Chacon
Vert edera
Cosha
Yonacocho
Mor l oc
Al pomorca
Oul ul acocho
Pal l ongo
Huoron
Corhuacoyon
Rumi choca
Pomococha
C u t - o f f
Canal de lo central
La Oroya
Cosoracro
Pt eChul ec
Pi nascocha
Ent i dad
Operadora
C de P
C d e P
C d e P
C d e P
CORMAN
C d e P
C d e P
EE. EE. AA
EE. EE. AA
EE. EE AA
EE. FE. AA
EE. EE. AA
EE. EE. AA
EE. EE. AA
Servi ci o
Hidrolgico
EE. EE. AA
EE. EE. AA
EE. EE. AA
EE. EE. AA
ONERN
ONERN
ONERN
ONERN
C d e P
Cde P
Cd e P
Gor man
Gor man
Gorman
LAT
1 0 5 1
1 0 5 S'
i t f ss'
10
O
55'
t 0
o
5 5 '
1057'
124
t f 3 3
112 918
112 4 30
1125<5
1 1 2 6 3 0
11 2 2 4 0
i fzi ' zs
1124' 00
11 19 10
1115' 5
H
0
14' 3 0
1 "17'
i f 10' 4 ^
i f l l ' 0 0
1112'
1^ 41' 4G
1142' 45
a /
11 3 7
i f 37'
i f a/ o
113<
1 1
0
5 l ' l l
LONG
7 * 1 5
7
,
1 9 '
7 0 * 1 7 '
7 6 16'
7 ' l 6 '
7 6
0
1 8 '
76 0 3 '
7 ^ 2 0 '
7 6 1 8 2 0
7 6 1 9 0 3
7G21'40
76
O
17 5 0
76'
>
17'15
venzo
7619 3 0
7613' 5
72l
76 27
76
0
24'3C
^ 19 50
7619'3
7618 0 5
7 bG4 7
76
o
070
0 / #
7 5 5 9 3 0
7559' 3
^ f 5 7 ' 0 5
7 ^ 5 5 '
Ts'Us'od
Areo de
Cuenca
Km
2
690
178
178
2818
2818
4 SO
SO 18
269
122
147
5 1
9
1 1
147
12
5
54
52
138
265
4 9 8
65
166
5 5 9
5 6 0
3 7 2
5 6 8 7
I 95
Fuente de
datos
C d e P
C d e P
C d e P
C d e P
CORMAN
Cd e P
C d e P
Hldrandina
Hldrandina
Hidrandlno
EE. EE. AA
EE. EE. AA
EE. EE. AA
EE. EE. AA
Hidrandlno
and
Senomhi
EE. EE. A A
EE. EE. AA
E E . E E . AA
Hidrandlno
ONERN
ONERN
ONERN
ONERN
C de P
C d e P
C d e P
CORMAN
CORMAN
CORMAN
Mtodo de Aforo
Veneder o fJZio
Vertedero g ^ d o
Li mn met r o
Limnmetro
Li mn metro
Vertedero pared
oncha
Generacin de energa
y reboses
Vertedero pared
del gada
Li mn met ro
Li mn metro
Li mn metro
Vert edero pared
ancha
Vertedero pared
ancha
vertedero pored
ancha
Vertedero pored
ancho
Vert edero pared
del gada
Mr
pored
a 1 f a
r 0 P O r e d
Vertedero pored
ancho
Li mn met ro
Limnmetro
Li mn metro
Limnmetro
Li mn metro
Li mn metro
Li mn met ro
Vertedero pored
ancha
Li mn met r o
4 0 4 1
1'
42^ 3^ 45^ 47^ 40495051
11
*'
- ^

'2
1
_ _
_
1
52 53545956
u
J
S3
3a
L-
3
6

-'i.
_
12
a
3
13
4
11
B
II

57|s8596ol6l
^
_
s
^

sa
^
_
_
2
"""
^
m
^
^
m
^
__
_
1
_
^
_
_
^
_
^
_
_
-
^
m
62 6364

_
4
11
8
7, -

7

^
_
65
mm
_
rtjtl!
1 m m
_
-^
M1
-^
H
\z
11
3

^^
&

66
^
_
BU
_
.
i.
A

^
m
-^
6768
wmm
_
t
_


m

^
ll
S
._
?
6970
8
i i o
Mi
&
e
s_
s_
s.
s.
<L
10

2
-?
L
7
7
7
u?
_7
i
.2
J7
"V
"i
I
I0_
JS
-j
1
7
. '
_7
7
e
Datos l l mnl mtri cos desde 1937
Deri vaci n 1 7 / 4 / 5 2
Datos llmnlmtricos desde Julio 1937
El rea Incl uye al Ro Col orado
No se di spone de los datos
l i mnl mt rl cos. El orea Incluye al ro
Cnlnrarto
No se dispone de collbroclon anterior a' 57
Dat os desde 1939
Los descargas ant eri ores 0 1963 son
de f i l t r aci ones del tnel
De lo l aguna de Marcapomacocha
Ar ea de la cuenca reduci da a
Ksq. km. al compl et ar se Mor cap 1.
Regi st ro desde Di ci embr e 1938. 1
Vert edero ahoro obondonodo |
Nose dispone de datos l i mni met ri cos
Est r uct ur o pobre. El vertedero
t r oboj a sumergi do.
E[ cono! deri vo casi todo el aguo
medi do en la estaci n de Lo Toma.
Ver Leyenda de las Abreviaturas, Leyenda del Grfico y Notas en la Figura E 4-11
HKaOH Descargas
de energfa
comp utadas en base a la generacin
X
o
"o"
m
0)
i
--i
RIO
Cochas
Pachacayo
Mantara
Cunas
Mantara
de la Virgen
M
~0
oya
ui l l on
Mantaro
Huancavelica
Mantaro
Yauli
Mantaro
>
"n
ESTACIN
Cochas Tnel
Pachacayo pared
Pie Stuart
Angasmayo
Chapuro
Yulapuquio
Moyo
Qui l l n
La Majorada
Chinchi
Vi l l ena
Ni vel es de los
Pomacocha
Junm
Casa Patos
Pan
Casa Aqui l ar
Puente Upamayo
Enti dad
Operadora
Corman
Gorman
Corman
Ministerio
de Fomento
Corman
Corman
Corman
Corman
Corman
Corman
Corman
Lagos
Cde P
Cde P
Cde P
Cde P
LAT
0 i
11
11
11
12
12
12
12
12
12
12
12
51
17
(ft
03
10
20
25
22
31
33
31
LONG
O l
75
75
75
75
75
75
75
75
71
71
71
15
(3
29
21
U
17
09
10
55
51
t i
Area de
Cuenca
KtnZ
487
722
m
1622
12116
1663
1253
17172
17B22
Fuente de
datos
Corman
Corman
Corman
Ministerio
de Fomento
Corman
Corman
Corman
Corman
Corman
Corman
Corman
Mtodo de
Aforo
Limngrafo
Limnmetro
Limngrafo
40 41 4243 44 45
%.
"
^
46

4748 495051

I O

52

53
*
54

555657

58 59 50
8
T -
,
E
am

61
z
^^

62 63
c
IO
un"
^^
1
6465
M
i
13
^
3
a
3
-t
=
131
^W
,
^
"
6667
24
l a
4
to
'^

^^ 2S
3C
!
68 69
4
n--
^^

70
Aforos semonoles o mensuales
con correnlo'metro. Sin datos
de otro tipo
Niveles de Julio 1937 o
Diciembre 1936 Diarlos
Niveles desde Enero 1939.
Diarios
Niveles desde Enero 1939
Diarios
Niveles desde Enero 1939
Semanales
Niveles de Enero y Febrero
1939 Diarios
Ver Leyenda de las Abrevi at uras, Leyenda del Grfi co y Notas en la Figura E 4 - I I
LEYENDA- NIVELES DE LAGOS
Y RESERVORIOS
u n Niveles diarios
Niveles semonoles
Niveles mensuales
7. DES CARGAS DEL RIO LURIN
7.1 Des ca r ga s del Rio Lur in en Manchay
7.1.1 Se puede efectuar mediciones del nivel "de agua en una mira pintada en uno de los
estribos del puente de Manchay. El cero de esta regla se encuentra muy por encima del actual
lecho del ro, lo que indica la ocurrencia de fuerte erosin desde la poca en que se instal la
mira. No hay un observador residente y no se dispone de los registros diarios de nivel de
agua. En la estacin de avenidas, la direccin de Aguas de Regado efecta observaciones
semanales. La Direccin ha efectuado tambin aforos con correntmetro desde el puente. No
se dispone de los datos de esos aforos ni de la curva de calibracin.
La descarga normalmente se reduce a cero durante los seis meses de estiaje. Perodo de
observacin: Figura E7-1.
7.1.2 Se verific la consistencia de los registros publicados de las descargas medias anuales,
por medio de uq diagrama de masa doble con las descargas del ro Rmac, aguas abajo de la
confluencia de los ros Santa Eulalia y San Mateo (Fig. E7-2). El trazado indica un cambio en
la escorrenta del ro Lurn en 1949; la descarga media despus de 1949 es aproximadamente
13% mayor que la del perodo 1940-1948. No ha sido posible verificar las razones del cambio
y por lo tanto no se hizo correcciones de los datos mensuales publicados. La descarga media del
perodo entre 1940 y 1960 es de approximadamente 4.5 m^/s y por ello el efecto de la
correccin sera probablemente muy pequeo, en trminos de caudal.
7.2 Des ca r ga s del Rio Lurn Aguas Arriba de Manchay
7.2.1 El grupo de estudio realiz una inspeccin somera de las estaciones hidromtricas
situadas aguas arriba de Manchay.
7.2.2 Sin embargo, en vista de que la escorrenta natural es baja, las descargas de esta
cuenca no han sido estudiadas en tanto detalle como en el caso de las dems cuencas.
E.127
o o
1
s
o >
m
r 3)
m
E |
31 S
m
z z
o
m
r
o
c/>
o
>
H
O
t/>
X
o
aj
o
s
m
H
3)
O
O
U>
O
m
r
>
rn
^4
t
>
TI
31
RIO
Lurm
ESTACIN
Manchay
Entidad
Operadora
SAH
LAT
izos
LONG
76
0
5l
Area de ,
Cuenca, Km
1304
Fuente
de
datos
Mtodo de
Aforo
Limnmetro
Abril 1938
40
-
41 42
=
43 44 45
-
4647
-
46 49 50
-
51 52
=
S3 54 55
=
56 57 58
*
=
-
59 6C
= -
Ver Leyenda de las Abrevi aturas Leyenda del Grfi co y Notas en la Figura E 4- 11
\
\
V
2
A
\
c
1
\
\
\
\
. \
v
N
\
N
v.
\
\
\
\.
\
rN
\ -0
>
k,
\
\
\
\
V \
V
s
\
\
\
\
\
\
v rv"
vN
s V
s"^
\
\
\
\
\ ^
0
\
!

i
1
^
\
\
\
\
N\
\ \
*S
\
\
\
\ \
s
\
\
N^-
^
l
^
\ \
\
^
\
\
\
O
f
\
\
\
\
i
V
v
\
\
D
9
^
\
\

,
i
\
\ j
V
^
!

i
i

i
(
XC:
0
\
\ >D
r ^
\
\
S
N
1
i
!
i
L in
Y
\
\
V i
dv
r
A
;\
\ \ r o
Ai
S
\ l
^\
\
. _l
!
s, .
\f
\
\ ^o
V
"\
\
O O O O O o O O O n C
O ^ t o r ^ v o m ^ n f v j z i
( 8/

ui ) XDMOUDW ua uuni oja |a ua SDA|jD|nuunoD saionuo soipaui soBjoosaa


DIAGRAMA DE MASA DOBLE DE LAS DESCARGAS ANUALES DEL RIO LURIN EN f
MANCHAY, ENTRE 1940 Y I 960, CON LAS DESCARGAS DEL RIO RIMAC AGUAS ABAJO ^
DE LA CONFLUENCIA
AP
E
O
>o
0
O
vO
O
O
s
i n
O
m
O
0
8
i n
0
"t
3
9

0
o
o
s
O
m
O

m
O
O
S
(M
O
OJ
O
OJ
O
CM
0


0
0
O
c
o
0
CD
0
0
O
rvi
O
^
5
n
E
w
a
3
*-
O
u

01
j a
o
o
--
o:
a
tn

O
3
E
3
U
O
(A
V
a
3
c
o
tf
a
w
E
a
u
Ul
FI G J
7- 2
8 DATOS PARA EL PROGRAMA DE S IMULACIN
8.1 La evaporacin mensual de los 467 Km^ del lago de Junn, expresada en mm, aparece en
la Tabla E12 (EVAP. JUNIN).
8.2 La precipitacin mensual sobre los 467 Km^ del lago de Junn, expresada como caudal
promedio en m^/s para perodos mensuales aparece en la Tabla El2 (PRECIP. JUNIN).
8.3 Los caudales afluentes son expresados como descargas medias mensuales en m^/s. En la
Figura El-1 se muestra los puntos de entrada para las descargas. Los caudales afluentes 11-12 deben
ser definidos algebraicamente, en trminos de las descargas medidas en otros puntos del sistema.
Definiciones intermedias:
(M-U) Identifica das diferencias entre las descargas registradas en Malpaso y Upamayo. Estos
datos dan descargas para un rea decreciente, puesto que el ro Colorado fue derivado en 1953 y
Marcapomacocha (15 R) en 1963.
F=(M-U) + C + I5R. F identifica el caudal afluente entre Malpaso y Upamayo, reajustado al
rea original de la cuenca, adicionndole las derivaciones del ro Colorado (C) y Marcapomacocha
(I5R).
(V-M) identifica las diferencias entre las descargas registradas en Villena y Malpaso.
9D identifica la descarga total del ro Chilln en Puente Magdalena.
I ID identifica la descarga total del ro Rmac, abajo de la confluencia de los ros Santa Eulalia
y San Mateo.
I5R identifica las transferencias desde el rea de Marcapomacocha, nulas antes de Julio de
1963.
Defin icio n es de ca uda les a fluen tes :
II es la escorrenta total hacia l lago de Junn, incluyendo las descargas del ro Colorado
(C).
I2=(M-U)-M + (I5R-I5)
Adonde:
14 es el caudal en Carhuacayn
E.130
(I5R -15) toma en cuenta el factor de que 12 no debera contener las contribuciones del
rea de Marcapomacocha, an anteriores a la derivacin.
12 fue dividido inicialmente en tres partes (6.14.4). Las partes A y B fueron combinadas
subsiguientemente para formar I2U; la parte I2C fue redenominada I2D.
13 identifica el caudal efluente entre Malpaso y Puente Chulee (6.16.1). 13 = 0.12 x F
14 identifica la descarga en Carhuacayn. 14 = 0.172 x F
15 identifica las descargas del actual sistema Marcapomacocha. 15 = 0.074 x F
16 identifica las descargas en Pomacocha. 16 = 0.077 x F
17 identifica el caudal afluente entre el Puente Chulee y Villena. 17 = (V-M) -13 -16.
18 identifica las descargas en Jacaybamba, sobre el rio Chilln. 18 = f j x 9 D, adonde f\ es
una constante para cada mes del afio.
19 identifica el caudal afluente entre Jacaybamba y Puente Magdalena. 19 = j
x
9D, adonde
f2 es una constante para cada mes del ao.
110 identifica el caudal afluente en Milloc (Figura E4-9).
I 11F11D- I 10- I 12, i dent i f i ca la descaiga total abajo de la confluencia de los ros San Mateo y
Santa Eulalia menos las de Milloc y Yuracmayo.
112 identifica los caudales afluentes de Yuracmayo.
Los caudales afluentes aparecen en la Tabla El2
E.131
1Q51
wn N TH
]
?
3
4
b
6
7
8
')
i n
l l
1 2
1 9 5 1
MON TH
1
2
3
4
^
f-,
7
P
Q
l ^
11
1 2
1 QS ?
MON TH
)
r '
3
a
S
(,
7
?
^
1'
11
1 ?
1 1 5 ?
M - M U
1
?
T
4
S
t!
7
t
r )
n
n
i ?
CUP I
T 1
4 - S . 9 B
7 r . H 4
9 ? . 4
4 0 . 0 2
i c . 4 1
7 . 7 0
* . " ?
P. , P2
n , 3 n
1 0 . 6 7
I A . ' I Z
1 i . H ?
i-TI 1
T 1
1 l ? . l ?
| 7 l . 3 H
? '4 . 7 n
1 9 4 . 4 ^
41 . 2 ?
1 0 . 0 6
1 T. 4f >
1 Q . ? 7
71 . ?!
?- - ' . '
:
; H
T . 6 4
o - j . t . c;
r MFT FS
l . Hf l I N
P^. TO
1 2 . 5 4
P^. f t - ?
9 . 6 9
S . n ?
4 . 5 5
0 . 0 0
^ . 1 9
4 . i , f t
1 4 . R f
3 . 0 4
2 6 . 9 - 5
Tr tf CU" I f
I. F'ftTM
7 1 . S i
7 H . 7 2
h ' . 8 1
? ? >. 1
l ^ .
1
^
1 1 . 7 9
O. Of
l 3 . 9 n
l ? . f H
T ^ . s n
s " . ? ?
" . 1
tV't Tr " FTRF ?
t 1
T ' . l f l
" -1 , ?M
--. . n o
41 . ^ T
i - i . - n
A. f , i .
^ . ' S 4
<?. <' )
7 . 1
T . ^ 3
1 i . ^ f t
3 . . *-h
l . f ?r IN
p ^ . T i
1 4 . 2 3
2 7 . h 9
I 3 . ^ ' ^
3 . 2 f t
7 . 3 9
4 . P
C
J
3 . 4 4
I 9 . 3 9
7 . 1 3
?*.3b
1?.P?
'Ti L T O H r ' l H t r
T 1
q c i . KM
1K- J. t , 4
^ 1 A . ? 7
I " ? . ( ^ h
T C # 7 r
1 7 . ? * ,
1=1. 11
! = . 7"
i n . ^ l
2 4 . 7 2
^ 5 . ^ 6
7 1 . 4 1
1 . iJ i p i
7 i ( . f >9
^ r . 7 1
7 1 . 9 ( .
* * . * *
. 7 3
w . 7 9
1 1 . 3
^ . 2 1
^ " . 2 6
1 9 , 1 .
ft5. 73
7 4 . 3 4
PF9 S ECON D
I 2 U
3 1 . 6 0
* n . 7 5
6 ? . 2 3
2 * . 3 6
n . 9 i
f. , >3
4 . 2 4
. 7 5
- . 4 8
- . 3 A
1 9 . 9 2
1 ? , 3 5
- FTOF
,
;
T 2
x i . < J 7
9 , S 9
1 ^ . 6 P
fto . 33
' ^ 7 . 2 5
i n . 0 9
1 1 . 3 6
2 . 1 1
- 1 . 2 5
- 1 . 0 1
<- - l . * 3
< 3 . 0 H
T 2 0
1 2 . 2 6
1 6 . 3 2
9 4 . 9 3
1 0 . 5 6
5 . 5 7
2 . 8 n
1 . 7 0
. 3 0
- . 1 9
- . l *
7 . 9 H
4 . 9 5
PFO MON TH
T ? n
3 2 . B 3
1 9 . 4 9
ft*. 76
? 7 . 3 7
1 4 . 9 2
7 . 2 ^
4 . 5 *
. * ]
- . 5 0
- . 4 0
9 0 . fcfl
1 3 . 2 5
Pt'K S Er OMn
r 2 ii
4 4 . 5 1
<. ' i . 7R
M . 4 4
V 4 . 7 4
P . 5 9
; . 9 6
i . 7 6
? . ^ 3
c=. 4P
4 . 7 b
9 . H 3
- - 2 . 1 ^
' FTKhS
1 2 U
1 1 9 . 2 2
1 | 2 . 2 r
n 7 . 7 7
r . 0 4
2 3 . 0 1
T ^ S
1 n . n 7
7 . 0 5
1 4 . 2 0
11 . 6 5
2 ^ . 4 7
5 9 . 3 9
T 2 r
1 7 . P 3
1 7 . 9 4
' 0 . 6 9
1 3 . 9 2
3 . 4 4
2 . 3 ' *
1 . 5 1
1 . 1 5
2 . 1 9
1 . 7 4
3 . 9 4
1 . 8 H
l-'FU MON T' J
T p n
/ . 7 . 7 S
4 4 . 9 4
= 5 . 1 9
3 6 . 0 7
9 . 2 2
6 . 1 9
4 . 0 3
2 . " 2
5 . 6 9
4 . 6 7
1 0 . 2 ' )
? 3 . 7 9
I 3
6 . 8 4
9 . 1 1
1 3 . 9 1
5 . 8 9
3 . 1 1
1 , 5 6
. 9 5
. 1 7
- . 1 1
- . 0 8
4 . 4 5
2 . 7 6
I 3
1 . 3 ?
2 2 . 0 3
3 7 . 2 5
1 5 , 2 7
. 3 2
4 . 0 4
2 . 5 4
. 4 *
- . 2 *
- . 2 2
1 1 . 5 4
7 . 3 9
T 3
9 . 9 5
1 1 . 0 1
1 1 . 5 0
7 . 7 6
1 . 9 2
1 . 3 3
. 4
. 5 9
1 . 2 2
. 9 7
2 . 2 n
4 . 9 *
I 3
? 6 . 6 4
2 5 . OH
3 0 , 7 9
2
n
. 1 2
5 . 1 4
3 . 4 5
2 . 2 5
1 . 5 7
3 . 1 7
2 . 6 0
5 . 6 9
1 3 . 2 7
1 4
9 . 9 ?
! 3 . ? 1
2 0 . 1 7
8 . 5 4
4 . 5 1
2 . ? 6
1 . 3 7
. 2 4
- . 1 6
- . 1 2
6 . 4 6
4 . 0 0
T 4
2 6 . 5 6
3 1 . 9 5
5 4 , 0 1
2 2 . 1 *
1 2 . o 7
5 . 6
3 . 6 8
. 6 5
- . 4 ]
- . 3 3
1 6 . 7 3
1 0 . 7 2
T 4
1 4 . 4 2
1 4 . 5 1
1 6 . 6 7
1 1 . 2 6
2 . 7
1 . 9 1
1 . 2 2
. b
1 . 7 7
1 . 4 1
3 . ] H
7 . i 9
T 4
3 f i . 6 3
3 6 . ih
4 4 . 6 5
2 9 . 1 *
7 . 6 6
5 . 1
3 . 2 *
2 . 2
4 . 6 0
3 . 7 7
8 . 9 5
1 9 . 2 5
I 5
4 . 2 ?
5 . 6 2
8 . 5 8
3 . 6 3
1 . 9 2
. 9 6
, 5 8
. 1 0
- . 0 7
- . 0 5
2 . 7 5
1 , 7 0
I 5
1 1 . 3 0
1 3 . 5 9
2 2 . 9 7
9 . 4 2
5 . 1 3
2 . 4 9
1 . 5 7
. 2 8
- . 1 7
- . 1 4
7 , 1 2
4 . 5 6
T 5
6 . 1 3
6 . 1 7
7 . 0 9
4 . 7 9
1 . 1 *
. 8 2
. 5 2
. 3 6
. 7 5
. 6 0
1 . 3 5
3 . 0 6
T 5
1 6 . 4 3
1 5 , 4 6
1 8 . 9 9
1 2 . 4 1
3 . 1 7
2 . 1 3
1 . 3 9
, 9 7
1 . 9 6
1 . 6 1
3 . 5 1
8 . 1 9
1 6
4 . 3 9
5 . 8 4
8 . 9 ?
3 . 7 P
1 . 9 9
1 , 0 0
. M
. 1 1
- . 0 7
- . 0 5
2 . 6
1 . 7 7
T 6
1 1 . 7 6
1 4 . 1 4
2 3 . 9 n
9 . h n
5 . 3 4
2 , 5 o
1 . 6 3
. 2 9
- . i n
- . 1 4
7 . 4 0
4 . 7 4
T 6
6 . I B
6 . 4 ?
7 . 3 *
4 . %?
1 . 2 3
. ^
. 5 4
I "
. 7 o
. 6 ?
l . M
3 . I P
T 6
1 7 . i n
1 6 . ( . 9
1 9 . 7 f
1 2 . ^ 1
3 . - i n
2 . 2 2
] . 4 4
l .
(
1
2 . I
1
4
1 . 6 7
3 . 6 c ;
8 , 5 ?
i r
1 7 2 , 7 7
2 2 * . 0 5
3 3 8 . 1 7
1 5 0 , 3 3
8 4 . 9 0
4 9 , 4 4
3 4 , 4 4
1 6 . 7 2
1 0 . 1 8
1 0 , 1 4
1 1 6 . 6 9
7 7 , 4 7
I 7
4 6 2 . 7 5
K 4 6 . 8 5
9 0 5 . 7 5
3 1 9 . 6 5
2 2 7 . 3 9
1 2 8 . 1 5
9 2 . 2 5
4 4 . 7 9
2 6 . 3 P
2 7 . 1 5
3 0 2 . 4 6
2 0 7 . 4 9
I 7
2 4 5 . 6 7
2 4 6 . 5 7
2 8 2 . 1 3
1 9 4 . 2 5
5 7 . l ? 5
4 3 . 8 1
3 2 . 6 2
2 6 . 0 3
4 0 . 9 9
3 5 . 4 0
6 4 . 3 9
1 2 8 . 8 6
I 7
6 5 8 . 0 0
6 1 7 , 8 1
7 5 5 , 6 5
5 0 3 . 5 1
1 5 4 . 9 4
1 1 3 . 5 6
8 7 , 3 7
6 9 . 7 3
1 0 6 . 2 5
9 4 . 8 3
1 6 6 . 9 1
3 4 5 . 1 5
I 8
5 . 6 5
6 . 7 7
7 . 4 5
3 . 4 9
. 5 6
. 5 8
. 7 2
. 6 9
1 . 2 6
1 . 2 6
4 . 2 6
2 . 8 9
t 8
1 5 . 1 4
1 6 . 3 7
1 9 , 9 4
9 . 0 4
1 . 5 1
1 . 4 9
1 . 9 3
1 . 8 5
3 . 2 7
3 . 3 8
1 1 . 0 4
7 . 7 4
T 8
6 . 2 3
7 . R 6
6 , 0 4
5 . 4 4
1 . 5 4
1 . 3 7
1 . 5 2
1 . 0 6
. 6 4
. 7 4
. 7 4
. 6 2
T 8
1 6 . 6 8
1 9 . 6 9
1 6 . 1 9
1 4 . 0 9
4 . 1 1
3 . 5 6
4 . o 8
2 . 8 3
1 . 6 6
1 , 9 8
1 . 9 1
1.**
1 9
1 4 , 5 4
2 1 . 4 3
2 4 . 9 2
9 . 4 3
. 8 5
. 5 5
. 4 6
. 2 7
. 2 6
. 2 6
. 8 7
3 , 9 9
I 9
3 8 , 9 4
5 1 , 8 5
6 6 , 7 6
2 4 , 4 5
2 . 2 7
1 . 4 4
1 . 2 3
. 7 2
, 6 7
. 6 9
2 , 2 6
1 0 . 6 9
I 9
1 6 . 0 1
2 4 . 8 8
2 0 . 2 4
1 4 . 6 9
2 . 3 0
1 . 3 2
. 9 8
. 4 1
. 1 3
. 1 5
. 1 5
. 8 5
T 9
4 2 . 8 9
6 2 . 3 5
5 4 . 2 0
3 8 . 0 9
6 . 1 7
3 . 4 2
2 . 6 1
1 . 1 0
. 3 4
. 4 1
. 3 9
2 , 2 8
1 1 0
. 8 8
1 . 5 2
1 . 7 4
, 6 6
. 3 1
. 3 5
. 3 4
. 3 4
. 3 7
. 3 5
. 5 9
. 8 6
n o
2 . 3 7
3 . 6 7
4 . 6 5
1 . 7 2
, 8 4
. 1
. 9 2
. 9 2
. 9 6
.
1 . 5 3
2 . 3 2
T i n
2 . 2 4
1 . 9 8
1 . 8 2
1 . 1 5
. 4 0
. 4 1
. 3 9
. 3 9
. 2
. 4 1
, 4 3
. 4 7
n o
6 . 0 1
4 . 9 7
4 . 8 7
2 . 9 7
1 . 0 ?
1 . 0 6
1 . 0 4
1 . 0 4
1 . 0 8
1 . 0 9
l . ] 0
1 . 2 6
1 1 1
4 1 , 2 7
6 4 . 0 5
1 0 0 . 2 8
4 2 . 5 5
1 9 . 2 7
1 6 . 7 5
1 3 . 7 9
1 2 . 5 8
1 2 . 7 0
1 3 . 4 2
2 7 . 2 7
3 0 . 3 4
1 1 1
1 1 0 . 5 5
1 5 4 . 9 6
2 6 8 , 5 8
1 1 0 . 2 8
5 1 . 6 2
4 3 . 4 2
3 6 . 9 5
3 3 . 7 0
3 2 . 9 2
3 5 . 9 3
7 0 . 6 9
8 1 . 2 5
T i l
6 1 . 5 4
8 2 . 6 1
8 1 . 1 0
4 8 . 3 2
1 8 . 3 5
1 6 . 1 3
1 4 . 1 9
1 2 - 8 8
1 3 . 3 5
1 3 . 1 1
1 6 . 8 5
2 3 . 3 4
T U
1 6 4 . 8 4
2 0 6 . 9 8
2 1 7 . 2 1
1 2 5 . 2 4
4 9 . 1 4
4 1 . 8 2
3 8 . 0 1
3 4 . 5 0
3 4 . 6 0
3 5 . 1 3
4 3 . 6 7
6 2 . 5 2
1 1 2
2 . 2 4
3 . 0 3
4 . 2 9
2 . 1 9
1 . 4 0
1 . 1 2
. 4 9
, 2 0
. 1 8
. * 2
1 . 5 4
1 7 4
J UN I N
1 1 2 EVf t P.
6 , 0 1
7 , 3 3
1 1 , 4 9
5 . 6 8
3 . 7 4
2 . 8 9
1 . 3 1
. 5 4
. 4 6
1 . 1 3
3 , 9 8
4 , 6 6
T1 2
3 . 0 5
3 . 7 2
3 . 6 1
2 . 4 1
1 . 3 7
1 . 0 6
. 5 3
. 2 3
. 2 3
. 4 0
. 9 6
1 . 4 8
1 0 8
9 1
9 8
8 5
7 6
6 6
7 1
8 6
9 5
1 1 1
1 1 1
1 1 3
J UN I N
T1 2 E\ / AP.
8 . 1 8
9 . 3 2
9 . 6 6
6 . 2 6
3 . 6 6
2 . 7 4
1 . 4 2
. 6 ?
. M
1 . 0 6
2 . 4 8
3 . 9 6
1 0 8
9 1
9 8
8 5
7 6
6 6
7 1
8 6
9 5
1 1 1
1 11
1 1 3
a w
1<J53 CJhir MFTPF5 PER SECOnn
MDN TH
1
?
3
4
5
b
7
8
<J
1 0
11
1 2
1 0 5 3
MON TH
1
2
3
4
t;
6
7

9
1 0
11
1 2
1 9 5 4
MON TH
1
2
3
4
5
6
7
H
9
in
1 )
1 2
1 0 5 4
MON TH
1
2
3
4
5
6
7
e
9
1 0
11
1 2
T 1
54. 17
91 . 7 1
1 1 4 . 1 ?
fto . lg
1 n . " ?
n . H9
? . 5 ?
7 . P 2
1 ' 1. K3
1 4 . * 1
1 7 . 4 4
3 7 . l f t
J. RAI N
? 3 . 9
3 4 . 5 0
2 4 . 8 2
1 0 . 7 5
3 . 5 7
l . * 0
1. ??
2 . 5 6
4 . 9 9
1 3 . 5 4
I S . O *
1 f , . f c4
MTLLTOW CUHir
T 1
M^.o
15
2 ? ] . * *
To =. i i 6
I S f t . n i
4 P . 2 f r
P i . 0 4
P - ' . H
? ' ' . 9 5 .
s t i . n ?
3 a . f l h
4' ;. ?f '
J^. 'JH
I . HAI N
^ 4 . 2 ^
M3. 4f
ftft. 4H
?7. f l f t
9 . 5 * ,
4 . 1 ^
3 . 2 7
f i . H6
1 2 . 9 3
^ 6 . 2 7
1 9 . 0 ]
4 4 . 5 7
CUMTr MFTRES
I 1
6 1 . 7 3
ft^. O?
7 4 . 7 1
I ' . ^ w
1 ^ . 2 4
7 . 3 1
i . ^T
4 . ^ 0
^ . 3 0
7 . H 8
7 . 5 1
If t. f -b
. I . R A I N
3 2 . 4 0
' 9 . ? 3
3 C. 5 2
l b . 9 1
9 . 2 4
2 . 7 0
1 . 9 8
. 4 0
9. 3 f l
I P . 4 2
1 8 . 0 2
P 7 . l l
MTLLTOM CUHir
T 1
l f t ^. 3 4
TS P^f i
z n . i o
4 0 . ?n
4- j .
e
;o
1 0 . 9 5
1 7 . 4 9
15" . 05
1f t . 3 3
21 , 1 1
1 9 . 4 7
4 9 . 9 5
I . RAI N
8f>. 7fl
7 0 . 7 1
8 1 . 7 4
4 1 . 2 4
? 4 . 7 5
7 . 0 ^
5 . 3 0
1 . 0 7
? 4 . 3 1
? 7 . 9 l
4 6 . 7 1
7 2 . M
T 2 U
2 9 . 0 2
4 9 . 6 5
4 P . 8 4
3 . 5 . 5 5
9 . 7 0
^ . 1 0
^ . 3 6
2 . 3 6
1 . 1 7
3 . 6 7
u . e a
2 1 . 19
MCT RES
T 2 U
7 7 . 7 3
1 2 0 . 1 1
n n . f i l
1 " 2 . 5 0
? G . q P
1 5 . 8 2
9 . 0 1
ft. 33
\ 0 2
9 , H 4
4- . 7 5
^f t . 77
T 2 n
U . * 2
1 9 . 8 9
1 9 . ^ 6
1 5 . 8 4
3 . 8 9
2 . 4 4
1 . 3 5
. 9 5
. 4 7
1 . 4 7
ft. 7ft
8 . 4 9
pfTQ MON JTH
T 2 n
3 1 . 1 4
4 f l . l l
5 2 . 4 0
4 1 . 0^
1 0 . 4 ]
6 . 3 4
3 . 6 1
2 . 5 3
1 . 2 1
3 . 9 4
1 7 , 5 2
2 2 . 7 4
DFR S ECON D
t 2 U
2 9 . 4 1
4 9 . 3 9
5 - 5 . 6 5
1 " . 3 1
1 0 . 0 3
. 0 0
4 . 5 1
1 , PH
i . a i
4 . 5 6
9 . 2 9
i n . 5 3
' IKFTRES
1 ? U
7 P . 7 8
1 1 9 . 4 9
1 4 3 , 7 0
4 7 . 4 6
5 ^ . 9 6
2 " . 7 4
1 2 . 0 ^
^ . 0 3
9 . 8 8
1 2 . 2 2
2 4 . OQ
? P o l 9
T ? 0
11.
1 9 . 7 9
5 >1 . * 9
7 . 3 3
7 . 6 ?
3 . 2 0
l . P l
. 7 5
1 . 5 3
1 . 8 3
3 . 7 g
4 . 2 2
Pr o MON TH
T ? n
3 1 . 5 6
4 7 . 8 6
5 7 . 5 6
1 9 . 0 1
2 0 - 4 1
8 . 3 1
4 . 8 4
2 . 0 2
3 . 9 6
4 , 9 0
9 , 6 4
1 1 . 2 9
I 3
7 . ?
1 2 . 0
1 2 . 2 4
9 . 6 *
2 . 2 3
1 . 3 8
. 7 7
. 5 3
. 4 7
1 . 1 9
3 . 9 p
5 , 0 4
I 3
I ' . S l
3 0 . 9 8
3 2 . 7 8
? 5 . 1 f i
5 . 9 8
3 . 5 H
2 . 0 *
1 . 4 1
1 . 2 1
3 , 1 8
1 0 . 1 1
1 3 . 5 0
I 3
7 . 2 6
1 2 . 2 5
1 3 . 1 4
4 . 2 8
4 , 4 8
1 . 8 4
1 . 0 1
. 4 2
. 8 5
1 . 0 2
2 . 1 2
2 , 5 9
T 3
1 9 . 4 5
2 9 . 6 4
3 5 . 1 9
1 1 . 1 0
1 1 . 9 9
4 . 7 h
2. 7o
1.12
2. 21
2 . 7 3
5 . S I
6 , 9 4
I 4
1 0 , 5 6
1 8 . 5 /
1 7 , 7 5
1 4 . n 4
3 . 2 4
2 . 0 0
I . 1 1
. 7 7
.*.
1 . 7 2
5 . 6 6
7 . 3 1
T 4
2 . 2 9
4 4 . 9 1
4 7 . C 4
3 6 , 4 1 )
8, f t 7
5 . 1 9
2 . 9 H
2 . 0 5
1 . 7 6
4 , f t l
l 4. f t f t
1 9 , * 7
I 4
1 0 . 5 3
1 7 . 7 7
1 9 . n 5
6 . 2 1
6 . 4 9
2. ft>
1 . 4 6
. ftl
1 , 2 4
1 . 4 8
3 , n
3 , 7 6
T 4
2 8 . ? o
4 2 , 9 8
5 1 , 3
1 6 . 1 0
1 7 . ^ 8
6 . 9 ( 1
3 . 9 1
l . f t i
3 , ? n
3 . 9f t
7 . 9 8
1 0 . " 7
I 5
4 . 4 9
T^ O
7 . 5 5
5 . 9 7
1 . 3
, f l 5
. 4 7
. 3 3
. 2 9
. 7 3
2 . 4 0
3 . 1 1
I 5
1 2 . 0 3
1 9 . 1 0
2 0 . 2 2
1 5 . 4 8
3 , 6 9
2 . 2 1
1 . 2 7
. 8 7
, ^ 5
1 . 9 6
ft. 23
H , 3 2
I 5
4 . 4 8
7 , 5 6
a . It)
2 . 6 4
2 , 7 6
1 , 1 3
. 6 2
. 2 6
. 5 3
. 6 3
1 . 3 1
1 . 6 0
1 5
1 1 , 9 9
1 8 , 2 0
2 1 . 7 0
6 . 8 5
7 . 3 9
2 . 9 3
1 , 6 6
, f >9
1 . 3 6
1 . 6 . 1
3 , 4 0
4 . 2 8
T h
4 . 6 7
a . ? ?
7 . * 5
fe. ?l
1 . 4 - *
. a9
, 4 q
. 3 4
. 3 n
. 7f t
2 . ^ 0
3 . 2 3
t 6
1 2 . ^ 2
1 9 , HP
2 1 . ! > 4
1 6 . 1 1
3 . ^ 4
2. ->n
1 . 3 ?
. 9 1
.
7
a
2 . < ' 4
ft. fcO
B. * f t
I ft
4. f t f t
7 . Hf t
8 . 4 1
2 . 7 ^
2 . ^ 7
l . ) "
. f t c
.r> 7
. ^
. H ^
1. 3f t
l . f tf t
I 6
l 2 . *
R
1 9 . 0 ?
2 2 . 5 8
7 . 1 1
7. f t 9
3 . 0 5
1 . 7 l
. 7 ?
1 . 4 ?
1 . 7 K
3 . ^
4 . 4 ^
T 7
1 8 3 . 0 4
3 1 1 e 9 f l
2 9 8 . 9 1
2 3 9 . 1 0
6 4 , 3 4
4 4 . 7 3
3 0 , 7 4
2 5 . 1 3
2 3 . 2 3
4 0 . 0 5
1 0 3 . 6 0
1 3 0 . 7 3
I 7
4 9 0 . 2 6
7 5 4 . 7 4
8 0 0 . 5 9
ftl9. 75
1 7 2 . 3 2
1 1 5 . 9 5
8 2 . 3 3
6 7 . 3 2
6 0 . 2 2
1 0 7 . 2 7
2 f t 8 . ^2
3 5 0 . 1 4
I 7
1 8 3 . 0 8
? 9 9 , H 9
3 2 0 . 4 3
1 1 2 . " 7
1 1 7 . 6 5
5 5 . 9 9
3 6 . 3 5
2 2 - 3 1
3 2 . 6 0
3 6 . 3 3
6 2 . 5 1
7 3 . 7 4
T T
4 9 0 . 3 7
7 2 5 , 4 8
8 5 8 . 2 4
2 9 2 , 8 1
3 1 5 . 1 ?
1 4 5 . 1 2
9 7 , 3 5
5 9 , 7 6
8 4 , 5 0
9 7 . 2 9
1 6 2 , 0 3
1 9 7 . 5 ?
I 8
1 . 5 9
9 . 0 7
7 , 2 0
4 . 1 0
2 . 1 0
1 . 6 3
1 , 3 8
. 2
. 7 6
1 . 2 9
3 . 5 4
3 . 0 4
I B
4 . ? 6
2 1 . 9 5
19. ?a
1 0 . 6 3
5 . 6 2
4 . 2 2
3 . 7 1
2 . 2 0
1 . 9 8
3 . 4 7
9 . 1 6
8 . 1 4
t a
4 . 0 1
5 , 3 1
6 . 3 8
2 , 0 5
3 . 6 6
2 . 8 3
1 . 7 1
2 . 8 2
3 . 8 6
3 . 8 6
3 . 9 2
1 . 7 7
T 8
1 0 , 7 4
1 2 , 8 5
1 7 , 0 9
5 . 3 2
9 . 8 0
7 , 3 2
4 . 5 7
7 . 5 4
1 0 , 0 0
1 0 , 3 4
1 0 , 1 5
4 . 7 4
I 9
4 , 0 9
2 8 , 7 3
2 4 , 0 9
1 1 . 0 9
3 . 1 5
1 . 5 6
. 8 9
. 3 2
. 1 6
. 2 7
. 7 2
4 . 2 0
I 9
1 0 . 9 5
6 9 , 5 0
6 4 , 5 3
2 8 . 7 4
8 , 4 4
4 , 0 5
2 , 3 7
. 8 5
, 1
. 7 1
1 . 8 8
1 1 , 2 5
I 9
1 0 , 3 1
1 6 , 8 3
2 1 . 3 7
5 , 5 5
5 , 4 9
2 . 7 1
l . O"
1 , 0 9
. 7 9
. 7 9
, 8 0
2 , 4 4
I 9
2 7 . 6 2
4 0 , 7 1
5 7 , 2 3
1 4 . 3 8
1 4 . 7 o
7 . 0 4
? . 9 2
2 , 9 3
2 ^05
2 . 1 2
2 , 0 8
6 , 5 4
1 1 0
. 5 2
2 , 0 7
1 . 4 4
. 8 8
. 3 8
. 3 7
. 4 3
. 4 5
. 4 8
. 4 5
. 6 9
. 6 1
T1 0
1 . 3 9
5 , 0 0
3 , 8 5
2 . 2 8
1 , 0 3
. 9 5
1 . 1 5
1 . 2 0
1 . 2 4
1 . 2 0
1 . 7 8
1 . 6 5
1 1 0
1 . 3 5
2 . 2 1
2 . 3 6
. 7 8
. 5 4
. 4 3
. 4 5
. 4 6
. 4 7
. 4 9
. 5 8
. 5 9
n o
3 . 6 0
5 . 3 4
6 . 3 2
2 . 0 3
1 . 4 4
1 . 1 1
1 . 2 0
1 . 2 4
1 , 2 2
1 . 3 1
1 , 5 1
1 , 5 9
Til
32. 14
9 9 , 0 7
7 9 , 4 2
4 6 , 8 7
2 1 . 0 0
1 6 . 4 2
1 4 , 4 6
1 3 . 3 0
1 4 . 1 5
1 3 . 9 6
2 4 . 9 8
2 6 . 5 6
111
8 6 , 0 9
2 3 9 . 6 7
2 1 2 . 7 2
1 2 1 . 4 8
5 6 . 2 5
4 2 . 5 6
3 8 . 7 3
3 5 . 6 3
3 6 , 6 8
3 7 . 4 0
6 4 . 7 5
7 1 , 1 3
111
4 4 . 0 1
8 8 , 0 5
9 2 , 8 0
2 9 . 5 8
2 1 . 1 1
1 6 . 7 6
1 4 . 5 2
1 3 . 8 5
1 3 , 4 4
1 4 . 0 5
1 9 . 0 8
1 8 , 0 5
1 1 1
1 1 7 , 8 8
2 1 3 . 0 2
2 4 8 . 5 5
7 6 . 6 8
5 6 . 5 4
4 3 . 4 3
3 8 , 8 8
3 7 . 0 9
3 4 . 8 4
3 7 . 6 4
4 9 , 4 5
4 8 , 3 6
112
1 . 8 9
4 . 3 2
3 . 5 3
2 . 3 5
1 . 4 6
1 . 0 S
. 5 6
. 2 7
. 3 0
. 4 8
1 . 4 6
1 . 6 0
Jl jN IN
1 1 2 EVAP,
5 . 0 5
1 0 . 4 5
9 . 4 6
6 . 1 0
3 . 9 2
? . 8 l
1 . 5 0
' . 7 2
. 7 8
1 . 2 8
1 . 8 0
4 , 2 8
1 1 2
2 . 3 6
3 . 9 3
4 . 0 4
1 . 7 3
1 . 4 7
1 . 1 3
. 5 7
3 2
. 2 5
. 4 9
1 . 1 9
1 . 2 8
1 0 8
9 1
9 8
8 5
7 6
6 6
7 1
8 6
9 5
1 1 1
1 1 1
1 1 3
J UN I N
I I ? EVAP.
ft. 33
9 , 5 o
i n . 8 3
4 . 4 9
3 . 9 5
2 . 9 2
1 . 5 2
. 8 5
. 6 4
1 . 3 1
3 . 0 9
3 . 4 3
1 0 8
9 1
9 8
8 5
7 6
6 6
7 1
8 6
9 5
1 1 1
1 1 1
1 1 3
1 0 5 5
MON TH
1
2
3
4
5
6
7
fl
9
1 0
1 1
1 2
1 0 5 ^
MON TH
)
2
3
4
5
6
7
fl
Q
i r
11
1 2
1 0 5 6
MON TH
1

3
4
?)
h
7
8
t)
K'
11
1 ?
IQBft
MOMTw
1
p
3
4
S
^
7
ti
t j
1
11
1 ?
CURl r METRES
T 1
4 1 . 5
<
3 l , f t 9
9 Q . 1 2
6 4 . 0 f l
?<
:
; . 7 2
.os
" . n
7 . 7 1
0 . 6 1
" . 0 6
A . 5 3
7 . 4 3
I . RAI N
1 4 . 9 ?
3 7 . 1 0
3 0 . 5
9 . 2 8
1 1 . 6fl
3 . 0 1
2 . 0 0
4 . 2 0
8 . 5 4
. 1 6
5 . 9 ?
1 2 . 3 ?
MILLTON CURIO
T 1
1 1 1 . 3 7
2 ? ? . 3 o
? 6 Gi . 4 a
1 6 f t . 1 0
6 a . P 9
2 f t . 0 5
21 . 7 2
? i . f t 5
2 9 . 3 2
2 1 . 5 9
1 f t . - n
1 Q . 9 0
I . PAI N
3 9 . 9 6
9 . 7 5
* ? . 6 3
? 4 . 0 5
3 1 . ?
7 . 0
5 . 3 6
1 1 . 2 5
2 2 . 1 *
2 1 . R6
1 ^ . 3 4
T 3 . o r
C U h l r METRES
T 1
7 . 1 6
41 . ? 0
5 n . 5 9
T- j . q- i
T5 . f t 5
<i . 15
^ . l l
3 . 9 2
4 , ^ n
' 4. 4( 1
4 . 7 7
4 . 3 T
i . wa i i M
2 2 . 1 4
? r t . 0 4
] 3 . 2
H. H3
5 . 7 = .
1 . 6 6
3 , 3 4
1 . 4 6
H. f t n
V. 4 H
ft. R?
ft. 19
MTLLT'iM CUHl r
T 1
I " . !
1
*
1 3 . 2 3
| ' > f t .
q
3
Pq ru,

^f t . ' - h
n . ^
n . f t ' J
i >.
c
' '
,
n . 6 6
! ? . / < *
1 2 . 3 ' .
11 . ft f
1 . 11 N
^ 9 . 3 0
7 2 . 5 1
3 7 . 0 ?
2 2 . 9
1 5 . 4
4 . 3 r
B . 9 S
I . " !
2 2 . 5 "
^ . 3 J
1 7 . ft H
l ft ^ R H
pEfi S EC(
T 2 U
? f t . 2 6
4 P . 5 2
6 1 . 9 2
2 9 . 1 6
1 1 . 9 4
6 . 2 3
2 . 9 9
1 . 5 0
2 . 4 2
4 . 9 2
4 . 1 3
5 . 0 5
M F T R E S
T ? U
7 n . 3 4
1 1 7 . 3 7
1 6 < i . 8 5
7 5 . 5 9
3 1 . 9 8
1 f t . 1 5
P . 0 1
4 . n 3
ft. 26
1 3 . l
i n . 7 2
n . 5 2
) N 0
T 2 0
1 0 . 5 2
1 9 , 4 3
2 4 . 8 0
1 1 . 6
4 . 7 8
2 . 5 0
1 . 2 0
. 6 0
. 9 7
1 . 9 7
1 . 6 6
2 . 0 2
PFR MON TH
T 2 D
? 8 . 1
4 7 . 0 2
6 6 . 4 3
3 0 . 2 8
1 2 . P I
6 . 4 7
3 , 2 1
1 . 6 ]
2 . 5 ]
5 , 2 8
4 . 2 9
5 . 4 1
PFB S EOOW
1 ? u
5 . 6 2
3 1 . 3 8
3 1 . 0 6
2 7 . 9 4
1 1 . 2 9
4 . 3 9
2 . 2 4
2 . 7 4
' . 3 0
4 . 9 2
5 . 0 6
2 . f t 3
t / cTRE
5
;
I ? U
q. f t f l
7 B . 6 4
" T . ? 0
7 5 . 4 3
2 7 . *> !
1 1 . 3 7
u . q g
7 . 3 3
1 1 . 1 3
I T . I P
7 . 9 3
7 . 0 5
T ? 0
1 . 4 5
1 ? .
e
. 7
1 2 . 4 4
1 1 . 1 9
4 . 1 2
1 . 7 6
. 9 0
1 . 1 0
1 . 7 2
1 . 9 7
1 . 2 3
1 . 0 s
MFC N OVTH
T ? n
3 . AH
3 1 . 5
3 3 . 3 3
2 9 . 0 ]
1 1 . 0 4
4 . 5 5
? . 4 n
? . 9 4
4 . 4 f t
5 . 2 ^
3 . 1
? . * *
1 3
6 . 4 0
1 2 . 1 2
1 5 . 0 8
7 . 1 4
2 . 8 0
1 . 4 4
. 6 8
. 3 4
. 5 4
1 . 1 2
. 9 2
1 . 1 3
1 3
1 7 . 1 3
2 9 . 3 2
4 0 . 4 0
1 8 . 5 1
7 . 4 9
3 . 7 3
1 . "
. 9 0
1 . 4 o
? . 9 9
? . 4 0
3 . 0 2
I 3
. 8 4
7 . f l l
7 . 7 9
6 . 6 6
? . 4 6
1 . 0 0
. 5 ?
. 6 1
. 9 6
1 . 1 ?
. 6 8
. 5 9
T 3
2 . 2 5
1 9 . 5 7
l l . P h
1 7 . 2 6
^ . 5 ^
?.sn
1 . 3 8
] . 6 4
2 . 4 9
2 . 9 9
1 . 7 7
1 . 5 r
I 4
9 . 9 7
1 T. ! 7
2 1 . 8 7
1 0 . 3 5
4 . n 5
2 . 0 9
. 9 9
. *
9
. 7 8
1 . 6 2
1 . 3 4
1 . 6 4
T 4
? 4 . f > 4
4 2 . 5 2
5 8 . = ; 8
2 6 . S 3
1 0 . 8 6
5 . 4 1
2 , 6 6
1 . 3 0
2 . 0 3
4 . 3 3
3 . 4 7
4 . 3
T 4
1 . 2 2
1 1 . 3 3
1 1 . 2 9
9 . f t 6
3 . K 7
1 . 4 4
. 7 5
. 9
1 . 3 9
l . f t 2
. 9 9
. 0 5
T 4
3 . 2 6
? a . 3 r f
3 0 . ? 5
2 5 . o 3
9 , U S
3 . 7 4
2 . o u
. 3
3 . f t l
4 . ^ 3
2 . ^ 7
?.> *
I 5
3 . 9 4
7 . 4 7
9 . 3 0
4 . 4 0
1 . 7 2
. 8 9
. 4 2
. 2 1
. 3 3
. 6 9
. 5 7
. 7 0
I 5
1 0 . 5 6
I 8 . 0 8
2 4 . 9 1
1 1 . 4 1
4 . 6 ?
2 . 3 0
1 . 1 3
. 5 5
. 8 6
1 . 8 4
1 . 4 8
1 . 8 6
T 5
. 5 2
4 . 8 3
4 . 8 0
4 . 1 1
1 . 5 ?
. 6 1
. 3 2
. 3
. 5 9
. 6 9
. 4 2
. 3 6
I 5
1 . 3 9
1 2 . 0 7
1 2 . 8 6
I P . f t S
4 . 0 6
1 . 5 9
. 8 5
l . P ]
1 . ^ 3
1 . B 4
1 . 0 9
. 9 r
T 6
4 . 1 0
7 . 7 n
9 . 6 P
4 . 5 P
1 . 7 P
. 9 ?
. * 4
. ? 2
. 3 5
. 7 ?
. 5 Q
. 7 ?
1 6
1 0 .
O o
1 8 . 8 ,
2 5 . 9 ?
1 1 . 8 8
4 . 8 T
2 . 4 0
1 . 1 "
. ^ 8
. " n
1 . 9 ?
1 . ^ 4
1 . 9 4
I 6
. 5 4
5 . " I
5 . 0 0
4 . 2 7
1 . 5 P
. f t *
. 3 3
. 3
. ^
. 7 ?
. 4 4
.
I 6
1. <' 4
1 2 . 5 f t
1 3 . 3
11 . r >o
4 . 2 - i
] . ftft
. ^ 9
1 . ' = .
l . f t o
1 . ^ 2
1 . 1 4
1 . ' 1
I 7
1 6 2 . 5 0
2 9 6 , 1 0
3 6 5 , 2 4
1 7 9 . 2 8
7 8 , 4 1
4 6 . 6 4
2 8 , 8 8
2 0 . 4 5
2 5 . 1 1
3 9 . 1 7
3 4 . 4 8
3 9 . 1 5
I 7
4 3 5 . 2 4
7 1 6 . 3 3
9 7 8 . 2 5
4 6 4 . 6 9
2 1 0 . 0 1
1 2 0 . 8 8
7 7 , 3 4
5 4 . 7 7
6 5 . 0 9
1 0 4 . 9 1
8 9 . 3 8
1 0 4 . 8 5
I 7
3 2 . 6 2
1 9 5 . 1 8
1 9 5 . 2 1
1 6 8 . 0 7
6 9 . 9 6
3 6 . 3 6
2 5 . 1 5
2 7 . 0 0
3 5 . 4 2
3 9 . 1 7
2 8 . 8 8
2 6 . 0 3
I 1
8 7 . 3 7
4 8 9 . 0 3
S 2 2 . P 6
4 3 5 . 6 3
1 8 7 . 3 8
9 4 . 2 6
6 7 . 3 7
7 ? . 3 "
9 1 . 8 2
1 0 4 . 9 1
7 4 . H5
6 9 . 7 3
I a
3 . 3 9
4 . 2 9
8 . 6 2
5 . 1 2
1 . 4 7
1 . 4 7
1 . 6 7
. 9 6
1 . 4 9
1 . 1 0
2 . 0 1
1 . 1 8
T 8
9 . o 7
1 0 . 3 7
2 3 . 0 8
1 3 . 2 6
3 . 9 3
3 . 8 2
4 . 4 6
2 . 5 6
3 . 8 5
2 . 9 6
5 , 2 1
3 . 1 6
I 8
. 7 1
6 . 7 9
7 , 8 6
5 . 1 4
2 . 6 2
1 . 2 4
. 6 2
. 7 3
. 9 3
1 . 1 1
. 9 7
. 5 6
I
1 . 9 1
1 7 . 0 2
2 1 . 0 4
1 3 . 3 3
7 . 0 2
3 . 2 1
1 . 6 5
1 . 9 7
2 . 4 1
2 . 9 8
2 . 1 2
1 . ^ 1
I 9
8 . 7 0
1 3 . 5 7
2 8 . 8 4
1 3 . 8 3
2 . 2 0
1 . 4 2
1 , 0 6
. 3 7
. 3 0
. 2 3
. 1
1 . 6 3
1 9
2 3 . 3 1
3 2 . 8 4
7 7 . 2 6
3 5 . 8 6
5 . 9 o
3 . 6 7
2 . 8 5
1 . 0 0
. 7 9
. 6 1
1 . 0 7
4 . 3 7
T 9
1 . 8 4
2 5 . 5 2
2 6 . 3 0
1 3 . 9 1
3 . 9 3
1 . 1 9
. 3 9
. 2 9
. 1 9
. 2 3
. 2 0
. 7 8
T 9
4 . 9 ?
5 3 . 9 1
7 0 . 4 5
3 6 , 0 5
1 0 . 5 3
3 . 0 9
1 0 6
. 7 6
. 4 9
. 6 1
. 5 ?
2 . 0 8
1 1 0
1 . 3 2
1 . 9 0
1 . 9 3
. 7 4
. 4 8
. 4 5
. 4 5
. * 7
. 4 8
. 4 2
. 3 6
. 4 0
no
3 . 5 3
4 . 6 o
5 . 1 7
1 . 9 3
1 . 2 8
1 . 1 6
1 . 2 2
1 . 2 6
1 . 2 4
1 . 1 2
. 9 4
1 . 0 6
t i n
. 3 6
1 . 9 9
2 . 4 3
1 . 2 2
. 2 7
. 1 8
. 2 6
. 3 5
. 4 0
. 3 ]
, 2 8
. 2 2
no
. 9 6
4 , 9 8
6 . 5 0
3 . 1 5
. 7 3
. 4 7
. 6 9
. 9 3
1 . 0 3
. 8 2
. 7 2
. 5 9
1 1 1
3 8 . 2 1
7 2 , 0 1
9 6 . 8 3
3 6 . 5 6
1 9 . 9 6
1 6 . 7 1
1 4 , 9 6
1 3 . 5 3
1 4 . 0 1
1 1 . 7 2
1 0 . 8 8
1 3 . 9 4
1 1 1
1 0 2 . 3 *
1 7 4 . 2 2
2 5 9 , 3 4
9 4 , 7 5
5 3 . 4 7
4 3 . 3 l
4 0 , 0 6
3 6 . 2 3
3 6 . 3 1
3 1 . 3 8
? 8 . 2 0
3 7 . 3 4
1 1 1
1 9 . 2 8
1 0 ? . 9 9
9 2 . 7 6
4 6 . 9 6
1 6 . 0 3
1 0 . 5 0
8 . 9 2
1 0 , 4 0
1 1 . 9 3
1 0 . 1 8
9 . 3 4
9 . 9 7
1 1 1
5 1 . 6 3
2 5 8 . 0 4
? 4 8 . 4 5
1 2 1 . 7 2
4 2 , 9 2
2 7 . 2 2
2 3 . 9 0
? 7 . 8 6
3 0 . 9 2
? 7 , 2 8
2 4 . 2 0
2 6 . 7 0
1 1 2
2 . H
3 . 3 3
4 . 1 7
i . 9 a
1 . 4 3
1 . 1 2
. 6 1
. 2 9
. 2 9
. 2 7
, 3 6
. 8 2
J UN I N
1 1 2 EVAP .
5 . 7 4
8 . 0 7
1 1 , 1 7
5 . 1 3
3 . 8 3
2 . 9 1
1 . 6 3
. 7 8
. 7 6
. 7 3
. 9 3
2 . 2 0
1 1 2
1 . 6 1
3 . 7 5
3 . 4 1
? . 0 2
1 . 3 6
. 6 0
. 2 6
. 1 6
. 1 4
. 2 7
. 4 7
. 7 6
1 0 8
9 1
9 8
8 5
7 6
6 6
7 1
8 6
9 5
1 1 1
1 1 1
1 1 3
J U MN
I I ? EVAP.
4 . 3 0
9 . 4 1
9 . 1 4
5 . 2 4
3 . 6 5
1 . 5 5
. 6 9
. 4 3
. 3 8
. 7 ?
1 . 2 3
? . 0 4
1 0 8
9 1
9 8
8 5
7 6
6 6
7 1
8 6
9 5
1 1 1
1 1 1
1 1 3
1957
MONTH
]
2
3
4
S
fe
7
8
9
in
11
12
1P57
MONTH
]
2
3
b
7
fl
q
1C
11
12
1<?5{<
MONTH
I
?
3
c
f.
7
H
9
IP
11
It"
l5fl
MONTH
)
?
3
4
7
P
11
11
12
CHr-T'- MFTRFS PpR SErOMn
T 1
^4.03
?7.lA
?1.33
1.33
4.57
^. f>
1,23
3,93
'i.4')
i.PaiN
40.52
12.45
17.53
6.19
1.A7
.37
4.90
12.70
12.93
15.39
?6.16
T ? U
7 . 2 1
?-.31
1ft . 85
l i . S Z
* . 5 0
;.67
J. 92
- 1 . 8 8
c . 2 1
7. 80
c
. 0 8
T 2 0
2 . 8 9
9. 34
7 . 5 5
6. 14
2. 60
2 . 2 7
1. 57
1. 31
- . 7 5
2 . 0 9
3 . 1 3
2. 04
MI LI TON r UR
T
r I'FTRF*! f'FP MONTH
T 1
" 3, - 13
7 ^ . 7 5
<=C. P9
2 4 . '9
1 9 . 8 8
. 6
fl . 6 5
Q.',l
1 1 . 7 5
17. 30
I. WAIN
* . 0. A9
9 8 . 0 3
3 3 , 3 5
4 5 . 4 4
1 6 . 5 8
4. H5
. 9
1 3 . 1 2
1 2 . 9 2
T4 . 6 3
T ) . 9
7 0 . 0 7
T ? U
1 9 . 3 2
5ft , 38
^ 0 , 4 9
3 5 . 7 2
17. 40
14. 71
" . 5 0
- 4 . 8 7
13. 95
2 o . 2 3
n . 6 2
T 2 0
7 . 7 4
9 2 . 5 8
9 0 . 2 2
1 5 . 9 1
6 . 9 7
5 . 8 9
4 . 2 1
1 . 5 1
. 1 . 9 5
5 . 5 9
8 . 1 0
5 . 4 5
Cl l Pi r MfTRES FFc SECONn
T 1
1. ?9
30.65
7 7 ^ 6
7.00
4.15
3.OS
4.02
4.46
S.35
4.90
T2.54
29.16
96.04
8,76
4.11
1.18
1.32
.77
6.20
18.30
11.70
. 6 18.39
MTLLTOM CURIC
I.RAIN
07.16
I 2 U
13.80
27.25
41 .52
13.82
^.96
4 ,49
3. 01
3. 49
6. 37
2. 56
' . 6 1
r ? 0
5 . 5 3
10. 91
16. 63
= , 54
2 . 7 9
1 . 8 0
1 . 3 5
1 . 2 0
1 . 4 0
2 . 5 5
1 . 0 3
1 . 0 5
T 1
4 A. 9 9
9 3.5"
207.74
5l .37
10.75
1 ^.76
in.58
1 1.77
11.56
14.33
19.70
17.76
70.54
f.9.75
92.71
11.01
3.06
3.54
2.06
16,o7
49.nl
30.33
49.26
'.61 1.05
MFTPE5 PFP MONTH
T 2 U T 2 n
3*.97 14.81
65 92 96.40 65 92
111.20
35.82
IP..65
11.64
9.01
".OS
9.05
17. n7
6.63
7 .00
9 6 . 4 0
4 4 . 5 4
1 4 . 3 5
7 . 4 7
4 . 6 6
3 . 6 1
3 . 2 3
3 . 6 2
6 . 8 4
2 . 6 6
2 . 8 0
I 3
1 . 6 4
5 . 5 4
4 . 4 5
3 . 7 9
1 . 5 5
1 . 2 8
. 8 8
. 7 3
- . 4 2
1 . 1 6
1 . 8 7
1 . 2 0
I 3
4 . 4 0
1 3 . 4 1
1 1 . 9 2
9 . 8 3
4 . 1 5
3 . 3 3
2 . 3 5
1 , 9 6
- 1 . 0 9
3 . 1 2
4 . 8 5
3 . 2 1
I 3
3 . 5 6
6 . 7 4
1 0 . 3 8
3. 31
1. 62
1. 02
. 77
. 67
. 78
1 . 44
. 59
. 6 5
I 3
9 . 5 5
16. 32
27. 8o
8. 58
4 . 3 4
2. 64
2. 06
1 . 80
2 . 0 ?
3. 86
1. 52
1. 74
T 4
2 . 3 8
8. 04
6 . 4 6
5. 50
2 . 2 4
1. 86
l . ? 7
I . 0 6
- . 6 1
1. 69
2 . 7 1
1. 74
T 4
6,3fl
19, 45
17. 29
1 4 . ? 5
6 . 0 I
4. B3
3. / . 0
2 f 4
- I . 8
4 . 5 2
7, o4
4, f t 6
T 4
5 . 1 7
9 . 7 8
15. 05
4. nr j
2 . 3 5
1. 48
1. 11
. 97
l . T?
2 . o 9
. 5
. <54
I 4
1 3 . " 4
23. 66
4 0 . 3 1
1 2 . 4 5
6 , 3 9
3 . 3
2 . 9 8
2 . 6 1
2 . 9 3
5 . 5 9
2 . 2 1
2 . 5 2
I 5
1 . 0 1
3 . 4 ?
2 . 7 5
2 , 3 4
. 9 5
. 7 9
. 5 4
. 5
- . 2 6
. 7 ?
1 . 1 5
. 7 4
I 5
2 . 7 2
8 . 2 7
7 . 3 5
6 . 0 6
2 . 5 6
2 . 0 5
1 . 4 5
1 . 2 1
- . 6 7
1 . 9 2
2 . 9 9
1 . 9 8
T 5
2 . 2 0
4 . 1 6
6 . 4 0
2 . 0 4
1 , 0 0
. 63
. * 7
. 4 1
, 4 8
. 8 9
. 3 6
. 4 0
I 5
5. 89
10. 06
17. 14
l
- 29
2 . 6 8
1. 63
1. 27
1. 11
1. 25
2 . 3 8
. 94
1. 07
I 6
1 . 0 5
3 . 5 6
? . " *
2 . 4 3
. 9 9
. 8 ?
. 5 6
. 7
- . 2 7
. 7 5
1. 2 P
. 7 7
T 6
2 . ^ 3
8 . 6 ,
7 . 6 *
6 . 3 ]
2. 6f t
2. 14
1. 5i
1. 26
- . 7 n
2 . on
3. 11
2. ' I 6
T 6
2 . 2
4 . 3 3
6 . 6 6
2 . 1 3
1 . 0 4
, 6 S
. 4 9
. 4 3
. 5o
. ?
. 3 8
. * 2
T 6
6 . 1 3
1 0 . " 7
17. 84
5 . 5 !
? . 7 B
1. 7o
1. 39
1. 1^
1. 3o
2 . 4 7
. 9 8
1. 11
I 7
5 1 . 3 0
1 4 2 , 9 0
1 1 6 , 6 9
1 0 1 . 7 7
4 8 . 4 6
3 7 . 8 9
3 3 . 5 6
2 9 . 8 0
7 , 6 9
8 . 0 9
5 6 , 9 3
4 1 . 0 3
I 7
137, 40
3 4 5 , 7 0
3 1 2 . 5 5
2 6 3 , 8 o
1 2 9 . 7 9
9 8 . 2 ?
8 9 . P 9
7 9 . 8 )
1 9 . 9 3
2 1 . 6 7
1 4 7 . 5 5
1 0 9 . 8 9
I 7
9 6 . 1 5
1 7 0 . 9 3
2 5 5 , 9 6
9 0 . 5 6
5 0 . 3 4
3 6 . 3 3
3 0 . 7 4
3 8 , 2 0
3 6 . 5 2
4 3 . 7 4
3 8 . 0 3
4 5 . 14
I 7
257.53
413.51
685,56
234.74
134WH3
9 4 , lf>
8 2 . 3 3
102. 31
9 4 . 6 6
117. 14
9 8 . 5 9
120. 89
I 8
. 9 0
4 , 3 4
3 . 9 0
5 . 3 5
1 . 9 7
, 7 2
. 3 1
. 6 1
. 5 9
. 76
. 9 0
. 5 0
I 8
2 . 4 0
1 0 , 5 0
1 0 , 4 4
1 3 . 8 6
5 . 2 8
1 . 8 6
. 8 3
1. 64
1 . 5 3
2 . 0 2
2 . 3 2
1 . 3 4
7 8
1 . 2 6
4 , 2 0
4 . 7 3
1 , 5 5
1 , 4 7
1 . 3 4
1 . 1 *
1 . 4 0
1 . 3 9
1 . 5 4
1 . 4 6
. 7 4
T 8
3 . 3 7
1 0 , 1 7
1 2 , 6 7
4 . 0 2
3 , 9 3
3 . 4 8
3 . 1 0
3 , 7 6
3 . 6 1
4 . 1 1
3 . 7 9
1 . 9 9
I 9
2 . 3 0
1 3 . 7 5
1 3 . 0 4
1 4 . 4 5
2 . 9 6
. 6 9
. 2 0
. 2 4
. 1 2
. 1 5
. 1 8
. 6 9
T 9
6 . 1 7
3 3 . 2 6
3 4 , 9 4
3 7 . 4 6
7 , 9 2
1 . 7 9
, 5 3
. 6 4
. 3 1
. 4 1
. 4 8
1 . 8 5
I 9
3 . 2 3
1 3 , 3 1
1 5 , 8 3
4 , 2 0
2 . 2 0
1 . 2 9
. 7 4
. 5 5
29
31
, 3 0
1 , 0 3
I 9
8 . 6 6
3 2 . 1 9
4 2 . 4 0
1 0 . 8 8
5 . 9 0
3 . 3 4
1 . 9 8
1 . 4 6
. 7 4
. 8 4
. 7 8
? . 7 5
110
. 2 2
1 . 3 1
1 . 3 1
. 8 3
. 2 2
. 1 9
. 2 5
. 3 1
. 3 5
, 3 0
, 3 0
. 2 4
no
. 60
3 . 1 6
3 . 5 1
2 . 1 4
. 6 0
. 5 1
. 68
. 84
. 90
. 8 1
. 7 7
, 6 5
110
. 3 2
, 8 6
1 , 0 2
8 2 8
, 1 6
. 1 6
, 2 *
, 25
, 27
, 26
. 26
, 2 2
Tin
. 85
2. 08
2 . 7 3
. 7 2
. 42
, 42
. 64
. 68
. 70
. 69
, 67
, 59
111
1 5 . 9 2
5 6 . 0 8
6 4 , 3 2
3 7 . 5 0
1 3 . 0 6
7 . 5 3
6 . 5 7
7 . 5 5
8 . 8 4
8 . 6 6
9. 3 1
12. 32
Ti l
4 2 . 6 5
135, 68
172, 27
9 7 . 2 0
34. 99
19. 52
17. 61
2 0 . 2 2
2 2 . 9 1
2 3 . 2 0
2 4 . 1 2
3 3 . 0 0
111
18.65
63.35
62,71
20.94
10.53
7.60
7.14
7.61
8.66
9.34
9.48
10,34
111
49,96
153.26
167.95
54.27
28.20
19.71
19.12
20.39
22.45
25.02
24.57
27,69
112
1.36
2.74
2.61
2.06
1.15
.40
.06
.04
.12
.27
.39
.94
JUNIN
112 EVAP.
3.65 113
6.63
6.99
5.35
3.08
1.04
,17
,11
.32
,73
1,01
2.51
95
105
95
83
72
75
92
81
117
113
118
112
1 .44
3,04
3,17
1.52
.97
.61
.30
.25
.33
.59
.68
.8ft
JUNIN
112 EVAP.
3.86 98
7,35
8.5o
3.95
2.59
1.59
,79
.67
.85
1-59
1.76
2.31
88
99
90
78
58
70
84
100
108
112
119
15Q CUHir METRES PER SECOND
MONTH
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1QiP
MONTH
1
2
3
A
5
f i
7
n
9
Id
11
1?
i qef
1
T 1
7 . 4 9
6 9 . 1 3
7 . 9 9
i f t ^S
?^. n3
9. 95
ft. 32
S . 7 7
7 . 5 2
7 . 3 8
7 . 6 9
? a . 4 7
I. RAIN
l 6. 7n
3 3 . 4 8
? 9 . 4 4
17.3A
^. 77
2. 29
1.07
1.93
f . . R8
9. 54
7, 78
? 7 . R 8
MILLTON C' JnIC
T 1
?' >. 16
1 6 7 . ? 4
? ^ 5 . 6 7
1 4 7 . 1 0
^ 4 . 7 ?
?
i :
; . 79
]f-. 9 1
T i . A B
i q . 4 9
l ^ . ^ ?
1 9 . < n
7f t . ?5
CUPI
I. RAIN
4 4 . 7 3
Mo.99
7 . R 5
4 4 . 9 ^
1 5 . 4 5
5 . 9 4
?.*7
=.17
1 7 . 8 3
? 5 . 5 5
? " . 1 7
7 4 . 6 7
r MPTPFS
I 2 U
= . 80
27. 00
5 0 . 7 0
29. 74
l ?. ?a
7. 70
5. 57
3.
,
57
4. 62
1". 81
? . 4 3
7 . 3 3
TTRES
T 2 U
1^.53
6' : . 32
1 5 7 . 2 2
7 7 . 0 7
1 ? . R9
1 9 . 9 5
1 4 . 9 1
1 0 . 6 4
W.ll
?. 95
^ . 31
1<3. 62
T 2 D
2 . 3 ?
1 0 . 8 1
7 3 . 5 ]
11. 91
4 . 9 2
3. OR
2 . 2 3
1.59
1.85
4. 33
. 98
P . M
PFR MONTH
T 2 D
6. 22
26. 16
ft?.98
1 0 . 8 7
1 3 . 1 8
7 . 9 9
5 . 9 7
4 . 2 6
4 . 7 9
1 1 . 6 0
2 . 5 3
7 . f l 6
PEP SEr OMn
I 3
1 . 3 4
6 . 8 2
1 4 . 3 6
7 . 2 8
3 . 0 0
1 . 7 5
1 . 2 6
. 8 9
1 . 0 3
2 . 4 5
. 5 8
2 . 0 5
I 3
3 . 6 0
1 6 . 4 9
3 8 . 4 7
1 8 . 8 8
8 . 0 4
4 . 5 4
3 . 3 7
2 . 3 8
2 . 6 7
6 . 5 6
1 . 4 9
5 . 5 n
I 4
1 . 9 5
9. 88
20. 83
10. 56
4 . 1 5
2 . 5 4
1.83
1.29
1.50
3. 55
. 8 4
2 . 9 8
I 4
5. 22
2 3 . 0 1
5 5 . 7 9
2 7 . 1 8
1 1 . 6 5
6 . 5 8
4 . f l 9
3 . 4 5
3 . 8 8
9. 11
2.1ft
7. 97
I 5
. 8 3
4. 20
8 . 8 6
4 . 4 9
1.85
1.08
. 78
. 5 5
. 6 4
1.51
. 3 6
1.27
I 5
2. 22
10. 17
23. 72
11. 64
4 . 9 6
2. 80
2. 08
1.47
1.65
4 . 0 4
. 9 2
3 . 3 9
MONTH
1
?
3
<*
5
ft
7
('
9
11
11
If
1 9 6 0
MrihTH
1
?
3
4
c;
IS
7
P
9
I '
11
12
T 1
4 4 . 2 3
ft! .39
? 9 . 3 l
1 4 . 4 "
1 7 , ? ?
4 . 4 f t
4 . 7 6
=. 11
5 . 3 3
c . 1 5
<i . 26
* . 1 ^
1. M 1N
?4. o7
3 ? . 7 8
1 0 . 3 6
1 M. 0 3
9 . i a
. 6 ?
?. 17
5 . 9 7
1 0 . 0 1
1 ? . 4 7
? r . 7 5
1 4 . 3 ?
'"Tl LTPM ci ' f ' i r
T 1
1 I" . * ?
1 5 1 . 8 ?
7 " . 5 < .
8 9 . 1 6
4 * . I ?
1 1 . 5f t
1 9 . 7 5
1 i . r q
1 1 . 8 ?
1 4 . 1 3
?1 . 4 1
2 1 . 1
". RPl f -
ft4.47
^ 7. 0l - i
P 7 . 7 5
4 6 . 7 3
0 4 . 4 3
1 . 6 1
5 . 1
1 5 . 9 9
? 5 . 9 ?
1 3 . 4
5 1 . 7 8
1 " . 35
1 ? U
3 5 . 3 2
4 e . l 6
??. 04
1 4 . 6 3
1 4 , 7 7
c # 4 6
<=, 46
? . 9 9
4 . 7 6
l
1
- ^ !
. 11
a . f l 7
vr TRES
T ? 1
6 7 . 8 1
1 ? " . 6 6
5 9 . r 2
3 7 . 9 2
I9 . 5 5
1 4 . 1 5
1 4 . 6 ?
o . O l
1 5 . 3 4
41 . HO
21 . r 2
21 . 6 2
T ? n
1 0 . 1 4
1 9 . 2 9
8 . 8 1
5 . H 6
5 . 9 ?
? . 1 9
2 . 1 9
1 . 2 0
1 . 9 ]
6 . 2 5
3 . 2 5
3 . 2 3
Ppo luON'T"
T ? n
2 7 . 1 6
4 8 . 3 3
P i . 6 4
1 5 . 1 9
1 5 . 8 4
5 . 6 7
5 . 8 6
3 . 2 1
4 . 9 4
1 6 . 7 4
8 , 4 ?
8 . 6 6
I 3
6. 55
11.78
5 . 2 9
3 . 7 H
3 . 4 9
1 . 2 4
1 . 2 4
. 6 8
1 . 0 8
3 . 5 1
1 . 8 6
1 . 8 4
I 3
17.55
? 9 . 5 3
14.17
9. 8o
9 . 3 5
1 . 2 0
3 . 3 ]
1 . 8 1
2 . 8 0
9 . 3 9
4. f i d!
4 , 9 ?
T 4
9 . 5 0
l 7 . n 9
7 . 6 7
5 . 4 8
S . n 6
l . * 9
1.
. 9 9
1 . 5 7
5 . 1 8
2 . 7 0
2 . f t 6
t 4
2 5 . 4 5
4 2 . 8 1
2 0 . 5 5
1 4 . 9 1
1 3 . 5 6
4 . 6 b
4 . 8 0
2.ftft
4 . 1 6
1 3 . f t ]
6 . 9 9
7 . 1 3
I 5
4 . 0 4
7. 27
3. 26
2. 33
2. 15
.
7
*
. 7 6
. 4 2
. 6 7
2 . 1 6
1 . 1 5
1 . 1 3
I 5
1 0 . 8 2
l . 2 l
8 . 7 4
ft.04
5. 77
1.9P
2 . 0 4
1.13
1.73
5 . 7 9
2. 97
3. 03
I 6
. 8 6
4 . 3 7
9 . 2 2
4 . 6 7
1 . 9 ?
1 . 1 2
. 8 1
. 5 7
. ftft
1 . 5 7
. 3 7
1 . 3 2
I 6
2 . 3 1
1 0 . 5 8
2 4 . 6 9
1 2 . 1 1
5. 1f t
2 . 9 1
2 . 1 7
1 . ^3
1 . 7 ?
4 . 2 1
. 9ft
3 . 5 1
I 7
5 1 , 7 9
1 8 6 . 4 1
2 7 0 . 5 2
1 6 6 . 3 4
8 3 , 4 7
4 9 . 9 2
4 2 . 7 3
3 6 . 9 4
3 7 . 4 1
4 2 . 0 8
4 9 . 9 5
1 1 4 . 0 3
I 7
1 3 8 , 7 2
4 5 0 . 9 6
7 2 4 . 5 6
4 3 1 . 1 6
2 2 3 . 5 f l
1 2 9 . 4 0
1 1 4 . 4 5
9 8 . 9 5
9 6 . 9 6
1 1 2 . 7 1
1 2 9 . 4 8
3 0 5 . 4 2
T 8
. 4 8
8 , 4 0
8 . 1 5
7 . 0 6
. 6 4
. 7 6
. 8 2
. 9 5
1 . 0 8
1 . 6 9
2 . 8 1
4 . 8 0
I 8
1 . 2 8
2 0 . 3 2
2 1 . 8 2
1 8 . 2 9
1 . 7 0
1 . 9 7
2 . 1 9
2 . 5 5
2 . 8 0
4 . 5 4
7 . 2 9
1 2 . 8 7
I 9
1 . 2 3
2 6 . 6 0
2 7 . 2 7
1 9 . 0 7
. 9 5
. 7 3
. 5 2
. 3 7
. 2 2
. 3 5
. 5 8
6 . 6 4
I 9
3 . 3 0
6 4 . 3 5
7 3 . 0 5
4 9 . 4 4
2 , 5 6
1 . 8 9
1 . 4 0
. 9 9
. 5 7
. 9 3
1 . 4 9
1 7 . 7 7
110
. 1 6
1 . 3 5
1 . 4 6
1 . 0 1
, 3 5
. 2 5
. 3 4
. 3 6
. 3 6
. 4 2
. 4 0
. 5 7
n o
. 4 4
3 . 2 6
3 . 9 o
2 . 6 1
. 9 4
. 6 4
. 9 1
. 9 6
. 9 3
1 . 1 1
1 . 0 4
1 . 5 1
111
1 0 . 1 8
9 3 . 4 8
9 6 . 1 5
7 6 . 3 7
2 0 . 0 5
1 1 . 0 6
1 0 . 7 7
1 0 . 1 2
1 0 . 0 2
1 4 , 5 7
1 4 . 2 1
2 6 . 9 6
111
2 7 . 2 5
2 2 6 . 1 5
2 5 7 . 5 4
1 9 7 . 9 6
5 3 . 6 9
2 8 . 6 7
2 8 . 8 3
2 7 . 1 1
2 5 . 9 8
3 9 . 0 3
3 6 . 8 3
7 2 . 2 0
1 1 2
1 . 0 0
4 . 5 4
4 . 5 4
3 . 9 8
1 . 5 2
. 8 7
. 3 5
. 1 5
. 1 3
. 7 8
, 7 3
1 . 6 0
JUN IN
112 EVAP.
2 . 6 8
1 0 . 9 9
1 ? . 1 6
1 0 . 3 2
4 , 0 8
2 . 2 6
. 9 3
. 4 0
. 3 4
2 . 1 0
1 . 8 8
4 . 2 8
117
8 3
97
8 4
7 2
6 3
6 4
8 6
9 6
112
106
107
T 6
4 . ? n
7 . ^ 6
3 . 4 n
2 . 4 1
2 . ? *
7a
.
7
*
. 4 4
. 6 9
2 . ? 5
1 . 1 "
1 . 1 "
I 6
l l . ? 6
1 8 . 9 5
9 . 1 0
6 . ? 9
6 . do
2 . ' 6
2 . 1 ?
1 . ] P
l .
M n
6. f >?
3 . 1 1 9
3. 1f t
I 7
1 8 6 , 1 4
2 4 0 * 5 5
1 2 3 . 6 1
7 4 . 5 9
4 9 , 9 7
3 5 . 2 7
3 2 . 5 7
3 3 . 2 8
2 9 . 4 3
2 1 . 4 5
4 3 . 3 5
4 6 . 5 9
I 7
4 9 6 . 5 7
6 0 2 . 7 3
3 3 1 . 0 8
1 9 3 . 3 5
1 3 3 . 8 3
9 1 . 4 ?
8 7 . ? 4
8 9 . 1 3
7 6 . ? 7
5 7 . 4 5
1 1 2 . 3 5
1 2 4 . 7 8
T 8
3 . 7 5
4 . 7 3
4 . 1 4
1 . 5 9
. 5 9
. 8 1
. 5
. 8 1
. 8 6
1 . 0 4
1 . 0 0
. 5 5
T 8
1 0 . 0 6
1 1 . 8 5
1 1 . 0 9
4 . 1 2
1 . 5 7
2 . " 9
2 . 2 9
2 . 1 6
2 . 2 4
2 . 7 8
2 . 5 8
1 . 4 7
I 9
9 . 6 6
1 4 . 9 8
1 3 . 8 6
4 . 3 0
. 8 8
. 7 7
. 5 5
. 3 1
. 1 8
. 2 1
. 2 0
. 7 6
I 9
2 5 . 8 6
3 7 . 5 3
3 7 . 1 2
1 1 . 1 4
2 . 3 6
? . 0 l
1 . 4 6
. 8 4
. 4 6
. 5 7
. 5 3
2 . 0 4
n o
. 7 8
. 9 2
. 7 9
. 4 9
. 2 8
. 3 3
, 3 3
. 3 6
. 5 7
. 3 6
. 3 4
. 3 2
Tin
2 . 0 9
2 . 3 0
2 . 1 1
1 . 2 7
. 7 4
. 8 6
, 8 9
. 9 8
1 . 4 9
. 9 6
. 8 8
. 8 5
111
3 8 . 0 3
5 0 . 0 3
5 1 . 5 8
2 4 . 7 5
1 3 . 2 1
1 0 . 7 0
1 0 . 0 6
9 . 9 4
1 0 . 8 8
1 1 . 9 0
1 2 . 5 0
1 1 . 9 6
111
1 0 1 . 8 6
1 2 5 . 3 6
1 3 8 . 1 5
6 4 . 1 4
3 5 . 3 7
2 7 . 7 3
2 6 . 9 4
2 6 . 6 2
2 8 . 2 0
3 1 . 8 8
3 2 . 3 9
3 2 , 0 4
112
2 . 0 2
2 . 5 5
2 . 7 2
1 , 6 1
1 . 1 0
. 4 0
. 2 6
. 1 0
, 2 6
. 4 9
. 6 8
. 6 7
JUN IN
112 EVAP.
5 . 4 1
6 . 3 9
7 . 2 9
4 . 2 4
2 . 9 4
1 . 0 3
, 6 9
. 2 6
. 6 7
1 . 3 1
1 . 7 7
1 . 8 0
108
90
10 3
8 6
77
6 3
7 3
91
9 8
110
106
12 2
1 0 6 1
MON TH
1
?
3
4
5
6
7
ft
V
10
11
12
l<Jf>l
MHN Th
1
2
3
4
;
6
7
8
9
1 0
11
1?
1 Q6 2
MON TH
1
?
3
4
S
ft
7
8
9
1 0
11
t
19fe?
MON TH
1
?
3
4
S
ft
7
H
9
If
11
1 ?
CUPI C WFTRFS
T 1
T . 2 4
4- 5. 91
ftu. 'S ft
5^. 37
1 1 . 5 6
A . 9 0
A. ftO
4 . 7 1
4 . 7 3
4 . 5 2
A . 7 3
?7. ?q
I . RAI N
1 4 . 0 0
? 1 . 6 6
? ? . l l
15. Oft
6 . 5
i * ; . ? !
. ?
3 . 1 0
7 . 1 6
5 . S 7
l 7 . 3
3 4 . 3 2
PFS S ECOMO
I 2 U
14. f l l
4 2 . 4 3
t q . i o
3 . 7 6
2 2 , 0 2
1 1 . 3 5
A . 5 7
" . 1 0
4 . 5 5
. 53
ft. 57
1 3 . 5 4
MILL TOM CUHlr MFTS FS
T 1
JQ. 7 4
1 0 A . 2 3
1 ^ . 6 3
l ^ i . n q
i n . i f t
17. AH
1 5 . 3 ?
1 ? . 6 2
l ?. ?f >
1 9 . 1 1
! 7 . 4 4
<?^. P5
CljF I
T 1
7 . ?
i . n
a
T . 4 1
^ S . ^ l )
n . 4 i
>s . <i5
^ . 4 \
- ! . ?
4 . S S
4 . H7
c ^ S
ft. 71
I. Pf l l N
i l . 0 7
^P^n
^ . 2 2
' ' i . n *
1 4 . T i
^ 1 . 4 2
.7H
H, 3 0
i H. S f t
1 4 . 1 ?
A^ . O
6
!
u 1 . 0 ?
r MFfRFS
I. RAIfl
? 6 . 6 ^
1 . 4<5
3 1 . 7 2
1 1 . 2 4
3 . 3 2
. 4 5
. 6 4
4. f t 6
2 . 8f t
7 . ^ 1
7 . M
? 3 . 5 2
T 2 U
T 3 . 6 6
1 0 2 . 6 4
l f 4 . 7 2
i n " . 4 6
^ ^ . 9 7
f ? . * !
1 7 . 5 9
l - ' . 6 6
1 1. 7 P
= . 4 4
1 7 . 0 3
3 6 . 2 5
T 2 >
5 . 9 3
1 7 . 0 0
15 . 6 f t
1 5 . 5 2
^. 2
4 . 5 5
2 . 6 3
2 . 0 4
l . 2
1 . 4 1
2 . 6 3
5 . 4 2
PF9 MON iTH
T 2 0
I 5 . f l 9
4 1 . 1 1
4 1 . 9 5
4 n . ? 4
7 3 . 6 2
1 1 . 7 8
7 . 0 5
5 . 4 7
4 . 7 2
3 . 7 H
6 . 2
1 4 . 5 2
PFR S ECON D
T ? U
1 4 . 6 7
4'
!
' . ?2
n . 4 6
4 1 ." S P
1 4 . P4
" . 1 4
4 . 4 9
9.*3
4 . 4 4
2 . 3 4
3 . 7 2
2 . 2 4
MILLTON ! Cl'HIC " FTRt S
T I
1 1 . 2 0
Ti 7. S f t
? ; >T. 4 I
I
A
' . ^ 2
T^. " ?
14. f t 4
T . l S
1 ' . . ? 3
n . ?
1''. i>4
n . ^
1 - . 1 7
I . RMN
7 1 . 3 0
4 4 . 7 3
R 2 . 2
po.il
a . P9
1 . 1 7
1. 7 1
1 2 . 4 0
7 . 3 9
7 0 . 3 3
1 9 . 4 7
A ? , o n
r ? U
i q . 2 9
1 11 . 2
1 " 5 . 6 9
i n , f l l
3
<
3. 74
? 1 . 1 1
1 2 . 0 3
7 . 5 7
1 1 . 5 1
A . 7
5. 65
= . 9 9
t ? n
5 . 8 8
1 0 . 5 1
1 5 . 1
1 6 . Hi
5 . 9 4
3 . 2 6
l . f l d
1 . 1 3
}.rH
. 9 4
1 . 4 9
. 9 0
PfD MON TH
T 2 n
1 5 . 7 4
4 4 . 7 9
4 2 . 3 4
4 3 . 5 8
1 5 . 9 2
P . 4 6
4 . 2
3 . 0 3
4 . 6 1
2 . 5 2
3 . H 7
2 . 4 0
I 3
3 . 7 6
10 . 3 9
9 . 7 1
9 . 4 0
5. Oft
? . 6 2
1 . 5 0
1 . 1 4
1 . 0 3
. 0
1 , 5 5
3 . 4 h
I 3
11. Oft
2 5 . 1 4
2 5 . 9 7
2 4 . 3 5
13. 5f t
ft. 7fl
4 . 0
3 . 0 5
2 , 6 7
2 . 1 5
4 . 0 1
9 . 2 6
I 3
4 . n 9
1 1 . 1 6
1 0 . 0 8
1( 1, 02
3 . 4 4
l . Bf l
1 . 1 2
, 6 5
l . n i
. 5 4
. 8ft
. 5 6
I 3
1 0 . 9 6
2 7 . 0 0
2 7 . 0 0
2 5 , 9 7
9 . 2 2
4 . 8 8
2 . 7 3
1 . 7 4
2 . 6 i
1 . 4 5
2 . 2 4
1. 51
T 4
5 . 4 5
15. o T
14. n 6
1 3 . 6 2
7 . ^ 4
3 . 7 9
2 . T 7
1 . 6 5
1 . 5 0
1. 17
2 , 7 4
5 . p l
I 4
U . 5 9
3 6 . 4 5
3 7 . A6
3 5 . - 1
19. f t ?
9 . 3
5 . R J
4 . 4 3
3 , S
3 . 1 2
5 . 2
1 3 . 4 2
T 4
5 . 9 3
1 6 . 1 *
1 4 . 6 2
1 4 , 5 3
4 . 9 9
2 . 7 3
1 . 4 8
. 9 *
I . 4 6
. 7 8
1. 75
. 2
T 4
1 5 . 9
3 9 . xB
3 9 . 1 5
3 7 , Ah
1 3 . 3 8
7. n fi
3 . 9 6
2 . 5 2
3 . 7 9
2 . 1 0
3 . ? 5
2 . 1 9
I 5
2 . 3 2
6 . 4 1
5 . 9 8
5 , 7 9
3 . 1 2
1 . 6 1
. 9 2
. 7 0
. 6 4
. 5 0
. 9 5
2 . 1 3
I 5
6 . 2 0
1 5 . 5 0
1 6 . 0 1
1 5 . 0 ?
H , 3 6
4 . 1 8
2 . 4 8
1 . 8 8
1 , 6 5
1 . 3 3
2 . 4 7
5 . 7 1
T 5
2 . 5 ?
6 . 8 8
6 . 2 2
6 . 1 8
2 . 1 2
1 . 1 6
. 6 3
. 4 0
. 6 2
. 3 3
. 5 3
. 3 5
I 5
ft. 76
1 6 . 6 5
1 6 . 6 5
1 6 , 0 2
5 . 6 9
3 . 0 1
1 . 6 8
1 . 0 7
1 . 6 1
. 8 9
1 . 3 "
. 9 3
I 6
2 . 4 1
6 . 6 7
6 . 7 7
6 . 0 3
3 . 7 *
1 . 6 B
. 9 6
. 7 3
. 6ft
.*< ?
, 4 0
2 . 2 2
I 6
6 . ^ 6
1 6 . 1 3
1 6 . 6 6
1 5 , *
8 . 7 p
4 . 3 '
:
.
2 . ^
1 .
a
*
1.1?
1 . 3 8
2 . ^ 7
5 . 9 A
I 7
9 6 . 4 3
2 7 7 . 0 4
2 4 0 , 0 8
2 3 2 . 5 7
1 3 0 . 6 9
7 3 . 7 1
4 7 . 5 4
3 9 . 1 3
3 6 . 3 1
3 1 . 6 8
4 8 . 4 6
9 3 . 3 3
T 7
2 ^ 8 . 2 9
6 7 0 . 2 1
6 4 3 , n #
6 0 2 . 8 3
3 5 0 . 0 3
1 9 1 . 0 4
1 2 7 . 3 2
1 0 4 . 8 0
9 4 . 1 0
8 4 . 8 5
1 2 5 . 6 0
2 4 9 . 9 7
I 8
2 . 7 6
4 . 3 2
3 . 4 3
3 . 6 9
. 5 2
. 6 0
. 5 4
. 56
. 6 4
. 8 3
l . * *
. 6 0
I 8
7 . 3 9
1 0 . 4 4
9 . 1 8
9. 5f t
1 , 4 0
1 . 5 5
1 . 4 5
1 , 5 0
1 . 6 6
2 . 2 2
3 , 9 8
1 . 6 1
T 9
7 , 0 9
1 3 . 6 6
1 1 . 4 7
9 . 9 7
. 7 9
. 5 7
. 3 5
. 2 2
. 1 3
. 17
. 3 1
. 8 3
T 9
19. 00
3 3 . 0 6
3 0 . 7 3
2 5 . 8 5
2 . 1 1
1 . 4 9
. 9 3
. 5 8
, 3 4
. 4 6
. A 2
2 . 2 ?
110
. 6 2
1 . 2 1
1 . 0 5
. 9 2
. 4 8
. 3 4
. 3 7
. 4 3
. 4 7
. 4 4
, 5 3
. 8 8
n o
1. 66
2 , 9 2
2 . 2
2 . 3 8
1 , 3 0
. 8 8
, 9 9
1 . 1 6
1 , 2 3
1 . 1 8
1 . 3 8
2 . 3 5
111
3 1 . 9 4
6 6 . 6 5
5 5 . 9 0
5 0 , 2 5
2 3 . 8 7
1 3 . 1 0
11. 19
1 1 . 1 5
12 . 0 6
11. 7 9
2 1 . 1 2
4 1 . 5 3
1 1 1
8 5 . 5 4
1 6 1 , 2 5
1 4 9 , 7 2
1 3 0 . 2 5
6 3 . 9 3
3 3 . 9 5
2 9 . 9 7
2 9 , 8 7
3 1 , 2 5
3 1 . 5 7
5 4 . 7 3
1 1 1 ' 2 3
112
1. 88
3 . 1 3
2 . 7 2
2 , 5 6
1. 59
. 80
. 3 2
. 04
. 0 3
. 1 2
1 , 3 6
2 . 1 0
J UN I N
1 1 ? EVAP.
5 . O 4
7 . 5 6
7 . 2 8
6 . 6 4
4 , 2 5
? . 0 8
. 8 6
. 0 9
. 0 8
. 3 2
3 . 5 3
5 , 6 3
1 1 1
9 2
9 5
8 3
7 2
6 4
7 2
8 4
9 1
1 1 3
1 0 3
1 0 3
I 6
2 . 6 3
7. 1f t
6 . 4 ?
6 . 4 ^
2 . 7 1
1 . 2 ]
. 6 S
. * ?
. 6 S
. 3 5
. 5 c
. 3 6
I 6
7 . 0 3
1 7 . 3 ?
1 7 . 3 ?
1 6 . 6 7
5 . * ?
3 . 1 3
1. 7*
1 . 1 1
] . 6 P
. 3
1 . 4 A
. 9 ?
I 7
1 0 H . 2 8
2 1 9 . 4 8
3 9 6 . 2 5
1 3 5 . 1 5
7 3 . 9 5
6 4 . 8 1
6 0 . 4 3
5 5 . 3 4
5 0 . 2 5
2 5 . 1 1
3 2 . 5 8
2 6 . 0 7
I 7
2 9 0 . 0 ?
5 3 0 . 9 6
1 0 6 1 . 3 2
3 5 0 . 3 1
1 9 8 . 0 6
1 6 7 . 9 8
1 6 1 . 8 A
1 4 8 . 2 1
1 3 0 . 2 4
6 7 . 2 6
8 4 , 4 5
6 9 . 8 4
T 8
4 . 4 7
7 . 3 2
7 . 0 0
6 , 9 1
1 . 2 2
. 8 6
. 5 7
. 53
. 5 4
2 . 17
2 . 3 2
1 . 4 6
1 8
1 1 . 9 8
1 7 . 7 1
1 8 . 7 5
1 7 , 9 0
3 . 2 6
2 . 2 3
1 . 5 2
1 . 4 1
1 . 4 0
5 . 8 2
6 . 0 2
3 . 9 0
T 9
1 1 . 5 1
2 3 . 1 9
2 3 . 4 4
1 8 , 6 7
1 . 8 2
. 8 3
. 3 6
, 2 0
. 11
. 4 5
. 4 8
2 . 0 1
I 9
3 0 . 8 2
5 6 . 1 0
6 2 . 7 8
4 8 , 4 0
4 . 8 9
2 . 1 5
. 97
. 55
. 2 9
1 . 1 9
1 . 2 3
5 . 3 9
T10
1. 01
. 9 8
1 . 2 9
. 7 3
. 3 7
. 3 2
. 3 9
. 4 8
. 5 0
. 4 4
. 3 7
. 4 4
1 1 0
2 . 7 2
2 . 3 8
3 . 4 5
1 . 9 0
. 9 9
. 8 3
1 , 0 4
1 . 2 9
1 . 3 0
1 . 1 9
. 9 7
1 . 1 7
111
5 2 . 7 0
5 3 . 8 ?
8 2 . 0 6
3 9 . 2 7
1 7 . 8 9
1 2 . 7 5
1 3 . 2 7
1 3 , 5 1
1 3 . 3 0
1 2 . 9 3
1 1 . 7 5
1 7 . 3 6
1 1 1
1 4 1 . 1 5
1 3 0 . 2 1
2 1 9 . 8 0
1 0 1 . 7 9
4 7 . 9 2
3 3 . 0 6
3 5 . 5 4
3 6 . 1 7
3 4 . 4 7
3 4 . 6 3
3 0 . 4 6
4 6 . 4 9
t l 2
2 . 5 8
2 . 6 1
3 . 9 4
2 , 0 9
1 . 3 9
. 8 3
. 4 3
. 2 "
. 12
. 3 2
. 4 4
1 . 1 9
JUN TN
1 1 2 EVAP,
ft. 9o
6 , 3 2
1 0 . 5 5
5 , 4 1
3 . 7 2
2 . 1 4
1 . 1 6
. 7 6
. 3 1
. 8 4
1 . 1 3
3 . 1 8
1 0 6
9 4
9 5
8 1
71
6 4
7 2
8 4
101
118
123
121
1<963
MONTH
1
2
3
4
5
6
7
8
9
IP
11
1?
1 9 6 3
MONTH
1
2
3
4
S
f.
7
8
4
IP
11
1
1Q6^
MONTH
]
2
3
4
b
f-
7
h
P
K
1)
ie
1 Qh4
MONTH
I
?
3
4
tr
f i
7
fJ
'J
] '
11
1?
C i mi r METRES
T 1
4 H . 3 6
fll.27
9 i . 7 q
6 ? . 0 4
1 0 . 1 6
4. < H
4 . n 3
T . 9 8
^ . 0 9
s . 7 6
n. OH
3 R . ? 2
J . Bf l IN
1 1 . 9 5
3 0 . P3
1 ^ . 9 0
1 6 . 8 9
1 . 1 6
. 3 *
. 6 6
. f l 7
B. 6 4
7 . 4 0
1 3 . 2 4
1 7 . 9 4
MIL L ION CUHi r
T 1
i n n . i n
i q ^ . f t l
?
c
i '
!
. . S4
16- 5. 14
ftO.!?
I ? . ^ !
I" . ? "
1 ^ . ^ 6
n . i ^
1 ^ . 4 1
? r . . 4
9 4 . ^
r i i HT
T 1
pc. r f f t
4 4 . ^ 4
7 ? . 4 7
4 - . J 7
IT . 2 6
" . 3 7
T . 3 4
'. . C I
^ . 7 S
. f i t
Ic . S S
1 ^ . ' t 6
. I. Rf l IN
n 5 . S 7
7 4 . 5 8
4 2 . ^ 9
4 3 . 7 8
3 . 1 1
. PR
1 . 7 7
2 . 3 3
??.?
1 9 . P 2
T 4 . 1 ?
4 8 . o 5
r VFTt ' ES
I. P A I^
1 3 . 2 6
? 4.
t
5?
? 7 . S 2
^ . 4 ^
7 . 7 b
. 7 9
1 . 5 6
2 . 6 9
9 . ^
1 7 . 6 : i
1 9 . P 2
1 ? . 4 n
f ' Tl LTr>^, c' Jt ' Tr
T 1
fiO.?ft
11 r ^ S
1 4 4 . 1 ' ,
1 " 4 . 1 ?
^ r , . ^ ?
n . ' ) ?
o . ^ s
1 - . 7 9
1 4 . Op
? T . ^ "
4 1. 31
?*.' 2
1."<TN
^ . ^ 2
M . 4 4
7. 1. 71
1 6 . 7 X
?r . 7 P
P. T ^
4 . 1 K
^ . 2r ,
p ^ . n i
7 . T 4
4 9 . 3r.
1 1 . 2 1
P F R sECown
T ? U
2 3 . 5 5
4 4 . 7 2
4 4 . 5 6
3 " . 3 5
1 6 . 0 2
5 . 8 2
4 . 4 9
4 . 2 8
P. 1 4
5 . 7 1
P . 8 8
21 . 0 7
: WF T R E S
I 2 U
6 3 . 0 7
l i p , 1 9
1 1 9 . 3 6
7 P . 6 6
4 2 . 9 1
IS . P H
1 ? . 0 3
1 1 . 4 6
^ 1 . 1 1
1 5 . 2 9
^ 1 . 0 1
c
. 6 . 4 4
T 2 n
9 . 4 3
1 7 . 9 1
1 7 . P 5
1 2 . 1 6
6 . 4 2
2 . 3 3
1 . 8 0
1 . 7 1
3 . 2 6
2 . 2 9
3 . 5 6
A . 4 4
Ppp MONTH
T 2 0
2 5 . 2 6
4 3 . 3 4
4 7 . 8 1
3 1 . 5 1
1 7 . 1 9
6 . 0 4
4 . 8 2
4 . 5 9
H. 4 6
6 . 1 3
9 . 2 2
? 2 .
f ,
l
F'Fc ? E r v n
1 2 U
1 2 . 6 8
1 ? . 9 4
2 7 . 3 1
3 7 . 5 4
1 1 . 3 0
7 . 7 3
4 . 9 2
L I B
1. SO
=. 66
C. 4 4
^ . 0 9
r FTPf ;
1 ? u
n . 9 5
? . 5 4
7 1 . 1 5
4 7 . 3 0
3 = . 6 2
^">. n4
1 3 . 1 8
' . 44
l - . l l
1 ^ . 1 5
?<i . 4 6
1 * . 3 0
T 2 n
5 . 0 8
1 3 . 2 0
l O ^
9 4
1 5 . 0 4
5 . 3 3
3. 1: 1
1 . 9 7
1 . 2 6
1 . 5 6
2 . 2 7
3 . 7 n
2 . 4 4
Ppr. f' ONTH
1 ? 11
1 i . f t n
l l . Of r
J' 9. 3, i
T R. 7
1 4 . 2 7
H . 0 1
c
; . 2M
T . 3 H
4 . 0 ^
6 . 0 /
9 . 8 n
6 . 5 3
1 3
6 . 1 6
1 1 . 2 1
n . ? 7
7 . 5 5
3 . 8 0
1 . 3 3
1 . 0 2
. 9 7
1 . 8 4
1 . 3 1
2 . 1 1
5 . 2 7
I 3
1 6 . 4 9
2 7 . 1 1
3 0 . 1 8
1 9 . 5 6
1 0 . 1 9
3 . 4 5
2 . 7 3
2 . 6 0
4 . 7 6
3 . 5 o
5 . 4 7
1 4 . 1 1
X 3
3 . 1 7
R. 2 6
7 . 4 3
P . P 7
3 . 1 3
1 . 7 8
1 . 1 2
. 7 2
. 8 9
1 . 3 4
2 . 3 6
1 . 4 4
I 3
P . 4 9
2 0 . 6 9
1 9 . 9 ( ,
2 2 . 9 9
H. 3 0
* . 6 0
2 . 9 9
1 . 9 3
2 . 3 0
3 . 6 0
6 . 1 3
3 . 8 6
I 4
8 . 9 3
1 6 . ?5
1 6 . 3 4
1 0 . 9 4
5 . t ; 2
1 . 9 3
1 . 4 8
1 . 4 l
2 . 6 6
1 . 9 0
3 . n 6
7 . 6 4
I 4
2 3 . 9 ]
3 9 . 3 2
4 3 , 7 6
2 8 . 1 7
1 4 . 7 7
5 . n i
3 . 9 6
3 . 7 7
6 . 9 0
S. nf l
7 . P 4
2 0 . 4 6
I 4
4 . * 9
1 1 . 9 7
1 0 . 7 7
1 2 . 8 6
4. 54
2 . S 8
1 . 6 2
1 . 1 4
1 . 2 9
1 . 0 5
3 . 4 3
2 . n 9
T 4
1 2 . i f
3 0 , mi
2 R. P 5
3 3 . 1 3
1 2 . 1 6
6 . 6 7
4 . 3 3
2 . P U
3 . 1 4
5 . 2 ?
8 . P 8
b. c; 9
I 5
3 . 8 o
6 . 9 1
6 . 9 5
4 . 6 5
2 . 3 5
, 8 2
. 6 3
. 6 0
1 . 1 3
. 8 1
1 . 3 0
3 . 2 5
I 5
1 0 . 1 7
1 6 . 7 2
1 8 . 6 1
1 2 . 0 6
6 . 2 8
2 . 1 3
1 . 6 8
1 . 6 1
2 . 9 3
2 . 1 6
3 . 3 8
8 . 7 o
I 5
1 , 9 5
5 . 0 9
4 . 5 8
5 . 4 7
1 . 9 3
1 . 1 0
. 6 9
. 4 4
. 5 5
. 8 3
1 . 4 6
. 8 9
7 S
5 . 2 3
1 2 . 7 6
1 2 . 2 7
1 4 . 1 7
5 , 1 7
2 . 8 4
1 . 8 4
1 . 1 9
1 . 4 2
2 . 2 2
3 e 7 H
2 . 3 8
1 6
3 . 9 5
7 . ] o
7 . 2 1
4 . 8 4
2 . 4 4
. * 5
. 6 ?
. 6 2
1 . 1 P
. 8 4
1 , 3 6
3 . 3 B
I 6
1 0 . 5 o
1 7 . o
1 9 . 3 7
12. 5=;
6 . 5 4
2 . 2 2
I .
7
"
1 . 6 7
3 . ( i "
2 . 2 "
3 . b i
9 . 1 1 *
1 7
1 5 6 . 8 9
2 7 4 . 6 0
2 7 6 , 5 0
1 8 9 . 6 1
1 0 1 . 7 6
4 3 . 8 1
3 6 . 3 3
3 5 . 4 0
5 5 . 9 9
4 2 . 8 5
6 2 , 5 3
1 3 6 . 3 5
I 7
4 2 0 . 2 2
6 6 * . 3 ]
7 4 0 . 5 8
4 9 1 . 4 7
2 7 2 . 5 4
1 1 3 . 5 6
9 7 . 2 9
9 4 . 8 3
1 4 5 . 1 2
1 1 4 . 7 8
1 6 2 . 0 9
3 6 5 . 2 ( 1
I 8
4 . n 4
6 . n 6
5 . 9 8
3 . 9 1
. 9 6
. 6 6
. 5 2
. 5 5
. 5 4
1 . 3 6
3 . 9 9
6 . 7 1
I 8
1 0 . 8 2
1 4 , 6 5
1 6 . 0 2
1 0 . 1 4
2 . 5 8
1 . 7 1
l . * l
1 . 4 7
1 . 4 0
3 . 6 5
1 0 . 3 5
1 7 . 9 8
I 9
1 0 . 3 9
1 9 . 1 8
? 0 . 0 2
1 0 . 5 8
1 . 4 5
. 6 3
. 3 4
. 2 1
. 1 1
. 2 8
. 8 2
9 . 2 7
I 9
2 7 . 8 3
* 6 . M
5 3 , 6 2
2 7 . 4 2
3 . 8 7
1 . 6 4
. 9 0
. 5 7
2 9
, 7 5
2 . 1 2
2 4 . 8 2
110
1 . 1 0
1 . 1 2
1 . 3 1
. 9 2
. 5 8
. * 0
. 3 0
. 3 6
, 3 0
. 4 7
. 5 1
1 . 0 2
110
2 . 9 3
2 . 7 2
3 , 5 o
2 . 3 9
1 . 5 5
1 . 0 3
. 8 1
. 9 6
. 7 7
1 . 2 5
1 . 3 3
2 . 7 4
111
6 2 . 7 9
6 0 * 8 0
8 0 . 9 4
4 4 . 1 0
2 3 . 4 9
1 5 . 1 5
1 0 . 2 8
1 0 . 1 0
9 . 2 9
1 3 . 2 5
1 8 . 9 6
4 1 . 0 2
111
1 6 8 . 1 9
1 4 7 . 0 8
2 1 6 . 7 9
1 1 4 . 3 0
6 2 . 9 1
3 9 . 2 7
2 7 . 5 4
2 7 . 0 6
2 4 . 0 9
3 5 . 4 8
4 9 . 1 3
1 0 9 . 8 7
11?
3 . 0 6
3 . 1 1
3 . 8 3
2 . 1 9
1 . 4 4
. 9 4
. 4 3
. 1 6
. 2 7
. 2 9
1 . 1 6
1 . 8 7
JUN IN
112 EVAP.
8 . 2 0
7 . 5 3
1 0 . 2 6
5 . 6 8
3 . 8 6
2 . 4 5
1 , 1 6
. 4 3
. 7 o
. 7 7
3 . 0 1
5 . 0 2
9 4
8 4
9 4
76
7 4
6 3
70
8 4
8 6
104
101
1 1 3
T 6
2 . r ' 3
5 . I n
4 . 7 7
5 . ^
2 . '
1
1
1 . 1 4
. 7 ?
. 4 6
. ^
, P 6
1 . 5 ?
. ^
T 6
5 . 1 4
1 1 . 2 7
1 2 . 7 7
1 4 . 7 ^
5. 3P
2 . ' - "
I . ' * ?
] . 2 4
1 . 4 P
2 . 3 l
l .
[
' i
2 . 4 7
T 7
8 9 . 3 0
1 7 4 . 5
3 1 1 . 1 1
] 7 4 . 6 4
1 0 1 . 0 6
6 2 . 1 8
5 3 . 4 7
4 8 . 5 2
4 7 . 9 4
5 9 . 3 9
7 3 . 6 2
5 7 . 9 4
T 7
2 3 9 . 1 8
4 3 8 . 1 0
P 3 3 . 2 7
4 5 2 . 6 7
2 7 0 , 6 7
1 6 1 . 1 8
1 4 3 . 2 1
1 2 9 . 9 5
1 2 4 . 2 7
159. OP
1 9 0 . P 2
1 5 5 . 1 8
T 8
. 5 6
4 . 5 7
6 . 8 0
5 . n 7
1 . 6 0
. 9 8
. 5 4
. 5 4
. 8 5
1 . 4 9
3 . 7 1
1 . 3 1
T 8
1 . 4 9
1 1 . 4 6
1 8 . 2 0
1 3 . 1 4
4 . 2 7
? . 5 4
1 . 4 5
1 . 4 5
2 . 1 9
3 . 9 8
9 . 6 2
3 . 5 0
I 9
1 . 4 3
1 4 . 4 9
2 2 . 7 5
1 3 . 7 1
2 . 3 9
. 9 4
. 3 5
. 2 1
. 1 7
. 3 0
. 7 6
1 . 8 0
I 9
3 . 8 4
3 6 . 3 0
6 0 . 9 4
3 5 . 5 3
6 . 4 1
2 . 4 4
. 9 3
. 5 6
. 4 5
. 8 ?
1 . 9 7
4 . 8 3
110
. 4 4
. 9 7
1 . 5 6
1 . 2 3
. 5 3
. 3 5
. 4 4
. 4 7
. 5 4
. 5 1
. 4 3
. 3 6
110
1 . 1 8
2 . 4 2
4 . 1 9
3 . 1 8
1 . 4 2
. 9 2
1 . 1 7
1 . 2 6
1 . 3 9
1 . 3 6
1 . 1 2
. 9 7
111
2 3 . 1 3
4 6 . 3 7
6 8 . 5 1
5 2 . 4 4
2 3 . 6 1
1 3 . 7 1
1 2 . 9 5
1 3 . 5 1
1 4 . 9 2
1 4 . 6 7
1 5 . 3 9
1 3 , 4 4
111
6 1 . 9 4
1 1 6 , 1 9
1 8 3 , 4 8
1 3 5 . 9 2
6 3 . 2 3
3 5 . 5 5
3 4 . 6 9
3 6 . 2 0
3 8 . 6 7
3 9 . 2 9
3 9 , 8 9
3 5 . 9 9
T12
I . 6 0
? . 2 6
2 . 7 7
2 . 2 8
l - S l
. 8 5
. 3 6
. 3 2
, 2 9
. 3 7
. 5 1
o 63
JUN IN
Tl 2 EVAP.
4 . 2 9
5 . 6 7
7 . 4 2
5 . 9 n
4 . 0 5
2 . 2 1
. 9 7
. 8 4
, 7 6
1 . 0 0
1 . 3 2
1 . 6 9
114
8 9
92
8 3
7 4
6 4
72
8 4
101
n o
106
108
MONTH
1
?
3
it
s
6
7
P
<
i r
11
1 ?
1^ 65
MONTH
1
2
3
4
c;
6
7
8
g
1C
1 1
12
1 9 6 6
MONTH
1
?
3
4
5
6
7
( i
q
U
1 1
1 2
1 0 6 6
MONTH
1
2
3
4
5
f-
7
ft
9
If
1 1
1 2
T 1
1 * . 1 7
A ? . ' i l
f-f-.yti
1 7 . S H
O. ;
^ . f i ?
f - . ^ o
S. 6/ t
7 . 4
7 . 6 1
7 . 2 3
1 6 . 5 ?
MILl -
T 1
4 ^ . 9 9
i n i . 6 3
1 7 * . 1
' i
, :
: . S7
? ^ . ^ 4
1 A . 7 0
1=; . ' *".
i s . n
n . S 4
? i . 3 "
I" . " *
4 4 . 2 ?
C' JPI
1
4-,fft
^ A . q ^
4?. f cS
n . n / ,
. ^
4 . 2 1
4 . ? 9
1.
1
J?
6 . 7 n
1 " . 7
1 0 , 4 1
4 . 4 0
J . R. UN
1 6 . ^ ,
? ? . n
r
J
PI! . 7
1 0 . 39
3 . 6 ?
l . ? r
3 . 3 4
^ . h
1
?
1 3 . 2 6
1 1 . " 9
I S . b i
3 9 . 5 4
TOM c' JHi r
J. ^ f l TN
4 3 . 9 0
^ 3 . 3 4
^ 5 . q r
? 6 . 9 3
4 . 7 0
' . 1 1
. 9 5
1 5 . 1 3
3 4 . 3 7
p . 7 r
n . i M
7 9 . 1 2
r v. FTPr S
l . . i IM
21 . PO
1 * . 4 2
1 5 . 6 1
h. 5i >
h . 9 r
2 . 6 5
2 . 5 6
1. 5- 2
. 5 5
| M. 3 4
1 6 . 9 5
1 ^ . 3 1
MT| LTO.'J c u mr
T 1
1 1 7 . 4 7
6 4 . ft
1 1 4 . 2 3
3C. S1
2 ? . 1 0
1 - . 9 1
H . 4 9
1 T. SP
1 7 . 3 7
? Q. l 1
S . 3 1
1 2 0 , 6 3
i . Hf i i r i
^ f l . 3 9
3 4 . HK
4 1 , f l l
2 ? . 0 3
? 3 . 8 4
6 . P 7
6 . f i 6
4 . 0 ?
2 ? , l b
4 9 . 1 ?
4 4 . 0 1
4 1 . Pi
T ? U
1 " . 3 1
3 1 , 5 9
1 - . 44
1 = . B8
. 1 1
4 . 2 1
3 . 2 0
* . 1 9
^ . 6 9
" . Z
c . 1 0
9 , 2 9
MPTRES
T ? U
2 7 . 6 2
7 6 . 4 3
P 7 . 5 9
4 1 . 1 6
2 1 . 7 2
i n . 9 0
. 5 H
1 6 . 5 9
1 4 . 7 5
1 4 , 5 3
I3 . H 2
24 . 0 9
. T ? n
4 . 1 3
1 2 . 6 5
1 4 . 5 4
6 . 3 6
3 . 2 5
1 . 6 *
1 . 2 *
2 . 4 H
2 . ?
2 . 1 7
2 . 0 4
3 . 7 ?
PFP f-'PNTH
T ? n
1 1 . 0 6
' 0 . 6 1
3 q . n Q
1 6 . 4 9
. 7 p
4 . 3 7
3 . 4 4
6 . 6 4
5 . 9 1
5 . f l ?
5 . 3 0
9 . 9 7
PEP SEOONn
I ? u
2 ^ . f l 2
? ? . f l 4
2 4 . 6 9
1 2 , 4 6
1 1 . 3 3
c
. 5 5
3 . 7 4
4 . 7 1
7 . 6 1
. 7 0
1 3 . P 9
2 ? . 7 0
N - F T RE S
1 2 U
6 0 . 1 5
^ . 2 6
6 6 . 1 3
3 2 . 3 0
3 r > 3 5
1 4 . 38
l n . 0 2
1 2 . 6 1
1 9 . 7 2
^ 3 . 3 0
3 3 , 9 2
6 n . 8 0
T ? n
1 0 . 3 4
9 . 1 5
9 . H4
4 . 9 9
4 . 5 4
2 . 2 ?
1 . 5 0
] .hi
3 . 0 5
3 . 4 ' <
5 . 2 4
9 . n
l
J
P r o M O M M
T ? fl
2 7 . 7 0
3 2 . 1 3
3 6 . 4 9
1 2 . 9 4
1 2 . 1 6
5 . 7 6
4 . 0 1
^ . 0 5
7 . 9 0
9 . 3 3
1 3 , 5 9
? 4 . 3 f t
T 3
2 . 5 9
7 . 3 3
0 . 3 7
3 . 8 P
J . " !
. 9 7
. 7 3
1 . 4 ?
1 . 3 2
1 . 2 6
1 . 1 9
2 . 2 7
I 3
6 . 9 4
1 7 . 7 4
2 5 , 1 0
9 . 8 6
5 . 1 1
2 . 5 2
1 . 9 f t
3 . 7 9
3 . 4 ?
3 . 3 7
3 . 0 5
6 . 0 7
I 3
6 . 7 0
5 . 4 7
6 . 1 6
3 . 0 ?
? , 6
1 . 2 7
. 8 5
1 . 0 7
1 . 7 ?
2 . 0 4
3 . 0
5 . 7 1
I 3
1 7 . 9 3
1 3 . 2 4
1 6 . 4 9
7 . 8 4
7 . 1 7
3 , 3 0
2 . 2 H
2 . 8 6
4 . 4 5
5 , 4 6
7 , 9 9
1 5 . 3 0
T 4
3 . 7 6
1 0 . 6 3
1 3 . 5 9
5 . S 2
2 . 7 7
1 . 4 1
l . o f t
2 . 0 5
1 . " !
l . 3
1 . 7 2
3 . 2 9
T 4
1 0 . " 7
2 5 . 7 2
3 6 . 4 0
1 4 . 3 0
7 . 4 1
3 . 6 5
2 . A 4
5 , 5 0
4 . 0 6
4 , 9
4 . 4 6
8 . 8 1
T 4
9 . 7 1
7 . 9 3
8 . 9 3
4 . 3 8
3 . 8 8
l . 4
l . ? 4
1 . 5 5
2 . 4 9
2 . 9 6
4 . 4 7
8 . ? 8
T 4
? 6 . o l
1 9 . 1 9
2 3 . 9 1
1 1 . 3 7
1 0 . 3 9
4 . 7 8
3 . 3 1
. 1 5
6 . 4 5
7 . 9 2
1 1 . 5 9
2 2 , 1 *
T 5
1 . 6 0
4 . 5 2
5 . 7 8
2 . 3 5
J . IP
. 6 0
. 4 5
. 8 7
. 1
. 7 8
. 7 3
1 . 4 0
I 5
4 . 2 8
1 0 . 9 4
1 5 , 4 8
6 . 0 8
3 . 1 5
1 . 5 5
1 . 2 1
2 . 3 *
2 . 1 1
2 . 0 8
1 . 9 0
3 . 7 5
T 5
. 1 3
3 . 3 7
3 , 8 0
1 . 8 6
1 . 6 5
, 7 8
. 5 3
. 6 6
1 . 0 6
1 . 2 6
1 . 9 0
3 . 5 2
I 5
1 1 . 0 6
8 . 1 6
1 0 . 1 7
4 . 8 3
4 . 4 2
2 , 0 3
1 . 4 1
1 . 7 6
2 . 7 4
3 . 3 7
4 . 9 3
9 . 4 3
T 6
1 . 6 f t
4 . 7 *
6 . 1 1
2 . " 4
1 . ? ?
. ' ?
. 4 7
.
c
^^
. ^
, " 1
. 7 *
1 . * *
T 6
4 , 4 5
1 1 . 3 8
1 6 . 1 1
6 . 3 3
3 . 2 8
1 . 6 2
l . ? f t
2 . 4 3
2 . 2 n
? . 1 7
1 . 9
3 . ^ 0
T 7
9 3 . 1 4
2 9 0 . 5 6
2 7 9 . 2 )
1 2 3 . 1 6
7 4 . 8 7
5 7 . 1 0
5 3 . 6 0
4 1 . 3 8
4 4 . 9 3
4 7 . 7 3
4 3 . 6 5
6 9 . 2 8
T 7
2 4 9 . 4 8
7 0 2 . 9 3
7 4 7 . 8 5
3 l 9 , ? 2
2 0 0 . ' ^ 3
1 4 8 . 0 1
1 4 3 . 5 6
1 1 0 . 8 2
1 1 6 . 4 7
] 2 7 . 8 4
1 1 3 . 1 4
1 8 5 . 5 5
T P
l . ? 7
4 . 7 6
1 2 . 0 8
1 . 5 5
. 8 9
. 4 4
. 4 9
. 4 0
. 8 7
l . ? 8
1 . 4 9
1 . 1 2
T a
3 . 4 0
1 1 . 5 2
3 2 . 3 5
4 . 0 2
2 . 3 8
1 . 1 4
1 . 3 1
1 . 0 6
2 . 2 6
3 . 4 2
3 . 8 7
3 . 0 0
T 9
3 . 2 6
1 5 , OB
4 0 . 4 3
4 . 1 9
1 . 3 3
. 4 ?
. 3 1
. 1 5
. 1 8
. 2 6
. 3 1
1 . 5 5
T 9
8 . 7 4
3 6 . 4 8
1 0 8 , 2 q
1 0 . 8 6
3 . 5 7
1 , 0 9
. 8 4
. 4 1
. 4 6
. 7 0
. 7 9
4 . 1 5
T10
. 4 6
1 . 4 6
1 . 2 9
. 5 7
. 4 1
. 3 3
. 3 8
. 4 0
. 4 5
. 4 5
. 4 1
. 4 4
1 1 0
1 . 2 3
3 . 5 3
3 . 4 5
1 . 4 8
1 . 0 9
. 8 6
1 . 0 1
1 . 0 6
1 . 1 7
1 . 2 0
1 . 0 7
1 . 1 7
T i l
2 1 . 7 6
8 1 . 5 9
6 8 . 9 8
2 6 . 0 4
1 8 . 3 9
1 1 . 8 7
1 0 . 8 1
1 0 . 0 4
1 2 . 0 1
1 3 . 6 3
1 4 . 0 2
1 7 , 2 6
T i l
5 8 . 2 9
J 9 7 . 3 9
1 8 4 . 7 6
6 7 . 5 1
4 9 . 2 5
3 0 . 7 6
2 8 . 9 6
2 6 . 8 9
3 1 . 1 4
3 6 . 5 0
3 6 . 3 4
4 6 , 2 3
1 1 ?
1 . 4 7
? . 9 0
2 . 6 P
1 . 5 ?
1 . 3 0
. 5 6
. 2 8
. 1 3
. . 1 7
. 4 7
. 7 6
1 . 2 8
J UN I N
1 1 2 EVAP.
3 . 9 3
7 . 0 2
7 . 1 8
3 . 9 3
3 . 4 9
1 . 4 5
. 7 5
. 3 6
. 4 3
1 . 2 5
1 . 9 7
3 . 4 3
1 0 8
8 8
9 7
8 8
8 2
6 9
7 4
9 3
1 0 6
1 2 3
1 2 1
1 1 5
T 6
4 . 3 0
3 . ^ 1
3 . 9 *
1 . 9 4
1 . 7 ?
. * ?
. 5 5
. 6 9
l . l P
1 . 3 1
1 . 9 P
3 . 6 7
I ft
11 . 5 1
n . 4 Q
1 0 . 5 8
5 . P 3
4 , 6 n
2 . 1 ?
1 . 4 f t
1 e * 4
2 . 8 5
3 . 5 1
5 . ) 3
9 . 8 ?
I 7
1 2 3 . 3 1
1 2 3 , 5 2
1 7 5 . 2 9
6 9 . 2 4
6 0 . 1 1
5 2 . 0 1
3 2 . 6 0
3 7 . 2 5
3 5 . 8 8
6 8 . 8 5
9 1 . 3 4
2 0 0 . 3 2
I 7
3 3 0 . 2 7
2 9 8 . 8 1
4 6 9 . 5 1
1 7 9 . 4 6
1 6 0 , 9 9
1 3 4 . 8 1
8 7 . 3 2
9 9 , 7 6
9 3 . 0 1
1 8 4 . 4 1
2 3 6 , 7 5
5 3 6 . 5 4
I 8
1 , 7 0
1 . 0 2
2 . 0 2
. 6 0
. 3 9
. 3 9
. 3 8
. 3 0
. 8 7
3 . 2 5
3 . 3 0
3 , 4 0
I 8
4 . 5 4
2 . 4 6
5 . 4 0
1 . 5 5
1 , 0 5
1 . 0 0
1 , 0 3
. 7 9
2 . 2 6
8 . 7 1
8 . 5 6
9 . 1 0
T 9
4 . 3 6
3 . 2 1
6 . 7 5
1 . 6 1
. 5 9
. 3 7
. 2 5
. 1 1
18
. 6 7
. 6 8
4 . 6 9
I 9
1 1 . 6 9
7 . 7 8
1 8 , 0 9
4 . 1 8
1 . 5 7
. 9 7
, 6 6
. 3 1
. 4 6
1 . 7 R
1 . 7 5
1 2 . 5 7
n o
. 8 3
. 7 8
1 . 0 9
. 6 5
. 4 4
. 3 4
. 3 9
. 4 0
. 4 4
. 6 5
. 6 0
. 8 0
n o
2 . 2 2
1 . 8 8
2 . 9 2
1 . 6 9
1 . 1 9
. 8 9
1 . 0 5
1 . 0 7
1 . 1 5
1 . 7 3
1 . 5 5
2 , 1 5
1 1 1
4 5 , 8 8
3 9 . 5 4
5 6 . 8 7
3 0 . 9 5
2 0 . 8 2
1 2 . 4 1
1 1 . 5 5
9 . 9 4
1 1 . 8 6
2 2 . 4 6
2 3 . 5 2
3 8 . 7 0
1 1 1
1 2 2 . 8 8
9 5 . 6 6
1 5 2 . 3 3
8 0 , 2 4
5 5 . 7 6
3 2 . 1 6
3 0 . 9 3
2 6 . 6 3
3 0 . 7 5
6 0 . 1 5
6 0 . 9 6
1 0 3 . 6 5
1 1 2
2 . 0 4
1 , 9 4
? . 5 2
1 . 6 0
1 . 3 3
. 5 7
. 4 1
. 3 5
. 3 8
1 . 3 2
1 . 3 3
1 . 8 7
JUN TN
T i ? EVAP.
5 . 4 7
4 . 6 9
ft. 74
4 . 1 5
3 . 5 6
1 . 4 8
1 . 1 0
, 9 3
, 9 9
3 . 5 5
3 . 4 4
5 . 0 0
1 1 9
1 0 1
1 0 3
9 4
8 3
7 0
7 7
9 5
9 7
1 0 1
1 0 6
9 9
I Q > 7 C I I R T C M F T R E S p^t3 s E c n N n
MONTH
1
2
3
4
s
6
7
P
9
i n
l i
12
1 0 6 7
MONT H
1
2

A
5
H
7
t i
<J
i r
n
1 2
i q 6
MOMTH
1
?
3
4
5
6
7
M
g
1 "
1 1
1 2
IT f l H
Mnh-TH
1
?
T
4
c;
^
7
P
9
I' -
l l
1?
T 1
i ? . 6 7
1 ? . t . 01
l ? o . f > l
2 4 . 1 "
n . 9 f l
fl.H6
7, l r t
- ' . I ?
. 1 0
TC. f i O
n . q q
31. 5
t . PATM
1 2 . 4 7
? 9 . 3 6
V - 4 . 0 9
S.B1
h. 77
. 54
4 . 6 6
F . 7 H
6 . 7 3
2 2 . 4 2
1 1 . 9 3
? n . 4 R
MJLLTOM CUf'IC
T 1
B 7 . R 0
2 9 n . 3 3
3 4 4 . 4 7
K?.t<7
3 5 . r 9
? ? . 9 7
1 a . 2 3
1 1 . 2 "
? i . r n
* i . 7a
- 5^ , . ?^
n4.
, :
>
C I' R I
T 1
2 ' ' . 7 ?
' . ? ?
n ? . ^ ?
? 5 . 4 0
. P 3
q. i ^ f ,
4 . ' ' I
- . ?
^ . 3 H
Q
. ? ?
1 ? . f . f l
1 . 1 4
^ I L L
T 1
^ " . ^ 3
O T . P h
? ? 1 . 1 0
' ' . ( f>
21 .
c
l
1 ^ . 4 1
1P# U'
1 ft. " 2
1 ^ . ^ 4
2 ? . P 2
T ? .
1
- ?
4 - > . ^
r
'
J.RATNi
^ 3 . 4 f
7 1 . 0 3
* 4 . 5 2
1 ^ . 0 6
1^.13
l . 4 r
1 2 . 4 *
1^ . 4<>
1 7 . 4 4
6 0 . 0 ^
*".'*?.
^ . B
r FTHFS
1 . t-
1
ft I N
1 . 4 5
1 6 . 3 3
i H . ? *
4 . 6 0
4 . 4 1
1 . 1 2
2 . 1 1
. 3 o
1 1 1 . 1 4
1 7 . S 3
1 2 . 0 9
^ . 6 4
TON f i n i r
l , ^ rt T
, ,
'
4 ^ . 4 ?
4 1 . 9 ?
4 fi . 9 J
1 1 . 0 2
n . 7
? . Q r ,
S ^ S
P ? I ? 3
3 6 . ?
4 ^ . 9 5
<1 . 1 4
4 1 . "
4
1 2 U
2 4 . 8 1
^ 3 . 2 3
4 C . 4 0
27. 7
10.26
o. 99
10.06
3.24
93
l " . * !
n. ' JZ
1 4 . 2 0
^ P T P E S
T ? U
6 . . 4 6
1 2 . 7 7
1 2 1 . 6 1
7 2 . 2 4
? 7 . 4 /
? ^ . f l 9
2 f t . 9 4
H. 6e
2 - 5 . 1 5
4 ? 6 2
2 . 3 1
'
o
. 0 3
T 2 n
9 . 9 4
2 1 . 3 ?
I f . 19
1 1 . 1 <s
4 . 1 1
4 . 0 0
4 . 0 3
1. 30
3 . 5 A
6 . 3 7
4 . 3 7
5 . 6 9
P F P M O W H
T 2 n
2 6 . 6 2
11. 51?
4 . 7 i
? f l . 9 4
1 1 . 0 0
1 0 . 3 7
1 0 . 7 9
3 . 4 * 1
9 . 2 7
1 7 . 0 7
1 1 . 3 4
1 5 . 2 3
PFC SErOMi*
T 2 U
I
a
. 1*
1 4 . 3 3
2 " . 1 3
I ' . >
5
2
ft.71
= . 4 4
4 . " 5
" . 5 0
9 . 7 2
" . 7 9
16. 76
" . 6 1
r'FTRES
r ? 'I
4 8 . 7 3
l = . H 9
7
C
. 3 4
3
C
. 8 2
l 7 . 9 f i
1 4 . 1 0
i ; 99
?9'm7r
P R . l
1
'
^ T . 5 4
4 - 5 . 4 3
?^ . n7
T 2 0
7 . ? 9
" i . 74
n . 2 7
h.ht
?.6<5
2 . 1 "
J . 9 *
3 . 4 1
S . R ^
1 . 5 ?
6 . 7 1
3. 4" i
PPQ MONTH
T ? n
l 9 .
l :
i 2
1 4 . 3 0
1 0 . 1
H
1 4 . 3 5
7 . 2 1
5 . 6 S
S. go
9 . 1 2
1 0 - 0 9
9 . 4 3
. 7 , 4 0
9 . 2 4
I 3
6 . 0 2
13. 57
11. 47
6. 61
2. 39
2. 28
2. 28
, 76
2, 03
3. 78
2. 6b
3. 68
I 3
16. 13
32. 83
30. 73
17. 14
6 . 4 0
5 . 9 1
6 . 1 1
2 . 0 2
e
>. 26
1 0 . 1 ?
6 . 9 1
9 . 8 7
I 3
4. Bo
3 . B 4
7 . 2 1
3 . 3 6
1 . 5 5
1 . 2 5
1 . 1 2
1 . 9 3
2 . 2 2
2 . 0 8
4 . 0 8
2 . 2 1
r 3
1 2 . 8 6
. 6 ?
1 9 . 3 2
8 . 7 ]
4 . 1 3
3 . 2 3
2 . "
5 , 1 7
^ . 7 S
S . B *
l O. S H
5 . 8 B
T 4
8 . 7 3
1 9 , 6 8
1 6 . 6 3
9 , ^ 9
3 . 4 6
3 , 3 1
3. 3l
1 . 1 0
2 . 9 4
5 . 4 8
3 . 8 6
5 . 3 4
T 4
2 3 . 4 0
4 7 , 6 1
4 4 , 5 5
2 4 . 8 5
9 . ? 7
8 . t ; 7
8 . 5
2 . 9 4
7 . A 2
1 4 . 6 H
10. nl
1 4 . 1 1
T 4
6 . 9 6
5 . * 7
1 0 4 <>
4 , 8 7
2 . ? 4
1 . 8 1
1 . 6 2
2 . n o
3 . ? 2
J . n l
5 . P 2
3 . l H
T 4
1 8 . 6 4
1 3 . " 5
?8. nl
12.63
6 . " !
4 . 6 9
4 . 1 3
7 . S O
. 1 4
8 . n 6
1 5 . 7 3
B . m
I 5
3 . 7 1
8 . 3 7
7 . 0 7
4 , 0 8
1 . 4 7
1 . 4 1
1 . 4 1
. 4 7
1 . 2 5
2 . 3 3
1 , 6 4
2 . 2 7
I 5
9 . 9 5
2 0 . 2 5
1 8 . 9 5
1 0 . 5 7
3 . 9 4
3 . 6 4
3 . 7 7
1 . 2 5
3 . 2 4
6 . 2 4
4 . 2 6
6 . 0 8
I 5
2 . 9 6
2 . 3 7
4 . 4 5
2 . 0 7
. 9 5
. 7 7
. 6 9
1 . 1 9
1 . 3 7
1 . 2 8
2 . 5 2
1 . 3 5
1 5
7 , 9 3
5.ga-
l l . 9 i
5. 37
2. 56
1.99
1,84
3. 19
3. 55
3.43
6. 52
3. 63
I 6
3 . 8 7
8 . ? !
7 . 3 6
4 . 2 4
1 . 5 1
1 . 4 6
1 . 4 *
. 4 Q
1 . 3 0
2 , 4 1
1 . 7 ]
2 . 3 6
I 6
1 0 . 3 *
2 1 . 0 7
1 9 . 7 ?
1 1 . 0 0
4 . l o
3 . 7 0
3 . 2
1 . 3 0
3 . 3 7
6 . 5 n
4 . 4 7
6 . 3 7
I 7
1 3 8 . 3 1
4 2 6 . 1 2
2 8 1 . 1 7
1 6 7 . 1 5
1 1 6 . 3 8
9 0 . 8 6
8 5 . 9 6
6 8 . 7 6
6 0 . 1 7
9 5 , 8 9
7 4 , 6 3
9 S . 9 5
I 7
3 7 0 . 4 5
1 0 3 0 . 8 7
7 5 3 . 0 8
4 3 3 . 2 4
3 1 1 . 7 1
2 3 5 . 5 0
2 3 0 . 2 3
1 8 4 . 1 6
1 5 5 . 9 6
2 5 6 . 8 4
1 9 3 . 4 3
2 6 5 . 0 3
I 8
2 . 6 9
1 0 . 4 2
6, ?a
2 . 8 8
2 , 0 4
1 . 4 9
1 , 4 8
1 . 5 3
1 , 4 9
3 , 7 0
3 , 0 4
1 . 7 1
I 8
7 . 2 0
2 5 , 2 0
1 6 , 8 2
7 . 4 7
5 . 4 6
3 . 8 7
3 . 9 5
4 . 0 9
3 . B5
9 . 9 l
7 . 8 7
4 . 5 9
I 9
6 . 9 1
3 2 . 9 8
2 1 . 0 2
7 . 7 9
3 . 0 6
1 . 4 4
. 9 4
. 5 9
. 3 0
. 7 6
. 6 2
2 . 3 7
I 9
1 8 . 5 1
7 9 . 7 9
5 6 . 3 0
2 0 . 1 9
8 . 2 0
3 . 7 ?
2 . 5 3
1 . 5 9
. 7 9
2 . 0 3
1. 61
6 . 3 4
1 1 0
. 8 0
2 . 1 1
1 . 8 8
. 9 2
. 5 4
. 4 6
. 5 2
. 5 3
. 5 8
. 6 8
. 5 6
. 5 2
1 1 0
2 . 1 4
5 . 1 0
5 . 0 4
2 . 3 9
1 . 4 3
1 . 2 0
1 . 4 0
1 . 4 2
1 . 5 1
1 . 8 1
1 . 4 6
1 . 4 0
1 1 1
4 3 . 9 3
1 2 0 . 9 5
1 0 4 . 1 3
4 6 , 8 5
2 6 . 7 2
1 9 , 0 1
1 7 . 4 9
1 5 . 7 2
1 7 . 6 4
2 4 . 0 4
2 2 . 0 8
2 2 . 6 4
1 1 1
1 1 7 . 6 5
2 9 2 . 6 0
2 7 8 . 9 o
1 2 1 . 4 3
7 1 . 5 7
4 9 . 2 7
4 6 . 8 5
4 2 . 1 0
4 5 . 7 1
6 4 . 3 8
5 7 . 2 2
6 0 . 6 4
1 1 2
2 . 0 1
4 . 5 8
3 . 8 4
2 . 2 4
l , 5o
1 . 1 3
. 7 7
,-37
. 3 4
1 . 1 7
, 9 4
1 , 1 6
JUNI N
112 EVAP.
1. 39
U . 0 9
1 0 . 2 8
5 . 8 i
4 . 0 ?
2 . 9 3
2 . 0 6
, 9 9
. 8 9
3 . 1 1
? . 4 4
1 . 1 0
1 0 7
8 7
1 1 2
8 1
8 4
7 0
7 4
7 7
8 6
1 0 3
1 1 5
1 1 5
I 6
3. . P
2. 4f ,
4. f-' 7
? . J 6
. 9 o
. * n
. 7 ?
l . ?
1 . 4 ?
1 . 1 7
2 . ' ' 2
1. 41
T 6
B. 2 F
6 . 1 7
1 2 . 39
5 . 5 9
2 . 6 6
? . (
1 . 9 ?
3 . 3 ?
3 . *
1 . 5 7
6 . 7 0
3. " ' 7
1 r
1 6 8 . 9 ?
1 9 3 . 4 0
3 0 2 >3 6
1 1 P . 7 S
7 0 . 6 6
5 9 . ? 5
5 3 . 4 7
5 0 . 2 3
4 1 . 1 6
5 3 . 5 9
8 0 . 2 0
fl7,69
I 7
4 5 2 . 4 4
4 8 4 . 5 7
P 0 9 . 8 4
3 0 7 . 8 9
1 8 9 . 2 ?
1 5 3 . 5 B
1 4 3 . 2 1
] 3 4 . 5 3
1 0 6 . 6 8
1 4 3 . 5 4
2 0 7 , 8 f l
2 3 4 , 8 8
I 8
2 . 0 1
1 . 2 6
2 . 3 2
1 . J 4
. 8 2
. 7 5
. 8 4
. 9 5
1 . 2 5
2 . 5 4
2 . 5 6
1 . 2 4
I B
5 . 1 8
3 . 1 5
6 . ? 2
2 . 9 7
2 . 2 1
1 . 9 4
2 . 2 4
2 . 5 5
3 . 2 5
6, 8( 1
6 . 6 3
3 . 3 3
I 9
5 . 1 6
3. 9f l
7. 7f l
3 , 1 0
1 . 2 4
. 7 ?
. 5 1
. 3 7
. 2 6
. 5 2
. 5 ?
1 . 7 ?
1 9
1 3 . 8 3
9 . 9 8
2 0 , 8 3
8 . 0 ?
3 . 3 1
1 . 8 7
1 . 4 3
. 9 9
. 6 7
1- 39
1 . 3 6
4 . 6 o
T i n
. 5 9
. 5 9
. 9o
. 5 9
. 4 2
. 3 6
. 4 3
. 4 3
. 4 3
. 4 6
. 4 9
. 4 8
T10
1 . 5 9
1, 48
2 . 4 2
1 . 5 3
1 13
. 9 2
1 . 1 6
1 . 1 5
1 . 1 2
1 . 2 4
1- 26
1 . 2 9
1 1 1
3 0 4 8
2 8 , 1 6
4 5 . 8 9
2 7 . 2 2
1 9 . 6 9
1 3 . 4 2
1 3 . 8 4
1 1 . 6 7
1 1 . 4 0
1 4 . 5 1
1 7 . 8 6
2 0 . 0 2
T i l
fll.63
7 0 . 5 6
1 2 2 , 9 1
7 0 . 5 5
5 2 . 7 5
3 4 . 8 0
3 7 . 0 8
3 1 . 2 5
2 9 . 5 5
3B. H7
4 6 . 3 0
5 3 . 6 ?
1 1 2
1 . 6 4
1 . 6 3
2 . 0 7
1 40
. 9 1
. 3 2
. 0 6
. 0 1
. 0 7
. 4 ?
. 9 7
1. 37
JUNI N
112 Et f 4P.
4 . 3 9
4 . 0 8
5 . 5 4
I . 6 4
3 . 4 5
. 3
. 1 7
. 0 1
. 1 7
1 . 1 3
? . 5 2
1 . 6 6
9 7
9 6
8 6
8 1
6 8
6 8
6 5
7 6
9 8
1 1 5
1 1 4
1 2 0
REFEREN CIAS
1. "Vegetation and Hydrology", por H.L. Penman, publicado en 1963 por el
Commonwealth Agricultural Bureau, Buckinghamshire, Inglaterra.
2. "Applied Hydrology" por Linsley, Kohler y Paulus, Pags. 55, 56 Publicado en
1949 por McGraw-Hill.
3. Informes de GORMAN:
a) Aprovechamiento del Ro Mantaro-Estudio Preliminar; Electroconsult,
Miln, 1963.
b) Recursos Hdricos del Ro Mantaro - Estudio Preliminar-Electroconsult,
Miln, 1963.
4. "A Determination of the Effect of Topography upon Precipitation", por W.C.
Spreen.Anales del American Geophysical Union, Vol. 28 Pags. 285, 290, 1947.
E.141
I
I
I
J
I
1
'1
I
I
I
I
1
I
I
I
I
E
I
I
I
I
E
I

ft
Printed in England by Thorpe (Group Services) Ltd. London, S.W.I.

You might also like