Professional Documents
Culture Documents
1
2
2g
+
p
1
pg
+ =
t
2
2g
+
p
2
pg
(02)
Torricelli (1608 - 1647) demonstrou experimentalmente, em 1643, que a
velocidade com que um jato de lquido sai de um orifcio pequeno
proporcional raiz quadrada da altura de um lquido acima do orifcio. Por isso,
a Equao (03) frequentemente chamada de frmula de Torricelli. Segundo
Massey (2002), a equao se refere velocidade do fluido no plano do orifcio,
tambm chamado de veia contracta. Levando em considerao que a rea do
orifcio menor que a rea do reservatrio, pela equao da continuidade, tem-
se que a velocidade do jato maior que a velocidade de escoamento, logo esta
pode ser desprezada. Temos tambm que a superfcie do reservatrio e a gua
que escoa pelo orifcio se encontram nas mesmas condies de presso.
I
t
= 2g (03)
A Equao (03) expressa a velocidade terica do jato. Porm, a
velocidade real do jato ligeiramente inferior a terica, em funo dos efeitos
da resistncia viscosa e da contrao da seo. Levando isso em conta, usa-se
um fator de correo para realizar o ajuste do valor. o coeficiente de
velocidade, que deve ser menor do que um. O seu valor mdio para a gua e
fluidos de viscosidade semelhante oscila entre 0,97 e 0,98.
Assim, a Equao (04) fornece a correlao da velocidade real com a
equao de Bernoulli.
I
t
= C: .2g (04)
O coeficiente de contrao (CC) apresenta uma relao entre a rea da
seo contrada do jato (A) e a seo do orifcio (A0). Em mdia o valor deste
4
coeficiente oscila entre 0.62 e 0.64. O coeficiente de contrao apresentado
na Equao (05):
C
C
=
A
A
0
(05)
Segundo THOMAZIELLO, 1999; a vazo atravs do orifcio pode ser
calculada pelo produto da velocidade real do jato, pela rea da seo
contrada,Equao (06):
=A: =C
C
A
0
C
2g =C
d
A
0
2g (06)
O coeficiente de descarga tambm pode ser escrito em termos do
coeficiente de velocidade e do coeficiente de contrao, Equao (07):
C
d
=C
xC
c
(07)
Para determinar o coeficiente de descarga, devem-se considerar alguns
fatores, como a rea e a forma do orifcio, a carga sobre o centro do orifcio,
condies de borda e da veia jusante, localizao do orifcio e a viscosidade
do fluido em estudo. Podemos citar como exemplo a existncia de obstrues
que impeam a convergncia das linhas de corrente do fluido que se
aproximam do orifcio. Elas ocasionaro um aumento no coeficiente de
descarga.
Levando-se em conta que o coeficiente de descarga dependente do
coeficiente angular da reta e das reas transversais do reservatrio e do
5
orifcio, o erro do coeficiente de descarga pode ser estimado atravs da
Equao (08).
C
d
=
_
_
2.b
2g
]
2
.[
4
(08)
6
3. METODOLOGIA
3.1. Materiais
Para a realizao do experimento de determinao do coeficiente de
descarga, utilizaram-se os seguintes materiais:
Tanque de acrlico com graduao de 0 a 35 cm, dimetro mdio de
aproximadamente 19,6 cm e ao fundo um encaixe para acoplar os diferentes
bocais;
Sete bocais de variados comprimentos e dimetros. (Figura 1);
Recipiente coletor de gua;
Cronmetro;
Paqumetro;
Termmetro;
gua.
Figura 1. Bocais de comprimentos e dimetros diferentes.
7
3.2. Mtodos
O esquema do mdulo experimental para determinao do coeficiente
de descarga est representado na Figura 2.
Figura 2. Mdulo experimental para determinao do coeficiente de
descarga.
Primeiramente, mediu-se a temperatura da gua no dia do experimento,
para obteno dos dados referentes a este fluido. Aps, realizaram-se medidas
em duplicata, do comprimento total e dimetro do tanque de acrlico, e as
alturas e dimetros de cada bocal.
8
Conectou-se um orifcio no tanque de acrlico. Encheu-se o tanque at a
marca de 35 cm. Ao encher o tanque, tomou-se cuidado para que o bocal que
estava sendo utilizado estivesse com a sua sada fechada, evitando dessa
forma que a gua sasse do reservatrio.
Em seguida, libera-se a sada de gua e simultaneamente o responsvel
pela marcao do tempo acionou o cronmetro, anotando-se o tempo
percorrido a cada 5 cm no abaixamento do nvel do tanque at a marca de 0
cm.
Ao fim, repetiram-se os mesmos procedimentos para os demais bocais.
As medidas foram realizadas em duplicata.
9
4. RESULTADOS E DISCUSSO
A temperatura ambiente aferida no dia do experimento foi de 24,7
o
C, a
altura do tanque de acrlico foi de 39,5 cm e seu dimetro interno foi de 19,6
cm. Os valores obtidos na prtica esto apresentados nas Tabelas 1 e 2,
apresentados no Apndice A.
Para o clculo do coeficiente de descarga, inicialmente faz-se um
balano de massa considerando a densidade constante, num intervalo de
tempo dt, de acordo com a Equao (09).
A.
dH
dt
= (09)
Separando as variveis, obtemos a Equao (10):
A.JE =.Jt (10)
Substituindo o termo de vazo pela Equao (06), tem-se:
A.JE =(C
d
.A
0
.2.g.).Jt (11)
Isolando o termo h, dividindo pela rea A e integrando o diferencial de
altura entre h0 e h e o tempo entre 0 e t:
_
1
1
2
h
h
0
.JE =
(C
d
.A
0
.2.g)
A
_ Jt
t
0
10
=
0
_
C
d
.A
0
.2g
2A
_ .t (12)
Na Equao (12), que envolve a variao da raiz da altura com o tempo,
nota-se que a mesma tem a forma de uma equao de reta na forma y =a +
bx.
Logo, calcularam-se os valores de e o tempo mdio para os sete
bocais, a fim de se obter uma representao grfica da variao linear destas
duas variveis. Os valores obtidos esto apresentados na Tabela 3, no
apndice A.
Com os valores de et
2
(14)
Substituindo-se a Equao (13) na Equao (14), tem-se:
C
d
=
2b
2g
.[
2
(15)
Ento, calculou-se o coeficiente de descarga para cada bocal, utilizando-
se a Equao (15), sendo D o valor fixo do dimetro do tanque (D=0.196 m).
Demonstrativamente para o primeiro bocal:
C
d
=
2 9,6859 10
-4
m
0.S
s
_2 9.81
m
s
2
._
0.196 m
0.00442 m
]
2
=0.860
Desse modo calculou-se o Cd para os demais bocais, os resultados
obtidos esto na Tabela 5,juntamente com o erro associado obtido a partir da
Equao (08).
Tabela 5. Valores de Cd e seu erro para cada bocal.
Bocal Cd Cd
1 0,860 0,027
2 0,676 0,001
3 0,602 0,001
4 0,607 0,001
5 0,660 0,001
6 0,680 0,003
7 0,659 0,031
16
Para uma melhor anlise de resultados com a teoria, calculou-se o
nmero de Reynolds para cada bocal, e fez-se uma correlao deste com o
coeficiente de descarga.
Para o clculo do Reynolds, estando a gua a uma temperatura de
24,7C, tem-se uma densidade de =997,467 Kg/m, e uma viscosidade de
=0,903x10
-3
Kg/(m.s) (INCROPERA,1998), para a primeira altura do bocal 1
tm-se:
Rc =
p.2gh.d
(16)
Rc =
997,467
Kg
m
3
._2 9.81
m
s
2
0.444815m.4,42 10
-3
m
0,903 10
-3
kg
ms
Rc =14424
O mesmo foi realizado para os demais nveis de gua e dimetros dos
bocais (Tabela 6 Apndice A). Para o clculo do erro do nmero de Reynolds
utilizou-se a Equao 17, e os resultados esto na Tabela 7, ambos se
encontram no Apndice A.
A partir dos Nmeros de Reynolds e seus respectivos erros (Tabela 6 e
7) calculou-se a mdia dos valores para cada bocal e a mdia de seu erro
(Tabela 8).
17
Tabela 8. Valores mdios de nmero de Reynolds e seus respectivos erros.
Bocal Rc
Rc
1 10894 131
2 13439 157
3 15377 176
4 15439 181
5 20016 185
6 26451 191
7 47379 220
Com os valores mdios do nmero de Reynolds e os de coeficiente de
descarga foi possvel construir um grfico de forma a correlacionar esses
valores para cada bocal. O grfico est apresentado a seguir (Figura 10).
Figura 10. Grfico do coeficiente de descarga vs. o nmero de Reynolds
para cada bocal.(Grfico construdo no software Origin Pro 8.0 SRO,
Copyright 1991-2007 OriginLab Corporation).
18
Observando-se o grfico apresentado na Figura 10 no possvel
perceber nenhuma relao aparente entre os valores do Coeficiente de
Descarga e o Nmero de Reynolds para cada bocal.
Por esse motivo, construiu-se outros dois grficos, o primeiro deles
correlacionando o valor do coeficiente de descarga com o nmero de Reynolds
para os 4 primeiros bocais, que possuam dimetros parecidos, por volta de 4
mm, mas alturas diferentes. O grfico est apresentado na Figura 11.
Fi gura 11.Grfico do coeficiente de descarga vs. o nmero de Reynolds
para os bocais 1 ao 4. (Grfico construdo no software Origin Pro 8.0 SRO,
Copyright 1991-2007 OriginLab Corporation).
O segundo correlaciona o valor do coeficiente de descarga com o
nmero de Reynolds para os bocais 4 ao 7, possuam dimetros crescentes,
por volta de 4 mm a 14 mm, porm as suas alturas eram equivalentes, por volta
de 29 cm. O grfico obtido est apresentado na Figura 12.
19
Fi gura 12.Grfico do coeficiente de descarga vs. o nmero de Reynolds
para os bocais 4 ao 7. (Grfico construdo no software Origin Pro 8.0 SRO,
Copyright 1991-2007 OriginLab Corporation).
Pode-se observar que no grfico da Figura 11 para os bocais com
dimetros iguais, mas alturas variveis, o coeficiente angular do polinmio
positivo. Ao contrrio, na Figura 12, observa-se que, ao manter-se fixa as
alturas dos bocais e variar os seus dimetros, o coeficiente angular obtido
negativo.
possvel observar que ao aumentar a altura do orifcio, h a tendncia
de diminuir o coeficiente de descarga e aumentar o nmero de Reynolds.
Resultado esperado, pois quanto maior o comprimento do bocal, mais atrito
esse fluido encontrar para escoar, diminuindo ento a descarga real,
consequentemente o coeficiente de descarga, que representa o quociente
entre a descarga real e a ideal. J o Re aumenta, pois, com o aumento do
comprimento do orifcio aumenta-se a velocidade de escoamento, aumentando-
se a velocidade, aumenta-se o Nmero de Reynolds e a turbulncia do
escoamento do fluido.
20
J aumentando-se o dimetro dos orifcios, observa-se um aumento do
coeficiente de descarga e do nmero de Reynolds. O aumento do coeficiente
de descarga ocorre, pois, com o aumento do dimetro h um menor
impedimento para que o fluido escoe, pois,aumenta-se a seo onde o fluido
escoa sem entrar em contato com a parede do tubo, diminuindo assim a
efetividade do atrito. Se o atrito efetivo diminudo, a descarga real aproxima-
se da ideal, aumentando-se o valor do coeficiente de descarga. Com o
aumento do dimetro tambm h um aumento da vazo, explicando-se assim o
aumento do nmero de Reynolds.
Para comprovar efetivamente a relao entre o coeficiente de descarga
e a variao de dimetros e alturas dos bocais, plotaram-se dois grficos. O
primeiro correlacionando o coeficiente de descarga com comprimento dos
bocais 1 ao 4 (Figura 13). O segundo correlacionando o coeficiente de
descarga com os dimetros dos bocais 4 ao 7 (Figura 14).
Figura 13. Grfico do coeficiente de descarga vs. comprimento dos
bocais 1 ao 4. (Grfico construdo no software Origin Pro 8.0 SRO, Copyright
1991-2007 OriginLab Corporation).
21
Figura 14.Grfico do coeficiente de descarga vs. dimetro dos bocais 4,
5 e 7. (Grfico construdo no software Origin Pro 8.0 SRO, Copyright 1991-
2007 OriginLab Corporation).
Analisando os grficos percebe-se que o dimetro um fator que
influencia muito mais no coeficiente de descarga do que o comprimento dos
bocais, pois, excluindo-se o bocal 1, os outros bocais apresentam valores de
coeficiente de descarga prximos. J o dimetro altera significativamente o
coeficiente de descarga.
Para compararem-se os valores de coeficiente de descarga obtidos com
os valores fornecidos pela literatura, calculou-se a relao entre os dimetros
dos orifcios e o dimetro do reservatrio, valores esses apresentados na
Tabela 9.
Tabela 9.Relao entre o dimetro de cada bocal e o dimetro do
reservatrio.
Bocais 1 2 3 4 5 6 7
d
D
0,0226 0,0227 0,0230 0,0223 0,0290 0,0382 0,0683
22
Para comparao, utilizaremos o grfico de coeficiente de vazo de
orifcio em funo do nmero de Reynolds (FOX; McDONALD, 1985) da Figura
15.
Figura 15.Grfico dos Coeficientes de vazo de orifcios em funo do
nmero de Reynolds (Re).
Como observa-se, no foi possvel comparar os valores obtidos com os
valores fornecidos na literatura, pois, os valores obtidos, no se comparam em
grandeza com os obtidos pela literatura.
Apesar de no se ter conseguido comparar os dados com a literatura,
pode-se perceber que os valores de coeficientes de descarga calculados para
os bocais so aceitveis, exceto para o bocal 7, onde era esperado um valor
maior. Na hora da coleta de dados do bocal 7, observou-se um fluxo muito
rpido, e quando o nvel da gua chegava ao fim do tanque houve uma
variao para cima ao invs de para baixo, fazendo com que o tempo fosse
23
maior. O erro decorrente do bocal 7 pode ser associado a essa diferena de
tempo que foi observada, tambm, como o fluxo de gua era muito grande, a
preciso dos dados de tempo tem um erro considervel, devido alta
velocidade de escoamento da gua e o erro morte do observador.
Porm no total, os valores de coeficientes de descarga se mostraram
coerentes com o esperado. No caso da vazo ideal, no so levados em conta
o efeito da perda de carga, ento normal que quando se considera a vazo
real ela seja menor do que a ideal, logo o coeficiente de correo entre as duas
deve ser um nmero entre zero e um, sendo que quanto mais prximo a um,
mais perto da vazo ideal. Portanto, a anlise desses dados mostra um sentido
fsico.
Para melhoria do mtodo utilizado e para obteno de dados mais
precisos (do instrumento, dos operadores, etc.) sugere-se utilizar um
dispositivo para controle da vazo, determinao do tempo de forma
automtica, alm da realizao de uma tomada maior de medidas, tornando o
experimento ainda mais preciso.
24
5. CONCLUSO
Na prtica realizada observou-se uma relao da variao do coeficiente
de descarga com as mudanas de dimetro e comprimento, sendo o dimetro
o parmetro que alterava o coeficiente de descarga de forma mais significativa.
Em geral, os valores obtidos para os coeficientes de descarga foram
condizentes com o esperado, atingindo assim o objetivo da prtica que era o
clculo dos mesmos e comparao desses valores variando-se alguns
parmetros como o dimetro e o comprimento dos bocais.
Onde o maior coeficiente de descarga obtido foi o do bocal 1
(Cd1=0.8600.027) por apresentar o menor comprimento, ou seja, o bocal com
menos perda por atrito.
25
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BRUNCE, R. M.; DONALD, F. Y.; THEODORE, H. O.;Fundamentos da
mecnica dos fluidos.; Editora Edgard Brcher LTDA.; So Paulo-Brasil.;
Volume 1,. 2 edio.; 1997.; pag-90.
FOX E MACDONALD, Introduo Mecnica dosFluidos, 7 edio,
Editora LTC, Rio de J aneiro- RJ , 2010.
INCROPERA, F. P.; DEWITT, D. P. Fundamentos de Transferncia de
Calor e Massa. 4 Ed., Editora LTC Livros Tcnicos e Cientficos, Rio de
J aneiro-RJ , 1998.
LIVI, C. P..Fundamentos de Fenmenos de Transporte. Editora LTC,
Rio de J aneiro RJ , 2004.
MASSEY, B. S. Mecnica dos Fluidos. Ed. Fundao
CalousteGulbenkian. Lisboa, 2002.
PIMENTA, C.F. Curso de hidruli ca geral. Rio de J aneiro. Ed.
Guanabara, 4 ed. 1981.
THOMAZIELLO, A. C. F. B., Coefici entes de descarga para
manifolds e perfis de lmina dgua em canaletas para fins
hidropnicos, Campinas, 1999, Dissertao de mestrado. Unicamp.
VEIT, M. T. Apostila dos roteiros da disci plina de laboratrio de
Engenharia qumi ca I, Toledo-PR, 2010, pginas 29-31.
26
7. APNDICE
Tabela 1. Dados experimentais obtidos para os diversos bocais.
BOCAL
ALTURA
(cm)
TEMPO (s)
1
35 0 0
30 39,96 40,72
25 114,14 112,5
20 130,39 132,25
15 181,73 183,09
10 238,2 239,75
5 300,93 302,94
0 372,61 376,59
2
35 0 0
30 43,69 43,83
25 89,37 90,39
20 138,44 139,2
15 189,91 190,93
10 245,44 246,73
5 305,47 306,55
0 369,75 370,93
3
35 0 0
30 43,54 43,62
25 89,58 90,3
20 136,86 138,87
15 187,38 189,4
10 239,67 242,81
5 295,6 299,27
0 354,01 358,67
4
35 0 0
30 44,9 45,69
25 92,53 92,5
20 142,37 141,82
15 192,77 192,59
10 247,18 246,16
5 303,59 303,28
0 363,24 362,57
27
BOCAL
ALTURA
(cm)
TEMPO (s)
5
35 0 0
30 23,89 24,51
25 49,79 50,01
20 76,83 76,79
15 104,79 105,1
10 134,57 134,54
5 165,92 165,29
0 198,38 197,79
6
35 0 0
30 13,77 13,78
25 28,23 28,22
20 43,02 43,44
15 59,02 58,88
10 75,64 75,66
5 92,96 93,22
0 112,29 114,44
7
35 0 0
30 4,03 4,06
25 8,09 8,18
20 12,33 12,56
15 16,84 17,03
10 21,53 21,84
5 26,59 26,77
0 35,9 38,14
Tabela 2.Medidas dos dimetros e dos comprimentos de cada bocal.
BOCAL
1 2 3 4 5 6 7
h
0,1 (mm)
49,86 173,00 276,00 310,00 309,00 311,00 316,00
49,77 174,00 277,00 311,00 309,00 313,00 314,00
d
0,05 (mm)
4,54 4,44 4,51 4,44 5,65 7,49 13,48
4,08 4,42 4,52 4,31 5,77 7,61 13,53
4,64 4,49 4,51 4,39 5,64 7,38 13,14
28
O erro das medidas o erro do instrumento, no caso, do paqumetro que
0.05 mm. Como os bocais possuam uma extremidade fixa, dificultando a
medida da altura, o erro da altura foi aumentado para 0,1 mm.
Para o clculo de , considerou-se h como a soma do comprimento
mdio do bocal com a medida do nvel da gua (0,35 m) e a medida do fim do
papel milimetrado at o fundo do reservatrio (0,045m). Sendo assim, para o
nvel de gua inicial, com o bocal 1 de comprimento 0,0498 cm, temos:
h= 0,35 m +0.045 m +0.0498 m =0.3948 m
=0.6283 m
0,5
O mesmo foi realizado para os demais nveis de gua, que variavam em
0,05 m, e para cada bocal.
Para o erro de h devemos considerar vrios fatores, como o erro da
rgua, da viso do observador e tambm do desnvel do tanque, para isso
estimou-se um erro de 0.004m, assim:
=0,002 m
0,5
Para o clculo do tempo mdio de cada bocal, utilizou-se a mdia
aritmtica bsica entre dois valores, para seu erro deve-se considerar o erro do
cronmetro (0.005 s) e tambm o do operador, devido o tempo morto de cada
medida, sendo assim estimou-se um valor de 0,5 s.
Os valores obtidos de et
0,5 (s)
1
0,667 0,00
0,628 40,34
0,587 113,32
0,543 131,32
0,495 182,41
0,441 238,98
0,381 301,94
0,308 374,60
29
BOCAL
h
0,002 (m
,5
)
t
0,5 (s)
2
0,754 0,00
0,720 43,76
0,684 89,88
0,647 138,82
0,607 190,42
0,564 246,09
0,518 306,01
0,467 370,34
3
0,819 0,00
0,788 43,58
0,756 89,94
0,722 137,87
0,687 188,39
0,649 241,24
0,610 297,44
0,567 356,34
4
0,840 0,00
0,810 45,30
0,778 92,52
0,745 142,10
0,711 192,68
0,675 246,67
0,637 303,44
0,596 362,91
5
0,839 0,00
0,809 24,20
0,777 49,90
0,744 76,81
0,710 104,95
0,674 134,56
0,636 165,61
0,595 198,09
30
BOCAL
h
0,002 (m
,5
)
t
0,5 (s)
6
0,841 0,00
0,811 13,78
0,779 28,23
0,746 43,23
0,712 58,95
0,676 75,65
0,638 93,09
0,597 113,37
7
0,843 0,00
0,812 4,05
0,781 8,14
0,748 12,45
0,714 16,94
0,678 21,69
0,640 26,68
0,600 37,02
Tabela 6. Valores de Reynolds para os nveis de gua e diferentes bocais.
Re
Bocal
1 2 3 4 5 6 7
14352 16335 18006 17911 23230 30675 54903
13522 15601 17323 17265 22390 29571 52935
12636 14829 16612 16593 21517 28423 50890
11684 14016 15868 15894 20607 27228 48760
10647 13152 15088 15161 19655 25977 46532
9498 12227 14266 14392 18655 24663 44193
8189 11226 13393 13579 17598 23274 41722
6626 10127 12459 12715 16473 21798 39095
O clculo do erro do nmero de Reynolds foi obtido por meio da
seguinte equao:
31
|JRc| =
_
_
p.d.2g
]
2
()
2
+ _
p.2.g.h
]
2
(J)
2
(17)
Demonstrativamente para a primeira altura do bocal 1, tem-se:
|JRc| =
_
_
997,467
Kg
m
3
4,4210
-3
m_29,81
m
s
2
0,90310
-3
kg
ms
_
2
(0,002m
0.5
)
2
+_
997,467
Kg
m
3
_29,81
m
s
2
0,444815m
0,90310
-3
kg
ms
_
2
(0,00005m)
2
|JRc| =168,8
Os valores obtidos do clculo do erro de Reynolds para os demais nveis
de gua e bocais esto apresentados na Tabela 7:
Tabela 7. Valores do erro de Reynolds para os nveis de gua e diferentes
bocais.
Re
Bocal
1 2 3 4 5 6 7
168 189 204 209 212 217 243
159 181 197 202 205 210 237
149 172 189 194 197 203 231
139 163 181 186 189 196 224
128 154 173 178 181 188 217
116 144 164 170 173 180 210
102 133 155 161 164 172 203
86 122 145 151 155 163 196
32