You are on page 1of 21

1

IV. LOS CONVENIOS

23 de abril (Halpern)
LOS CONVENIOS

Concepto
Los convenios, como tales, no están definidos en la ley. Una definición podría ser "acuerdos entre
el deudor y la masa de acreedores, mediante los cuales se busca evitar la declaración de quiebra o
alzar una que ya ha sido declarada".

De la definición mencionada, ¿dentro de qué circunstancias se da el convenio? Hablar de convenios
es hablar de una instancia judicial, porque la doctrina ha definido que afecta al deudor y la masa
de acreedores. La instancia extrajudicial no es reglada, por lo que se puede invitar a quien quiera.

Las últimas modificaciones son de la Ley 20.073 y la Ley 20.080, donde han buscado privilegiar los
acuerdos y convenios, y dar flexibilidad a la reestructuración de pasivos -influencia del derecho
norteamericano y del derecho francés-. En 2003, el Gobierno de Lagos instaura este tema como
prioritario, respecto de la búsqueda de soluciones para evitar la quiebra.

Hoy, la Ley de Quiebras contempla y regula los convenios, así como también materias como la
cesión de bienes.

Puga define los convenios como "un contrato colectivo y solemne de la transacción mediante el
cual el deudor y el conjunto de sus acreedores resuelven la insolvencia de aquel, evitando o
clausurando un juicio de quiebras, y cuyos derechos y obligaciones son oponibles a todos los
acreedores, salvo excepciones legales".

Elementos del convenio

1) Acuerdo entre el deudor y la masa de acreedores: Se excluyen de este acuerdo actos
unilaterales. No hay en un convenio acuerdos particulares.

2) Versa sobre la forma de solucionar el pasivo: Es su único objeto.

3) Debe cumplir con ciertas solemnidades legales:

4) Alzar o prevenir la quiebra: Es la finalidad del convenio.

5) Por regla general, obliga a todos los acreedores: Por eso se habla de masa.

6) Es un contrato solemne, plurilateral, oneroso, conmutativo, intuito personae y principal:

¿Qué diferencia tiene el alzamiento por convenio de un sobreseimiento definitivo?

No hay concurrencia de la voluntad de los acreedores en el sobreseimiento definitivo, mientras
que en el alzamiento por convenio sí concurre.


2
Los Arts. 169 y 170 de la Ley 20.073 hacen diferencia entre convenios y acuerdos extrajudiciales.
Antes de esta ley, se reconocían los convenios judiciales y extrajudiciales, y dentro de los judiciales
están los preventivos y de solución.

En el caso de los convenios, se mantienen los judiciales preventivos -prevenir la declaración de
quiebra- y los simplemente judiciales o de solución -alzamiento de la declaración de quiebra-.

ACUERDOS EXTRAJUDICIALES

Es una convención entre el deudor y uno o más acreedores, relativo al pago de sus obligaciones o
la administración de los bienes, con el objeto de evitar la declaración de quiebra, y con
anterioridad a la declaración de esta.

El juez no interviene en este acuerdo. Como es un verdadero contrato, regirá la autonomía de la
voluntad.
Para Puga, los acuerdos extrajudiciales tienen un menor interés práctico, y lo único que sería más
interesante analizar es a la luz del objeto del convenio extrajudicial.

Los límites de este objeto son que sea un pacto lícito, y que tenga por fin evitar la quiebra.

Las cláusulas más frecuentes en un acuerdo extrajudicial son:

1) Facilidades al deudor para solucionar sus obligaciones: En otras palabras, un plazo.

2) Remisiones de capital y/o intereses:

3) Constitución de garantías por el deudor:

Un acuerdo extrajudicial puede finalizar por:

1) Nulidad: Será nulo cuando, por ejemplo, el deudor es incapaz.

2) Incumplimiento: Si no cumple con las obligaciones, se podrá pedir el término del acuerdo.

3) Resolución: Art. 1489 CC.

4) Causal propia: Si el acreedor que. quedó fuera del acuerdo -porque no necesariamente se hará
con todos los acreedores- pide la quiebra del deudor y se la otorgan, se acaba el convenio.

CONVENIO JUDICIAL

Es un acuerdo entre el deudor y todos sus acreedores con intervención de los tribunales de
justicia, destinado a evitar o poner término a la quiebra. Puede ser preventivo -busca evitar la
quiebra- o simplemente judicial -busca alzar la quiebra-.

La reglamentación legal está en la Ley de Quiebras -Arts. 171 a 217-, tanto para los preventivos
como para los simplemente judiciales. Las normas de la regulación de la ley aplican para ambos
casos, en la medida que no se opongan.


3
Sandoval ha dicho que un criterio para discernir la aplicación de las normas es buscando si habla
de deudor -con lo cual se trataría de un convenio judicial preventivo- o si habla de fallido -con lo
cual se refiere al convenio simplemente judicial-.

07 de mayo de 2014 - H
Convenio judicial preventivo:
E nuevo texto de la ley fija cuáles son las obligaciones y el pasivo que formará parte del convenio
judicial preventivo, así como también la ley antes de la reforma hacía alusión a las proposiciones
de convenio (171).
El deudor hace la proposición principalmente, pero la ley en el artículo 172 se la concede también
a los acreedores, los cuales podrán exigirle al éste o a su sucesión proponer un convenio judicial,
¿qué acreedores serán estos? Aquellos habilitados de acuerdo al artículo 43 n°2.
¿Por qué se les da esta posibilidad? Porque se quiere evitar la quiebra y también se quiere evitar
perjudicar al crédito.
Los acreedores se dirigirán al tribunal, para que éste ordene al deudor o a su sucesión para que lo
presenten dentro de un plazo de 30 días, si transcurrido este plazo no presentan nada, el juez de
oficio declarará la quiebra.
Contra la resolución que ordena la proposición de convenio ¿qué puede hace el deudor? Allanarse,
en este caso, el juez citará a la junta de acreedores dentro de estos 30 días.
El deudor también puede impugnarla mediante un recurso de reposición (interlocutoria) y contra
la resolución que se pronuncia sobre esta reposición no procede recurso alguno.
Si la reposición es rechazada, el plazo será de 20 días para proponer convenio.
El artículo 172 n°4 se dio cuenta de que podían ocurrir abusos, por tanto establece que una vez
notificada la petición de convenio, el acreedor no puede retirarla ni desistirse, así como tampoco
podrá llegar a una transacción, por ende necesariamente el deudor tendrá que reponer.
Si se rechaza la solicitud del acreedor que pidió la exigencia de convenio, ¿qué podrá hacer?
Presentar la demanda de solicitud de quiebra, si tiene los mismos argumentos debe hacerlo en el
mismo tribunal. Si tiene otros argumentos podrá recurrir a otro tribunal
Alternativas para el convenio preventivo (177 bis, 177 quater):
 177 bis: convenio apoyado: si presenta un convenio con 2 o más acreedores que
representen el 50% del pasivo.
Este convenio produce un efecto “paragua” que suspende todas las ejecuciones y los plazos de
prescripción por un plazo máximo de 90 días contados desde la notificación por avisos de la
resolución del tribunal que cita a los acreedores para deliberar la proposición.
 177 quater: convenio simplificado: aquel que viene con 2 o más acreedores que
representan el 66% del pasivo, en cuyo caso también se suspenden las ejecuciones
y prescripciones. Los acreedores se pronunciarán directamente en junta sobre
dicha proposiciones, sin necesidad del síndico como informante.
Contenido de las proposiciones: en general hay 4 temas:
- Reprogramación de pasivo: esto implica que se modifiquen los plazos o las cantidades que
efectivamente se puede pagar.
- Prórroga de plazos

4
- Abandono de todo o parte de los bienes: ¿para qué? Para que se paguen con los frutos por
ejemplo o para que los liquiden y se paguen con las resultas.
- Cualquier proposición que no sea ilícita o que altere en alguna manera la cuantía de los
créditos.
** Con esto último se resguarda la unidad e igualdad de los acreedores.
Las propuestas de convenio también pueden tener un objeto múltiple: por ejemplo el 50%
mañana o el 100% en 25 años.
La masa de acreedores tiene 10 días para resolver y también existe la posibilidad que dentro de la
propuesta la constitución de garantías (artículo 192).
¿Ante quien se presentan las proposiciones? Artículo 173, ante el tribunal competente, salvo dos
excepciones:
- Aquellas sociedades sujetas a la revisión de la SVS donde hay un arbitraje obligatorio, por
ende estas proposiciones pueden ser presentadas ante un árbitro.
- Aquel convenio en que cualquier deudor acuerda o ya tiene el apoyo de al menos el 66%
de sus acreedores, en cuyo caso puede someterlo a un arbitraje facultativo (artículo 184).
En cualquiera de estos casos el arbitraje es más flexible, ya que puede conocer la prueba y
apreciarla de acuerdo a las normas de la sana crítica (artículo 185). En estos casos el árbitro será
de derecho, salvo que tenga carácter mixto, en cuyo caso deberán darse dos condiciones:
 Que el deudor consienta que sea de carácter mixto
 Que la acuerden dos o más acreedores que representen el 50% del pasivo o el 75%
del pasivo si es que se trata del caso del artículo 184, es decir, el tema del arbitraje
facultativo.
Requisitos de forma de las proposiciones:
En la forma debe ser uno para todos los acreedores, salvo acuerdo unánime entre ellos.
Deben acompañar todos los antecedentes mínimos para que un deudor pudiere pedir su quiebra.
Será el síndico el llama a preparar la mínima de acreedores con derecho a voto, la cual deberá ser
presentada con 10 días de anticipación a la junta
Designación del síndico: muy reglada en la ley, el artículo 173 inciso segundo señala que el juez
debe señalar al síndico titular y suplente que nomine el acreedor con domicilio en Chile y que
aparezca con el mayor crédito.
En su defecto, deberá hacerlo con el segundo acreedor.
Los honorarios se fijan el audiencia con los tres mayores acreedores + el deudor, si este último no
comparece, por el juez (artículo 174 n°6).
Los acreedores que intervienen en el nombramiento del síndico, pueden nombrarlo en distintas
categorías:
 Como informante o interventor: deberá informa el convenio y señalar si conviene
o no (plazo de 20 días para informar el contenido del convenio, el cual se puede
extender por 10 días adicionales).
 Como interventor del acuerdo de convenio: ya hay un convenio y se quiere que el
síndico administre la compañía/convenio. (2, 9 y CPC)

5
 Como síndico: es decir, como administrador de la quiebra
Menciones del contenido de la declaración del síndico:
190 inciso segundo
- Declaraciones fundadas de si lo propuesto puede ser cumplido.
- Si el convenio resultará más conveniente que la quiebra.
- Que haga alguna estimación de cuál será la recuperación de los acreedores valistas en el
caso de la quiebra.
14 de mayo
Continuación Arturo tramitación de las impugnaciones.
Convenio debidamente regulado ¿Cómo se tramitan? Sigue la tramitación de un incidente entre el
impugnante y el deudor, y si hay acreedores proponentes del convenio, las partes serán el
impugnantes del deudor. Art. 198
La resolución que resuelve la impugnación se notifica por avisos, esto porque va a afectar a la
masa de acreedores que estaban compareciendo en el convenio. Se discute si la resolución que se
pronuncia sobre la impugnación es una sentencia interlocutoria de segundo grado (que fija
derechos permanentes para las partes) o sentencia definitiva, la diferencia entre apelar una y otra
es el plazo y respecto de la sentencia interlocutoria esta es apelable en el solo efecto devolutivo,
por lo tanto se puede seguir tramitando en el tribunal a quo. Si se concede la apelación
igualmente se puede avanzar en el juicio.
Si avanzamos en el proceso, puedo detenerlo con una orden de no innovar o bien mediante un
recurso de hecho. Aquel que se presenta respecto de apelaciones que se dictaron en el solo
efecto devolutivo, siendo suspensivo y viceversa.
La corte suprema ha señalado que es una sentencia interlocutoria, igualmente procede el recurso
de apelación y casación.
Efectos de la resolución que resuelve la impugnación
1. Si el juez acoge la impugnación del convenio, se declara la quiebra. El juez de oficio debe
declarar la quiebra. Lo que puede hacer es proponer un nuevo convenio, art. 209, siempre se
pueden seguir presentando nuevos convenios.
2. Si se rechaza la impugnación hay que esperar que se encuentre ejecutoriada, y una vez que se
encuentre empieza a regir el convenio. 209 inciso 2
3. En el caso de que exista una impugnación, y se rechace la impugnación se entiende que el juez
está aprobando el convenio.
Aprobación judicial del convenio
El juez debe pronunciarse sobre el convenio y debe declarar lo aprobado si es que corresponde,
esta aprobación del convenio, o sea el deudor comenzará a operar de una determinada manera
frente a todos sus acreedores, se notifica por avisos. Y desde la notificación empieza a regir el
convenio.
La resolución aprobatoria también puede ser recurrida, no impugnada porque lo que se impugna
es el convenio, puede recurrirse tanto de apelación como casación ¿Cuál podrá ser el
fundamento? En caso de que esté pendiente una impugnación no se puede aprobar el convenio.
Si existen impugnaciones que no cuenten con al menos el 30% del pasivo con derecho a voto, el
convenio judicial preventivo empieza a regir de forma inmediata. El legislador se dividía o tenía

6
que discutir entre sí darle Celeridad al proceso de quiebra o darle derechos al fallido, por esto se
entiende que el convenio es bueno porque se le da derecho al fallido y además el derecho a los
acreedores de impugnar ese convenio. Pero puede ser que los acreedores pueden impugnar solo
para dilatar o bien para mejorar su posición.
Para que se detenga el convenio, se tiene que presentar la impugnación al convenio con los
acreedores que representen al menos el 30% del pasivo con derecho a voto. Los actos y contratos
que el deudor celebre en ese intertanto no son revocables, pero solamente puede hacer los
relativos al convenio.
Clasificación de los efectos del convenio propiamente tal
1. Efectos esenciales del convenio: evita la quiebra, es obligatorio para todos. El convenio obliga
a todos los acreedores, aún a los no concurrentes. Hay una excepción en el art. 200 pero por
regla general es que obliga a todos los acreedores, incluso los no concurrentes que son los que
no han verificado el crédito.
Los que concurren son los que han verificado su crédito y al concurrir pueden votar a favor o
en contra, pero los que no verificaron no concurren.
Art. 200 existe período de verificación ordinaria: ahí obviamente hay no concurrentes, pero
que pueden convertirse en concurrentes en la verificación extraordinaria.
2. Excepción respecto de los acreedores hipotecarios, prendarios o que tengan derecho real de
retención. Art. 191 muchas veces los acreedores privilegiados no van a concurrir al convenio
porque piensan que no tienen porque bajar su crédito si es que puede simplemente ejecutar
su crédito preferente, puede no concurrir y tratar de pagarse a través de sus beneficios. El
convenio es obligatorio para todos, incluso para aquel que ejecutó su crédito con su garantía
específica si queda saldo insoluto, este entra al convenio.
La naturaleza del saldo insoluto es de acreedor valista.

3. El efecto esencial y primero del convenio judicial preventivo es impedir la quiebra y los obliga
a todos, el deudor nunca entró a ser fallido, pero hay ciertos efectos propios de la quiebra
qué igualmente se mantienen, art. 201 y 204.
Art. 201 inciso 2: las inhabilidades que produce la quiebra continúan mientras no sea
inhabilitado. No por el hecho del convenio va a convertirse en hábil, en el intertanto sigue
teniendo inhabilidades del proceso de quiebra.
4. Si hay un proceso de calificación de la quiebra (para determinar si es culpable o fraudulenta) la
quiebra continua. El art. 204 señala que en el caso de que haya existido alguna suerte de
acumulación de juicios, estos los sigue conociendo el tribunal de una quiebra, se siguen
conociendo en ese tribunal.

Estos efectos son esenciales para cualquier convenio. Para ciertos convenios, hay ciertos efectos
especiales. Hay convenios especiales en relación a condonación de la deuda, extensión del plazo,
etc.
En caso de un convenio de remisión: art. 202 señala expresamente que también se extinguen las
obligaciones de los codeudores o fiadores, sean solidarios o subsidiarios. Había un deudor que
debía 100 millones, avalado, pero en el convenio judicial establece que va a pagar 50 millones, y
que los restantes sean remitidos. El fiador de los 100 millones, solo será fiador de los 50 millones
restantes. Hasta el monto de la cuota remitida.
Respecto de los terceros que no son directamente acreedores, pueden ejercer derechos por vías
de subrogación, limitados a lo que corresponda. Por ejemplo los seguros, este seguro paga al
acreedor y se subroga pudiendo concurrir al convenio o a la quiebra.


7
Convenio de ampliación de plazo: Este tipo de convenio no extingue las garantías otorgadas a
favor del deudor. Por ende si hay que pagar al 31 de mayo y no al 31 de diciembre, las garantías se
extienden.

Convenios con socios de una sociedad colectiva o en comandita en quiebra: si una sociedad de
estas quiebran, acarrea como efecto especial es que acarrea la quiebra de los socios porque no
hay limitación de responsabilidad. Así estos socios que quebraron, pasan a ser acreedores de la
sociedad ecomandita.
Hay como dos capas de quiebra, la sociedad ecomandita y la de los socios, por lo tanto hay dos
posibilades de convenio. Primero debería elaborar un convenio es el socio natural, que podrían ser
los mismos acreedores que los de la sociedad y luego la sociedad. De esta manera se puede
desligar un poco la solidaridad respecto de los demás socios.
Tenemos la deuda de la sociedad y la deuda del socio, que al final son casi la misma, pero el
deudor que logre tener un convenio va a poder evitar que después de ir contra la sociedad vayan
contra el mismo más allá de lo que se establezca en el convenio.
Si no hay convenio van a empezar a ejecutar cosas, partiendo por los de la sociedad, luego los de
los socios.
Efectos de la naturaleza de los convenios
1. Hay efectos según la votación de los acreedores. Si estos votaron favor del convenio, art. 202
inciso 2, no puede cobrar a fiadores, codeudores o avalistas.
2. El tercer poseedor de la cosa prendada o hipotecada puede liderar la garantía pagando en los
mismos términos estipulados para el deudor en el convenio. Puede convenirle al tercero poner
la plata.
3. La novación o dación en pago extingue la deuda respecto de fiadores, codeudores o avalistas.
El tercer poseedor de una cosa prendada o hipotecada puede liberar la garantía en
consideración a lo extinguido por novación o dación en pago.
Si el acreedor no votó a favor del convenio art. 2002 inciso 3, conserva sus derechos sin
alteraciones, a menos que se hayan dado por extinguidos los créditos por novación o dación
en pago. En cuyo caso, las obligaciones de los fiadores, codeudores o avales se extinguen
proporcionalmente.
4. El interventor. Art. 206, lo establece como una de las posibilidades para los convenios. Se
establece que el interventor no puede ser el síndico, y esta persona sólo puede ser revocado
con el voto de uno o más de los acreedores que representen más del 50% del pasivo con
derecho a voto, más el acuerdo del deudor. O, sin acuerdo del deudor por 2/3 de los
acreedores con derecho a voto.

Funciones del interventor:
- Todas aquellas típicas de fiscalización y vigilancia. Art. 207.
- Si los negocios siguen yendo mal o se agravan el 208 les da la posibilidad a los acreedores
de pedirle al juez una intervención más estricta

Si al deudor le sigue yendo mal, no puedo pedir la quiebra porque precisamente hay un convenio.
Por lo tanto debo pedir la resolución del convenio, justamente porque no está funcionando
bajando los precios y alargando los plazos. No se cumple el convenio, puede darse en ese caso que
se arroje el nombramiento de un interventor con más facultades, más estricto.

Situación de los acreedores no concurrentes en caso de haber un convenio. Art. 205.

8
Los que no verificaron sólo pueden exigir que el convenio se cumpla a su favor mientras no
hubieran prescrito las acciones que del convenio resulten. Si las acciones no han prescrito, van a ir
en relación con el período extraordinario de verificación.
El llamado a autorizar el acreedor que llegó tarde, si decide abrir el período de verificación
extraordinaria es el deudor.

08 de mayo – A- apuntes carlos soto

Experto facilitador art 177 ter
Es persona natural, especialista en materia de administración financiera contable, tiene
conocimientos de administración y podrá evaluar la situación comercial y financiera de un
empresa, busca generar instancia previa a la declaración de la quiebra para evitarla.
Asesoría
a. Real
b. Efectiva
Es el objetivo porque tiene que entrar a conocer con profundidad el estado real de los negocios de
la empresa. Es designado por la junta de acreedores con el 50% del pasivo con derecho a voto. Se
incluyen los créditos preferentes. La idea es que concurran a designarse la mayora cantidad
posible, no hace que disminuyan sus privilegios
La superintendencia regula con detalle al facilitador. Debe complementar sus atribuciones con las
normas de la superintendencia
Es persona natural, se exige que sea capaz de administrar libremente sus bienes
Puede ser un sindico de los que están registrados o designados x la SVS, no es necesario, si llegara
a ser un sindico no puede ser designado sdesp sindico si se declarara.
Quien propone: el deudor, lo designa la junta de acreedores, el deudor puede pedir al tribunal que
se designe como experto facilitador a persona especifica o a sindico de la nomina que cuenta el
tribunal
Evaluación
La evaluación que hace el experto facilitador
a. Legal
b. Contable: debe tener contratos o tener un contador al lado con los balances etc
c. Financiera: administración que se tiene de la caja de la empresa
d. Comercial: relación con las ventas de los servicios que ofrece y las compras que efectúa, el
manejo de recursos de la empresa
Evaluación del experto facilitador debe ser efectuada dentro de 30 días no prorrogables. Es un
plazo acotado porque el experto facilitador tiene que prácticamente un diu dilligence. Una
empresa en extremo ordenada no se ve en situaciones de tener que proponer un convenio de
quiebra, por esto que cuando se decide como abogado nombrar un experto facilitador tiene que
haber un camino recorrido antes, de modo que esos 30 días se aprovechen de manera más
profunda.

9
Al término de estos 30 días el experto facilitador debe proponer un convenio en 15 días desde que
se presenta por la junta de acreedores, sino debe solicitar al tribunal que declare la quiebra, se
debe declarar sin más trámite si es ventajosa. Mientras evacua su informe se suspenden
ejecuciones en curso contra el deudor. Él conserva sus atribuciones como administrador con
limitaciones que dicen relación con las imposibilidades de enajenar con gravámenes determinados
bienes para no perjudicar la quiebra
Durante este proceso de evaluación se debe mantener confidencialidad.
La tramitación de la proposición de cualquier convenio no impide el ejercicio de ninguna acción
que proceda en contra del deudor, tampoco suspende los procedimientos de quiebras o juicios
pendientes. Ni tampoco obsta a que se realicen bienes gravados o embargados en virtud de estos
juicios que dan vuelta. Lo que si, es que suspenden los plazos de prescripción que pueden estar
corriendo respecto de determinadas acciones. En definitiva, cualquier acreedor o incluso cualquier
acción que pueda tener el deudor, con el convenio hace que se suspendan esos efectos creando
una especie de paréntesis en estas circunstancias, pero no suspende el hecho de aquellas acciones
que ya hayan estados interpuestas y estén avanzando.
Los efectos específicos no están regulados en la ley de forma específica, los efectos van a
depender de la aprobación o de la forma en que se apruebe en el convenio o junta de acreedores,
o la resolución judicial que lo apruebe, o bien que sea rechazado. Considerando que el convenio
no suspende procesos en curso, y no estando regulados sus efectos específicamente en la ley, no
hay medias tintas con el convenio, y no regula sus efectos porque al deudor se le está
ejecutando, tiene acciones en contra y si quiere proponer un convenio en paralelo se sigue
avanzando, si se acepta bien por el deudor, pero si no se acepta se va a la quiebra.
El juez de oficio debe declara la quiebra si es que no se acepta el convenio. Este es uno de los
pocos casos en que un tribunal ordinario de justicia, civil puede actuar de oficio. Con todo, la
norma del artículo 177 bis nos da una excepción a todo lo anterior, estableciendo que si la
proposición del convenio judicial (preventivo) se presenta con el voto de dos o más acreedores
que representen a lo menos el 50% del total del pasivo (considerando en este 50% a todos los
acreedores) el deudor no puede ser declarado en quiebra ni seguirse adelante las ejecuciones en
contra de él dentro de los 90 días siguientes a la notificación por aviso, se tiene que publicar un
aviso en un diario de circulación nacional esto porque la universalidad que representa a todos los
acreedores. Este aviso se entrega al tribunal dando cuenta de que se efectuó y ahí se cuenta el
plazo.
La posibilidad de no suspender la ejecución de obligaciones laborales, tiene como excepción el
caso de que los acreedores laborales de no suspenderse en caso de que fuere la cónyuge o
parientes del deudor colaterales o afines hasta el cuarto grado, gerente o administrador, o
quienes tengan injerencia en la administración. es discutible el alcance o relevancia de ese poder,
en una interpretación estricta puede ser considerado como tal cualquier persona que tenga
facultad de representar a la empresa.
Auditores externos que estén inscritos en la superitendencia de valores y seguros. El plazo de 90
días que hablábamos de la suspensión, son días hábiles, es plazo legal por lo tanto es
improrrogable y fatal.





10
Aspectos principales de los efectos de proponer un convenio:
- Suspensión de plazos de prescripción.
- No suspende procedimientos
- Suspende la realización de bienes
- 90 días hábiles, plazo fatal e improrrogable.
- Prueba de las mayorías. Se debe presentar un listado con el nombre y domicilio de todos
los acreedores. Y un informe de auditor externo independiente.
- Desapoderamiento.
Tramitación de un convenio judicial preventivo
La proposición se tiene que hacer en un tribunal del domicilio del deudor, que es el que sería
competente para conocer de la declaratoria de quiebra. Si no se aprueba el convenio, le juez de
oficio tiene que declarar la quiebra.
El juez, una vez que se propone un convenio, no se pronuncia sobre el contenido de la
proposición, porque pronunciarse al respecto corresponde a la junta de acreedores. Entonces, el
juez toma ciertas medidas:
- El deudor queda sujeto a la intervención de un síndico que forma parte de la nómina
nacional. Este actúa bajo la figura de “interventor”. Se designa uno titular y otro
suplemente, y el nombre lo toma el juez de una nómina con domicilio en Chile y que tenga
el mayor crédito.
- se le pide a este síndico/ interventor sobre la proposición de convenio dentro de un plazo
de 20 días, prorrogables por una sola vez por 10 días más. Este informe tiene que versar
sobre la posibilidad de cumplir, si es más beneficioso que la quiebra, es un simple informe
y no necesariamente lo que va a ocurrir.
- Cita a todos los acreedores residentes en el territorio de la república a que se presenten
dentro del plazo, bajo el apercibimiento de que se va a proceder sin volver a citar a
ninguno de los ausentes.
- Se obliga a despachar cartas certificadas aéreas a los acreedores que se encuentren fuera
del país. Esto es importante porque puede dar lugar a la nulidad.
- El juez convoca a una junta de acreedores señalando día y hora, no puede ser antes de 30
días contados desde que se publica esta resolución, citando a los acreedores que se
encuentren en el país.
- Se incluye una orden de notificar personalmente al sindico designado y a los tres mayores
acreedores del deudor. Al deudor que propone se le notifica por estado diario, y a los
demás acreedores por aviso en el diario oficial dentro de los 8 días de la notificación de la
resolución que contiene las medidas.
- Dentro del tercer día contado desde la última notificación personal, se celebra una
audiencia entre ellos, y el deudor para fijar los honorarios del síndico. Si no hay acuerdo
respecto de los honorarios del síndico lo fija el juez.
- Fijados los honorarios, se llevara a efecto la junta convocada por el juez, en la cual
concurrirá el sindico, el deudor, y los acreedores en lo que se deliberará acerca del
convenio. Solo podrán participar los acreedores cuyos créditos hayan sido reconocidos por
el deudor y que se encuentren en la nómina de créditos reconocidos que realizó el síndico.
Para aprobar este convenio se requiere:
o El consentimiento del deudor.
o Voto favorable de al menos dos tercios de los acreedores que concurrieron a la
junta que representen al menos el 75% del pasivo.

11
Convenio simplemente judicial el que se propone durante el juicio de quiebra con el objeto de
poner término al juicio de quiebra.
Puede ser propuesto por el fallido pero también por cualquier acreedor y no el deudor como en el
anterior. Art. 186 de la ley.
Aspectos relevantes:
- No se exige capacidad especial más allá de ser fallido o deudor.
- El contenido de las proposiciones está señalado en el art. 178 de la ley de quiebra, que
dice relación con que se tiene que tratar objeto lícito, pueden haber acuerdos principales
o accesorios.
- Para deliberar sobre las proposiciones del convenio, tiene que estar representada la
nómina de créditos reconocidos, no sólo está representada por los créditos que han sido
verificados, sino que además aquellos que han fallado sus impugnaciones.
- Si no se cumplen con las menciones respecto de las medidas que debe tomar al juez (por
ejemplo que se cite a todos los acreedores a junta, todo lo necesario para el convenio
judicial preventivo están en el art. 174 de la ley).
- Aprobación del 51% del total del pasivo de la quiebra. Los mismos fallidos o acreedor en
que tiene interés en que la empresa siga operando empiezan a comprar créditos.
- Es un apéndice del procedimiento de quiebra, no impide que se siga avanzando con el
proceso.
- Inciso 2 del 168 se alude a una situación que solo se presenta en este convenio, la regla
general es que la proposición de convenio simplemente judicial no altera el curso de la
quiebra, el síndico puede seguir liquidando bienes, pero en caso que se haya propuesto
por la mayoría del total de acreedores de pasivos puede enajenarse, salvo que estén
próximos a deterioro, destrucción inminente, administración dispendiosa.
- Es una decisión que depende del juez con los antecedentes que se le presenten, se forma
un incidente.
- No tienen derecho a votar los acreedores señalados en el art 190 de la ley. Contiene
normas como por ejemplo el cónyuge, ascendientes, descendientes, hermanos del
deudor, etc. Titular de la empresa individual de responsabilidad limitad que propone el
convenio.
13 de mayo de 2013 - A
¿Quiénes pueden participar en la junta de acreedores?
El síndico y todos los acreedores, incluso los acreedores hipotecarios y privilegiados, hay que tener
en cuenta que el síndico participa como tal en un convenio simplemente judicial, en uno
preventivo participa como interventor, así como también el deudor.
Las excepciones son respecto del derecho a voto, por regla general tienen derecho a voto los
acreedores valistas, excepcionalmente tendrán derecho los retencionarios, prendarios,
hipotecarios, etc. Pero solo podrán votar cuando han renunciado a los privilegios o garantías que
les da su crédito.
Lo que busca el convenio es terminar con el estado de quiebra y sabemos que habrán acreedores
con preferencia, por lo tanto la idea es que aquellos acreedores valistas –que generalmente son la
mayoría-puedan determinar si se va a o no a la quiebra.
Los acreedores que renuncian pueden hacerlo de manera expresa –por escrito presentado ante el
juez- o tácita –al votar en la junta, si lo hace de manera expresa se puede renunciar al total de la
preferencia o por una determinada cantidad, debiendo explicitarlo.

12
¿Qué pasa con el acreedor que es privilegiado y valista a la misma vez? La renuncia al voto no está
considerada en base a la persona, sino en base al crédito, por tanto un acreedor puede votar
advirtiendo que lo hace respecto del crédito valista (si no dice nada se entiende que no renuncia,
en tal caso la junta deberá pedirle que lo aclare).
Si vota en contra del convenio y este es finalmente rechazado, la renuncia que hizo su privilegio es
IRREVOCABLE.
Acreedores que no pueden votar: no solo no pueden votar, sino que tampoco se consideran
créditos para motivos de calcular el pasivo que se está conociendo en la junta;
- Cónyuges, ascendientes y descendientes, hermanos del fallido, quienes solo pueden votar
en contra del convenio. Si votan a favor, su crédito es excluido para el cálculo.
- Las personas señaladas en el artículo 100 de la ley 18.045 –personas relacionadas- en
general son los directores y gerentes de empresas relacionadas, personas con vínculo de
parentesco, etc. REVISAR.
- El titular de una empresa de responsabilidad limitada que proponga el convenio, tampoco
podrá votar la empresa en sí cuando quien propone el convenio es su titular.
- Los cesionarios de créditos adquiridos dentro de los 30 días anteriores a la proposición,
con el fin de que no se generen mayorías ficticias.
En un proceso de quiebra, para tomar cualquier decisión conjunta, no hay obstáculo para que
acreedores puedan adquirir créditos antes de determinada junta para obtener créditos que les
intereses, pero en caso del convenio no
Mayorías para los acuerdos de convenio:
1. Judicial: consentimiento del deudor o fallido, si no concurre a la junta, se presume que ha
abandonado o rechazado el convenio, salvo que presente alguna excusa justificada.
De la votación se levanta un acta de los que votaron a favor y en contra, el convenio debe reunir
en su favor 2/3 de los acreedores concurrentes, que representen a los menos ¾ del pasivo con
derecho a voto, excluidos los acreedores privilegiados, hipotecarios o prendarios y todos aquellos
que NO pueden votar.
La ley incluye un sistema para excluir al acreedor disidente que ha manifestado su voto en contra
del convenio si se acompaña una vale vista de al menos la suma mínima que corresponda al monto
probable de recuperación que le correspondería a cada acreedor valista en la quiebra.
Esto en un plazo de 5 días desde que se celebra la junta, si no lo hace, el voto del acreedor
disidente se considerará definitivo. No importa quien aporte este dinero, lo importante en
realidad es que salga adelante el convenio.
Ahora, el acreedor disidente puede objetar la cantidad ofrecida, lo cual se tramita como incidente,
si se acoge la objeción, se tendrá que pagar el valor indicado, comprándose este crédito.
El convenio se entenderá aprobado cuando el secretario certifique que se alcanzó la mayoría
exigida por ley.
Se pueden estipular garantías para el cumplimiento de las obligaciones del deudor, ya sea dentro
del mismo convenio o en documento aparte, para lo cual se deberá protocolizar el acta del
convenio junto con la resolución que indique que está ejecutoriado ( protocolizarlo se le da fecha
cierta, teniendo calidad de instrumento público, pero NO DE ESCRITURA PÚBLICA).

13
¿Se puede modificar el convenio? Sí, por el mismo procedimiento y mayoría, debiendo participar
los mismos creedores que participaron en el convenio aprobado, excluyéndose los créditos
posteriores a la proposición de convenio anterior.
Rechazo del convenio: si no se cuenta con el consentimiento del deudor o no hay acuerdo de la
mayoría de los acreedores, o se rechaza por alguna de las causales del artículo 196 de la ley de
quiebras.
Rechazado el convenio, el deudor puede reiterar la proposición de convenio las veces que quiera,
pero lo que pasa es que si el convenio se rechaza en las siguientes proposiciones, no va a poder
suspenderse la ejecución o realización de ciertos bienes.
En el caso de tratarse de un convenio judicial preventivo, este importa la declaración de quiebra
que el juez deberá efectuar sin más trámite.
Al haber un rechazo, se debe designar a un síndico titular y uno suplente, si este síndico estuviese
operando en la calidad de provisional y se rechaza el convenio, el juez lo designará como
definitivo, lo mismo ocurre con el interventor que ha sido parte de un convenio preventivo,
pasando a ser el síndico definitivo.
Aceptación del convenio: si concurren los requisitos legales, el convenio debe considerarse
aprobado, en doctrina Sandoval establece que el juez debe dictar una resolución que tenga por
acordado el convenio, indicando quiénes participaron y las mayorías adoptadas, debiendo ser
suscrita por todos los acreedores que concurrieron a la junta.
Una vez acordado, esta aprobación será notificada por aviso a los acreedores que no hubieren
concurrido a la junta, para que dentro del plazo de cinco días puedan impugnarla.
La impugnación del convenio son causales de nulidad que se hacen valer anticipadamente, y como
es un acto privado, no se entiende que necesariamente tenga que aprobarlo el tribunal, de ahí que
es mejor que se elabore un acta señalando que se aprobó, en Chile la aprobación como tal no
existe, el tribunal NO aprueba el convenio, sino que constata la aprobación.
El convenio se sanciona por el solo ministerio de la ley si es que no hay impugnaciones oportunas,
o existiendo impugnaciones, si estas se rechazan por una sentencia definitiva. El juez no podrá
negarse a constatar la aprobación del convenio, ya que no tiene facultades contraloras al
momento de dicta la resolución que declara aprobado el convenio y tampoco podría porque se
estaría extralimitado. También estaría en ultrapetita se concede la impugnación por motivos que
no son los presentados o si señala modificaciones al texto.
Titulares de la acción para impugnar: cualquier acreedor a quien pudiera afectar, incluso alguno
que no haya concurrido a la junta cuando invoquen las causales del artículo 196.
También podrán impugnar el convenio los codeudores o fiadores del fallido, aquellos que la hayan
otorgado garantías reales o personales o terceros poseedores de bienes constituidos e garantías
del deudor, todo esto cuando los respectivos acreedores no haya votado a favor del convenio.
Plazo de impugnación: 5 días hábiles, fatales, contados desde la notificación de la resolución que
tiene por acordado el convenio. Todas las impugnaciones presentadas fuera de plazo serán
rechazadas de plano.
Causales de impugnación del artículo 196:
1. Defectos en la forma de convocar la junta o cualquier error en el cómputo de las mayorías
que contempla la ley.
2. Exageración o falsedad del crédito

14
3. Incapacidad de alguno de los acreedores sin los cuales no se habría alcanzado la mayoría.
4. Cuando ha existido alguna inteligencia fraudulenta entre uno o más acreedores y el
deudor para aprobar el convenio o para abstenerse de concurrir (con la intención de
perjudicar
5. Omisión o error sustancial en el listado de bienes o acreedores, esto porque influye en el
voto quiénes son los acreedores y con qué se podrá pagar.
6. Exagerar u ocultar el pasivo y el activo.
7. Que el convenio se haya alcanzado incluyendo objetos prohibidos por la ley, es decir, que haya
algún objeto ilícito en el convenio.

14.05.14 -HALPERN
Tramitación de la Impugnación

Sigue la tramitación de un incidente entre el impugnante y el deudor, y si hay acreedores
proponentes del convenio también son parte del incidente (art.198).

La resolución que resuelve la información se notifica por aviso, porque puede interesar o afectar a
más gente como la masa de acreedores.

Se discute si esta resolución que se pronuncia por la impugnación es una sentencia interlocutoria o
definitiva. En general, nos encontraremos con este tipo de discusiones, ya que la sentencia
interlocutoria puede ser de dos grados y la de segundo grado fija derechos permanentes para las
partes, lo cual podría permitirnos asimilarla a una sentencia definitiva. ¿Cómo puede como
apelante estancar una sentencia que se da en el solo efecto devolutivo? A través de una orden
de no innovar, o bien, a través de un recurso de hecho (aquel que se presenta en contra de dicha
resolución que da en el solo efecto devolutivo, para que se de en ambos efectos).

Sin embargo, la corte suprema la considera interlocutoria, la cual procede el recurso de apelación
y casación.

¿Efectos de la resolución que resuelve? Si acoge la impugnación del convenio, se declara la
quiebra de oficio por el juez. Ahora, pensemos como abogados del fallido ¿qué podemos hacer?,
proponer un nuevo convenio (Art.209). Y ahí ese convenio pasará a ser un convenio judicial, ya
que se dicto una resolución de oficio por el juez que declara la quiebra. Pero OJO, en la práctica
esta resolución puede salir en 5 meses con el sistema judicial actual. Por otro lado, HALPERN
señala que también depende de las relaciones que tenga el abogado con ese tribunal (contactos).

Si se rechaza la impugnación hay que esperar a que se encuentre ejecutoriada y empiece a regir el
convenio (art.169).


15
APROBACIÓN JUDICIAL DEL CONVENIO. Juez debe pronunciarse sobre el convenio y debe
declararlo aprobado si es que corresponde. Esa aprobación se notificará por aviso. Y una vez
ejecutoriada la resolución empieza a regir el convenio.

La resolución aprobatoria también puede ser recurrida (no impugnada, ya que lo que se impugna
es el convenio), tanto de apelación como de casación. ¿Fundamento de un recurso en contra de la
resolución que aprueba el convenio? Caso que juez no haya esperado una impugnación, y
existiendo esa impugnación el juez no se ha pronunciado sobre ella.

Si existen impugnaciones que no cuenten con a lo menos el 30% del pasivo con derecho a voto, el
convenio judicial preventivo entra a regir de forma inmediata. Y los actos y contratos no se pueden
revocar, lo cual no es tan grave porque solo se pueden ejecutar aquellos actos y contratos que
ejecuten el convenio judicial preventivo.

CLASIFICACIÓN DE LOS EFECTOS DEL CONVENIO.

1. ESENCIALES.

a. Evita la quiebra.
b. El convenio obliga a todos los acreedores, aún los no concurrentes al convenio:
los que no han concurrido a la quiebra, o sea, los que no han verificado sus
créditos. Sin embargo, hay una excepción en el artículo 200. En relación a los
periodos de verificación ordinaria y extraordinaria.

Excepción en art.191, respecto de los acreedores privilegiados, hipotecarios,
prendarios o que tengan derecho real de retención.

[De aquí en adelante dejé de pescar]

Art.204. Si ha existido una suerte de acumulación de juicios los seguirá conociendo el
tribunal que conocio de la quiebra pero no como una quiebra, sino que en el formato de
un convenio.

Estos dos efectos son para todos los convenios. Pero veamos cuales son efectos esenciales
específicos a cada convenio.

Convenio reemisión – Art.202 – Señala que también se existen las resoluciones de los co-
deudores o fiadores.

Convenios con socios en sociedad colectiva o en comandita en quiebra – Acarrea la
quiebra de los socios solidarios, ya que no hay limitación de los socios solidarios. Así estos
socios que quebraron, pasan a ser acreedores de la sociedad en comandita sobre la cual
quebraron. Ellos podrían desarrollar dos “capas” de convenios diferentes: convenios
propios de la sociedad, y convenios propios de los deudores que eran socios de dicha
sociedad (ya que la quiebra se puede dar respecto de ellos también). Discutimos en clases
que el convenio igualmente se presenta a nivel de la sociedad primero para que no toque

16
los bienes de los socios y después podría eventualmente darse un convenio del socio
personalmente con los acreedores (si no se satisficieron las cosas con el primer convenio).

2. NATURALEZA

a. Según la votación de los acreedores. Si el acreedor votó a favor del convenio, art.202
inc.2 no puede cobrar a fiadores, codeudores o avalistas.

b. Tercer poseedor de la cosa prendada o hipotecada puede liberar la garantía pagando en
los mismos términos estipulados por el deudor en el convenio.

c. La novación o dación en pago, extingue la deuda respecto a fiadores, codeudores o
avalistas.

d. El tercer poseedor de una cosa prendada o hipotecada puede liberar la garantía en
consideración a lo extinguido por novación o dación en pago.

e. Si el acreedor no votó a favor el convenio conserva sus derechos sin alteraciones, a
menos que se hayan dado por extinguidos los créditos por novación o dación en pago. En
cuyo caso las obligaciones de los fiadores, codeudores o avales se extinguen
proporcionalmente.

3. ACCIDENTALES

a. Intervención o Interventor – Art.206 – Lo establece como una de las posibilidades para
los convenios. Este artículo establece que el interventor no puede ser el síndico, y esta
persona solo puede ser revocado con el voto de uno o más de los acreedores que
representen el 50% del pasivo con derecho a voto, más el acuerdo del deudor. O sin
acuerdo del deudor, por 2/3 de los acreedores con derecho a voto.

Funciones (Art.207)

 Fiscalización y vigilancia. Pero si los negocios del deudor siguen yendo mal, el
artículo 208 da derecho a los acreedores a designar un interventor con facultades
más profundas de fiscalización. Porque se agrava el mal negocio del deudor.

Situación de los acreedores no concurrentes. (art.205). Solo pueden exigir que el convenio se
cumpla a su favor mientras no hubieren prescrito las acciones de que el convenio resulte.

[CONSEGUIRSE ESTA CLASE PORQUE ESTABA EN LA LUNA]










17
15.05.14 - HALPERN

EXTINCION DEL CONVENIO JUDICIAL


Pueden extinguirse de 6 maneras: cumplimiento de las estipulaciones, declaración de nulidad,
declaración de resolución, nueva quiebra, prescripción y formas contractuales.

1) CUMPLIMIENTO DE LAS ESTIPULACIONES. Forma natural de terminar un convenio, la única
diferencia es que este cumplimiento puede ser de forma instantánea o de tracto sucesivo, lo cual
dependerá de cuales sean las estipulaciones.

2) DECLARACION DE NULIDAD. Antes de que sea aprobado judicialmente el convenio se lo puede
dejar aprobado sin efecto a través de la impugnación (art.196 y sgtes). En el caso de la nulidad
entendemos que estamos en el caso en que ya fue aprobado. Impugnación es previa. En cambio
la nulidad es una causal genérica del artículo 210. ¿Cuál creen ustedes que puede ser una causal
de nulidad? La ocultación del pasivo, o bien, exageración del activo, descubierto después del plazo
de impugnación. Y esta nulidad se puede pedir en un plazo de 1 año, desde que vence el plazo de
impugnación.

**Antes de la declaración del juez impugno, después tengo que declarar la nulidad.

¿Titularidad de acción de nulidad? La ley no es clara, y por lo tanto, tenemos que remitirnos a la
doctrina: Sandoval y Álvaro Puelma. PUELMA: El titular de estas acciones de nulidad será todo el
que tenga interés en ella salvo el deudor. Porque él debía saber el vicio que lo invalidaba y se
aprovecharía de su propio dolo. SANDOVAL: Cree que pueden intentarla todos a quienes afecte el
convenio, ¿quiénes quedan fuera? 1. Los no concurrentes; 2. Quienes son acreedores
privilegiados. Salvo que renuncien a su privilegio y hubiesen votado en el convenio.

¿Tribunal competente? El de la quiebra, pero mas preciso es quien aprueba, conoció y aprobó el
convenio. (Art.213)
¿Procedimiento? A través de un procedimiento sumario (art.213).
¿Declaración de Nulidad? 1 año desde que se encuentra ejecutoriado el convenio.

EFECTOS DECLARACION.

Se producen desde que se encuentra ejecutoriada la resolución. Pero además el juez
deberá además de acoger la nulidad, deberá declarar la quiebra. ¿Cuándo la declara? Cuando haya
sido un convenio judicial preventivo, porque de ser un convenio judicial propiamente tal la reabre.

Otro efecto es que los actos y contratos celebrados por el deudor dentro del convenio y de
la declaración son válidos (chequear).








18
DECLARACION DE RESOLUCION. ¿Por qué se puede resolver un convenio? El convenio no es otra
cosa que un contrato, y como todo contrato contiene la condición resolutoria tácita.

Causales de resolución (art.211), a saber:

1. Inobservancia de las estipulaciones.
2. Que aún cumpliéndolo las cosas se están agravando los mal estado de los negocios.

Si voy a invocar la inobservancia es titular cualquier acreedor. Pero respeto del agravamiento de
los negocios el titular no es solo uno sino que una mayoría de los acreedores (mayoría absoluta de
los acreedores del convenio). No va a cualquiera porque de ser una persona con mínima
inherencia decir: “oye tus negocios están mal” y por eso caga todo.

En este caso el art.211 da solo 6 meses para las acciones de resolución desde que haya podido
intentarse. En el caso específico de la inobservancia, el plazo de 6 meses comienza a correr desde
el incumplimiento. Agravamiento de los negocios siempre es difícil establecer la fecha.

Efectos de la resolución: Los propios de cualquier contrato bilateral (Art.1490 y sgtes del CC).
Salvo, dos cosas: 1. Al igual que la nulidad en esa resolución el juez debe declarar la quiebra, o
bien, declararla reabierta, y obviamente los contratos en el intertanto serán válidos; 2. Las fianzas
del convenio subsisten porque justamente las fianzas estaban por si el tipo no cumplía el
convenio. Ahora, la ley dispone si que debe oírse a los fiadores, y se les entrega la facultad de
enervar la acción pagando lo que se debe dentro de tercero día. Y ¿por qué?

4. La cuarta forma de terminar un convenio se conoce como una “nueva quiebra”. Donde yo
estoy en convenio con un grupo de personas, y estoy celebrando negocios con otros. Por tanto, de
ser abogado de los acreedores hay que estipular que el deudor no puede desarrollar negocios con
terceros. Entonces en el caso que desarrolle esos negocios y no está esta clausula, esta “nueva
quiebra” hace relación al caso de que los acreedores pidan la quiebra del deudor que con nosotros
está en convenio.

Lo que sí ocurre es que si los nuevos acreedores piden esta nueva quiebra y la obtienen, se acaba
el convenio. De esta manera, los acreedores del convenio deben verificar sus créditos en esta
nueva quiebra. Reintegrándose en todos sus derechos, porque pasan a ser acreedores como lo
eran antes, y deben verificarse en esta nueva quiebra. Todos los derechos, salvo los que fueron
pagados durante el convenio.

5. Prescripción. Las acciones tendientes a exigir el cumplimiento del convenio son prescriptibles. Si
soy acciones ejecutivas en 3 años, y de ser ordinarias en 5 años. Por ende, si un deudor en un
convenio no cumple y nosotros no le exigimos que cumpla, podría ocurrir que el convenio se
acabe de manera indirecta.

6. Otras formas contractuales. Obviamente aquí la creatividad está para lo que queramos. Por
ende, es posible terminar un convenio por novación, cuando el deudor recibe una herencia
gigante, crea una sociedad anónima, y los créditos que tenía los nova por acciones en dicha
sociedad anónima.




19
20.05.14 - HALPERN

SOBRESEIMIENTO

Concepto parecido al ámbito penal, es terminar algo, ponerle término. Lo importante es entender
la diferencia entre el sobreseimiento temporal o el definitivo (importante discusión doctrinal).

¿Cuándo terminaría una quiebra? 1. Pagarle a todos los acreedores; 2. No hay más bienes del
deudor. Las quiebras no pueden ser eternas porque el fallido tiene el derecho de rehacer su vida
comercial.

SOBRESEIMIENTO TEMPORAL

Cualquier sobreseimiento va a ser declarado judicialmente. Este sobreseimiento es una resolución
declarada por el tribunal de la quiebra que suspende la ejecución colectiva en vistas a que lo
exiguo (poco) del activo concursado desmerece su prosecución.

HISTORIA. Viene del SXIX en Francia, donde comenzaron a ocurrir un gran número de quiebras sin
activo, ¿quiénes provocaban estas quiebras sin activo? Los propios deudores comenzaron a pedir
sus quiebras asique prefiero quebrar. Esto ocurría no porque en Francia había gente tonta que
hacia malos negocios, sino que comenzaron hacerse los pillos, transferían bienes a terceros y estos
mismos pedían su quiebra. Y así se evitaban obviamente un proceso de pago (donde los tipos si
tenían bienes). Así la quiebra se hizo inútil. Por lo cual, se buscó una serie de instituciones para
proteger esto, llegando a la clausura de quiebra por falta de activos, y lo que hacia no era cerrar
la quiebra si no que la suspendía o interrumpía por la falta de activos puntuales, siendo esta la
figura que recoge el legislador en el art.157 inc.2.

¿Qué efecto produce este sobreseimiento temporal respecto a los acreedores? Sus créditos
siguen ahí vigentes, pero podrán recuperar un derecho que no tenían en la quiebra: ejecución
individual de sus créditos. Así el síndico dice que parece que el no encontró bienes, asique que
cada uno los ejecute individualmente.

ART.158 – CAUSALES DE DECLARACIÓN, a saber:

1. Cuando el deudor carezca de bienes o que estos no sean bastantes para cubrir si quiera los
gastos de la quiebra. Además, en el proceso de incautación (art.57) podrá solicitarse al tribunal
que decrete el sobreseimiento temporal, en caso de no encontrarse nada.

2. Cuando a propósito de la incautación o inventario, el sindico en la primera junta de acreedores
señala que los bienes que encontró no alcanzan para la prosecución de la quiebra (art.109), Y
sugiere el sobreseimiento temporal o realización sumaria del activo.

La TRAMITACIÓN de ambas causales (que no son iguales) va a ser distinta. En la tramitación del
Nº1 cuando no encuentra nada, debe dictarse la resolución con posterioridad al tramite de la
incautación e inventario, y para eso el síndico deberá hacer un acta y dicha acta deberá quedar
agregada al expediente. De manera que quede constancia de que el deudor no tiene bienes. La
doctrina ha dicho que debe ocurrir a mas tardar el siguiente día hábil de la confección del acta (en
el evento de que llegue a tener bienes, por eso tan rápido, ya que es necesario de que la foto
actual del sujeto se le muestre de inmediato al tribunal). Obviamente el fallido y acreedores

20
pueden objetar el acta, para lo cual tienen 15 días desde que se les notifique el aviso. Vencido ese
plazo procede el sobreseimiento temporal.

Ahora, dentro de la ley hay otro procedimiento para decretarlo, este está en el art.159, donde es
el propio síndico el que decreta el sobreseimiento temporal, no procediendo de oficio el tribunal.
Y lo que hace el tribunal es que lo acoge o lo rechaza (HALPERN cree que hace este procedimiento
para darle más celeridad al proceso, en caso de que el tribunal esté lleno de cosas). Se notifica por
aviso, y solo se les concede el derecho a los acreedores a recurrir dentro de un plazo de 7 días
desde la notificación del sobreseimiento. Se les da el derecho solo a los acreedores, y que se
entiende que el síndico ha llegado a una suerte de acuerdo con el deudor.

Procedimiento para las oposiciones: procedimiento incidental. Que se puede fundar en la causal
de que sí existen bienes. Pensemos en la oposición del deudor, ¿qué lo justifica?, puede traer un
tercero que anticipará fondos suficientes para proseguir con la quiebra. Es difícil que el deudor
pueda encontrar a alguien, pero puede traer a este tercero. [Art.160] Esos fondos que traiga el
tercero se van a utilizar como si fuesen los primeros fondos que se obtienen, siguiendo las reglas
de pago y relación de la quiebra.

La SEGUNDA CAUSAL es cuando tiene activos pero no alcanzan ni siquiera para los gastos. La vox
gastos requiere más análisis, al referirnos a los temas procesales (honorarios del síndico,
remuneraciones procesales, pago de los avisos, costas, etc.) Por lo tanto, si no alcanza para eso la
verdad es que implica solicitar el sobreseimiento temporal. OJO. Esto no tiene NADA que ver con
los pagos a los acreedores, solo a los gastos.

SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO TEMPORAL. Esta es una sentencia y no un auto o decreto, ya que
aquí no se da curso progresivo a los autos, sino que por el contrario lo frena. Esta es una sentencia
interlocutoria porque falla sobre incidente, y además porque falla sobre derechos permanentes
para las partes (interlocutoria de segundo grado), derechos permanentes en el hecho de que
puede servir en futuro para la definitiva.

EFECTOS
1
– Art.161.

1. Deja subsistente el estado de quiebra, pero restituye a los acreedores el derecho a ejecutar
individualmente al fallido. Debe ser una de las normas mas confusas y complejas de la ley de
quiebras, siendo contradictorio decir que se mantienen en el estado de quiebra, pero se habilita a
proseguir individualmente contra el fallido (contradictorio conceptualmente hablando).

Prioir in tempore potior iure (el que primero ejecuta se paga primero) – Es la contraparte de la par
conditio creditorum (todos nos pagamos de un mismos procedimiento, y que tenemos el mismo
derecho de quiebras). Lo que se busca en este efecto es esta primera frase. En caso de
perseguimiento individual, cada sujeto se pagará a prorrata.

La verdad que lo que más interesa es que esta norma funciona, se aplica, pero es absolutamente
contradictoria y confusa.

1
**Sobreseimiento temporal no termina con el estado de quiebra, ya que el fallido sigue siendo el
fallido** El profesor cree que da el derecho a los acreedores a dirigirse individualmente, porque le parece
que la ley ve como mas ineficiente al sindico, que a los sujetos individualmente.

21

La ley no ha definido que es el estado de quiebra, por ende, lo importante es tener claro que aún
ante una sentencia interlocutoria de sobreseimiento temporal, el fallido sigue estando en cesación
de pagos o insolvencia. Forma de interpretar sanamente el art.161.

De esta manera al subsistir la quiebra, no hay efectos liberatorios o extintivos, no puede el fallido
pensar que de ahora en adelante no tiene acreedores, ya que el deudor sigue como insolvente. Y
de reabrirse la quiebra, obviamente, lo que haya hecho durante el periodo de sobreseimiento
temporal va a quedar igualmente dentro del marco del periodo sospechoso de la quiebra. Esto en
razón de que sigue estando insolvente y en cesación de pagos.

REAPERTURA DE LA QUIEBRA. Esto pasará cuando desaparecen las causales, o sea, cuando hay
bienes. El art.162 legitima al fallido, a los acreedores y a cualquier otro interesado, salvo el síndico
para solicitar la reapertura si: 1. Se acreditan bienes suficientes para atender los gastos; o se
depositan a disposición del tribunal fondos suficientes para el mismo objeto (llevar adelante la
quiebra) los cuales van a tener el privilegio de las costas judiciales. Y se pagarán con los primeros
dineros que se obtengan en la quiebra. Tanto el fallido, acreedores o terceros pueden solicitarla.

El que va a reabrir la quiebra es el tribunal, por tanto la solicitud que se les haga, deberá incluir los
elementos que acrediten la causal y se tramitará como incidente. Y la resolución se notificará por
aviso, para que todos sepan que la quiebra ha sido reabierta.

Finalmente, los EFECTOS DE LA REAPERTURA son, a saber:

1. El juicio se retoma o se repone al estado que tenia antes al sobreseimiento temporal. Pero,
Art.163, no habrá derecho a reclamar la entrega de las sumas que los acreedores hubieren
percibido por el ejercicio de acciones individuales entabladas por ellos en contra del deudor.

21.05.14 FERIADO

22.05.14 – HALPERN - * apuntes carlos soto

SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO