Professional Documents
Culture Documents
+ =
150
28
exp .
42 , 10
866
exp . 5 1 .
1
90 , 0 1
1 . . 784
7
8 , 0 SAIDA SAIDA
V CAL
P T
H C
* (19)
+ =
42 , 10
866
exp . 5 1 .
1
95 , 0 1
1 . . 7490
3
70 , 0 ENTRADA
TV
p TV
T
n
E C * (20)
* P
SAIDA
em kgf/cm
2
; T
ENTRADA
e T
SAIDA
em K
41 , 1 .
1
80 , 0 1
1 . . 3540
3
71 , 0
+ =
B
P B
n
W C (21)
( 3 , 1 .
B TV CAL PL
C C C I + + = ) (22)
B MAM TV MAN CAL MAN M
C C C C
. . .
+ + = (23)
( ) [ ]
( ) 1
1 .
=
k
k
q
q q
f (24)
100
1
r
q + = (25)
C p
p
EP
E E
E
F
+
=
(26)
p C
C
EC
E E
E
F
+
=
(27)
p
M
PO
N
Sal
C .
24 . 30
= (28)
( )
p
EP PO
p
EP M
EL
COMB
EP
p
PL
EL
E
F C
E
F C
n
C
F
E H
f I
C
. .
.
.
.
+ + + = (29)
( )
C
EC PO
C
EC M
T
COMB
EC
C
PL
V
E
F C
E
F C
n
C
F
E H
f I
C
. .
.
.
.
+ + + = (30)
( ) ( ) ( )
EL EL V r p EL CONCES ELE r Pel
C P H E E C C H E G + =
.
. . . . (31)
( )
V VCC C Pv
C C H E G = . . (32)
Pv Pel
G G RA + = (33)
Em um ciclo a vapor, como o caso apresentado, h certos parmetros a serem considerados e a obter, por
exemplo; as vazes de leo combustvel A1 suplementar que vo utilizar as caldeiras CR1 e C2 foram obtidas
pelas Eq. (1) e (2), respectivamente; as potncias totais geradas no eixo das turbinas foram obtidas a partir das
Eq (3) e (4); o clculo da potncia das bombas feito pelas Eq (5) e (6) e a potncia total do eixo obtido pela soma
das potncias dos eixos das turbinas menos das bombas.
Para o clculo das potncias trmicas utilizaram-se as Eq (7) e (8) e pela sua soma obteve-se a potncia
trmica total do sistema (E
C
) Eq (9). A potncia dos combustveis utilizados nas caldeiras obtida pelas Eq (10)
e (11). Considerando uma perda de 5% na converso eltrica utilizando as Eq (12), (13) e (14) calculo-se a
energia eltrica produzida (Ep). Por outro lado as eficincias eltrica, trmica e global do ciclo so calculadas
segundo as Eq (15), (16) e (17) respectivamente. Os resultados desta anlise so apresentados na tabela 2.
Tabela 2. Resultados da analise tcnica para o primeiro sistema proposto
PARAMETROS VALOR PARAMETROS VALOR
m
oleo CR 1
1 111 kg/h E
COMB CR 1
334 872 kW
m
oleo C2
20 kg/h E
COMB C 2
51 708 kW
W
EIXO
TV 1
16 907 kW E
COMB TOTAL
386 580 kW
W
EIXO
TV 2
40 847 kW
EL
13,65 %
W
B 1
534 kW
T
63,63 %
W
B 2
994 kW
G
77,3 %
W
EIXO
TOTAL
55 526 kW E
P1
14 890 kW
Ec
1
89 704 kW E
P2
37 860 kW
Ec
2
156 267 kW E
P
57 750 kW
E
C
245 971 kW
3.3 ANALISE TCNICO - ECONMICA
De acordo com Silveira (1990), a maioria dos casos de avaliao econmica para sistemas de cogerao so
especficos. Alguns fatores j definidos so usados para realizar a analise econmica simplificada, como por
exemplo; eficincia de gerao de energia eltrica (
EL
), eficincia de gerao de energia trmica (
T
), custo de
produo de energia eltrica (C
EL
), custo de produo de energia trmica (C
V
), receita anual (RA), custo de
investimento, perodo equivalente de utilizao (H), fator de anuidade (f), custo de pessoal de operao e
manuteno (C
PO
), dentre outros mais.
3.3.1. PREO DO COMBUSTVEL
Segundo a ANP (Agencia Nacional do Petrleo Brasil), o preo do leo Combustvel A1, Maio 2007
0,6353 R$/kg, utilizando o PCI deste tipo de combustvel, podemos obter o preo em US$/MWh. Para o caso
da biomassa utilizada, considerou-se as cascas e os resduos de madeira com um preo de 20 US$/ton, Para o
caso do licor negro, tem-se a tendncia de no considerar um preo para este combustvel, ou seja, um custo
nulo, por se considerar um resduo da prpria industria; mas se considerar um preo de 0,0005 US$/MWh. O
custo total dos combustveis obtido pela Eq (18). A tabela 3 apresenta-se um resumo dos preos dos
combustveis utilizados.
Tabela 3. Preos dos combustveis, [ANP, 2007] e [Silveira, 1990]
COMBUSTIVEL PREO (US$ / kWh)
leo Combustvel A1 0,0271
Biomassa (Casca/Resduo) 0,01258
Licor negro (lixvia) 0,0005
3.3.2. CUSTO DE INVESTIMENTO
Para os propsitos de otimizao, em que os clculos so geralmente efetuados por programas
computacionais, o uso de funes de custos de investimentos de cada componente em funo de sua capacidade
apropriado e largamente utilizado. [Tuna 1999]. As equaes desenvolvidas por Frangopoulos [Frangopoulos,
1992] e utilizadas por Lazzaretto e Marcor [Lazzaretto e Marcor, 1995] para determinar os custos de aquisies
de caldeiras (C
CAL
), turbinas a vapor (C
TV
) e bombas (C
B
); considerando tambm o custo de instalao na planta,
equipamentos eltricos, sistemas de controles, proteo contra incndio e isolamento acstico; so apresentadas
nas Eq (19), (20) e (21), respectivamente.
O custo de investimento (I
PL
) dado pela soma dos custos dos componentes principais do sistema; o resultado
obtido deve ser multiplicado por um fator prximo de 1,3 que corresponde ao acrscimo devido a custos de
transporte, seguro, administrao de obras, projetos de engenharia, etc [Silveira 1994]. Eq (22). Por outro lado,
considerado, um perodo equivalente de utilizao de 7200 h/ano (H), o custo de manuteno (C
M
) dado pela
soma dos custos de manuteno das caldeiras, turbinas a vapor e das bombas, o custo para cada um deles 3%
do custo total de cada equipamento. Eq (23)
O custo de produo de energia eltrica depende do capital investido na implantao e operao (custo de
projetos, obras civis, compra e instalao de equipamentos, custo de combustvel, eficincia de gerao de
energia eltrica e custos de operao e manuteno). O custo de produo de energia trmica constitudo por
fatores similares ao custo de gerao de energia eltrica, ou seja, custo do capital investido, custo do combustvel
utilizado, eficincia de gerao de calor, custos de operao e manuteno e do custo da gerao de energia
eltrica (considerado como subproduto). A receita anual (RA) depende diretamente dos custos de gerao de
energia eltrica e trmica, bem como de outros fatores tais como: potencia gerada, potencia requerida nos
processos, perodo de utilizao, custo de energia eltrica industrial (concessionria), entre outros. [J unior, 2002]
O custo de produo de energia eltrica e o custo de produo de energia trmica podem ser estimados de
uma forma simplificada segundo Silveira (1990) pelas Eq (29) e (30). Na tabela 4, apresentam-se os custos
calculados para os principais equipamentos da planta.
3.3.3 CALCULO DA RECEITA ANUAL
A receita anual esperada e calculada pela soma dos ganhos ou benefcios anuais devido instalao de um
sistema. A partir da metodologia desenvolvida por Silveira (1994) pode-se analisar os custos de produo de
eletricidade e vapor na cogereo. O beneficio ou receita anual decorrente da instalao da planta de cogereo e
determinado pela soma dos ganhos associados a produo eletricidade e calor til. Se este valor for negativo
significa que os custos associados planta de cogereo so maiores do que os custos associados aos sistemas
convencionais de atendimento. [Tuna, 1999]
Tabela 4. Principais custos dos equipamentos e custo de investimento total da planta.
PARAMETROS VALOR PARAMETROS VALOR
C
COMB
0,004123 US$/kWh C
TOTAL TV
18 925 951 US$
C
CAL CR1
31 640 902 US$ C
B 1
862 962 US$
C
CAL C2
7 492 413 US$ C
B 2
1 341 313US$
C
TOTAL CAL
39 133 315 US$ C
TOTAL
B
2 204 276 US$
C
TV 1
6 477 572 US$ C
M
251 US$/h
C
TV 2
12 448 379 US$ I
PL
78 342 607 US$
Segundo os dados iniciais da demanda energia eltrica interna, E
r
(40000 kW), se est no caso de exportao
de excedentes de eletricidade, neste caso tem-se o ganho na produo de eletricidade (G
Pel
) o qual definido pela
Eq. (31), o ganho de produo de calor (G
Pv)
obtido pela Eq. (32). Por outro lado segundo dados da ANEEL
2007 (Agencia Nacional de Eletricidade Brasil), o preo mdio de energia eltrica industrial (C
ELE.CONCES
) na
regio sudeste US$ 0,1108 /kWh; de acordo com Silveira et al, (1997), o custo de vapor gerado em caldeira
convencional (C
VCC
) de 0,015 US$/kWh. A receita anual (RA) esperada seria a soma dos dois ganhos Eq (33).
Para este estudo, ser estimado o comportamento dos custos de energia eltrica e do calor produzido em funo
das taxas anuais de juros (r) para financiamentos pelo BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento - Brasil).
3.4 RESULTADOS
Na figura 2 apresentado o comportamento do custo de eletricidade e calor produzido em funo da taxa
anual de juros e do payback adotado. Uma maior taxa de juros implica em maiores custos de produo de
eletricidade, para menores perodos de amortizaes de capital investido. O Custo de gerao de calor no sistema
baixo, tendo em vista o baixo custo associado aos insumos energticos (licor negro, resduos/cascas de
madeira), utilizados como combustveis.
Custo da Eletricidade Produzida
0,034
0,035
0,036
0,037
0,038
0,039
0,04
0,041
5 7 9 11 13 15
Taxa Anual de Jur os, r (%)
C
E
L
(
U
S
$
/
k
W
h
)
K =6 anos K =8 anos K =10 anos
K =14 anos K =20 anos
Custo do Calor Produzido
0,01
0,011
0,012
0,013
0,014
0,015
0,016
0,017
5 7 9 11 13 15
Taxa Anual de Jur os, r (%)
C
v
(
U
S
$
/
k
W
h
)
K =6 anos K =8 anos K =10 anos
K =14 anos K =20 anos
Fig.2. Custo da eletricidade e calor produzido. (US$/kWh)
3.4.1 RECEITA ANUAL
A figura 3 abaixo apresenta o payback (k) em funo da receita anual (RA) e da taxa anual de juros (R),
com variao do preo de venda da eletricidade.
RECEITA ANUAL (P
V.EL
=0,03 US$/kWh)
-15.000.000,00
-10.000.000,00
-5.000.000,00
0,00
5.000.000,00
10.000.000,00
15.000.000,00
20.000.000,00
1 2 3 4 5
Payback (K) anos
R
A
(
U
S
$
/
A
N
O
)
r =6 % r =8 % r =10 %
r =12 % r =14 %
RECEITA ANUAL (P
V.EL
=0,08 US$/kWh)
-15.000.000,00
-10.000.000,00
-5.000.000,00
0,00
5.000.000,00
10.000.000,00
15.000.000,00
20.000.000,00
1 2 3 4 5
Payback (K) anos
R
A
(
U
S
$
/
A
N
O
r =6 % r =8 % r =10 %
r =12 % r =14 %
)
RECEITA ANUAL (P
V.EL
=0,05 US$/kWh)
-15.000.000,00
-10.000.000,00
-5.000.000,00
0,00
5.000.000,00
10.000.000,00
15.000.000,00
20.000.000,00
1 2 3 4
Payback (K) anos
R
A
(
U
S
$
/
A
N
O
5
)
r =6 % r =8 % r =10 %
r =12 % r =14 %
RECEITA ANUAL (P
V.EL
=0,11 US$/kWh)
-15.000.000,00
-10.000.000,00
-5.000.000,00
0,00
5.000.000,00
10.000.000,00
15.000.000,00
20.000.000,00
1 2 3 4 5
Payback (K) anos
R
A
(
U
S
$
/
A
N
O
r =6 % r =8 % r =10 %
r =12 % r =14 %
)
Fig. 3. Receita Anual considerando o P
V.EL
=0,03; 0,05; 0,08 e 0,11 US$/kWh
4. SEGUNDO SISTEMA PROPOSTO -TURBINA DE CONDENSAO COM DUAS EXTRAES
Na figura 4 e tabela 5, apresentam-se a configurao proposta do segundo sistema de cogerao, bem como as
condies termodinmicas das linhas de vapor (vazo, temperatura, presso, entalpia e entropia).
Tabela 5. Principais parmetros termodinmicos do segundo
sistema proposto
Ponto (m)
kg/s
(p)
MPa
(T)
C
(h)
kJ/kg
(s)
kJ/kg K
1 308 9 490 3361 6,624
2 36 1,2 239 2911 6,783
3 67 0,45 151 2751 6,873
4 227 0,07 89,95 2501 7,042
5 227 0,07 89,95 376,7 1,192
6 67 0,1013 100 419 1,307
7 36 0,1013 100 419 1,307
8 22 9 490 3361 6,624
9 227 9,2 91,2 389 1,2
10 67 9,2 101 431 1,313
11 36 9,2 101 431 1,313
12 330 9,2 101 431 1,313
Fig. 4. Segundo sistema proposto, T.V de condensao
Os equipamentos utilizados neste sistema so os mesmos utilizados no primeiro sistema proposto com a
diferena que em vez de utilizar duas turbinas de contrapresso, vai se utilizar uma turbina de condensao com
duas extraes, por tanto os equipamentos adicionais so; o condensador, torre de resfriamento e componentes
auxiliares.
4.1 ANLISE TCNICA E TERMOECONMICA DO SISTEMA
Sero mantidas as mesmas consideraes tcnicas que o primeiro sistema tanto em presses, temperaturas e
eficincias das caldeiras. De acordo com o consumo mximo dos combustveis dos dados iniciais, considera-se
para este segundo sistema proposto; 25 kg/s para o caso do licor negro e 10 kg/s para o caso da biomassa (cascas
de madeira). Considera-se uma eficincia isentrpica tanto da turbina como das bombas de 85% e 80%
respectivamente.
Sero seguidos os mesmos passos que o caso anterior para calcular os principais parmetros termodinmicos e
custos associados referido ao segundo sistema. A diferencia do caso anterior o custo de operao e manuteno
(t) sero estimados sendo 10% dos investimentos por ano (t =0,1), de acordo com Silveira (1990). Os valores
so apresentados nas tabelas 6 e 7.
Por outro os custo de produo de energia eltrica e energia trmica so estimados de uma forma simplificada
pelas Eq. (34) e (35) a diferena das turbinas de contrapresso.
4.2. CALCULO DA RECEITA ANUAL ESPERADA
Segundo os dados iniciais da demanda energia eltrica interna, E
r
(40000 kW), se est no caso tambm de
exportao de excedentes de eletricidade, neste caso tem-se o ganho na produo de eletricidade ( G
Pel
). A
receita anual (RA) esperada a suma dos dois ganhos. Os clculos so similares ao caso anterior e para este
estudo tambm, ser estimado o comportamento dos custos de energia eltrica e do calor produzido em funo
das taxas anuais de juros (r) para financiamentos pelo BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento - Brasil).
Tabela 6. Resultados da analise tcnica para o segundo sistema.
PARAMETROS VALOR PARAMETROS VALOR
m
oleo CR 1
70 964 kg/h E
COND
482 203 kW
m
oleo C2
1 609 kg/h E
C
728 174 kW
W
EIXO
TV 1
252 288 kW E
COMB CR 1
1 172 kW
W
B 1
3 355 kW E
COMB C 2
75 835 kW
W
B 2
994 kW E
COMB TOTAL
1 247 835 kW
W
B 3
540 kW
EL
18,83 %
W
B
4 889 kW
T
58,36 %
W
EIXO
TOTAL
247 398 kW
G
77,2 %
Ec
1
89 704 kW E
P
235 028 kW
Ec
2
156 267 kW
Tabela 7. Principais custos dos equipamentos e custo de investimento total da planta.
PARAMETROS VALOR PARAMETROS VALOR
C
COMB
0,004123 US$/kWh C
B 2
1 341 313US$
C
CAL CR1
86 196 241 US$ C
B 3
869 464 US$
C
CAL C2
10 178 221 US$ C
B TOTAL
5 391 184 US$
C
TOTAL CAL
96 374 463 US$ C
COND
30 000 000 US$
C
TOTAL TV
44 685 961 US$ t 10 %
C
B 1
3 180 406 US$ I
PL
229 387 092 US$
( ) ( ) [ ]
EL
COMB
p
CAL PL
EL
n
C
E H
t f C I
C +
+
=
.
1 . .
(34)
( ) [ ]
C
EL p
T
COMB
C
V
E
C E
n
C
E H
t f IPL
C
.
.
1 . .
+
+
= (35)
4.3. RESULTADOS
Na figura 5 apresentado o comportamento do custo de eletricidade e calor produzido em funo da taxa
anual de juros e do payback adotado.
Custo da Eletricidade Produzida
0,072
0,075
0,078
0,081
0,084
0,087
5 7 9 11 13 15
Taxa Anual de Jur os (%)
C
e
l
(
U
S
$
/
k
W
h
)
K =6 anos K =8 anos K =10 anos
K =14 anos K =20 anos
Custo do Calor Produzido
0,0015
0,0025
0,0035
0,0045
0,0055
5 7 9 11 13 15
Taxa Anual de Jur os (%)
C
v
(
U
S
$
/
k
W
h
)
K =6 anos K =8 anos K =10 anos
K =14 anos K =20 anos
1
Fig.5.
Custo da eletricidade e calor produzido
4.5. RECEITA ANUAL
A figura 6 abaixo apresenta o payback (k) em funo da receita anual (RA) e da taxa anual de juros (R), com
variao do preo de venda da eletricidade.
.
RECEITA ANUAL (P
V.EL
=0,03 US$/kWh)
-40.000.000,00
-31.000.000,00
-22.000.000,00
-13.000.000,00
-4.000.000,00
5.000.000,00
4 5 6 7 8 9 10
Payback (K) anos
R
.
A
(
U
S
$
/
A
N
O
)
R =6 % R =8 % R =10 %
R =12 % R =14 %
RECEITA ANUAL (P
V.EL
=0,05 US$/kWh)
-20.000.000,00
-11.000.000,00
-2.000.000,00
7.000.000,00
16.000.000,00
25.000.000,00
34.000.000,00
2 3 4 5 6 7 8
RECEITA ANUAL (P
V.EL
=0,08 US$/kWh)
-30.000.000,00
-15.000.000,00
0,00
15.000.000,00
30.000.000,00
45.000.000,00
60.000.000,00
0 1 2 3 4 5 6
Payback (K) anos
R
.
A
(
U
S
$
/
A
N
O
R =6 % R =8 % R =10 %
R =12 % R =14 %
)
Payback (K) anos
R
.
A
(
U
S
$
/
A
N
O
)
R =6 % R =8 % R =10 %
R =12 % R =14 %
RECEITA ANUAL (P
V.EL
=0,11 US$/kWh)
-30.000.000,00
-10.000.000,00
10.000.000,00
30.000.000,00
50.000.000,00
70.000.000,00
90.000.000,00
110.000.000,00
1 2 3 4 5
Payback (K) anos
R
.
A
(
U
S
$
/
A
N
O
R =6 % R =8 % R =10 %
R =12 % R =14 %
)
Fig. 6. Receita Anual considerando o P
V.EL
=0,03; 0,05; 0,08 e 0,11 US$/kWh
Nomenclatura
Eficincia na cmara de combusto da caldeira
C2
Rendimento da caldeira C2
CR1
Rendimento da caldeira CR1
EL
Eficincia de gerao de energia eltrica
G
Rendimento global da cogerao
T
Eficincia de gerao de calor
TV
Eficincia isentrpica da turbina
B
Eficincia da bomba
Ger. Ele
Eficincia na converso a energia eltrica (Turbogerador)
C
B
Custo de investimento das bombas [US$]
C
CAL
Custo de investimento das caldeiras [US$]
C
COND
Custo Condensador [US$]
C
COMB
Custo do combustvel [US$/kWh]
C
EL
Custo da energia eltrica gerada [US$/kWh]
C
ELE CONCES
Custo da energia eltrica da concessionria [US$/kWh]
C
M
Custo de manuteno do sistema [US$/h]
C
MAN.B
Custo de manuteno das bombas [US$/h]
C
MAN.CAL
Custo de manuteno das caldeiras [US$/h]
C
MAN.TV
Custo de manuteno das turbinas a vapor [US$/h]
C
PO
Custo do pessoal de operao [US$/h]
C
TV
Custo de investimento das turbinas a vapor [US$]
C
V
Custo da energia trmica gerada [US$/kWh]
C
VCC
Custo da gerao de vapor em caldeira convencional [US$/KWh]
E
C
Energia trmica consumida no processo [kW]
E
COND
Energia trmica consumida no Condensador [kW]
E
COMB
Potncia suprida pelo combustvel [kW]
E
P
Energia eltrica gerada [kW]
E
r
Energia eltrica requerida [kW]
f Fator de anuidade
F
EC
Fator de ponderao da energia trmica produzida
F
EP
Fator de ponderao da eletricidade produzida
G
Pel
Ganho de produo de eletricidade [US$/ano]
G
Pv
Ganho de produo de calor [US$/ano]
h Entalpia especfica [kJ /kg]
H Nmero de horas de operao do sistema de cogerao [h/ano]
I
PL
Custo de investimento do sistema de cogerao [US$/kW]
k Perodo de amortizao [ano]
m Vazo mssica [kg/s]
m
Bio
Vazo mssica da biomassa [kg/s]
m
ln
Vazo mssica de combustvel Licor Negro [kg/s]
m
leo C2
Vazo mssica de leo combustvel A1 (Cald. C2) [kg/s]
m
leo CR1
Vazo mssica de leo combustvel A1 (Cald. CR1) [kg/s]
N
p
Nmero de pessoal de operao [-]
p Presso [MPa]
PCI Poder Calorfico Inferior do combustvel [kJ /kg]
Pr
Bio
Preo mdio da biomassa [US$/kWh]
Pr
ln
Preo mdio do licor negro [US$/kWh]
Pr
leoA1
Preo mdio do leo combustvel A1 [US$/kWh]
P
V.EL
Preo de venda da eletricidade [US$/kWh]
r Taxa anual de juros [%]
RA Receita Anual [US$]
s Entropia especfica [kJ /kg K]
Sal
M
Salrio pago ao ms [US$]
t Custo de operao e manuteno [%]
ton Tonelada [t]
T Temperatura [C]
W
EIXO
Trabalho no eixo da turbina [kW]
W
B
Trabalho no eixo da bomba [kW]
Area temtica Termodinmica- Termotecnia
5. CONCLUSES
Este trabalho apresentou uma anlise de sistemas de cogerao aplicado para uma indstria de papel e
celulose, mostrando algumas caractersticas tcnicas do funcionamento, bem como a anlise tcnica-econmica
dos sistemas propostos e a viabilidade da implantao comparando ambos sistemas segundo o preo de venda de
eletricidade, diante a gerao de excedentes de energia eltrica. Cabe ressaltar que as bombas citadas neste
trabalho, no representam a quantidade total, pelo contrario cada uma delas representa um conjunto de bombas
utilizadas para alcanar a presso desejada em cada sistema.
Ao analisar a proposta do primeiro sistema, utilizando duas turbinas de contrapresso, diante do segundo
sistema utilizando uma turbina de condensao com duas extraes, pode-se verificar o valor do coeficiente
(relao entre a energia eltrica produzida E
p
e a energia trmica produzida E
C
) , em torno de 0,214 (para o
sistema de turbinas a vapor de contrapresso) e de 0,323 (para o sistema de turbina a vapor de condensao com
duas extraes). Estes coeficientes so coerentes de acordo com as literaturas tcnicas disponveis, indicando
que sistemas com turbinas de condensao, ainda sendo mais custosas, tm-se um maior aproveitamento da
energia contida no vapor, pois o excedente de vapor extrado em uma zona de presso vcuo, gerando assim
uma maior variao entlpica associada a uma maior gerao de eletricidade.
Neste trabalho pode-se verificar o baixo custo associado a gerao de energia eltrica e trmica do processo,
devido ao emprego de resduos industrias como combustveis (lixvia, casca/resduo de madeira).
Com taxa de juros de 6 % e perodo de amortizao para 10 anos, encontrou-se, para o primeiro sistema,
custos de 0,036 US$/kWh (para a produo de energia eltrica) e 0,0123 US$/kWh (para a produo de energia
trmica do processo), valores inferiores aos custos da energia eltrica industrial comprada da concessionria
(0,110 US$/kWh) e da energia trmica gerada por caldeiras convencionais (0,015 US$/kWh). No segundo
sistema de cogerao proposto (turbina a vapor de condensao com duas extraes), pode-se verificar a
influncia do aproveitamento de resduos como combustveis empregados nas caldeiras, pois os custos de
gerao de energia eltrica e trmica diante das taxas de juros e do perodo de amortizao, apresentaram
tambm valores inferiores a 0,11 US$/kWh e 0,015 US$/kWh.
Pode-se verificar tambm que, se o preo de venda de eletricidade do sistema fosse 0,05 US$/kWh, o retorno
do capital investido variaria entre 2 e 3 anos para o 1
ro
sistema, e entre 4 e 5 anos para o segundo sistema; por
outro lado, se o preo de venda de eletricidade fosse 0,08 US$/kWh, o retorno do capital investido ficaria entre 2
anos para o primeiro sistema, e entre 2 e 3 anos para o segundo sistema; tendo em vista o baixo custo associado
aos combustveis originados no prprio processo industrial.
Conclui-se que a cogerao tem se apresentado como sendo uma tcnica extremamente vivel como fonte
geradora de energia eltrica e trmica. Sob o ponto de vista econmico, a utilizao de resduos industriais como
insumos energticos utilizados nas caldeiras, tem-se mostrado como um fator predominante para a viabilidade
econmica do sistema associado a indstria de papel e celulose.
6. REFERENCIAS
ANEEL. Agencia nacional de Energia Eltrica. [on line] Braslia, 2004. Disponvel na World Wide
Web:URL:http:/www.aneel.gov.br
ANP. Agencia Nacional do Petrleo. [on line]. Braslia, 2004. Disponvel na World Wide Web: URL
:http:/www.anp.gov.br
BALESTIERI, J . A. P. Cogerao: gerao combinada de eletricidade e calor. 1. edio. Florianpolis :
Editora da UFSC, 2002. 279p.
BALESTIERI, J . A. P. Notas de aula do curso Mquinas Trmicas Programa de Engenharia Mecnica.
Faculdade de Engenharia de Guaratinguet UNESP FEG, 2007
FRANGOPOULOS, C.A. Optimal Synthesis and Operation of Thermal Systems by The Termoeconomic
Functional Approach. J ournal of Engineering for Gas Turbines and Power, v.114, p.707-714, 1992.
J UNIOR, R.B. Analise de sistema de cogerao aplicado a Votorantim Celulose e Papel S.A. Guaratinguet
2002, Monografia de Graduao. Faculdade de Engenharia de Guaratinguet - FEG.
LAZZARETTO, A., MACOR, A. Direct Calculation of Average and marginal Cost from the Productive
Structure of an Energy System. J ournal of Energy resources Technology, v.117, p.171-178, 1995.
SILVEIRA, J .L. Estudo de sistema de cogerao aplicado a fabricao de papel e celulose. Itajub, 1990.
141p. Dissertao de Mestrado. Escola Federal de Engenharia de Itajub EFEI.
SILVEIRA, J .L. Cogerao disseminada para pequenos usurios: estudo de casos para o setor tercirio.
Campinas 1994 . Dissertao de Doutorado. Universidade de Campinas. UNICAMP.
SILVEIRA, J .L.; STOCCO, E.B. Analise da viabilidade tcnica e econmica do emprego de turbina a vapor de
condensao com extrao para cogerao em uma industria qumica, III Congreso Iberoamericano de
Mecnica. Havana, Cuba. Setembro de 1997.
TUNA, C. E. Um mtodo de Analise Exergoeconmica para otimizao de sistemas energticos
Guaratinguet 1999, Tese de Doutorado. Faculdade de Engenharia de Guaratinguet - FEG.
WYLEN, V, Fundamentos da termodinmica. 6 Edio. So Paulo : Editora Edgard Blcher Ltda, 2003. 577p.
Area temtica Termodinmica- Termotecnia