You are on page 1of 49

1 | P a g e

Proiect
Tipuri de romane in perioada
postbelica



Cuprins
2 | P a g e
Cap I - Ce tim i ce nu tim despre
romanul de azi
Cap II - Literatura romn postbelic. Critica. Eseul
Cap III - Mircea Crtrescu
Cap I - Morome!ii
Cap - Cel mai iubit dintre pmnteni
Cap I - "emeia in rou
Cap II - Maitre#i
Cap III - Concluzii
Cap I: Ce tim i ce nu tim despre romanul de azi

$tim multe lucruri despre romanul de azi% dar sunt mai multe pe care nu le tim. $tim% de
pild% c este cel mai accesibil dintre genurile literare i &n rzboiul permanent pe care &l duce
literatura% el e'ecut opera!iile in(anteriei: &nainteaz &ncet% se repliaz la timp% &n)luie% &ncearc ac!iuni de
strpungere% &n (ine% cucerete i stabilizeaz un spa!iu. *ac )rei s tii ce)a despre o lume i despre mentalit!ile sale%
citete-i pe romancierii ei. Este bine cunoscut remarca acelui (iloso( din secolul trecut pe care pn ieri toat lumea &l cita cu
(er)oare% iar azi &l ignor cu obstina!ie+ (iloso(ul a &n)!at mai mult despre societatea (rancez din romanele lui ,alzac dect
din scrierile specialitilor. -u tiu dac sc.imbul este )alabil &n toate situa!iile% dar s lum re(lec!ia (iloso(ului ca un omagiu
adus romanului% gen prin e'celen! social.
$tim% apoi% c romanul este un gen acaparanl i de)orator. /ng.ite enorm de multe
0 | P a g e
domenii i &i sc.imb ne&ncetat (rontierele. Cnd comparm modelele% constatm c din 01 &n
01 de ani modelele se sc.imb radical. Ce-a de)enit romanul% azi2 &ntreba un scriitor
occidental cu c!i)a ani &n urm. $i tot el rspundea+ 3c4est un e((ro#able bordel5
1
. -u tiu
dac este un bordel%dar este% oricum% o cas cu multe intrri i (oarte multe ieiri. ,alzac a)ea
dou% ca s scape de creditori. 6omanul de azi triete la o rspntie i are in(init mai multe
ci de acces i tot att de multe re(ugii... 7sta dac traducem o situa!ie e'istent 8,alzac i
casa lui parizian9 &ntr-o meta(or naratologic.
:e mai &ntmpl ce)a ciudat cu romanul+ el este mereu &n criz. Cine citete pre(e!ele%
artele poetice% mrturisirile romancierilor i ale criticilor literari din acest secol a(l c
romanul n-a (cut dect s treac printr-o interminabil criz. ;o!i cei care au legturi cu acest
gen literar 8&n sensul c l fac sau &l comenteaz% ceea ce reprezint alt mod de a-l (ace se
plng mereu c el nu mai este ce-a (ost% se modi(ic tot timpul i &i pierde din autoritate. Este%
aadar% &n stare de criz. *up o )reme% constatm &ns c starea de criz este (a)orabil
romanului% eterna lui (ug din modele% continua lui metamor(oz &i aduc mai multe (oloase dect pagube. Criza
se do)edete a (i% &n cele din urm% condi!ia de e'isten! a romanului... < criz a genului ca atare i% desigur% o criz a
obiectului romanesc. *ar i a spiritului care obser) toate acestea i &ncearc s le pun &ntr-o nara!iune...
<ricum% romanul este mereu &n alert% romanul se trans(orm i &i sc.imb modelele i structurile mai repede dect se
sc.imb sensibilitatea i mentalit!ile culturale ale cititorului de romane. 7ici se desc.ide alt capitol i
alt criz care a(ecteaz romanul+ criza receptrii. Ea nu-i att de mare ca &n cazul poeziei
8poetul scrie nu att pentru genera!ia contemporan lui% ct pentru genera!ia pe care trebuie s-o
(ormeze pentru a-l putea citi corect= para(razez% desigur% pe aler#9% dar este su(icient de
important pentru a (i luat &n seam atunci cnd >udecm condi!ia romanului...
*ar s ne &ntoarcem la romanul de azi i la ceea ce tim despre el. Este% &n (ond% tema
real a acestui mic eseu care% trebuie s precizez% nu-i propune altce)a dect s comunice
cte)a gnduri despre romanul care se (ace azi. ?ndurile unui critic literar interesat nu &n
c.ip e'pres de e)olu!ia romanului 8sunt oameni specializa!i &n acest domeniu9% dar nici nu este
strin de ea... Criticul literar care sunt a citit i citete romanele aprute la noi i &n alte pr!i
8nu toate% se &n!elege% ar (i imposibil9 i% (cnd acest lucru de cte)a decenii% si-a (ormat%
desigur% o idee despre roman. 7m citit multe studii despre acest gen literar i% o )reme% am
urmrii &ndeaproape+ cearta dintre stendhalienii i flaubertienii din anii 4@1 i 4A1 i a)enturile
noului roman... Pn cnd mi-am dat seama c teoreticienii romanului de)eniser% cum bine
le-a zis cine)a% teroricienii romanului i atunci i-am prsit...
6ezumnd% simpli(icnd enorm o materie &n micare% pot sugera urmtoarele propozi!ii pro)izorii+
1
*umitru Micu BLiteratura romn la &nceputul secolului CC% ed.DPentru LiteraturD% ,ucureti 1E1A p.211
F | P a g e
1. 6omanul a tins s se trans(orme% &n ultimele decenii% dintr-o scriitura a aventurii, cum era &n epoca lui
,alzac% &ntr-o aventur a scriiturii. 7sta &nseamn c flaubertienii din timpul nostru &i iau
re)ana (a! de stendha-licni, teoria ptrunde &n (or! &n roman i autore(eren!ialitatea )ine la putere= romanul
&ncepe s se po)esteasc pe sine...
2. 6omanul renun! la personajul central, persona>ul structurat i% &n genere% romanul european 8cu
precdere cel )estic9 renun! la tipologie... Locul persona>ului este luat de naratorul care este
tot una cu scriptorul care noteaza modul &n care se organizeaz discursul romanesc... 6omanul
&i pierde o bun parte dintre cititorii lui 8cititorii tradi!ionali 9 i &ncearc s-i educe un lector
nou% acela ce pune ordine &n dezordinea programat a nara!iunii. 7pare ideea c acest lector
a)izat intr &n ecua!ia romanului i de)ine unul dintre personajele lui. "r el% romanul nu
triete estetic... < teorie care a produs dou tipuri de e(ecte &n roman+ a9 a diminuat
considerabil ideea c romanul se (ace de la sine, c este su(icient s ai talent i s cunoti )ia!a pentru a scrie
un bun roman= mitul inspira!iei s-a prbuit i aici ca peste tot &n literatura din secolul nostru. 6omanul este &nso!it de aici
&nainte de o contiin! a romanului% &n orice romancier se ascunde un teoretician al romanului...
b9 romanul se adreseaz cu precdere unei elite intelectuale i &i reduce considerabil raza lui de in(luen!. :c.imbnd
accentul de pe condiia individului pe scriitura romanului, romancierul de)ine ine)itabil un mandarin i se adreseaz unor
mandarini ai inteligen!ei... 6omanul &nceteaz s mai (ie% &n aceste condi!ii% un gen social sau% oricum% &i reduce aceast ans
pe msur ce nu-i mai asum ca sarcin prioritar% cum cerea :artre% sarcina lumii.
Prin aceste elemente i prin altele pe care nu le discut aici% romanul i-a gsit un concept nou%
postmodernismul, pe care (iecare literatur &l de(inete &n (elul su. 7dic &n raport cu propria
modernitate i cu ceea ce s-a &ntmplat i se &ntmpl &nc dup ce modelele modernit!ii n-au
mai con)ins. ,orges% ,ecGett% -aboGo)% :aul ,elloH% Iulio Cortazar% MrJuez% Italo Cal)ino%
P#nc.on...% grupul Tel Quel i noul roman sunt punctele de reper &n orice discu!ie pri)itoare la
romanul postmodern care% la ora de (a!% i-a construit propria istorie. 7ceasta &nseamn c el
este de>a &n trecut i c% &mpotri)a lui sau &n numele lui 8al postmodernismului9% romanul &i
caut alt drum.Poate c.iar un alt concept. *ar% s recunoatem% e'perien!a postmodernismului
nu este &nc &nc.eiat. :criitorul de la s(ritul acestui secol &i mai leag &nc speran!ele
faute de mieu K de (ic!iunea postmodern% adic de ideea de a depi% cum zice Io.n ,arl.
8unul dintre maetrii i teoreticienii ei9% disputa dintre realism i irealism% dintre (orm i
con!inut% literatur pur i literatur anga>at% (ic!iune elitist i (ic!iune populist...
7de)rat% dar sunt multe semnale care anun!% dac nu decesul% &n orice caz agonia
postmodernismului. Pentru noi% scriitorii din Estul Europei% postmodernismul a aprut la
&nceputul anului 4A1 ca o promisiune... < promisiune &nti de sincronizare cu micarea de idei
a timpului i% &n al doilea rnd% o posibilitate de e)aziune din structurile epice e'istente &n
proza romneasc% postmodernismul a acoperit mai multe re)olte scriitoriceti i% de
asemenea% un numr de nostalgii... El a intrat sub (orma% &nti% a romanului autoreferenial
L | P a g e
8$coala de la ;rgo)ite9 i% apoi% a ceea ce s-a numit cu o (ormul pe care n-o accept toat
lumea% tetualismul. 7mndou aceste direc!ii 8s le numim ast(el9 sunt precedate de
e'perien!a onirismului care% &n proz% a (ost sus!inut de dou talente remarcabile+ *.
Mepeneag i :orin ;itel. 7cetia citiser pe la s(ritul anilor 4N1 pe noii romancieri (rancezi i
&ncercaser s le aplice metoda &n sensul aventurii scriiturii de care am )orbit mai &nainte. *.
Mepeneag i-a descoperit un concept propriu !onirismul estetic" i a (cut i (ace o proz care
(unc!ioneaz dup un mecanism propriu. El este i &n acest plan un postmodernist estetic%
traduce miturile celebre 8mitul mioritic% de pild9 &n (antasmele scriiturii... :orin ;itel a
e)oluat spre un roman de tip baroc% cu punct de plecare &n Musil i ,roc.% (oarte personal i
(oarte comple'. ;e'tualistii din anii 4A1 8Mircea -edelciu% -. Iliescu% ?. Cunarencu9 au
recuperat% &n (apt% nara!iunea 8istoria9 i au construit un tip de (ic!iune &n care ptrunde masi)
autoficiunea 8(ic!iunea biogra(ic9. 6eapare% ast(el% >urnalul intim i nara!iunea i sunt
reciclate ironia epic% parabolicul% para(raza% li)rescul% ludicul... -u &ntmpltor% I. L.
Caragiale re)ine% prin optzeciti% &n (or! &ntr-o proz copleit de dramele obsedantului
deceniu. 7nul 1EE1 i-a gsit pe aceti autori de>a lansa!i. Postmodernismul a (ost pentru ei o
arm a sub)ersiunii epice i a detarii de obsedantul roman politic care% dup #el mai iubit
dintre pm$nteni, nu prea mai a)ea anse. Ce s-a &ntmplat dup 1EE1 cu te'tualismul i cu te'tualistii este o alt
problem. Ea nu intr &n pre)ederile eseului de (a!. *ar ce s-a &ntmplat cu romanul postmodern% &n genere2 In proza
romneasc nu s-a &ntmplat mai nimic. Cnd n-a (ost abandonat de sus!intorii lui% romanul postmodern a (ost &ng.i!it pur i
simplu de literatura con(esi)% documentele% proza de sertar 8un e'emplu+ e'celentele romane i >urnalele lui Ion *. :rbu% -.
:tein.ardt9...
0. 6omanul postmodern n-a murit% totui% dei teoreticienii i animatorii lui sunt din ce &n ce mai pu!ini. El a &ncput &n
alte pr!i &n minile unor scriitori abili numi!i de cine)a% &n c.ip inspirat% magicieni ai ordinatorului. Cazul cel mai rsuntor
este acela al lui Omberto Eco care% prin -umele tranda(irului, i-a (cut o intrare spectaculoas &n topurile romanului
european. Eco este% se tie% un semiotician reputant% un intelectual de clas &n pro(esiunea lui. El pune &n nara!iune o erudi!ie
impresionant% o abilitate ma'im i o putere de misti(icare care% &mpreun cu cele dinainte% asigur succesul. Citeaz pagini
&ntregi &n latina medie)al (r s traduc te'tele i introduce &n discursul romanesc dedica!ii &n limba ebraic )ec.e. Lumea
bun se (ace ca le &n!elege% cititorul comun% amator de istorii misterioase% trece peste ele (r di(icultate.
-imeni% &n orice caz% nu protesteaz. -ici mcar criticii literari care recomand &n
articole srbtoreti romanele Magicianului snob Eco (aa l numete Vittorio
Messori, autorul unui eseu tradus n toat lumea, Ipotez asupra lui Isus). Ei
vd n romanele semioticianului italian o sintez epic reprezentativ pentru
s!"ritul unui secol care a ucis eroul romanesc i a spulberat structurile romanului#
Eco este un om &n)!at% nu mai &ncape )orb% i un scriitor abil. ;otui% cr!ile lui sunt departe de a (i
nite capodopere. :unt doar nite romane bine (acute% dup o re!et sa)ant+ pu!in misticism% (iloso(ic
N | P a g e
teologie% limba> de :poc% erotism medie)al% con(lict moral i aur meta(izic. ;otul e'ecutat bine% c.iar
admirabil. *ar marea crea!ie lipsete din ele. Ce-a ctigat post-modernismul prin tiin!a i abilitatea lui
Omberto Eco2 On (apt &n mod cert% i anume ideea c pentru a scrie un roman care s (ie citit &n
uni)ersitate i &n bistrou nu este ne)oie de mare talent% este su(icient doar inteligen!a combinati).
: nu (im% totui% nedrep!i cu ilustrul serniotician. Cr!ile lui se citesc cu plcere 8plcerea pe care o
produce misti(ica!ia per(ect% dar i plcerea pe care o d (antezia inteligent% combinat cu tiin!a
trucurilor epice bine &n)!ate9... Prin el% mitul marelui creator care domin secolul al ClC-lea i dinuie
&nc prin Proust &n prima >umtate a secolului nostru este &nlocuit cu mitul artizanului bine instruit...
6omanul trece% acum% prin calculator i magia epic prin scenariile semioticii... 6mne de )zut dac%
sub aceast (orm% romanul )a putea supra)ie!ui. :unt semne c nu. ittorio Messori% pe care l-am citat
&nainte% se &ntreab dac Omberto Eco% )edeta tuturor teIe)iziunilor occidentale% nu este cum)a un
mistificator de %eniu, un autor de vodeviluri care oscileaz ntre $ood% &llen i
Voltaire'
(ricum romanul postmodern european este n di!icultate# )umea a nceput s
se plictiseasc de aceste divertismente i, cum arat relativ recent cineva *Mar+
,c-ec-ner., nici n &merica pozi/iile romanului postmodern tiu mai sunt si0ure# El
sa retras n mediile universitare i a devenit instrumentul unei elite culturale i al
unei sensibilit/i de mandarin# ,uport din ce n ce mai 0reu concuren/a unui
roman de tip realist, e1presia 0rupurilor mar0inale i,n 0enere, e1presia
sensibilit/ii comune### n lumea de dincolo de universitate, scrie autorul citat mai
sus, !c"nd o analo0ie provocant, 2postmodernismul e cam tot at"t de seductor
pe c"t este comunismul n Ce-oslovacia3### ( analo0ie care pe noi, scriitorii din
Est, ne pune serios pe 0"nduri n privin/a soartei romanului postmodern#
F. *ac aa stau lucrurile% &ncotro se &ndreapt romanul2 &ntrebare clasic% &ntrebare ritualic.
&ntrebare care arat 8a cta oar29 c romanul este din nou &n criz% c di)or!eaz dintr-o csnicie care
tocmai se constituise i caut% acum% alte modele%.. *ar care2%.. --a putea rspunde. $tiu ce i pe cine
prsete% dar nu bnuiesc spre ce !int merge romanul &n epoca de tranzi!ie. 6omanul a trit mult )reme
8&n Estul Europei9 &n parabol i ambiguitate. 7 spus numai pe >umtate din ceea ce putea s spun.
6omanul politic i romanul parabolic i-au pierdut azi obiectul i% &n )remuri de democra!ie% nu prea mai
tie ce s (ac... 6e)ela!iile prozei con(esi)e ieite din e'perien!a carceral au pus &n di(icultate (ic!iunea
romanesc propriu-zis. <amenii caut altce)a i citesc% &n consecin!% cu precdere mrturisirile celor
care au trecut prin su(erin!. Iat de ce un >urnal intim este mai citit% azi% dect un roman. Iar scriitorul 8cel
@ | P a g e
pu!in aa procedeaz scriitorul romn9 se rzbun &n (elul lui orgolios pe acest cititor in(idel+ continu s
scrie romane eseistice i analitice de mii de pagini... -u-i &nc un di)or!% dar este o alarmant separare
&ntre autorul de romane i cititorul de romane... "iecare ateapt altce)a i acest altce)a &ntrzie s )in.
Cine )a (ace primul pas i% inc o dat% &n ce direc!ie2
L. 7m impresia c% dup e'perien!a postmodern care a &n)!at pe prozator c romanul ascunde &n el
o bibliotec i c nara!iunea nu trebuie lsat &n seama unei capricioase inspira!ii romancierul de la
s(ritul acestui secol )a redescoperi% cred% personajul &n al!i termeni i cu alte date dect acelea o(erite
de romanul tradi!ional. 7re dreptate Milan Pundera 8un om din Est% adic un om care a cunoscut ce
&nseamn s &n)lui ade)rul &n nou rnduri de (raze9+ persona>ul trebuie rein)entat. Ceea ce nseamn.
3saisir son code e'istentiel5. 7 aduga+ &n codul e'isten!ial al omului intr i )ia!a lui intelectual. 7sta
presupune c &n roman ptrunde% ine)itabil% medita!ia romanesc. -u meditaia filosofic, ci
meditaia romanesc

ideile care determin un destin, ideile care !ac un destin###
4ar ca s reinventeze persona5ul, romancierul de azi trebuie s redescopere o
idee coerent despre om# nc din anii 678 ima0inea omului unitar, identi!icabil n
!unc/ie de criteriile psi-olo0iei tradi/ionale, trezea mari suspiciuni *cazul Camil
Petrescu.# 9tiin/ele umaniste din secolul nostru *de la psi-analiz la semiotic. au
spulberat totalmente ima0inea omului ra/ional, stp"n peste lucruri i n bune
rela/ii cu universul cel poart# (mul a !ost silit s se priveasc n o0linzi care nui
arat dec"t o ima0ine posibil, a sa, aceea inundat de comple1e### :omancierul
este nevoit s re0"ndeasc toate aceste (rme i% din ele% s reconstituie coeren!a i
plenitudinea unui indi)id care a (ost mult )reme &n)!at s nu cread &n nimic. :au s cread
&n mituri (alse% ceea ce% la urma urmelor% este cam acelai lucru... *ac nu-i )a asuma aceast
sarcin% romanul nu are nici un temei s reziste &n concuren!a dur care-l ateapt cu noile
per(orman!e ale ciberneticii...
N. Cred i azi c romanul trebuie s redescopere povestea 8istoria9 i c nu trebuie s-i (ie
ruine s nareze ce s-a &ntmplat cu marc.iza care a ieit la orele cinci &n ora... <rict de
complicat ar (i i oricte mituri ar acoperi% romanul este &nainte de toate o po)este despre un
indi)id sau doi sau zece care se iubesc i se ceart% care se caut i nu se gsesc &ntr-o istorie
de multe ori absurd ori indi(erent... Cum se face destinul% cum triete omul situa!iile de
e'isten! (undamentale% iat ce trebuie s spun% &n (ond% un roman... 6omancierul postmodern
8&n ipoteza c postmodernismul n-a trecut9 trebuie s re&n)e!e% dup ce a ieit din biblioteca
secolului CC% s rein)enteze po)estirea i s readuc omul la putere. La puterea imagina!iei
A | P a g e
romaneti% se &n!elege... Lipsesc romanului de azi tocmai asemenea lucruri simple i
(undamentale.
$i mai este ce)a+ romanul trebuie s se elibereze de comple'e. Comple'ele de
superioritate% &n primul rnd. 7 &n)!at multe% a asumat multe de la tiin!ele &n)ecinate% a
introdus teoria &n nara!iune 8i bine a (cut9% a descoperit c omul este o sum de comple'e
sau c este o (iin! gramatical% &n (ine a adus &n pagini 8cum (ace Mic.el ;ournier9 instinctele
i a (cut din ele ade)ratele persona>e ale cr!ii. E bine% era poate necesar. 7cum trebuie s
&ncerce o nou sintez epic i s se &ntoarc la ceea ce a prsit+ omul care i-a &nceput )ia!a
&n timpul gramo(onului i se pregtete s-o s(reasc &n epoca internetului... *ac )a continua
s se >oace% cum (ace de cte)a decenii% cu propriile per(orman!e% romanul se )a trans(orma
dintr-un gen social cu slab audien!% &ntr-un gen con(iden!ial...
@. a muri romanul2 a (i &nlocuit% cum spun mul!i% de disc.et2... 6omancierul i
(iloso(ul (rancez Iean d4<rmesson a !inut recent o con(erin! la 7cademia 6omn pe aceast
tem i concluzia lui este urmtoarea+ romanul )a muri &n (orma &n care este% dar )a
supra)ie!ui sub alt &n(!iare. Poate c.iar aceea pe care o preconizeaz in(ormaticienii de
azi... -u pot s-l aprob% n-am nici argumente su(icient de puternice pentru a-i respinge scep-
ticismul% de alt(el moderat al ilustrului scriitor. -u pot s tiu cum )a &ntmpina romanul
per(orman!ele societ!ii in(orma!ionale% nu pot bnui nici gusturile cititorului de mine. --am
la &ndemn dect do)ada c romanul% ca i poezia% n-a (ost stri)it de cinematogra(% cum se
credea. Ce)a se )a &ntmpla% desigur% dar sper din toat inima c ordinatorul nu )a putea scrie
niciodat un roman care s-l &nlocuiasc pe "laubert i nu )a produce% &mi place s cred% un
lector care s pre(ere rezumatul dat de ordinator &n locul lecturii &ncete i gnditoare a
&oamnei 'ovar(. :per...
A. Ce tim despre roman2 Ce nu tim2 6e)in la &ntrebrile cu care am &nceput. 6spunsul este c% dup un secol &n care
romanul a cunoscut un ir interminabil de re)olu!ii% el este din nou &ntr-un punct de criz. 7dic &n prea>ma unei noi sinteze
epice.
E | P a g e
Cap II: Literatura romn postbelic. Critica. Eseul
*e)in subit bizantine. -u idei generale trebuie s cutm &n Istorie, ci acest bric--brac adesea sa)uros de
citate% para(raze% portrete% e)ocri% re(erin!e erudite 8din nou ale e'cesi)e c&nd :crisorile bizantine lui *an Mutacu s&nt
&ncrcate de presupusa lectur a )reo treizeci de titluri de 3specialitate5% de la :(&ntul Ioan *amasc.inul la Qerbert 6ead9. E
pretutindeni un gust ctre enorm i ctre enormitate% care deconcerteaz spiritul critic% c.iar dac - l putem &n!elege la
un prozator de acest tip% o pre(erin! pentru e'presia brutal ocant sau &mpodobit cu (undi!e
colorate !iptor 8o poet e )hooaica asta nea%r *i *tren%ar+, criticii snt ) ace*ti oameni neobi*nuii s fie
trnosii ntre ,indemith *i ,e%el+, alt poet a fost )ju%hinit+ de ctre critic, vinovat mereu, critica, de a fi sensibil la
poei ) care fac cu ochiul la *mecherii de pe mar%ini, decretai critici peste noapte de confrai la fel de sraci cu duhul+
2
e
-cris cu incontestabil talent, numrnd bune pa%ini de proz, .storia lui Eugen ,arbu rm&ne sub raport critic (oarte
discutabil% prin lipsa de criterii i prin .azardul >udec!ilor.
3< istorie polemic i antologic a literaturii romne de la origini p&n &n prezent5
< carte cum este Istoria polemic i antologic a lui Eugen ,arbu% din care a aprut
deocamdat )olumul despre Poezia romn contemporan% se lo)ete &n c.ip ine)itabil i de
rezisten!a criticilor% care accept cu greutate &n ast(el de &ntreprinderi amestecul scriitorilor%
considera!i principial prea subiecti)i% i de aceea a multor scriitori% irita!i la r&ndul lor de
posibila sc.imbare a ierar.iilor stabilite% &n general% soarta sintezelor ce i-au ales ca obiect
actualitatea imediat% aceasta a (ost mereu% p&n la calmarea pasiunilor. -imic surprinztor%
deci% &n primirea oarecum tulbure ce s-a (cut cr!ii lui Eugen ,arbu 8i s&ntem abia la
&nceput9% (iind la mi>loc i spiritul (oarte necon(ormist i iubitor de teribilisme al autorului%
care scandalizeaz% cu program a zice% declar&ndu-i inteniile de la nceput !/vertisment":
3#ititorul acestui volum va fi surprins ne%sind n sumarul final nume cunoscute de poei pe care, trebuie precizat de pe
2
Marian ,arbu B 7specte ale romanului romnesc contemporanD% ed.:crisul romnesc% Craio)a 1EE0 p 1N0
11 | P a g e
acum, autorul acestei antolo%ii nu i-a ocolit. &e altfel, din biblio%rafia ane va reie*i limpede c numero*i autori au fost
consultai, dar nu au reu*it s treac pra%ul ei%entelor celui ce semneaz aceast .storie...+.
0
:ubliniererile &mi apar!in i e interesant s )edem printr-un sonda> care s&nt aceste nume
cunoscute care n-au reuit s treac pragul e'igentelor lui Eugen ,arbu 8dar i pe acelea care
au reuit9% nu at&t din dorin!a de a impune autorului gusturile noastre% cci dreptul lui de a
alege este su)eran% c&t din aceea de a-i descoperi criteriile. Pentru c gust literar nu e aa2
a)em cu to!ii% mai greu (iind s-i moti)m critic. Iat de e'emplu dou absen!e ma>ore% care
&ns la rigoare se pot >usti(ica+ ?. Clinescu 8i se rezer) un )olum special9 i Ra.aria :tancu
8pre(erat probabil ca prozator i am&nat p&n la )olumul respecti)9. *espre 7l. P.ilippide%
Mi.ai ,eniuc%Eugen Iebeleanu% 6adu ,oureanu i al!ii% aminti!i &n introducerea general% ni se
spune c )or (i trata!i 3&ntr-unul din )olumele )iitoare5+ promisiune cam e)azi)% (iindc locul
lor era cu siguran! &n aceasta% unde gsim pe Mria ,anu% Emil ,otta% *. :telaru i c.iar pe
criticul ladimir :treimi. &n s(irit% 3lacom de poeme (rumoase5%se pare c Eugen ,arbu nu a
descoperit nici unul la 7.E. ,aconsG#% Ion Caraion%6adu :tanca%;udor ?eorge% "lorin Mugur%
ictor "elea% Cezar I)nescu% Mi.ai Orsac.i% sau la (oarte tinerii Ion Mircea% /drian 1opescu,
,oria 'descu, 2iron #ordun etc., etc. : (ie oare o mare se)eritate a gustului sau o pur
&nt&mplare2 inclin ctre a doua posibilitate% pentru c% &n alte &mpre>urri% c&nd un poet i s-a
prut mediocru% Eugen ,arbu a a(irmat-o cu )e.emen!% nes(iindu-se s consacre pagini
copioase unor obscuri precum ;eodor Crian% Minai ;eclu% Cristian :imionescu i altora% sau
s &ncerce a mai reteza din entuziasmul criticilor care au elogiat pe 7na ,landiana% Marin
:orescu i -ic.ita :tnescu% 3reabilit&nd5 &n sc.imb pe Corneliu :turzu% Petre Iales% ictoria
7na ;uan% &ntr-o cuminte compunere liric al crei uni)ers ar (i (iind )homeric, metafora
heliadesc, aluzia valer(an+ sau pe 3ioleta 4amfirescu, poet )plin de talent+, din care
cutare catren !) 5ite, pdurile parc dorm 6 aiurind printre frunze le somn. 6 7odul lor n%ropat printre stnci 6 -coate
puieii-n lumin pe brnci+" )l-ar fi semnat fr ezitare *i autorul Poemelor luminii5
F
i &n poezia creia coali!ia criticilor
pro(esioniti a trecut pe ling un 3)ers mare5% precum 3copacii optesc &ntori din )&nturi5. :&nt obligat s constat &n aceste
condi!ii c un oarecare arbitrar al alegerii nu e e'clus din .storie i c nu totdeauna pre(erin!ele autorului s&nt i >usti(icabile.
8plicaia nu trebuie cutat prea departe. .storia conine n fond *i lucrul n-a scpat
nimnui cteva zeci de recenzii *i de articole ocazionale !chiar *i un necrolo%9" nerescrise,
Eugen ,arbu nerecitind pe poe!i de )reme ce nu le discut opera integral% ci doar pe srite%
0
Marian Barbu Aspecte ale romanului romnesc contemporan, ed.Scrisul romnesc, Craiova 1993
p16
F
!u"en Simion #$ra"mente critice vol %, ed.&nivers enciclopedic Bucure'ti ())) p 3%
11 | P a g e
oprindu-se &n cazul cel mai (ericit la )olume antologice sau% mai des% la simple culegeri &n
ordinea &n care i-au czut &n m&n. Multe (ormulri de moment au rmas &n pagin% altele s&nt
contradictorii% nimic ne(iind reluat &n )ederea sintezei. ) d &n Ioan 7le'andru pe cel mai
puternic liric al epocii noastre5% a(irm el %(urat de un (iresc entuziasm% pentru ca cinci pagini
mai &ncolo s )ad 3&n Ion ?.eorg.e pe cel mai mare poet contemporan5% (urat de acelai
entuziasm sptm&nal% care &ns, &ntr-o carte% se cdea lmurit &n termeni mai nuan!a!i% cci
una s&nt impresiile noastre de-o clip% &n con>unctura &n care scriem recenziile% i alta criteriile
de )aloare &ntr-o Istorie. Erori e)idente de in(orma!ie 8care i ele% ne scap adesea n
publicistic9 au trecut i &n carte. :&nt prea multe ca s le enumr. .at cteva: ,. "undoianu
n-a 3debutat editorial3 n 1E2L% ci n 1E01% nici Ion inea &n 1E2L% ci, cum *tie o lume,
postum, nici -. Labi &n 1ELA % ci &n 1ELN% nici :t. 7ug# &oina* n 1EF@ %)olumul 7l(abet
poetic rm&n&nd &n manuscris, ci &n 1ENF etc. ersul );a fille de 2inos et de 1asiphae+ nu e
al lui . Qugo ci al lui 6acine% iar un )ers din ?ott(ried ,enn e citat &n dou )ersiuni di(erite ,
ambele destul de apro'imati)e. Citatele dup urec.e s&nt mult mai multe dec&t &mi &ngduie
spa!iul s reproduc i nu din parad de erudi!ie atrag aten!ia autorului asupra acestor
ine'actit!i% dar pentru c &i &mprtesc dispre!ul (a! de 3acea detestabil categorie a
rs(oitorilor de )olume% gata s citeasc biblioteci &ntregi &ntr-o sptm&n% doldora de ideile
altora5% cum spune aa de (rumos% i con)ins mai ales (iind c nu-mi )a lua &n nume de ru
obser)a!ii ce i-ar putea (i utile la o a doua edi!ie% asigur&ndu-1 c nici pentru mine 3o prere
contrar nu &nseamn un act de inimici!ie5#
*ac nu continui lista nedumeririlor mele personale de ordin critic 8pri)ind gruparea poe!ilor%
indicarea precursorilor% >udec!ile &n unele cazuri9 este i pentru c am citit Istoria lui Eugen ,arbu
mai pu!in ca pe o carte de critic i mai mult ca pe una de proz. -ici n-a recomanda-o pro(esorilor de literatur ori editorilor
ca pe un g.id utilizabil &n latura aprecierilor i clasi(icrilor% ci pentru (armecul e)ocrii i portretului% mai pe scurt% al
e'presi)it!ii artistice. M&na criticului Eugen ,arbu o)ie adesea= a prozatorului intervine uneori la timp pentru a &ndrepta
trstura de condei. Caracterizrile propriu-zis critice s&nt clinesciene 8?. Clinescu (iind recunoscut mereu drept )marele
nostru printe literar+", u*or *arjate, fantaste, nu scutite de efecte caricaturale. .at una frumoas despre #onstana 'uzea:
)#onstana 'uzea debuteaz lilial ntristat *i termin prin a fi o <or%on disperat la modul statuar, fr lacrim ecesiv,
pln%ndu-*i inima la modul %recesc - nu lo%oreic, ct demn, fr despletituri *i hohotituri+. -au una despre .. 3inea: )5n
parnasian modern, un contemplator dedulcit la visul sin%urtii... 3ersul su pare lipsit de clorofil, penia cu care scrie e
de ar%int *i cerneala are sn%ele alb al bolii prinilor: melancolia. #eva rece, deprtat, strbate aceast poezie aproape
atemporal. 3inea este un eleat dominat de cerul neutru al miturilor n care senzoriile vntului snt evitate, furtunile abolite,
totul se desf*oar ntr-o tain %rozav, cum spune cineva, ntr-o lume fictiv, posibil, fr pereche+.
=
:tilul 3di)inului
critic5 se poate lesne recunoate. 6emarcabile s&nt de obicei portretele% .iperbolice%
L
!u"en Simion #$ra"mente critice vol %, ed.&nivers enciclopedic Bucure'ti ())) p %)
12 | P a g e
(unambuleti% groteti% ironice% mali!ioase sau indulgente% pline de umorul tuturor analogiilor+
-ic.ita :tnescu rm&ne &n continuare un poet plin de surprize% &ncrcat de meteuguri stranii% un Cagliostro al nostru%
&mpodobit. cu brelocuri i amulete lirice% un aman trind &n corturi roz-przulii% pzit de pisici mistice care de)in .iene c&nd
te apropii de reedin!a magului% sub ori(lama cruia se adun de obicei ere!i i cucu)ele% prigorii i ac)ile imperiale.
/ntr-o parte a publicisticii &n care-i )ars suprrile personale. *ar &n .storie se )ede bine c
polemica lui% c&nd rm&ne &n marginile criticii% nu e deloc amenin!toare. C.iar a)&nd aerul
unui demolator de prestigii% Eugen ,arbu &i ascunde cu greu natura >o)ial. El e )ital% nu
sceptic% un senzorial pentru care cr!ile constituie prezen!e (izice% de unde acest stil direct al
caracterizrii% e'ploziile% e'agerrile. Cititor 3.ulpa)5 i cam .aotic% dotat cu memorie
a(ecti)% critica lui Eugen ,arbu seamn cu un osp! pantagruelic. ?ura de Cronos 8aa cum
l-a imaginat ?o#a9 e plin de oasele troznitoare ale poe!ilor% care totui rm&n intac!i dup ce
au (ost consuma!i. ersurile s&nt mirosite% pipite i mai ales puse pe limb de acest gurmand
ale crui papile gustati)e (ormeaz un ade)rat organ de percep!ie critic. ocabularul &nsui
al criticii de senza!ie pe care o practic Eugen ,arbu d de gol apetitul lui rabelaisian+ criticul
3&ngurgiteaz5 opera% o 3&ng.ite5% cci el e 3lacom5 de literatur% o 3soarbe pe nersu(late5 i
se mai mir c n-o poate 3digera5% )it&ndu-se de 3crampe5.
>-am in)entat nici un cu)&nt% totul e &n copioasa mas (lamand din .storie. E )orba de o critic de .azard i de detaliu% &n
contrast cu oc.iul ciclopic i cu lcomia care mresc totul. Poezia e degustat ca )inul. 7utorul )&n&nd poemul ori )ersul rar%
sinteza se coaguleaz greu% cci impresiile s&nt (ulgertoare i instabile. Ele se traduc adesea &ntr-un limba> abundent oral%
(riz&nd pe alocuri tri)ialitatea. Marin :orescu scrie )bancuri lirice+, alt poet e )un oli%ofren ndrzne+, altul e ameninat c
)se cur+ dac ale%e calea de mijloc. &in aceste ecese ale momentului provin desele contraziceri, cci 8u%en 'arbu se
entuziasmeaz sau se orifiaz brusc de subiectul su. -criind despre suprareali*ti le laud curajul, riscul, *i ia peste picior
spaima ) tradiionali*tilor no*tri mioritici+ n faa unei astfel de poezii. -criind apoi despre un tradiionalist, el tun *i
ful%er contra )marasmului modernist+, )plin de bi%udiuri lirice+ *i %se*te )reconfortant apariia unui poet de structur
clasic, sobru, versificnd onest pe teme tradiionale+ pentru ca, la prima ocazie, s cear din nou poeziei aventur, ) mai pe
*leau, obrznicie 5% *i s laude )desfnarea cuvntului+ .
:e &n!elege c nu putem stabili &n aceast critic de temperament i de senza!ie indicii )alabile
pentru o concep!ie despre poezie. ) -ubiectul propus nu se preteaz la teoretizare +, declar 8u%en 'arbu nsu*i
despre poezie, *i se ine de declaraia lui, eceptnd lun%a incursiune despre bizantinism pe care i-o prilejuie*te &an
2uta*cu unde, ns, pe urmele lui >icolae .or%a *i &an 4amfirescu, definiia noiunii e at & t de l a' &nc&t ?da n
metru antic i proza lui Creang condori cu aripile arse, ntr-un cuvnt >ichita -tnescu e un &iavol9. -au .oan /leandru:
);a cenaclul Labi *i fcu ntr-o sear ploioas de toamn apariia un poet blond *i sfios, frumos ca un arhan%hel, cu o
fi%ur marcat de o suferin netrdat. 8ra poate o masc de aprare, poate una din acele ipostaze funambule*ti care plac
att de mult tinerilor. l citisem prin revistele din provincie *i nu-mi scpase uci%a*a lui tristee, o trire neobi*nuit. @inea n
spate parc toat Transilvania, plin de pduri, martiri *i cimitire, n versul lui plpiau lumini *ovitoare, aprinse pe cmpii,
cu palida lor aur jucnd pe cranii. ? durere atroce *i nspimnttoare rzbtea din cadenele %rave ale versului su. >e-a
citit o suit de poeme care ne-au z%uduit *i a luat aplauze ca un mare actor+
A
. :au% &n s(&rit% 7drian Punescu: )1oet de
N
Marian Barbu Aspecte ale romanului romnesc contemporan, ed.Scrisul romnesc, Craiova 1993
10 | P a g e
mari %esticulaii, a%itator de vers *i actor blamabil, inspirnd nencredre n arta lui tocmai prin teroarea pe care voia s-o
impun, lipsit de dram, s nu zic tra%edie, facil fr s *tie, suferind ns de o u*urin talentat, trece n acest moment de
rscruce al eistenei lui printr-o schimbare fundamental la fa9+
@
Indi(erent de e'actitate% aceste portrete
s&nt scrise cu art+ aceea din 1rincepele, cu bog!ie i plintate a )orbei i cu un elan interior
pe care criticul de meserie l pierde de obicei. Meritul unor ast(el de pagini st tocmai &n pasta
groas a limbii% &n lipsa uscciunii cu)intelor% &n )iolen!a tonurilor i a culorilor care e'clud
nuan!ele% &n senza!ia de )ia! pe care prozatorul tie s-o creeze aproape pretutindeni. ;urnura
(razei e polemic% )iz&nd nu doar opera% ci i oamenii% ceea ce nu se poate reproa unui prozator% care-i alege eroii de unde
)rea% dar se poate reproa unui critic dac amestec planurile i (ace din ranc.iun un instrument de persecu!ie.
7ceast con(uzie &ntre literatura autorilor i persoana lor particular !ine de spiritul prozei critice a lui Eugen ,arbu% care e
ne&ndoielnic un amator al poeziei !multe versuri foarte frumoase snt semnalate n cartea lui", dar ros de morbul criticii *i
istoriei literare. ) #el ce scrie rndurile acestea nu este un critic, el a rmas numai u observator atent al vieii literare +
declar 8u%en 'arbu nsu*i, spre a adu%a ns numaidect: ) cutnds pstreze inuta unui arbitru ntr-un foi*or sin%ular,
n care favorizrile erau ecluse *i cu att mai mult subiectiv ismele+
B
. /ici 8u%en 'arbu nu se cunoa*te pe sine nsu*i,
fiindc farmecul. Istoriei sale vine din subiectivismul ei funciar, nicidecum din echilibru. Totul n carte se afl ntr-un re%im
al ecesivului. ;iniile ,snt n%ro*ate, umoarea, schimbtoare, lipsa de msur critic, evident. :criitorii *i criticii se tem de
8u%en 'arbu, care trece drept un redutabil polemist. 8l este chiar unul 3periculosD.
@
!u"en Simion #$ra"mente critice vol %, ed.&nivers enciclopedic Bucure'ti ())) p %
A
Marian Barbu Aspecte ale romanului romnesc contemporan, ed.Scrisul romnesc, Craiova 1993
1F | P a g e
Cap III: MI:CE& C;:T;:E,C<
*up 21 de ani de la debutul lui -ic.ita :tnescu !-ensul iubirii, 1EN19 apare )olumul Caruri,
vitrine, foto%rafii de Micea Crtrescu 8n. 1ELL9% liderul noii genera!ii de poe!i. On adolescent
sub!ire% cu o (a! tragic% timid% tcut% nelipsit spre s(ritul anilor 4@1 i &nceputul anilor 4A1 de
la reuniunile cercurilor literare studen!eti. Cnd se decide s )orbeasc% adolescentul timid%
care &ntre timp i-a lsat o necon)ingtoare musta! galic% spune lucruri pro(unde. :piritul lui
este ptrunztor i capacitatea lui de a )edea esen!ialul &ntr-o problem literar contro)ersat
este remarcabil. Crede &n ceea ce (ace i are o pasiune aproape mistic pentru literatur.
Mircea Crtrescu gndete poezia tnr% s-a )zut% &n (unc!ie de conceptele de realism,
bio%rafism i post-modernitate. <c.iul liric trebuie s (ie &n stare s )ad 3concrete!ea
in(initezimal5 a obiectului% poezia s arate o 3&nalt (idelitate (a! de re(erent% de lumea
real5% s spun totul% de la ac la soare% &ntr-un limba= limpede i precis !7ealismul poeziei
tinere, 36omnia literar5. 20 I 1E0@9. Poeziei impersonale% abstracte% &nc.is &n sine% spe-
ci(ic modernismului% &i ia locul alta implicat &n e'isten!a indi)idului i &n e'isten!a
8realitatea9 din a(ara lui + 3poezia bio%rafic este punctul cel mai ndeprtat teoretic de
modernism, al postmodernismului poetic. 8ste o poezie profund subiectiv. #el mai important
efect din cadrul acestei poezii este efectul de sinceritate. ;imbajul, feti*izat n modernism,
tinde s devin transparent, fr tropi, prozaic. 7ecuzita este realist chiar hiper-realist,
locul *i timpul poeziei fiind aici *i acum. #e simt, ce vd, ce %$ndesc n mprejurrile
obi*nuite ale vieii mele de om obi*nuit formeaz coninutul poeziei, care devii: e
preponderent ca importan fa de form. 1ersonajul sunt eu fr masc, miz$nd nu pe
vlurile stilistice, ci pe ce este ce este adevrat interesant !dac este ceva" n personalitatea
mea. 1are
1L | P a g e
u*or de scris o astfel de poezie. .n realitate, dificultile sunt deosebit de mari. 1entru c
sinceritatea nu e totuna cu efectul de sinceritate, pentru obinerea cruia e nevoie de un
rafinament etrem. .n plus, poetul bio%rafist va mai fi nc mult vreme acuzat de prozaism *i
de promovarea unei estetici a derizoriului. &ar impresia de prospeime, sentimentul c
nimeni nu ncearc s-i v$nd vorbe %oale, satisfacia c i se vorbe*te ca unui e%al,
impresia c i-a spus ceva un om care a avut cu adevrat ceva de spus, toate acestea pot fi
le%ate de un poem bio%rafist reu*it mai mult dec$t de orice fel de poem din istoria poeziei.
1oezia nu se mai ru*ineaz de %$ndurile *i emoiile strict personale, netipice, neestetice, ale
poetului, dimpotriv, %se*te aici un mare filon de mult necercetat, ca o min prsit.+ (Ce
este biografismul D 37m(iteatru5% NS1EA@.9
Ce se obser) &nainte de orice &n BCaruri, vitrine, foto%rafiiE este numrul mare de obiecte%
)arietatea ritmurilor i a stilurilor lirice% trecerea de la amnuntul biogra(ic la marile simboluri
cosmice. Poetul prsete% cu ade)rat% stilul nalt propriu poemului modernist% dar nu
prsete de tot temele i ambi!iile modernit!ii% &n primul rnd e'plica!ia or(ic a lumii.
"aptul se )ede mai ales &n primul ciclu al cr!ii 83Cderea59% gndit &n stilul viziunilor
romantice. On poem de cunoa*tere care &ncepe% surprinztor% printr-o in)oca!ie ctre muz
!);(r. de aur, pulseaz din aripi 6 pn-mi nchei acest cnt+" % o parodie% e)ident% a stilului
solemn% i se &nc.eie &ntr-o not demitizant 83toamna s-a crbnit% dracu s-o ia S i nu mai
putem s mergem la o bere59% un re(uz% &n (apt% de a pune ordine &n lumea din a(ar% o )iziune
a destrmrii% a cderii &n noroiul realului. Poemul are apte pr!i 8cnturi9 i ele sugereaz
a)entura spiritului poetic 3spre limita lucrurilor5. &n aceast e'perien!% spiritul &ntlnete
marile teme 8increatul% geneza9% marele i micul uni)ers% sublimul i derizoriul din spectacolul
realului i le trece% pe toate% &ntr-un poem care amestec &ntr-un mod surprinztor
cosmogoniile i sociogoniile romantice cu nota!iile% biogra(ice &n stil demitizant i sarcastic.
<c.iul se desc.ide eminescian spre marele uni)ers 83< spa!iu% suprem realitate59 i
descoper in(initatea lucrurilor 8Btoate lucrurile cu toate amnuntele lorD9% in(initatea feelor,
3tragica trecere5 a feei &n obiect% a imanentului n imanent... Poezia de cunoatere nu
&nainteaz sistematic i nu propune o imagine coerent% unitar a lumii. Poemul se
(ragmenteaz% simbolurile 83pasrea cu dou dimensiuni5% 3urec.ea lui *ionis5% clopotele care
pulseaz etc.9 se pierd &n lumea (eeric a obiectelor% iar obiectele stau de )orb% &n discursul
liric al lui Mircea Crtrescu% cu Mondrian% ,ruegel% Cranac. i Munc.. Clar i e'traordinar
este sensibilitatea la real. < lume de obiecte proli(erante% un peisa> polimor( )zut de un oc.i
.alucinant i li)resc +
)#mpii *i p*uni ntinse pn la hotarul mrilor tulpini ierboase lin% tulpini dealuri
1N | P a g e
asemenea cailor crup lin% crup delte *i viroa%e unde cresc salcmii *i arinii nlimile
mici care snt patria stejarului pdurile ntortocheate de conifere
mla*tinile unde nu deosebe*ti broa*tele de mtasea-broa*tei viul de putred
mirosurile ecitante ale sn%elui verde
fosile create de influena a*trilor n straturile adnci
pelinul dezbrcndu-*i cu pudoare rochiile
pe sub bncile parcului
oda somnului vieii intonat de boreu n pduri
cojile fructului crpnd n suflul seminal
crnoasele frunze n ciclul foliar
dispuse-n spirale de cte *ase
frunza pi%mentat din care poi stoarce lumina
al%a, aceast fre%at ie*it dintr-un ou
scoara *i nervurile
florile andro%ine precum centaurii *i noaptea :
h(acintul *i crinul, vioreaua *i brndu*a petrarchizant
plpnde scenarii de clorofil
interferen *i zbor ntre piatr *i carne
esuturi *i celule verzi *i trunchiuri n care tcerea
%raveaz inele
insectele verzi, trilul, raza *i tietura
frunzi*ul uscat, putre%aiul lunar ce anun talanii
ve%etaie, vis aerian al morilor rncezi
co*mar al prismelor descrise de arip *i vnt
labirint *i minotaur deodat...+
Li)resc 2 E un (el de a numi acest stil poetic incisi) intelectual% direct% suplu i% totodat%
)iguros. 6e(erin!ele )in de la sine &n )ersul care nu se s(iete s numeasc o (loare !brndu*a"
cu un atribut din s(era literaturii !petrarchizant" i s sc.imbe radical compozi!ia imaginii
83calcar atomizat al solitudinii59% dup modelul a)angardei. Poemul &i rupe apoi ritmul
e'poziti) i acumulati)% caut muzica )ersului solemn barbian% cu )orbe &ncnttorii &ntr-un
scenariu liric misterios +
).nfrastructur, cor de vopsele *i refle,
moloz de %u*teri, straniu imbro%lio de hidre,
carol de landouri din care fr se ies %u*teri,
1@ | P a g e
ca nisipul slbatec din clepsidre
schelet cu mu*chi de larve *i piele de trireme
ferindu-se de a*tri cu scuturi de fotoni,
hanap de aur verde ncovoiat de %eme,
trohei mitai cu fiere n flci de histrioni,
incendiu de coloane rostrale *i de al%e
o mare, o moned de purpur tu e*ti
astralii se coboar n coamele anal%e
cnd ies fenicopterii din horbot de pe*ti.E
#derea lui Mircea Crtrescu pre(igureaz% &n (apt% cderea poetului &n real% descoperirea
lumii din a(ar% naterea poeziei )zut ca o crea!ie a lumii. :piritul )rea s cuprind ne-
cuprinsul i% totodat% s inspecteze uni)ersul interior% zona sim!urilor 83razele sim!ului
intern59% marile i micile 3indiscre!ii5 ale materiei. On program ambi!ios% o )iziune a totului pe
care Mircea Crtrescu o &mpiedic% totui% s se constituie pentru c (ragmenteaz scenariul i
introduce comentarii subiecti)e% scene din a(ar% prinde o imagine i o dez)olt% prsind tema
ini!ial. 3-u mai e timp pentru marile cugetri5% noteaz el &n C&ntul al l-lea% negnd propriul
proiect liric. < )iziune neagr% un moment de re(uz total% o ne&ncredere &n puterea spiritului de
a prinde &n!elesul lumii. Poemul &nregistreaz i asemenea clipe &n care subiectul se arat
scrbit de obiectul su i toate miturile mari ale liricii se prbuesc. Cltoria spre 3limita
lucrurilor5 este i o cltorie spre limita spiritului i spre limitele 8posibilit!ile9 poemului de a
e'prima toate acestea. 6omanticii su(er de sentimentul incompletitudinii% poetul postmodern
su(er% &n primul rnd% de sentimentul degradrii ar.etipurilor i pune &n discu!ie ns*i
posibilitatea poemului de a cuprinde incompletitudinea :
)din cuvnt a rmas numai ideo%rama
al crei neles s-a uitat.
apatitul, malahitul *i turmalina
*i actinotul verde ca maele aspidei
%ndire mpietrit, pro%erie
iubitoare de soare, necunosctoare de soare
snt casele viermelui erou.
carne, te desfid s mai mn%i
melancolie, te desfid s mai arzi.
1A | P a g e
*i nu neantul va fi haina voastr
ci rcnetul de javr *i scheletul,
satele pustiite
de patru mplto*ai cavaleri.+
i% dup un (ragment despre proli(erarea amor(ului% .ilarului% introduce &n poem un blestem 8o
afurisenie" care este% de (apt. o prelucrare dup Laurence :terne. 7legerea se e'plic prin
numrul mare de obiecte + o )eritabil be!ie a concretului% o (antezie ingenioas i ironic a
rului cobort &n trup% o imagine% &n (ine% a proli(errii 8&nc una9 care completeaz )iziunea
acestei lumi broHneene.
*up acest acord 8cu temele )ec.ii poezii% dar nu i &n stilul ei9% Mircea Crtrescu &i
des(oar lirismul pe planuri multiple% cu impre)izibile sc.imbri de ton. < poezie a
amplitudinii% persi(lant% cu )ersuri memorabile ieite din mna unui e'traordinar poet de
atelier% cu altele pur eseistice% pro)ocatoare% luate din cr!ile de (izic sau direct din limba>ul
strzii. Este greu de precizat care este tema predilect a acestor poeme att de personale.
Melancolie &n labirint 2 8labirintul realului% bine&n!eles9. Parcurgerea 3traseului broHneean5 2
8(renezia di)iziunii% comple'itatea lumii materiale9. "eeria i teroarea lucrurilor 2 83tortura
)iolent a presiunii lucrurilor care e'ist59 i% &nc o dat% (er)oarea% melancolia spiritului care
nu a>unge s le cuprind i s le &n!eleag 2 <roarea de Gitsc.% senza!ia insuportabil de
misti(ica!ie 2 83&ngerii (rumuse!ii se mic ac!iona!i de penduluri i motoare cu tuburi59. Ce
este sigur este c &n poem continu s ptrund masi) ima%inile-obiecte 8s le spunem alt(el9
i mai pu!in% cum se &ntmpl &n poemul tradi!ional% ima%inile-simboluri sau ima%inile-mituri.
Onele sunt construite &n stilul )ec.ii a)angarde 8iat stilul oronca + 3port>artierul nop!ii59%
altele )in &n poem &n alt combina!ie. Impresia la lectur este de mirific inflorescen, de
amestec uria de lumi i% &nc o dat% de frenezie a diviziunii. In(lorescen!a% amestecul%
di)iziunea lumii din a(ar sau mobilitatea oc.iului% impacien!a spiritului liric &n (a!a acestui
spectacol 2
<ricum% pentru Mircea Crtrescu realul e'ist. E'ist i spiritul poetic care )rea s-i asume
totul 8o no!iune care pentru Mircea Crtrescu are un &n!eles special9. ;otul &nseamn% &ntre
altele% ceea ce se las cuprins% msurat i >udecat de un spirit tnr (r comple'e% impa)id i
lipsit 8acest (apt trebuie subliniat9 de superbia% orgoliul romantic. -u are nici sim!ul
transcenden!ei% propriu poetului e'presionist. -ici pe acela demolator% ostil al poetului de
a)angard 8)ec.ea a)angard9. Pentru poetul postmodernist care este Mircea Crtrescu uni-
)ersul din a(ar K repet K e'ist. $i &n labirintele lui e'ist% &mbrcat 3&n lumina de cuar! a
melancoliei5% un poet care )ede enorm i >udec repede% se >oac% in)enteaz concepte i pune
1E | P a g e
lng ele )orbele colorate ale strzii 83gagicu!o59% trecnd de la eF-staz$, aleph, eidetic la
uni)ersul lar)elor i% de aici% la (aptele inepuizabile ale cotidianului. Mircea Crtrescu este%
indiscutabil% un poet al oraului i ara lui ima%inar se &ntinde de la Pia!a <bor la
Oni)ersitate i la 7leea Circului. Este inimaginabil ct de multe &ntmplri% lucruri% institu!ii%
drame% re)erii pot intra &n acest perimetru. < 3retin elastic i sensibil5 le &nregistreaz o
dat% de dou% de nouzeci i nou de ori i le aduce &ntr-o con(esiune care cunoate toate
strile lirice% de la elegie la pam(let. Crtrescu este mai ales un poet al oc.iului. 7utorul
Carurilor, vitrinelor, foto%rafiilor &i depete% &n orice caz% modelul. Poemul lui dez)olt o
re)erie mai apropiat de lucruri% mai percutant% de o agresi)itate stpnit. -ota acut
intelectual ia locul barocului lene% ironia rece se substituie umorului &ngduitor din poemele
dimo)iene (ascinate de b$lciul lumii. On (ragment din 8ros *i anteros + o imagine a rtcirii
&n labirintul cotidianului% a imersiunii, cum zice poetul% &n apa otr)it a )erii +
)...iar sus, pe pmnt ima%inea noastr se contura n cetatea memosinei, eleutherea: se auzea
numai pocnetul metalic al pistoanelor
mpin%nd ora*ul n frunze G *i rscui deasupra cizmelor blu%ii ti i purta ima%inea ta,
aruncat peste vertebre *i sni *i artere strine astrele nu ne recuno*teau, -eram doar ima%ini
trind ntr-un aer de iarb
printre conuri *i bastona*e cu care primvara ne spiona dar aici n adine apele noastre
freatice purtau rdcini *i acorduri de chitar rece, aici undele crnii noastre se amestecau
cu frunze
prelun%i aici visam n comun amestecuri fulminante *i cochilii H... I
*e aici i din celelalte poeme se )ede c pentru Mircea Crtrescu (rumosul este contin%ent,
spre deosebire de Ion ,arbu 8i% dup el% de poe!ii genera!iei 4N19 care recomand frumosul
necontin%ent, adic puri(icat% abstractizat% adus la msura conceptelor. Poemul prsete
marile abstrac!iuni% prsete i tonul oracular% )iziunea bogomilic% obsesia ar.etipurilor i
(antasmele transcenden!ei prezente &n lirica genera!iei anterioare. < sc.imbare% e)ident% de
modele% de stil% de poetic. Mircea Crtrescu redescoper oricum frumosul contin%ent, lumea
concretului% rezer)ele inepuizabile de lirism ale cotidianului. El nu ezit s duc poemul &n
co(etria 3Miner)a5 i s relateze despre discu!ia pe care o are% la un pa.ar de suc de ananas%
cu o 3gagicu!5 promi!toare : )la cofetria minerva sorbea din sucul de ananas *i mnca
n%heat cu buci mici de banan 6 discuia n%hea paharele *i cupele de cositor n cuburi,
n sfere, 6 lin%vistic *i amoruri perverse, c*ti%tori ai olimpiadei 6 internaionale de fizic
sinuci%ndu-se de sin%urtate etc, 6 scaunele de nuiele trosnind de insectele neotomiste ale
sfr*itului de mai 6 tiepolo mnjindu-*i labele cu acetat de nitril, *ter%ndu-se pe un prosop
21 | P a g e
chinezesc, 6 *i mercedesuri ne%re trecnd cu o nunt... 6 fericit n jacheta sa schizoid el o
privea : phr(ne nnodndu-*i n inele flamin%ii 6 copeic, bncu, pitula ntr-un buzunar
semidoct, 6 rs al pisicii din cheshire tolnit pe canapea, ntins lene* pe canapea 6 printre
portocale carola profiteroluri notnd n poziia de fetus a nurcii 6 rnjind cele mai frumoase
dintre mori. 6 ah, loc *i timp de-am avea, loc *i timp, 6 sfiala ta n-ar fi a*a vinovat 6 te-a*
iubi nc de la potop 6 *i tu ai refuza pn la venirea iudeilor 6 *i te-a* iubi iar*i pn n
rena*tere *i ai refuza pn n la belle epo-Jue 6 sprijinindu-i arcada de umrul meu
ventriloc...+ sau s plaseze discursul erotic &ntr-un discurs cultural mai larg% &ns&ngerat de
nume ilustre i de propozi!ii )esele% 3.aioase5% &n >argonul studen!imii actuale.
Poemul din Mircea Crtrescu este o imens burt de balen% el cuprinde totul i )rea s
mistuie totul+ tot ceea ce oc.iul prinde i mintea imagineaz. Impresia este de preaplin% de
materii e'plozi)e% de amestec aiuritor de uni)ersuri i de plcerea spiritului de a &nregistra
acest )acarm de obiecte. Ironie 2 Ironia este mereu prezent i% &n cuprinsul unui poem
!#uirasatul Tod", Mircea Crtrescu gsete prile>ul s )orbeasc de )aloarea ei sedati).
Comentarea mi>loacelor lirice intr &n poetica postmodernist. Poemul >udec nu numai lumea
din a(ar% se >udec i pe sine +
)oricum, ironia este un sedativ cu o serie ntrea% de efecte secundare de care nici nu te-ai
%ndi s azezi dac nu ar fi o necesitate vital H-.I poemul acesta e o noptier ticsit de
flacoane, casete, fiole, pastile de sticle maro, verzui, nesat de vase
cu imortele, de partituri, parti-pris-uri, dulceuri de cire*e *i de nuci verzi.
E
Mircea Crtrescu public &n prima lui carte i dousprezece <eor%ice &n stil parodic. ;emele
i )iziunile agreste din poezia mai )ec.e 87lecsandri% Cobuc% Pillat9 sunt re(ormulate din
ung.i ironic. /n spa!iul patriar.al ptrund masi) elementele noii ci)iliza!ii i% odat cu ele%
Gitsc.ul i manierele ma.alalei.
Mranul mioritic st la bodeg sau se uit la tele)izor sau citete din greu o re)ist cu desene
animate sau se duce la cinematogra( s )ad un documentar despre agricultur. Parodie% (an-
tezie ironic% amestec ingenios de uni)ersuri% ci)iliza!ii% limba>e% elemente de absurd i% &nc o
dat% ironizarea subtil a absurdului suprarealist i a mesianismului poporanist K iat ce se
poate desprinde din aceste inteligente% tinereti para(raze pe teme rustice. :piritul parodic%
bine .rnit de lecturi% nu acoper% totui% sensul gra) al re(lec!iei. Iat o reluare% din
perspecti)a enun!at mai &nainte% a simbolului arg.ezian din &e-a v-ai ascuns :
)ranul de cnd cu electrificarea nele%e cum stau lucrurile pe planet se indi%neaz %raios
n mijlocul po%oanelor sale de situaia din cipru *i liban pnde*te sateliii *i le smul%e
aparatura electronic b plozilor nu uitai bateriile solare s ne-nclzim la chindie conserva
21 | P a g e
de fasole cu crnciori produs la fete*ti b dai n cini lumea e mic b cu %erovital se duc
ridurile ca-n palm hai dai-i zor cu porumbul c eu m duc puin pe lumea cealalt adic a
treia *i ultima feii mei dra%ii mei copchiii mei ce s-i faci a*a e jocul arz-l-ar focul.E
Kn 1oeme de amor !1EAL9 Mircea Crtrescu dez)olt acest stil coloc)ial i parodic% mai
amestec o dat limba>ele poeziei 8de la cel crturresc la limba>ul plin de oralit!ile iu!i% mun-
teneti al lui ?eo *umitrescu9 i (i'eaz )iziunea sa erotic pe (undalul unui ,ucureti
(abulos% plin de aromele i culorile Le)antului i su(ocat de obiecte. *istan!a de iatacul lui
Conac.i i de codrul eminescian 8spa!iul somniei" este enorm. Erosul lui Mircea Crtrescu
se distan!eaz i de imaginea blagian + iubirea ca iscodire% ca rost al (irii% tain &ntr-un uni)ers
de miracole nedesluite. Este% mai degrab% &n linia lui 7nton Pann i 7rg.ezi i (oarte
aproape de spectacolul erotic propus de *imo). Iubirea este o boal &n)ins% (emeia este o
muz plin de pcate% sublim i in(idel% o 3(u(5 &n care triete o zei! sau in)ers. Poemul
se mic &ntre adora!ie i ironia adora!iei% dar contesta!ia nu ia (orma gra) meta(izic a
geniului nemul!umit de contingent. Poetul triete &n contingent i (eminitatea nu este dect o
&ntrupare a contingentului. $i apoi decorurile iubirii. Ele nu au nimic% &n Poeme de amor, din
grandoarea cosmic a erosului romantic + 3dragostea mea strnut pe mormanul de cioburi de
la sticlele de )in prost i ulei5. Peisa>ul urban impur este% &nainte de orice% populat de obiecte%
e'trem de multe obiecte. &ndrgosti!ii se )d la co(etria ?aro(i!a sau la Monte Carlo% se
plimb pe strada ;aras :e)cenco pe lng Liceul Cantemir% a>ung pe *oroban!i% apoi la Pia!a
<bor% (umeaz gauloise i beau blacG T gold la -egoiul sau la Ma>estic% iau maina 11E i
coboar &n nu tiu ce cartier bucu-retean. Mircea Crtrescu &i (ace un program din a recicla
stilurile )ec.i ale liricii erotice 8i programul su merge% cel pu!in la acest punct% &n sensul
postmodernismului9% prelund acorduri% (ormule% culori din )ersurile lui Ienc.i! crescu%
,olintineanu% 7lecsandri... &ntr-un poem nou care% cu un capt al lan-cei parodiaz% iar cu altul
re&ntemeiaz. Parodia nu este la el niciodat integral parodic. Ce)a se sal)eaz% rsul spal
cocleala )ersurilor &mbtrnite i roase de timp. &n &uetul, Maimu!oiul 83&n concep!ia
autorului% acest persona> reprezint spiritul de imita!ie al artistului t&nr59 suspin &n modul lui
Ienc.i! crescuKConac.i% iar Cemeia, obiectul erotic% rspunde pe msur &n limba>ul
(ri)ol al epocii% amestecnd grecismele cu (ran-!uzismele... Pastia este reuit% spiritul liric
gsete (ormulele potri)ite pentru a re&n)ia un stil al sim!irii i% desigur% limba>ul acestei
sim!iri.
:urprinztoare este i aici )er)a liric% e'traordinar de bogat i )ariat este )ocabularul
poemelor. Mircea Crtrescu este ne&ntrecut &n a in)enta un limba> cu )ocabule )ec.i i cu-
)inte noi% luate din )orbirea strzii sau din cr!ile de c.imie% anatomie% electronic... 7cest
22 | P a g e
aspect a (ost semnalat de to!i comentatorii si. On protest subtil &mpotri)a unei ci)iliza!ii a
cu)intelor% a logocra!iei 2 E% mai degrab% o plcere a in)en!iei% o petrecere cu )orbe% o
&ncercare a puterilor poemului + poate sau nu poate cuprinde i puri(ica impurul% bizarul% ceea
ce este bl!at i agramat &n oralitatea dmbo)i!ean% poate suporta limba>ele specializate ale
aa-ziselor tiin!e de )r( 2 Ironia creatoare i stilul discuionist, disociati)% eseistic permit ca
&ntr-un poem de dragoste s )in )orba de hormoni, ecluze, ma*ete, bioritmuri, %aze, frucola,
pamplezir, brizbriz, zorzon, cau-ciucat zaraza, depoul, tomberonul, oranjata, aerul freatic,
bairamul, harcea-parcea, horinca, %avota, %hiulul, umfltura, sur-ptura, de*elarea, noada,
*erbetul, fondul de ten, flora intestinal, trompe, rituri, ace, pliscuri, flci, msele, formol,
cloruri, perman%anat, ipiri%... soarele s (ie comparat cu 3un purcelu arztor5% cea!a s se
amorezeze de (umul de la motoarele *iesel% &ndrgostitul s strige + 3bestie% pistruiate% (u(o5 i
s >ure pe 3incontientul5 su... Limba>ul este uneori mai se)er i &n poem ptrund )iziunile
neoe'presionismului +
,,snt apocalipsul vestit deodat
de toate trmbiele evilor de canalizare, conductelor pentru %aze cnd orice floare devine un
pearl harbour de viermi .*i viermele scond capul din boaba de stru%ure stri%, o. doamne,
*oimul tu vreau s fiu,
o, doamne, stri% viermele, dac toi atomii crnii mele s-ar preface-n lumin H L I
&ns nota aspr% negatoare nu !ine mult% spiritul ludic &ntoarce )iziunea neagr spre comedie%
melancolia se strecoar prin acest labirint de ma!e% ine rsucite% laici de sticl% cisterne &nne-
grite... Poemele nu ocolesc% &n (ond% strile de gra!ie% singurt!ile% momentele de tandre!e i
c.iar disperarea. *iscursul &ndrgostit al lui Crtrescu este )ariat% de la nota sarcastic-
li)resc% parodic% el coboar la elegia direct. La lectur% sim!im ecouri din Poe i din poezia
american mai nou. 7utorul &nsui citeaz &n poeme pe Pound% Uallace :te)ens% 7llen ?ins-
berg% reproduce limba>ul eroilor lui Caragiale% d numele prietenilor si i se adreseaz
cititorului &n stil )oios i insolent +
)eu nu am fost n arcadia *i puin mi pas de cei care au fost pe acolo %ata, mi vine
tramvaiul, te-am pupat, pa...
K la revedere, mircea
K la revedere, dra%ii mei domni
K la revedere, scumpele mele doamne,
K la revedere, pisoilor la revedere, %a%iilor,
K la revedere, %scuelor
K la revedere, nene Matmanule
20 | P a g e
adio, dra%oste adio, dra%oste, e toamn, adio, frumusee, circul norii, cad precipitaii.
se construiesc blocuri, adio, via, sclipesc vitrinele adio
!ce este o senzaie D ce iube*te D *i dac nu iube*te nimic, cum eist senzaia aceasta de
pro%resiv uitare, de%enerare D".+
;emele i procedeele lirice sunt reluate &n ;otul 8lEAL9% cartea cea mai ambi!ioas i cea mai
bun pe care a scris-o pn acum Mircea Crtrescu. 7 &mplinit 2E de ani i a a>uns% ne
a)ertizeaz c.iar el &ntr-un metapoem !? zi fericit din viaa mea", la captul unei e'perien!e +
)de*i lucrurile snt stupid de simple
ele m atra%, *i m fac s-mi fie ru*ine de felul n care triesc
de poezia pe care o scriu
*i s m tem c nu snt pe calea cea bun.
ct de mult sens are permanentul efort estetic, ve*nica invenie cu ct scrii mai bine e*ti privit
cu mai mult rceal *i e*ti izolat tot mai mult
*i nu ai nimic n afara plcerii intranzitive de a scrie
cci ambiia de a intra n istoria literaturii este o imbecilitate
iar a crea ima%ini... voronca din perioada trzie
spunea despre ima%inile sale : mi mai amintesc
cteva. dar la ce bun D... H L I
,, nu poti schimba poezia continund cu ima%inea *i metafora : obose*ti, te scrbe*ti de atta
incomunicare. televizorul, pieptenele, vitrinele, telefonul iat poei mult mai buni
care, dac nu pot face o eprubet cu tentacule un cimitir n capot, frunzrind pe divan o
uzin pot n schimb face ca fiina uman H L I
Cartea are% &n a(ara poemului liminar !<enez", patru cicluri !3iziuni, .dile, Totul, 2omente",
grupate tematic. Compartimentele nu sunt totui &nc.ise% temele migreaz% erosul% de pild%
poate (i &ntlnit nu numai &n .dile, ci i &n poemele pe teme de estetic a poeziei din 2omente
sau &n 3iziunile .iperrealiste din primul ciclu. <eneza reia% &ntr-un limba> mai comunicati)% un
moti) prezent i &n cr!ile precedente. -aterea lumii coincide cu desc.iderea unui oc.i
ciclopic. &n prima diminea! a lumii plutesc molecule gigantice 8%.de proteine% grsimi i uree%
aminoacizi% enzime bloase i din ribozomi59% &n uni)ersul mai &ndeprtat se ciocnesc
3mareele de adrenalin5... 7pari!ia realului este precedat de apari!ia pri)irii... -icolae
Manolescu remarc (aptul c poezia lui Mircea Crtrescu este% &nainte de orice% un mod de a
)edea% iar cunoaterea este 3o meta(izic a corporalului5... <bser)a!ia este e'act. Corpul
omenesc este% ca i la -ic.ita :tnescu 8iat un punct de tangen! cu genera!ia 4N1 V9% centrul
unei mitologii lirice (ascinante. Poetul 3iziunii sentimentelor )orbea de coaste, de omoplai,
2F | P a g e
de de%etele de la m$ini care )d i au darul de a trans(igura obiectele redndu-le transparen!a
lor originar. Mircea Crtrescu aduce &n poem venele, lichidul cefalo-rahidian, pancreasul,
intestinul %ros, intestinul subire, %landele endocrine, construiete meta(ore anatomice 83&n
normandia guii lor5% 3piatra la rinic.i a tcerii59 (anteziste% aiuritoare% )ede% &ntr-un cu)nt%
lumea prin )iscerele ei. -u este un poet al transparen!ei% nu-i un spirit )izionarist% ca -ic.ita
:tnescu% este% &nc o dat% un poet al realului. isceralul intr% &n poemele din Totul, &ntr-un
spectacol al proli(errii. &n anatomia uni)ersului% ochiul aste organul esen!ial. 3zul este cel
dinti pas al cunoaterii +
)un ochi se desface, o mn se-ntinde
apucnd sin%urtatea de ceaf.
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
trie*te-mi venele *i mduva din oase, mi*c-mi %enunchii dar las-m drept n rinichi,
distru%e-mi ncrederea-n creier f-mi dulcele hara-Firi al cunoa*terii de bine *i ru poart-
m prin cristelnia patului cu transpiraia n dantele mbtrne*te-m, muce%ie*te-m,
scoate-mi dinii, insufl-mi nevroz,
nista%mus, cocleal G
*i ca un ochi crpat lumea se umple de halucinaia filamentelor de viziunile rdcinilor, de
paranoia betelor *i nuielelor, de isteria
miceliilor de beia nervurilor
de turburarea bobocilor, de %eamtul florilor, de rnjetul
staminelor,
de horcitul polenului.
de zdrn%nitul feri%ilor, de scritul tufi*urilor,
de a%onia mce*ilor
de urletele p*unilor, p*unilor *i pdurilor... la lumina de u%er a soarelui
oasele se nchea% n carnea transparent a icrelor
ciocurile se usuc blcindu-se n %lbenu*ul nsn%erat
*i viermii fac branhii %rena, ca brduii, le d coad de salamandr.
le cresc %in%iile
f*ii de lendon *i buci de meduz le rup venele ombilicului *i prima n%hiitur de ap
srat *i apoi pavoazarea cu urechi *i msele, plcue de oni *i epi de cristal de stinc
%lande cu cianur *i pun%i de venin *i mormiala %hioritoare a vintrelor.+
Liric este% &n aceste )ersuri% spectacolul realului% original este capacitatea de in)en!ie. Mircea
Crtrescu )rea s prind &n discursul su totul% de la soare la molecul i 3mormiala
2L | P a g e
g.ior!itoare a )intrelor5. 6ealul este )zut uneori de sus% din perspecti)a lucea(rului
eminescian. Q#perion% &ndrgostit de contingent% este atent nu numai la oceanul primordial%
dar i la )iermuiala lumii de >os% la &ncrengturile din pntecele pmntului. Oranismul
romanticilor este% ast(el% preluat &n c.ip parodic i (olosit &ntr-o nou mitologie liric &n care
esen!iale sunt obiectele.
-otele principale ale erosului sunt acelea din 1oeme de amor. -u s-a sc.imbat nimic. Cte)a
admirabile portrete i un numr de (alse (abule &n care se po)estete iubirea dintre o c.iu)et
i o mic stea... On subtil poem al incomunicrii% o parodie a cunoscutului moti) romantic +
,,ntr-o zi chiuveta czu n dra%oste 6 iubi o mic stea %alben din colul %eamului de la
buctrie 6 se confesa mu*amalei *i borcanului de mu*tar 6 se plnse tacmurilor ude. 6 n alt
zi chiuveta *i mrturisi dra%ostea : 6 stea mic, nu scnteia peste fabrica de pine *i moara
dmbovia 6 d-te jos, cci ele nu au nevoie de tine 6 ele au la subsol centrale electrice *i snt
pline de becuri 6 te risipe*ti punndu-i auriul pe acoperi*uri 6 *i paratrznete. 6 stea mic,
nichelul meu te dore*te, sifonul meu a bolborosit 6 tot felul de cntece pentru tine, cum se
pricepe *i el 6 vasele cu resturi de conserv de pe*te 6 te-au *i ndr%it 6 vino, *i ai s
scnteiezi toat noaptea deasupra re%atului de linoleum 6 crias a %ndacilor de buc-
trie. 6 6 dar, vai 9 steaua %alben nu a rspuns acestei chemri 6 cci ea iubea o
strecurtoare de sup 6 din casa unui contabil din pomerania 6 *i noapte de noapte se chinuia
sorbind-o din ochi. 6 a*a c ntr-un trziu chiuveta ncepu s-*i pun ntrebri cu privire la
sensul eistenei *i la obiectivitatea ei 6 *i ntr-un trziu i fcu o propunere mu*amalei. 6
...cndva n jocul dra%ostei m-am implicat *i eu 6 eu, %aura din perdea, care v-am spus
aceast poveste. 6 am iubit o superb dacie crem pe care nu am vzut-o dect o dat... 6 dar,
ce s mai vorbim, acum am copii pre*colari 6 *i tot ce a fost mi se pare un vis.+
Poetul care scrie aceste (antasmagorii >ur c 3un singur s&n al tu (ace c&t toat opera mea5 i
dedic un numr de )ersuri unor superbe 3gagici &nco!o(enite5. Preia (orme lirice din
,olintineanu i Minulescu i scrie pastie &n stil baladesc% narnd aprige iubiri bucuretene +
)Teiul &oamnei pare zu%rvit n crid.
Kn cofetrie intr o %ravid.
/stfel st la coad ntre mu*terii
#a o %arofi ntre ppdii.
/stfel ntre brazii cu tulpini de cear
;n%-un *ipot dulce *ade-o cprioar.
#hecuri cu stafide doarme n vitrine.
8 fri%oriferul %reu de savarine.
2N | P a g e
8u la o msu mi consum frucola
:i citesc cum >ic pleac la -ocola,
#-N predau pe #rean% astzi la amiaz.
2u*teriii mer%e, coada-nainteaz...+.
Procedeul lui liric amintete de pictura lui Magritte. *esenul (antastic este ob!inut nu din
de(ormarea realului% ci din alturarea ingenioas naturi eterogene care% &mpreun% dau o
impresie de miraculos si absurd &n ordinea realului. /ns acest poet e'cp!ional se arat de>a
obosit de discursul alineant% )rea s prind in )ersuri )ocea umanului i aspir spre clasicitate.
Cap IV: VI,&T& =>T(&:CE:E ,P:E (PE:;:
M(:(METII
de Marin Preda
Marin Preda a)anseaz &n desc.iderea romanului su din 1ELL o a(irma!ie cu certe implica!ii
(iloso(ice pri)ind rela!iile dintre timp i oameni+
+Kn #mpia &unrii, cu civa ani naintea celui de ai doilea rzboi mondial, se pare c timpul
avea cu oamenii nesfr*it rbdareG viaa se scur%ea aici fr conflicte mari.
8ra nceputul verii.5
7adar% ne in)it &n subsidiar scriitorul% pe un spa!iu limitat% )om urmri sinusoida sau abscisa
timpului )iclean lsat liber printre oameni. "iloso(ic i logic% deci% scriitorul dez)olt paralel%
(ie prin bucle% analitic% intuiti) i deducti) circuitul de sensuri dintre particular i %eneral,
circuit urmrit &n lumea rural. *e dinaintea celui de al doilea rzboi mondial% &n primul
)olum% i dup% &n cel de al doilea )olum..
Pentru a crea o iluzie de colaborare a timpului cu oamenii% Marin Preda strecoar cu abilitate
un semiau'iiiar de mod ca 5se pare.5 7spectul dubitati) al acestui intranziti) i re(le'i)
desc.ide scriitorului o larg palet de interpretri.
*in capul locului% programatic% Marin Preda &i sustrage proza unei tradi!ii idilice i
demonstrati)e. 38ste un sim suveran al ori%inalitii, dictat *i de eperiena pe care o
nre%istrase literatura cu rani !de la .storia lui /lecu,NBOB, de .on <hica, pn la &escul.
NPOB, de 4aharia -tancu", dar *i de propria eperien narativ pn n NP==. #um
eperiena de via vine ca un corolar peste ficiune
EE
% ad&ncind )erosimilul i strati(&c&nd
nuan!ele% )om &n!elege c 2oromeii este opera unui scriitor cult% rezultatul (iind o.
E
Marin Preda% ,ucureti% Ed. Cartea 6omneasc% 1EA1% p. 022-02@ 8M. ?#. si p. 2E1-01@
2@ | P a g e
capodoper. Iar apropierile care s-au (cut cu "aullGner% CaldHell% :teinbecG% *ostoie)sGi%
;olstoi% ;.. Mann i mul!i al!ii nu s&nt de con>unctur% c&t a trit scriitorul% ci de descoperire a
unor comilitoni pe alte meridiane ale globului.
/n spa!iul culturii de la noi% orice critic i istoric literar care ia &n discu!ie proza de
e'trac!ie rural este obligat s (ac un popas pentru romanul 2oromeii. El a a>uns o ade)rat
born de .otar a realismului - social i psi.ologic -% un punct de sosire% dar i un prag de la &nl!imea
cruia alt(el trebuie contemplat i interpretat panorama epic ulterioar. 7utorul a (ost un clasic &nc
din timpul )ie!ii% iar statornicia lui prin aceast capodoper )a trece netulburat &n anii care )or )eni.
6omanul a luat pulsul moral al unei epoci i a dez)luit prin Ilie Moromete un persona> de
ad&nc logic i re(le'i)itate. *ocumentul )ie!ii trite rm&ne )iu% mu!&ndu-se la ni)elul a dou4
genera!ii tat i (iu 8e )orba de -iculae9. lat de ce% metodologic% to!i cercettorii + acestei opere au
)orbit separat de cele dou )olume . *i(eren!a dintre ele nu este numai de timp% al doilea apare la 12
ani dup primul% adic &n 1EN@% ci i de )iziune i de scriitur. *ac &n 1ELL% scriitorul las impresia
cantonrii &ntr-un spa!iu i &ntr-o (ormul narati)% &n 1EN@ el e'perimentase de>a alte procedee i
te.nici &n alt spa!iu &n cel citadin bunoar 8)ezi i 7isipitorii".
/ntr-un (el% )olumul al doilea este ca o oglind retro)izoare care-i d posibilitatea lui -iculae
s-i )ad mai bine biogra(ia copilriei i adolescen!ei% pe msur ce &n)a! .orticultura% pentru a
rspunde mai dinamic comenzilor sociale ale prezentului. *e acum% tatl rm&ne ima%inea dreapt a
trecutului% &n limitele cruia Moromete nu mai &n!elegea )remea i nici sc.imbrile &nnoitoare. I se
preau pe dos i nea)enite pentru !rani. ;o)ria lui cu Mugurlan nu mai este o masc
5morome!ian5% ci un crud ade)r pe care-l )ede% de acum% dincolo de el. $i c.iar dac &n bun parte
reuete% nu mai are con)ingerea c lentoarea timpului de alt dat se mai &ntoarce. Prerea lui sun
ca o concluzie% dar i ca o retragere de(initi) &ntr-o carapace a neputin!ei% a izolrii% &n% care )oin!a s-a
tocit% iar cu)&ntul mult ateptat se re(ugiaz ca o srbtoare de duminic 8aluzie la contro)ersatele
adunri din poiana lui Iocan9+
+&omnule, l-am auzit c i spune doctorului, eu totdeauna am dus o via independent+
NQ
*up trecerea anilor% este o mare bucurie pentru cercettor s constate c diagnosticul pus &n
1ELL primului )olum ca o )aloare literar de e'cep!ie de ctre unii critici se do)edete i astzi
&ndrept!it Iar )alidarea lui &n timp semni(ic nu numai o intui!ie e'cep!ionala% dar i certi(icarea (r
dubii a unui roman de re(erin!. *intre multiplele opinii consemnm doar pe cea a lui <).:.
Cro.mlniceanu% mai rspicat% (iindc pronun! un ade)r de)enit astzi imbatabil+ +#riticul joac
ntr-un fel, ntotdeauna, la o mas cu vremea. 8l *i mizeaz, cu fiecare prere, presti%iul prin
anticipaie. &e aceea i se recomand prudena. &ar 2oromeii snt o carte pe care nu mi-e fric s
11
Marin Preda 2oromeii, edi/ia a Va, voi# I, II, @ucureti, Ed# Cartea :om"neasc, ?ABB#
2A | P a g e
o joc+.
NN
&ac n privina aceasta rmne ?pera, de aici nainte scriitorul este mereu confruntat, n ceea
ce compune, cu 8a. .at %loria unei scrieri cum aduce povar, povar pentru cele care i urmeaz. :i
vorba lui 8u%en -imion, cnd a aprut volumul al doilea +critica nu mai arat acela*i entuziasm. -e aud
%lasuri care ceart pe autor pentru ideea de a continua o carte intrat deja n con*tiina publicului.
.ndi%narea nu este prin nimic justificat, 2oromeii .. este n unele aspecte mai dens, mai profund dect
primul...+
NR
. - fie a*a oareD
*up o lectur integral% continu% a celor aproape 1 111 de pagini se constat un consens al
ideologiei literare% al )oca!iei estetice i al gustului pentru o literatur modern% de (actur european.
Cele dou )olume parc se complinesc &ntr-un plan mai &nalt% superior. $i totui% prin (elul cum
romancierul dez)olt nara!iunea% (iecare roman are independen!a lui. Ea este dictat de ceea ce s-a numit
Ciclul Morome!ilor. 6espect&nd cerin!ele unui ciclu epic% ob!inem urmtoarea ordine+ 1. Morome!ii I= 2.
*elirul= 0. Morome!ii II= F. Marele singuratic.
3*in acest conte't desprindem Morome!ii drept capodoper nu numai prin )aloarea intrinsec%
dar i prin stilul detaat i detaabil &n conte'tul prozei actualeD
N
.
&nc din primele pagini ale romanului% con(lictul se prezint &n uoare ad&ncimi% am zice &n
p&lp&iri de (oc mocnit% care )a irumpe cu o (or! ne)zut.
*ei aparent stabilizat economic% (amilia Moromete triete o dram interioar aparte% dram
pe care i-o asum Ilie Moromete% &n numele unei responsabilit!i de pater (amilias. Pentru a nu-i
demasca tririle dureroase ale acestei drame% Ilie Moromete g&ndete% re(lecteaz la micimea lumii% la
ciud!eniile epocii sale% cut&nd s-o &n!eleag. "irul logic al interpretrii sale este conceput normal%
sntos% pare c s-ar des(ura c.iar &n consens cu opinia general% dac n-ar inter)eni (amilia. Iat &ns
c Marin Preda introduce un mobil 8real% la urma urmei% dar ne(ast9 - pro)enien!a copiilor din cstorii
di(erite. Ca brbat% pe parcursul romanului% Moromete )a trebui s &n(runte din umbr% apoi desc.is%
glasul i purtrile bie!ilor. E'ist la Marin Preda o &nclina!ie deosebit pentru relie(area personalit!ii
brba!ilor% brbatul (iind +simbol al ener%iei afmnative *i al pozitivFii vitale+.
N0
/ntr-un (el )oit sau nu% l&ng (alnica personalitate a lui Moromete e)olueaz &n (amilia sa patru
bie!i. ;rei% Parasc.i)% -il% 7c.im% din prima cstorie 8mama lor se numea 6di!a9 i -iculae% din a
doua cstorie 8mama lui% Catrina9.
*ispersia aceasta (ilial este latent% aproape neobser)abil% p&n ce copiii se (ac mari. 7cum%
scriitorul - &n )ederea stabilirii unor noi5 (a!ete psi.ologice ale lui Moromete% &l (ace mai )ulnerabil% &l
e'pune mai mult unor )&nturi i (urtuni 5din interior5 K o aduce &n con(lict i pe sora lui mai mare%
Mria 8poreclit ?uica9. 7ceasta poart cu sine% &n (ibra e'isten!ei sale% demonul )iermelui neadormit
11
#ronici literare. @ucureti, E#,#P#)#&#, ?ACB, p# 6A?#
12
-criitori rom$ni de azi, I% p. F10.
10
C. -oica% >ietzsche vzut de 2arin 1reda, &n )oi. Timpul n-a mai avut rbdare, p. 2@1
2E | P a g e
care trebuie s toace &ntruna 8alt(el nu i-ar >usti(ica )ia!a sa lar)ar9. Instig pe cei trei la o re)olt aprins
&mpotri)a tatlui lor% pentru o apropiat motenire 8tem balzacian9% dar o (ace metodic% pas cu pas% p&n
ce 5scenariul5 ei &ncepe s dea rezultate. Primul plecat% 7c.im% ia oile. Ceilal!i doi% Parasc.i) i -il% mai
t&rziu% iau caii &ntr-o noapte i-l urmeaz pe (ratele (ugar la ,ucureti.
7ceasta nu era &ns solu!ia ultim - dup prerea ?uici% ideal ar (i (ost ca ei s-o (i alungat pe
Catrina de acas% iar locul acesteia &n gospodrie s (i (ost luat de ea. Promisiunea ?uici suna mereu la
(el% in)ariabil c le d pe gratis% cu acte% loc de cas.
7cetia ar (i (ost 5(actorii interni5% s zicem% ai con(lictului% (a! de cei 5e'terni5. *intre acetia% cei mai
presan!i s&nt din partea statului% care cere &ntruna ac.itarea la timp a impozitelor% a 5(onciierei5% cum scria
apsat autorul. /n acest duel )zut% dar i trit% Ilie Moromete se esc.i)eaz mereu. :e simte puternic% este
orgolios% (r s mrturiseasc% i caut s se pun de (iecare dat &n gard. "oarte mul!i au )zut &n asta o
disimulare% c&nd de (apt este o lupt dreapt 8nu oarb% nu supuelnic% aa cum (ac ai lui ,o!og.in9% o
lupt g&ndit. 7st(el !ranul mi>loca Ilie Moromete apare trium(tor% (iind )zut &n ipostaza omului ce
g&ndete pro(und% care% a(lat pe linia &nt&i a (rontului% nu )rea s trag aiurea cu arma. Comandantul lui
suprem este propri-i ra!iune. Sudecata &ncepe de la el% de la dreapta i cinstita lui e'isten! K nu )rea
mai mult pm&nt ca ;udor ,losu% dar nici nu )rea sa )&nd din el ca ,o!og.in. El nu e'ploateaz m&n
de lucru strin. Ca e( de clan 8cu)&nt mult &ndrgit de Marin Preda9 nu )rea s ia decizii pripite i nu se
sperie de autorit!i. Pentru el% satul este singurul cosmos palpabil pe care nu i-l )rea &nstrinat. Ce)a din
opera lui Creang% /mintiri din copilrie, din &ncp!&narea iui -ic de a nu se coli% apare la Ilie
Moromete. -u numai pentru 5cei trei5 c&t i pentru (etele ;ita i Ilinca. C.iar i pentru -iculae% &n ciuda
(aptului c Moromete este obligat .s aib bucuria premierii (iului la coal. $icanele lui nu )in dintr-o
disimulare% ci dintr-un caicul meticulos pe care nu-l di)ulg i nu-l comenteaz cu nimeni. *up plecarea
lui 7c.im% se consult &ns cu -il. 7poi cu negustorul :cmosu. *e (iecare dat% rm&ne (erm pe
pozi!ie. 7tunci c&nd se a(l &n cumpn% inteligent (iind% iese &n rada social a satului% care se confund cu
(ierria lui Iocan. 7ici (reamtul interior al lui Moromete se trans(orm &ntr-un limba> urban% demn% &nalt
i e'act. $tie s descopere subtilit!i &n te'tele citite din >urnale% s tac adesea% scrul&nd (igurile cons-
tenilor% s le replice superior atunci c&nd este consultat. Pentru el &nt&lnirile de duminica de la (ierria iui
Iocan s&nt un ade)rat banchet i o srbtoare a spiritului. Mranii pentru prima dat &n literatura romn
interpreteaz i g&ndesc timpul% nu ia modul ideal% ci la cel Concret% &ncon>urtor. :e detaeaz &n conte't%
l&ng Moromete% Cocoil i *umitru lui -ae. Ei ar (i% cum)a% actorii care% )enind &n scen% &i triesc
liber cugetrile transmise. Ele s&nt reluate pe toate (e!ele de al!ii i de aici% prin selec!ie% &n (amilie i &n sat.
7 discuta politic la (ierria lui Iocan este un prile> de cunoatere a !ranilor brba!i. *e precizat
c adunarea nu admite intruziunea nici unei (emei% dei ele )or (i libere s &n!eleag ce )or din ceea ce li
se )a spune. Pentru aceste &nt&lniri s-au (cut nenumrate obser)a!ii% mai cu seam c ele au ca
01 | P a g e
protagonist pe Moromete. 7ici% el are un >oc dublu i de actor% dar i de regizor. -east&mprul Iui
intelectual% nati)% scriitorul &l surprinde admirabil.
/n aceste dezbateri 5parlamentare5 din poiana lui Iocan se lumineaz Moromete% acolo i se )d
mai bine sclipirile inteligen!ei. &n asemenea spa!iu se )eri(ic subtilit!ile personalit!ii sale.
*in aceeai stirpe (ace parte i Cocoil. 6eplicile lui s&nt &nso!ite mereu de dou tioase 5ticuri
)erbale5. $i el incit pe Moromete% dar mai adesea este% alturi de *umitru lui -ae% o cutie de rezonan! a
protagonistului. Ei s&nt ca nite colari inteligen!i% crora d&ndu-li-se doar o sugestie sau o ipotez% &n
matematic% rezol) bucuroi toat problema% p&n la capt. ,ucuria de co-participare la o aa-zis
decodare a unor te'te publicistice se mani(est printr-o ironie aparte. Este ceea ce am numi ironie
involuntar, ca rezultat al unor lente i dese acumulri. Ilie Moromete surprins &n comple'itatea
biogra(iei sale prelungete plcerea% sa)oarea ironiei in)oluntare% d&ndu-i ast(el o dimensiune de persona>
complet% bogat spiritual i nobil &n e'isten!a lui. 7dic tie s se respecte cu orice pre!. -u trebuie )zut
aici un orgoliu )ecin cu egoismul% ci mani(estarea unei )oin!e e'cep!ionale. :picuim c&te)a e'emple de
la &nt&lnirile din poiana lui Iocan. /nainte% trebuie (cut &ns o precizare+ persona>ul nu ar>eaz% nu
trieaz% trece dezin)olt de la umor 8c.iar cu aspect tragic9% la ironie. 7tunci c&nd 5!inta5 nu este atins% nu
se grbete s-i e'plice interlocutorului. :c.imb )orba or i-o mai &ntoarce o dat% cu )&r( i &ndesat.
Moromete% citind ziarul% descoper c regele &n discursul su% ar (i zis c dei 5agricultura este
ocupa!iunea manual principal a romnului nu este totdeauna i ocupa!iunea lui mintal5.
$ocat de o asemenea a(irma!ie% &n loc s-o traduc% aa cum (cea adeseori% s-a rsucit spre
Cocoil i ironic s-a mirat+
5 - 7dic% 8...9 adic ocupa!iunea ta mintal Cocoil e la alte prostiiV5
Protagonistul rm&ne (r replic% retorismul lui a (ost bine asimilat% iar atacul nu )iza pe care)a
dintre cei de (a!.
;ot &n linia unor asemenea 5bat>ocuri5 )enite de la al!ii spre ei% !ranii% se situeaz i replica dat
5pe radical5 lui ictor ,losu+ 5las-l% m *umitre 8...9. E i el legionar% ce-ai cu ei25. 7paren!a de bla>in
a lui Moromete trebuie &n!eleas aici e'act pe dos - usturtoare% Ia adresa unui om becisnic..
*e re!inut dou 5ar>e5 morome!iene+
5s )orbeti &n ziua c&nd tot n-ai ce (ace5 i 5)orbeti i tu s ai aer &n gur5.
/n (oarte multe cazuri% autorul% prins &n 5capcanele5 )erbale ale lui Moromete% &l continu sau
c.icotete de unul singur.
5K Ilie% unde s-au dus (etele alea2 Ce (ac eu aici singur2 7cu4 se &ntunericete i ce m&nca!i2
- 6aci o sa m&ncm% (a% d-aia te )aie!i tu2 rspunse Moromete trg&nd calul spre gra>d5.
-criitorul noteaz+...5raci nu se gseau nicieri &n apele satului. ;ocmai raci% prin urmare% a)eau
s mn&nce la mas5.
01 | P a g e
Integritatea lui Ilie Moromete se )eri(ic pas cu pas. El nu cedeaz &n (a!a altora% (iindc nu
cedeaz &n (a!a sa% &n primul r&nd. &n )olumul al doilea% dup &nt&lnirea cu 5cei trei5 la ,ucureti% c&nd
acetia re(uz &ntoarcerea &n :ilitea-?umeti% Moromete nu dezarmeaz. ?sete su(iciente resurse
morale i materiale s se redreseze. Moartea lui biologic% din (inalul romanului% nu altereaz cu nimic
personalitatea marcant% distinct de p&n aici.
Luminat din ung.iuri multiple% (igura lui Ilie Moromete este )zut ca deosebit. Psi.icul lui
trdeaz calitatea micrilor% mimica% >ocul de scen% limba>ul. zut prin prisma curentelor literare%
Moromete este un clasic% mre!% &ntr-o ambian! crud-realist.
Poate% &ntr-un (el% bine realizat% mai simpli(icat desigur% este Mugurlan% ca persona>
unidimensional. El este singurul care ia &n der&dere dezbaterile din poian% caricaturiz&ndu-le% prile> de
.ar! cu cei de (a!. /I bate pe morar 8(iul primarului 7ristide9 i este arestat. &n &nc.isoare% cunoate 5al!i
oameni5 i &i sc.imb total optica despre )ia!% despre lume. 5@u%urlan este un 2oromete nemulumit
de toat lumea, pentru c a rmas *i el fr pmnt. 2odan e un @u%urlan care a reu*it s-*i conin
mnia, s nu sar la btaie, *i un 2oromete n acela*i timp. ca unul care a neles c lumea e alta dect
cea pe care *i-o nchipuia el+.
NO
/n aceeai not a clasicismului s&nt construite i alte persona>e+ ;udor ,losu% a)ar peste msur=
7ristide% a(acerist% Catrina% (emeie supus etc.
< realizare &n stil clasic este i adunarea din poiana lui Iocan% la care oamenii )in bine &mbrca!i%
brbieri!i% i s&nt (oarte aten!i la ceea ce se )orbete. Eugen :imion credea c 5n-ar (i e'agerat s spunem
c protagonitii acestui banchet s&nt% &n (ond% nite spirite socratice dedate cu otra)a specula!iei. /n lumea
i cu (antezia lor speci(ic% ele se bucur de >ocurile inteligen!ei. /dunarea din poiana lui Iocan este
uni)ersitatea lor5
11
.
Prin scena despre seceri% Marin Preda a dat o pagin magistral de ceea ce &nsemna speci(icul
muncilor agricole. *esigur% cauzal )orbind% scena a (ost ampli(icat% &n )olumul al doilea% unde accentul
nu mai cade pe psi.ologia de grup a (amiliei% ci pe o dispersie neateptat% &ntre!inut de pozi!ia neclar a
!ranilor (a! de cote. Era i un moment de )eri(icare% la surs cum s-ar spune% a perspicacit!ii% a
)igilen!ei acti)istului raional -iculae Moromete.
On capitol polemic% mrturisit c.iar de autor% este cel care )izeaz &ntemeierea unui nou cmin
de ctre Polina (iica bogatului ,losu i Ion ,irica% srac lipit pm&ntului. Ea amintete de cuplul Ion -
7na din romanul lui 6ebreanu . Polina este cea care% ascult&nd 5glasul iubirii5% constat c el nu poate (i
&mplinit (r 5glasul pm&ntului5. Ea &i ia cu (or!a partea de zestre ce i se cu)ine% lupt cu din!ii i cu
ung.iile pentru (ericirea cminului con>ugal.
1F
"lorea "ugariu% 5niversul rural al prozei lui 2arin 1reda, 5iata romneasc5% 1E@F% nr. @
02 | P a g e
-u acelai lucru se poate spune i de alt cuplu+ Mrioara "&nt&n i -iculae. "ire retractil%
-iculae accept t&rziu i cu greu o dragoste mare% ade)rat.
*ou simboluri mai deosebite au re!inut aten!ia% pe zeci de pagini% comentatorilor+ prezen!a oii
,isisica i tierea salc&mului.
-egli>&nd toate specula!iile (cute &n >urul bietei oi se remarc duritatea )ie!ii de la !ar. C.iar i
copiii trebuie s &n!eleag% pe c&t pot ei% c munca se s)&rete cu sudoare% cu mare greutate. -iculae
)ede i aude e'act ce se &nt&mpl% dar re(uz s de)in scla)ul pm&ntului i% implicit% al tatlui su% dornic
de o stabilitate continu a timpului. Prima lui discu!ie cu noul notar se re(er la religie% a popilor &n spe!%
dar i a tatlui su. -iculae )rea s se despart c&t mai cur&nd de copilrie% de triste!e de (apt. ia!a lui nu
a (ost nici a lui -ic% nici a lui *nu!= mai degrab se apropie de a lui *arie. *espr!irea lui de trecut se
(ace r&z&nd% ca s in)ocm o binecunoscut butad. /n pri)in!a salc&mului - obiect de disput literar -
astzi lucrurile s&nt clare. El 3are% &nt&i% o )aloare premonitorie. El reprezint% s-ar putea spune% unitatea%
trinicia Morome!ilor% (iind &n lumea obiectelor ceea ce reprezint tatl &n )ia!a (amiliei. E un arbore cu
autoritate% dominator% un punct stabil de re(erin!5.
Moartea salc&mului simbolizeaz moartea unui timp% a unor obinuin!e% a unor re(le'e. 7a a (ost
la Creang teiul% &n care c&nta pupza% nucul lui <dobac% la Emil ?&rleanu etc. La Marin Preda% dobor&rea
salc&mului se (ace din ra!iuni (inanciare% nu din capriciu sau din rapt 8salc&mul era pe locul de zestre al
?uicai9.
Independent% 2oromeii .. rm&ne romanul (iului -iculae. /ntoarcerea acestuia din lume% la
moartea tatlui% este nu numai un act de duioie (ilial% ci t de )eri(icare% contient% a
morome!ianismului prelungit. *e alt(el% &n (oarte multe pagini ale cr!ii% Marin Preda strecoar aceast
idee a prelurii trsturilor% bune i rele% de la cei care ne-au dat natere.
:atul romnesc a trit dup 5Eliberare5 o aa-zis atmos(er de clari(icare a rela!iilor dintre oameni. /n
acest proces intr i oamenii din :ilitea-?umeti. *eci% i Ilie Moromete i.(iul su% -iculae% acum &n
postura acti)istului raional. *i)ergen!ele lor a>ung p&n la ni)elul contiin!elor.
Cum Marin Preda mai dduse &n &esf*urarea 81EL29 aspecte din aceast 5lupt5% romanul nu (ace
altce)a dec&t s retueze% s stilizeze scene% momente% reac!ii% atitudini din nu)el.
Cele mai )ii pagini ale romanului s&nt acelea &n care se prezint &n(runtarea dintre dou genera!ii
i% totodat% dintre dou concep!ii+ ec.iul% reprezentat de Ilie Moromete% i -oul% de (iul su% -iculae.
Cum bine se cunoate din istorie% din practica social% lupta poate s ia i aspecte )iolente% merg&nd p&n
la rsturnri senza!ionale. 7ici% &n ciuda dialogurilor% uneori interminabile% Ilie Moromete este calm% are
)&rsta &n!elep!ilor% dar se simte de (iecare dat un izolat. ,ucuria de tat nu se &mbl&nzete &n (a!a
orgoliului de brbat. Poate% pentru a-i mai da o ans% scriitorul 5desc.ide5 &n prid)orul casei lui Ilie
Moromete 5o nou poian a lui Iocan5. *in pcate 5ciracii5 s&nt mai tineri% dezbaterile nu mai s&nt
00 | P a g e
coloc)iale% spa!iul este restr&ns% limitat. -u mai este (astul de odinioar% pe care cei mai &n )&rst &l tiau%
iar cei tineri nu-l )or mai aplica. Micile interese de clas s&nt mai puternice ca oric&nd. Ilie Moromete%
!ran mi>loca% (ace &ntruniri &n scopul de a discuta democratizarea rela!iilor sociale i de a &n!elege
5noua5 doctrin. 7ristide% (ostul primar% (ace i el &ntruniri% cu liste% cu.semnturi ca s de>oace ac!iunile
noului din comun.
;oate scenele de asemenea natur au caracter localist% zonal% nu mai comunic (iorul autenticului
i al literaturii mari% (iindc istoria concret a (ost mai )ie i mai e'plicit altdat.
Psi.ologia lui Ilie Moromete nu mai este a unui ins curios s cunoasc% ci mai ales a unui nelinitit care
se )ede depit de timp. *e aceea% pe tcute% gtit (rumos% ca de srbtoare% ia dramul spre siloz ca s-I
&ntrebe mai &ndeaproape pe Mugurlari ce-i de (cut2 *up opinia lui% numai )enirea lui Mugurlan &n sat ar
putea sc.imba mersul lucrurilor.
6uptura total inter)ine i (a! de Catrina% de)enit tot mai bisericoas% (apt care &l &n(urie pe btr&n% dar
nu mai poate (ace nimic% nu mai are putere. -il a murit pe (ront% Parasc.i) este pensionat pe caz de
boal 8locuiete &n Colentina9= 7c.im &n)&rle comer!ul prin ,ucureti% -iculae este )&r&t &n politic p&n
peste cap% ;ita a a>uns )du). -umai Ilinca a rmas &n casa btr&neasc i un nepot. :andu% (iul
7lboaicii4din 6&pa 8prima (at a Catrinii% din prima ei cstorie9.
*estrmarea (amiliei Morome!ilor s-a produs lent% dispers&nd interese i rude% timpul s-a grbit%
oamenii s-au &nstrinat% nu se mai regsesc. Moartea lui Ilie Moromete se constituie &ntru-un simbol
e)ident% imaginea lui de odinioar a rmas &n lutul Iui *in asilescu. Ea s-ar traduce printr-o barier
de(initi) &ntre ce a (ost ieri i ce este astzi. :olii care )esteau rscoala% 8la 6ebreanu9% s&nt astzi oameni
ca -iculae% care )rea s dea alt &n(!iare satului% &n(runt&nd riscul dispari!iei unor obiceiuri% unor re(le'e%
a unor datini din satul ar.aic. -iculae este semnul unei alte tipologii umane% al unei serii de persona>e &n
care !ranul nu are &ncredere% socotindu-le periculoase% distructi)e.< implantare &n magma narati) a
romanului o reprezint natura. :atul pentru mult )reme i pentru mul!i !rani era singurul cosmos%
perceptibil% senzorial% dttor de )ia!. enicia nu-i d lui Moromete o stare placentar% ci impulsul unei
regsiri a sinelui. -atura &n (ormele ei multiple de mani(estare lumin% ploaie% )&nt% cldur% (aun sau
(lor circul di(uz &n carte% (r a mai reprezenta unilateral rela!ia om-mediu &ncon>urtor. -atura apare
de multe ori ostil printr-o secet prelungit% or prin ploi toren!iale trans(ormate repede &n inunda!ii.
E'ist o bucurie aparte ia Ilie Moromete atunci c&nd bnuiete c plou% (iindc% (ac&ndu-se recolta%
scoate mai multe produse% are ce )inde i reinstaleaz (ericirea &n gospodria lui dupa c.ibzuin!a-i
proprie.
/n tendin!a realist a de(etiizrii e'isten!ei% aparent normal% dac nu bun% din satul :iiitea-
?umeli% Marin Preda rm&ne un sentimental e'act% cu o (raz demn de <dobescu atunci c&nd descrie
C&mpia ,rganului. Plecarea la secerat se (ace meticulos% dup reguli motenite din btr&ni. -ota!ia
0F | P a g e
prozatorului este moale% participati)% cu o uoar dogoare nostalgic% impiic&ndu-I &n (iorul cosmicit!ii
spa!iului% &n strategia geologic a pm&ntului din ,rgan.
5:oarele &ncepe s rsar= c&mpia se limpezete de spuma argintie a aburilor de rou i &ntinderea ei care
>oac acum &n nemrginiri de (oc rece ptrunde prin oc.i &nuntrul omului% /I &mprtie a(ar% &l golete
de (rm&ntrile lui trudnice i apstoare% pentru ca dup aceea s-l adune la loc% &ntr-un (el nou= (lorile
albastre de cicoare% ale cror pri)iri mai curate ca ad&ncul cerului% rsar din loc &n loc pe marginea
drumurilor &nguste i )&ntul uor al dimine!ii care (ace cu gr&ul )aluri asemntoare mrii% i cioc&rlia care
!&nete din Ian i urc cu spinarea &n sus spre cerul boltit i albastru i &ntr-ade)r% pitpalacul turburtor i
barza care pete rar printre rzoare i (loarea galben a spicelor care nu s-au copt &nc i se re)ars &n
aer din nimic% i drumurile care las satul &n urm i ierburile groase de pe marginea drumurilor &n!esate
cu scaie!i puternici a cror (loare uimete oc.iul de la mare distan!% toate acestea rzbat cu putere din
)ia!a c&mpiei i ptrund &nuntrul omului sub>ug&ndu-l5.
1L
< pagin memorabil este aceasta% care% singura la urma urmei% &i altur pe Marin Preda
prozatorilor ,rganului - <dobescu% Clinescu% Ra.aria :tancu% "nu -eagu% Panait Istrati% $te(an
,nulescu i mul!i al!ii.
Proza lui Marin Preda% de o larg respira!ie epic% are o e'emplar intelectualitate. -criitorul nu
stilizeaz nimic% constat obiecti) i noteaz impresii subiecti)e% cum ar (i zis ;udor ianu. 7rta
peisagist din 2oromeii este a unui mare i durabil scriitor romn.
/ntrutotul romanul 2oromeii rm&ne &n (ondul na!ional al )alorilor literare ca opera cea mai
reprezentati) a lui Marin Preda. Primul )olum este scris cu un limba> aproape frust al 5persona>elor
)orbitoare5= al doilea% remarcabil prin tema po)estitorului modern care-i ascunde persona>ul% pe
-iculae% &l completeaz% sau% deta&ndu-se% &l analizeaz in(initezimal. ocile autorului 8narator i
persona>9 mai poart &n ele% din c&nd &n c&nd% ecourile unui g&nd sau ale unei (apte mre!e sau &n declin ale
lui Ilie Moromete. :igiliul artei realiste domin pro(und peste o proz a crei substan! de e'trac!ie rural
a luat calea unei turnuri modeme.
/ntoarcerea spre lumea re(lectat de Marin Preda este o cale spre un purgatoriu rural modern din
care un persona> ca Ilie Moromete a ieit )tmat i ruinat% iar un altul% ca -iculae% a )enit spre noi
aparent &mbog!it% dar limitat. ;impul nemilos a erodat rbdtor oameni i contiin!e. ?ine a tiut s se
sustrag col!ilor si tioi a intrat &n mit% cine nu% l-a &n(runtat cu &nd&r>ire% (r s (i ieit mai puri(icat.
Calea ade)rului s-a do)edit de multe ori &ntortoc.eat% dar nu iluzorie.
1L
2oromeii, edi/ia a Va, voi# I, II, @ucureti, Ed# Cartea :om"neasc, ?ABB#
0L | P a g e
7ceasta este opera lui Marin Preda% o realitate intrinsec a satului romnesc% o istorie densa i
imposibil de reeditat. 2oromeii ca roman a de)enit de>a un punct de re(erin!% un simbol.
6idic&nd opera &n plan (iloso(ic% la ni)elul celor dou concepte e'isten!iale )ia!-moarte re!inem
recomandarea subiacent% dar presant% a autorului c )ia!a este (rumoas% c (iecare clip a ei are un
mira> speci(ic. La antici% numai latinul :eneca propo)duia aspira!ia la o independen! luntric% pur
contemplati)% pstr&.d distan! spiritual (a! de e)enimentele care-l &ncon>oar.
Prin 2oromeii, Marin Preda argumenteaz% &ntr-un mod original% cum se realizeaz )isata
&ntoarcere spre ?per.
Cap V : CE) M&I I<@IT 4I>T:E P&MD>TE>I
de Marin Preda
6omnul are (orma unei largi con(esiuni% (iind scris la persoana I% prin care persona>ul principal%
ictor Petrini% &i reconstituie e'istena% &ncerc&nd s-i a(le sensul acesteia. 7 cunoscut mai multe
e'periene erotice 8-ineta% Cprioar% Matilda% :uz#9 i% din di(erite moti)e% a euat &n toate. 7 studiat
(ilozo(ia i% tnr asistent% a)ea &n (a o strlucit carier uni)ersitar% ambiionnd s creeze o noua
gnoz i compunnd un eseu despre Era ticloilor. :-a cstorit cu Matilda 8crend incertitudine &n
prietenia sa cu Petrica -icolau% cruia aceast &i era soie9 i a a)ut cu ea o (eti% dar relaia con>ugal
se des(oar sub semnul unei incompatibiliti &ntre cei doi i se degradeaz (oarte repede. /n acelai
0N | P a g e
timp% datorit regimului comunist a(lat la putere% datorit unor idei &mpotri) regimului este bgat la
&nc.isoare% apoi dus la canal i apoi &ntr-o min de plumb% unde &ntlnete treptele cele mai de >os ale
omenirii.7ici ucide% pentru a nu (i el ucis% un gardian care &l supuse unui regim e'trem de di(icil. Pus &n
libertate% e prsit de Matilda i lucreaz &n ser)iciul de deratizare publica% prile> cu care cunoate )iaa
i mentalitile mediilor sociale peri(erice. 7>uns &n cele din urm contabil la 3<racaD% se indragosteste
de :uz#% &ns nu dup mult timp% &n legitim aprare &l ucide pe (ostul so al lui :uz#% pe care &l arunc
din cabin unui tele(eric% i a>unge din nou la &nc.isoare
Marin Pred este unul dintre cei mai de )aloare prozatori romini. -u a scris (oarte mult% opera sa
numr&nd puin peste 11 )olume (ormat din romane i nu)ele% care abordeaz teme (oarte )ariate+ de la
problematic satului p&n la cadrulo urban% modern.
Cele mai cunoscute opere ale sale sunt+ Intilnirea din paminturiD% La cimpD% ColinaD%
MorometiiD% Marele singuraticD% Cel mai iubit dintre paminteniD. 7cesta a (ost numit de ctre Eugen
:imion ca (iind un roman 3totalD% deoarece &n construcia sa &mbin componente de+ roman de dragoste%
de mora)uri% politic% etc. ;ot Eugen :imion a(irm c acesta este romanul unui destin care-i asum o
istorie% romanul unei istorii care triete printr-un destinD. 6elu&nd teme din romanele sale precedente
8e'cept&nd Moromeii9% Marin Pred compune un roman arborescent a (resca unei lumi i analiz unui
eec &n dragoste% cronic de (amilie i spo)edanie a aunui in)insD 8-icolae Manolescu9.
"iind o scriere at&t de comple' romanului BCel mai iubit dintre paminteniD i se pot atribui mai
multe teme% &n (uncie de perspecti)a din care pri)im.
Ona din teme ar putea (i atingerea (ericirii prin iubire. Pe parcursul aciunii% persona>ul
principal% ictor Petrini% &ntreine mai multe relaii amoroase cu di(erite persoane% autorul pun&nd (oarte
mult accent pe acestea. ;oate idilele sale au loc &n momente di(erite ale )ieii sale i &n copn>uncturi
socio-politice (oarte )ariate.
/n adolescent ictor o are c iubit pe -ineta. Ea &i are un loc aparte &n su(letul sau (iind prim
(emeie care l-a rnit. E'perien care a trit-o alturi de Cprioar ne arat o latur realist a lui Petrini
pro(esorul% &ns i sentimental. Cea mai lung relaie a sa a (ost aceea cu Matilda% (iind i cea mai
tumultoas. /ns ca i &n cazul -inetei% ictor este prsit i pe deasupra (emeia &i ia i (eti. Oltima
idil este cea cu :uzi care i-a determinat destinul. *ragostea sa pentru ea l-a &mpins p&n &ntr-acolo &nc&t l-
a omor&t pe soul acesteia% din cauz a>ung&nd &n &nc.isoare.
On alt punct de )edere din care poate (i pri)it aW5Cel mai iubit dintre paminteniD este acela al
romanului politic% deoarece prezint situaia societii socialiste )zut din oc.ii unui intelectual. :e (ace
o critic dur asupra dictaturii din acele timpuri% sustinindu-se ideea c un stat bazat pe (urt% minciun i
teroare nu poate e'ista mult timp i p&n la urm se conduce la propria-i autodistrugere. /ns acest lucru
se &nt&mpla cu costul a multor )iei omeneti i a multor destine. /nt&lnim multe e'emple ale abuzului
0@ | P a g e
puterii &n acele )remuri+ prima &ncarcerare a lui Petrini 8sur)enit &n &nelegerea greista sau )oit greit a
cu)intelor aWWastept ordonanele dumnea)oastraD9% (uncia important a lui 7macalitului deoarece
spri>inea partidul de gu)ernm&nt% demiterea lui Lucian ,laga din (uncia de pro(esor deoarece nu s-a
lsat condus de ctre putere% etc.
6omanul poate (i pri)it i drept unul intelectual. /n centrul aciunii se al(a ictor Petrini%
absol)ent al "acultii de "iloso(ie. /n ciud calitilor sale intelectuale e'traordinare el este asuprit de
ctre societate% de ctre conductorii acesteia. 7ceast idee constituie i subiectul multor poezii+ condiia
omului de geniu ne&neles &n mediul &n care triete. -ici una din cele patru iubiri ale lui ictor nu l-a
perceput pe acesta la ade)ratul su ni)el i din acesta cauz nu au putut sta cu el. Matilda &ns% spre
deosebire de celelalte% are o atitudine ze(lemitoare cu pri)ire la soul ei i cupri)ire la ocupaiile
acestuia. 7cest lucru se obser) cel mai bine dup ce citete opera lui 5Era ticalosilorD.
Oltima tem pe care o putem de(ini este cea a prezentrii mora)urilor societii. :e )orbete
mult &n carte despre (alsitatea regimului politic% despre modul &n care erau redui la tcere oamenii care
a)eau ce)a interesant de spus% ce)a original. Cel mai bun e'emplu care )ine intru re)elarea acestei idei
este destituirea pro(esorului uni)ersitar 8Lucian ,laga9 care a re(uzat condiiile impuse de ctre cei mai
mari i a continuat ceea ce credea el de cu)in!.
;ema iubirii este ea inglobindu-le pe cele amintite. Iubirea% dragostea este singurul lucru care l-
a inut pe ictor Petrini pe parcursul )ieii. Ea a (ost care i-a meninut )ieii . Petrini nu a &ncetat
niciodat mitul (ericirii prin iubire% a sperat prin dragoste poate atinge (ericirea l-a de(init om.
C&:&CTE:IE&:E& )<I VICT(: PET:I>I
Marin Pred este unul dintre cei mai talentai romancieri romini ai secolului CC. El surprinde
prin claritatea cu care descrie e)enimentele prezentate &n crile sale. /n 5Cel mai iubit dintre paminteniD
creeaz )eritabile aWW(resce socialeD cum a(irm Eugen :imion% uimete prin modul &n care creioneaz
imaginea societii din acea perioad. <per sa% a)&nd aceste atuuri i opriindu-se asupra tuturor
categoriiloe sociale% se adreseaz unei mari categorii de oameni.
/i amintete de prini apoi de -ineta% prima sa dragoste din adolescent. Ormeaz relaia cu
Cprioara aceasta rnindu-l (oarte tare. 7>unge pro(esor de (iloso(ie% se cstorete cu Matilda% soia lui
Petrica un prieten de-al sau% este condamnat pe nedrept a>ung&nd &ntr-o min% apoi la canal. C&nd este
eliberat Matilda &l prsete lu&nd cu ea i pe (eti lor. :e anga>eaz la *eratizare% "acultatea
nemaiprimindu-l &napoi. 7poi a>unge contabil la (irma aWW<racaD% unde o cunoate pe :uz# Culala de
0A | P a g e
care se indragosteste nebunete% &ns &n urma unei altercaii cu soul ei &l omoar pe acesta i a>unge la
&nc.isoare.
Persona>ul central al acestui aWWroman totalD este ictor Petrini% pro(esor uni)ersitar autorul
acestui >urnal ce ar trebui s in loc de ultima spo)edanie. Petrini% spirit lucid i sincer p&n la durere% &i
analizeaz )ia &ncerc&nd s-i descopere greelile% &ncerc&nd s dea un sens e'istenei sale. El deine
rolul de narator% toat aciunea (iind )zut pri>n oc.ii si. :e &nscrie &n tipologia intelectualului ne&neles
imopreuna cu alte persona>e de-ale lui Camil Petrescu.
Caracterizarea sa este rele)at &n mod indirect% prin relaiile acestuia cu celelalte persona>e.
7(lindu-se &ntr-o situaie limit 8condamnarea pe )ia9 &i g&ndete at(el )iaa. :e simte
prad% ca &ntr-o tragedie antic% *estinului. Crede c e'istena sa a (ost dominat de o :oart nemiloas%
(c&nd din el un persona> tragic.
Caracterul su &ncepe s (ie conturat c.iar din primele pagini% c&nd a(lam c &n adolescen a
a)ut discuii aprinse cu mama sa pe teme religioase. 7(lam i de o latur sentimental a t&nrului int
impul relaiei sale cu -ineta 6omulus ce l-a (ascinat &nc de la &nceput cu aWWdogoarea srutrilor
saleD.
/n studenie descoperim c este capabil i de o dragoste mai pro(und dec&t aceea din timpul
liceului+ c&nd se indragosteste de Cprioara. Este dispus s treac cu )ederea (aptul a a)ut o cu
altcine)a% nu recunoate copilul ei ar (i lui. *in perspecti)a (iloso(ic Petrini este de neclintit &n decizii
i concepiile sale (iloso(ice. *intr-o prea mare admiraie (a de pro(esorul de (iloso(ie este &n stare s-
i rsite &ntreag carier% s s(ideze partidul% numai s-l )ad repus &n (uncie#
Petrini, intelectual care este ntro acontinua curs de a se autodepi, caut si atin0
scipurile prin intermediul iubirii# Poate !i asemnat cu Fred Vasilescu, la !el i el un intelectual de
la nceputul secolului GG, trind ntro realitate crud#
Cap VI: Femeia n rou
de mircea nedelciu% adriana babeti i mircea mi.ie
6omanul postbelic 5"emeia &n rou5 este inedit mai inti prin (aptul c are trei autori% Mircea
-edelciu% 7driana ,abe!i si Mircea Mi.ie% apoi% pentru c prima )ariant a (ost scris &n 1@ zile &n
anul 1EAN i% nu &n ultimul rnd% prin senza!ionalul subiectului imaginati) despre dou destine care se
intersecteaz+ unul al gangsterului american Io.n *illinger i cellalt al unei romnce din 7rdeal% 7na
Persida Cumpna. -outatea surprinztoare o constituie statutul autorilor+ Mircea -edelciu 81EL1-lEEE9%
prozator% cu inclina!ii certe de teoretician% 7driana ,abe!i 8n. 1EFE9% eseist i traductoare% iar Mircea
0E | P a g e
Mi.ie 8n.1ELF9% critic i eseist. 7adar romanul a (ost scris de un prozator eseist i de doi critici i
teoreticieni literari% ino)nd o nou concep!ie romnesc &n literatura romn.
6omanul a aprut &n decembrie 1EE1 la Editura sec!iunea 6omneasc dup ce (usese interzis la
Editura Militar &n 1EAA i retras din tipogra(ie. 7 primit Premiul Oniunii :criitorilor &n 1EE1% a (ost
ecranizat de regizorul Mircea eroiu &n 1EE@ i dramatizat &n 1EEA% piesa >ucndu-se pe scena ;eatrului
-a!ional din ;imioara% &n regia Ctlinei ,uzoianu."ormula romnesc este aceea de 5puzzle5% conurat
pe mai multe registre narati)e% care se intersecteaz i se suprapun par!ial%ast(el &nct se realizeaz un
mi'a> de elemente interte'tuale &ndeprtate &n spa!iu sau timp% reprezentnd di)erse epoci i localit!i
romneti.
7c!iunea romanului se compune din relatrile mai multor 5surse5% care au intrat &n contact%direct
sau indirect% cu protagonitii% iar autorii &nii de)in persona>ele propriei cr!i%numele lor (iind alctuit din
ini!ialele prenumelor ade)rate+ Emunu 8-edelciu9% 7. 8,abeti9 i Emdoi 8Mi.ie9. :ubiectul ilustreaz
scrierea romanului propriu-zis de ctre 5cei trei corei5% a cror contribu!ie 5poate (i simultan sau
succesi)5% dar important este (aptul c 5au lucrat cu acelai (el de )ino)!ie% adic to!i cu inten!ie
,tructur i compozi/ia te1tului narativ
:tructura romanului este circular% prin (aptul c &nceputul i (inalul se constituie din modulul
intitulat 57utopsie5% iar celelalte 12 module au titlurile &n limba latin. 6omanul este scris de un 5Il( i
Petro) &n trei5% relatnd istoria 7nei Persida Cumpna% din satul bn!ean Lunga% de)enit :age prin
emigrarea &n :tatele Onite./n atmos(era tulbure a anilor 21-01% &n oraul C.icago 8al celebrului 7l
Capone9 persona>ul reuete per(orman!a de a-i preda ".,.I.-ului pe gangsterul Io.n *illinger% &ntr-o
intrig de roman poli!ist cu suspansuri i elemente de senza!ional. Cei trei autori &ncearc o e'perien!
unic% &ncercnd s multiplice nu numai )ocile narati)e% care pot o(eri )iziuni di(erite asupra aceleiai
istorii% ci i perspecti)ele auctoriale% aceleai e)enimente (iind mereu reluate i rescrise% pn la disolu!ia
total a reperelor tradi!ionale ale romanului% spa!iul% timpul% identitatea persona>elor% grani!a dintre
(ic!iune i realitate% unitatea registrelor stilistice. :e inter(ereaz ast(el reprezentri spa!iale banale cu
unele insolite din Europa i 7merica% de pe trmuri &ndeprtate% &ntr-o con(uzie )oit a planurilor
temporale% c.iar a persona>elor% autorii &nii de)enind persona>e% Emunu% 7. i Emdoi% participnd la
anc.eta detecti)ist% adunnd mrturii i documente% &ntr-o aglomerare su(ocant a te'tului cu citate% cu
obiecte de prost gust ale unei ci)iliza!ii de consum% cu toat buta(oria super(icial a unei lumi bul)ersate
de criza mondial a anilor 01% de pro.ibi!ie i ac!iuni ma(iote. &ntr-un ast(el de conglomerat spatio-
temporal &n micare caleidoscopic% accelerat de continua sc.imbare de )iziune auctorial% de repetate
analize ale (aptelor% surselor% documentelor% de rezumate i concluzii &n cazuistica poli!ist complicat%
F1 | P a g e
romanul persist &ntr-o pendulare &ntre (antastic i real% dublat de o permanent sc.imbare a registrelor
stilistice% integrnd e'perien!e parodice% ironice% ludice.
:pre (inalul romanului cei trei corei descoper c inten!ia lor ini!ial de a consemna strict rezultatul
cercetrilor &ntreprinse nu s-a putut realiza i constat cu uimire c 5senza!ionalul se .rnete din
senza!ional5% c acesta este 5acelai i la 1E0N i la 1EAN5% rezultnd o 5uria construc!ie imaginar%
atemporal i atopica5.
Oltimul modul% 57utopsie5% &i readuce pe cei trei corei &n 1EAN% cu inten!ia declarat de a (ace o
5autopsie general5 te'tului scris% ceea ce &nseamn 5a )edea cu proprii oc.i5% &ntruct literatura 5tot asta
&nseamn+ a tia pentru a &n!elege5. :e reitereaz concluzia autopsiei care silise moartea natural a
5(emeii Cumpna 7na% &n )rst de LL de ani% din ;imioara5% precizndu-se ca diagnostic o boal de
inim i o boal de (icat% (r s se constate )reun semn de )iolent.
:crierea romanului de)ine ast(el o imens (ars auctorial% cu e(ecte dintre cele mai neateptate i mai
stranii.
;e'tul se &n)rtete &n >urul unui iter spectrorum 85drumul (antomelor59% intrarea &n spa!iul narati)
producndu-se printr-un articol de pres din anul 1EAL al lui Uill# ;otoG% numit 5On persona>
enigmatic5% cu subtitlul+ 57cum L1 de ani% o tnr din Comlosul Mare i-a denun!at pe (aimosul gangster
american *illinger5% enun!area acestei intrigi producnd un continuum temporal de o >umtate de secol%
pe care gliseaz ac!iunea &n mod aleator i neateptat. *in in)estigarea mai multor surse 8mai importante
(iind :ursa 1% articolul de magazin al lui Uill# ;otoG% i :ursa 2% o rud &ndeprtat a persona>ului9
despre Cumpna 7na Persida se a(la% pe baz de documente dintre cele mai banale 8(oaia de deces% un
document de la pompele (unebre9% c a (ost casnic i a decedat la LL de ani% (iind de con(esiune
ortodo' i a)nd locul naterii &n Lunga% >ude!ul ;imi-;orontal% cu ultimul domiciliu &n ;imioara.:e
precizeaz de asemenea data decesului% 21 aprilie 1EF@% ora 1A. *up cum o arta cte)a (otogra(ii% 7na
C% &ngropat sau nu 8prerile sunt &mpr!ite9 &ntr-un 5cimitir al sracilor5% era o (emeie (rumoas. :e pare
c ducea o e'istent plin de nepre)zut &n &n)olburatul C.icago% (aimosul ora al pro.ibi!iei din anii
1E21-1E0F% al lui 7l Capone i al primarului ;.ompson. Riua de glorie a (emeii a (ost cea &n care i-a
predat% &n (a! cinematogra(ului 5,iograp.5% pe (aimosul bandit *illinger% 5inamicul public nr. 15 al
:tatelor Onite% care a s(rit prin a (i &mpucat. &n demersul scrierii acestui roman% autorii teoretizeaz
no!iunea de senza!ional% zeul publicisticii moderne% bazat pe 5martorii oculari5% care e'agereaz (aptele%
considerandu-se e'trem de importan!i% de mndri% pentru simplul (apt c au (ost prezen!i la (a! locului i
au supra)ie!uit crncenelor con(licte &n mi>locul crora au nimerit.
7utorii (ac rezumatul )ie!ii 7nei C. &ntr-o 5:uccesiune temporal5% prin intermediul sursei a doua+
5(emeie (oarte (rumoas% i la (a!% i la corp5% 7na se cstorete &n !ara 5cu unu Ciolac5 i pleac &nainte
de 1E1F &n 7merica% apoi rmne )du)% (iind 5(oarte solicitat5= (ace a)ere% de)enind cea mai bogat
F1 | P a g e
romnc din :tatele Onite. &n C.icago% ea desc.ide un 5.otel cu ca(ebar5% restaurant i bordel% unele surse
lsnd s se &n!eleag c ar (i a>utat-o banditul *illinger. *in depozi!iile :ursei 2 reiese c *illinger era
un persona> ciudat% un 5tircusant5% 5cnd in(irm% cnd general% cnd bandit5. "emeia a)ea o ca(d.ea
*oben% unde )indea% c.iar timpul pro.ibi!iei% cu camionul. Istoriile despre misteriosul gangster multe+
*illinger ar (i c.iar copilul gu)ernatorului e'act cnd % % trsese .otelul 7nei C.
Mircea Cartarescu demonstreaza ca romanul 5"emeia in rosu5 de Mircea -edelciu% 7driana ,abeti si
Mircea Mi.aies este reprezentati) pentru postmodernism% mai intai prin (aptul ca perspecti)a narati)a si
perspecti)a temporala sunt 5maleabile5% discontinue% naratiunea este aleatorie% iar persona>ele 5sc.imba
masti dupa masti5. in alta ordine de idei% 5panoplia de procedee5 se de(ineste prin 5citatele si inserturile%
presupozitiile si pre-te'tele de)in rigide si e)idente ca sc.eletul e'terior al insectelor5. 6omanul
postmodern 5nu se comenteaza pe masura ce se scrie% ci se scrie pe masura ce se comenteaza ceea-ce-nu-
s-a-scris-inca5. Postmodernismul se mani(esta cu predilectie in modulele intitulate 5Iter spectrorum
8stricto sau lato sensu95% in care cei trei naratori relateaza calatoria lor in )ederea documentarii pentru
roman% cautarea martorilor% a documentelor si a oricaror marturii ce puteau constitui intamplarile
)iitorului subiect. Cartarescu apreciaza ca romanul este 5o tipica proza optzecista5 prin ilustrarea
cotidianului marunt% 5a microistoriei si spatiilor microsociale5% cu incluziuni de acte originale% 5cu rbire in
priza directa5. Compozitia romanului este comple'a% se compune din alte trei romane posibile% (iecare cu
alta strategie narati)a+ unul urmareste destinul 7nei si este risipit pe tot cuprinsul sectiunilor% al doilea
este un roman documentar% care apeleaza la marturii% acte >uridice si administrati)e% declaratii% precum si
utilizarea de monogra(ii% studii% beletristica% periodice si o serie de autori celebri citati. 7l treilea roman
este construit prin (ictiunea autorilor% dupa toate regulile postmodernitatii% adica in cadrul realitatii bazate
pe documente 5sunt inserati martori (icti)i% ade)arate (antome5% asa cum este proiectionistul 5desantat5 la
Comlos 5din insusi romanul celor trei5% sau ipoteticul traducator al scrisorilor.
< trasatura speci(ica operelor postmoderniste o constituie interte'tualitatea% in subiectul romanului
(iind inserate si alte destine in a(ara ce acela al 7nei Persida Cumpanas% intre care+ biogra(ia lui <cta)ian
-acu% un )ecin din Comlos% care dupa Primul 6azboi Mondial 5strabate ruinele (ostei PaGanii5= elutia lui
;it Li)iu% medic si admirator al lui "reud% primul barbat de care se indragostise 7na% care )isa 5sa-i
predea c.eile casei si sa se (aca amanta lui pe )eci5= destinul acatului :age etc. iziunea lui Mircea
Cartarescu pri)ind construirea romanului 5"emeia in rosu5 este aceea a unui 5origami prozaic
postmodern5% a)and componenta unui 5agregat cu sute de piese5 datorata si (aptului ca a (ost scris de o
5ec.ipa5 de autori. 8Mircea Cartarescu% 5On origami postmodern5% din lumul 5Postmodernismul
romanesc5% Editura Qumanitas% ,ucuresti% 1EEE9
F2 | P a g e
Cap VII: M&IT:EHI
/n studiul intitulat 5"ragmentarium5% Mircea Eliade de(inete literatura autenticit!ii ca
pe o mare crea!ie epic ce 5re(lecteaz &n bun parte i mi>loacele de cunoatere ale epocii%
sensul )ie!ii i )aloarea omului% cunoaterile tiin!i(ice i (ilozo(ice5.
6omanul 5Maitre#i5% aprut &n 1E00% ilustreaz epicul pur% &n spiritul lui 7ndrc ?ide care
creeaz eroul lucid% dominat de dorin!a cunoaterii de sine% care-i ordoneaz epic
e'perien!ele trite.5Maitre#i5 este un roman e'otic i un roman al autenticit!ii% &n care se
&mbina mai multe specii literare+ >urnalul% eseul% reporta>ul i nara!iunea la persoana I.
3Mircea Eliade este cea mai integral i ser)il &ntrupare a gideismuiui &n literature noastr5.
?eorge Calinescu
Ieneza romanului
/n 1E2A. Mircea Eliade trimite o cerere de burs pentru studii de (ilozo(ie orientala &n
India% primete o in)ita!ie de a studia cu ilustrul (ilozo( *asgupta i pleac la Oni)ersitatea din
Calcutta% unde &n)a! sanscrita i studiaz (ilozo(ia .indus% locuind o )reme &n casa
pro(esorului% unde o cunoate pe (iica acestuia% Maitre#i. Mircea Qliade consemneaz &ntr-un
>urnal (aptele. &ntmplrile% e'perien!a trit &n India i acesta sta la baza )iitoarei crea!ii
epice% 5Maitre#i5% &n care autorul esen!ializeaza mitul iubirii i moti)ul cuplului.
F0 | P a g e
"ascinat% tnrul scrie &n >urnal+ 5Prima discu!ie cu Maitre#i. *e remarcat primiti)ismul
gndirii ei. On copil care a cetit prea multe. 7stzi% pe teras% o &ntmplare penibil cu
po)estitul. :unt incapabil s spun po)eti= probabil% >ena mea de tot ceea ce e inocent i nai).
6e)ela!ia a (ost C.abu% un su(let panteist. -u (ace deosebirea dintre sentimentele ei i ale
obiectelor= de pild% d turte unui pom% pentru c ea mnnc turte% dei tie c pomul nu
poate mnca.
"oarte interesant. Inginerul &i po)estete lui 7llan dou &ntmplri care s scuze
purtarea retinuta i distant a Maitre#iei (a! de el.
"iind la ceai la lega!ia italian% consulul a )rut s o a>ute pe Maitre#i s tra)erseze o curte
interioar i% deoarece ploua i nu a)eau dect o singur umbrel% a luat-o de bra!% dar (ata s-a
speriat &n aa .al% &nct a luat-o la (ug prin ploaie% a srit &n maina i nu s-a oprit din plns
pn acas. 7lt dat% (iind in)ita!i de o (amilie european Ia oper% un tnr elegant &ncercase
s-o ia de mn pe Maitre#i% ea a ripostat cu )oce tare 57m s te bat cu papucul peste gur5% s-a
strnit panic% iar ca a &ntrebat candid+ 57m (cut )reo greeal de gramatic25 Cele a(late &l
(ac pe 7llan s se &ntrebe 5dac (ata aceasta ascunde inocen! ori un per(ect ra(inament5. <
alt latur a (etei este rele)al de tatl sau care% cu mndrie% &i spune lui 7llan c Maitre#i
scrie 5poeme (ilozo(ice% care &i plac (oarte mult lui ;agore5% spre dezamgirea Iui 7llan care
consider c ea nu are nici un (el de e'perien! de )ia!% deci poemele ei nu pot (i altce)a
dect mani(estri in(antile de rs(!.
Ca oaspete &n casa lor% Maitre#i &l socotete 5trimis de *umnezeu5% iar cnd 7llan &i
cere iertare% din polite!e% ca se &ntristeaz% deoarece nu &n!elege cum 5poate s cear iertare un
brbat unei (ete25% mirndu-se mai ales de e'plica!iile tnrului c nu arc importan! dac
unul este alb% iar altul negru% dac greeti ceri iertare celuilalt% indi(erent de culoarea pielii.
&n primele luni% 7llan nu a)ea nici un (el de sentimente pentru Maitre#i+ 57 )rea s
mrturisesc de la &nceput i rspicat c niciodat nu m-am gndit la dragoste &n cele dinti luni
petrecute &n to)ria Maitre#iei.
M ispitea mai mult (aptul ei% ceea ce era sigilat i (ascinant &n )ia!a ei5% era tulburat numai de
straniul din oc.ii i rsul (etei. &ntr-o zi% Maitre#i se o(eri s-i dea lec!ii de bengalez% care
a)eau loc &n odaia lui% deoarece :en (cea 5e(orturi )izibile ca s m &mprieteneasc cu
Maitre#i i toleran!a e'cesi) adoamnei :en m sting.erea5%
7llan &ntrebndu-se dac nu cum)a ei )oiau s-l cstoreasc cu (ata lor% dei era
imposibil% pentru c 5ei to!i i-ar (i pierdut casta i numele dac ar (i &ngduit o asemenea
nunt5. El o &n)!a pe ea (ran!uzete i lec!iile destind rela!iile dintre ei% acum 7llan o )edea
5mai (eminina% mai a mea5. Ea scria mereu numele gurului ei. 6obi ;.aGGur% i acest lucru &l
FF | P a g e
irita pe 7llan% pentru c i se prea anormal 5pasiunea ei pentru un brbat de aptezeci de ani5
a)nd senza!ia c &i bate >oc de el i nu ar (i suportat acest lucru de la 5o (at de aisprezece
ani% pentru care nu sim!eam nici un (el de dragoste% ci numai delicii intelectuale5.
-otele de >urnal din aceast perioad sunt pline de incertitudini i de autoanalize asupra
sentimentelor% totul i se prea un >oc% pe care eroul &l urmrea5cumultluciditate5.
Maitre#i se pare ciudat% 5nu izbuteam s &n!eleg ce tain ascunde (ecioara aceasta5%
&ntruct ea are o )asta i pro(und cultur% att &n domeniul literaturii% ct i al ci)iliza!iei
indiene% subiectele e'punerilor & con(erin!elor pe care lata le !ine &n (a!a unui auditoriu de
intelectuali despre 5esen!a (rumosului5% strnind un ade)rat interes.
7llan este in)itat &n camera (etei i este surprins de austeritatea &n care locuiete% deoarece
camera a)ea numai un pat% un scaun i dou perne i a(l cu stupoare c &n pat doarme C.abu%
iar Mailre#i doarme pe >os% pe o rogo>in.
*e aici% romanul prezint% dup po)estea de iubire e'tatic% ne(ericirea pro(und i
bul)ersant a celor doi &ndrgosti!i. 7llan se retrage &n Qimala#a pentru a se )indeca &ntr-o
singurtate deplin.
*in octombrie pn &n (ebruarie aude i simte su(letul Maitre#iei% iar ea suport pedepse
tiranice din partea (amiliei% pentru c &nclcase legile tradi!iei. &n numele iubirii% Maitre#i
lupt cu toate mi>loacele% s(rind prin a se drui unui )nztor de (ructe% apoi 5a plecat la
Midnapur% s nasc% c.ipurile &n tain% dar toat lumea a a(lat5. Ea sper c )a (i izgonit de
acas i )a putea ast(el s-l urmeze pe 7llan.
*ar :en nu )rea cu nici un c.ip s-o alunge% dei ea !ip &ntruna+
5*e ce nu m da!i la cini2 *e ce nu m arunca!i &n strad25.
< nou scrisoare a lui -arendra :en pecetluiete de(initi) incompatibilitatea celor dou lumi%
a celor dou ci)iliza!ii i religii% imposibilitatea cstoriei &ntre un alb european i o
bengalez% &n numele iubirii sublime.
:crisoarea este redactat &n termeni o(ensatori% 5)d c procedezi ca un.arpe din iarbD.
7llan are o rela!ie cu Ienia Isaac% o e)reic (inlandez i se simte dezgustat de aceast
a)entura% apoi &ncearc o rela!ie cu o tnr nem!oaica% ?eurtie% la care se mutase 5pentru c
nu mai a)eam ce manca5.
Plecarea din India constituie pentru el o izb)ire= a)nd un sentiment al )ino)!iei pe care-l
e'prim &n cu)intele aezate ca moto+ 5I!i mai aminteti de mine% Maitre#i i dac da% ai putea
s m ier!i25. 6omanul se &nc.eie cu un sentiment de nostalgie sim!it &n pro(unzime de 7llan+
57 )rea s )d oc.ii Maitre#iei5.
FL | P a g e
Cap VIII: C(>C)<EII
/ncerc&nd o prezentare analitic a principalelor publica!ii% grupri i curente de la &nceputul
secolului al CC-lea% am e'pus (apte &n stare%sperm% s &n)edereze anumite aspecte
caracteristice ale )ie!ii literare din perioada cercetat. Literatura rom&n parcurge &ntre 1E11 i
1E1N o perioad de cutri% de accentuare a contradic!iilor interne. Marginile acestei perioade
nu s&nt% desigur% (i'ate rigid &n dou date% dar spa!iul de timp dintre acestea cuprinde
mani(estrile menite a-i de(ini &n modul cel mai pregnant (izionomia.
Ca urmare a ascu!irii luptei de clas% datoria &ndeosebi agra)rii contradic!iilor &ntre !rnime
i moierime% la s(&ritul )eacului trecut i mai cu seam la &nceputul secolului nostru se
intensi(ic &n(runtrile ideologice% lupta &ntre cele dou culturi. ;endin!e contradictorii% a>unse
&n unele cazuri la ciocniri desc.ise se mani(est i &nluntrul ideologiei dominante = ele re-
(lect contradic!iile e'istente &ntre clasele e'ploatatoare = principala contradic!ie rm&ne &ns%
(irete% aceea dintre cultura de orientare democratic% progresist% i cea reac!ionara%
antipopular.
7prarea (!i a pozi!iilor claselor posedante ne(iind posibil% &n(runtarea dintre cele dou
orientri democratic i antidemocratic i-a &n cuprinsul micrii% literare (orme complicate.
;endin!ele antipopulare 8&n ultim instan!% i antina!ionale9 se &n(!ieaz tra)estite ntr-un
verbiaj democratic *i mai ales patriotard, n stare s induc in eroare, iar cele democratice *i pro%resiste nu-*i %sesc
ntotdeauna epresia cea mai limpede, mai adecvat. ;ipsii, dup decapitarea mi*crii muncitore*ti, de o lumin
cluzitoare, scriitorilor care se impun n jurul anului NPQQ !*i dintre care muli se formaser n atmosfera spiritual
socialist" nu le este de fel u*or s descopere, n haosul ideolo%ic propriu perioadei istorice strbtute, calea scrisului pus
realmente n serviciul idealurilor de dreptate social. 7espin%nd o anumit diversiune, ei cad, adeseori, victime alteia, cu
sentimentul de a eprima aspiraii populare. 7epudiind formalismul, cosmopolitismul, unii scriitori ajun% s fie atra*i de
naionalism !-t. ?. .osif" oroarea de politicianism *i de alte fenomene reprobabile ale societii bur%heze i ndeprteaz pe
anumii poei !&. /n%hel, .on 2inulescu etc." de ns*i viaa social. >elsndu-se prin*i de smntorism n plasa naiona-
lismului, o seam de scriitori recepteaz influene poporaniste.
*ou s&nt problemele centrale &n >urul crora se duc discu!ii% se &n(runt puncte de )edere &n
cuprinsul re)istelor literare + materialul de inspira!ie i mi>loacele de e'presie. :ub impulsul
micrilor !rneti% la s(&ritul secolului trecut se contureaz &n literatur o tendin! de
orientare spre sat% accentuat dup 1E11. /n msura &n care determina zugr)irea e'isten!ei
FN | P a g e
rurale zbuciumate% c.inuite% aceast tendin! ducea la &mbog!irea realismului critic i a
romantismului protestatar. /ns o ast(el de literatur% care submina obiecti) or&nduirea bazat
pe e'ploatare% nu con)enea claselor dominante. :mntorismul% ca e'presie a pozi!iilor celor
mai reac!ionare de clas &n literatur% (a)orabile &ndeosebi moierimii% i-a asumat tocmai
rolul de a &ndrepta crea!ia literar ctre aspecte secundare% inactuale% pe cale de dispari!ie% dac
nu disprute% ale lumii steti% de a st&rni% prin prezentarea idealizat a unor asemenea aspecte%
regretul dup )remurile apuse% substituind ast(el realismului critic i romantismului acti)%
protestatar% propriu celei mai rezistente pr!i a literaturii din )eacul trecut% un romantism
paseist% minor. /n opozi!ie cu smntorismul% aa-numitul 3poporanism literar5% mai precis
coala ie!ii rom&neti% a promo)at orientarea ctre satul )iu% ctre realit!ile rurale prezente% atrg&nd aten!ia asupra
inec.it!ii sociale% asupra necesit!ii unor trans(ormri democratice. :ub in(luen!a poporanismului politic 8adic a
poporanismului propriu-zis9% ia!a rom&neasc a propagat anumite concep!ii greite% mic-burg.eze% potri)it crora marea
industrie% i deci i proletariatul industrial nu se puteau dez)olta &n !ara noastr% menit ast(el s rm&n 3o (ericit democra!ie
rural5 = asemenea concep!ii au e'ercitat asupra scriitorilor din >urul re)istei o &nr&urire duntoare% izol&ndu-i de )ia!a
muncitorimii de la ora. /n limitele democratismului ei !rnesc% publica!ia ieean a stimulat &ns o
literatur cu pronun!at caracter social% realist-critic% continuatoare a celor mai bune tradi!ii. <
ast(el de literatur s-a dez)oltat% de altminteri% i &n paginile altor re)iste% c.iar &n paginile
acelora care% prin doctrina lor% alimentau tendin!e antirealiste 8:mntorul% 6amuri . a.9.
6spunz&nd unor cerin!e obiecti)e ale e)olu!iei literare% orientarea spre sat c.iar duc&nd la ad&ncirea realismului n-a (ost%
desigur% singura orientare )alabil. ;ot at&t de legitim era i tendin!a de in)esti gare a lumii urbane. E'clusi)ismul &n
a(irmarea uneia sau alteia dintre cele dou orientri+ ctre sat 8orientare promo)at de pe pozi!ii di)ergente de :mntorul i
ia!a rom&neasc9 sau ctre ora 8promo)at de ia!a nou9 n-a (ost &n (olosul literaturii. El a dus la polemici sterile% derutante
pentru scriitori% la scindarea (or!elor creatoare. <pere mari s-au creat &n secolul trecut at&t pe teme rurale 87mintirile din
copilrie ale lui Ion Creang% nu)elele lui Ioan :la)ici% o seam de episoade din romanul Mara% i din ia!a la !ar i ;nase
:catiu de *uiliu Ram(irescu9 c&t i pe teme citadine 8Ciocoii )ec.i i noi% teatrul i proza lui Caragiale9. Literatura de inspira!ie
urban tinde% la s(&ritul secolului trecut% s-i &mbog!easc peisa>ul prin e'plorarea unui sector nou% &n plin dez)oltare+
acela al )ie!ii muncitorimii. Criza micrii socialiste determin &ns un re(lu' al preocuprilor &n aceast direc!ie. Mediul
muncitoresc e rareori i palid% c.iar denaturat oglindit &n literatura de la &nceputul secolului. -u se scriu &n general opere epice
i dramatice care s &n(!ieze oraul mare% capitala% &n aspectele dominante. :&nt (i'ate% &n sc.imb% aspecte ale )ie!ii de
peri(erie bucuretean i ale oraelor de pro)incie. Imagini din s(era )ie!ii citadine% stri su(leteti generate de aceast
e'isten! ptrund masi) &n poezie. *e pe urma acestui (apt% lirica &i sporete realmente nu numai decorul% ci i substan!a%
atunci c&nd apeleaz la anumite imagini i destinuie anumite triri sub impulsul ne)oii de comunicare a unor &n!elesuri
umane% a unor )ibra!ii semni(icati)e.
/n legtur cu orientarea tematic% pozi!iile de clas (undamentale se de(inesc &n (unc!ie nu de
pre(erin!a pentru sat sau pentru ora% ci de modalitatea re(lectrii indi(erent cruia din aceste
sectoare de )ia!. Clasele stp&nitoare a)eau interesul ca i realitatea rural i cea urban s (ie
&n(!iate de(ormat. Prin spri>inirea curentelor di)ersioniste% a teoriilor estetice care stimulau
practici sterile% cercurile o(iciale urmreau producerea unei literaturi &n cuprinsul creia s (ie
F@ | P a g e
ocolite (enomenele centrale ale realit!ii rurale i citadine% antagonismele de clas i% mai cu
seam% procesele de radicalizare a maselor% de (ormare a contiin!ei sociale &naintate%
re)olu!ionare. /n consecin!% nici orientarea rurala% nici cea urban nu pot (i apreciate ideologe
&n sine. 7m&ndou e'prim tendin!e poziti)e% a)ansate% re(lect&nd% &n ultim analiz% interese
populare% &n msura &n care duc la oglindirea artistic a unor realit!i caracteristice.
/ndeprtarea de realitatea steasc &n numele inspira!iei urbane i in)ers% ca i ocolirea aspec-
telor (undamentale din )ia!a rural sau oreneasc% (ie &n (a)oarea unor aspecte minore%
nereprezentati)e% (ie% mai cu seam% de dragul unor e'perien!e (ormaliste% a deser)it la
&nceputul secolului al CC-lea% ca i &ntotdeauna% interesele culturii democratice.
/ntr-un mod similar s-au &n(runtat cele dou orientri ideologice ireductibile pe tr&mul
mi>loacelor de e'presie. /nnoirea acestor mi>loace% &nnoirea mai ales a limba>ului liric%
constituie% ca i lrgirea ariei tematice% o cerin! interioar permanent a crea!iei artistice. E
normal ca% &n cutrile lor% poe!ii s bene(icieze at&t de e'perien!a &naintailor% c&t i de aceea a
unor creatori contemporani din alte !ri. ;oat problema e de a pune e'presia &n acord cu
con!inutul% pornind de la acesta% de a nu mutila inspira!ia% (ondul de idei i sentimente%
adapt&ndu-le silit unor tipare &mprumutate. /nteresele claselor posedante rimau &ns tocmai cu
asemenea practici. /n general )orbind% &n societatea burg.ez &i a(l climatul propice% alturi
de literatura menit s (alsi(ice imaginea realit!ii% o alta% care (ace pur i simplu abstrac!ie de
realitatea obiecti)% contribuind prin aceasta la &ndeprtarea aten!iei cititorilor de problemele
mari ale )ie!ii i mai cu seam de implica!iile lor sociale. -u i se poate nega simbolismului
rom&nesc meritul de a (i dat impuls cutrilor poetice creatoare% preocuprii de a &mbog!i
registrul liric% de a (i contribuit la ridicarea contiin!ei artistice generale. Contactul% prile>uit de
simbolism% al poe!ilor i cititorilor rom&ni cu literatura (rancez de la s(&ritul secolului trecut a
dat% ne&ndoios% multe rezultate poziti)e. *ar% prin tendin!ele dominante &n estetica lui% acest
curent a stimulat totodat &nclina!ii indi)idualiste% e'perien!e artistice in(ructuoase%
mani(estri de idealism i misticism% integrabile culturii antipopulare.
Constatarea ce se desprinde din cercetare e aceea c% &mpotri)a tuturor presiunilor ideologiei
dominante% literatura rom&n i-a men!inut i dup 1E11 orientarea general democratic ce i-a
(ost imprimat din )eacul trecut. Ideologia claselor reac!ionare n-a izbutit s impun literaturii
un curs de dez)oltare &n con(ormitate cu interesele regimului burg.ezo-moieresc. Puternicul
substrat popular% tradi!iile democratice i progresiste% in(luen!a secund a ideilor estetice
propagate de micarea socialist de la s(&ritul secolului trecut% preluate de publica!iile
socialiste de dup 1E11 i cu unele de(ormri de ia!a rom&neasc% interesul pentru realitatea social%
pentru e'isten!a celor mul!i% sau mcar situarea pe pozi!ii umanitare au asigurat continuitatea e)olu!iei scrisului artistic
FA | P a g e
rom&nesc% din perioada pe care am cercetat-o% pe (gaul realismului critic% al romantismului protestatar. Prin tot ce are mai
bun% mai reprezentati)% literatura noastr de la &nceputul secolului d e'presie neacceptrii strilor de lucruri proprii or&nduirii
burg.eze% aspira!iei la o alt e'isten!. *ob&ndesc &n cuprinsul ei contur i relie( artistic tablouri ale societ!ii timpului%
zugr)ite cu (or! realist demascatoare% prind consisten! tipuri caracteristice epocii i climatului social speci(ic = sim!minte%
stri de spirit e'prim&nd nemul!umire (a! de realitatea e'istent se concretizeaz &n accente lirice )ibrante.
Cu toate tendin!ele reac!ionare de a o &ndeprta de ceea ce era semni(icati) &n )ia!% literatura perioadei e'aminate nu numai
c n-a a>uns s renun!e la scrutarea realit!ii% la transmiterea ade)rurilor ei% dar c.iar i-a lrgit s(era de in)estiga!ie% (r a
izbuti% desigur% s cuprind toate aspectele sociale (undamentale% i mai ales pe acela al )ie!ii clasei muncitoare% (r a (i &n
msur s dea% &n toate cazurile% i e'plica!ia (enomenelor dez)luite i mai ales s indice solu!ii e(iciente de &ndreptare.
,ibliogra(ie
*umitru Micu BLiteratura romn la &nceputul secolului CC%
ed.DPentru LiteraturD% ,ucureti 1E1A
Eugen :imion B"ragmente critice )ol 1D% ed. B?rai i su(let X
Cultura -a!ionalD% ,ucureti 1EEA
-icolae Manolescu BLiteratura romn postbelic )ol 0D%
ed.7ula ,rao) 2111
-icolae Manolescu 3Literatura romn postbelic )ol 2D%
ed.7ula ,rao) 2111
Cornel Ongureanu 3Proza romneasc de aziD% ed.Cartea
romneasc 1EAL
Eugen :imion 3"ragmente critice )ol FD% ed.Oni)ers
enciclopedic ,ucureti 2111
-icolae Manolescu 3 7rca lui -oe )ol 2D % ed.Eminescu 1EE1
Eugen :imion 3:criitori romni de azi )ol FD% ed.Cartea
romneasc 1EAE
Marian ,arbu B 7specte ale romanului romnesc contemporanD%
ed.:crisul romnesc% Craio)a 1EE0
FE | P a g e

You might also like