Exp.

: 21815-1999
Demandante : Ministerio Pblico
Demandado : Asociacin !"e Ed#e $ocial %l&b ' otros
Materia : Declaracin (&dicial
)E$*+,%-*. .,ME)* $E$E.!-%,A!)*
Lima, veintitrs de Enero del Dos mil dos.-
VISTOS: resulta de autos que por escrito de foas oc!enticuatro a noventisiete su"sanado por similar de
foas ciento uno # ciento dos el $I%ISTE&IO '()LI*O representado por la Se+ta ,iscal-a 'rovincial en lo
*ivil de Lima interpone demanda de Declaraci.n udicial contra /SO*I/*IO% 0T1E ED2E SO*I/L
*L()0, empresa /$E&I*/% DIS*O S./, /SO*I/*IO% 0T1E 'I/%O SO*I/L *L()0 # empresa
$E&*1/%T I%VEST$E%TS *O&'O&/TIO% S./, para que se declare la nulidad del acto de
constituci.n de las /sociaciones demandadas que se encuentran re3istradas en el li"ro de &e3istro de
personas 4ur-dicas, ru"ro *onstituci.n de /sociaciones de la Oficina &e3istral de Lima # *allao en las
partidas %5mero once millones veintisis de mil oc!ocientos noventicinco # once millones veintisis mil
novecientos uno, respectivamente, # como consecuencia de ello, se declare su disoluci.n6 e+poniendo
como fundamentos de !ec!o que las asociaciones demandadas !an sido constituidas con actos en fraude
a la le#, contraviniendo el orden p5"lico constituido por normas imperativas que por su naturale7a
sancionan con nulidad su incumplimiento, precisando que don )ruce 1eafit7 entre otros componen el
*onseo Directivo de las asociaciones 0T!e Ed3e Social *lu"0 # 0T!e 'iano Social *lu"0 cu#a disoluci.n
se peticiona, as- como son los directivos de las empresas /merican Disco S./. # $erc!ant Investments
*orporation S. /. que administran las discotecas: 0T!e Ed3e0 # 0T!e 'iano0 respectivamente6 adem8s que
todo empe7. cuando las discotecas lime9as entre las que se encuentran la discoteca 0T!e Ed3e
discriminan e impiden el in3reso a al3unos usuarios, colocando el cartelito 0la casa se reserva el derec!o
de admisi.n0 conforme aparece del informe period-stico del diario La &ep5"lica de fec!a veintisis de a"ril
de mil .novecientos noventioc!o , as- como que dic!os actos contrarios a la i3ualdad ante la le# se !an
dado no o"stante que el Instituto %acional de Defensa de la *ompetencia # de la 'rotecci.n de la
'ropiedad Intelectual p5"lico un comunicado en diversos diarios # en el cual se !ac-a conocer que los
esta"lecimientos a"iertos al p5"lico de"-an permitir que los consumidores puedan acceder a los servicios
que "rindan en condiciones de equidad sin discriminaciones, adem8s de se9alar que solo puede
restrin3irse el in3reso al p5"lico en dos situaciones a: En los casos de asociaciones o clu"es privados que
en armon-a del derec!o constitucional de asociaci.n, s.lo se permit-a el in3reso de asociados, ": cuando
el esta"lecimiento se reserve el derec!o de admisi.n6 siendo que en am"os casos los esta"lecimientos
de"er-an e+!i"ir en lu3ar visi"le # de manera clara el motivo que ustifica la restricci.n, as- como que las
5nicas restricciones v8lidas son: las referidas a la ma#or-a de edad, de vestimenta ;caso cor"ata:, al no
in3reso en estado de e"riedad, # otras restricciones similares, siempre que se apliquen de manera
o"etiva # consistentes, sin discriminar por ra7a, condici.n socioecon.mica u otro motivo que vulnere los
derec!os ciudadanos que contravienen el orden p5"lico6 a3re3ando que ante dic!a advertencia de
I%DE*O'I los representantes le3ales de la Discoteca 0T!e Ed3e0 interpusieron en el mes de ma#o una
acci.n de amparo en contra de dic!o instituto para que se pro!-"a se les investi3ue por ele3ir a sus
clientes, demanda que fuera dene3ada se35n los pu"licado en diario E+preso el diecioc!o de septiem"re
de mil novecientos noventioc!o, acotando que dic!a decisi.n udicial fue apelada # la Sala *orporativa
Transitoria Especiali7ada en Derec!o '5"lico revoc. la sentencia en el e+tremo que declara"a infundada
la demanda interpuesta por /merican Disco Sociedad /n.nima # reform8ndola la declararon fundada,
disponiendo que el Indecopi se a"sten3a de practicar pu"licaciones # reali7ar actos como inspecciones,
investi3aciones, procedimientos # < o imponer sanciones que conten3an o se sustenten en la calificaci.n
#. re3ulaci.n del li"re eercicio del derec!o de contrataci.n # determinaci.n ,4e las personas con quienes
la /merican Disco Sociedad /n.nima decida prestarle sus servicios de discoteca que "rinda en su
ne3ocio denominado 0T!e Ed3e0, as- tam"in que de"-a e+tenderse los mismos efectos a favor de
$erc!ant lnvestments *orporation Sociedad /n.nima con relaci.n a la conducci.n del ne3ocio 0T!e
'iano0, decisi.n que fue sueta a cr-tica por los medios period-sticos, por .con3resistas # especialistas6
precisando que ante la informaci.n real # o"etiva de los medios period-sticos de informaci.n en los que
se !an dado cuenta de los eventos comentados, como son la restricci.n del in3reso a esta"lecimientos
p5"licos ;discotecas: "as8ndose en criterios discriminatorios por motivo de ra7a, se+o, nivel social #
socio-econ.mico, caracter-sticas f-sicas # otros que son utili7ados por dic!os centros nocturnos, dieron
motivo a visitas inspectivas de I%DE*O'I varias discotecas fueron sancionadas con el cierre de local #
pecuniariamente dentro de las cuales se encontra"a la discoteca 0T!e Ed3e= !ace que la demandada !a
restrin3ido # seleccionado el in3reso a los usuarios a las discotecas 0T!e Ed3e0 # 0T!e 'iano0
contraviniendo as- normas, de car8cter institucional # postulados en la Declaraci.n (niversal de los
Derec!os 1umanos6 refiriendo que tales trans3resiones de los derec!os de la persona # ante la ne3ativa
'ersonas 4ur-dicas
1orario >?>@ - Dr. 4uan Espino7a Espino7a
de las demandadas de conciliar ante I%DE*O'I a efectos de que se a"sten3a de practicar actos
discriminatorios, es que con la finalidad de confirmar la pr8ctica de actos il-citos que trans3reden el
ordenamiento ur-dico, es que se constitu#eron las /sociaciones demandadas cu#os directivos son los
mismos que inte3ran la directiva de las empresas /merican Disco # $erc!ant Investments *orporation,
que administran las discotecas trans3resoras, cu#a constituci.n se !i7o con la finalidad de se3uir
practicando voluntariamente los actos il-citos antes comentados, adem8s de que la voluntad de los
constitu#entes de la asociaci.n no se diri3e a la producci.n de efectos ur-dicos que pueden reci"ir tal
amparo, teniendo una intencionalidad il-cita 3enerando asi la nulidad a"soluta del acto ur-dico de
constituci.n por cuanto contrar-an los fines de la asociaci.n, atentando contra el orden p5"lico ra7.n por
la cual interviene el $inisterio '5"lico6 precisando que dic!as constituciones de asociaci.n # la
modificaci.n de sus estatutos se ori3inan ante las visitas antes referidas del Indecopi a ra-7. de las serias
denuncias presentadas por personas impedidas, de in3resar a locales p5"licos, as- como por las A
informaciones period-sticas que da"an cuenta de actos discriminatorios, as- como consecuencia de la
pu"licaci.n del aviso de Indecopi donde se comunica"a que se sancionar-a con multas #<o cierre de
locales en casos se persistiera con la pr8ctica discriminatoria, siendo por ello que las demandadas con el
fin de ustificar la selecci.n de sus concurrentes !an creado las referidas asociaciones como pantalla, de
sus trans3resiones, tratando de prote3er do"lemente las pr8cticas discriminatorias al impedir el in3reso de
los candidatos a las asociaciones cuestionadas # consecuentemente a las referidas discotecas, #a que
para in3resar a las mismas !a# que ser asociado # como el in3reso no est8 revestido de se3uridad !a#
poca posi"ilidad de ser admitido en las discotecas6 por lo que de permitirse la e+istencia de las
asociaciones demandadas se estar-a le3itimando sus actos discriminatorios que ante la le# # la lu7 de la
ra7.n no ca"e otro trmino, en vista, del prete+to # fac!ada para. seleccionar a los individuos en funci.n
de la piel # de la situaci.n econ.mica, permitindose la desi3ualdad # pr8cticas discriminatorias que
atentan contra el orden p5"lico, incurrindose en nulidad a"soluta de sus actos constitutivos,
sustent8ndola en los fundamentos ur-dicos e+puestos en la misma. Bue admitida la demanda como
'roceso de *onocimiento # efectuado el empla7amiento correspondiente la co-demandada /merican
Disco S./ mediante escrito de foas trescientos cuatro a trescientos veintiuno su"sanado por similar de
foas quinientos once a quinientos trece contesto la demanda en sentido ne3ativo, que i3ualmente
$erc!ant Investment *orporation Sociedad /n.nima por escrito de foas trescientos cincuentisis a
trescientos setenticinco, 0T!e 'iano Social *lu"0 por escrito de foas cuatrocientos doce a cuatrocientos
treinta # 0T!e Ed3e Social *lu"0 mediante escrito de foas cuatrocientos cincuentinueve a cuatrocientos
oc!entiuno contestaron la demanda en sentido ne3ativo de acuerdo a los fundamentos f8cticos # ur-dicos
e+puestos en los mismos6 que por resoluci.n de foas quinientos noventicinco se declar. saneado el
proceso ante la e+istencia de, una relaci.n ur-dica procesal v8lida, que citadas las partes procsales a la
/udiencia *onciliatoria pertinente, esta se verifico mediante acta de foas seiscientos treintid.s a
seiscientos treinticuatro en donde el 4u73ado se a"stuvo de proponer., formula conciliatoria ante la
inasistencia de los demandados # porque la materia controvertida versa so"re derec!os indisponi"les,
acto se3uido se fiaron los puntos controvertidos # se procedi. al saneamiento pro"atorio correspondiente
en donde se admiti. como medio pro"atorio de oficio la. e+!i"ici.n que de"er-a practicar Indecopi, ra7.n
por la cual carece de o"eto emitir pronunciamiento a la oposici.n formula"a por la .parte demandada ante
la e+!i"ici.n solicitada por el $inisterio '5"lico6 que tam"in por resoluci.n de foas dos mil trescientos
veintisiete # dos mil trescientos veintioc!o se incorporo al proceso a la *l-nica 4ur-dica de /cciones de
Inters '5"lico de la ,acultad de Derec!o de la 'ontificia (niversidad *at.lica. De Lima, as- como que
citadas las partes a la /udiencia de 'rue"as correspondiente, la misma se verific. por acta de foas dos
mil trescientos sesenta # dos mil trescientos sesentiuno quedando los autos e+peditos para dictar
sentencia, por lo que el 4u73ado procede, a emitirla6 #, *O%SIDE&/%DO: 'rimero: Bue los medios
pro"atorios tienen por finalidad acreditar los !ec!os e+puestos por las partes, producir certe7a en el
4u73ador respecto de los puntos controvertidos # so"re los cuales fundamentar sus decisiones, as- como
que salvo disposici.n le3al diferente la car3a de pro"ar corresponde a quien afirma !e!cos que
confi3uran su pretensi.n o a quien los contradice ale3ando nuevos !ec!os, conforme lo informan los
art-culos ciento oc!entioc!o # ciento noventisis del *.di3o 'rocesal *ivil6 Se3undo: Bue una de las
actividades intelectuales m8s trascendentes que reali7a el 4u73ador dentro del proceso es el relativo a la
apreciaci.n de la prue"a, siendo que de su evaluaci.n ur-dica depende el sentido de las resoluciones
interlocutoras que e+pide, as- como de aquella que decide finalmente el resultado de la materia
controvertida, constitu#endo por tanto la motivaci.n de su pronunciamiento6 que nuestro *.di3o /detivo
reco3e un sistema valorativo 5nico # ponderado denominado de 0sana cr-tica0 en virtud del cual el
4u73ador aprecia todos los medios pro"atorios en "ase a la l.3ica # a su e+periencia personal, es decir,
de a su sana # correcta ra7.n, que propende a que se arri"e a un ra7onamiento eficiente # certero, para lo
cual de"e coad#uvar la prudencia, o"etividad # esp-ritu refle+ivo del 4u73ador6 Tercero: Bue de la copia
informativa de la partida %C ??>@DE>? del &e3istro de 'ersonas 4ur-dicas que corre a foas veintiuno,
documento que no !an sido cuestionados, por la parte demandada se acredita que mediante escritura
p5"lica del veintiuno de a"ril de mil novecientos noventioc!o otor3ada ante %otario '5"lico doctor D-a7
&odr-3ue7 /urelio /lfonso se constitu#. la /sociaci.n 0T!e 'iano Social *lu"0 con la finalidad de
propender a elevar la calidad del conocimiento musical, del 0entertainment0 moderno # de las nuevas
tendencias del mundo del espect8culo entre sus asociados, eli3indose como miem"ros del conseo
directivo: presidente: )ruce 1eafit7, secretario: $i3uel /lfonso &omero Sandoval, tesorero: /tilio Esco"ar
Famalloa6 *uarto: Bue de la copia informativa, de la partida %C ??>@DGEH del &e3istro de 'ersonas
'ersonas 4ur-dicas
1orario >?>@ - Dr. 4uan Espino7a Espino7a
4ur-dicas que corre a foas veintitrs, se coli3e que mediante escritura p5"lica del veintiuno de /"ril de
mil novecientos noventioc!o otor3ada por ante notario p5"lico doctor D-a7 &odr-3ue7 /urelio se
constitu#. la /sociaci.n 0T!e Ed3e Social *lu"0 con la finalidad de promover v-nculos de amistad entre
los asociados con fines de entretenimiento, "aile # diversi.n... 'romover v-nculos de estudio respecto a
las tendencias musicales contempor8neas, quedando inte3rado el *onseo Directivo por )ruce 1eafit7
/lman como presidente, $i3uel /lfonso &omero Sandoval como secretario # /tilio Esco"ar Famalloa
como tesorero6 siendo menester destacar que en am"as asociaciones el primer conseo directivo estuvo
conformado por las mismas personas6 Ouinto: Bue la Se+ta ,iscal-a 'rovincial en lo *ivil de Lima en
representaci.n del $inisterio '5"lico peticiona la nulidad de los actos de constituci.n de las asociaciones
0T!e Ed3e Social *lu"0 # 0T!e 'iano Social *lu"0 antes referida # como consecuencia de ello su
disoluci.n por !a"erse constituido con fraude a la le#, siendo uno de los puntos controvertidos esta"lecer
dic!a aseveraci.n6 por lo que de"e destacarse que de los diferentes recortes period-sticos que corren a
,oas treintioc!o a cincuentiuno se coli3e que diferentes medios de comunicaci.n escrita !icieron de
conocimiento a la opini.n p5"lica que en diversas discotecas de nuestra capital se ven-an cometiendo
actos discriminatorios al no permitirse el in3reso de los usuarios sin ra7.n aparente, lo que motivo que el
Indecopi como instituto encar3ado de prote3er los derec!os del consumidor emitiera avisos dando a
conocer dic!as anomal-as, como es el que o"ra a foas seiscientos sesentiuno que data del diecinueve de
/"ril de mil novecientos noventioc!o , aviso que o"ra en el Documento de Tra"ao %C >>I-EG que
constitu#. un aviso .preventivo en donde se advert-a que los esta"lecimientos a"iertos al p5"lico de"en
permitir que los consumidores puedan acceder a los servicios que "rindan en condiciones de equidad, sin
discriminaciones, detallando que solo pod-a ocurrir un restrin3imiento en los casos de asociaciones o
clu"es privados en los que, en armon-a con el derec!o constitucional de asociaci.n, solo se permit-a el
in3reso de asociados, o cuando el esta"lecimiento se reservara el derec!o de admisi.n, pasando a
se9alar cuales eran las restricciones v8lidas6 Se+to: Bue en los citados recortes period-sticos en diversas
oportunidades se informa que en diversas discotecas se !an venido cometiendo actos discriminatorios por
ra7ones de ra7a # socioecon.micas, encontr8ndose como denunciadas las discotecas 0T!e Ed3e0 # 0T!e
'iano0, lo que se encuentra corro"orado en el caso de la primera con la copia certificada del acta
levantada por Indecopi con fec!a veinticuatro de ma#o de mil novecientos noventioc!o que corre de foas
seiscientos setentid.s a seiscientos setentisis, dando lu3ar que la *omisi.n de 'rotecci.n al
*onsumidor en su sesi.n del trece de a3osto de mil novecientos noventioc!o !a#a resuelto declarar
fundada la denuncia iniciada de oficio contra la a!ora demandada /merican Disco S./ como titular de la
discoteca 0T!e Ed3e0, que en lo referente 0T!e 'iano0 la citada *omisi.n de 'rotecci.n al *onsumidor de
Indecopi tam"in orden. iniciar un procedimiento de oficio contra la a!ora codemandada $erc!ant
Investments *orporation Sociedad /n.nima conforme se puede cole3ir de la copia fedateada de la
&esoluci.n %ro. (no del e+pediente %J @?G-?EEG-*'* que corre a foas dos mil siete # que tam"in fuera
pasi"le de una multa por la *omisi.n antes referida conforme se coli3e de la copia fedateada de la
&esoluci.n %J I emitida en el mismo e+pediente que corre de foas dos mil treintiuno a dos mil
cuarentiuno de los presentes actuados6 Stimo: Bue si "ien es cierto que el Tri"unal de Defensa de la
*ompetencia # de la 'ropiedad Intelectual mediante &esoluci.n %J >@>>-?EEE<TD*-I%DE*O'I que en
fotocopia simple corre de foas cuatrocientos cuarentinueve a cuatrocientos cincuentitrs , documento que
no !a sido cuestionado mediante tac!a, se desprende que dic!o .r3ano administrativo declar.
insu"sistente la resoluci.n que impon-a una sanci.n a /merican Disco Sociedad /n.nima, tam"in lo es
que no e+isti. un pronunciamiento respecto el fondo de los actos discriminatorios, toda ve7 que en mrito
de una sentencia de vista emitida por la Sala *orporativa Transitoria en Derec!o '5"lico de la *orte
Superior de Lima declar. fundada la acci.n de amparo interpuesta por esta 5ltima mediante la cual se
dispon-a que Indecopi se a"stuviera de reali7ar inspecciones, investi3aciones, procedimientos #<o
imponer sanciones que conten3an o se sustenten en la calificaci.n # re3ulaci.n al li"re eercicio del
derec!o de .contrataci.n # determinaci.n de las personas con quienes la denunciada decidiera prestar
sus servicios de discoteca, que "rinda en su local 0T!e Ed3e06 que con respecto a la sanci.n impuesta a
$erc!ant Investments *orporation Sociedad /n.nima el mismo Tri"unal de Defensa de la *ompetencia #
de la 'ropiedad Intelectual decidi. suspender los efectos de la resoluci.n que la impon-a6 que por tanto
en am"os casos no e+iste un pronunciamiento so"re el fondo respecto los actos discriminatorios respecto
el p5"lico usuario de la discoteca, sino que e+isti. una a"stenci.n de pronunciamiento ante el mandato
udicial antes referido6 siendo menester destacar que dic!a decisi.n udicial no causa efectos de cosa
u73ada frente a entidades no intervinientes en dic!o proceso, como son el $inisterio '5"lico # la *l-nica
4ur-dica de /cciones de Inters '5"lico de la ,acultad de Derec!o de la 'ontificia (niversidad *at.lica
del 'er5, a cu#o pedido se inici. la presente acci.n, conforme es de verse de la fotocopia simple de la
solicitud que corre de foas cuatro a diecisis6 Octavo: Bue de la copia le3ali7ada de la sesi.n de
directorio de la empresa /merican Disco Sociedad /n.nima que corre de foas doscientos noventisiete a
doscientos noventioc!o se coli3e que don )ruce 1eafit7 # don /tilio Esco"ar Famalloa son 'residente de
directorio # director de la citada empresa, que resultan ser las mismas personas que constitu#eron la
asociaci.n 0T!e Ed3e Social *lu"06 que i3ualmente de la fotocopia simple del testimonio de constituci.n
de sociedad de la empresa $erc!ant Investments *orporation Sociedad /n.nima presentado por la
propia demandada # que corre de foas trescientos veintitrs a trescientos cincuentidos se advierte que
estas mismas personas ostentan los mismos car3os, as- como que estas personas naturales
constitu#eron las asociaciones demandadas conforme se visuali7a de los asientos de inscripci.n de
asociaci.n referidos en el tercer # cuarto considerando de la presente sentencia, lo que evidencia una
'ersonas 4ur-dicas
1orario >?>@ - Dr. 4uan Espino7a Espino7a
relaci.n entre las asociaciones demandadas # las empresas demandadas en cuanto a las personas que
las diri3en6 %oveno: Bue. de la copia del escrito presentado por la codemandada /merican Disco
Sociedad /n.nima ante la *omisi.n de 'rotecci.n al *onsumidor de lndecopi que corre en copia
fedateada de foas dos mil cuarenticinco a dos mil setentioc!o en los puntos referentes a los
antecedentes, dic!a empresa !ace referencia que la discoteca =T!e Ed3e0 se !a colocado # !a sido
aceptada en el sector de alta capacidad econ.mica de la ciudad de Lima...donde solo concurren personas
de un reconocido status de vida, siendo esos sus o"etivos de comerciali7aci.n dada la cuantiosa
inversi.n reali7ada con el fin de mantener el nivel # la comodidad del p5"lico usuario captado # que era el
o"etivo ele3ido, por lo que en adici.n a dic!a usual l-nea de mercadeo sur3i. la idea de crear una
asociaci.n sin fines de lucro6 que por su parte $erc!ant Investment *orporation manifiesta que la
discoteca de 0T!e 'iano= funciona como un clu" privado # para cu#o se !a constituido en una asociaci.n
sin fines de lucro # que por un error de sus empleados una parea de funcionarios del Indecopi pudieron
in3resar sin la ri3urosidad que se tiene para el in3reso de socios, esto es sin pre3untar si eran socios6
Dcimo: Bue las constituciones de las asociaciones demandadas se efectuaron el mismo d-a # ante el
mismo notario p5"lico conforme se puede visuali7ar de las partidas %C ??>@DE>? # ??>@DGEH que
corresponden al ru"ro de constituci.n de asociaciones del &e3istro de 'ersonas 4ur-dicas ;ver foas
veintiuno # veintitrs:, esto es el veintiuno de /"ril de mil novecientos noventioc!o cuando el Indecopi #a
!a"-a emitido un aviso preventivo so"re las pr8cticas discriminatorias en diferentes esta"lecimientos
p5"licos de nuestra capital de fec!a diecinueve de a"ril del mismo a9o ;ver foas treintisis:, en donde se
les advert-a que la restricci.n se da"a s.lo en los casos de asociaciones o clu"es privados6 que adem8s
am"as asociaciones modificaron el art-culo quinto de sus estatutos mediante escrituro p5"lica de fec!a
trece de unio del mismo a9o, esta"leciendo dos modalidades en el proceso de admisi.n de socios, una
primera mediante el llenado de una solicitud que ser-a contestada por el administrador de la asociaci.n en
forma escrita en el pla7o de siete d-as naturales, mientras que en la se3unda modalidad es m8s simple #
se "asa en el criterio del administrador para admitir inmediatamente # sin nin35n tipo de tr8mite a un
candidato a socio, por lo que en este caso el administrador posee todas las facultades discrecionales
necesarias para admitir como socio a cualquier candidato que l considere que re5ne las cualidades
morales para, convertirse en miem"ro de la asociaci.n # que uno de los criterios que se de"e tener en
cuenta es la referente a la anti3Kedad como cliente de la discoteca 0T!e 'iano0, adem8s de dele3ar dic!a
facultad discrecional a cualquier otra persona de su a"soluta confian7a, siendo suficiente una carta simple
e inclusive en nin3uno de los casos el administrador ni sus dele3ados en el eercicio de calificaci.n est8n
o"li3ados a informar a los candidatos so"re los motivos de su inadmisi"ilidad como socios, adem8s de
autori7ar al secretario de la asociaci.n a suscri"ir el convenio con la empresa que administra la discoteca
0T!e 'iano0 # 0T!e Ed3e= que permitir8 el in3reso de los asociados a su dic!as discotecas, conforme se
puede apreciar de las copias informativas que corren a roas veintid.s a veinticuatro6 Dcimo 'rimero:
Bue en este orden de ideas tenemos que a la fec!a de constituci.n de las asociaciones demandadas
estas no conta"an con un local institucional donde se restrina el in3reso al p5"lico en 3eneral # en donde
se les e+ia acreditar su condici.n de socios, adem8s de que como se !a esta"lecido anteriormente los
que constitu#eron la asociaci.n # los directores de las empresas demandadas son las mismas, quienes
resulta"an ser titulares de las discotecas que !a"-an sido materia de denuncia period-sticas por actos
discriminatorios # que dio lu3ar a visitas inspectivas por parte de Indecopi en donde se pudo constatar
que a personas de te7 mesti7a no se les permiti. el in3reso, mientras que a otros dos de te7 "lanca se les
permiti. el in3reso sin ma#or cuestionamiento6 que todo ello sirve para lle3ar a la conclusi.n que es
pol-tica de las empresas titulares de las discotecas tantas veces referida que solo se permita el in3reso de
personas con un status econ.mico alto # que la modalidad de admisi.n r8pida es eercida a li"re al"edr-o
del administrador o de las personas encar3adas del in3reso a las discotecas, esto es no e+iste una
selecci.n de asociados sino una elecci.n de personas in3resantes a las discotecas, coli3indose por
tanto que la 5nica finalidad de constituir la asociaci.n es continuar con su lineamiento de esco3er a los
usuarios de las discotecas por el color de su piel # de una capacidad adquisitiva alta, es discriminar a los
concurrentes por su ra7a # estado socio econ.mico6 Dcimo Se3undo: Bue los derec!os !umanos son
!o# un valor universal producto del consenso alcan7ado a nivel mundial, como tales se !an constituido en
un referente tico de la !umanidad, proclamados positivamente a travs de m5ltiples normas de 8m"ito
nacional, re3ional e internacional. El !ito que permiti. el reconocimiento de los derec!os !umanos como
valores esenciales que pertenecen a todos los !om"res # mueres del mundo fue la Declaraci.n (niversal
de Derec!os 1umanos apro"ada el die7 de diciem"re de mil novecientos cuarentioc!o, de"iendo
resaltarse que las primeras pala"ras con las que comien7an dic!a declaraci.n son: 0Todos los !om"res
nacen li"res e i3uales en di3nidad # derec!os0 6. que si "ien dic!a Declaraci.n no es ur-dicamente
vinculante en tanto no est8n esta"lecidos mecanismos de coerci.n para su cumplimiento, es un
documento internacional de influencia pro3resiva tanto en la le3islaci.n interna de los Estados como en el
marco del derec!o internacional, toda ve7 que !a tenido impacto directo en las normas nacionales e
internacionales, las que !an asumido sus principios # consa3rado sus derec!os, que de este modo
incorporada a la normativa interna a travs de constituciones %acionales, o a la normativa internacional
mediante tratados # convenciones, sus principios adquieren naturale7a o"li3atoria. Bue en el caso de
nuestro pa-s, la cuarta disposici.n final # transitoria de la *onstituci.n 'ol-tica de mil novecientos
noventitrs esta"lece que las normas relativas a los derec!os # a las li"ertades que la *onstituci.n
reconoce se interpretan de conformidad con la declaraci.n (niversal de Derec!os !umanos # con los
tratados # acuerdos internacionales so"re las mismas materias ratificados por el 'er56 que adem8s el
'ersonas 4ur-dicas
1orario >?>@ - Dr. 4uan Espino7a Espino7a
art-culo cuarenticuatro de nuestra constituci.n reco3e el de"er de 3arant-a al esta"lecer que 0es de"er
primordial del Estado: ;...: 3aranti7ar la plena vi3encia de los derec!os !umanos...06 que por ello se
esta"lece un dise9o constitucional en el cual distintas instituciones tienen por o"etivo primordial
3aranti7ar el pleno respeto de los derec!os fundamentales, siendo que dentro de estas instituciones est8n
el 'oder 4udicial, Defensor-a del 'ue"lo, $inisterio '5"lico, 'olic-a %acional, entre otras6 que tam"in en
lo que corresponde al 8m"ito de la sociedad civil, de"emos aspirar a la 3eneraci.n de una cultura de pa7
# de respeto a los derec!os !umanos, donde e+ista una vi3ilancia civil en la consolidaci.n de nuestra
democracia6 Dcimo Tercero: Bue nuestra *onstituci.n 'ol-tica en su art-culo Se3undo inciso @do.
esta"lece como derec!o fundamental que toda persona tiene derec!o a la i3ualdad ante la le#, para
se3uidamente proclamar que nadie de"e ser discriminado por motivo de ori3en, ra7a, se+o, idioma,
reli3i.n, opini.n, condici.n econ.mica o de cualquier otra -ndole, que a!ora "ien dic!a norma
constitucional interpretada "ao el marco de la Declaraci.n (niversal de los Derec!os 1umanos ratificada
por el 'er5 mediante &esoluci.n Le3islativa %5mero trece mil doscientos oc!entidos tenemos que: todos
los seres !umanos nacen li"res e i3uales en di3nidad # derec!os #, dotados como est8n de ra7.n #
conciencia, as- como de"en comportarse fraternalmente los unos con los otros, que por tanto siendo
dic!o derec!o fundamental de"e ser respetado por el Estado 'eruano # por las mismas personas sean
naturales o ur-dicas, teniendo el primero la capacidad de !acer valer dic!a i3ualdad entre particulares con
las instituciones tutelares como es el 'oder 4udicial6 que es menester destacar que si "ien es cierto que el
derec!o de asociaci.n # de contratar son derec!os in!erentes a las personas, empero tam"in lo es que
dic!os derec!os tienen restricciones toda ve7 que no se pueden pactar ni asociarse cuando sus fines o
actividades sean contrarios al orden p5"lico o a las "uenas costum"res, ocurriendo i3ual limitaci.n para
los efectos de la contrataci.n esta"lecidas en la e+cepci.n del art-culo mil trescientos cincuenticuatro # en
lo dispuesto por el art-culo mil trescientos cincuentioc!o del *.di3o *ivil que resulta concordante con el
art-culo ciento cuarenta nc. Iro. de dic!o cuerpo le3al6 Dcimo Tercero: Bue en el fraude dentro del
mundo de los fen.menos ur-dicos aparece claro, se35n el Dr. Luis Die7-'ica7o # 'once de Le.n, en una
determinada manera de comportarse frente a los del ur-dicos que se imponen las personas, siendo que el
acto fraudulento es una manera de eludir las re3las de derec!o, de !acerlas vanas # de sustraerse a ellas
no infrin3indolas frontalmente, sino "uscando un medio artificioso o un su"terfu3io6 esto es se trata de no
cumplir un de"er ur-dico articulando un medio o mecanismo que permite artificialmente eludirlo, #a que
todo de"er ur-dico prote3e intereses # derec!os de terceros, en mu# "uena medida el fraude a la le#
podr8 ser tam"in ser un medio l-cito de vulnerar # lesionar derec!os de terceros, sin caer en una
contravenci.n frontal o directa, lo que se diferencia del fraus creditorum sancionado por el art-culo ciento
noventicinco de nuestro *.di3o *ivil6 que tam"in, de"e destacarse con relaci.n a la e+istencia del fraude
a la le# en nuestro ordenamiento ur-dico, el urista $arcial &u"io *orrea precisa : 0como todo concepto
ur-dico, el fraude a la le# depende de que se produ7can ciertos supuestos # ciertas consecuencia, # no de
que se den o no determinadas pala"ras en la le#. 'uede !a"er fraude a la le# sin que se utilicen la
pala"ra fraude o la pala"ra le#. 'or ello, no es necesario que e+ista norma de derec!o positivo e+presa
para que los actos que contienen fraude a la le# sean invalidados, si3nificando adem8s que el fraude ante
la le# se da en el art-culo noventisis del *.di3o *ivil al permitir que el $inisterio '5"lico pueda solicitar
udicialmente la disoluci.n de una asociaci.n cu#os fines resulten contrarios al orden p5"lico o a las
"uenas costum"res, por cuanto si "ien tenemos que la asociaci.n est8 formalmente constituida, empero
tam"in lo es que sus actos atentan contra el orden p5"lico o las "uenas costum"res, constitu#endo
fraude ante la le# por el !ec!o porque se usa una forma licita para contravenir normas de orden p5"lico6
que en el presente la normas de orden p5"lico est8n constituidas por los derec!os naturales de la
persona !umana, esto es la i3ualdad # a no ser discriminados como tales por cuestiones de ra7a o
condici.n socio-econ.mica, que tam"in de"e destacarse que el status econ.mico es3rimido como una
de las maneras de ustificar la discriminaci.n a las discotecas que re3entan las empresas demandadas
por s- sola se da sin necesidad de que se restrina el in3reso, #a que los servicios que se prestan dentro
de ellos al ser de alto costo, como l.3ica respuesta del usuario que no tiene dic!a capacidad econ.mica
no podr8 utili7arlos, que por ello resultar-a innecesario que se restrina el in3reso in3reso por tales
motivos6 Dcimo *uarto: Bue de las consideraciones precedentes se lle3a a la conclusi.n que las
asociaciones demandadas se !an constituido con fraude a la le# al pretender con sus actos continuar
infrin3iendo normas de orden p5"lico, por lo que de"e aplicarse lo e+presamente normado por el acotado
art-culo noventisis del *.di3o *ivil # como consecuencia de ello tam"in declarar la disoluci.n de las
asociaciones demandadas6 que los dem8s medios pro"atorios actuados pero no 3losados no desvirt5an
los considerandos precitados6 por cu#as ra7ones # de conformidad con lo previsto por los art-culo V del
Titulo 'reliminar # doscientos diecinueve inciso octavo6 ,/LLO: declarando ,(%D/D/ la demanda de
foas oc!enticuatro a noventisiete su"sanada por similar de foas ciento uno a ciento dos, en
consecuencia nulos los actos ur-dicos representados por la constituci.n de las asociaciones 0T!e Ed3e
Social *lu"0 # 0T!e 'iano Social *lu"0 efectuadas mediante escrituras p5"licas otor3adas por el notario
p5"lico doctor D-a7 &odr-3ue7 /urelio /lfonso con fec!a veintiuno de a"ril de mil novecientos noventioc!o
e inscritas en las partidas %C ??>@DGEH # ??>@DE>? ru"ro constituci.n de asociaciones del &e3istro de
'ersonas 4ur-dicas de la oficina &e3istral de Lima # *allao, # consecuentemente procdase a su
disoluci.n como tales6 con costas # costos a favor del tercero coad#uvante.