1

Resolucin
de
Caso N 4
Derecho Penal III
(Parte especial)

Carlos Jess Concha Gutirrez
Estudiante de Derecho
Universidad Alberto Hurtado

2

Caso
Anlisis del caso
Determinar hechos relevantes para el Derecho Penal:
- Que un tercero con autoridad de jefe de hogar mantuvo relaciones sexuales con su
su hija de 15 aos de edad mediante penetracin vaginal, por un periodo
comprendido entre el mes de mayo de 1999 hasta fines del mismo ao, en su hogar
que tiene lugar en un sector rural.
.
- La agraviada denuncio a su progenitor cuando viajo a la ciudad de Santiago, estando
fuera de la influencia paterna y cuando estaba por dar a luz a la criatura engendrada
por su padre.


I.- Contraste entre complejos facticos y pregunta de subsuncin sobre la conducta del
tercero respecto al delito de violacin.
De acuerdo a las circunstancias en que el tercero con autoridad de jefe de hogar
mantuvo relaciones sexuales con su hija de 15 aos, mediante penetracin vaginal, por un
periodo que va desde el mes de mayo de 1999 hasta fines de ese ao en una localidad rural,
y posteriormente a estos hechos la agraviada denuncio a su progenitor cuando viajo a la
ciudad de Santiago, estando fuera de la influencia paterna y cuando estaba por dar a luz a la
criatura engendrada por su padre, Es posible determinar como responsable penalmente
al tercero en calidad de autor del delito de Violacin propia conforme a lo sealado en
los artculos 361 N 1 y 15 n1 del Cdigo Penal?
- Fundamentacin
Segn la teora dominante del delito
I-Tipicidad (-)
I.1.-Tipicidada objetiva (-)
3

* Se subsume la conducta del agente en los requisitos del tipo penal en relacin a elementos
normativos (-)

Conclusin: Punibilidad de la conducta del tercero (-)
Ergo el tercero no responde penalmente por el delito de Violacin propia, en virtud de la
conducta analizada.
Informe Final
I.- Tipicidad.
I.1. Tipicidad Objetiva (-)
Conforme a la teora mayoritaria del delito debemos comenzar el anlisis en sede de
tipicidad objetiva, en la cual se observa que en el caso concreto existen dudas o ms bien
problema de parte especial respecto a la conducta del agente para determinar si este
satisface los requisitos exigidos para la configuracin positiva del delito de violacin
especficamente en relacin a los elementos normativos del tipo penal en cuestin, lo cual
debe analizarse en esta sede conforme a la teora mayoritaria del delito. Por ello es
necesario precisar en qu consiste el delito de violacin a modo de verificar si la conducta
del agente se subsume en el o se deber analizar respecto a otro delito de carcter sexual. El
delito de violacin consiste en que un sujeto (varn o mujer) segn lo que se expondr
ms adelante- accede carnalmente a una persona mayor de catorce aos (varn o mujer
dependiendo del caso) por va vaginal, anal o bucal mediante la realizacin de alguna de las
circunstancias enumeradas en el artculo 361 del Cdigo Penal
1
, que es donde est regulado
este delito, mientras en algunos sectores de la doctrina se seala que el delito de violacin
es el acceso carnal de un varn a una mujer sin la voluntad de sta
2
restringiendo la
posibilidad de su comisin solo a un varn en la persona de una mujer. El delito de
violacin ampara como bienes jurdicos a la libertad de autodeterminacin sexual y la
intangibilidad sexual, y existen diversas modalidades para cometerlo, sin embargo todas

1
GARRIDO MONTT, Mario, Derecho Penal Parte Especial Tomo III (4ta edicin, Editorial jurdica de Chile.
Santiago, Chile, 2010) Pp.272.
2
ETCHEBERRY Alfredo, Derecho penal Parte general tomo III. Ed. Nacional Gabriela Mistral Pp.56.
4

ellas se caracterizan por la ausencia de voluntad libre y legitima de la vctima en la
realizacin del coito o copula carnal, lo cual tiene lugar cuando este acto se ha ejecutado
con la negativa manifiesta de la vctima o cuando esta no se encontraba en condiciones de
hacer valer su libertad de autodeterminacin sexual
3
.
En cuanto a las modalidades de comisin del delito de violacin existe la
denominada violacin propia y la violacin impropia. La Violacin propia tiene lugar
cuando el agente emplea fuerza o intimidacin para doblegar la voluntad de la vctima para
ejecutar el delito y est contemplada en el artculo 361 N1 de nuestro Cdigo Penal.
Mientras que la violacin impropia se caracteriza en que el victimario se aprovecha o abusa
de la imposibilidad en la que se encuentra la persona ofendida para consentir o negarse, sea
por una condicin particular que le afecta o porque no cuenta con dicha capacidad, lo cual
se encuentra regulado en los numerales 2 y 3 de los artculos 361 y 362 del C.P.
4

Respecto a la conducta prohibida descrita en el tipo penal de la violacin, debemos
atender lo sealado por el legislador en el tipo el cual versa lo siguiente el que accede
carnalmente, por va vaginal, anal o bucal, a una persona mayor de catorce aos. Se
desprende de este enunciado que la ley fue cuidadosa al momento de describir la accin,
pues la intencin de este tipo no es restringir el sexo del agente del delito de violacin al
hombre, sino que a su vez extenderlo a la mujer, ya que en la descripcin que hace el tipo
penal en cuestin emplea formas comprensivas del genero (varn o mujer): el que accede
carnalmente, la cual es una expresin ms amplia que la copula sexual, pero que a su
vez la comprende. Dicho esto se entiende que el legislador al emplear la voz acceder no
debe limitarse esta a penetrar con el rgano viril, pues, se comprende en realidad
cualquier acceso que sea carnal (descartando por lo tanto el empleo de objetos o
instrumentos, situacin que est regulada en el artculo 365 bis por lo dems), siempre y
cuando ese acceso este dirigido a lograr el orgasmo sexual de alguno de los intervinientes
corporal y personalmente en el hecho, siendo suficiente el sentido direccional del
comportamiento, sin embargo no es necesario que el orgasmo se concrete
5
. Es as como se

3
GARRIDO MONTT, Mario, Derecho Penal Parte Especial Tomo III (4ta edicin, Editorial jurdica de Chile.
Santiago, Chile, 2010) Pp. 270
4
Ibidem Pp. 271.
5
Ib.Pp.273.
5

concluye que respecto al delito de violacin, este puede ser cometido tanto por un hombre
como por una mujer, pues el delito fue descrito en un modo impersonal por el legislador
enunciando el que accede carnalmente a una persona, el cual no limita la accin a la
penetracin del rgano viril mediante una conducta activa del varn, sino que la extiende
-entre otros casos- a la conducta de una mujer que introduce ella misma el referido rgano a
su vagina, ano o boca, por lo que se debe concluir que el acceder carnalmente comprende
todos los actos ejecutados con la intencin de realizar la copula carnal, aceptando todas las
modalidades anteriormente dicha y no slo el comportamiento activo de un hombre
6
,
En cuanto al sujeto pasivo, cabe sealar que resulta absolutamente irrelevante el
sexo de la victima (hombre o mujer), por lo que para la configuracin positiva del delito de
violacin puede la relacin sexual adquirir el carcter de homosexual o heterosexual,
adems se debe sealar que segn lo expuesto en el artculo 361 del C.P es sujeto pasivo de
este delito debe ser necesariamente una persona mayor de 14 aos, ya que si es menor a
dicha edad debe estarse a lo sealado en el artculo 362 del mismo cuerpo legal
7
. En
relacin al trmino Carnal empleado por el tipo, restringe la accin del agente solo a un
acceso de ndole corporal, excluyendo la comisin del delito mediante las invasiones
vaginales o anales forzadas mediantes algn objeto o instrumento, pese a que muchas veces
estas ltimas impliquen un grado de lesividad de idntica o superior identidad en trminos
comparativos respecto al delito de violacin, sin embargo estas conductas no se subsumen
en el delito de violacin y son sancionadas por el legislador como delito de abuso sexual
en los artculos 365 bis, 366 y 366 bis del Cdigo Penal de nuestro pas
8
.
Respecto a la conducta que debe realizar el agente para que se satisfaga el delito de
violacin, est debe compatibilizarse con el sentido literal del trmino acceso, el cual debe
implicar algo ms que el simple contacto o frotacin vaginal, anal o bucal por parte del
rgano viril y a su vez algo menos que la penetracin (entendiendo esta como la
introduccin completa del rgano masculino) y mucho menos que la inseminacin, por lo
que basta la existencia de una invasin en las cavidades corporales antes mencionadas, para

6
GARRIDO MONTT, Mario, Derecho Penal Parte Especial Tomo III (4ta edicin, Editorial jurdica de Chile.
Santiago, Chile, 2010) Pp.275.
7
Ibdem. Pp.278.
8
Ib.Pp.276.
6

que se configure positivamente algo ms que un simpe contacto sin que sea exigible la
penetracin absoluta para que se configure el delito en cuestin. Cabe agregar que en
cuanto al inter criminis del delito de violacin, entendiendo la consumacin de este de
acuerdo a lo expuesto anteriormente es posible admitir la tentativa en la violacin no as la
frustracin como sucede con todos los tipos penales calificados de delitos de mera
actividad
9
.
La conducta tpica del delito de violacin no importa en s misma una naturaleza
ilcita, sino que dicha naturaleza se obtiene conforme a las modalidades que rodean su
comisin, las cuales estn siempre y en forma directa relacionadas con la ausencia de
voluntad de la vctima, y de este modo catalogarlas como prohibidas. El legislador ha
reglado cinco modalidades de comisin del delito de violacin, las cuales son las
siguientes: acceder carnalmente a una persona mediante fuerza o intimidacin, en razn de
la privacin de sentido de la vctima o su imposibilidad material de resistir, su enajenacin
o trastorno mental y finalmente su minoridad de edad (menor de catorce aos cumplidos)
10
.
De acuerdo a lo expuesto se concluye que el delito de violacin es una figura penal de
tipicidad reforzada o de hiptesis mltiple, pues para su configuracin, basta que
concurra en la conducta del agente cualquiera de las modalidades mencionadas
anteriormente, no obstante las circunstancias de comisin sealadas, permiten saber si el
agente cometi el delito de violacin propia o impropia. Si el victimario ejecuto la
violacin mediante fuerza o intimidacin, la violacin se calificara de propia, mientras que
si el agente realizo el tipo en razn de la privacin de sentido de la vctima o su
imposibilidad material de resistir, o aprovechndose de su enajenacin o trastorno mental,
la violacin ser calificada de impropia.
Conforme a todo lo sealado anteriormente y atendiendo a los complejos facticos
del caso concreto surgen dudas respecto a si el sujeto el tercero realizo el delito de
violacin en la persona de su hija en relacin a la modalidad comprendida en el numeral
1 del artculo 361 del C.P, vale decir si el tercero accedi carnalmente a su hija mediante el
uso de fuerza o intimidacin por lo que en este punto se concentrara el anlisis de la

9
GARRIDO MONTT, Mario, Derecho Penal Parte Especial Tomo III (4ta edicin, Editorial jurdica de Chile.
Santiago, Chile, 2010) Pp. 277.
10
Ibdem 278-279.
7

conducta tpica para el caso concreto con el propsito de determinar si es que se configura
el delito de violacin propia por parte del agente, pues respecto a los numerales 2 y 3 de
dicho artculo estn fuera de lugar en el caso concreto pues la vctima no se encuentra en
ninguna de las circunstancias sealadas en ellos.
En la doctrina jurdico penal se seala que la fuerza en el delito de
violacin es aquella que conlleva la doblegacin de la voluntad del otro y es
slo de carcter fsico, la cual debe ser ejercida sobre la persona violada, en el
caso de ejercerse sobre otra persona podra tener lugar la intimidacin. Del
mismo modo cabe apreciar intimidacin si la fuerza se ejerce sobre las cosas
que afecten directamente a la vctima o sobre sus resguardos como por ejemplo
derribar la puerta de su habitacin donde esta se encuentra. La fuerza puede ser
ejercida por quien accede carnalmente a la vctima como tambin por otro que
no comete la accin tpica, el cual responder penalmente en la calidad de autor
cooperador conforme al artculo 15 N 3. Otro punto es que no es necesario que
la fuerza se mantenga durante toda la actividad violatoria, ni tampoco que la
resistencia por parte de la victima sea continuada, es suficiente que quede
constancia de la fuerza y de la voluntad contraria. Sin embargo la vctima no
resiste la accin tpica por intimidacin debe atenderse el delito de acuerdo a
esa circunstancia y en el caso de que la vctima no se oponga al acto porque no
puede oponer resistencia por cualquier causa como la invalidez, el agotamiento,
etc. cabe valorar la figura del articulo 361 N2 del C.P. Lo bsico en la fuerza
es la falta de voluntad de la vctima y que el agente acte por vas de hecho, la
mayor o menor resistencia de la vctima no es elemento del tipo, porque este no
esta no esta configurado en virtud de la fuerza de la persona agraviada sino del
empleo de violencia por parte del ofensor
11
.
En cuanto a la intimidacin se seala por algunos en la doctrina que esta
es la violencia moral o amenaza de un mal grave con que se logra el acceso
carnal contra la voluntad del sujeto pasivo, mientras otros sealan que la

11
POLITOF Sergio, MATUS Jean Piere, RAMIREZ M. Cecilia: Lecciones de derecho Penal chileno Parte
especial. Santiago de Chile: Ed. Jurdica 2 ed. 2005 Pp.252.
8

intimidacin consiste es un mal que debe causar un inminente dao fsico en el
cuerpo, en la vida o en la salud de la propia persona afectada o de otra persona
con la cual se encuentre ligada por vnculos afectivos, que sean de tal
naturaleza que hacen posible su intimidacin. Cabe agregar que la amenaza
constitutiva de intimidacin en este tipo de delitos debe ser algo ms que la del
simple delito de amenazas regulada en los artculos 296 y 297 N12 del C.P. asi
no slo se requerir su seriedad y verosimilitud, sino tambin se exige su
gravedad e inmediatez. Que la amenaza sea seria implica que exista y no sea
dicha en broma, chanza o de cualquier otra forma que indica en quien la emite
falta de voluntad real al realizarla. En relacin a que sea verosmil, tiene que
ver con que en el caso concreto, cualquier tercero situado en la posicin de la
victima pueda dar por cierta la realizacin del mal amenazado en caso de no
acceder a la peticin del victimario, en este aspecto cobran especial relevancia
las condiciones personales en las cuales se encontraba la vctima y las
circunstancias objetivas en que se halla, pues de ellas depende el juicio acerca
de si la amenaza era capaz de vencer o no la resistencia de la voluntad de esta
ltima. Respecto a la exigencia de que las amenazas sean graves se refiere a
la clase de mal con que se amenaza, en la medida que solo una
intimidacin grave puede ser considerada en la violacin. El cual debe ser
un mal, tal como un delito que afecte la seguridad o integridad fsica de la
vctima o de un tercero presente con quien esta tenga lazos de parentesco
afinidad, y para finalizar respecto s las exigencias que debe cumplir la
intimidacin es que la amenaza debe ser inmediata, es decir actual o
inminente del mal con que se amenaza, el que debe ser dirigido a personas
presentes (la vctima o terceros relacionados con ella) y de la exigencia
sexual de cual se trata
12
.
Conforme a todo lo expuesto en los prrafos precedentes y en vista a
que la nia de 15 aos denuncio a su progenitor cuando viajo a la ciudad de Santiago,
estando fuera de la influencia paterna y cuando estaba por dar a luz a la criatura engendrada

12
POLITOF Sergio, MATUS Jean Piere, RAMIREZ M. Cecilia: Lecciones de derecho Penal chileno Parte
especial. Santiago de Chile: Ed. Jurdica 2 ed. 2005 Pp., 253-254.
9

por su padre, podemos deducir que el tercero accedi carnalmente a su hija de 15 aos
mediante penetracin de su rgano viril por va vaginal, en contra de su voluntad de
consentir en los actos sexuales especficamente lesionando su libertad de autodeterminacin
sexual, pero no precisamente por el uso de fuerza fsica o intimidacin en los trminos
definidos en los prrafos anteriores, pues si as hubiese sido la victima hubiera puesto en
conocimiento estos hechos mediante la denuncia, situacin que no figura en la exposicin
de los hechos, por lo cual no satisface los elementos normativos del articulo 361 N1 del
C.P, por ende de acuerdo a la teora mayoritaria del delito no es necesario continuar con el
anlisis en las sedes siguientes ya que no se configura positivamente el delito de violacin
propia, por lo cual no es posible atribuirle responsabilidad penal al tercero por esta figura
penal, no obstante, ello no excluye la posibilidad de atribuirle responsabilidad penal por
otro delito, tal como el delito de estupro el cual deber determinarse en un anlisis aparte.

II.- Contraste entre complejos facticos y pregunta de subsuncin sobre la conducta del
tercero respecto al delito de violacin.
De acuerdo a las circunstancias en que el tercero con autoridad de jefe de hogar
mantuvo relaciones sexuales con su hija de 15 aos, mediante penetracin vaginal, por un
periodo que va desde el mes de mayo de 1999 hasta fines de ese ao en una localidad rural,
y posteriormente a estos hechos la agraviada denuncio a su progenitor cuando viajo a la
ciudad de Santiago, estando fuera de la influencia paterna y cuando estaba por dar a luz a la
criatura engendrada por su padre, Es posible determinar como responsable penalmente
al tercero en calidad de autor del delito de estupro conforme a lo sealado en los
artculos 363 N 2 y 15 N1 del Cdigo Penal?
- Fundamentacin
Segn la teora dominante del delito
I-Tipicidad (+)
I.1.-Tipicidada objetiva (+)
10

I.2.-Tipicidad subjetiva (+)
*Dolo directo (+)
II-Antijuricidad (+)
III-Culpabilidad (+)
Conclusin: Punibilidad de la conducta del tercero (+)
Ergo el tercero responde penalmente por el delito de estupro, en virtud de la conducta
analizada.
Informe Final
I.- Tipicidad.
I.1. Tipicidad Objetiva (+)
En esta sede corresponde analizar los elementos normativos y descriptivos del tipo
penal en cuestin y verificar si la conducta del agente satisface dichos elementos a modo de
subsumir su conducta en el. Para ello debemos determinar en qu consiste el delito
analizado. El estupro consiste en acceder carnalmente -en los mismos trminos expuestos al
determinar el delito de violacin en los prrafos precedentes-, pero esta vez es respecto a
una persona menor de edad y mayor de catorce aos, mediante las circunstancias descritas
en el artculo 363 del C.P. El estupro est descrito en el artculo 363 del C.P en la siguiente
forma Ser castigadoel que accediere carnalmente, por va vaginal, anal o bucal, a una
persona menor de edad pero mayor de catorce aos, concurriendo cualquiera de las
circunstancias siguientes [], y es un delito que sanciona a quien se aprovecha de una
situacin de prevalencia para forzar a una persona menor de edad a consentir en la
realizacin de un acto sexual, como a su vez a quien obtiene el acceso mediante el engao.
El bien jurdico protegido por la norma es la libre voluntad de la vctima, el cual se
entrecruza con la indemnidad sexual en el caso de la comisin por engao, pues se ampara
en este caso el normal desarrollo de la sexualidad de un menor de edad. Este delito tiene
una menor gravedad del injusto que el delito de violacin lo cual se expresa en su menor
sancin, lo cual radica en que en estos casos se ha obrado en forma consentida, ms las
11

condiciones que acompaan a la ejecucin de la conducta tpica aprovechadas o creadas
por el autor- generan en esencia un vicio que altera la formacin libre del consentimiento
prestado por la victima, situacin que es aprovechada por el agente para la consumacin del
acceso carnal
13
.
El sujeto pasivo en el delito de estupro es una persona menor de 18 aos y mayor de
14 aos cumplidos, y puede ser un varn o una mujer. En cuanto al sujeto activo debemos
remitirnos a todo lo sealado en los prrafos anteriores respecto al sujeto activo del delito
de violacin. Sin embargo en cuanto a la edad del sujeto pasivo es fundamental que no sea
menor de 14 aos cumplidos, pues si as fuese se deber sancionar la conducta del agente
por el delito de violacin regulado en el artculo 362 del C.P y a su vez la victima debe ser
menor de edad, es decir que no sobrepase los 18 aos, pues conforme a la legislacin civil a
esa edad se alcanza la plena capacidad, ya que la exigencia est centrada en la afectacin
del libre consentimiento del sujeto pasivo para llevar a cabo la copula sexual
14
.
En cuanto a la conducta prohibida amparada en el delito de estupro es exactamente
la misma a la sealada en los prrafos precedentes respecto del delito de violacin, slo que
ahora se difiere en cuanto a la edad de la vctima y en las modalidades que acompaan a su
realizacin, las cuales al igual que en el caso del delito de violacin, son estas modalidades
las que le dan a la conducta descrita en el delito de estupro el carcter de ilcito. El
legislador en esta figura penal incluyo dos condiciones para configurar el delito, el
prevalimiento y el engao, ambas afectan en la victima el proceso de libre decisin a la
hora de llevar a cabo la copula sexual. En cuanto al prevalimiento se han sealado las
siguientes circunstancias a) Un grado de perturbacin o anomala mental de la vctima, b) la
existencia de una relacin de dependencia, y por ultimo c) Grave desamparo que pudiera
afectarla, circunstancias que debe ir necesariamente acompaada del aprovechamiento del
victimario. Mientras que la hiptesis de engao estn conformadas por una sola

13
GARRIDO MONTT, Mario, Derecho Penal Parte Especial Tomo III (4ta edicin, Editorial jurdica de Chile.
Santiago, Chile, 2010) Pp. 303.
14
Ibdem Pp.304.
12

circunstancia, la cual es el abuso de la inexperiencia o ignorancia sexual de la victima
(modalidad fraudulenta)
15
.
De acuerdo a todo lo sealado anteriormente, y en virtud de los complejos facticos
del caso concreto en que un tercero es padre y jefe de hogar de la vctima, la cual es una
menor de 15 aos de edad, y a su vez viven un una zona rural, son hechos que hacen
apropiado analizar la conducta de la vctima en relacin a la circunstancia comprendida en
el numeral N2 del artculo 363 del C.P, en el cual se seala Ser castigadoel que
accediere carnalmente, por va vaginal, anal o bucal, a una persona menor de edad pero
mayor de catorce aos, concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: N2
Cuando se abusa de una relacin de dependencia de la vctima, como en los casos en que
el agresor est encargado de su custodia, educacin o cuidado, o tiene con ella una
relacin laboral. Es por ello que centrare el anlisis de la conducta del agente respecto a
esta modalidad del estupro, atendiendo a que se entiende por tal en el prrafo siguiente.
En cuanto a la relacin de dependencia en el delito de estupro, se debe sealar
que tradicionalmente el prevalimiento constituye una relacin de superioridad entre
victimario y victima y su manifestacin ms fidedigna esta en esta segunda modalidad de
comisin en el tipo penal. La condicin de prevalencia o dependencia puede tener cualquier
naturaleza o provenir de cualquier causa, haya o no sido provocada por el agente con el
propsito de obtener la copula sexual. Esto no entra en contradiccin con lo sealado por el
legislador, al precisar algunas de las modalidades que puede adoptar la relacin de
dependencia (existencia de una relacin de custodia, cuidado, educacin etc.), pues esas
referencias solo han tenido por objeto plasmar un reforzamiento interpretativo con esas
menciones, redactadas a modo de ejemplificacin lo que se infiere del propio texto legal al
sealar como en los casos que
16
. Ahora teniendo en cuenta las menciones
enunciadas en la norma a modo ejemplificador, se puede afirmar que la relacin de
dependencia debe corresponder a un vnculo de carcter funcional, conforme al cual se ha
encomendado a uno de los intervinientes determinadas conductas o acciones que crean una
relacin desigual entre ambos, en consideracin a la autoridad que adquiere uno de ellos. Es

15
GARRIDO MONTT, Mario, Derecho Penal Parte Especial Tomo III (4ta edicin, Editorial jurdica de Chile.
Santiago, Chile, 2010) Pp.305.
16
Ibdem Pp.307.
13

as como quien se encarga del cuidado, educacin o custodia de un menor de edad, asume
el ejercicio de roles y funciones que colocan a este ultimo en una posicin de inferioridad
de la cual derivan obligaciones de respeto y obediencia, suficientes para afectar el normal
proceso de expresin de la voluntad. Adems es importante agregar para el anlisis del
caso, que la existencia de una relacin de parentesco entre los intervinientes no habilita por
s sola la situacin de dependencia, mientras no se origine de esta una obligacin de
cuidado o una situacin de superioridad de la cual se abuse por parte del agente. Y para
concluir se seala en la doctrina, que no basta la concurrencia objetiva de la relacin de
dependencia, sino que se requiere que el sujeto que ocupa la posicin de superioridad en la
relacin, haya empleado dicha posicin con el propsito de obtener la copula sexual, lo
cual normalmente supone actos directos en que esto se concretiza como lo son los actos de
seduccin
17
.
De acuerdo a todo lo sealado en los prrafos precedentes, podemos comprender
que la conducta realizada por el agente satisface de manera positiva los elementos
descriptivos y normativos exigidos por el delito de estupro, pues existi un acceso carnal
por parte del tercero respecto de su hija por va vaginal, y a su vez la victima esta dentro del
margen de edad comprendido por la norma legal para ser sujeto pasivo del delito de
estupro, adems entre el tercero y su hija existe una relacin de dependencia de carcter
funcional como se exige por la doctrina, en el cual el agente tena el cuidado personal y la
custodia de la menor de 15 aos de edad, lo cual hacia que esta relacin entre padre e hija
sea desigual, en la que la ultima tenia obligaciones de obediencia y respeto respecto a su
padre (victimario) que estaba revestido de absoluta autoridad, pues era el jefe de hogar,
adems cabe agregar que el contexto situacional en el cual se llevo a cabo el acceso carnal
mediante penetracin vaginal del tercero en la persona de su hija de 15 aos de edad fue en
medio rural, lo cual acrecienta este revestimiento de autoridad del padre respecto a su hija
lo cual puede haber doblegado la voluntad de la menor, compelindola a tener relaciones
sexuales con su padre a pesar de no quererlo, pues culturalmente el jefe de hogar es una
suerte de patrn en el hogar, y es evidente (conforme a que est denuncio el hecho) que la
vctima no consinti en la copula sexual lo cual atenta segn se sealo ms atrs, contra la

17
GARRIDO MONTT, Mario, Derecho Penal Parte Especial Tomo III (4ta edicin, Editorial jurdica de Chile.
Santiago, Chile, 2010) Pp.308-309.
14

libertad de autodeterminacin sexual de la menor, en virtud a las circunstancias en que la
hija denuncio al victimario toda vez que se encontraba fuera de la influencia paterna y
cuando estaba por dar a luz a la criatura engendrada por su padre en la ciudad de Santiago,
por lo que se concluye de que la conducta del agente (el tercero) satisface los requisitos
objetivos del tipo penal, por lo que para atribuirle responsabilidad penal por el delito de
estupro es necesario continuar el anlisis de la conducta en las siguientes sedes.
I.2.-Tipicidad Subjetiva (+)
En el caso concreto no surgen problemas en cuanto a esta sede pues siguiendo con
el anlisis en virtud a la teora dominante del delito corresponde analizar ahora la tipicidad
subjetiva, siempre dentro de la sede de tipicidad. En esta sede se pretende saber lo que pasa
en la psique del sujeto, en su fuero interno al momento de realizar la accin, mejor dicho,
determinar si al momento de la comisin del delito este obro con dolo o culpa, sin embargo
debemos sealar que en el caso de el prevalimiento y el engao suponen en su ejecucin la
conciencia y la intencionalidad de acceder carnalmente a la vctima, como sucede en el
delito de violacin, de modo que solo es posible su comisin con dolo directo, excluyendo
de esta forma el dolo eventual y la culpa para la comisin de delito de estupro
18
, y en este
caso concreto no existe mayor duda respecto a si el tercero obro con dolo directo, pues
atendiendo a su definicin doctrinal que seala que hay dolo directo cuando la intencin
del sujeto, aquello que pretenda, coincide con el resultado de la accin realizada: persegua
apropiarse del reloj de la vctima y con su actividad lo logra
19
. Lo cual se satisface
absolutamente en la conducta del agente, pues el tercero pretenda acceder carnalmente va
penetracin vaginal a la su hija menor de 15 aos y lo logra, abusando de la relacin de
dependencia que esta ultima tenia respecto de l, en calidad de padre y jefe de hogar, el
cual tena el cuidado y la custodia personal de la menor, pues era su hija y viva con el en
un hogar situado en una zona rural del pas. Adems se satisface por el tercero en esta sede
de anlisis lo sealado en la doctrina, respecto que no basta la concurrencia objetiva de la
relacin de dependencia, sino que se requiere que el sujeto que ocupa la posicin de

18
G GARRIDO MONTT, Mario, Derecho Penal Parte Especial Tomo III (4ta edicin, Editorial jurdica de
Chile. Santiago, Chile, 2010) Pp.313.
19
GARRIDO MONTT, Mario, Derecho Penal Parte General Tomo II (4ta edicin, Editorial jurdica de Chile.
Santiago, Chile, 2010) Pp.101.
15

superioridad en la relacin, haya empleado dicha posicin con el propsito de obtener la
copula sexual, lo cual normalmente supone actos directos en que esto se concretiza como lo
son los actos de seduccin
20
, y en el caso concreto ocurre pues el tercero utiliza su posicin
de superioridad como padre y jefe de hogar con la intencin de tener relaciones sexuales
con su hija abusando de dicha situacin de superioridad que le otorgaban una actitud de
absoluto respeto y obediencia por parte de la vctima. Dicho esto se satisface la
configuracin de la tipicidad subjetiva, por lo que la sede de tipicidad en general se
corrobora positivamente, y conforme a ello se debe seguir el anlisis en la siguiente sede, es
decir, en sede de antijuricidad.

II.- Antijuricidad (+)
Continuando con el anlisis ya sabemos que hasta el momento la conducta del
tercero es una accin tpica, ahora nos corresponde determinar si esta conducta tpica es
antijurdica, y de este modo saber si la accin realizada por el tercero configura un injusto.
Para ello es importante recordar que el acto tpico es antinormativo pues contraviene
normas del ordenamiento jurdico que obligan o prohben, en cambio el acto antijurdico es
contrario a Derecho, pues en esta sede se nos presentan un nuevo tipo de normas que son
las de una naturaleza permisiva, tambin conocidas como causas de justificacin, las cuales
si concurren excluyen la antijuricidad de una accin. En este caso concreto no concurre
ninguna norma de naturaleza permisiva, por lo tanto la conducta del tercero aparte de ser
tpica es antijurdica, por lo que debemos continuar el anlisis en la siguiente sede
conforme a la teora mayoritaria del delito.
III.- Culpabilidad (+)
Dentro de la sede de culpabilidad encontramos tres elementos, Imputabilidad,
Conciencia de Antijuricidad y Exigibilidad de Otra Conducta, los cuales deben configurarse
positivamente para que estemos en presencia de una accin, tpica, antijurdica y culpable.

20
GARRIDO MONTT, Mario, Derecho Penal Parte Especial Tomo III (4ta edicin, Editorial jurdica de Chile.
Santiago, Chile, 2010) Pp.308-309.
16

Entonces para determinar la culpabilidad de la accin del tercero, analizaremos uno a uno
estos requisitos conforme al caso en los siguientes prrafos.
El primer elemento de la Culpabilidad es la Imputabilidad, que no es otra cosa que
la capacidad de comprensin del injusto por parte de un sujeto y de determinarse conforme
a esa comprensin, es decir ajustar su conducta a esa comprensin
21
, de lo cual en el caso
concreto no hay dudas, pues el tercero se encontraba plenamente facultado en aspectos
psquicos y fsicos, para comprender que la accin que realizo configuraba el delito de
homicidio simple, el cual estaba tipificado por el Derecho Penal, y a su vez contaba con la
capacidad de adecuar su conducta conforme a esa comprensin lo que otorga como
resultado que el tercero es una persona imputable al momento de realizar esa accin.
Continuando con el anlisis, ahora corresponde atender al segundo elemento de la
Culpabilidad, me refiero a la Conciencia de antijuricidad, en la cual se busca determinar si
el sujeto al momento de realizar la accin, comprenda que estaba obrando contra el
ordenamiento jurdico, es decir no solo saber que est realizando una accin tpica, sino
adems comprender que esa conducta es antijurdica, al no estar autorizada por ninguna
norma permisiva o ms bien, causa de justificacin, lo cual en el caso concreto no de
espacio a dudas pues el tercero saba perfectamente que la accin que realizaba no estaba
permitida por el Derecho, por lo que debemos continuar con el anlisis, atendiendo en esta
oportunidad al ltimo elemento de esta sede, me refiero a la Exigibilidad de otra Conducta.
La Exigibilidad de Otra Conducta, es elemento en el cual se discute si exista la
posibilidad o no, para el sujeto de obrar de otro modo al realizado, ya que el ordenamiento
jurdico no puede exigir una conducta distinta si las circunstancias extraordinarias en la que
tuvo cabida la accin del sujeto no lo posibilitaba. Nuestro Cdigo Penal comprende dos
situaciones en las cuales no se le poda exigir al sujeto obrar de otro modo y estas son las
siguientes, quien obra violentado por una fuerza irresistible entendindola como una fuerza
psquica, o quien obre motivado por un miedo insuperable, entendiendo a este miedo como
un estado de perturbacin relevante del nimo, provocado por la posibilidad de ser vctima
o que otro lo sea de un dao, lo cual provoca en el sujeto un estado de miedo, pero no

21
GARRIDO MONTT, Mario, Derecho Penal Parte General Tomo II (4ta edicin, Editorial jurdica de Chile.
Santiago, Chile, 2010) Pp. 271.
17

cualquier miedo, sino que uno insuperable, es decir de tal entidad que no le puede ser
exigible al sujeto haber obrado de otra manera. En el caso concreto en cuestin no nos
encontramos en ninguna de las situaciones mencionadas anteriormente, por lo que se
concluye que el tercero poda obrar perfectamente de otro modo conforme a Derecho, por
lo cual no se le exime de culpabilidad.
Conforme a todos los razonamientos expuestos en los prrafos precedentes, se
concluye que la Accin realizada por el tercero es punible, es decir, que el hecho de que el
tercero revestido de autoridad de jefe de hogar y aprovechndose de dicha calidad, accedi
carnalmente mediante penetracin vaginal a su hija de 15 aos de edad por un periodo que
va desde el mes de mayo de 1999 hasta fines de ese ao en una localidad rural, por lo que
se configura positivamente la comisin del delito de estupro bajo la modalidad de realizarlo
mediante una relacin de dependencia por parte de la victima respecto del agente, lo cual se
encuentra regulado en el articulo 363 N 2 del cdigo Penal, por lo que se concluye que el
tercero debe responder penalmente en calidad de autor de acuerdo a lo sealado en el
articulo 15 N 1 del mismo cuerpo legal.












18