You are on page 1of 2

Nastavak afere u Visokoj poslovnoj koli strukovnih studija u Novom Sadu

Antidatiranje otkaza

Da bi izbegla odgovornost za otkaz koji je uruila, direktorka Dragica Tomi ga je antidatirala na
period pre nego to je Agencija donela reenje o statusu uzbunjivaa otputenoj profesorki dr
Jeleni Damnjanovi. Ali, ! poseduje dokaz da se radi o manipulaciji datumima


Foto ore Kojadinovi

Kada je NIN pre tri nedelje pokuao da otkrije na koji se sve nain zloupotrebljavaju budetska
sredstva u Visokoj poslovnoj koli strukovnih studija u Novom adu! suoio se sa jednim
problemom " malo ko je smeo javno da pro#ovori$ %onekle se ta tiina i mo#la razumeti ako
imamo u vidu da je za nepunih #odinu dana &' predavaa ostalo bez u#ovora o radu! da etvoro
doktora nauka nije unapreeno u pro(esore! da je otputen protivkandidat aktuelne direktorke! a
da veina zaposlenih tvrdi da se svaki disonantni ton kanjava$

Ipak! pro(esorka dr )elena %amnjanovi imi je odluila da pro#ovori za NIN iako u tom trenutku
nije imala status uzbunjivaa! niti bilo kakve #aran*ije da e biti zatiena od odmazde$ Kao razlo#
je navela+ ,-koliko bih utala samo da bih sauvala sopstveni posao! sasvim si#urno bih #a iz#ubila
jer ako se u koli neto veoma brzo ne promeni! si#urno niko od nas vie nee imati #de da radi.$
%a njene in(orma*ije o onome to se deava imaju teinu potvrdila je i /#en*ija za borbu protiv
korup*ije koja joj je ve 00$ maja dala status uzbunjivaa i potom uputila dopis direktorki %ra#ani
1omi ,kako bi rukovodio*a obavestila o davanju statusa imenovanoj i da e se odmazdom
smatrati svaka mera koju preduzme u vezi sa radnopravnim statusom ili radnim uslovima
uzbunjivaa protivno njenoj volji u periodu od dve #odine od dana davanja zatite! zbo# uinjene
prijave korup*ije.$ %opisi od 00$ maja 02&3$ ekspedovani su 04$ maja 02&3! ali /#en*ija jo uvek
nema potvrdu o prijemu dopisa od strane ovlaeno# li*a kole$

%ve #odine bi trebalo da bude neki razumni rok u kom bi nadleni or#ani trebalo da ispitaju sve
navode koji ukazuju na korup*iju! od nenamensko# troenja sredstava! preko sukoba interesa! pa
sve do poslednje optube da je direktorka kole %ra#i*a 1omi u svojoj doktorskoj diserta*iji
pla#irala knji#u ,5enadment znanja i6li7 znanje u menadmentu8! iji je autor pro(esor dr 9ivota
:adosavljevi i to tako to je prepisala ak i tamparske #reke$ 5eutim! direktorka 1omi nije
imala nameru da saeka taj ,razumni rok. ve je 0$ juna )eleni %amnjanovi uruila otkaz$ /
koliko je takvom odlukom mislila na dobrobit kole moda najbolje #ovori podatak da je dr
%amnjanovi jedini pro(esor na smeru 1r#ovina i meunarodno poslovanje! a da je studentima za
junski ispitan rok! bar za konsulta*ije! potreban pro(esor$ -ostalom! u dravnim kolama jo nije
zabeleen sluaj da je neki smer mo#ao da ima akredita*iju i neometano radi bez ijedno#
pro(esora$

- obrazloenju otkaza su ponovljene tvrdnje koje je za NIN iznela %ra#i*a 1omi! a koje se odnose
na to da dr %amnjanovi nije dolazila na posao svaki dan! mada prema ;akonu o visokom
obrazovanju takva obaveza ne postoji " raspored se pravi u skladu sa nastavnim aktivnostima$ /li!
naao se tu i dodatak koji svedoi o ,tekim povredama radne obaveze. jer %amnjanovieva nije
prisustvovala ispitu koji je odran '&$ januara 02&3! a u obrazloenju je navela da je za to ne
mo#u teretiti jer je istekao zakonom predvieni rok od tri mese*a$ Naravno! prilikom odluke o
otkazu nije uzeto u obzir to to je dr %amnjanovi navela i da je u pitanju bio pismeni ispit i da
prema rasporedu nije bila predviena za deurstvo! ali je istaknuto da ,rok od tri mese*a tee od
dana saznanja.$ Veoma interesantna (ormula*ija ako imamo u vidu da ni direktorka! ni studenti! ni
bilo ko dru#i! u relativno maloj koli! nije primetio da se na ispitu nije pojavila pro(esorka 6valjda
su se studenti ispitali i o*enili sami7! ve je to utvreno tek naknadno " sti*ajem okolnosti! ba
kada je javno pro#ovorila o korup*iji$

/li! sve ovo bi mo#ao da bude samo jo jedan radni spor! da se ne radi o otkazu li*u sa statusom
uzbunjivaa i malverza*iji da se ta injeni*a zaobie antidatiranjem otkaza koji je uruen 0$ juna! a
potpisan &0$ maja$ ,%a je otkaz antidatiran #ovori injeni*a da mi nije ni potom poslat od &0$
maja 02&3$ )a sam od &3$ do 0<$ maja bila ak i na bolovanju i ne razumem zato mi direktorka
nije rekla da #a ne otvaram jer vie nisam zaposlena$ -z to! rasporedom ispita direktorka je
predvidela da odrim ispite i junskom roku i to 0=$ i '2$ juna.! kae %amnjanovieva$

>ta to tano znai! objanjavaju nam u /#en*iji+ ,?rema odredbama lana &<@$ ;akona o radu!
u#ovor o radu otkazuje se reenjem koje mora da se dostavi zaposlenom lino! u prostorijama
poslodav*a! odnosno na adresu prebivalita ili boravita zaposleno#$ ;aposlenom prestaje radni
odnos danom dostavljanja reenja$ %atum prestanka radno# odnosa je! dakle! datum dostavljanja
reenja zaposlenoj$ Kada je zaposlenoj urueno reenje o otkazu! /#en*ija o tome ne poseduje
dokaze! ali e to u daljem toku postupanja ispitati$ obzirom na to da /#en*ija mora da vodi
rauna da je uslov postojanja radno# odnosa za davanje zatite postojao u momentu pruanja
zatite! a da prema navodima uzbunjivaa postoji sumnja da je u predmetno reenje o otkazu od
&0$ maja 02&3$ #odine unet neistinit datum! /#en*ija se obratila -pravi kriminalistike poli*ije
5inistarstva unutranjih poslova sa predlo#om da izvre proveru navoda u vezi sa neistinitom
ispravom.$ Imajui u vidu da se u predmetnom sluaju davanja otkaza radi o povredi propisa iz
oblasti radnih odnosa u Visokoj poslovnoj koli strukovnih studija u Novom adu! /#en*ija se
obratila Adeljenju inspek*ije rada za )unobaki upravni okru# kako bi se ispitale sve okolnosti
sluaja i o predmetu obavestila %ravnu revizorsku institu*iju$

1ano je da bi direktorki 1omi mno#o vie od#ovaralo da je taj otkaz uruen pre ne#o to je u
priu ula /#en*ija za borbu protiv korup*ije! ali nije B NIN poseduje dokaz koji nam je
lino priloila %ra#i*a 1omi$ Na pitanje nae# lista da li je )elena %amnjanovi rtva odmazde jer
je pro#ovorila o manipula*ijama u koli! koje je pismenim putem upueno &'$ maja! dr 1omi je
&3$ maja! takoe pismeno! od#ovorila da nije! ve da je upozorenje o postojanju razlo#a za otkaz
dobila zbo# tee povrede radne obaveze$ / zatim kae+ ,- svojim dopisima dr )elana imi se
poziva na raspored nastavnih aktivnosti i da je rok za izmenu istih najmanje dva dana pre! a sama
je dan pred ispit koji je imala zakazan za &3$ maj 02&3$ uzela bolovanje i o tome obavestila
kolu$.
I sad bi svi trebalo da poverujemo da je u trenutku davanja izjave za NIN %ra#i*a 1omi zaboravila
da je dva dana ranije otpustila )elenu %amnjanovi imi i da ju je u toj optoj zaboravnosti
predvidela za ispit$ Ili bi nadleni or#ani! raunajui i 5inistarstvo prosvete! moda mo#li da ponu
da rade svoj posao$



Sandra Petrui

You might also like