JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL - EL DERECHO EN SU INTERPRETACIN JUDICIAL

Febrero de 2009 119

JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL
La nulidad procesal como una de las
consecuencias de la contravencin
al Principio del Debido Proceso
CONSTITUCIN POLTICA DEL PER
Artculo 139 Inciso 3
Principios de la administracin de justicia.- Son principios y derechos de la funcin
jurisdiccional:
()
3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni
sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por
rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales creadas al efecto,
cualquiera sea su denominacin.
CDIGO PROCESAL CIVIL
Artculo I del Ttulo Preliminar
Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.- Toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con suje-
cin a un debido proceso.
EL Derecho Y su INTERPRETACIN JUDICIAL
La nulidad procesal como una de las consecuencias de la contravencin
120 Febrero de 2009
L
a institucin del debido proceso
fue una conquista de la Revolu-
cin Francesa, en contra de los
jueces corruptos que aplicaban no la justi-
cia ms estricta, sino la voluntad del rey. En
ese sentido, dentro del moderno estado de
derecho, se entiende que todas las personas
tienen igual derecho al acceso a la justicia.
El debido proceso es un principio jurdi-
co procesal o sustantivo segn el cual toda
persona tiene derecho a ciertas garantas
mnimas, tendientes a asegurar un resulta-
do justo y equitativo dentro del proceso, y
a permitirle tener oportunidad de ser odo
y hacer valer sus pretensiones frente al juez.
En nuestro pas, tal principio se encuentra
recogido en la Constitucin Poltica del Es-
tado y en el Cdigo Procesal Civil, consti-
tuyendo as uno de los principios procesales
de mayor importancia en nuestro ordena-
miento jurdico, ya que su respeto implica la
COMENTARIO
JURISPRUDENCIA
Que, la contravencin al debido proceso es sancionada ordinariamente con nulidad
procesal y se entiende por sta, a aquel estado de anormalidad del acto procesal, originado
en la carencia de algunos de sus elementos constitutivos o en vicios existentes sobre ellos,
que potencialmente los coloca en la situacin de ser declarado judicialmente invlido, a
su vez el estado de nulidad potencial no puede afectar el debido proceso, ya sea por ser
subsanable el vicio, por convalidacin, o porque el acto ha cumplido con su fnalidad y,
porque el acto ha cumplido con su fnalidad y, porque adems el agravio est sustentado
en un perjuicio cierto e irreparable; asimismo, la garanta al debido proceso implica tam-
bin el administrar justicia de acuerdo a las normas procesales, ya sea porque en razn a
su texto son consideradas imperativas o bien de estricto cumplimiento defciente con la
respectiva declaracin de nulidad, siendo ello as, es tarea de sta Suprema Sala revisar si
han sido vulneradas las normas que establecen un determinado comportamiento proc-
esal con carcter de obligatoriedad, en cuyo caso debe disponerse la anulacin del acto
procesal viciado
Casacin N 876-2007 LIMA
El Peruano, 03 de diciembre de 2008
143
JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL - EL DERECHO EN SU INTERPRETACIN JUDICIAL
Febrero de 2009 121
existencia de un sistema en el que se respetan
los derechos de los ciudadanos, es decir, un
estado de derecho.
Es por la importancia de este principio,
que se encuentra regulado en el artculo I del
Ttulo Preliminar del Cdigo Civil. Si que-
remos hacer una referencia al antecedente
de esta norma, citaremos al doctor Monroy
Glvez
(1)
, quien seala que, sin duda, el ante-
cedente inmediato se encuentra en el artcu-
lo 24 de la Constitucin de Espaa vigente
desde 1978, cuerpo normativo de excepcio-
nal importancia para comprender nuestra
actual Constitucin.
Como seala el autor antes citado, el de-
recho al debido proceso constituye uno de
los derechos inherentes a la persona humana
y lo defne como el derecho que tiene todo
justiciable de iniciar o participar en un pro-
ceso teniendo, en todo su transcurso, el de-
recho de ser odos, de alegar, de probar, de
impugnar sin restriccin alguna.
Se seala que el derecho a la tutela juris-
diccional efectiva, en tanto derecho pblico
y subjetivo, tiene dos planos de existencia:
esto es de potencia y acto; es decir, se pue-
de ubicar el derecho a la tutela jurisdiccional
antes y durante el proceso, respectivamente.
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
antes del proceso consiste en aquel derecho
que tiene toda persona como sujeto de de-
recho, de exigir al Estado que provea a la
sociedad de los requisitos o presupuestos
materiales y jurdicos indispensables para
solventar un proceso judicial en condiciones
satisfactorias. El derecho a la tutela jurisdic-
cional efectiva durante el proceso, en cam-
bio, contiene el haz de derechos esenciales
que el Estado debe proveer a todo justiciable
que participe en un proceso judicial.
Por su parte, el doctor Anibal Quiroga
anota que se trata de un concepto moderno
ntimamente referido a la validez y legitimi-
dad del proceso, mediante el cual se obtienen
..ciertos mnimos procesales que nos permiten
asegurar que el proceso como instrumento sirve
adecuadamente para su objetivo y fnalidad.
(2)

Entre estos mnimos procesales se encuentra
el derecho de defensa, cuyo alcance com-
prende tanto un principio de interdiccin de
ocasionarse indefensin como un principio
de contradiccin de los actos procesales que
pudieran repercutir en la situacin jurdica
de algunas de las partes de un proceso o de
un tercero con inters.
La evolucin doctrinaria y normativa al
respecto ha venido a establecer un mbito
garantista mnimo en tres niveles: 1) El dere-
cho del inculpado a la comunicacin previa
y detallada de los cargos que se le imputan,
2) La concesin al imputado del tiempo y
de los medios adecuados para la preparacin
de su defensa. 3) El derecho del inculpado
a defenderse personalmente o de ser asistido

(1) MONROY GLVEZ, Juan. La Formacin del Proceso Civil Peruano. Escritos Reunidos. Comunidad 2003. p. 264.
(2) QUIROGA LEON, Anbal. El Debido Proceso Legal en el Per y el sistema interamericano de proteccin de derechos
humanos. Jurisprudencia; Jurista editores, Lima, Per, 2003. p. 47.
144
La nulidad procesal como una de las consecuencias de la contravencin
122 Febrero de 2009
por un defensor de su eleccin, as como de
comunicarse libre y privadamente con este.
Ahora bien, una de las consecuencias de
la vulneracin al principio del debido pro-
ceso es la declaracin de nulidad del acto
procesal, conforme al artculo 171 del
Cdigo Procesal Civil. Entendemos por
nulidad procesal el estado de anormalidad
de un acto procesal debido a la ausencia o
a la presencia defectuosa de requisitos que
condicionan su existencia regular, deter-
minando la posibilidad de ser declarado
judicialmente nulo.
Tenemos clases de nulidades procesales,
encontrando entre ellas tres tipos
(3)
: la abso-
luta, la relativa y la inexistencia del acto.
Nulidad Absoluta.- Es aquella que por
carecer de un requisito esencial impide la for-
macin del acto. Es decir cuando los actos ju-
rdicos viciados son insubsanables Puede ser
declarada de ofcio por el juez o a peticin de
cualquier persona interesada. Ejemplo: perso-
na enajenada que pretenda iniciar un proceso.
Nulidad Relativa.- Esta se refere a los
requisitos accesorios, vale decir que los ac-
tos jurdicos procesales son subsanables. La
nulidad relativa puede ser pedida nicamen-
te por la parte. Ejemplo: notifcacin de
demanda en parapente, el juez no lo puede
declarar de ofcio, slo las partes lo pueden
pedir.
Actos inexistentes.- Son aquellos actos
que, tal como se difere de su nombre, no
existen, por lo cual no necesitan ser invali-
dados ni convalidados. Ejemplo: sentencia
sin frma de juez, no es un acto jurdico pro-
cesal, no existe.
Podemos concluir entonces que para que
vivamos en una sociedad justa, en la que se
respetan los derechos de los ciudadanos y
en los que seamos tratados como seres hu-
manos con dignidad, deben respetarse los
principios reconocidos en la Constitucin
del Estado, y en general en nuestras normas
legales, las mismas que tienen, o deberan te-
ner como fnalidad, lograr un pas mejor.

(3) DANS LEZAMA, Franco Renato. La Nulidad Procesal.

En: http://www.amag.edu.pe/webestafeta2/index.asp?warproom=articles&action=read&idart=237