You are on page 1of 16

MEMORIAL DE LA DEFENSA

AUDIENCIA DE FORMULACIN DE CARGOS


CASO HIPOTTICO
FISCAL DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
C.
LUIS NGEL DEL POZO





Mara Fernanda Coronado Guaitero
Cdigo: 616814



DERECHO PENAL INTERNACIONAL
MIRIAM VILA ROLDAN



FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLTICAS Y SOCIALES
DEPARTAMENTO DE DERECHO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
20 DE JUNIO 2014
Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 2 de 16
TABLA DE CONTENIDO

I. HECHOS............................................................................................................................................... 3
II. OBJETO DEL ESCRITO. .................................................................................................................... 5
III. CONSIDERACIONES DE LA DEFENSA .......................................................................................... 6
1. ESTNDAR DE MOTIVOS FUNDADOS PARA CREER. ....................................................... 6
2. DE LOS CRMENES DE LESA HUMANIDAD ............................................................................ 6
2.1. Definicin ................................................................................................................................. 6
2.2. El elemento contextual: Ataque sistemtico o generalizado contra la poblacin civil en
ejecucin de una poltica de un Estado o de una organizacin. ............................................................ 7
2.2.1. Ataque contra la Comunidad Glander 10 de diciembre de 2010. ................................. 8
2.2.2. Operacin Armona Social 01 de enero de 2007 al 30 de noviembre de 2011. ............ 8
2.2.3. Prctica de entrega de menores en matrimonio. ................................................................ 9
De la Jurisdiccin de la CPI sobre los casos ocurridos con anterioridad a la entrada en vigencia
del ER para la Repblica de Blenda. ............................................................................................. 9
3. ANLISIS DE LOS CARGOS IMPUTADOS: LA NO CONFIGURACIN DE LOS
ELEMENTOS DE LOS CRMENES DE LESA HUMANIDAD. ........................................................ 10
3.1 Traslado forzoso de poblacin ................................................................................................ 10
3.2 Violacin ................................................................................................................................. 11
3.3 Prostitucin forzada ................................................................................................................ 11
3.4 Violencia sexual ...................................................................................................................... 12
4 DEL SUPUESTO CRMEN DE GUERRA DE UTILIZAR, RECLUTAR O ALISTAR NIOS.
12
5 LA NO RESPONSABILIDAD POR PARTICIPACIN DE LUIS NGEL DEL POZO. ........... 13
IV. PETITORIO ........................................................................................................................................ 15
Bibliografa ................................................................................................................................................. 16

Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 3 de 16
I. HECHOS.
La Repblica de Blendaen adelante Blenda es un Estado cuyo territorio se extiende a lo largo de
1000.000 km y cuenta con aproximadamente 25.000.000 de habitantes; limita al norte con el Estado de
Argantia, al este con el Mar Caribe, por el sur igualmente con el Mar Caribe y con el Estado de Bandania,
y al oeste con el Estado de Fonza y el Ocano Pacfico. Se encuentra divida administrativamente en cinco
departamentos, a saber: Departamento Norte capital Hamuel, Departamento Caribe capital Tilu,
Departamento Centro capital Paties, Departamento Sur Capital Lusuel, y, finalmente, el Departamento
Pacfico capital Caris cuya capital tambin funge como capital de la Repblica.

Aproximadamente el 80% de la poblacin de Blenda habita en zonas urbanas, de este margen, el 65%
reside en las grandes capitales de los departamentos, un 15% reside en ciudades de mediano tamao y el
restante 20% vive en zonas rurales del pas.

Habiendo firmado el Estatuto de la Corte Penal Internacional en adelante ER el 25 de julio de 2001 y
depositado en poder del Secretario General de las Naciones Unidas su instrumento de ratificacin el 18 de
octubre de 2006, la Repblica de Blenda es un Estado Parte del Estatuto de Roma para quien los efectos
del mencionado estatuto entran en vigencia a partir del 01 de enero de 2007.

Tradicionalmente Blenda ha basado sus exportaciones en la produccin mineral, energtica, agropecuaria
al interior del pas, turismo en zonas costeras y manufacturas de artesanas, textiles o zapatos; no obstante,
en los ltimos aos, tras el desarrollo urbano especialmente en Caris, se gener una importante industria
naviera y de telecomunicaciones que trajo como consecuencia la aparicin de un nuevo estamento
empresarial.

Desde 1995 el Grupo del Sur y el Grupo del Caribe en adelante GRUCA llevan a cabo actividades
ilcitas entre las que se cuentan el trfico de estupefacientes, armas, personas hacia el Estado de Bandania,
y la minera ilegal, todo ello en los departamentos Sur y Caribe, respectivamente; empero, a partir del 1
de julio de 2006 han adquirido fortaleza tal que entre sus filas rondan varios miles de personas activas,
manteniendo presencia constante y un estricto control social.

Estos grupos se encuentran jerarquizados de manera similar, cada uno cuenta con un jefe, encabezando el
Grupo del Sur se halla Juan Pablo Reinares Urquijo y en frente del GRUCA est Francisco Javier
Castaeda Ortega; cinco personas de mxima confianza, encargadas de una de las siguientes reas: i)
rea de Operaciones, ii) rea de Financiacin y Logstica, compuesta por sub reas de narcotrfico,
trfico de armas, trfico de personas con fines de prostitucin principalmente, minera ilcita, y, de
extorsin, que se divide a su vez en interna e internacional; iii) Aparato Poltico; iv) rea de inteligencia;
v) rea de formacin, moral y disciplina, encargada entre otros, de castigar los errores de los miembros
conforme lo exige el Cdigo de Conducta. Cada una subdividida segn la actividad especfica que lleva a
cabo y la magnitud de la misma.

Retomando una prctica ancestral originaria de la Repblica de Blenda, los padres de nias entre 12 y 17
aos son entregadas en matrimonio a hombres miembros de estos grupos, de modo que quedan ellas y sus
familias bajo su proteccin; estas uniones, en todo caso, no eran aceptadas por los jefes de dichos grupos.

En una reunin celebrada el 1 de octubre de 2006 entre los jefes del GRUCA y Grupo del Sur, tras
analizar la productividad de los negocios, se decide establecer bases para la consolidacin de su
crecimiento y, en consecuencia, acuerdan los siguientes puntos: a) respeto mutuo en los territorios del
otro; b) Profundizacin en las infiltraciones de las instituciones pblicas territoriales en miras de obtener
la informacin y el poder necesario para detener cualquier investigacin en su contra; c) Infiltracin en
Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 4 de 16
las instituciones pblicas nacionales para que, en caso de no poder detener las actuaciones de las fuerzas
de seguridad, se pueda obtener informacin sobre el desarrollo de las mismas; d) realizacin de la
Operacin Armona Social, la cual busca el cumplimiento de ciertos cdigos de conducta, donde no se
tolerar conductas tales como la drogadiccin, prostitucin, robos o agresiones; e) evitar en lo posible
enfrentamientos con las instituciones pblicas, en caso de darse, buscar eliminar la amenaza por otros
medios derivados de la infiltracin ya mencionada; f) garantizar por los medios necesarios el control
social en el territorio de actuacin. Todo lo anterior sin perder de vista el fin ltimo, esto es, garantizar el
crecimiento progresivo de la rentabilidad del Negocio.

Posteriormente, paulatinamente incrementan los episodios de violencia al interior de los departamentos
Sur y Caribe, ello, aunado al alto desarrollo de la industria naviera y de telecomunicaciones, se observa un
efecto de flujo poblacional hacia los vecinos departamentos Central y Pacfico.

Esta situacin de violencia se mantiene durante el ao 2010, y es a finales de este ao, especficamente el
10 de diciembre de 2010, que, cuando los miembros del GRUCA intentan extender sus operaciones a una
determinada zona ubicada al interior del Departamento Caribe que haba sido tradicionalmente poseda y
explotada por la Comunidad Afroamericana Glander en adelante Comunidad Glander, se produce un
enfrentamiento tal que estos decidieron realizar una accin ejemplarizante en contra de aquellos; como
resultado, Pedro Estrella Nevado, jefe de operaciones de una de las sub reas del GRUCA en el
Departamento Caribe, enva a 75 de sus miembros fuertemente armados, quienes, luego de diversos actos,
ejecutan a 20 hombres y mujeres de la Comunidad Glander entre los que se contaban los representantes
de dicha comunidad.

Como consecuencia de este incidente, el da 15 de diciembre de 2010, los jefes de ambos grupos discuten
acaloradamente por telfono, ello en razn de que Juan Pablo Reinares Urquijo jefe del Grupo del Sur
no estaba enterado ni estaba de acuerdo con lo ocurrido ni con las decisiones tomadas por el GRUCA; por
este motivo, Reinares Urquijo ordena la muerte de l2 miembros del GRUCA que participaron en lo
ocurrido en la Comunidad Glander. De ello se colige la palmaria ruptura de relaciones y acuerdos
econmicos hasta la fecha mantenidos por ambos grupos, luego de esta separacin, la inseguridad y
violencias ya existentes en los departamentos Sur y Caribe aumenta.

Por todo lo ocurrido anteriormente, entre otros, y en observancia con los deberes y obligaciones del
Estado a nivel internacional, el Gobierno de la Repblica de Blenda remite el caso que nos ocupa a la
Corte Penal Internacional en adelante CPI el 20 de julio de 2011, y all, el Fiscal de la Corte, el da 10
de agosto de 2011, inicia investigacin formal con relacin a la situacin de los departamentos Sur y
Caribe de la Repblica de Blenda a partir del 1 de enero de 2007.

Tan pronto se hace pblica la remisin de la situacin por la Repblica de Blenda, y debido a la
informacin publicitada en medios desde inicios de julio a propsito de la prctica de ofrecimiento de
menores a miembros del GRUCA y del SUR, Francisco Javier Castaeda Ortega jefe del GRUCA se
rene en la Hacienda Miraflores con Luis ngel del Pozo para que ste, a travs de la red de contactos
que ha generado con ocasin de sus actividades empresariales en Bandania, y en coordinacin con
Sebastin Ortega jefe del Aparato Poltico Exterior del GRUCA desarrollen una campaa meditica
dirigida a mantener la buena imagen que hasta ahora ha sostenido ante el vecino pas, buena imagen
derivada de las obras sociales realizadas all por sus Fundaciones. Principalmente se busca rescatar lo
positivo de la Operacin Armona Social, justificar adecuadamente el incidente en la Comunidad Glander,
mostrar las ayudas del Departamento Caribe en pro de los derechos de la mujer al trabajo y a la
educacin, especialmente por medio de la prohibicin de la prostitucin y la prctica ancestral de la
entrega de menores en matrimonio.

Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 5 de 16
A los efectos de poner en marcha esta campaa, Luis ngel del Pozo traslada temporalmente a Bandania
su residencia el 1 de septiembre de 2011, y desde all, ha dirigido y organizado actividades dirigidas al
cumplimiento de su objetivo, en gran medida, de la mano de autoridades de Bandania.

Una vez abierta la investigacin por la Corte Penal Internacional, de conformidad con el artculo 18.1 ER
al no observar mejora en la situacin sub judice dicta orden de arresto el da 1 de diciembre de 2011 en
contra de diversas personas, entre ellas, Luis ngel del Pozo por la supuesta comisin de crmenes de lesa
humanidad traslado forzoso, violacin, prostitucin forzada y violencia sexual especficamente en
relacin con el incidente de la Comunidad Glander, el desarrollo de la Operacin Armona Social y la
prctica de entrega de menores realizada a los miembros del GRUCA, y el crimen de guerra de alistar,
reclutar o utilizar a menores de 15 aos, cometidos entre el 1 de enero de 2007 y el 30 de noviembre de
2011, y, todos ellos, para el caso de Luis ngel del Pozo, imputados a ttulo de complicidad de
conformidad con el artculo 25.3.d ER, por la reunin que se realiz en una Hacienda La Perla de su
propiedad, reunin en la que l no particip, y por su intervencin en la supuesta campaa de
encubrimiento de los delitos del GRUCA.

Luis ngel del Pozo es detenido el 15 de diciembre de 2011 en el Estado de Bandania.
II. OBJETO DEL ESCRITO.
El presente memorial procura asegurar el derecho a la defensa del Sr. Luis ngel del Pozo, y en
desarrollo de este, mostrar a la Honorable Sala los motivos por los cuales debe desestimar los cargos
imputados en contra de l por la Fiscala de la Corte Penal Internacional.
Cabe sealar que la defensa no discutir la admisibilidad del asunto ni la competencia de la Corte para
estudiar el caso, puesto que dado el principio de complementariedad activado por la Repblica de Blenda
al remitir el caso voluntariamente a la Fiscala de la Corte Penal Internacional, activando as la
jurisdiccin abstracta de la Corte Penal Internacional, configurada esta como una jurisdiccin de ltima
ratio que solo se activa ante la inaccin, la falta de autntica disposicin, o la incapacidad de las
jurisdicciones nacionales para investigar y enjuiciar los delitos tipificados en el ER. (Olsolo, 2002)
En primer lugar, la defensa reflexionar sobre los motivos fundados para creer, estndar exigido por el
artculo 61.7 ER para la audiencia de formulacin de cargos; luego abordar, inicialmente las
generalidades de los crmenes de lesa humanidad, se tiene entonces de un lado, la definicin de crimen de
lesa humanidad, y de otro, el elemento contextual requerido para predicar la existencia de este tipo de
crmenes.
Posteriormente, se har un anlisis de orden tpico, lo que en derecho interno se conocera como los
elementos estructurales del tipo penal, para ver cmo estos elementos puntuales de cada crimen
endilgado, se cumplen o no en torno a Luis ngel del Pozo.
Igualmente ser tratado el elemento de intencionalidad clave en los crmenes de competencia de la Corte
Penal Internacional, y ser mostrado como en el caso concreto, este elemento no se configura en ningn
cargo imputado, ello dirigido a desvirtuar la supuesta participacin de Luis ngel del Pozo bajo la figura,
segn la Fiscala, del 25.3.d. ER.
En ltimo lugar, la defensa solicitar que se desestimen, que no se confirmen los cargos endilgados por la
Fiscala en contra de Luis ngel del Pozo al no superar ese estndar de motivos fundados para creer y
ver como no hay evidencias que sustenten la hiptesis de la Fiscala.
Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 6 de 16
III. CONSIDERACIONES DE LA DEFENSA
1. ESTNDAR DE MOTIVOS FUNDADOS PARA CREER.
El Estatuto de Roma, suscrito por la comunidad internacional, fue suscrito como un intento de refrenar la
oleada de guerras que haba estado ocurriendo a nivel mundial durante el ltimo siglo, los Estados
reconocieron el 17 de julio de 1998, que los graves crmenes de trascendencia internacional que
amenazaban la paz, seguridad y bienestar de la humanidad deban tener una reprimenda, y es por ello que
se crea la Corte Penal Internacional, cuya entrada en vigencia, a partir del 1 de julio de 2002, significara
un hito histrico para la humanidad.
Este Estatuto fue suscrito voluntariamente por la Repblica de Blenda el 25 de julio de 2001 y, ratificado
el 1 de octubre de 2006, entrara en vigencia para Blenda el 01 de enero de 2007, pero para llegar a un
juicio de Corte Penal Internacional, debe cumplirse el procedimiento previsto para ello, entre estas
normas, conocidas y libremente aceptadas por la Repblica de Blenda, se encuentra el artculo 61.7, el
cual versa que se confirmarn los cargos si existen pruebas suficientes de que hay motivos fundados para
creer que el imputado cometi cada crimen que se le imputa. (Estatuto de Roma, 1998).
Sobre este estndar de motivos fundados para creer ha dicho la jurisprudencia penal internacional que
no se trata de un convencimiento ms all de toda duda razonable, sino de alcanzar, sin superar, un
estndar de convencimiento que permita inferir que el acusado cometi los crmenes por los cuales es
procesado, este mecanismo est diseado para proteger los derechos de la defensa contra acusaciones
arbitrarias y cargos completamente infundados (Fiscal c. Germain Katanga y Mathieu Ngudjolo, 2008),
debe la Fiscala ofrecer pruebas concretas y tangibles para demostrar una lnea clara de razonamiento que
sostenga sus alegaciones. Este estndar est de acuerdo con los propsitos de la audiencia de
confirmacin de cargos: i) limitar la etapa del juicio a aquellas personas contra las cuales existen
suficientes cargos que van ms all de la mera especulacin, teora o sospecha; ii) proteger los derechos
de la defensa contra cargos injustos o completamente infundados; iii) Necesario para cumplir con el
principio de economa procesal, a travs de la distincin entre los casos que realmente requieren ir a juicio
y los que no. (Fiscal c. Callixte Mbarushimana, 2011).
Con estas consideraciones preliminares, veamos cmo, caso por caso, la Fiscala no alcanza este
convencimiento sobre la actuacin de Luis ngel del Pozo.
2. DE LOS CRMENES DE LESA HUMANIDAD
2.1. Definicin
Para los efectos del Estatuto de Roma se entender por crimen de lesa humanidad, conforme el artculo
7 ER, cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado
sistemtico contra una poblacin civil y con conocimiento de dicho ataque. (Estatuto de Roma, 1998),
contina el mencionado artculo enlistando las conductas que se enmarcan en esta categora de crmenes
contra la humanidad. Continuando con este anlisis normativo, el numeral 2 del mismo artculo, en su
literal a) expresamente seala que [p]or ataque contra una poblacin civil se entender una lnea de
conducta que implique la comisin mltiple de actos mencionados en el prrafo 1 contra una poblacin
civil, de conformidad con la poltica de un Estado o de una organizacin de cometer esos actos o para
promover esa poltica. (Estatuto de Roma, 1998).
Doctrinantes como Gerhard Werle consideran que los crmenes de lesa humanidad son aquellos delitos
masa que se cometen contra la poblacin civil, y el tipo objetivo del delito requiere que se realice al
menos una de las acciones hechos individuales dentro de un marco de ataque generalizado y
Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 7 de 16
sistemtico contra la poblacin civil Hecho global, no obstante, los hechos individuales deben ser
aquellos tipificados en el artculo 7.1 del ER y sern calificados como delitos de lesa humanidad si y solo
si se cometiesen dentro de un hecho global. Ahora bien, este tipo objetivo vale igual en tiempos de guerra
que en tiempos de paz, y aqu, la nacionalidad de las vctimas, as como la de los autores carecen de
importancia, pues se protege intereses individuales vida, salud, libertad y dignidad de las vctimas
concretas e intereses colectivos paz, seguridad y bienestar mundiales. (Werle, 2005)
El hecho global debe dirigirse al a poblacin civil y el hecho individual contra los civiles, en este punto se
precisa que poblacin civil es aquella que no forma parte del poder organizado del que proviene la
violencia, contando para ello el rol efectivo al momento de la comisin delictiva. Cuando estos delitos se
dan por fuera de los conflictos armados generalmente implican una actuacin unilateral en contra de la
poblacin civil por parte del poder estatal o de otras fuerzas armadas organizadas. (Werle, 2005)
El tipo subjetivo requiere que se trate de una actuacin dolosa, en tanto el autor debe conocer que se est
llevando a cabo un ataque (generalizado o sistemtico) contra una poblacin civil y que su hecho
individual representa una parte de este ataque, pero no es preciso que el autor conozca los detalles de la
planeacin o de la poltica del Estado o de la Organizacin. (Werle, 2005)
En palabras del Tribunal Penal Internacional para Rwanda This category of crimes may be broadly broken
down into four essential elements, namely: (i) the acts must be in nature and character, causing great
suffering, or serious injury to body or to mental or physical health; (ii) the act must be committed as part
of wide spread or systematic attack; (iii) the act must be committed against members of civilian
population; (iv) the act must be committed on one or more discriminatory grounds, namely, national,
political, ethnic, racial or religious grounds. (The Prosecutor vs. Jean-Paul Akayesu, 1998)
En suma, dentro de la categora de crmenes contra la humanidad, el Estatuto de Roma recoge un
concepto progresista y extensivo, adems de incluir una lista comprensiva de los crmenes contra la
humanidad aceptada generalmente (Quesada Alcal, 2004). La conducta que pretende ser calificada como
crimen de lesa humanidad debe cumplir con unos elementos puntuales de contexto: 1. Debe ser un ataque
sistemtico o generalizado, 2. dirigido contra cualquier poblacin civil 3. Debe haber un nexo entre los
actos individuales y el elemento de contexto; y, 4. La Mens Rea o conocimiento del ataque. (Ambos,
2004).
2.2. El elemento contextual: Ataque sistemtico o generalizado contra la poblacin civil en
ejecucin de una poltica de un Estado o de una organizacin.
Sobre el ataque generalizado o sistemtico se dice doctrinariamente que el ataque describe una lnea de
conducta que integra los hechos individuales, implica una comisin mltiple de los hechos individuales, la
cual existe tanto en caso de lo que en derecho interno se llamara concurso heterogneo u homogneo de
tipos; resta importancia en esta categora si se trata de un mismo autor en todos los casos. El aspecto
generalizado es un elemento cuantitativo del hecho global, y el aspecto sistemtico es un elemento
cualitativo; el primero refiere principalmente a la cantidad de vctimas, y el segundo, a la naturaleza
organizada de la violencia en tanto los hechos individuales hacen parte de un plan previo o de una
poltica. (Werle, 2005)

Este elemento poltico significa el ataque contra la poblacin civil se lleve a cabo de conformidad con la
poltica de un Estado u organizacin de cometer esos actos o para promover esa poltica, entendindose
esta de manera amplia pues se trata de aquella que ha sido planeada, dirigida u organizada, ms no actos
de violencia espontneos y aislados, y que puede consistir en actos de accin u omisin de conformidad
con ella. (Werle, 2005)
Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 8 de 16
En este punto, debe la defensa detenerse para mostrar cmo no existe la ejecucin de determinados actos
en ejecucin de una poltica, recordemos como desde octubre de 2006 antes de entrada en vigencia el
ER para Blenda los dirigentes del GRUCA y el Grupo del Sur acordaron las bases para el desarrollo de
su negocio con el objetivo ltimo de consolidar y asegurar el crecimiento econmico del negocio y
mejorar la rentabilidad obtenida fruto de las actividades ilcitas por ellos desarrolladas. Resulta palmario
que el plan o poltica de estos grupos no es otro distinto al de obtener ganancias de ndole econmico, y
nunca hacerse con el control del Estado; actividades como la infiltracin son desarrolladas para protegerse
y proteger el negocio pero nunca para buscar poder poltico que no sea en beneficio rentable para estos
grupos; entonces, los actos llevados a cabo se enmarcan dentro de este panorama mercantilista del asunto,
y de ningn modo, se insiste, en cometer crmenes de lesa humanidad.
Recordemos como una de las bases del acuerdo entre el GRUCA y el Grupo del Sur expresamente seala
que, en caso de darse enfrentamientos con las fuerzas pblicas, se procurara resolverlo por medio de la
infiltracin realizada a las instituciones pblicas, y se acudira a medios violentos de enfrentar la situacin
si, y solo si, no era posible resolverlo por otros medios. Se trata de una violencia pensada como recurso de
ltima ratio y no como mecanismo de expansin o desarrollo del plan econmico.
2.2.1. Ataque contra la Comunidad Glander 10 de diciembre de 2010.
Es lamentable lo ocurrido en la Comunidad Glander, pero debe verse como ello no sucedi como
consecuencia de un plan o poltica de los grupos, especficamente del GRUCA, como ya se dijo, y en todo
caso, no constituy un ataque generalizado y sistemtico contra la poblacin civil; por un lado, el ataque
generalizado elemento cuantitativo puede consistir en una sola accin cuando sta tiene como vctimas
un gran nmero de personas civiles (Werle, 2005), en el caso sub judice, las vctimas de ese ataque se
cuentan en escasas 20 personas, cantidad que no puede tomarse como un gran nmero de vctimas; y
por el otro, de la sistematicidad del ataque elemento cualitativo no existen elementos probatorios que
motiven fundadamente que este hecho nico y aislado se cometiera en razn de un plan previo que previ
su realizacin.
Para considerar un hecho individual como crimen de lesa humanidad debe cometerse en el marco de un
ataque generalizado o sistemtico contra la poblacin civil, esto es, debe formar parte de una relacin
funcional de conjunto (Werle, 2005); lo anterior quiere decir, que pese a ser un nico hecho, este debe
formar parte de la poltica del GRUCA, pero como hemos visto, la poltica del GRUCA jams ha sido el
ataque a civiles, sino el mejoramiento de su rentabilidad econmica, luego no puede decirse que se
constituye el hecho global que justificara, en dado caso, la sistematicidad del ataque.
2.2.2. Operacin Armona Social 01 de enero de 2007 al 30 de noviembre de 2011.
La Operacin Armona Social fue, con todo, una serie de actividades dirigida a mantener de manera
coordinada el control social en los mbitos territoriales de actuacin, ello en miras de, se reitera, facilitar
el crecimiento y buen desarrollo del negocio. Con esta Operacin se advierte a la poblacin en general
el cumplimiento de ciertos cdigos instaurados en las zonas de actuacin.
Pero la operacin no busc en modo alguno causar dao a los civiles, no fue este jams el objetivo de ella
ni del plan econmico del GRUCA o el Grupo del Sur; entonces, pese a cumplirse a primera vista los
elementos de sistematicidad y generalidad de los ataques, en apariencia contra los civiles, ello no fue
objetivo del plan o poltica desplegado por el GRUCA o el Grupo del Sur. Ahora bien, no es necesario
que esa poltica sea adoptada formalmente por el Estado, como en efecto no ocurri, pero si se requiere
que exista alguna clase de plan o poltica preconcebida sobre ese punto especfico (The Prosecutor vs.
Jean-Paul Akayesu, 1998), y como ello no fue as, no puede predicarse en el caso la comisin de delitos
contra la humanidad.
Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 9 de 16
2.2.3. Prctica de entrega de menores en matrimonio.
En este caso, esta prctica no obedece ni remotamente a lo dispuesto en el plan de los grupos GRUCA y
del Sur, nuevamente se dice que el objetivo del mismo es el mejoramiento econmico de sus rentas
producto de actividades comerciales ilcitas, esta entrega no fue planeada ni aceptada por los dirigentes de
dichos grupos; adems, no debe pasar desapercibido que esta iniciativa no provienen nunca de los
miembros de uno y otro grupo, sino que es planteada por los familiares de las menores.
Vemos entonces como no se cumplen los cuatro elementos esenciales establecido por el Tribunal Penal
Internacional de Ruanda para los casos de crmenes de lesa humanidad, esto es, para hablar de crimen de
lesa humanidad, esto es, ser inhumano en naturaleza y carcter, causando graves sufrimientos o serios
problemas al cuerpo, a su salud mental o fsica; tampoco se cumple el segundo requisito, esto es, que sea
cometido como parte de un ataque generalizado o sistemtico, como se ha insistido reiteradamente, este
no es el objetivo del plan de los grupos; en tercera medida, el acto debe ser cometido contra la poblacin
civil, pero ningn acto ha sido cometido en su contra, se trata de proteccin y bienestar que sus familias
no pueden darle a las menores; finalmente, no se cumple el requisito de actos cometidos por
discriminacin. (The Prosecutor vs. Jean-Paul Akayesu, 1998)
Retomando a Kai Ambos y sus elementos para el crimen de lesa humanidad, los mismos no se cumplen,
tenemos, como elemento distinto a los ya mencionados y desvirtuados anteriormente, que la mens rea
tampoco se da, es as como la iniciativa no proviene de los grupos ni de sus miembros, y en su mente,
dicho acto no es constitutivo de alguna accin delictual o contravencional a nivel interno o internacional
(Ambos, 2004); cosa distinta sera el desarrollo de actos ilcitos propios de las actividades ilegales del
grupo.
De la Jurisdiccin de la CPI sobre los casos ocurridos con anterioridad a la entrada en
vigencia del ER para la Repblica de Blenda.

Para activar la jurisdiccin abstracta de la CPI, Olsolo sostiene que el ER prev hasta seis circunstancias
fcticas o jurdicas de las que depende la activacin de la jurisdiccin abstracta de la CPI y por tanto son
sine qua non para que la Fiscala pueda ejercitar sus funciones , las cuales clasific en tres categoras, a
saber, la primera, jurisdiccin automtica, activada por un Estado parte y el Fiscal de la Corte, en que se
incluyen los presupuestos personal, material, temporal y territorial; la segunda, jurisdiccin plena o de
grado mximo, activada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas; la tercera, jurisdiccin
suplementaria, de atribucin de jurisdiccin ex post facto y ad hoc a la CPI por los Estados no parte en
que se comenten en su territorio o por sus nacionales delitos previstos por el ER.. (Olsolo, 2002)

La Corte Penal Internacional ejerce jurisdiccin universal para conocer de todos las conductas tipificadas
en el ER que se hayan producido a partir del 01 de julio de 2001, fecha en la cual entra en vigencia el ER,
no obstante, los artculos 11.2 y 12.2 ER coartan la jurisdiccin personal, material y temporal de la CPI
cuando quien ejercite la accin de activacin sea un Estado Parte o la Fiscala a instancias del
denunciante; no pasando as cuando no es el Consejo de Seguridad quien la ejercita, caso en el cual no
existe lmite de carcter temporal, personal, material o territorial para que la CPI pueda declarar y
realizar la responsabilidad penal individual que segn el ER se haya derivado de hechos producidos en
la misma. (Olsolo, 2002).

En el caso sub judice se tiene que la accin de activacin de jurisdiccin de la CPI no fue realizada por el
Consejo de Seguridad, sino que se dio por el Fiscal de la Corte a peticin de la Repblica de Blenda, para
quien el Estatuto de Roma no entra en vigencia sino hasta el 01 de enero de 2007; de ello se deduce que
es la jurisdiccin automtica la obtenida por la Corte para estudiar el caso concreto, y, tal como se ha
dicho, esta se encuentra limitada y no podra tenerse como materia de debate lo ocurrido entre el 01 de
Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 10 de 16
julio de 2002 fecha en la que entra en vigor el Estatuto de Roma y el 01 de enero de 2007 fecha en la
que entra en vigencia el mencionado Estatuto para la Repblica de Blenda.

Podra pensarse en la aplicacin de la teora del dao continuado, en razn de que son circunstancias cuyo
origen temporal fue anterior a la entrada en vigencia del Estatuto en Blenda, y que continan con
posterioridad a este, pero en virtud de lo dicho anteriormente, no puede extenderse la competencia de la
Corte ms all de lo que la Norma le permite y conocer de manera retroactiva lo ocurrido antes del 01 de
enero de 2007, ello vulnerara el principio de legalidad presente en el Estatuto; si fuere el caso, que no lo
es, pero si lo fuere, podra conocer de los daos materializados con posterioridad a esta fecha.
3. ANLISIS DE LOS CARGOS IMPUTADOS: LA NO CONFIGURACIN DE LOS
ELEMENTOS DE LOS CRMENES DE LESA HUMANIDAD.
3.1 Traslado forzoso de poblacin
Contenido en el artculo 7.1.d, el crimen de lesa humanidad de traslado forzoso, requiere cinco elementos,
segn lo estipulado en los Elementos de los Crmenes de competencia de la Corte Penal Internacional, as:
1. Que el autor haya deportado o trasladado por la fuerza, sin motivos autorizados por el derecho
internacional y mediante la expulsin u otros actos de coaccin, a una o ms personas a otro
Estado o lugar.
2. Que esa o esas personas hayan estado presentes legtimamente en la zona de la que fueron
deportadas o trasladadas.
3. Que el autor haya sido consciente de las circunstancias de hecho que determinaban la
legitimidad de dicha presencia.
4. Que la conducta se haya cometido como parte de un ataque generalizado o sistemtico dirigido
contra una poblacin civil.
5. Que la conducta se haya cometido como parte de un ataque generalizado o sistemtico dirigido
contra una poblacin civil o haya tenido la obtencin de que la conducta fuera parte de un
ataque de ese tipo. (Elementos de los Crmenes, 2002)
Habida consideracin de los mencionados elementos reconocidos por la comunidad internacional al ser
aprobados por la Asamblea de los Estados Partes en el Estatuto de Roma de la CPI (Elementos de los
Crmenes, 2002), as como de los hechos ya narrados en acpite anterior, se tiene que, indudablemente,
no se cumplen estos presupuestos normativos exigidos puesto que ni el GRUCA ni el Grupo del Sur
trasladaron por la fuerza a ninguna persona, ni ejercieron coaccin sobre las mismas para que ello se
diera; ahora bien, tomando en cuenta que el objetivo del plan previsto por el GRUCA y el Grupo del Sur,
y tal como ha sido sostenido a lo largo de este memorial, nunca existi un ataque generalizado y
sistemtico contra la poblacin civil y por ello no se cumplen el cuarto requisito, consecuentemente,
tampoco se cumple el quinto elemento.
Ese concepto caracterstico de falta de libertad (Werle, 2005) en el desplazamiento resulta clave en el
momento de determinar si hubo fuerza o no en la accin que impuls a los habitantes de estos
departamentos a irse de all, pero como se observa, no fue esta la circunstancia ocurrida en el caso, la
movilidad de estas personas se dio por voluntad propia de aquellas y no como resultado de un ejercicio
planeado de estos grupos para que el mencionado flujo poblacional ocurriera.
Por lo anterior, debe desestimarse este cargo al no existir pruebas suficientes que sustenten los motivos
fundados para creer que se cometi este crimen.
Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 11 de 16
3.2 Violacin
Sobre este crimen, prev la norma internacional los siguientes elementos, contenidos en el artculo 7.1.g-1
de los Elementos de los Crmenes:
1. Que el autor haya invadido el cuerpo de una persona mediante una conducta que haya
ocasionado la penetracin, por insignificante que fuera, de cualquier parte del cuerpo de la
vctima o del autor con un rgano no sexual o del orificio anal o vaginal de la vctima con un
objeto u otra parte del cuerpo.
2. Que la invasin haya tenido lugar por la fuerza, o mediante la amenaza de la fuerza o mediante
coaccin, como la causada por el temor a la violencia, la intimidacin, la detencin, la opresin
psicolgico o el abuso de poder, contra esa u otra persona o aprovechamiento un entorno de
coaccin, o se haya realizado contra una persona incapaz de dar su libre consentimiento.
3. Que la conducta se haya cometido como parte de un ataque generalizado o sistemtico dirigido
contra una poblacin civil
4. Que el autor haya tenido conocimiento de que la conducta era parte de un ataque generalizado o
sistemtico dirigido contra una poblacin civil o haya tenido la intencin de que la conducta
fuera parte de un ataque de ese tipo. (Elementos de los Crmenes, 2002)
Inicialmente debe decirse que no se cumple el cuarto requisito pues, como se ha sostenido, no existi un
ataque generalizado o sistemtico dirigido contra la poblacin civil, y como ello es as, no puede decirse
que determinadas conductas se cometieron en el marco de este elemento contextual.
Pero precisando, la conducta cometida por los presuntos autores, los miembros del GRUCA y del Grupo
del Sur, tampoco se da ya que para ellos no era ms que relaciones sexuales practicadas con quienes eran
sus legtimas esposas, accin que nunca fue pensada como parte de un ataque a la poblacin civil ni
tenan pensado que la misma fuera parte de un ataque por dems inexistente, luego no se cumple tampoco
el quinto requisito.
Por ello, debe desestimarse este cargo, al no existir pruebas suficientes que soporten motivos fundados
sobre la comisin de este crimen.
3.3 Prostitucin forzada
Los Elementos de los Crmenes establecen en el artculo 7.1.g-3 que la prostitucin forzada requiere:
1. Que el autor haya hecho que una o ms personas realizaran uno o ms actos de naturaleza
sexual por la fuerza, o mediante la amenaza de la fuerza o mediante coaccin, como la causada
por el temor a la violencia, la intimidacin, la detencin, la opresin psicolgica o el abuso de
poder contra esa o esas personas u otra persona, o aprovechando un entorno de coaccin o la
incapacidad de esa o esas personas de dar su libre consentimiento.
2. Que el autor u otra persona hayan obtenido, o esperaran obtener, ventajas pecuniarias o de otro
tipo a cambio de los actos de naturaleza sexual o en relacin con ellos.
3. Que la conducta se haya cometido como parte de un ataque generalizado o sistemtico dirigido
contra una poblacin civil o haya tenido la intencin de que la conducta fuera parte de un ataque
de ese tipo. (Elementos de los Crmenes, 2002)

Nuevamente nos encontramos ante una situacin que escapa de la competencia material de la Corte Penal
Internacional, se tiene que no existi jams un ataque generalizado contra la poblacin civil, como se ha
reiterado en innumerables ocasiones hasta el momento.

Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 12 de 16
Si bien ambos grupos obtienen ganancias por su negocio, es decir, actividades en su mayora de orden
ilegal, no por ello puede presumirse que el objeto de las mismas se enmarca en esta modalidad de crimen
de lesa humanidad, puesto que jams los grupos llevaron a cabo la prostitucin de las mujeres que eran
sometidas a trfico, el objeto de su actuar se limita a ello, al trfico, ms no actividades de otra ndole.

Al no existir evidencias que demuestren la comisin de este crimen no es posible confirmar este cargo.
3.4 Violencia sexual

Finalmente, el artculo 7.1.g-6 de los Elementos de los Crmenes reza que la violencia sexual requiere:

1. Que el autor haya hecho realizado un acto de naturaleza sexual contra una o ms personas o que
haya hecho que esa o esas personas realizaran un acto de naturaleza sexual por la fuerza o
mediante la amenaza de la fuerza o mediante coaccin, como la causa por el temor a la
violencia, la intimidacin, la detencin, la opresin psicolgica o el abuso de poder, contra esa o
esas personas u otra persona aprovechando un entorno de coaccin o la incapacidad de esa o
esas personas de dar su libre consentimiento.
2. Que esa conducta haya tenido una gravedad comparable a la de los dems crmenes del artculo
7.1.g del Estatuto.
3. Que el autor haya sido consciente de las circunstancias de hecho que determinaban la gravedad
de la conducta.
4. Que la conducta se haya cometido como parte de un ataque generalizado o sistemtico dirigido
contra una poblacin civil.
5. Que el autor haya tenido conocimiento de que la conducta era parte de un ataque generalizado o
sistemtico dirigido contra una poblacin civil o haya tenido la intencin de que la conducta
fuera parte de un ataque de ese tipo (Elementos de los Crmenes, 2002)

Como se ha mencionado en el anlisis de los dems cargos, as como a lo largo de todo el escrito, no se
cumple el elemento contextual de ataque generalizado o sistemtico contra la poblacin civil, y por ello,
no se cumple este requisito para ningn crimen de lesa humanidad.

Ahora bien, el primer requisito de este crimen especfico tampoco se cumple toda vez que, como se
mencion en los acpites sobre violacin y prostitucin forzada, el elemento de intencionalidad en los
miembros del GRUCA y del Sur nunca estuvo presente, pues para ellos, se trataba de sus legtimas
esposas ante quienes no ejercieron ningn tipo de fuerza, coaccin o amenaza que las impulsara a actuar
de una u otra forma. Lo anterior significa que no se cumplen los requisitos 1 y 3 de los elementos.

Por no existir motivos fundados sobre la concurrencia de los elementos especficos de esta conducta, no
puede confirmarse este cargo.
4 DEL SUPUESTO CRMEN DE GUERRA DE UTILIZAR, RECLUTAR O ALISTAR NIOS.
Conforme los Elementos de esta conducta punible, contenido en el artculo 8.2.e.vii, se requiere:
1. Que el autor haya reclutado o alistado a una o ms personas en fuerzas armadas o grupos o
las haya utilizado para participar activamente en las hostilidades.
2. Que esa o esas personas hayan sido menores de 15 aos.
3. Que el autor haya sabido o debiera haber sabido que se trataba de menores de 15 aos.
4. Que la conducta haya tenido lugar en el contexto de un conflicto armado que no era de
ndole internacional y haya estado relacionada con l.
Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 13 de 16
5. Que el autor haya sido consciente de circunstancias de hecho que establecan la existencia
de un conflicto armado. (Elementos de los Crmenes, 2002)
La Jurisprudencia internacional ha sealado, como en el caso de Thomas Lubanga, que, acudiendo a la
jurisprudencia del TPIY, existe un conflicto armado no internacional siempre que exista una violencia
prolongada entre las autoridades del gobierno y grupos armados organizados o entre estos ltimos dentro
de un Estado. Se requiere la participacin de grupos armados con cierto grado de organizacin y con la
capacidad para planear y llevar a cabo operaciones militares sostenidas. (Fiscal c. Thomas Lubanga
Dyilo, 2007). En igual sentido se ha dicho que la designacin de conflicto armado no internacional
aplica a aquellos conflictos armados que tienen lugar en el territorio de un Estado, cuando hay una
prolongada hostilidad entre las autoridades del gobierno y grupos armados organizados o entre stos
ltimos. (Fiscal c. Callixte Mbarushimana, 2011).
Aclarado lo anterior, tenemos que en el caso concreto no existi un conflicto armado de ndole no
internacional, en primer lugar, porque entre los Grupos GRUCA y del Sur exista una alianza econmica
encaminada a obtener las mismas metas, esto es, beneficios y rentabilidades producto de su negocio;
adicionalmente, dentro de las bases de su plan se pact que la violencia sera el ltimo recurso a usarse si
existiere un enfrentamiento con las autoridades pblicas, y el mecanismo ideal sera la infiltracin, luego
el uso activo de las armas era relegado e incluso mal visto, como se observa en la discusin entre los jefes
de los grupos inmediatamente despus del incidente con la comunidad Glander. Se tiene entonces que la
calificacin de armado no puede predicarse en el caso concreto, pues entre los grupos no hubo
hostilidades mayores, y lo mismo puede decirse con relacin a los grupos y el Gobierno.
Finalmente, dado que no existi un conflicto armado no internacional, no puede decirse que se busc el
reclutamiento mediante el uso de la fuerza o enlistamiento ausencia de coaccin y el miembro ingresa
voluntariamente (Fiscal c. Thomas Lubanga Dyilo, 2007) de menores para fines blicos, y sobre el verbo
utilizar tampoco puede predicarse su aplicacin dado que nunca fue finalidad del grupo su participacin
en hostilidades no solo directa en el combate, sino entendida de manera extensiva a otras actividades
como la exploracin, espionaje, sabotaje y el uso de los nios como seuelos, mensajeros o puntos de
control militares (Fiscal c. Thomas Lubanga Dyilo, 2007) y ello se debe a la inexistencia del conflicto
armado, se trat nicamente de ayuda de las esposas de los miembros de los grupos en actividades
ejecutadas como desarrollo del plan econmico del GRUCA y del Grupo del sur.
5 LA NO RESPONSABILIDAD POR PARTICIPACIN DE LUIS NGEL DEL POZO.

El artculo 25.3.d. establece que ser penalmente responsable y podr ser juzgado por la CPI quien
cometa un crimen de competencia de la Corte quien:

(d) contribuya de algn modo en la comisin o tentativa de comisin del crimen por un grupo de
personas que tengan una finalidad comn. La contribucin deber ser intencional y se har:
(i) Con el propsito de llevar a cabo la actividad o propsito delictivo del grupo, cuando
una u otro entrae la comisin de un crimen de la competencia de la corte; o
(ii) A sabiendas de que el grupo tiene la intencin de cometer el crimen (Estatuto de Roma,
1998)

Ahora bien, se ha articulado la responsabilidad bajo este artculo sealando que est compuesto por tres
elementos objetivos y dos elementos subjetivos. Como elementos objetivos tenemos que i) Un crimen
competencia de la CPI se ha cometido o existi una tentativa de su comisin. ii) La comisin o tentativa
de comisin de ese crimen fue llevado a cabo por un grupo de personas actuando con un propsito
comn, este debe incluir un elemento de criminalidad, pero no necesita estar dirigido especficamente a la
comisin de un crimen, por otro lado, el acuerdo no necesita ser explcito y su existencia puede ser
Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 14 de 16
inferida de las subsecuentes acciones concertadas del grupo de personas. iii) El individuo contribuy al
crimen de alguna otra forma diferente a las establecidas en el art. 25.3.a-c ER, y ambas, tanto la
contribucin como el crimen necesita alcanzar cierto umbral de gravedad y significancia para que la Corte
sea competente. (Fiscal c. Callixte Mbarushimana, 2011)

Sobre este ltimo elemento, dada la naturaleza residual de ste tipo de responsabilidad y su nfasis en la
criminalidad de grupo, la contribucin para la comisin de un crimen por un grupo actuando con un
propsito comn debe ser, al menos, significante, y esta calificacin de grado ser determinada en un
anlisis de caso a caso; existen diversas circunstancias que dan cuenta de una contribucin significativa:
la naturaleza sostenida de la participacin una vez adquirido el conocimiento de la criminalidad del
propsito comn del grupo; cualquier esfuerzo para impedir la actividad criminal o para impedir el
eficiente funcionamiento de los crmenes del grupo; si la persona crea o meramente ejecuta el plan
criminal; la posicin del sospechoso en el grupo; el rol efectivo del sospechoso en los crmenes
cometidos. (Fiscal c. Callixte Mbarushimana, 2011)

El elemento subjetivo tiene que esta contribucin debe ser intencional, y debe darse en alguna de las dos
variantes que presenta el artculo 25.3.d cmplice o encubridor para poder afirmar la responsabilidad de
un sujeto por va de este artculo. (Fiscal c. Callixte Mbarushimana, 2011)

Como se observa, la responsabilidad conforme el artculo 25.3.d del ER es la ms difcil de determinar,
debe ser entendida como una forma residual de complicidad (accesorial liability) de la que se hace uso
solamente cuando no se cumplen los requisitos del art.25.3.a-c. El subprrafo (d) contiene el umbral ms
bajo de participacin al criminalizar cualquier otra forma de contribucin al crimen, de acuerdo con el
literal (c) la contribucin debe ser sustancial, pero esto no significa que la contribucin requerida bajo el
literal (d) sea equivalentemente sustancial. En ambos literales se requiere una contribucin esencial, la
estructura jerrquica de las diferentes formas de participacin concebidas en el art. 25.3 podran ser
representadas sin sentido. Como resultado, la contribucin del literal (d) es satisfacer el umbral de menor
contribucin esencial. (Fiscal c. William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey y Joshua Arap Sang,
2012)

En el cao sub judice, se observa que, en primera, la actuacin de Luis ngel del Pozo no fue significativa
ni sustancial para la comisin de las conductas calificadas ahora como delitos de lesa humanidad y/o
crmenes de guerra, pues debe verse como el no estuvo presente en las reuniones de los dirigentes del
grupo donde acordaron las bases para lograr el desarrollo econmico de su negocio ni llev a cabo
directa o indirectamente la ejecucin de las mismas en ningn momento; por otro lado, tampoco fue
intencional, como se mencion, Luis ngel del Pozo jams ideo o ejecut en todo o parte las actividades
ilcitas de los grupos, es ms, frente a lo que l concierne, fue contratado nicamente con el propsito de
reivindicar el nombre del GRUCA en la comunidad internacional por medio de lo hecho en las
Fundaciones ubicadas en Bandania, luego para el Sr. Del Pozo, se encontraba frente a una organizacin
que si llevaba a cabo actuaciones no permitidas por la Ley pero nunca constitutivas de crmenes de guerra
o contra la humanidad.

Como se dijo, para endilgar responsabilidad por va de esta norma, la contribucin debe ser al menos
significante, circunstancia que en el caso no se cumple; ahora, si bien existe un gran discusin en torno a
la posibilidad de endilgar responsabilidad por ser cmplice de los hechos posteriores al acto criminal, esta
discusin no podra aplicarse para la categora de contribucin (Fiscal c. Callixte Mbarushimana, 2011),
y dado que Luis ngel del Pozo solo inici sus relaciones con los grupos hasta mucho despus, no puede
tenrsele como cmplice, tal como lo ha dicho la jurisprudencia.

Descartada la complicidad hecha por el Sr. Del pozo, queda entonces evaluar el supuesto
encubrimiento llevado a cabo por l, debe remembrarse la no intencionalidad en la ejecucin de los
Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 15 de 16
mencionados delitos por parte de los grupos delitos que por dems nunca se comenten, pues como se
vio, no se satisfacen los elementos especficos de ellos, pues para el acusado, se trat nicamente de una
relacin comercial basada en sus servicios de relaciones pblicas y mediticas, que si bien cont con un
elemento de ilegalidad, este no constituy jams crmenes de competencia de la CPI y por el contrario,
dio consecuencias positivas, las cuales se materializan en las Fundaciones del GRUCA en Bandania, la
disminucin de la drogadiccin, prostitucin y hurtos en los Departamentos de actuacin.

As las cosas, queda expuesto como no hay motivos fundados sobre la concurrencia de ninguno de los
elementos subjetivos del artculo 25.3.d requeridos para declarar responsabilidad de Luis ngel del Pozo
bajo esta figura por los delitos imputados por la Fiscala.

IV. PETITORIO

Por lo anteriormente expuesto, la Defensa solicita respetuosamente a la Honorable Sala no confirmar los
cargos en contra de Luis ngel del Pozo, por los argumentos ya expuestos y sustentados a satisfaccin en
la oportunidad pertinente.
Mara Fernanda Coronado Guaitero
616814
Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 16 de 16
Bibliografa
The Prosecutor vs. Jean-Paul Akayesu, ICTR-96-4-T (Internacional Criminal Tribunal for Rwanda 2 de
september de 1998).
Fiscal c. Thomas Lubanga Dyilo (Corte Penal Internacional. Sala de Cuestiones Preliminares I 29 de
enero de 2007).
Fiscal c. Germain Katanga y Mathieu Ngudjolo, ICC-CPI-20080922-PR357 ENG (Corte Penal
Internacional. Sala de Cuestiones Preliminares I 30 de septiembre de 2008).
Fiscal c. Callixte Mbarushimana, ICC-01/04-01/10-465-Red (Corte Penal Internacional. Sala de
Cuestiones Preliminares I. 16 de diciembre de 2011).
Fiscal c. William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey y Joshua Arap Sang, ICC-01/09-01/11-373 (Corte
Penal Internacional. Sala de Cuestiones Preliminares II 23 de enero de 2012).
The Prosecutor v. Dragoljub Kunarac Radomir Kovac and Zoran Vukovic, IT-96-23-T & IT-96-23/1-T
(International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia 2001 de febrero de 22).
Ambos, K. (2004). Los crmenes del nuevo Derecho Penal Internacional. Bogot D.C.: Ediciones
Jurdicas Gustavo Ibez.
Elementos de los Crmenes. (2002).
Estatuto de Roma. (1998).
Olsolo, H. (2002). Corte Penal Internacional Dnde investigar?. Especial referencia a la Fiscala en el
proceso de Activacin. Valencia: Tirant lo Blanch.
Prieto Sanjun, R. A. (2005). Tdic. Internacionalizacin de los conflictos internos y responsabilidad
individual. Bogot D.C.: Pontificia Universidad Javeriana Bt; Biblioteca Jurdica DIKE.
Quesada Alcal, C. (2004). La Corte Penal Internacional y la soberana estatal. Valencia: Tirant lo
Blanch.
Werle, G. (2005). Tratado de Derecho Penal Internacional. Valencia: Tirant lo blanch.

You might also like