CASO HIPOTTICO FISCAL DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL C. LUIS NGEL DEL POZO
Mara Fernanda Coronado Guaitero Cdigo: 616814
DERECHO PENAL INTERNACIONAL MIRIAM VILA ROLDAN
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLTICAS Y SOCIALES DEPARTAMENTO DE DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 20 DE JUNIO 2014 Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 2 de 16 TABLA DE CONTENIDO
I. HECHOS............................................................................................................................................... 3 II. OBJETO DEL ESCRITO. .................................................................................................................... 5 III. CONSIDERACIONES DE LA DEFENSA .......................................................................................... 6 1. ESTNDAR DE MOTIVOS FUNDADOS PARA CREER. ....................................................... 6 2. DE LOS CRMENES DE LESA HUMANIDAD ............................................................................ 6 2.1. Definicin ................................................................................................................................. 6 2.2. El elemento contextual: Ataque sistemtico o generalizado contra la poblacin civil en ejecucin de una poltica de un Estado o de una organizacin. ............................................................ 7 2.2.1. Ataque contra la Comunidad Glander 10 de diciembre de 2010. ................................. 8 2.2.2. Operacin Armona Social 01 de enero de 2007 al 30 de noviembre de 2011. ............ 8 2.2.3. Prctica de entrega de menores en matrimonio. ................................................................ 9 De la Jurisdiccin de la CPI sobre los casos ocurridos con anterioridad a la entrada en vigencia del ER para la Repblica de Blenda. ............................................................................................. 9 3. ANLISIS DE LOS CARGOS IMPUTADOS: LA NO CONFIGURACIN DE LOS ELEMENTOS DE LOS CRMENES DE LESA HUMANIDAD. ........................................................ 10 3.1 Traslado forzoso de poblacin ................................................................................................ 10 3.2 Violacin ................................................................................................................................. 11 3.3 Prostitucin forzada ................................................................................................................ 11 3.4 Violencia sexual ...................................................................................................................... 12 4 DEL SUPUESTO CRMEN DE GUERRA DE UTILIZAR, RECLUTAR O ALISTAR NIOS. 12 5 LA NO RESPONSABILIDAD POR PARTICIPACIN DE LUIS NGEL DEL POZO. ........... 13 IV. PETITORIO ........................................................................................................................................ 15 Bibliografa ................................................................................................................................................. 16
Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 3 de 16 I. HECHOS. La Repblica de Blendaen adelante Blenda es un Estado cuyo territorio se extiende a lo largo de 1000.000 km y cuenta con aproximadamente 25.000.000 de habitantes; limita al norte con el Estado de Argantia, al este con el Mar Caribe, por el sur igualmente con el Mar Caribe y con el Estado de Bandania, y al oeste con el Estado de Fonza y el Ocano Pacfico. Se encuentra divida administrativamente en cinco departamentos, a saber: Departamento Norte capital Hamuel, Departamento Caribe capital Tilu, Departamento Centro capital Paties, Departamento Sur Capital Lusuel, y, finalmente, el Departamento Pacfico capital Caris cuya capital tambin funge como capital de la Repblica.
Aproximadamente el 80% de la poblacin de Blenda habita en zonas urbanas, de este margen, el 65% reside en las grandes capitales de los departamentos, un 15% reside en ciudades de mediano tamao y el restante 20% vive en zonas rurales del pas.
Habiendo firmado el Estatuto de la Corte Penal Internacional en adelante ER el 25 de julio de 2001 y depositado en poder del Secretario General de las Naciones Unidas su instrumento de ratificacin el 18 de octubre de 2006, la Repblica de Blenda es un Estado Parte del Estatuto de Roma para quien los efectos del mencionado estatuto entran en vigencia a partir del 01 de enero de 2007.
Tradicionalmente Blenda ha basado sus exportaciones en la produccin mineral, energtica, agropecuaria al interior del pas, turismo en zonas costeras y manufacturas de artesanas, textiles o zapatos; no obstante, en los ltimos aos, tras el desarrollo urbano especialmente en Caris, se gener una importante industria naviera y de telecomunicaciones que trajo como consecuencia la aparicin de un nuevo estamento empresarial.
Desde 1995 el Grupo del Sur y el Grupo del Caribe en adelante GRUCA llevan a cabo actividades ilcitas entre las que se cuentan el trfico de estupefacientes, armas, personas hacia el Estado de Bandania, y la minera ilegal, todo ello en los departamentos Sur y Caribe, respectivamente; empero, a partir del 1 de julio de 2006 han adquirido fortaleza tal que entre sus filas rondan varios miles de personas activas, manteniendo presencia constante y un estricto control social.
Estos grupos se encuentran jerarquizados de manera similar, cada uno cuenta con un jefe, encabezando el Grupo del Sur se halla Juan Pablo Reinares Urquijo y en frente del GRUCA est Francisco Javier Castaeda Ortega; cinco personas de mxima confianza, encargadas de una de las siguientes reas: i) rea de Operaciones, ii) rea de Financiacin y Logstica, compuesta por sub reas de narcotrfico, trfico de armas, trfico de personas con fines de prostitucin principalmente, minera ilcita, y, de extorsin, que se divide a su vez en interna e internacional; iii) Aparato Poltico; iv) rea de inteligencia; v) rea de formacin, moral y disciplina, encargada entre otros, de castigar los errores de los miembros conforme lo exige el Cdigo de Conducta. Cada una subdividida segn la actividad especfica que lleva a cabo y la magnitud de la misma.
Retomando una prctica ancestral originaria de la Repblica de Blenda, los padres de nias entre 12 y 17 aos son entregadas en matrimonio a hombres miembros de estos grupos, de modo que quedan ellas y sus familias bajo su proteccin; estas uniones, en todo caso, no eran aceptadas por los jefes de dichos grupos.
En una reunin celebrada el 1 de octubre de 2006 entre los jefes del GRUCA y Grupo del Sur, tras analizar la productividad de los negocios, se decide establecer bases para la consolidacin de su crecimiento y, en consecuencia, acuerdan los siguientes puntos: a) respeto mutuo en los territorios del otro; b) Profundizacin en las infiltraciones de las instituciones pblicas territoriales en miras de obtener la informacin y el poder necesario para detener cualquier investigacin en su contra; c) Infiltracin en Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 4 de 16 las instituciones pblicas nacionales para que, en caso de no poder detener las actuaciones de las fuerzas de seguridad, se pueda obtener informacin sobre el desarrollo de las mismas; d) realizacin de la Operacin Armona Social, la cual busca el cumplimiento de ciertos cdigos de conducta, donde no se tolerar conductas tales como la drogadiccin, prostitucin, robos o agresiones; e) evitar en lo posible enfrentamientos con las instituciones pblicas, en caso de darse, buscar eliminar la amenaza por otros medios derivados de la infiltracin ya mencionada; f) garantizar por los medios necesarios el control social en el territorio de actuacin. Todo lo anterior sin perder de vista el fin ltimo, esto es, garantizar el crecimiento progresivo de la rentabilidad del Negocio.
Posteriormente, paulatinamente incrementan los episodios de violencia al interior de los departamentos Sur y Caribe, ello, aunado al alto desarrollo de la industria naviera y de telecomunicaciones, se observa un efecto de flujo poblacional hacia los vecinos departamentos Central y Pacfico.
Esta situacin de violencia se mantiene durante el ao 2010, y es a finales de este ao, especficamente el 10 de diciembre de 2010, que, cuando los miembros del GRUCA intentan extender sus operaciones a una determinada zona ubicada al interior del Departamento Caribe que haba sido tradicionalmente poseda y explotada por la Comunidad Afroamericana Glander en adelante Comunidad Glander, se produce un enfrentamiento tal que estos decidieron realizar una accin ejemplarizante en contra de aquellos; como resultado, Pedro Estrella Nevado, jefe de operaciones de una de las sub reas del GRUCA en el Departamento Caribe, enva a 75 de sus miembros fuertemente armados, quienes, luego de diversos actos, ejecutan a 20 hombres y mujeres de la Comunidad Glander entre los que se contaban los representantes de dicha comunidad.
Como consecuencia de este incidente, el da 15 de diciembre de 2010, los jefes de ambos grupos discuten acaloradamente por telfono, ello en razn de que Juan Pablo Reinares Urquijo jefe del Grupo del Sur no estaba enterado ni estaba de acuerdo con lo ocurrido ni con las decisiones tomadas por el GRUCA; por este motivo, Reinares Urquijo ordena la muerte de l2 miembros del GRUCA que participaron en lo ocurrido en la Comunidad Glander. De ello se colige la palmaria ruptura de relaciones y acuerdos econmicos hasta la fecha mantenidos por ambos grupos, luego de esta separacin, la inseguridad y violencias ya existentes en los departamentos Sur y Caribe aumenta.
Por todo lo ocurrido anteriormente, entre otros, y en observancia con los deberes y obligaciones del Estado a nivel internacional, el Gobierno de la Repblica de Blenda remite el caso que nos ocupa a la Corte Penal Internacional en adelante CPI el 20 de julio de 2011, y all, el Fiscal de la Corte, el da 10 de agosto de 2011, inicia investigacin formal con relacin a la situacin de los departamentos Sur y Caribe de la Repblica de Blenda a partir del 1 de enero de 2007.
Tan pronto se hace pblica la remisin de la situacin por la Repblica de Blenda, y debido a la informacin publicitada en medios desde inicios de julio a propsito de la prctica de ofrecimiento de menores a miembros del GRUCA y del SUR, Francisco Javier Castaeda Ortega jefe del GRUCA se rene en la Hacienda Miraflores con Luis ngel del Pozo para que ste, a travs de la red de contactos que ha generado con ocasin de sus actividades empresariales en Bandania, y en coordinacin con Sebastin Ortega jefe del Aparato Poltico Exterior del GRUCA desarrollen una campaa meditica dirigida a mantener la buena imagen que hasta ahora ha sostenido ante el vecino pas, buena imagen derivada de las obras sociales realizadas all por sus Fundaciones. Principalmente se busca rescatar lo positivo de la Operacin Armona Social, justificar adecuadamente el incidente en la Comunidad Glander, mostrar las ayudas del Departamento Caribe en pro de los derechos de la mujer al trabajo y a la educacin, especialmente por medio de la prohibicin de la prostitucin y la prctica ancestral de la entrega de menores en matrimonio.
Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 5 de 16 A los efectos de poner en marcha esta campaa, Luis ngel del Pozo traslada temporalmente a Bandania su residencia el 1 de septiembre de 2011, y desde all, ha dirigido y organizado actividades dirigidas al cumplimiento de su objetivo, en gran medida, de la mano de autoridades de Bandania.
Una vez abierta la investigacin por la Corte Penal Internacional, de conformidad con el artculo 18.1 ER al no observar mejora en la situacin sub judice dicta orden de arresto el da 1 de diciembre de 2011 en contra de diversas personas, entre ellas, Luis ngel del Pozo por la supuesta comisin de crmenes de lesa humanidad traslado forzoso, violacin, prostitucin forzada y violencia sexual especficamente en relacin con el incidente de la Comunidad Glander, el desarrollo de la Operacin Armona Social y la prctica de entrega de menores realizada a los miembros del GRUCA, y el crimen de guerra de alistar, reclutar o utilizar a menores de 15 aos, cometidos entre el 1 de enero de 2007 y el 30 de noviembre de 2011, y, todos ellos, para el caso de Luis ngel del Pozo, imputados a ttulo de complicidad de conformidad con el artculo 25.3.d ER, por la reunin que se realiz en una Hacienda La Perla de su propiedad, reunin en la que l no particip, y por su intervencin en la supuesta campaa de encubrimiento de los delitos del GRUCA.
Luis ngel del Pozo es detenido el 15 de diciembre de 2011 en el Estado de Bandania. II. OBJETO DEL ESCRITO. El presente memorial procura asegurar el derecho a la defensa del Sr. Luis ngel del Pozo, y en desarrollo de este, mostrar a la Honorable Sala los motivos por los cuales debe desestimar los cargos imputados en contra de l por la Fiscala de la Corte Penal Internacional. Cabe sealar que la defensa no discutir la admisibilidad del asunto ni la competencia de la Corte para estudiar el caso, puesto que dado el principio de complementariedad activado por la Repblica de Blenda al remitir el caso voluntariamente a la Fiscala de la Corte Penal Internacional, activando as la jurisdiccin abstracta de la Corte Penal Internacional, configurada esta como una jurisdiccin de ltima ratio que solo se activa ante la inaccin, la falta de autntica disposicin, o la incapacidad de las jurisdicciones nacionales para investigar y enjuiciar los delitos tipificados en el ER. (Olsolo, 2002) En primer lugar, la defensa reflexionar sobre los motivos fundados para creer, estndar exigido por el artculo 61.7 ER para la audiencia de formulacin de cargos; luego abordar, inicialmente las generalidades de los crmenes de lesa humanidad, se tiene entonces de un lado, la definicin de crimen de lesa humanidad, y de otro, el elemento contextual requerido para predicar la existencia de este tipo de crmenes. Posteriormente, se har un anlisis de orden tpico, lo que en derecho interno se conocera como los elementos estructurales del tipo penal, para ver cmo estos elementos puntuales de cada crimen endilgado, se cumplen o no en torno a Luis ngel del Pozo. Igualmente ser tratado el elemento de intencionalidad clave en los crmenes de competencia de la Corte Penal Internacional, y ser mostrado como en el caso concreto, este elemento no se configura en ningn cargo imputado, ello dirigido a desvirtuar la supuesta participacin de Luis ngel del Pozo bajo la figura, segn la Fiscala, del 25.3.d. ER. En ltimo lugar, la defensa solicitar que se desestimen, que no se confirmen los cargos endilgados por la Fiscala en contra de Luis ngel del Pozo al no superar ese estndar de motivos fundados para creer y ver como no hay evidencias que sustenten la hiptesis de la Fiscala. Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 6 de 16 III. CONSIDERACIONES DE LA DEFENSA 1. ESTNDAR DE MOTIVOS FUNDADOS PARA CREER. El Estatuto de Roma, suscrito por la comunidad internacional, fue suscrito como un intento de refrenar la oleada de guerras que haba estado ocurriendo a nivel mundial durante el ltimo siglo, los Estados reconocieron el 17 de julio de 1998, que los graves crmenes de trascendencia internacional que amenazaban la paz, seguridad y bienestar de la humanidad deban tener una reprimenda, y es por ello que se crea la Corte Penal Internacional, cuya entrada en vigencia, a partir del 1 de julio de 2002, significara un hito histrico para la humanidad. Este Estatuto fue suscrito voluntariamente por la Repblica de Blenda el 25 de julio de 2001 y, ratificado el 1 de octubre de 2006, entrara en vigencia para Blenda el 01 de enero de 2007, pero para llegar a un juicio de Corte Penal Internacional, debe cumplirse el procedimiento previsto para ello, entre estas normas, conocidas y libremente aceptadas por la Repblica de Blenda, se encuentra el artculo 61.7, el cual versa que se confirmarn los cargos si existen pruebas suficientes de que hay motivos fundados para creer que el imputado cometi cada crimen que se le imputa. (Estatuto de Roma, 1998). Sobre este estndar de motivos fundados para creer ha dicho la jurisprudencia penal internacional que no se trata de un convencimiento ms all de toda duda razonable, sino de alcanzar, sin superar, un estndar de convencimiento que permita inferir que el acusado cometi los crmenes por los cuales es procesado, este mecanismo est diseado para proteger los derechos de la defensa contra acusaciones arbitrarias y cargos completamente infundados (Fiscal c. Germain Katanga y Mathieu Ngudjolo, 2008), debe la Fiscala ofrecer pruebas concretas y tangibles para demostrar una lnea clara de razonamiento que sostenga sus alegaciones. Este estndar est de acuerdo con los propsitos de la audiencia de confirmacin de cargos: i) limitar la etapa del juicio a aquellas personas contra las cuales existen suficientes cargos que van ms all de la mera especulacin, teora o sospecha; ii) proteger los derechos de la defensa contra cargos injustos o completamente infundados; iii) Necesario para cumplir con el principio de economa procesal, a travs de la distincin entre los casos que realmente requieren ir a juicio y los que no. (Fiscal c. Callixte Mbarushimana, 2011). Con estas consideraciones preliminares, veamos cmo, caso por caso, la Fiscala no alcanza este convencimiento sobre la actuacin de Luis ngel del Pozo. 2. DE LOS CRMENES DE LESA HUMANIDAD 2.1. Definicin Para los efectos del Estatuto de Roma se entender por crimen de lesa humanidad, conforme el artculo 7 ER, cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado sistemtico contra una poblacin civil y con conocimiento de dicho ataque. (Estatuto de Roma, 1998), contina el mencionado artculo enlistando las conductas que se enmarcan en esta categora de crmenes contra la humanidad. Continuando con este anlisis normativo, el numeral 2 del mismo artculo, en su literal a) expresamente seala que [p]or ataque contra una poblacin civil se entender una lnea de conducta que implique la comisin mltiple de actos mencionados en el prrafo 1 contra una poblacin civil, de conformidad con la poltica de un Estado o de una organizacin de cometer esos actos o para promover esa poltica. (Estatuto de Roma, 1998). Doctrinantes como Gerhard Werle consideran que los crmenes de lesa humanidad son aquellos delitos masa que se cometen contra la poblacin civil, y el tipo objetivo del delito requiere que se realice al menos una de las acciones hechos individuales dentro de un marco de ataque generalizado y Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 7 de 16 sistemtico contra la poblacin civil Hecho global, no obstante, los hechos individuales deben ser aquellos tipificados en el artculo 7.1 del ER y sern calificados como delitos de lesa humanidad si y solo si se cometiesen dentro de un hecho global. Ahora bien, este tipo objetivo vale igual en tiempos de guerra que en tiempos de paz, y aqu, la nacionalidad de las vctimas, as como la de los autores carecen de importancia, pues se protege intereses individuales vida, salud, libertad y dignidad de las vctimas concretas e intereses colectivos paz, seguridad y bienestar mundiales. (Werle, 2005) El hecho global debe dirigirse al a poblacin civil y el hecho individual contra los civiles, en este punto se precisa que poblacin civil es aquella que no forma parte del poder organizado del que proviene la violencia, contando para ello el rol efectivo al momento de la comisin delictiva. Cuando estos delitos se dan por fuera de los conflictos armados generalmente implican una actuacin unilateral en contra de la poblacin civil por parte del poder estatal o de otras fuerzas armadas organizadas. (Werle, 2005) El tipo subjetivo requiere que se trate de una actuacin dolosa, en tanto el autor debe conocer que se est llevando a cabo un ataque (generalizado o sistemtico) contra una poblacin civil y que su hecho individual representa una parte de este ataque, pero no es preciso que el autor conozca los detalles de la planeacin o de la poltica del Estado o de la Organizacin. (Werle, 2005) En palabras del Tribunal Penal Internacional para Rwanda This category of crimes may be broadly broken down into four essential elements, namely: (i) the acts must be in nature and character, causing great suffering, or serious injury to body or to mental or physical health; (ii) the act must be committed as part of wide spread or systematic attack; (iii) the act must be committed against members of civilian population; (iv) the act must be committed on one or more discriminatory grounds, namely, national, political, ethnic, racial or religious grounds. (The Prosecutor vs. Jean-Paul Akayesu, 1998) En suma, dentro de la categora de crmenes contra la humanidad, el Estatuto de Roma recoge un concepto progresista y extensivo, adems de incluir una lista comprensiva de los crmenes contra la humanidad aceptada generalmente (Quesada Alcal, 2004). La conducta que pretende ser calificada como crimen de lesa humanidad debe cumplir con unos elementos puntuales de contexto: 1. Debe ser un ataque sistemtico o generalizado, 2. dirigido contra cualquier poblacin civil 3. Debe haber un nexo entre los actos individuales y el elemento de contexto; y, 4. La Mens Rea o conocimiento del ataque. (Ambos, 2004). 2.2. El elemento contextual: Ataque sistemtico o generalizado contra la poblacin civil en ejecucin de una poltica de un Estado o de una organizacin. Sobre el ataque generalizado o sistemtico se dice doctrinariamente que el ataque describe una lnea de conducta que integra los hechos individuales, implica una comisin mltiple de los hechos individuales, la cual existe tanto en caso de lo que en derecho interno se llamara concurso heterogneo u homogneo de tipos; resta importancia en esta categora si se trata de un mismo autor en todos los casos. El aspecto generalizado es un elemento cuantitativo del hecho global, y el aspecto sistemtico es un elemento cualitativo; el primero refiere principalmente a la cantidad de vctimas, y el segundo, a la naturaleza organizada de la violencia en tanto los hechos individuales hacen parte de un plan previo o de una poltica. (Werle, 2005)
Este elemento poltico significa el ataque contra la poblacin civil se lleve a cabo de conformidad con la poltica de un Estado u organizacin de cometer esos actos o para promover esa poltica, entendindose esta de manera amplia pues se trata de aquella que ha sido planeada, dirigida u organizada, ms no actos de violencia espontneos y aislados, y que puede consistir en actos de accin u omisin de conformidad con ella. (Werle, 2005) Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 8 de 16 En este punto, debe la defensa detenerse para mostrar cmo no existe la ejecucin de determinados actos en ejecucin de una poltica, recordemos como desde octubre de 2006 antes de entrada en vigencia el ER para Blenda los dirigentes del GRUCA y el Grupo del Sur acordaron las bases para el desarrollo de su negocio con el objetivo ltimo de consolidar y asegurar el crecimiento econmico del negocio y mejorar la rentabilidad obtenida fruto de las actividades ilcitas por ellos desarrolladas. Resulta palmario que el plan o poltica de estos grupos no es otro distinto al de obtener ganancias de ndole econmico, y nunca hacerse con el control del Estado; actividades como la infiltracin son desarrolladas para protegerse y proteger el negocio pero nunca para buscar poder poltico que no sea en beneficio rentable para estos grupos; entonces, los actos llevados a cabo se enmarcan dentro de este panorama mercantilista del asunto, y de ningn modo, se insiste, en cometer crmenes de lesa humanidad. Recordemos como una de las bases del acuerdo entre el GRUCA y el Grupo del Sur expresamente seala que, en caso de darse enfrentamientos con las fuerzas pblicas, se procurara resolverlo por medio de la infiltracin realizada a las instituciones pblicas, y se acudira a medios violentos de enfrentar la situacin si, y solo si, no era posible resolverlo por otros medios. Se trata de una violencia pensada como recurso de ltima ratio y no como mecanismo de expansin o desarrollo del plan econmico. 2.2.1. Ataque contra la Comunidad Glander 10 de diciembre de 2010. Es lamentable lo ocurrido en la Comunidad Glander, pero debe verse como ello no sucedi como consecuencia de un plan o poltica de los grupos, especficamente del GRUCA, como ya se dijo, y en todo caso, no constituy un ataque generalizado y sistemtico contra la poblacin civil; por un lado, el ataque generalizado elemento cuantitativo puede consistir en una sola accin cuando sta tiene como vctimas un gran nmero de personas civiles (Werle, 2005), en el caso sub judice, las vctimas de ese ataque se cuentan en escasas 20 personas, cantidad que no puede tomarse como un gran nmero de vctimas; y por el otro, de la sistematicidad del ataque elemento cualitativo no existen elementos probatorios que motiven fundadamente que este hecho nico y aislado se cometiera en razn de un plan previo que previ su realizacin. Para considerar un hecho individual como crimen de lesa humanidad debe cometerse en el marco de un ataque generalizado o sistemtico contra la poblacin civil, esto es, debe formar parte de una relacin funcional de conjunto (Werle, 2005); lo anterior quiere decir, que pese a ser un nico hecho, este debe formar parte de la poltica del GRUCA, pero como hemos visto, la poltica del GRUCA jams ha sido el ataque a civiles, sino el mejoramiento de su rentabilidad econmica, luego no puede decirse que se constituye el hecho global que justificara, en dado caso, la sistematicidad del ataque. 2.2.2. Operacin Armona Social 01 de enero de 2007 al 30 de noviembre de 2011. La Operacin Armona Social fue, con todo, una serie de actividades dirigida a mantener de manera coordinada el control social en los mbitos territoriales de actuacin, ello en miras de, se reitera, facilitar el crecimiento y buen desarrollo del negocio. Con esta Operacin se advierte a la poblacin en general el cumplimiento de ciertos cdigos instaurados en las zonas de actuacin. Pero la operacin no busc en modo alguno causar dao a los civiles, no fue este jams el objetivo de ella ni del plan econmico del GRUCA o el Grupo del Sur; entonces, pese a cumplirse a primera vista los elementos de sistematicidad y generalidad de los ataques, en apariencia contra los civiles, ello no fue objetivo del plan o poltica desplegado por el GRUCA o el Grupo del Sur. Ahora bien, no es necesario que esa poltica sea adoptada formalmente por el Estado, como en efecto no ocurri, pero si se requiere que exista alguna clase de plan o poltica preconcebida sobre ese punto especfico (The Prosecutor vs. Jean-Paul Akayesu, 1998), y como ello no fue as, no puede predicarse en el caso la comisin de delitos contra la humanidad. Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 9 de 16 2.2.3. Prctica de entrega de menores en matrimonio. En este caso, esta prctica no obedece ni remotamente a lo dispuesto en el plan de los grupos GRUCA y del Sur, nuevamente se dice que el objetivo del mismo es el mejoramiento econmico de sus rentas producto de actividades comerciales ilcitas, esta entrega no fue planeada ni aceptada por los dirigentes de dichos grupos; adems, no debe pasar desapercibido que esta iniciativa no provienen nunca de los miembros de uno y otro grupo, sino que es planteada por los familiares de las menores. Vemos entonces como no se cumplen los cuatro elementos esenciales establecido por el Tribunal Penal Internacional de Ruanda para los casos de crmenes de lesa humanidad, esto es, para hablar de crimen de lesa humanidad, esto es, ser inhumano en naturaleza y carcter, causando graves sufrimientos o serios problemas al cuerpo, a su salud mental o fsica; tampoco se cumple el segundo requisito, esto es, que sea cometido como parte de un ataque generalizado o sistemtico, como se ha insistido reiteradamente, este no es el objetivo del plan de los grupos; en tercera medida, el acto debe ser cometido contra la poblacin civil, pero ningn acto ha sido cometido en su contra, se trata de proteccin y bienestar que sus familias no pueden darle a las menores; finalmente, no se cumple el requisito de actos cometidos por discriminacin. (The Prosecutor vs. Jean-Paul Akayesu, 1998) Retomando a Kai Ambos y sus elementos para el crimen de lesa humanidad, los mismos no se cumplen, tenemos, como elemento distinto a los ya mencionados y desvirtuados anteriormente, que la mens rea tampoco se da, es as como la iniciativa no proviene de los grupos ni de sus miembros, y en su mente, dicho acto no es constitutivo de alguna accin delictual o contravencional a nivel interno o internacional (Ambos, 2004); cosa distinta sera el desarrollo de actos ilcitos propios de las actividades ilegales del grupo. De la Jurisdiccin de la CPI sobre los casos ocurridos con anterioridad a la entrada en vigencia del ER para la Repblica de Blenda.
Para activar la jurisdiccin abstracta de la CPI, Olsolo sostiene que el ER prev hasta seis circunstancias fcticas o jurdicas de las que depende la activacin de la jurisdiccin abstracta de la CPI y por tanto son sine qua non para que la Fiscala pueda ejercitar sus funciones , las cuales clasific en tres categoras, a saber, la primera, jurisdiccin automtica, activada por un Estado parte y el Fiscal de la Corte, en que se incluyen los presupuestos personal, material, temporal y territorial; la segunda, jurisdiccin plena o de grado mximo, activada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas; la tercera, jurisdiccin suplementaria, de atribucin de jurisdiccin ex post facto y ad hoc a la CPI por los Estados no parte en que se comenten en su territorio o por sus nacionales delitos previstos por el ER.. (Olsolo, 2002)
La Corte Penal Internacional ejerce jurisdiccin universal para conocer de todos las conductas tipificadas en el ER que se hayan producido a partir del 01 de julio de 2001, fecha en la cual entra en vigencia el ER, no obstante, los artculos 11.2 y 12.2 ER coartan la jurisdiccin personal, material y temporal de la CPI cuando quien ejercite la accin de activacin sea un Estado Parte o la Fiscala a instancias del denunciante; no pasando as cuando no es el Consejo de Seguridad quien la ejercita, caso en el cual no existe lmite de carcter temporal, personal, material o territorial para que la CPI pueda declarar y realizar la responsabilidad penal individual que segn el ER se haya derivado de hechos producidos en la misma. (Olsolo, 2002).
En el caso sub judice se tiene que la accin de activacin de jurisdiccin de la CPI no fue realizada por el Consejo de Seguridad, sino que se dio por el Fiscal de la Corte a peticin de la Repblica de Blenda, para quien el Estatuto de Roma no entra en vigencia sino hasta el 01 de enero de 2007; de ello se deduce que es la jurisdiccin automtica la obtenida por la Corte para estudiar el caso concreto, y, tal como se ha dicho, esta se encuentra limitada y no podra tenerse como materia de debate lo ocurrido entre el 01 de Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 10 de 16 julio de 2002 fecha en la que entra en vigor el Estatuto de Roma y el 01 de enero de 2007 fecha en la que entra en vigencia el mencionado Estatuto para la Repblica de Blenda.
Podra pensarse en la aplicacin de la teora del dao continuado, en razn de que son circunstancias cuyo origen temporal fue anterior a la entrada en vigencia del Estatuto en Blenda, y que continan con posterioridad a este, pero en virtud de lo dicho anteriormente, no puede extenderse la competencia de la Corte ms all de lo que la Norma le permite y conocer de manera retroactiva lo ocurrido antes del 01 de enero de 2007, ello vulnerara el principio de legalidad presente en el Estatuto; si fuere el caso, que no lo es, pero si lo fuere, podra conocer de los daos materializados con posterioridad a esta fecha. 3. ANLISIS DE LOS CARGOS IMPUTADOS: LA NO CONFIGURACIN DE LOS ELEMENTOS DE LOS CRMENES DE LESA HUMANIDAD. 3.1 Traslado forzoso de poblacin Contenido en el artculo 7.1.d, el crimen de lesa humanidad de traslado forzoso, requiere cinco elementos, segn lo estipulado en los Elementos de los Crmenes de competencia de la Corte Penal Internacional, as: 1. Que el autor haya deportado o trasladado por la fuerza, sin motivos autorizados por el derecho internacional y mediante la expulsin u otros actos de coaccin, a una o ms personas a otro Estado o lugar. 2. Que esa o esas personas hayan estado presentes legtimamente en la zona de la que fueron deportadas o trasladadas. 3. Que el autor haya sido consciente de las circunstancias de hecho que determinaban la legitimidad de dicha presencia. 4. Que la conducta se haya cometido como parte de un ataque generalizado o sistemtico dirigido contra una poblacin civil. 5. Que la conducta se haya cometido como parte de un ataque generalizado o sistemtico dirigido contra una poblacin civil o haya tenido la obtencin de que la conducta fuera parte de un ataque de ese tipo. (Elementos de los Crmenes, 2002) Habida consideracin de los mencionados elementos reconocidos por la comunidad internacional al ser aprobados por la Asamblea de los Estados Partes en el Estatuto de Roma de la CPI (Elementos de los Crmenes, 2002), as como de los hechos ya narrados en acpite anterior, se tiene que, indudablemente, no se cumplen estos presupuestos normativos exigidos puesto que ni el GRUCA ni el Grupo del Sur trasladaron por la fuerza a ninguna persona, ni ejercieron coaccin sobre las mismas para que ello se diera; ahora bien, tomando en cuenta que el objetivo del plan previsto por el GRUCA y el Grupo del Sur, y tal como ha sido sostenido a lo largo de este memorial, nunca existi un ataque generalizado y sistemtico contra la poblacin civil y por ello no se cumplen el cuarto requisito, consecuentemente, tampoco se cumple el quinto elemento. Ese concepto caracterstico de falta de libertad (Werle, 2005) en el desplazamiento resulta clave en el momento de determinar si hubo fuerza o no en la accin que impuls a los habitantes de estos departamentos a irse de all, pero como se observa, no fue esta la circunstancia ocurrida en el caso, la movilidad de estas personas se dio por voluntad propia de aquellas y no como resultado de un ejercicio planeado de estos grupos para que el mencionado flujo poblacional ocurriera. Por lo anterior, debe desestimarse este cargo al no existir pruebas suficientes que sustenten los motivos fundados para creer que se cometi este crimen. Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 11 de 16 3.2 Violacin Sobre este crimen, prev la norma internacional los siguientes elementos, contenidos en el artculo 7.1.g-1 de los Elementos de los Crmenes: 1. Que el autor haya invadido el cuerpo de una persona mediante una conducta que haya ocasionado la penetracin, por insignificante que fuera, de cualquier parte del cuerpo de la vctima o del autor con un rgano no sexual o del orificio anal o vaginal de la vctima con un objeto u otra parte del cuerpo. 2. Que la invasin haya tenido lugar por la fuerza, o mediante la amenaza de la fuerza o mediante coaccin, como la causada por el temor a la violencia, la intimidacin, la detencin, la opresin psicolgico o el abuso de poder, contra esa u otra persona o aprovechamiento un entorno de coaccin, o se haya realizado contra una persona incapaz de dar su libre consentimiento. 3. Que la conducta se haya cometido como parte de un ataque generalizado o sistemtico dirigido contra una poblacin civil 4. Que el autor haya tenido conocimiento de que la conducta era parte de un ataque generalizado o sistemtico dirigido contra una poblacin civil o haya tenido la intencin de que la conducta fuera parte de un ataque de ese tipo. (Elementos de los Crmenes, 2002) Inicialmente debe decirse que no se cumple el cuarto requisito pues, como se ha sostenido, no existi un ataque generalizado o sistemtico dirigido contra la poblacin civil, y como ello es as, no puede decirse que determinadas conductas se cometieron en el marco de este elemento contextual. Pero precisando, la conducta cometida por los presuntos autores, los miembros del GRUCA y del Grupo del Sur, tampoco se da ya que para ellos no era ms que relaciones sexuales practicadas con quienes eran sus legtimas esposas, accin que nunca fue pensada como parte de un ataque a la poblacin civil ni tenan pensado que la misma fuera parte de un ataque por dems inexistente, luego no se cumple tampoco el quinto requisito. Por ello, debe desestimarse este cargo, al no existir pruebas suficientes que soporten motivos fundados sobre la comisin de este crimen. 3.3 Prostitucin forzada Los Elementos de los Crmenes establecen en el artculo 7.1.g-3 que la prostitucin forzada requiere: 1. Que el autor haya hecho que una o ms personas realizaran uno o ms actos de naturaleza sexual por la fuerza, o mediante la amenaza de la fuerza o mediante coaccin, como la causada por el temor a la violencia, la intimidacin, la detencin, la opresin psicolgica o el abuso de poder contra esa o esas personas u otra persona, o aprovechando un entorno de coaccin o la incapacidad de esa o esas personas de dar su libre consentimiento. 2. Que el autor u otra persona hayan obtenido, o esperaran obtener, ventajas pecuniarias o de otro tipo a cambio de los actos de naturaleza sexual o en relacin con ellos. 3. Que la conducta se haya cometido como parte de un ataque generalizado o sistemtico dirigido contra una poblacin civil o haya tenido la intencin de que la conducta fuera parte de un ataque de ese tipo. (Elementos de los Crmenes, 2002)
Nuevamente nos encontramos ante una situacin que escapa de la competencia material de la Corte Penal Internacional, se tiene que no existi jams un ataque generalizado contra la poblacin civil, como se ha reiterado en innumerables ocasiones hasta el momento.
Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 12 de 16 Si bien ambos grupos obtienen ganancias por su negocio, es decir, actividades en su mayora de orden ilegal, no por ello puede presumirse que el objeto de las mismas se enmarca en esta modalidad de crimen de lesa humanidad, puesto que jams los grupos llevaron a cabo la prostitucin de las mujeres que eran sometidas a trfico, el objeto de su actuar se limita a ello, al trfico, ms no actividades de otra ndole.
Al no existir evidencias que demuestren la comisin de este crimen no es posible confirmar este cargo. 3.4 Violencia sexual
Finalmente, el artculo 7.1.g-6 de los Elementos de los Crmenes reza que la violencia sexual requiere:
1. Que el autor haya hecho realizado un acto de naturaleza sexual contra una o ms personas o que haya hecho que esa o esas personas realizaran un acto de naturaleza sexual por la fuerza o mediante la amenaza de la fuerza o mediante coaccin, como la causa por el temor a la violencia, la intimidacin, la detencin, la opresin psicolgica o el abuso de poder, contra esa o esas personas u otra persona aprovechando un entorno de coaccin o la incapacidad de esa o esas personas de dar su libre consentimiento. 2. Que esa conducta haya tenido una gravedad comparable a la de los dems crmenes del artculo 7.1.g del Estatuto. 3. Que el autor haya sido consciente de las circunstancias de hecho que determinaban la gravedad de la conducta. 4. Que la conducta se haya cometido como parte de un ataque generalizado o sistemtico dirigido contra una poblacin civil. 5. Que el autor haya tenido conocimiento de que la conducta era parte de un ataque generalizado o sistemtico dirigido contra una poblacin civil o haya tenido la intencin de que la conducta fuera parte de un ataque de ese tipo (Elementos de los Crmenes, 2002)
Como se ha mencionado en el anlisis de los dems cargos, as como a lo largo de todo el escrito, no se cumple el elemento contextual de ataque generalizado o sistemtico contra la poblacin civil, y por ello, no se cumple este requisito para ningn crimen de lesa humanidad.
Ahora bien, el primer requisito de este crimen especfico tampoco se cumple toda vez que, como se mencion en los acpites sobre violacin y prostitucin forzada, el elemento de intencionalidad en los miembros del GRUCA y del Sur nunca estuvo presente, pues para ellos, se trataba de sus legtimas esposas ante quienes no ejercieron ningn tipo de fuerza, coaccin o amenaza que las impulsara a actuar de una u otra forma. Lo anterior significa que no se cumplen los requisitos 1 y 3 de los elementos.
Por no existir motivos fundados sobre la concurrencia de los elementos especficos de esta conducta, no puede confirmarse este cargo. 4 DEL SUPUESTO CRMEN DE GUERRA DE UTILIZAR, RECLUTAR O ALISTAR NIOS. Conforme los Elementos de esta conducta punible, contenido en el artculo 8.2.e.vii, se requiere: 1. Que el autor haya reclutado o alistado a una o ms personas en fuerzas armadas o grupos o las haya utilizado para participar activamente en las hostilidades. 2. Que esa o esas personas hayan sido menores de 15 aos. 3. Que el autor haya sabido o debiera haber sabido que se trataba de menores de 15 aos. 4. Que la conducta haya tenido lugar en el contexto de un conflicto armado que no era de ndole internacional y haya estado relacionada con l. Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 13 de 16 5. Que el autor haya sido consciente de circunstancias de hecho que establecan la existencia de un conflicto armado. (Elementos de los Crmenes, 2002) La Jurisprudencia internacional ha sealado, como en el caso de Thomas Lubanga, que, acudiendo a la jurisprudencia del TPIY, existe un conflicto armado no internacional siempre que exista una violencia prolongada entre las autoridades del gobierno y grupos armados organizados o entre estos ltimos dentro de un Estado. Se requiere la participacin de grupos armados con cierto grado de organizacin y con la capacidad para planear y llevar a cabo operaciones militares sostenidas. (Fiscal c. Thomas Lubanga Dyilo, 2007). En igual sentido se ha dicho que la designacin de conflicto armado no internacional aplica a aquellos conflictos armados que tienen lugar en el territorio de un Estado, cuando hay una prolongada hostilidad entre las autoridades del gobierno y grupos armados organizados o entre stos ltimos. (Fiscal c. Callixte Mbarushimana, 2011). Aclarado lo anterior, tenemos que en el caso concreto no existi un conflicto armado de ndole no internacional, en primer lugar, porque entre los Grupos GRUCA y del Sur exista una alianza econmica encaminada a obtener las mismas metas, esto es, beneficios y rentabilidades producto de su negocio; adicionalmente, dentro de las bases de su plan se pact que la violencia sera el ltimo recurso a usarse si existiere un enfrentamiento con las autoridades pblicas, y el mecanismo ideal sera la infiltracin, luego el uso activo de las armas era relegado e incluso mal visto, como se observa en la discusin entre los jefes de los grupos inmediatamente despus del incidente con la comunidad Glander. Se tiene entonces que la calificacin de armado no puede predicarse en el caso concreto, pues entre los grupos no hubo hostilidades mayores, y lo mismo puede decirse con relacin a los grupos y el Gobierno. Finalmente, dado que no existi un conflicto armado no internacional, no puede decirse que se busc el reclutamiento mediante el uso de la fuerza o enlistamiento ausencia de coaccin y el miembro ingresa voluntariamente (Fiscal c. Thomas Lubanga Dyilo, 2007) de menores para fines blicos, y sobre el verbo utilizar tampoco puede predicarse su aplicacin dado que nunca fue finalidad del grupo su participacin en hostilidades no solo directa en el combate, sino entendida de manera extensiva a otras actividades como la exploracin, espionaje, sabotaje y el uso de los nios como seuelos, mensajeros o puntos de control militares (Fiscal c. Thomas Lubanga Dyilo, 2007) y ello se debe a la inexistencia del conflicto armado, se trat nicamente de ayuda de las esposas de los miembros de los grupos en actividades ejecutadas como desarrollo del plan econmico del GRUCA y del Grupo del sur. 5 LA NO RESPONSABILIDAD POR PARTICIPACIN DE LUIS NGEL DEL POZO.
El artculo 25.3.d. establece que ser penalmente responsable y podr ser juzgado por la CPI quien cometa un crimen de competencia de la Corte quien:
(d) contribuya de algn modo en la comisin o tentativa de comisin del crimen por un grupo de personas que tengan una finalidad comn. La contribucin deber ser intencional y se har: (i) Con el propsito de llevar a cabo la actividad o propsito delictivo del grupo, cuando una u otro entrae la comisin de un crimen de la competencia de la corte; o (ii) A sabiendas de que el grupo tiene la intencin de cometer el crimen (Estatuto de Roma, 1998)
Ahora bien, se ha articulado la responsabilidad bajo este artculo sealando que est compuesto por tres elementos objetivos y dos elementos subjetivos. Como elementos objetivos tenemos que i) Un crimen competencia de la CPI se ha cometido o existi una tentativa de su comisin. ii) La comisin o tentativa de comisin de ese crimen fue llevado a cabo por un grupo de personas actuando con un propsito comn, este debe incluir un elemento de criminalidad, pero no necesita estar dirigido especficamente a la comisin de un crimen, por otro lado, el acuerdo no necesita ser explcito y su existencia puede ser Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 14 de 16 inferida de las subsecuentes acciones concertadas del grupo de personas. iii) El individuo contribuy al crimen de alguna otra forma diferente a las establecidas en el art. 25.3.a-c ER, y ambas, tanto la contribucin como el crimen necesita alcanzar cierto umbral de gravedad y significancia para que la Corte sea competente. (Fiscal c. Callixte Mbarushimana, 2011)
Sobre este ltimo elemento, dada la naturaleza residual de ste tipo de responsabilidad y su nfasis en la criminalidad de grupo, la contribucin para la comisin de un crimen por un grupo actuando con un propsito comn debe ser, al menos, significante, y esta calificacin de grado ser determinada en un anlisis de caso a caso; existen diversas circunstancias que dan cuenta de una contribucin significativa: la naturaleza sostenida de la participacin una vez adquirido el conocimiento de la criminalidad del propsito comn del grupo; cualquier esfuerzo para impedir la actividad criminal o para impedir el eficiente funcionamiento de los crmenes del grupo; si la persona crea o meramente ejecuta el plan criminal; la posicin del sospechoso en el grupo; el rol efectivo del sospechoso en los crmenes cometidos. (Fiscal c. Callixte Mbarushimana, 2011)
El elemento subjetivo tiene que esta contribucin debe ser intencional, y debe darse en alguna de las dos variantes que presenta el artculo 25.3.d cmplice o encubridor para poder afirmar la responsabilidad de un sujeto por va de este artculo. (Fiscal c. Callixte Mbarushimana, 2011)
Como se observa, la responsabilidad conforme el artculo 25.3.d del ER es la ms difcil de determinar, debe ser entendida como una forma residual de complicidad (accesorial liability) de la que se hace uso solamente cuando no se cumplen los requisitos del art.25.3.a-c. El subprrafo (d) contiene el umbral ms bajo de participacin al criminalizar cualquier otra forma de contribucin al crimen, de acuerdo con el literal (c) la contribucin debe ser sustancial, pero esto no significa que la contribucin requerida bajo el literal (d) sea equivalentemente sustancial. En ambos literales se requiere una contribucin esencial, la estructura jerrquica de las diferentes formas de participacin concebidas en el art. 25.3 podran ser representadas sin sentido. Como resultado, la contribucin del literal (d) es satisfacer el umbral de menor contribucin esencial. (Fiscal c. William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey y Joshua Arap Sang, 2012)
En el cao sub judice, se observa que, en primera, la actuacin de Luis ngel del Pozo no fue significativa ni sustancial para la comisin de las conductas calificadas ahora como delitos de lesa humanidad y/o crmenes de guerra, pues debe verse como el no estuvo presente en las reuniones de los dirigentes del grupo donde acordaron las bases para lograr el desarrollo econmico de su negocio ni llev a cabo directa o indirectamente la ejecucin de las mismas en ningn momento; por otro lado, tampoco fue intencional, como se mencion, Luis ngel del Pozo jams ideo o ejecut en todo o parte las actividades ilcitas de los grupos, es ms, frente a lo que l concierne, fue contratado nicamente con el propsito de reivindicar el nombre del GRUCA en la comunidad internacional por medio de lo hecho en las Fundaciones ubicadas en Bandania, luego para el Sr. Del Pozo, se encontraba frente a una organizacin que si llevaba a cabo actuaciones no permitidas por la Ley pero nunca constitutivas de crmenes de guerra o contra la humanidad.
Como se dijo, para endilgar responsabilidad por va de esta norma, la contribucin debe ser al menos significante, circunstancia que en el caso no se cumple; ahora, si bien existe un gran discusin en torno a la posibilidad de endilgar responsabilidad por ser cmplice de los hechos posteriores al acto criminal, esta discusin no podra aplicarse para la categora de contribucin (Fiscal c. Callixte Mbarushimana, 2011), y dado que Luis ngel del Pozo solo inici sus relaciones con los grupos hasta mucho despus, no puede tenrsele como cmplice, tal como lo ha dicho la jurisprudencia.
Descartada la complicidad hecha por el Sr. Del pozo, queda entonces evaluar el supuesto encubrimiento llevado a cabo por l, debe remembrarse la no intencionalidad en la ejecucin de los Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 15 de 16 mencionados delitos por parte de los grupos delitos que por dems nunca se comenten, pues como se vio, no se satisfacen los elementos especficos de ellos, pues para el acusado, se trat nicamente de una relacin comercial basada en sus servicios de relaciones pblicas y mediticas, que si bien cont con un elemento de ilegalidad, este no constituy jams crmenes de competencia de la CPI y por el contrario, dio consecuencias positivas, las cuales se materializan en las Fundaciones del GRUCA en Bandania, la disminucin de la drogadiccin, prostitucin y hurtos en los Departamentos de actuacin.
As las cosas, queda expuesto como no hay motivos fundados sobre la concurrencia de ninguno de los elementos subjetivos del artculo 25.3.d requeridos para declarar responsabilidad de Luis ngel del Pozo bajo esta figura por los delitos imputados por la Fiscala.
IV. PETITORIO
Por lo anteriormente expuesto, la Defensa solicita respetuosamente a la Honorable Sala no confirmar los cargos en contra de Luis ngel del Pozo, por los argumentos ya expuestos y sustentados a satisfaccin en la oportunidad pertinente. Mara Fernanda Coronado Guaitero 616814 Memorial Confirmacin de cargos Defensa Pgina 16 de 16 Bibliografa The Prosecutor vs. Jean-Paul Akayesu, ICTR-96-4-T (Internacional Criminal Tribunal for Rwanda 2 de september de 1998). Fiscal c. Thomas Lubanga Dyilo (Corte Penal Internacional. Sala de Cuestiones Preliminares I 29 de enero de 2007). Fiscal c. Germain Katanga y Mathieu Ngudjolo, ICC-CPI-20080922-PR357 ENG (Corte Penal Internacional. Sala de Cuestiones Preliminares I 30 de septiembre de 2008). Fiscal c. Callixte Mbarushimana, ICC-01/04-01/10-465-Red (Corte Penal Internacional. Sala de Cuestiones Preliminares I. 16 de diciembre de 2011). Fiscal c. William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey y Joshua Arap Sang, ICC-01/09-01/11-373 (Corte Penal Internacional. Sala de Cuestiones Preliminares II 23 de enero de 2012). The Prosecutor v. Dragoljub Kunarac Radomir Kovac and Zoran Vukovic, IT-96-23-T & IT-96-23/1-T (International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia 2001 de febrero de 22). Ambos, K. (2004). Los crmenes del nuevo Derecho Penal Internacional. Bogot D.C.: Ediciones Jurdicas Gustavo Ibez. Elementos de los Crmenes. (2002). Estatuto de Roma. (1998). Olsolo, H. (2002). Corte Penal Internacional Dnde investigar?. Especial referencia a la Fiscala en el proceso de Activacin. Valencia: Tirant lo Blanch. Prieto Sanjun, R. A. (2005). Tdic. Internacionalizacin de los conflictos internos y responsabilidad individual. Bogot D.C.: Pontificia Universidad Javeriana Bt; Biblioteca Jurdica DIKE. Quesada Alcal, C. (2004). La Corte Penal Internacional y la soberana estatal. Valencia: Tirant lo Blanch. Werle, G. (2005). Tratado de Derecho Penal Internacional. Valencia: Tirant lo blanch.
Las Circulares de La Contraloría General de La República Contienen Instrucciones y Lineamientos en Materia de Control Fiscal Dirigidas A Los Organismos de La Administración P