Professional Documents
Culture Documents
第3章 V-M系统及其工程设计
第3章 V-M系统及其工程设计
第 3 章 V-M 调速系统及其工程设计
通过前两章的学习,我们知道采用转速负反馈和 PI 调节器的单闭环直流调速系统可以在保证系统稳
定的前提下实现转速无静差。但是,如果对系统的动态性能要求较高,例如:要求快速起制动,突加负
载动态速降小等等,单闭环系统还能满足需要吗?
单闭环系统中不能直接控制电流和转矩的动态过程。而是靠转速降落形成 ΔUn 后,控制 GT 来控制
Udo 进行间接控制。这就是问题答案为否的根本原因。
在单闭环直流调速系统中,电流截止负反馈环节是专门用来控制电流的,但它只能在超过临界电流
值 Idcr 以后,靠强烈的负反馈作用限制电流的冲击,并不能很理想地控制电流的动态波形。
起动过程如左图所示,起动
电流达到最大值 Idm 后,受
电流负反馈的作用降低下
来,电机的电磁转矩也随之
减小,加速过程延长。
理想起动过程应该在过渡过程中,希
望充分利用电机的允许过载能力,始
终保持电流(转矩)为允许的最大
值,使电力拖动系统尽可能用最大的
加速度起动,达到稳态转速后,又让
电流立即降低下来,使转矩马上与负
载相平衡,立即转入稳态运行 。
这时,起动电流呈方形波,转速按线性增长。这是在最大电流(转矩)受限制时调速系统所能获得
的最快的起动过程。
综合来说,单闭环调速系统存在下面的问题:
① 用一个调节器综合多种信号,各参数间相互影响。设计的调节器的动态参数难以保证两种调节过程都
具有良好的动态品质。正常负载时实现转速调节;电流超过临界值,进行电流调节。
② 对扰动的抑制能力差:等到转速出现偏差才能进行调节,因而 Δn 大。
③ 起动时间长,截流反馈环节限制起动电流,不能充分利用电动机的过载能力获得最快的动态响应。
为了实现在允许条件下的最快起动,关键是要获得一段使电流保持为最大值 Idm 的恒流过程。
按照反馈控制规律,采用某个物理量的负反馈就可以保持该量基本不变,那么,采用电流负反馈应
该能够得到近似的恒流过程。
现在的问题是,我们希望能实现控制:
起动过程,只有电流负反馈,没有转速负反馈;
稳态时,只有转速负反馈,没有电流负反馈。
怎样才能做到这种既存在转速和电流两种负反馈,又使它们只能分别在不同的阶段里起作用呢?
最好的办法就是将主要的被调量转速与辅助被调量电流分来加以控制,用两个调节器分别调节转速
和电流,构成转速、电流双闭环调速系统。
3.1 转速、电流双闭环直流调速系统
1
V-M 调速系统及其工程设计(刘松)[06411~6] Created by Kairry
图中,把转速调节器的输出当作电流调节器的输入,再用电流调节器的输出去控制电力电子变换器
UPE。从闭环结构上看,电流环在里面,称作内环;转速环在外边,称作外环。
几点说明:
1 转速、电流环都是负反馈,Un*与 Un 、Ui*与 Ui 的极性不能弄错;
2 ASR、ACR 均采用 PI 调节器,且都带有输出限幅。
ASR 的输出限幅电压 Uim*决定了 ACR 给定电压的最大值;由电机过载能力及系统最大加速度决定。
ASR 的输出限幅电压 Uctm*主要限制最小触发角 αmin,以限制 UPE 输出电压最大值。
稳态结构图和静特性
上述关系表明,在稳态工作点上:
转速 n 是由给定电压 Un*决定的;
ASR 的输出 Ui*量是由负载电流 IdL 决定的;
控制电压 Uct 的大小则同时取决于 n 或 Un* 和 IdL。
这些关系反映了 PI 调节器不同于 P 调节器的特点。比例环节的输出量总是正比于其输入量,而 PI 调节器
则不然,其输出量的稳态值与输入无关,而是由它后面环节的需要决定的。后面需要 PI 调节器提供多么
大的输出值,它就能提供多少,直到饱和为止。
鉴于此特点,双闭环调速系统的稳态参数计算与单闭环有静差系统完全不同,而是和无静差系统
的稳态计算相似,即根据各调节器的给定与反馈值计算有关的反馈系数:
转速反馈系数 α = U *nm /nmax
电流反馈系数 β = U *im /Idm
3.2 双闭环直流调速系统的动态特性
在单闭环直流调速系统动态数学模型的基础上,考虑双闭环控制的结构,即可绘出双闭环直流调速系统
的动态结构图,如下图所示。
突加给定起动过程分析
3
V-M 调速系统及其工程设计(刘松)[06411~6] Created by Kairry
动态性能指标包括跟随性能指标和抗干扰性能指标。设置双闭环控制的一个重要目的就是要获得接近理
想起动过程,系统突加给定电压 U*n 由静止状态起动时,转速和电流的动态过程示于下图。
5
V-M 调速系统及其工程设计(刘松)[06411~6] Created by Kairry
设计方法的原则:
(1)概念清楚、易懂、计算公式简明、好记
(2)不仅给出参数计算的公式,而且指明参数调整的趋向;
(3)能考虑饱和非线性控制的情况,同样给出简单的计算公式;
(4)设计方法规范、过程简便,适用于各种可以简化成典型系统的反馈控制系统。
工程设计方法的基本思路
首先、解决主要矛盾……满足动态稳定性和稳态精度要求;
然后、进一步解决动态品质……满足其它动态性能指标。
具体步骤:根据被控对象和要求,选定预期的典型系统;
选择调节器类型,使系统典型化并满足稳定性和稳态精度;
确定调节器参数,以满足动态性能指标的要求。
一般来说,多数控制系统的开环传递函数都可表示为
m
K ∏(τ j s +1)
j=1
W (s) = n
s r ∏(Ti s +1)
i =1
具体选择参数时,应根据系统工艺要求选择参数以满足性能指标。
① 表中 ξ 通常取值范围为 0.5~0.8,此时 ts≈(6~8)τg,这意味着,τg 愈大,则系统的调整时间愈长,即系
统的快速性愈差。此外,τg 愈大,对应的阻尼比 ξ 愈小,系统的超调量 σ 增加,系统的相对稳定性愈差。
由上所述,惯性环节的时间常数 τg 愈大,对系统的快速性和稳定性都是不利的。
② 系统的开环增益 K 增大( 一般是可以调整的),(K 大,则 ξ 小),系统的最大超调量 σ 将增加。同时,上
升时间 tr 将减小。亦即系统的增益加大,则系统的快速性改善,但系统的稳定性变差(K 增大时,ωc 增加,
γ 减小,系统的稳定性变差)
③ 称取 ξ=0.707 时的系统处于“二阶最佳”。
典型 I 型系统动态抗扰性能指标与参数的关系[查阅上章及参见 P90 例 3-1]
7
V-M 调速系统及其工程设计(刘松)[06411~6] Created by Kairry
结论:当控制对象的两个时间常数相距较大时,动态降落减小,但恢复时间却拖得较长。
3.3.2 典型 II 型系统
中频宽度
K (τ w s + 1)
Wop ( s ) =
s 2 (τ g s + 1)
8
V-M 调速系统及其工程设计(刘松)[06411~6] Created by Kairry
基本思路:将控制对象校正成为典型系统。
校正成典型 I 型系统的几种调节器选择
K2 K2 K2 K2 K2
控制对象 (T1 s +1)( T2 s +Ts
1) +1 1 s1+
s (Ts +1)(T1 s +1)( T2 s +1)( T3(sT+ ) 1)( T2 s +1)( T3 s +1)
T1 >T2 T1、T2 >T3 T1 >
> T2 ,T3
调节器
K pi (τ1s +1) Ki Kp (τ1s +1)(τ 2 +1) K pi (τ1s +1)
τ1s s τs τ1s
参数配合 τ1 =T1 τ1 = T1 ,τ 2 = T2
校正成典型 II 型系统的几种调节器选择
τ 1 = T1 , T∑ = T2 + T3
控制对象
K2 K2 K2 K2 K2
s (Ts +1) (T1 s +1)( T2 s +s1()T1s +1)( T2 s +
s1) 1s +1)( T2 s +(1T)1s +1)( T2 s +1)( T3 s +1)
(T
T1 >
> T2 T1 , T2 相近 T1 , T2 都很小 T1 >
> T2、T3
调节器 K (τ s +1) K (τ s +1) (τ1s +1)(τ 2 +1) K pi (τ1s +1) K pi (τ1s +1)
pi 1 pi 1
传递函数近似处理
高频段小惯性环节的近似处理
实际系统中往往有若干个小时间常数的惯性环节,这些小时间常数所对应的频率都处于频率特性的高
频段,形成一组小惯性群。例如,系统的开环传递函数为
K (τs + 1)
W (s) =
s(T1s + 1)(T2 s + 1)(T3 s + 1)
小惯性环节可以合并
1 1 1
= ≈
( )
( jT2ω + 1)( jT3ω + 1) 1 − T2T3ω + jω( T2 + T3 )
2
jω(T2 + T3 ) + 1
1 1
ωc ≤
9 3 T2T3
V-M 调速系统及其工程设计(刘松)[06411~6] Created by Kairry
2
近似的条件:T2T3ω <<1 允许 1/10 误差,则可近似写为:
高阶系统的降阶近似处理
上述小惯性群的近似处理实际上是高阶系统降阶处理的一种特例,它把多阶小惯性环节降为一阶小惯性
环节。下面讨论更一般的情况,即如何能忽略特征方程的高次项。以三阶系统为例,设
K
W ( s ) = 系统是稳定的即 都是正系数,且 bc >a
as + bs 2 + cs +a,b,c
3
1
若近似条件 1 1满足,可近似为一阶系统的传递函数
c K
ωc ≤ min( , ) W ( s) ≈
3 b a cs +1
低频段大惯性环节的近似处理
当系统中存在一个时间常数特别大的惯性环节时,可以近似地将它看成是积分环节,即
1 1 3
ωc ≥
→ +1
Ts 近似条件:
Ts T
3.4 双闭环系统的工程设计
本节将应用前述的工程设计方法来设计转速、电流双闭环调速系统的两个调节器。主要内容为
系统设计对象、系统设计原则、系统设计步骤。
双闭环调速系统的实际动态结构图
与前述不同之处在于增加了滤波环节,包括电流滤波、转速滤波和两个给定信号的滤波环节。
为何要增加滤波环节呢?答案在 P101
系统设计的一般原则:“先内环后外环”
从内环开始,逐步向外扩展。在这里,首先设计电流调节器,然后把整个电流环看作是转速调节系统
中的一个环节,再设计转速调节器。
3.4.1 电流调节器的设计
设计分为以下几个步骤:
电流环结构图的简化
由于电磁时间常数远小于机电时间常数,电流调节过程比转速变化过程快得多,因而可以近似认为反电
动势对电流环来说只是一个变化缓慢的扰动作用,E 基本不变或 ΔE≈0。于是可将电动势反馈线断开,忽
略反电动势的动态影响。
将电流环等效 成单位负反馈系统
10
V-M 调速系统及其工程设计(刘松)[06411~6] Created by Kairry
小惯性环节 近似处理
电流调节器结构的选择
从稳态要求上看,希望电流无静差,以得到理想的堵转特性,采用 I 型系统就够了。
从动态要求上看,实际系统不允许电枢电流在突加控制作用时有太大的超调,以保证电流在动
态过程中不超过允许值,而对电网电压波动的及时抗扰作用只是次要的因素,为此,电流环应以跟
随性能为主,应选用典型 I 型系统。
电流环的控制对象是双惯性型的,要校正成典型 I 型系统,显然应采用 PI 型的电流调节器,其传递函数
可以写成 K i (τ i s +1)
WACR ( s ) =
τi s
Ki…….电流调节器的比例系数;
τi……电流调节器的超前时间常数。
为了让调节器零点与控制对象的大时间常数极点对消,选择 τi=Tl
校正后电流环的结构与特性为
其中 Ki Ks β
KI =
τi R
电流调节器的参数有:Ki 和 τi, 其中 τi 已选定,剩下的只有比例系数 Ki,可根据所需要的动态性能指标
选取。
电流调节器的参数计算 1
K I = ωci =
在一般情况下,希望电流超调量 σi< 5%,可选 ξ =0.707,KI TΣ i =0.5,则 2T∑i
Tl R R Tl
K = = ( )
得 2 K s βT∑i 2 K s β T∑i 含有给定滤波及反馈滤波的 PI 调节器如图,
i
11
V-M 调速系统及其工程设计(刘松)[06411~6] Created by Kairry
3.4.2 速度调节器的设计
电流环闭环传递函数
电流环经简化后可视作转速环中的一个环节,为此,须求出它的闭环传递函数。
KI
I ( s) s (T∑ i s + 1) 1 1
Wcli ( s ) = * d = = =
U i (s) / β KI T∑ i 2 1 2TΣi s + 2TΣi s + 1
2 2
1+ s + s +1
忽略高次项,上式可降阶近似为 s (T∑ i s + 1) KI KI
1 1 KI 1
Wcli ( s ) ≈ ωcn ≤ =
1
条件是转速环开环截止频率
s +1 3 T∑ i 3 2TΣi
KI
接入转速环内,电流环等效环节的输入量应为 U*i(s),因此电流环在转速环中应等效为
I d ( s ) Wcli ( s ) 1β
= ≈
*
U i (s) β 2TΣi s + 1
这样,原来是双惯性环节的电流环控制对象,经闭环控制后,可以近似地等效成只有较小时间常数的一
阶惯性环节。其物理意义:电流的闭环控制改造了控制对象,加快了电流的跟随作用,这是局部闭
环(内环)控制的一个重要功能。
转速环的动态结构
12
V-M 调速系统及其工程设计(刘松)[06411~6] Created by Kairry
转速调节器选择
为了实现转速无静差,在负载扰动作用点前面必须有一个积分环节,它应该包含在转速调节器 ASR 中
现在在扰动作用点后面已经有了一个积分环节,因此转速环开环传递函数应共有两个积分环节,所以应
该设计成典型Ⅱ型系统,这样的系统同时也能满足动态抗扰性能好的要求。转速环需要较好的抗扰性能。
由此可见,ASR 也应该采用 PI 调节器,其传递函数为 K (τ s +1)
WASR ( s ) = n n
这样,调速系统的开环传递函数为 τ s n
αR
K n (τ n s +1) β K nαR (τ n s +1) K nαR
Wn ( s ) = ⋅ = KN =
τn s 令转速环开环增益为
CeTm s (T∑n s +1) τn βCeTm s 2 (T∑n s +1) τ n βCeTm
K N (τ n s +1)
则
Wn ( s ) =
s 2 (T∑ n s +1)
参数计算
校正后的系统结构
转速调节器的参数包括 Kn 和 τn。,
按照典型Ⅱ型系统的参数关系 τ n = hT ∑n
h +1 (h +1) βCeTm
KN = K =
所以 n
2hαRT∑ n
2h 2T∑2n
中频宽 h 的选择,需看动态性能的要求决定,无特殊要求时,一般可选择 h=5
转速调节器的实现
含有给定顶滤波及反馈滤波的 PI 调节器如图,
滤波时间常数 Ton=R0Con/4
微分时间常数 τn=RnCn
比例放大系数 Kn= Rn/R0
退饱和超调量计算
起动时,转速环很快进入饱和限幅状态,转速调节系统不服从典型系统的线性规律,超调量不等于
典型 II 型系统跟随性能指标中的数值,而是经历了饱和非线性过程后的超调,故称作“退饱和超调”。
退饱和超调量的计算值也就不能用前述的方法计算了。
但显然可见退饱和超调量明显小于线性状态下的超调量。而转速调节器退饱和以后,系统恢复到线
性范围运行,其结构图及描述系统的微分方程和上述是完全一样的。所不同的只是初始条件。
上面分析跟随性的初始条件为 n(0)=0,Id(0)=0
退饱和的初始状态就是饱和阶段的终了状态,即 n(0)=n*,Id(0)=Idmax
〖注意〗退饱和阶段与线性跟随时的系统结构图及微分方程虽完全相同,但初始条件不同,其过度过程并
不相同。
13
V-M 调速系统及其工程设计(刘松)[06411~6] Created by Kairry
如果对比在分析典Ⅱ系统的抗扰性能时的例题 P95,可发现与此处所讨论的问题极为相似。
若将此处退饱和的初始状态套用在前述的扰动过程,可如下描述:
系统原稳定运行时的负载为 Idmax,现突然降至 IL,则转速会产生一个动态升高和恢复过程,其初始
条件为 Δn(0)=0;Id (0 )=Idmax
这样,就可将突加负载时计算动态速降的抗扰性能指标用于计算退饱和超调过程。但要注意基准值
的不同。
典Ⅱ抗扰:Cb = 2FK2τg 退饱超调:n*
σn%=ΔCmax /Cb×100% σn%=ΔCmax/ n*=ΔCmax /Cb×Cb/ n*
其他参数对比可得 R 扰动量:F=Imax- IL
K2 = , τ g = τ Σn
C eτ m
设电机允许过载 Imax=λIN 电机负载为 IL= z IN,系统开环额定稳态速降 ΔnN= INR/Ce
则退饱和超调量如下计算: ∆C max C b ∆C max ∆n N τ ∑ n
σn% = ( ) = 2( )(λ − z ) ⋅
Cb n* Cb n* τm
系统启动时间 ts:
从图 P110 看到 ts 应为两段时间之和,即 t2 与退饱和段 tf ,其中 t2 主要是饱和段 tq,起动延时时间及 TΣn 相
对很小通常忽略, 于是 ts=tq + tf tf ……可据 h 值查表获得
在起动恒流段,转速为恒加速度上升,dn/dt=n*/tq
n( s ) R
=
由动态结构图: I d max − I dL C eTm s
dn R R
= ( I d max − I dL ) 或n(t)= ( I dmax − I dL ) t
拉氏逆变换得: dt C e Tm C e Tm
C eTm n *
tq =
所以
R( I d max − I dL )
若考虑到 ( h + 1) βC eTm
U n* = αn *、U im
*
= βI d max 、K n =
2hαRTΣn
可另写为 2h K nU n*
tq = TΣn
3.4.3 系统并联微分校正
(
h + 1 U im
*
− β I dL )
转速电流双闭环调速系统具有良好的稳态和动态性能,结构简单、设计方便因而应用广泛。但其动态跟
随响应因 ASR 的饱和必然超调。对于该系统的抗负载转矩特性,由于只是在设计转速调节器时按典Ⅱ型系
统以保证对阶跃扰动的稳态输出为零、而对动态抗扰性能没有专门的措施。对于动态性能要求较高的场合
(如伺服系统),在起制动不允许超调或动态抗扰性能要求特别严时,双环系统就很难胜任了。
事实上,若将负载转矩看作输入的话,该系统乃两输入单输出调速系统。按这一性质校正系统,时下有
两种方法:转速微分负反馈控制;基于扰动观测器的负载转矩抑制。
仅在 ASR 上引入转速微分负反馈
采用扰动观测器观测出负载转矩后引入到系统前向
…即可抑制转速超调又可大大降低
通道以抑制该扰动。目前广泛应用于多变量强耦合、
负载扰动引起的动态速降。
高精度的控制系统(如机械臂等)
14
V-M 调速系统及其工程设计(刘松)[06411~6] Created by Kairry
退饱和时间及退饱和转速
退饱和以后系统的动态性能取决于转速环进入线性状态后的过渡过程。其初始条件即是退饱和点电流和
转速。由图可见,T 点电流仍为 Idmax,转速 nt 与退保时间 tt 有关。
仍忽略电流上升阶段的影响,当 t<tt 时,ASR 仍饱和,转速环开环,Id=Idmax 转速线性增长,有
dn/dt=n*/ tq=nt / tt
当 t=tt 时,ASR 开始退饱和,此时输入信号之和应为零 即 Un*/α= nt + τdn·dn/dt
由此得 n* = tt n*/ tq +τdn n*/ tq → tt = tq - τdn
→
( )
nt = n * 1 − τ dn t q = n * −
R
( I d max − I dL )τ dn
C eTm
上式表明:带微分负反馈的双环系统 ASR 退饱和时间提前量恰好就是转速微分时间 τdn;
而转速提前量则是 R
( I d max − I dL )τ dn
C e Tm
系统抗扰性
推导过程参见 P118,这里仅列出结果
转速微分负反馈系统的抗扰指标(h=5)
τdn/TΣn 0 0.5 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Δnmax/Cb 81.2% 67.7% 58.3% 46.3% 39.1% 34.3% 30.7%
tf / TΣn 8.80 11.20 12.80 15.25 17.3 19.1 20.7
可见:随着微分强度 τdn 的增强,负载扰动下的动态速降大幅减低,但恢复时间有所延缓。
3.5 其他多环控制系统
对调速系统来说,外环都是速度环,他决定了系统的主要性质。而内环则可以是不同的控制量,依据系
统的控制侧重点不同,有许多种类,现举两例。
3.5.1 带电流变化率内环的三环调速系统
上述的双环系统在起动过程中,依靠电流环的恒流调节作用,保持起动过程中电流为最大允许值,使系
15
V-M 调速系统及其工程设计(刘松)[06411~6] Created by Kairry
统以最大加速度上升,实现系统的快速性。这里是假定电流上升率在允许值范围内的。实际上,系统起动
时电流上升率很高,瞬时值可达 100~200IN/S,这会使直流电机的换向条件恶化,电机容量越大,问题越
严重。如不采取措施,还会对机械传动机构产生强烈的冲击,加速其磨损,缩短其检修周期及使用寿命。
若用延缓电流环的跟随作用来压低电流变化率,则会影响系统快速性。 所以,在电流环内再设置一个电
流变化率环,组成三环系统,在最大允许电流和最大允许电流变化率的条件下实现系统的快速性。
系统框图参见 P121。
3.5.2 弱磁控制的直流调速系统[双域控制调速系统] 按照电力拖动原理,在不
同转速下长期运行时,为
U − I d Ra 了充分利用电机,都应使
从公式 n = d 0 可以看出,平滑调速有两种方式:调压、调磁
Ceφ 电枢电流达到其额定值 IN
TM C
双域控制 调压和调磁相结合后,调速范围可达 25:1 P = EI d = C eφn = e TM n = kn
C T φ CT
基速以上(满压下调磁):弱磁升速 UN=E+IdRa≈E P=EId= const(恒功率调速)
TM=CTφId ∝φ
非独立控制励磁的调速系统
在调压调速系统的基础上进行弱磁控制,调压与调磁的给定装置不应该完全独立,而是要互相关联的。
在基速以下,应该在满磁的条件下调节电压,在基速以上,应该在额定电压下调节励磁,实际运行中,
需要选择一种合适的控制方法,可以在这两个区段中交替工作,也应该能从一个区段平滑地过渡到另一
个区段中去,下图便是一种已在实践中证明很方便有效的控制系统,称作非独立控制励磁的调速系统。
16
V-M 调速系统及其工程设计(刘松)[06411~6] Created by Kairry
符合设计要求。
19