1

1.- Calificar la intervencin policial, ver si respet los derechos

fundamentales.
Despus de haber ledo el texto, puedo decir que la intervencin del polica
Juan Meja, fue correcta ya que sigui todos los pasos que debera.
i la polica te para. !dentificacin.
"acheos y registros de pertenencias.
Detencin y retencin
#stancia en co$isara
%idi la identificacin del presunto sospechoso, le dijo que procedera a
revisarlo y por lo que encontr se le infor$ que se crea que haba co$etido el
delito de robo& por lo tanto lo llevara a que la vcti$a lo reconociera. #ste no lo
arrest, lo esposo s, pues as lo indica la ley
"uando este fue reconocido por la vcti$a, Meja procedi a detenerlo y se le
infor$ sus derechos, ste no hice ning'n interrogatorio sin la presencia del
abogado defensor.
%or lo tanto creo que no se est( vulnerando ning'n derecho funda$ental del
sospechoso, ade$(s se le dijo que se le cree inocente hasta que se de$uestre
lo contrario.
2.- Calificas tpicamente el hecho?
Definitiva$ente el grupo concuerda en que la conducta reali)ada por el
sospechoso, *ngel %iedra, as co$o el hecho efectuado por el c$plice, el
ho$bre que distrajo al %olica para que %iedra pudiera co$eter el delito, se
subsu$en en el tipo penal de +,-, ./+.0.D, tipificado en el artculo 1234
del "digo %enal. .fir$a$os eso ya que al reali)ar la subsuncin de la
conducta en el tipo penal nos da$os cuenta que el sujeto, pri$ero, buscaba el
apodera$iento de bienes ajenos, con intencin de lucrarse 5aprovecharse de
l6, e$pleado para ello la violencia contra la vcti$a. .hora, en este caso se
incorporan los agravantes de7
#l inciso 8.9 . $ano ar$ada7 :a que para el punto de vista penal las
ar$as se clasifican en tres grupos7 %ropias, i$propias y aparentes.
iendo las i$propias cualquier objeto que sea usado
circunstancial$ente para agredir, lo que aqu se ve reflejado por el
%,!-;# uso del celular que el sospechoso e$pleo para golpear a la
vcti$a y as poder apoderarse de su dinero.
1
#l inciso <.9 "on el concurso de dos o $(s personas7 ;a actitud
sospechosa, optada por el =peatn>, de distraer al polica reali)ando
unas preguntas $ientras que el sospechoso posible$ente segua a la
vcti$a deja un panora$a que, nos puede hacer creer, que este
ta$bin es partcipe del delito.
2.1 Grado de participacin criminal
Del an(lisis de la declaracin policial que narra los hechos pode$os deducir el
posible grado de participacin de los ,%#"?,, involucrados en la
co$isin de este delito, as7
*ngel %iedra7 #n el infor$e policial reali)ado se puede notar que desde
un inicio, %iedra actu de $anera sospechosa $(s aun cuando estaba
acosando y siguiendo a la vcti$a. %osterior$ente ya en la intervencin
a la vcti$a luego de haberse co$etido el robo y de haberse detenido
a *ngel, se logra obtener la afir$acin por parte de la vcti$a de que
*ngel %iedra era el que haba propinado un golpe en la cabe)a con un
objeto a'n no identificado para as poder llevarse su dinero. "on esta
acusacin y la conducta narrada en el infor$e se presu$e que *ngel
%iedra es el posible .utor del hecho.
%eatn que detiene al polica7 .qu se puede deducir que este =peatn>
pudo haber tenido co$o funcin principal el distraer al %olica que ya se
encontraba vigilando al sospechoso, *ngel %iedra, por la conducta
acosadora que $ostraba para con la vcti$a. .s $is$o su
intervencin fue funda$ental, puesto que as co$o narra el polica,
fueron las preguntas que le reali)o este peatn las que lograron desviar
su atencin del sospechoso, gracias a eso, %iedra pudo lograr a
co$eter el delito. i nos pone$os en esta posicin y dada la relevancia
del aporte que tuvo en la co$isin del delito la intervencin de este
=peatn> es que puede tener el grado de participacin de "$plice
%ri$ario.
2.2 Desarrollo ejecutivo del hecho
i se llega a probar que los sucesos han acontecido confor$e han sido
narrados en el infor$e policial se puede apreciar que el delito ha recorrido las
distintas estadas tanto de la @.# !AB#+A. , que transcurren en el (ni$o
del autor, y los de la @.# #CB#+A. , en la que la voluntad cri$inal ya se
$anifiesta.
1
#n la @.# !AB#+A. se puede apreciar que se for$ali)o la idea y voluntad
cri$inal por parte de a$bos participantes en la co$isin del delito y que
optaron por llevarlo a su reali)acin.
Mientras que en la @.# #CB#+A. que co$ien)a a partir de la
exteriori)acin de la voluntad& se aprecia que a$bos partcipes reali)aron la
%+#%.+."!DA al posible$ente abastecerse de un ar$a que per$itiera
golpear a la vcti$a, continuando con la #J#"E"!DA que se ve reflejada con
el co$ien)o de la reali)acin del hecho tpico tanto por parte del posible autor
que inicia el acoso a la vcti$a co$o la del c$plice que lograr distraer al
polica. %osterior$ente se da la ",AEM."!DA ya que a$bos agentes dan
cu$pli$iento a lo descrito por el tipo penal. in e$bargo, dada a la efectividad
del polica y a la poca relevancia que tuvo el golpe generado en la victi$a es
que se pudo evitar el ./,B.M!#AB, del delito que consiste en satisfacer la
intencin que segua el agente que en este caso es lucrar con los bienes
ajenos de los cuales se apoder por $edio de violencia.
.-!a" presencia de causa de justificacin "#o e$culpacin%
Ao hay presencia de causa de justificacin, debido a que en el presente caso,
el seFor *ngel %iedra, si reali) una conducta antijurdica y se cu$plieron
todos los ele$entos del tipo penal de robo, ya que el hecho reali)ado, fue una
accin tpica, antijurdica y culpable, por lo que su conducta tpica no est(
justificada en otras palabras no est( a$parada en ninguno de los supuesto que
establece el "digo penal, los cuales son, legti$a defensa, cu$pli$iento de
un deber, ejercicio legti$o de un8.9 derecho, oficio o cargo y estado de
necesidad., por tal $otivo no se puede exi$ir su responsabilidad penal.
Ba$poco es una causa de exculpacin, ya que, la accin aparte de ser tpica y
antijurdica ta$bin es culpable, el seFor *ngel %iedra, de acuerdo al infor$e
ledo, reali) su acto con dolo, porque espero el $o$ento propicio para robar
al joven Diego %ocoyo. .l $o$ento de reali)ar la accin tpica.
&.-D'('G)*C'+, '*-)D'+.+, / 01G)*.), 20) ,) D)3)* 1)+('4+1
#l !nciso G del .rtculo 88H del A"%% seFala que las diligencias preli$inares
tienen por finalidad in$ediata reali)ar los actos E+/#AB# ,
!A.%;.I.-;# destinados a deter$inar si han tenido lugar los hechos objeto
de conoci$iento y su delictuosidad, as co$o asegurar los ele$entos
$ateriales de su co$isin, individuali)ar a las personas involucradas en su
co$isin, incluyendo a los agraviados. eg'n el caso presentado se verifica el
estado de gravedad en la cual se encontraba =Diego %ocoyo> al constituir
sujeto pasivo de un delito. e verifica las heridas y el estado de dis$inucin en
el que se hallaba. e constata el robo de sus pertenencias 5bienes6, la herida
causada por un objeto contundente en la cabe)a.
1
e identifica al sujeto a travs de una persecucin, constituyen datos
personales, edad, do$icilio. "o$o diligencia in$ediata se sustenta la revisin
de objetos personales por presuncin de consecucin del delito. . partir de
este funda$ento se pasa al reconoci$iento de la vcti$a por parte del
afectado, representan caractersticas fsicas. #l $edio con el cual se ha
infringido el daFo, $edio vulnerante. ,bserva$os clara$ente el acto de
intervencin y encauta$iento de bienes.
5.- ,e procede a formali6ar en una 'nvesti7acin 8reparatoria o se
+rchiva la 'nvesti7acin?
;a opinin del grupo, es que, si procede for$ali)ar investigacin preparatoria,
debido a que se cu$plen los 8 requisitos para for$ali)ar7
- #l hecho constituye delito, es correcto afir$ar que si se cu$ple ya que si
existen indicios reveladores de la co$isin de un delito, lo cual es haber
visto $inutos antes del cri$en al sospechoso *ngel %iedra acosando a la
vcti$a Diego %ocoyo, as $is$o al sospechoso se le encontr a dos
cuadras hacia el norte de la escena del cri$en con actitudes sospechosas
y portando cuatro billetes de cien dlares. ;a victi$a identifico al
sospechoso co$o su agresor
- !dentificacin del .utor, el cual es *ngel %iedra, de G3 aFos de edad,
do$iciliado en .venida %edro 0enturo, departa$ento <, ;i$a.
- ;a accin penal no haya prescrito, debido a que se le encontr a escasos
$inutos de la reali)acin de delito. e produce una cuasi flagrancia debido
a que no ha pasado $(s de G< horas del delito.
.de$(s que se reali) las diligencias inapla)ables con respecto a las
evidencias encontradas en posesin del sospechoso, tal es la rotulacin del
celular que se encontraba en su bolsillo y apuntar los n'$eros de serie de los <
billetes coloc(ndolos en envolturas y guard(ndolos.
%ero falta reali)ar otras pruebas, tales co$o las seFaladas en la for$ali)acin
de investigacin preparatoria7 .. %ericia dactiloscpica en los billetes para ver
si las huellas halladas en dichos billetes coincidan con las del investigado. -.
+ecabar la declaracin de la rta. Jarla %alacios, que fue testigo ocular. D.
,tras diligencias necesarias.
Kue respecto al tipo penal, nuestro grupo considera que los hechos configuran
el tipo penal de +obo al cu$plirse el tipo del art. 122 del ".%.
1
-ibliografa
http://www.nodo50.org/tortuga/Conoce-tus-derechos-ante-la
http7LLMMM.transnational.deusto.esLD%#Lesque$a.pdf
http7LLaidpespana.ucl$.esLpdfLbarbero1LNN.pdf
http7LLbooOs.google.co$.peLbooOsP
idQ2fhJuoiE-<o"RpgQ%.12HRlpgQ%.12HRdqQlasScausasSdeSjustificac
iT"8T-GnSper
T"8T-3RsourceQblRotsQ0!#fioMJ?dRsigQgd3tUJ+CnhD$;?1BVHrtro
W8-<HRhlQesRsaQCReiQ?<-DEu,f#<UX3KBEO<.gRvedQH"@gKX.#M
"DgJYvQonepageRqQlasTGHcausasTGHdeTGHjustificaciT"8T-Gn
TGHperT"8T-3RfQfalse