www.monografias.

com
Derecho Procesal
1. Introduccin
2. Teora general del proceso
3. Derecho procesal
4. Conclusin
INTRODCCI!N
La Teora General del Proceso es una parte muy importante del derecho ya que esta realiza estudios
tcnicos jurdicos que tienen una estrecha relacin con el derecho en sentido general es el como
funciona la administracin de justicia en nuestro pas y en cualquier otro que e!ista esta Teora.
La necesidad del ser humano y de la sociedad en general es lo que ha logrado que se tenga una teora
acerca del proceso as mismo un "erecho Procesal ya que cada da la sociedad e#oluciona a pasos
agigantados y es por eso que se necesita tener cuerpos legales e instrumentos para poder lle#ar a ca$o
una $uena administracin e imparticin de justicia.
%n lo que a continuacin se plasma se #e distintas definiciones de Teora General del Proceso as como
tam$in el concepto de "erecho Procesal est&s dos en la antig'edad se deca que eran completamente
distintas pero ya en nuestros tiempos podemos decir que es lo mismo.
%l "erecho Procesal regula la forma general y el orden e!terior de las acti#idades que de$en cumplirse
dentro de los rganos judiciales .
"e esta manera en el tra$ajo se e!pone la definicin de "erecho Procesal as como de la Teora General
del Proceso y de tales definiciones partiremos para llega a un estudio m&s profundo de estas.
%n este tra$ajo se mencionara tam$in la importancia del de la Teora General del Proceso en el &m$ito
procesal las definiciones al "erecho Procesal as mismo su autonoma el deslinde de esta y sus
fuentes del "erecho Procesal.
La Teora General del Proceso es la $ase del "erecho Procesal aunque en la actualidad se diga que es
lo mismo
UNIDAD 3 CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL
3.1 T"OR#$ %"N"R$& D"& PROC"'O
(.).)"%*+,+-+.,
La teora general del proceso es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se ocupa del
estudio de los conceptos principios e instituciones que son comunes a las di#ersas disciplinas procsales
especiales.
)
%l contenido de la teora general del proceso est& constituido por el conjunto de conceptos principios e
instituciones comunes a las di#ersas ramas especiales de la ciencia del derecho procesal.
(.)./ +0P12T3,-+3 %, %L 405+T1 P21-%63L
%stos conjunto de principios conceptos e instituciones que ya se7alamos. %n cualquier disciplina
procesal se manifiestan estos la accin como derecho su$jeti#o procesal poder jurdico o facultad que
las personas tienen para promo#er la acti#idad del rgano jurisdiccional con el fin de que una #ez
realizados los actos procsales correspondientes resuel#a so$re una pretensin litigiosa8 la jurisdiccin
como funcin que tienen determinados rganos del %stado para resol#er conflictos de trascendencia
jurdica mediante determinaciones o$ligatorias para las partes y suscepti$les de ejecucin8 y en fin el
proceso como conjunto de actos que realizan las partes el juzgador y dem&s sujetos que inter#ienen en
el mismo y que tienen como finalidad lograr la composicin del litigio por medio de la sentencia
/
1
OVALLE FABELA, Jos Teora General del Proceso, 2 ed., Mxico
!arla 1""#
2
OVALLE FABELA, Jos, o$. ci%. P.&'
La teora general del proceso se ocupa del estudio de los principios que guan al desarrollo de los
di#ersos procesos. 3lgunos de estos principios. 3lgunos de estos principios rigen o de$en regir todos los
procesos.
9no de los principios fundamentales que rige y de$e regir todo tipo de proceso es el principio de
contradiccin o del contradictorio. %ste principios es consustancial el proceso pues le #iene impuesto por
la propia naturaleza del o$jeto so$re cual #ersa es decir por el litigio.
Por ser el proceso un medio de solucin de litigios en los que normalmente hay dos partes el principios
de contradiccin impone al juzgador el de$er de resol#er so$re las promociones que le formule cualquiera
de las partes oyendo pre#iamente las razones de la contraparte o al menos d&ndole oportunidad para
que las e!prese.
"e acuerdo con este principios el juzgador no puede resol#er de plano dichas promociones sino que
de$e otorgar pre#iamente a al contraparte la oportunidad para que manifieste su actitud frente a aqullas
y los moti#os en que funde dicha actitud. Las leyes procsales pueden esta$lecer sal#edades a este
principio cuando se trate de actos de mero tr&mite8 pero dichas sal#edades no de$en dejar en estado de
indefensin a la contraparte pues de lo contrario infringiran a las formalidades esenciales del
procedimiento.
(
3.2 D"R"C(O PROC"'$&
(./.) "%*+,+-+.,
-on la e!presin derecho procesal : en su sentido o$jeti#o; se suele designar al conjunto de normas y
principios jurdicos que regulan tanto al proceso jurisdiccional como a la integracin y competencia de los
rganos del %stado que inter#iene en el mismo.
Todas estas normas y principios son calificados como procsales por que el o$jeti#o primordial de su
regulacin es de manera directa o indirecta el proceso jurisdiccional. 6i $ien las reglas so$re la
integracin y competencia de los rganos del %stado que inter#ienen en el proceso pareceran referirse
solamente a tales rganos son las normas que determinan la organizacin y la competencia de estos
sujetos procsales en funcin fundamentalmente de su inter#encin en el proceso jurisdiccional.
<
De)inicin del Derecho Procesal co*o Ciencia
La ciencia jurdica que en forma sistem&tica estudia los principios y normas referidos a la acti#idad judicial
cumplida mediante el proceso por los rganos del estado y los dem&s inter#enciones para la efecti#a
realizacin del derecho sustanti#o organizando la magistratura con determinacin de sus funciones para
cada una de las categoras de sus integrantes y especificando los presupuestos modos y formas a
o$ser#ar en el tr&mite procesal
=
(././ 39T1,10>3 "% L3 -+%,-+3 "%L "%2%-?1 P21-%63L
%ntre las caractersticas del "erecho Procesal tenemos a la autonoma que la ciencia del derecho
procesal posee respecto de las disciplinas que estudian las di#ersas ramas del derecho sustanti#o. 6i
$ien las normas del derecho procesal regulan uno de los medios o instrumentos de aplicacin de las
normas de derecho sustanti#o la ciencia que estudia las normas procsales tiene sus propios conceptos
teoras principios e instituciones distintos y autnomos de los que corresponden a las disciplinas que
estudian las normas sustanti#as.
%sta autonoma no niega el car&cter instrumental del derecho procesal en sentido o$jeti#o ni las
caractersticas que las normas sustanti#as imponen a aqul 8 simplemente afirma la especificidad propia
de los mtodos o$jetos de conocimiento conceptos teoras e instituciones de la ciencia del derecho
procesal.
%sta autonoma de la ciencia del derecho procesal es producto de un largo proceso de e#olucin de la
doctrina procesal. "urante muchos a7os se consider al estudio de las normas procsales como un
simple complemento como un apndice del estudio de las normas sustanti#as8 e incluso el propio
nom$re de esta fue #ariando de acuerdo con el a#ance de este proceso e#oluti#o. Para el distinguido
(
)*id, $. &1
+
)*id, $.+'
&
,LA-). OLME/O, /erec0o Procesal, /e$al1a, *2enos Aires, 1"32, % ), $.11
procesalista 3lcal&; @amora distingue procesos de esta e#olucin de autonoma y estos grandes
periodos tendencias son las siguientes8
).; %l perodo primiti#o
/.; La escuela judicialista
(.; La tendencia de los pr&cticos pr&ctica forense
<.; %l procedimentalismo
=.; %l procesalismo -ientfico
La corriente del procesalismo es la que ha #enido a consolidar la autonoma de la ciencia del derecho
procesal.
A
(./.( "%6L+,"% "% %6T3 -+%,-+3 *2%,T% 3 1T236 "+6-+PL+,36 3*+,%6
(./.< 9,+"3" 1 "+B%26+"3" -1,-%PT93L "%L "%2%-?1 P21-%63L
%sta parte comprende las di#ersas disciplinas o ramas de la ciencia del derecho procesal que se ocupan
de manera especfica del estudio de las normas que regulan cada proceso en particular.
C
%n la gran di#isin entre el derecho pD$lico y el pri#ado el procesal se u$ica moderadamente en el
primero. %n efecto se tiene por o$jeto la administracin estatal de la justicia y la aplicacin y #igencia del
derecho no puede ser pri#ado aun cuando resuel#a los conflictos particulares y normalmente no
funcione sino a solicitud de parte interesada en el proceso.
3unque e!ista di#ersas necesidades entre los indi#iduos para resol#er sus litigios como por ejemplo los
la$oristas los agraristas todos estos reclaman un proceso especial con principios de oralidad
a$re#iacin simplificacin de las formas aumento de poderes del juez etc. Los procesalistas consideran
que aunque los referidos derechos sustanciales Ecomo el penal ci#il etc.F e!igen ciertas especialidades
dentro del procedimiento esto no #ulnera la e!istencia de un derecho procesal independiente autnomo
y Dnico.
Por eso pese a que el derecho procesal conste de distintas ramas no por ello deje de tener unidad.
G
(./.= *9%,T%6 "%L "%2%-?1 P21-%63L
%!isten fuentes histricas y fuentes formales pero las que en #erdad interesan al derecho procesal a la
teora general del proceso son las fuentes formales de #alidez y son las siguientesH
).;La legislacin
/.;La costum$re
(.; La jurisprudencia y
<.; La doctrina
Tam$in sa$emos que la Dnica fuente de #alidez en nuestros derecho es la legislacin aunque las otras
no dejan de tener importancia.
La legislacin8 entendemos por legislacin el conjunto de normas jurdicas dictadas por rganos
especializados del %stado. %s decir que adem&s la ley comprende las normas superiores E-onstitucinF
inferiores Edecreto reglamentarioF en la escala jer&rquica que tengan car&cter general.
La constitucin es la fuente primaria del derecho procesal Ecomo de las otras ramas jurdicasF. %n ella se
esta$lece la organizacin de los tri$unales del pas generalmente tam$in la forma de designacin y
condiciones de los magistrados que los integran.
%n la -onstitucin se estatuyen a #eces de manera e!presa ciertos principios fundamentales del
proceso y en ocasiones se los encuentra de modo t&cito en lo que la doctrina designa$a con el nom$re
de Iprincipios constitucionales del procesoJ .. +nclusi#e se incluyen en ellos algunas formas de proceso
tales como el de inconstitucionalidad el amparo el contencioso administrati#o etc. a los cuales se les
denomina procesos constitucionales.
La costumbre; ?a constituido especialmente en el pasado y aDn hoy en ciertas ramas del derecho una
fuente importante.
#
)*id, $.$.+14+5
5
)*id, $.&2
3
AL6)7A, !28o Tra%ado %e9rico $r:c%ico de /erec0o Procesal ,i;il < ,o1ercial, B2enos Aires
A*eledo Perro% 1""#
%n materia procesal so$re todo en el procedimiento de los tri$unales e!isten mDltiples usos y costum$res
que actDan como normas jurdicas. %n realidad todos los que participan en el proceso Ejueces
funcionarios partes etcF se atienen a di#ersos uso y costum$res forenses. Pero pese a su
cumplimiento ellos no son o$ligatorios y su apartamiento no da lugar a reclamacin alguna.
La jurisprudencia; %s el conjunto de decisiones judiciales que como sa$emos son las que dictan los
tri$unales aplicando la ley los litigios planteados ante ellos por las partes en #irtud de las pretensiones
deducidas por estas. %n sentido m&s restringido se ha$la de jurisprudencia refirindose a las decisiones
judiciales so$re un mismo caso y concordantes.
La doctrina; Tampoco constituye fuente del derecho en los modernos %stados pero su autoridad es
fundamental dependiendo de la mayor o menor categora del jurisconsulto que opine y de la mayor o
menor cantidad de pareceres en un mismo sentido.
2esulta de fundamental inters realzar el importante papel que la doctrina procesal ha tenido en el
desarrollo del derecho positi#o y la jurisprudencia.
La principal funcin de la doctrina es la sistematizacin actuando como ne!o entre la regla general y
a$stracta y el caso concreto inclusi#e la doctrina realiza una importante la$or preparando anteproyectos
de leyes procsales y aun de cdigos
K
CONC&'I!N
Lo que podemos concluir de todo lo anteriormente e!puesto es que la Teora General del Proceso es la
$ase del "erecho Procesal ya que desde mi punto de #ista todo tipo de derecho Eci#il penal la$oral etc.F
comienza con una teora para posteriormente con#ertirse en realidad es decir que sus aspectos
generales se hagan ya legales en todo.
%l "erecho Procesal surgi como una necesidad de la sociedad para regular la conducta de los que
administran la justicia as mismo para lle#ar a ca$o cada parte del procedimiento como de$e ser y no
como los administradores de justicia quisieran que fuera.
%n todos los tiempos yo pienso que ha ha$ido distintas necesidades pero siempre la necesidad de tener
un cuerpo normati#o que regule tal o cual situacin ya que si no e!istieran los cuerpos normati#os y
quienes lo aplicar&n caeramos en la $ar$arie es $ien sa$ido que aun e!istiendo tales cuerpos
normati#os legales muchas #eces las sociedades se encuentran en conflictos en disgustos.
%ntonces es necesario que e!istan estos y yo consider que uno de los m&s importantes tipos de
derechos es el Procesal ya que no importa de que tipo se trate si es ci#il penal la$oral todos y cada
uno de ellos lle#ara aca$o el "erecho Procesal es decir un proceso un procedimiento en dado caso que
as se requiera y que no importa de que rama estemos ha$lando pD$lica pri#ada al fin y al ca$o todos
estos tienen que lle#ar paso a paso su procedimiento y en $ase a este "erecho es como ellos se #an a
guiar.
"esde mi punto de #ista es la $ase de cualquier proceso es la parte general. %s por eso que es de suma
importancia que se estudie en todos sus aspectos ya que a lo largo de nuestra profesin nos
encontraremos con l y es elemental tenerlo entre nuestros conocimientos.
3s mismo aprenda a diferenciar entre cada uno de ellos y como sus definiciones por separado toda #ez
que los procesalistas hacen una diferencia entre uno y otro y lo definen de di#ersas maneras pero ya es
criterio de cada quien cual definicin adoptar.
T2353L1 2%3L+@3"1 P12
"'C$&ON$ &OP"+ D&C" 'IN$I
%, -3T%"23 +0P32T+"3 P12 %L 0tro. L16% ,3?+LM 230+2%@ @NO+G3
%n#iado porH
,TRO. -O'" N$(I&. R$,IR"+ +/I%$
josePramirezQramirezchoreno.com
9,+B%26+"3" 0+-?3%L *323"3M
"
)*id, $.$.12413
L+-%,-+3T923 %, "%2%-?1
36+G,3T923H T%12>3 G%,%23L "%L P21-%61
*%-?3 "% %,T2%G3H G "% *%52%21 "% /RRA