Informe Final Lurin Parte 4

Informe Final Agosto 2004 - 78 -
Estudio Hidrolgico de la cuenca del ro Lurn

VII.- DETERMINACIN DE LA DISPONIBILIDAD DE AGUA

El ro Lurn al igual que la mayora de los ros de la costa, presenta un
rgimen de descargas irregulares y de carcter torrentoso con una
diferencia bastante pronunciada entre sus valores extremos. La descarga
media anual en la Estacin Manchay durante el periodo de registro de
Enero 1938 Diciembre 2003 fue de 4.49 m3/s que representa un volumen
medio anual de 139.64 MMC. Las variaciones estacionales del rgimen de
descargas del ro Lurn son consecuencia directa del comportamiento de
las precipitaciones que ocurren en su cuenca hmeda.

El rgimen hidrolgico del ro Lurn puede ser dividido en cuatro periodos
que conforman un ciclo anual: el periodo de avenidas, el periodo de estiaje
y dos periodos transaccionales, uno entre el fin de las avenidas y el
principio del estiaje y el otro entre el fin del estiaje y el principio de
avenidas.

El periodo de avenidas empieza con los primeros repuntes notables y
termina al presentarse el ltimo pico del hidrograma que antecede a la
curva de agotamiento del ro. El periodo transicional entre avenidas y
estiaje empieza al finalizar el periodo de avenidas y termina con la curva de
agotamiento, o sea al hacerse sta notoriamente horizontal. El periodo de
estiaje empieza con el fin de la curva de agotamiento y termina al
presentarse las primeras aguas nuevas. El periodo transicional entre
estiaje y avenidas empieza el presentarse los primeros incrementos leves
del caudal o aguas nuevas y termina al manifestarse los primeros repuntes
notables. El ro Lurn descarga el 68.3% de su volumen promedio anual
durante los 03 meses que dura el periodo de avenidas (Enero a Marzo), el
11.4% durante los 7 meses que constituyen el periodo de estiaje (Mayo a
Noviembre) y el 20.3% restante durante los dos periodos transicionales que
tiene en conjunto una duracin de 02 meses (Abril y Diciembre).

Siendo necesario contar con la informacin de caudales medios a nivel
mensual en la cabecera del Valle Lurn, es necesario generar informacin,
mediante modelos matemticos, en puntos especficos aguas arriba de la
Estacin Manchay.

Cuadro N7.1 Ciclo Hidrolgico del Ro Lurn

Grfico N7.1 Hidrograma de Descargas Diarias del Ro Lurn
Estacin de Aforo: Manchay
Ao 1,980 - 1981

0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 270 285 300 315 330 345 360
Dias (Octubre - Setiembre)
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
Estiaje
Transicion
Avenida
Transicion
Periodo de Avenidas 07-Ene 31-Mar
Periodo Transicional 31-Mar 10-May
Periodo de Estiaje 10-May 19-Dic
Periodo Transicional 19-Dic 07-Ene
Inicio Final
Descripcin
Fecha Promedio

7.1 DISPONIBILIDAD HIDRICA DE LA CUENCA

Con la finalidad de realizar una adecuada gestin del agua, es
necesario contar con la disponibilidad hdrica en algunos puntos de
inters del ro Lurin, por lo que se proceder a determinar la
disponibilidad de agua del ro Lurn en el Puente Manchay, con fines
de calibrar con el registro histrico de la Estacin Manchay, en el
puente Antapucro, cabecera del Valle Lurn; y de las subcuencas
Pachachaca, Taquia, Canchahuara, Chamacna, y Tinajas.

La estimacin de la disponibilidad de agua en una cuenca, puede
ser realizado por medio de modelos matemticos. El uso de los
modelos matemticos en hidrologa es muy amplio, tanto as que,
prcticamente en cada especialidad hidrolgica, se han desarrollado
modelos matemticos para la solucin de problemas generales y
especficos. En los ltimos aos las tcnicas de simulacin
hidrolgica han tenido una amplia difusin, algunos modelos son de
aplicacin especfica, mientras que otros son de aplicacin ms
general. Existiendo asimismo una amplia variedad de formulaciones
matemticas adoptadas por diferentes modelos para describir los
diversos componentes de los procesos de precipitacin-escorrenta,
pudiendo diferir stas, no slo en trminos conceptuales sino
tambin en nivel de complejidad. Planificadores o diseadores,
quienes requieren informacin hidrolgica, y que raramente podrn
tener tiempo y dinero para desarrollar un propio modelo, tendrn que
elegir entre una amplia variedad de modelos disponibles.

Dado que no existe un modelo universal, apropiado para la solucin
de todos los problemas hidrolgicos, la opcin de realizar uno que
satisfaga los problemas de la hidrologa aplicada en cualquier caso,
se hace muy difcil.

La eleccin de un modelo, el que se considere el ms apropiado,
depende ampliamente del objetivo del estudio. Por otro lado, el

mejor modelo depende del criterio usado para elegirlo, dependiendo
de la escala en tiempo: descargas pico, volmenes o hidrogramas
completos horarios, diarios, mensuales o anuales. An no han sido
desarrollados mtodos totalmente objetivos para la seleccin del
"mejor" modelo, siendo as que la eleccin de un modelo permanece
como una parte del arte de la modelacin hidrolgica.

7.2 MODELO DETERMINISTICO-ESTOCASTICO DE LUTZ SCHOLZ

El modelo de Lutz Scholz, es un modelo hidrolgico combinado, por
que cuenta con una estructura determnistica para el clculo de los
caudales mensuales para el ao promedio (Balance Hdrico -
Modelo determinstico); y una estructura estocstica para la
generacin de series extendidas de caudal (Proceso markoviano -
Modelo Estocstico). Fue desarrollado por el experto en hidrologa,
Lutz Scholz para cuencas de la sierra peruana, entre los aos 1979-
1980, en el marco de Cooperacin Tcnica de la Repblica de
Alemania a travs del Plan Meris II.

Determinado el hecho de la ausencia de registros de caudal en la
sierra peruana, el modelo se desarroll tomando en consideracin
parmetros fsicos y meteorolgicos de las cuencas, que puedan ser
obtenidos a travs de mediciones cartogrficas y de campo. Los
parmetros ms importantes del modelo son los coeficientes para la
determinacin de la Precipitacin Efectiva, dficit de escurrimiento,
retencin y agotamiento de las cuencas. Los procedimientos que se
han seguido en la implementacin del modelo son:

1. Clculo de los parmetros necesarios para la descripcin de los
fenmenos de escorrenta promedio.
2. Establecimiento de un conjunto de modelos parciales de los
parmetros para el clculo de caudales en cuencas sin

informacin hidromtrica. En base a lo anterior se realiza el
clculo de los caudales necesarios.
3. Calibracin del modelo y generacin de caudales extendidos por
un proceso markoviano combinado de precipitacin efectiva del
mes con el caudal del mes anterior.

Este modelo fue implementado con fines de pronosticar caudales a
escala mensual, teniendo una utilizacin inicial en estudios de
proyectos de riego y posteriormente extendindose el uso del
mismo, a estudios hidrolgicos con prcticamente cualquier finalidad
(abastecimiento de agua, hidroelectricidad etc). Los resultados de la
aplicacin del modelo a las cuencas de la sierra peruana, han
producido una correspondencia satisfactoria respecto a los valores
medidos.

7.2.1 ECUACION DEL BALANCE HIDRICO

La ecuacin fundamental que describe el balance hdrico
mensual en mm/mes es la siguiente: [Fischer]

i i i i i
A G D P CM + = (7.1)

donde:
i
CM = Caudal mensual (mm/mes)
i
P = Precipitacin mensual sobre la cuenca
(mm/mes)
i
D = Dficit de escurrimiento (mm/mes)
i
G = Gasto de la retencin de la cuenca
(mm/mes)
i
A = Abastecimiento de la retencin (mm/mes)

Asumiendo que para perodos largos (en este caso 1 ao) el
Gasto y Abastecimiento de la retencin tienen el mismo valor,
es decir
i
G =
i
A , y que para el ao promedio, una parte de la
precipitacin retorna a la atmsfera por evaporacin; luego
reemplazando ( ) D P por ) * ( P C , y tomando en cuenta la
transformacin de unidades (mm/mes a m3/seg) la ecuacin
(7.1) se convierte en:

AR P C c Q * * '* = (7.2)

Que es la expresin bsica del mtodo racional.
donde:
Q = Caudal ( ) s m /
3

c' = Coeficiente de conversin del tiempo (mes/seg)
C = Coeficiente de escurrimiento
P = Precipitacin total mensual (mm/mes)
AR = rea de la cuenca (m2).

7.2.2 COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO

Se ha considerado el uso de la frmula propuesta por L. Turc:

P
D P
C

= (7.3)
donde:
P = Precipitacin Total anual (mm/ao)
D = Dficit de escurrimiento (mm/ao)

Para la determinacin de D se utiliza la expresin:


|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
+
=
2
1
2
2
9 . 0
1
L
P
P D (7.4)
donde:
L = Coeficiente de Temperatura
T = Temperatura media anual (C)
( ) ( )
3
05 . 0 25 300 T T L + + = (7.5)

Dado que no se ha podido obtener una ecuacin general del
coeficiente de escorrenta para toda la sierra, se ha
desarrollado la frmula siguiente, que es vlida para la regin
sur:
( )( ) 96 . 0 ; 12 16 . 3
686 . 3 571 . 0
= =

r EP P E C (7.6)

( ) ( ) 96 . 0 ; 032 . 1 872 . 0 1380 = + + = r EP P D (7.7)
donde:
D = Dficit de escurrimiento (mm/ao)
P = Precipitacin total anual (mm/ao)
EP= Evapotranspiracin anual segn Hargreaves
(mm/ao)
r = Coeficiente de correlacin

La evapotranspiracin potencial, se ha determinado por la
frmula de Hargreaves:

( )( )( ) FA TF RSM EP 0075 . 0 = (7.8)
( )
|
.
|
\
|
=
N
n
RA RSM 075 . 0
( ) AL FA 06 . 0 1+ =
donde:
RSM = Radiacin solar media

TF = Componente de temperatura
FA = Coeficiente de correccin por elevacin
TF = Temperatura media anual (F)
RA = Radiacin extraterrestre (mm H2O / ao)
|
.
|
\
|
N
n
= Relacin entre insolacin actual y posible (%),
50 % (estimacin en base a los registros)
AL = Elevacin media de la cuenca (Km)

Para determinar la temperatura anual se toma en cuenta el
valor de los registros de las estaciones y el gradiente de
temperatura de -5.3 C 1/ 1000 m, determinado para la sierra.

7.2.3 PRECIPITACION EFECTIVA

Para el clculo de la Precipitacin Efectiva, se supone que los
caudales promedios observados en la cuenca pertenecen a
un estado de equilibrio entre gasto y abastecimiento de la
retencin. La precipitacin efectiva se calcul para el
coeficiente de escurrimiento promedio, de tal forma que la
relacin entre precipitacin efectiva y precipitacin total
resulta igual al coeficiente de escorrenta.

A fin de facilitar el clculo de la precipitacin efectiva se ha
determinado el polinomio de quinto grado:

5
5
4
4
3
3
2
2 1 0
P a P a P a P a P a a PE + + + + + =
(7.9)
donde:

PE
= Precipitacin efectiva (mm/mes)
P = Precipitacin total mensual (mm/mes)
ai = Coeficiente del polinomio

El Cuadro 7.2 muestra los valores lmite de la precipitacin
efectiva y el Cuadro 7.3 muestra los tres juegos de
coeficientes para, a
i
, que permiten alcanzar por interpolacin
valores de C, comprendidos entre 0.15 y 0.45.

Cuadro 7.2: Lmite superior para la Precipitacin Efectiva

Curva I : 6 . 120 = P PE para mes mm P / 8 . 177 >
Curva II : 4 . 86 = P PE para mes mm P / 4 . 152 >
Curva III : 7 . 59 = P PE para mes mm P / 0 . 127 >

Cuadro 7.3: Coeficientes para el Clculo de la
Precipitacin Efectiva

COEFICIENTES PARA EL CALCULO SEGN
CURVA I CURVA I I CURVA I I I
0
a

1
a

2
a
(-0.018)

-0.01850

+0.001105
(-0.021)

+0.1358

-0.002296
(-0.028)

+0.2756

-0.004103
3
a

4
a

5
a
-1204 E 8

+144 E 9

-285 E - 12

+4349 E 8

- 89.0 E 9

-879 E - 13
+5534 E 8

+ 124 E 9

- 142 E 11


De esta forma es posible llegar a la relacin entre la
precipitacin efectiva y precipitacin total:

P
PE
P
Q
C
i
i
=
= =
12
1
(7.10)

donde:
Q = Caudal anual
P = Precipitacin Total anual

=
12
1 i
i
PE = Suma de la precipitacin efectiva mensual

7.2.4 RETENCION DE LA CUENCA

Bajo la suposicin de que para un ao promedio exista un
equilibrio entre el gasto y el abastecimiento de la reserva de
la cuenca y adems que el caudal total sea igual a la
precipitacin efectiva anual, la contribucin de la reserva
hdrica al caudal se puede calcular segn las frmulas:

i i i
P CM R = (7.11)

i i i i
A G PE CM + = (7.12)

donde:

i
CM
= Caudal mensual (mm/mes)
i
PE
= Precipitacin Efectiva Mensual (mm/mes)
i
R = Retencin de la cuenca (mm/mes)
i
G = Gasto de la retencin (mm/mes)

i
A = Abastecimiento de la retencin (mm/mes)
i
R =
i
G para valores mayores que cero (mm/mes)
i
R =
i
A para valores menores que cero (mm/mes)

Sumando los valores de G o A respectivamente, se halla la
retencin total de la cuenca para el ao promedio, que para el
caso de las cuencas de la sierra vara de 43 a 188 (mm/ao).

7.2.5 RELACION ENTRE DESCARGAS Y RETENCION

Durante la estacin seca, el gasto de la retencin alimenta los
ros, constituyendo el caudal o descarga bsica. La reserva o
retencin de la cuenca se agota al final de la estacin seca;
durante esta estacin la descarga se puede calcular en base
a la ecuacin:

( ) t a
t
e Q Q

=
0
(7.13)

donde:

t
Q = descarga en el tiempo t

0
Q = descarga inicial
a = Coeficiente de agotamiento
t = tiempo

Al principio de la estacin lluviosa, el proceso de agotamiento
de la reserva termina, comenzando a su vez el abasteci-
miento de los almacenes hdricos. Este proceso est descrito
por un dficit entre la precipitacin efectiva y el caudal real.
En base a los hidrogramas se ha determinado que el
abastecimiento es ms fuerte al principio de la estacin
lluviosa continuando de forma progresiva pero menos
pronunciada, hasta el final de dicha estacin.

7.2.6 COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO

Mediante la frmula (7.13) se puede calcular el coeficiente de
agotamiento "a", en base a datos hidromtricos. Este coefi-
ciente no es constante durante toda la estacin seca, ya que
va disminuyendo gradualmente.

Con fines prcticos se puede despreciar la variacin del
coeficiente "a" durante la estacin seca empleando un valor
promedio.

El coeficiente de agotamiento de la cuenca tiene una
dependencia logartmica del rea de la cuenca.

( ) LnAR f a = (7.14)

El anlisis de las observaciones disponibles muestran,
adems, cierta influencia del clima, de la geologa y de la
cobertura vegetal. Se ha desarrollado una ecuacin emprica
para la sierra peruana:

( ) ( ) ( )
429 . 1 369 . 3 336 . 19 1144 . 0
) ( 67 1249 . 3

= R T EP AR E a (7.15)
86 . 0 = r

En principio, es posible determinar el coeficiente de
agotamiento real mediante aforos sucesivos en el ro durante
la estacin seca; sin embargo cuando no sea posible ello, se
puede recurrir a las ecuaciones desarrolladas para la
determinacin del coeficiente "a" para cuatro clases de cuen-
cas:

- Cuencas con agotamiento muy rpido, debido a
temperaturas elevadas (>10C) y retencin que va de
reducida (50mm/ao) a mediana (80 mm/ao):


( ) 034 . 0 00252 . 0 + = LnAR a (7.16)

- Cuencas con agotamiento rpido, cuya retencin vara
entre 50 y 80 mm/ao y vegetacin poco desarrollada
(puna):

( ) 030 . 0 00252 . 0 + = LnAR a (7.17)

- Cuencas con agotamiento mediano, cuya retencin es
alrededor de 80 mm/ao y vegetacin mezclada (pastos,
bosques y terrenos cultivados):

( ) 026 . 0 00252 . 0 + = LnAR a (7.18)

- Cuencas con agotamiento reducido por alta retencin
(>100mm/ao) y vegetacin mezclada:
( ) 023 . 0 00252 . 0 + = LnAR a (7.19)

donde:

a = coeficiente de agotamiento por da
AR = rea de la cuenca (km2)
EP = evapotranspiracin potencial anual (mm/ao)
T = duracin de la temporada seca (das)
R = retencin total de la cuenca (mm/ao)

7.2.7 ALMACENAMIENTO HIDRICO

Tres tipos de almacenes hdricos naturales que inciden en la
retencin de la cuenca son considerados:

- Acuferos
- Lagunas y pantanos
- Nevados


La determinacin de la lmina "L" que almacena cada tipo de
estos almacenes est dado por:

- Acuferos

( ) ) / ( 315 50 . 7 ao mm I L
A
+ = (7.20)

Siendo:

A
L = lmina especfica de acuferos
I = pendiente de desage : I <= 15 %

- Lagunas y Pantanos

) / ( 500 ao mm L
L
= (7.21)

Siendo:

L
L = Lmina especfica de lagunas y pantanos

- Nevados

) / ( 500 ao mm L
N
= (7.22)

Siendo:
N
L = lmina especfica de nevados

Las respectivas extensiones o reas son determinadas de los
mapas o aerofotografas. Los almacenamientos de corto
plazo no son considerados para este caso, estando los
mismos incluidos en las ecuaciones de la precipitacin
efectiva.


7.2.8 ABASTECIMIENTO DE LA RETENCION

El abastecimiento durante la estacin lluviosa es uniforme
para cuencas ubicadas en la misma regin climtica. En la
regin del Cuzco el abastecimiento comienza en el mes de
noviembre con 5%, alcanzando hasta enero el valor del 80 %
del volumen final. Las precipitaciones altas del mes de
febrero completan el 20 % restante, y las precipitaciones
efectivas del mes de marzo escurren directamente sin
contribuir a la retencin. Los coeficientes mensuales
expresados en porcentaje del almacenamiento total anual se
muestran en el Cuadro 7.4

Cuadro 7.4: Almacenamiento hdrico durante la poca de
lluvias - (valores -ai %)

Regin Oct Nov Dic Ene Feb Mar Total
Cuzco 0 5 35 40 20 0 100
Huancavelica 10 0 35 30 20 5 100
Junn 10 0 25 30 30 5 100
Cajamarca 25 -5 0 20 25 35 100
Fuente: Generacin de caudales mensuales en la sierra peruana Plan Meris II 1980

La lmina de agua Ai que entra en la reserva de la cuenca se
muestra en forma de dficit mensual de la Precipitacin
Efectiva PEi . Se calcula mediante la ecuacin:

|
.
|
\
|
=
100
R
a A
i i
(7.23)

Siendo:

i
A = abastecimiento mensual dficit de la precipitacin
efectiva (mm/mes)

i
a = coeficiente de abastecimiento (%)
R = retencin de la cuenca (mm/ao)

7.2.9 DETERMINACIN DEL CAUDAL MENSUAL PARA EL
AO PROMEDIO

Est basado en la ecuacin fundamental que describe el
balance hdrico mensual a partir de los componentes
descritos anteriormente:

i i i i
A G PE CM + = (7.24)
donde:
i
CM = Caudal del mes i (mm/mes)
i
PE = Precipitacin efectiva del mes i (mm/mes)
i
G = Gasto de la retencin del mes i (mm/mes)
i
A = abastecimiento del mes i (mm/mes)

7.3 GENERACIN DE CAUDALES MENSUALES PARA PERIODOS
EXTENDIDOS

A fin de generar una serie sinttica de caudales para perodos
extendidos, se ha implementado un modelo estocstico que consiste
en una combinacin de un proceso markoviano de primer orden,
segn la ecuacin (7.25) con una variable de impulso, que en este
caso es la precipitacin efectiva en la ecuacin (7.26):

( )
1
=
t t
Q f Q (7.25)
( )
t
PE g Q = (7.26)

Con la finalidad de aumentar el rango de valores generados y obtener
una ptima aproximacin a la realidad, se utiliza adems una variable
aleatoria.
( )
2
1 ) ( r S z Z = (7.27)

La ecuacin integral para la generacin de caudales mensuales es:

( ) ( )
2
1
1 ) ( 3 2 1 r S z PE B Q B B Q
t t t
+ + + =

(7.28)
donde:
t
Q = Caudal del mes t
1 t
Q = Caudal del mes anterior
t
PE = Precipitacin efectiva del mes
B1 = Factor constante o caudal bsico.

Se calcula los parmetros B1, B2, B3, r y S sobre la base de los
resultados del modelo para el ao promedio por un clculo de
regresin lineal con
t
Q como valor dependiente y
1 t
Q y
t
PE , como
valores independientes. Para el clculo se recomienda el uso de
software comercial (hojas electrnicas) o de uso especfico
(programas elaborados tales como el SIH).

El proceso de generacin requiere de un valor inicial, el cual puede
ser obtenido en una de las siguientes formas:

- Empezar el clculo en el mes para el cual se dispone de un aforo
- Tomar como valor inicial el caudal promedio de cualquier mes,
- Empezar con un caudal cero, calcular un ao y tomar el ltimo valor
como valor
0
Q sin considerar estos valores en el clculo de los
parmetros estadsticos del perodo generado.

7.4 TEST ESTADISTICOS

Para determinar la calidad de la coincidencia de los caudales
generados con los observados, se desarrolla la comparacin de los
promedios y desviaciones tipo, de los valores histricos y los
generados.
Para probar si los promedios salen de la misma poblacin, se utiliza el
test de Student (Prueba "t"). Esta prueba debe ser desarrollada para
cada mes.

Se compara el valor de t con el valor lmite tp,n que indica el lmite
superior que, con una probabilidad de error del P%, permite decir que
ambos promedios pertenecen a la misma poblacin.

La comparacin estadstica de promedios se realiza mediante el test
de Fischer (Prueba "F"). que se compara con el valor lmite Fp/2 (%) ,
(n1,n2)

7.5 RESTRICCIONES DEL MODELO

El modelo presenta ciertas restricciones de uso o aplicacin tales
como:
- El uso de los modelos parciales, nicamente dentro del rango de
calibracin establecido.
- Su uso es nicamente para el clculo de caudales mensuales
promedio.
- Los registros generados en el perodo de secas presentan una
mayor confiabilidad que los valores generados para la poca
lluviosa.
- La aplicacin del modelo se restringe a las cuencas en las que se
ha calibrado sus parmetros (sierra peruana: Cusco,
Huancavelica, Junin, Cajamarca)

Es importante tener en cuenta las mencionadas restricciones a fin de
garantizar una buena performance del modelo.

7.6 DISPONIBILIDAD DE AGUA EN PUNTOS DE INTERES DE LA
CUENCA

Determinar la disponibilidad de agua del ro Lurn en el Puente
Manchay, es de suma importancia, ya que permitir calibrar el modelo
con el registro histrico de la Estacin Manchay, y con aquellos
parmetros calibrados determinar la disponibilidad de agua en el
puente Antapucro, cabecera del Valle Lurn, y en otros puntos de
inters en la cuenca; como de las subcuencas Pachachaca, Taquia,
Canchahuara, Chamacna, y Tinajas.

En los Cuadros N7.5 y N7.6 se muestran algunos parmetros del
modelo Lutz Scholz, y en el Cuadro N7.7 se presentan los resultados
de los caudales generados para los puntos anteriormente
mencionados. En el Grfico N7.2 se puede verificar la buena
correspondencia entre los datos de caudales generados con los

observados en el puente Manchay. En el anexo V, se presenta en
forma detallada los clculos de la disponibilidad hdrica para la cuenca
y subcuencas del ro Lurn.

Cuadro N7.5 rea de almacenamiento en la cuenca y subcuencas

Cuadro N7.6 Parmetros bsicos del modelo Lutz Scholz

Lagunas Nevados
i < 2% 2% < i < 8% i < 15% i < 15% i < 15%
Ro Lurn en Puente Manchay 3.25 15.46 93.06 0.676 5.74
Ro Lurn en Puente Antapucro -- 8.7 87.46 0.676 5.74
Qda. Pachachaca -- -- 4.52 0.388 3.67
Qda. Taquia -- -- 8.99 0.100 2.07
Ro Canchahuara -- -- 9.52 0.051 --
Qda. Chamacna -- -- 12.03 -- --
Qda. Tinajas -- -- 1.63 -- --
Areas consideradas para la retencion de cuenca (km2)
Cuenca y Subcuencas
Acuiferos
Ro Lurn en Puente Manchay 1443.53 255.00 101.50 0.398 18.500 0.020
Ro Lurn en Puente Antapucro 1021.80 301.60 131.20 0.435 22.400 0.020
Qda. Pachachaca 125.14 516.70 281.60 0.545 23.400 0.018
Qda. Taquia 126.60 512.90 280.40 0.547 22.800 0.018
Ro Canchahuara 173.55 439.20 201.90 0.460 11.100 0.019
Qda. Chamacna 88.94 317.00 127.90 0.403 27.100 0.020
Qda. Tinajas 164.25 31.90 11.30 0.354 2.000 0.025
Cuenca y subcuencas
Precipitacin
(mm)
Coeficiente
de
escorrentia
Retencion total
(km2-mm/ao)
Precipitacin
efectiva
(mm)
Area
(km2)
Coef. de
agotamiento
(mm/dia)

Cuadro N7.7 Caudal medio mensual generado con el modelo Lutz Scholz

7.7 ANALISIS DE PERSISTENCIA DEL CAUDAL EN PUENTE
ANTAPUCRO

Una vez generada la informacin de caudales del ro Lurn en el
Puente Antapucro, cabecera del valle de Lurn, se realiz el anlisis
de persistencia de los caudales medios mensuales de la informacin
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
Ro Lurn en Puente Manchay 8.425 12.590 15.310 7.787 2.794 0.901 0.245 0.185 0.306 0.868 1.580 3.852 4.570
Ro Lurn en Puente Antapucro 8.037 11.945 14.018 6.535 2.109 0.690 0.261 0.159 0.284 0.867 1.563 3.758 4.186
Qda. Pachachaca 2.444 2.736 3.901 1.384 0.176 0.038 0.023 0.036 0.126 0.462 0.693 1.125 1.095
Qda. Taquia 2.475 2.732 3.936 1.396 0.172 0.040 0.027 0.041 0.129 0.474 0.711 1.137 1.106
Ro Canchahuara 2.466 3.209 3.507 1.408 0.223 0.047 0.034 0.058 0.098 0.305 0.537 1.208 1.092
Qda. Chamacna 0.663 1.139 1.247 0.464 0.153 0.044 0.022 0.015 0.026 0.043 0.095 0.325 0.353
Qda. Tinajas 0.101 0.170 0.176 0.072 0.031 0.017 0.013 0.016 0.017 0.015 0.016 0.050 0.058
Cuenca y subcuencas
Caudal medio mensual (m3/s)
Grfico N7.2 Hidrograma de caudales del ro Lurn - Puente Manchay
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MESES ( JULIO - JUNIO)
C
A
U
D
A
L

(
m
3
/
s
)
generado observado

hdrica en dicho punto, con el objeto de calcular el caudal medio
mensual a niveles de persistencia del 50, 75, 90 y 95%. Es de suma
importancia contar con la persistencia de los caudales a los niveles
establecidos en la cabecera del valle, ya que permitir realizar una
adecuada distribucin mensual del agua entre las comisiones de
regantes del valle.

En el Cuadro N7.8 y N7.9, se presenta el caudal medio mensual y el
volumen mensual total para una persistencia de ocurrencia del 50, 75,
90 y 95%, respectivamente.

Grfico N7.3 Anlisis de persistencia del caudal medio mensual del ro
Lurn en el Puente Antapucro


Grfico N7.3 Continuacin
0
5
10
15
20
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Persistencia (%)
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
Enero
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Persistencia (%)
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
Febrero
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Persistencia (%)
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
Marzo
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Persistencia (%)
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
Abril
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Persistencia (%)
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
Mayo
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Persistencia (%)
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
Junio


0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Persistencia (%)
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
Julio
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Persistencia (%)
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
Agosto
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Persistencia (%)
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
Setiembre
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Persistencia (%)
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
Octubre
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Persistencia (%)
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
Noviembre
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Persistencia (%)
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
Diciembre

Cuadro N7.8 Persistencia del caudal medio mensual del ro Lurn en
Puente Antapucro Cabecera de valle (m3/s)

Cuadro N7.9 Volumen mensual del ro Lurn en Puente Antapucro
Cabecera de valle (m3/s).

Grfico N7.4 Comparacin de la persistencia mensual del ro Lurn en
Puente Antapucro.

7.8 DETERMINACION DE LA DISPONIBILIDAD HIDRICA PARA
PERSISTENCIA ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROMEDIO
50% 7.06 10.49 13.49 5.98 2.04 0.65 0.25 0.14 0.20 0.41 0.97 3.25 3.74
75% 5.23 7.56 8.90 5.07 1.47 0.47 0.18 0.05 0.08 0.19 0.50 1.81 2.63
90% 3.07 4.98 6.43 2.90 0.94 0.35 0.14 0.03 0.03 0.05 0.30 1.21 1.70
95% 2.72 3.12 5.48 2.66 0.88 0.30 0.10 0.00 0.00 0.01 0.22 0.73 1.35
PERSISTENCIA ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
50% 18.92 25.37 36.14 15.51 5.47 1.67 0.67 0.38 0.52 1.10 2.50 8.71 116.97
75% 14.02 18.28 23.84 13.14 3.93 1.23 0.48 0.14 0.19 0.52 1.30 4.84 81.90
90% 8.23 12.05 17.23 7.51 2.51 0.92 0.37 0.07 0.09 0.13 0.78 3.25 53.12
95% 7.29 7.55 14.67 6.89 2.35 0.78 0.28 0.00 0.00 0.02 0.58 1.96 42.36
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
C
a
u
d
a
l

(
m
3
/
s
)
50%
75%
90%
95%

CADA SECTOR DE RIEGO

A pesar de que este tema se desarrolla a detalle en el Captulo 09
'Balance hdrico de la cuenca del ro Lurn, el clculo de la
disponibilidad hdrica anual para cada sector de riego de la parte
media y baja del valle se realiz considerando la oferta hdrica en el
Puente Antapucro, cabecera de valle, al 75% de persistencia que
alcanza a 81.90 MMC, y el aporte de los afloramientos subterrneos,
manantiales, que llega a 14.05 MMC, tal como se muestra en el
Cuadro N7.10.

El Grfico N7.5, muestra un esquema de la red de distribucin de
agua en el valle.

Los subsectores de riego son los siguientes:

1 . Sisicaya
2 . Sub sector Cieneguilla
3 . Toledo
4 . Cieneguilla
5 . Condor Huaca - Molino
6 . Tambo Inga
7 . Jatosisa - Sotelo
8 . Caa Hueca
9 . San Fernando
10. Pan de Azucar
11. Mejorada
12. Venturosa
13. Lurn

Grfico N7.5 Esquema de la red de distribucin de agua para riego
en la parte Media y Baja del Valle de la Cuenca del ro Lurn.

1
2
3
4
5
6
8
Sub sector
Cieneguilla
C. R. Sisicaya
C. R. Toledo
C. R.
Cieneguilla
C. R. Condor
Huaca - Molino
C. R. Tambo
Inga
C. R. Jatosisa -
Sotelo
Puente Antapucro
Est. Hidromtrica Manchay
C. R. Caa
Hueca
C. R. San
Fernando
C. R. Pan de
Azucar
C. R. Mejorada
C. R. Venturosa
C. R. Lurn
7
9
10
11
13
12
40+500
31+400
27+560
23+280
17+650
17+210
17+050
16+200
14+520
11+800
11+600
9+410
8+250
6+950
42+300


Cuadro N7.10 Inventario de Manantiales en la parte Media y Baja del Valle de la Cuenca del ro Lurn.

ESTE (UTM) NORTE (UTM)
ALTITUD
(m.s.n.m.)
LOCALIDAD DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO
1 Buena Vista 1 8 296300 8644666 47 Buena Vista Lurin Lima Lima Agrcola
4 El tubo 1 5 296853 8645644 62 Buena Vista Alta Lurin Lima Lima Agrcola
5 El tubo 2 5 296774 8645517 60 Buena Vista Alta Lurin Lima Lima Agrcola
6 Drenajes 108 296853 8645644 62 Buena Vista Alta Lurin Lima Lima Agrcola
7 Cerro Colorado 8 297334 8646479 78 Buenavista Alta Lurin Lima Lima Agrcola-recreacional
8 Pampa Grande 15 296537 8646360 74 Pampa Grande Pachacamac Lima Lima Agrcola
9 La Capitana 7 296677 8647074 77 Pampa Grande Pachacamac Lima Lima Agrcola
10 Lote B1 22.5 298360 8654454 180 Manchay Pachacamac Lima Lima agricola
11 Lote B3 26.5 298215 8654510 176 Manchay Pachacamac Lima Lima agricola-pisciola
12 Guayabo 10 296688 8650371 118 Guayabo Pachacamac Lima Lima agricola
13 Pozo Santo 30 * Picapiedra Pachacamac Lima Lima agricola-pisciola
14 Pan de Azucar San Fernando 32.5 32.5 1.02 298189 8652376 123 Cerro pan de Azucar Pachacamac Lima Lima Agrcola
15 Sotelo 20 299140 8654161 175 Sotelo Pachacamac Lima Lima Agrcola-piscicola
16 Pacae Redondo 25 300097 8655420 201 Jatosisa Pachacamac Lima Lima Agrcola-poblacional
17 Pacayal
Condor Huaca
Molino
42 42 1.32 18302152 8659122 275 Cieneguilla Lima Lima Agrcola
18 Huaycan
Sub- sector
Cieneguilla
71 71 2.24 18308071 8664504 419 Huaycan Cieneguilla Lima Lima Agrcola
(*) Caudal estimado de acuerdo a la informacin proporcionado por los usuarios.
4.29
0.95
2.81
1.42
N
NOMBRE DEL
MANANTIAL
COMISION DE
REGANTES
TIPO DE USO
Lurin
Mejorada
Caa Hueca
CAUDAL
TOTAL (l/s)
CAUDAL (l/s)
*
UBICACIN GEOGRFICA UBICACIN POLITICA
VOLUMEN
ANUAL (MMC)
Jatosisa-Sotelo
136
30
89
45


Cuadro N7.11 Volumen mensual por Manantiales (MMC)

(Lt/s) (mmc) (mmc) (mmc) (mmc) (mmc) (mmc) (mmc) (mmc) (mmc) (mmc) (mmc) (mmc) (mmc)
2 SUB SECTOR CIENEGUILLA 71.00 0.19 0.17 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 2.24
5 CONDOR HUACA - MOLINO 42.00 0.11 0.10 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 1.32
7 JATOSISA - SOTELO 45.00 0.12 0.11 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 1.42
8 CAA HUECA 89.00 0.24 0.22 0.24 0.23 0.24 0.23 0.24 0.24 0.23 0.24 0.23 0.24 2.81
9 SAN FERNANDO 32.50 0.09 0.08 0.09 0.08 0.09 0.08 0.09 0.09 0.08 0.09 0.08 0.09 1.02
11 MEJORADA 30.00 0.08 0.07 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.95
13 LURN 136.00 0.36 0.33 0.36 0.35 0.36 0.35 0.36 0.36 0.35 0.36 0.35 0.36 4.29
445.50 1.19 1.08 1.19 1.15 1.19 1.15 1.19 1.19 1.15 1.19 1.15 1.19 14.05 TOTAL
Oct Nov Dic Total Jun Jul Ago Sep Feb Mar Abr May
N
COMISION DE
REGANTES
Caudal Ene

Informe Final Lurin Parte 4

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Final Lurin Parte 4

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Informe Final Agosto 2004 - 78 -

Estudio Hidrolgico de la cuenca del ro Lurn

You might also like