RECURSO ESPECIAL N 1.194.694 - RS (2010/0088248-9)
RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : JUVENAL SILVA CONCEIO E OUTROS ADVOGADO : JOS EUCLESIO DOS SANTOS E OUTRO(S) RECORRIDO : CONDOR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A ADVOGADOS : PAULO LAITANO TVORA CRISTINA BARBARA KISSLINGER DA SILVA E OUTRO(S) EMENTA PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO REIVINDICATRIA. EXCEO DE USUCAPIO REJEITADA. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. ANULAO. 1. A existncia de deciso transitada formalmente em julgado, determinando a anulao de sentena para ingresso na fase de instruo, no vincula, pelas regras inerentes disciplina da coisa julgada, a nova deciso a ser proferida. Contudo, as provas cuja realizao foi determinada no primeiro acrdo devem ser levadas em considerao pelo segundo, sob pena de nulidade deste por ausncia de fundamentao. 2. Se o possuidor prope uma ao de usucapio discutindo determinada rea, a sua posse deve ser analisada at a data do ajuizamento da ao. possvel, entretanto, em princpio, que, ainda que o pedido de usucapio venha a ser julgado improcedente, o possuidor volte a discutir em ao futura sua posse computando, agora, tambm o prazo em que tramitou a primeira ao, caso no se verifique depois dela um ato inequvoco do proprietrio visando retomada do bem. 3. H precedente, no STJ, considerando que a mera contestao a uma ao de usucapio no representa efetiva oposio posse, interrompendo o prazo de prescrio aquisitiva. Para que o debate da questo volte a ser travado nesta sede, no entanto, necessrio a sua anlise pelo acrdo recorrido. 4. Tendo sido precisamente esses temas que justificaram a anulao da primeira sentena no processo, determinando-se o ingresso na fase de instruo, o novo julgamento deve enfrent-las, sob pena de nulidade. 5. Para reconhecer a inexistncia de usucapio em favor de pessoa que habita h mais de 20 anos em um imvel, necessrio que o Tribunal identifique precisamente os atos que tornam injusta sua posse ou, quando a alegao de usucapio extraordinria, os atos que inequivocamente manifestam a inteno do proprietrio de o reaver o bem. 6. A existncia de atos de permisso, contratos de locao ou contratos de arrendamento, celebrados 30 anos antes da propositura da ao reivindicatria, pelo proprietrio, no tm relevncia para a deciso do processo, dado o prazo de 20 anos para a usucapio Documento: 14122354 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 19/04/2011 Pgina 1 de 2
Superior Tribunal de Justia extraordinria, fixado pelo art. 550 do CC/16. 7. Recurso especial conhecido e provido para o fim de anular o acrdo recorrido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos, prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista do Sr. Ministro Sidnei Beneti, divergindo da Relatora, negando provimento ao recurso, no que foi acompanhado pelo Sr. Ministro Vasco Della Giustina, por maioria, dar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Votaram vencidos os Srs. Ministros Sidnei Beneti e Vasco Della Giustina. Os Srs. Ministros Massami Uyeda e Paulo de Tarso Sanseverino votaram com a Sra. Ministra Relatora. Braslia (DF), 17 de maro de 2011(Data do Julgamento) MINISTRA NANCY ANDRIGHI Relatora Documento: 14122354 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 19/04/2011 Pgina 2 de 2