UNIVERSIDAD DE CARABOBO

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

DIRECCIN DE POSTGRADO










DERECHOS HUMANOS PRESENTES EN LA FASE DE EJECUCIN DE
LA SENTENCIA EN EL PROCESO PENAL

Autores
Moreno Franklin C.I.6.441.454
Rivero Neidis C.I. 11.361.687
Rodrguez Milagro C.I. 16.318.680
Wilmer C.I.






CAMPUS BRBULA, MAYO 2014
El tema de los Derechos Humanos, ha venido evolucionando
notoriamente en estos ltimas dcadas, lo que ha conllevado, entre otras
cosas, que la ciencia del Derecho y sus distintas disciplinas se vean incididas
por ella de una forma u otra, a efectos de lograr verdaderamente el requerido
respeto universal de estos derechos de los que es tributario todo ser
humano.
Al respecto, recordando la definicin de los Derechos Humanos dada
por Rawls John (1971) refiere:

Aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones
relativas a bienes primarios o bsicos que incluyen a toda
persona, por el simple hecho de su condicin humana, para la
garanta de una vida digna, sin distincin alguna de raza, color,
sexo, idioma, religin, opinin poltica o de cualquier otra ndole,
origen nacional o social, posicin econmica, nacimiento o
cualquier otra condicin. (p.40).

Al respecto, la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela,
en su artculo 280 establece:

La Defensora del Pueblo tiene a su cargo la promocin, defensa
y vigilancia de los derechos y garantas establecidas en esta
Constitucin y los tratados internacionales sobre derechos
humanos, adems de intereses legtimos, colectivos y difusos, de
los ciudadanos y ciudadanas.

De lo anterior se desprende, que la Defensora del Pueblo tiene la
responsabilidad de vigilar y controlar el comportamiento y las desviaciones
de la administracin pblica frente a los Derechos Humanos de los
ciudadanos.
En efecto, esta relevancia de los Derechos Humanos se presenta en la
actualidad como evidente. No obstante, est claro que el tema de los
Derechos Humanos tiene mayor incidencia en ciertas disciplinas jurdicas,
como el Derecho Constitucional, donde se observa sin mayores dificultades
que los distintos textos constitucionales del mundo consagran un catlogo
(ms o menos amplio) de estos derechos, lo que les confiere la ms alta
jerarqua normativa dentro del ordenamiento jurdico, por lo que su respeto
se hace ineludible.
De igual forma, ms profunda y obvia resulta en cualquier caso, la
incidencia que los Derechos Humanos tienen en materia de Derecho Penal,
donde hay que advertir, con el mayor realismo que muchas veces, a pesar
de la mencionada obviedad, en este mbito se verifican verdaderos
enfrentamientos irreconciliables con la debida salvaguarda de tales
derechos, lo cual parece necesario, aun incurriendo en el riesgo de ser
reiterativos, el estudio de la especial vinculacin existente entre los Derechos
Humanos y el Derecho Penal.
Cabe agregar esta relevancia penal de los Derechos Humanos, ya que es
importante indicar que su relacin con el Derecho Penal es manifiesta por
cuanto ambos persiguen la proteccin de la persona humana y de los
intereses que resultan relevantes para el logro de la convivencia social. As, y
a manera de modelo, en cuanto a los Derechos Humanos refiere, es
claramente observable que exigen el respeto a la vida, pero igualmente, el
Derecho Penal hace lo propio cuando prohbe el homicidio amenazando su
comisin con la imposicin de una pena.
Sin embargo, cabe asimismo constatar que los Derechos Humanos tienen
un carcter universal y se encuentran reconocidos principalmente en
instrumentos internacionales, tales como la Declaracin Universal de los
Derechos Humanos, si bien se hallan igualmente recogidos en instrumentos
de carcter regional (Convencin Americana sobre Derechos Humanos), as
como nacional (particularmente en las Constituciones); mientras que el
Derecho Penal es de carcter predominantemente nacional, y es por ello que
cada Estado tiene sus respectivas leyes penales y determinadas conductas
que son consideradas delictivas en algunos pases mientras que en otros no
lo son, aunque no puede pasarse por alto la posibilidad de una futura
armonizacin de las legislaciones penales, especialmente en virtud de la
denominada globalizacin, la cual ha tenido repercusin en los ms diversos
mbitos.
Por otra parte, hay que resaltar que los Derechos Humanos tienen mayor
amplitud que el Derecho Penal, ya que pretenden la promocin y el respeto
de las facultades y libertades que representan en todo momento, mientras
que el Derecho Penal acta fundamentalmente ante la comisin de una
conducta delictiva, por lo que su mbito, afortunadamente, resulta ms
reducido.
En otro orden de ideas, al referir la teora del delito, sta podra ser
definida como el estudio sistemtico-analtico del hecho punible en cuanto a
los elementos que lo conforman y que son comunes abstractamente
hablando a todo delito, es decir, hacindose una estratificacin del mismo a
efectos de su anlisis, sin que ello menoscabe su entendimiento unitario.
De esta manera, es conocido que la teora del delito, en su versin ms
extendida, establece la definicin de delito como accin tpica, antijurdica y
culpable; por lo que las categoras que vendran a conformar este concepto
dogmtico del delito seran tipicidad, antijuricidad y culpabilidad. En estas
categoras ciertamente tienen relevancia los Derechos Humanos y su
contenido ha de ser compatible con stos si es que se propugna una visin
del Derecho Penal garantista y respetuoso de la dignidad humana.
Adems, es importante apuntar que la teora del delito es el centro de lo
que se conoce como la Parte General del Derecho Penal, ya que abstrae
precisamente esos elementos que se hallan presentes en todo delito. En este
sentido, debe entenderse a manera de marco de la Parte Especial en cuanto
la tipificacin de las especficas figuras delictivas, la cual debe acomodarse a
sta y observar las pautas que le impone la teora del delito.
En efecto, debe observarse que la accin, en realidad no es un elemento
del delito, sino un prius o presupuesto de ste, ciertamente conectada con la
temtica de los Derechos Humanos, especialmente en lo que se refiere al
principio del acto o de la objetividad material del delito y su consecuente
exigencia de un Derecho Penal del acto, en contraposicin a un Derecho
Penal del autor, propio de los sistemas autoritarios.
Significando entonces que para que haya delito, debe existir ante todo un
acto externo, que trascienda hacia los dems, de donde se desprende que la
persona no puede ser castigada por lo que es (Derecho Penal del autor) sino
por lo que hace (Derecho Penal del acto), y sostener lo contrario sera admitir
una franca violacin de los Derechos Humanos, lo que constituy
precisamente uno de los fundamentos de la nulidad por inconstitucionalidad
de la Ley de Vagos y Maleantes venezolana, que haba sido intensamente
criticada, precisamente, por distintas Organizaciones No Gubernamentales
(ONGs) de Derechos Humanos.
Al respecto, cabe mencionar, en lo referente a Integridad Personal y
Dignidad Humana, la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela
establece en su artculo 46, el derecho que tienen las personas al respeto de
su integridad fsica, psquica y moral, lo cual comprende:
La prohibicin de ser sometidas a penas, torturas o tratos crueles,
inhumanos o degradantes, reafirmada en la Declaracin sobre la Proteccin
de todas las Personas contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes.
El no sometimiento de las personas a practicarse exmenes mdicos o
experimentos cientficos sin su libre consentimiento, excepto cuando se
encontrare en peligro su vida o por las circunstancias que determine la Ley.
El respeto a la dignidad de los privados de libertad.
Igualmente, en el proceso penal toda persona debe ser tratada con el
debido respeto a la dignidad inherente al ser humano y a los derechos del
imputado, respectivamente.

Derechos Humanos aplicados a la Fase de Ejecucin
Concretando el tema de los derechos humanos en el proceso penal,
especficamente en la fase de ejecucin, es importante recordar que sta se
define como la actividad tendiente a cumplir los mandatos de una sentencia
firme, ya que se trata de un conjunto de actos necesarios para la realizacin
de la sancin contenida en una sentencia condenatoria definitiva, emanada
del juez o tribunal competente.
Por otro lado, tomando en cuenta el principio de la supremaca
constitucional, fundamentado por Kelsen y como se mencion anteriormente,
es la Constitucin la norma suprema del ordenamiento jurdico de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, por lo que las dems leyes emanan de
ella. En este sentido , estn incluidos en el texto constitucional, una serie de
preceptos, que constituyen la base legal del principio arriba mencionado,
entre ellos el artculo 7, el cual establece: "La Constitucin es la norma
suprema y el fundamento del ordenamiento jurdico.. Ommisis. En
concordancia con este el articulo 25 ejusdem que dispone lo siguiente: Todo
acto dictado en ejercicio del Poder Pblico que viole o menoscabe los
derechos garantizados por esta Constitucin y la ley es nulo. Ommisis.
Igualmente el artculo 19 del Cdigo Orgnico Procesal Penal reza:
"Corresponde a los Jueces velar por la incolumidad de la Constitucin de la
Repblica. Cuando la ley cuya aplicacin se pida colidiere con ella, los
tribunales debern atenerse a la norma Constitucional" lo que quiere decir,
que los jueces deben aplicar correctamente la norma Constitucional y en
caso de que colide esta con alguna ley se aplicar la constitucin.
En este sentido, es verdad, pero tambin lo es el hecho de que Venezuela
se constituye en un Estado Democrtico Social de Derecho y de Justicia
como se expresa en el texto constitucional vigente desde 1999; destinado a
garantizar la defensa, validez, vigencia de los Derechos Humanos y
Fundamentales; conforme a los principios establecidos en el artculo 2 y 3 de
nuestra Carta Magna; as mismo, a lo explcitamente establecido en el
artculo 19 ejusdem.
Resulta oportuno mencionar que la Constitucin contiene en su articulado
la incorporacin de normas con incidencias en el Derecho Penal, debido al
carcter garantista del Estado, es decir, la proteccin de la ciudadana, el
bien jurdico tutelado por excelencia: la vida, la libertad y otros bienes
jurdicos frente al poder punitivo del mismo; como una suerte de
autolimitacin para evitar los excesos y extralimitaciones al ejercer el ius
puniendi y de esta manera lograr una efectiva tutela judicial o garanta
jurisdiccional incluida en el artculo 26, que establece la posibilidad de las
personas de acceder a los rganos jurisdiccionales en la bsqueda del
cumplimiento de su pretensin, en otras palabras ,ejercer una accin para
que sea tramitada ,a travs de un proceso que le otorgue un mnimo de
garanta y de esa forma obtener una sentencia ajustada a derecho.
Es as como, al encontrar la garanta del debido proceso, es propicio
hacer una acotacin, respecto a que despus de promulgada la Constitucin
de 1999, fue necesario reformar el Cdigo Orgnico Procesal Penal, vigente
para la fecha, con la intencin de adecuarlo al requerimiento de los principios
y garantas expuestos en el texto fundamental, obviamente era necesario.
Entonces, se observa claramente que ese acceso a la justicia lleva de la
mano otros derechos que conforman las garantas procesales, y principios
tendentes a proteger a la persona humana frente al silencio, el error o a la
arbitrariedad consagrados en el artculo 49 de la Constitucin, entre las que
destacan: el juicio previo, el derecho a la defensa, ,a la inmediacin judicial, a
acceder a las pruebas y ser notificado de los cargos que se le imputan, al
juez natural, la presuncin de inocencia, derecho a ser odo, derecho a un
intrprete de ser necesario, a no confesarse culpable ni declarar en su
contra, a la legalidad, derecho a no ser juzgado por los mismos hechos por
los que ya se hubiese juzgado,entre otras. De igual manera, el artculo 1 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal establece:
Nadie podr ser condenado sin un juicio previo, oral y pblico,
realizado, sin dilaciones indebidas, ante un juez imparcial,
conforme a las disposiciones de este Cdigo y con salvaguarda
de todos los derechos y garantas del debido proceso,
consagrados en la Constitucin de la Repblica, las leyes, los
tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la
Repblica.
A la par, en cuanto a los principios y garantas procesales en el parte que
refriere el Respeto a la Dignidad Humana seala en su Artculo 10:
En el proceso penal toda persona debe ser tratada con el
debido respeto a la dignidad inherente al ser humano, con
proteccin de los derechos que de ella derivan, y podr exigir
a la autoridad que le requiera su comparecencia el derecho de
estar acompaada de un abogado de su confianza. El
abogado requerido, en esta circunstancia, solo podr
intervenir para garantizar el cumplimiento de lo previsto en el
artculo 1 de este Cdigo.
Significa entonces, que el orden jurdico constitucional y legal actual,
tiene como objeto primordial la proteccin de la dignidad y todos los
derechos y atributos esenciales de la persona humana, hombre y mujer,
como ser individual y social, sobre la base de considerar la dualidad
existente entre hombre y Derecho como requisito indispensable para
entender la categora de los derechos humanos, dado que stos son
elementos complementarios y, a la vez, contradictorios, en el entendido que
el derecho no le reconoce lo que en realidad le corresponde a la persona.
De esta forma, los derechos inherentes al ser humano reconocidos
formalmente hasta ahora, se convierten, dentro de un Estado de Derecho,
en el gran muro de contencin contra los abusos y arbitrariedades cometidos
por los rganos del Poder Pblico. As, el Prembulo de la Constitucin de
la Repblica Bolivariana de Venezuela establece como objetivos del Estado,
entre otros, el amparar la dignidad humana, promover el bienestar general y
la seguridad social, sealndose igualmente la obligacin de contribuir con
los fines de la comunidad internacional, en cuanto a la garanta universal de
los derechos individuales y sociales de la persona humana.
En tal sentido, el Artculo 2 del texto constitucional declara que Venezuela
es un Estado democrtico y social de Derecho y Justicia, que protege la
vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la
responsabilidad social, la preeminencia de los derechos humanos, la tica y
el pluralismo poltico, como valores superiores del ordenamiento jurdico y de
su actuacin.
De la misma manera, el Artculo 3 de la Carta Magna reafirma el principio
mediante el cual el Estado tiene como fin esencial la defensa y desarrollo de
la libertad y dignidad humana, establecindose, en el Artculo 23, la jerarqua
constitucional de los instrumentos internacionales de derechos humanos y
su preeminencia sobre el orden interno. Por tanto, el respeto a la libertad y a
la dignidad humana, viene a constituir el fundamento tico de las normas
internacionales de derechos humanos, que se erigen como un derecho
complementario al derecho interno de los Estados que han ratificado 13 tales
convenios y que los obliga a respetarlos.
En lo referente a la Ejecucin de la Sentencia y los Tribunales de
Ejecucin, el Libro Quinto del Cdigo Orgnico Procesal Penal lleva por
ttulo De la Ejecucin de la Sentencia, constituyndose la misma como la
cuarta y ltima fase del proceso penal, en la cual se materializa la decisin
final. La ejecucin de la sentencia, segn Prez (2010:647):
Consiste en dar cumplimiento prctico a todas las
disposiciones contenidas en la sentencia una vez que est
definitivamente firme, ya en lo referente a la sancin principal,
as como a las accesorias y lo relativo a las costas procesales,
tambin respecto a las medidas de seguridad impuestas; lo que
comprende a su vez la solucin de incidentes que se susciten
con motivo del cumplimiento de los citados extremos
En relacin a esto, y ahondando un poco ms en la fase de ejecucin,
anteriormente, se discuta en doctrina sobre la naturaleza de la ejecucin en
materia penal. No exista y tal vez no exista an, criterio uniforme que
permitiese aseverar su carcter netamente jurisdiccional o como afirmaban
otros, administrativo, por ejemplo, por la injerencia que el Artculo 42 del
Cdigo Penal otorga al Ejecutivo Nacional para encargarse de todo cuanto
se suscite en esta materia. Habra que atender en todo caso a lo dispuesto
por la sentencia para determinar la naturaleza de la ejecucin y, por
consiguiente la competencia.
Sin embargo, con la entrada en vigencia del Cdigo Orgnico Procesal
Penal, ya no es juez de la causa el encargado de la realizacin del cmputo
o de la designacin del establecimiento penitenciario en donde cumplir su
condena el penado, y tampoco se concibe ahora un poder judicial inerte ante
sus decisiones, a la espera de la actuacin del Poder Ejecutivo.
As, el Cdigo Orgnico Procesal Penal consagra una figura que hace
casi intil esa discusin, creando los tribunales de ejecucin, con la
concentracin de competencias exclusivas que vienen a judicializar la fase
de ejecucin penal. Segn Vsquez (1999:229):
Ello no tiene otro objeto ms que concretar mayores garantas
para el penado quien podr impugnar en sede judicial
decisiones que tengan que ver con el cumplimiento o extincin
de la pena, lo que en todo caso debe contribuir al
descongestionamiento de los tribunales de juicio pues stos
deben dedicarse slo a juzgar, descargndoseles de funciones
administrativas, entre ellas la ejecucin material de la
sentencia. Otra de las tareas principales que corresponde por
ley a los jueces de ejecucin, es el otorgamiento de los
llamados beneficios para la ejecucin de la pena.
Al respecto, Beneficio, segn la Real Academia Espaola (2001) significa
bien que se hace o se recibe; interpretndose como una accin o hacer de
utilidad, provecho. Ossorio (2006:120), por su parte, aporta el primer motivo
para argumentar que beneficio es, en realidad, jurdicamente, un derecho
que compete por ley, al sealar:
El trmino beneficios procesales es una expresin equvoca
utilizada por el legislador para identificar toda una suerte de
derechos determinados por la ley para afirmar las garantas y
principios constitucionales asignados a todos los ciudadanos, y
que, en el campo de la ciencia jurdica, se reconocen dentro del
Derecho Penal de garantas.
De igual forma, Crdenas (2005:167) considera que los beneficios
procesales son Derechos Humanos que se reconocen al imputado y entre
ellos se encuentran las medidas alternativas del cumplimiento de la pena.
Igualmente, en la fase ejecutoria, en el supuesto de producirse un
conflicto de intereses entre los derechos de la vctima y los del ofensor,
prevalecern los de aqulla sobre los de ste. Cabe plantearse si el principio
de legitimacin conlleva un correlativo principio de igualdad en la
intervencin de las distintas partes.
Es as que la respuesta ha de ser afirmativa como principio general que
garantice el equilibrio y la justicia del procedimiento, impidiendo a la vctima
que se erija en juez y parte. Pero este principio general admite importantes
matizaciones:
1. La igualdad consistir en tratar de manera desigual realidades
desiguales.
2.En caso de conflicto de intereses debern prevalecer los derechos de
la vctima.
3. Es necesaria una discriminacin positiva de carcter tuitivo en favor
de la vctima por el desequilibrio natural del que se parte al igual que pueda
suceder en otros sectores del ordenamiento jurdico como, por ejemplo
ocurre en el derecho laboral con los trabajadores.

En fin, en esta misma direccin garantista, el sistema acusatorio
establecido en el Cdigo Orgnico Procesal Penal se constituye como un
instrumento jurdico que salvaguarda todos los derechos y garantas del
debido proceso consagrados en la Constitucin, las leyes, y ...los tratados,
convenios y acuerdos internacionales suscritos por la Repblica (Artculo 1).
En consecuencia, dignidad humana y justicia social son los dos valores
rectores de nuestro rgimen democrtico, aunque el primero viene a
constituir el fundamento del mismo, as como la afirmacin de su vida y su
libertad como valores esenciales. Se puede concluir entonces, que el
derecho Constitucional est ntimamente ligado al origen, evolucin histrica
y reconocimiento de los derechos humanos, que a su vez se interrelaciona
con el concepto de Estado de Derecho.











BIBLIOGRAFA

Cdigo Orgnico Procesal Penal. (2012) Decreto 9.042
Cdigo Penal. (2005) Asamblea Nacional de la Repblica Bolivariana de
Venezuela.
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. 1999. Gaceta
Oficial N 36.860.
Fase de Ejecucin en el Proceso Penal venezolano (2014). http://somos-
derecho.blogspot.com/2014/01/fase-de-ejecucion-en-el-proceso-penal.html
Jimnez E (2011) Pertinencia de los Beneficios Procesales en la fase
ejecucin del sistema acusatorio oral venezolano. Universidad del Zulia.
Maracaibo. Venezuela.
Moreno, C (2003). El Proceso Penal Venezolano. Caracas: Editorial Vadell
Hermanos.
Pia E (2007) Responsabilidad del Estado venezolano en proveer
asistencia integral post penitenciaria en la fase de ejecucin penal.
http://www2.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-
95982007000300005&lng=es&nrm=iso3.
Prez C (2010) Procedimiento para la Ejecucin de la Sentencia. Gaceta
Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela N 39.447 de Fecha 16 de
Junio de 2010
Principios Generales del Proceso Penal venezolano. (2013).
http://derechovenezolano.wordpress.com/2013/06/27/principios-generales-
del-proceso-penal-venezolano/
Rawls Jhon (1999) Teora de la Justicia. Fondo de Cultura Econmica.
Mxico.
Real Academia Espaola, Diccionario de la lengua espaola, 22. ed. Madrid:
Espasa, 2001
http://www.rae.es/obras-academicas/diccionarios/diccionario-de-la-lengua-
espanola#sthash.kyItOga3.dpuf

Rodrguez A (2012) La Relevancia Penal de los Derechos Humanos.
Universidad Central de Venezuela. Caracas. Venezuela.
Rossell, J (2002). La Constitucin del 99, los Derechos Humanos y el
Sistema Penal. Universidad del Zulia. Maracaibo: Venezuela.