Medicina Lelgal - Docxaa

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ CAP DERECHO
MEDICINA LEGAL Y PSIQUIATRIA FORENCE Pgina 1

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES
VELASQUEZ
C.A.P. DERECHO
DERECHO PROCESAL CIVIL I

TRABAJO ENCARGADO
TEMA: ARMAS DE FUEGO
DOCENTE:
INTEGRANTES:
COILA IBAEZ, YENIFER
FLORES LUJANO, KAREM KATHERINE
LLUTARI GOMEZ, EVELIN GABRIELA
YUNGA CHURATA, LUZMARINA

Puno C.U, 23 de junio del 2014


DEDICATORIA

Dedicamos este trabajo antes que nada a Dios por darnos a nuestros
padres quienes nos apoyan, alientan y me aconsejan en cada una de las
etapas de crecimiento y formacin como persona de bien y futuros
profesionales de xito y a nuestro docente por impulsarnos a ser
profesionales competentes.


AGRADECIMIENTOS

Un especial agradecimiento a las personas que nos apoyaron
indirectamente en el presente trabajo monogrfico.


INDICE
INTRODUCCION.. 5

ARMA BLANCA.. 6
CONCEPTO:.. 6
CONCEPTO DE HERIDAS POR ARMAS BLANCAS. 6
LA CRIMINALSTICA COMO CIENCIA 6
MEDICINA FORENSE. 7
BALSTICA FORENSE. 9
ESTUDIO ANTROPOLGICO FORENSE 11

CASO PRCTICO 12

ANALISIS DEL CASO. 28
DESCRIPCION.
TIPIFICACION..
DEL CASO..
EN GENERAL.
DELITOS CODIGO PENAL PERUANO:
CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA.
EL BIEN JURIDICO..
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
BIEN JURIDICO.
DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE USO CIVIL
LA CUESTION DE LA TENENCIA ILEGAL..
LA CUESTION DEL PELIGRO EN ESTOS DELITOS

CASUISTICA
CAUSAS QUE EXAMEN O ATENUAN LA RESPONSABILIDAD PENAL..
USO DE ARMAS DE FUEGO DE JUGUETE.

PERITAJE:..

MEDICO FORENCE

CONCLUSIONES.


INTRODUCCION
En el presente trabajo, Se debe de partir ste anlisis, sealando que el injusto que nos
ocupa, se encuentra dentro de la sistemtica del Cdigo Penal peruano, dentro de
los delitos Contra La Seguridad Pblica, siendo un ilcito que se configura cuando el
sujeto activo o agente se encuentra en posesin de "... tener en poder ... armas...", lo cual
de un lado exige un dominio o posesin permanente de ms de un arma, y no solo un
arma como comnmente se cree o es interpretado por los rganos jurisdiccionales ,
especialmente por los juzgados penales a nivel nacional, el mismo con el
presente ensayo se dilucida y/o esclarece para la mejorar la administracin de justicia; en
este tipo basta supuestamente el hecho de la posesin para que de por s,
constituya delito, esto es, no hace falta que se haya producido un resultado ni mucho
menos que exista una lesin a un bien jurdico. Los mismos debern ser analizados.
Adems corresponde entender qu comprende lo atinente al concepto de Seguridad
Pblica y a delito de peligro abstracto, para que a partir de all, podamos analizar en
extenso el tipo penal.


ARMA BLANCA
1. CONCEPTO:
Bajo el denominativo de arma blanca se agrupa un sinnmero de instrumentos de forma
aplanada, de estructura variada, que poseen uno ms bordes cortantes y cuya
extremidad puede ser puntiaguda o roma.
2. CONCEPTO DE HERIDAS POR ARMAS BLANCAS.
Son las lesiones producidas por la accin de una punta o filo, sobre la que acta una
energa mecnica.
3. LA CRIMINALSTICA COMOCIENCIA TIL PARA ALCANZAR LA VERDAD
El indicio como ya se ha sostenido es un hecho objetivo constituido por una seal,
vestigio, marca u otro anlogo que es hallado en la escena del crimen o en la propia
vctima, que necesariamente requiere de un anlisis o estudio por parte de .los
peritos, pues ''son mudos testigos que aparecen del delito y que no mienten", Por la forma
cmo acaecieron los hechos, los aos transcurridos, la naturaleza del delito de
homicidio y en su momento, el examen de los cuerpos de las vctimas,
constituyen un hecho objetivo de los que se puede obtener informacin sustancial con la
ayuda de la Criminalstica.
La naturaleza cientfica de la Criminalstica es indiscutible. Su contenido ha tenido
variantes desde un simple conjunto de reglas prcticas, hasta el conjunto heterogneo
de conocimientos tomados de otras ciencias para llegar a sus fines, en cuanto a la
investigacin del delito y del delincuente se refiere. La Criminalstica al igual que
las dems ciencias, est constituida por un conjunto de conocimientos y procedimientos
propios, ordenados en principios debidamente comprobados y relacionados entre s.
Su mtodo es el llamado "Experimental" y su fin es encontrar la verdad

Es calificada por tanto, como la disciplina tcnico, cientfica, jurdica y
metodolgica, que integra las diferentes reas del saber cientfico aplicables a la
investigacin del delito, a fin de establecer por el estudio y/ o anlisis de los
indicios o evidencias, el mvil, las pruebas, las circunstancias y los medios
empleados para su ejecucin, as como la identificacin del autor o autores,
recurriendo para ello al aporte de otras especialidades como la fsica, qumica,
biologa, medicina, psicologa, estomatologa, informtica, a las propias ciencias
jurdicas, entre otras".
La Criminalstica por tanto, presta su concurso al proceso penal cuando existen
interrogantes que no pueden ser absueltas mediante procedimientos tradicionales
e inmediatos de verificacin'"
1
, pues ella trata de establecer las circunstancias de
cmo ocurrieron los hechos, quin es el autor o autores, busca indicios, acumula
pruebas y posteriormente los pone a disposicin de las autoridades encargadas
de administrar justicia, siendo innegable la relacin de esta rea del conocimiento
humano con la jurisdiccin penal.
4. Medicina Forense
La medicina forense es la aplicacin de los conocimientos mdicos a los
problemas judiciales, trata aquellos aspectos de importancia mdico legal para
facilitar una correcta Administracin de Justicia. Es parte de la medicina, que
valindose del estudio, anlisis y comprobaciones cientficas, llega a
determinaciones especficas que sirven para que el Poder Judicial, el Ministerio
Pblico o entidades investigadoras puedan administrar en forma rpida y correcta la
justicia; as segn el objeto de estudio la aplicacin de la medicina puede
practicarse en personas, muestras y en cadveres, estas ltimas de relevante
importancia para el caso, en tanto, que a travs de ellas se efecta una apreciacin

1
MIXAN MASS, Florencio: derecho Procesal Penal, Tomo I, Ediciones Juridicas, Trujillo- PERU; JUNIO DE 1985, PAGINA
25.

mdico en exhumaciones, data de muerte, causa de la muerte y en levantamiento de
cadveres.
2

Para la medicina legal, las heridas producidas por arma de fuego son
bsicamente dos:
a) heridas hechas desde larga distancia, son aquellas ocasionadas a ms de
un metro de distancia del blanco y adems de sus caractersticas generales,
presenta las siguientes particularidades:
a) no hay tatuaje en el orificio de entrada,
b) el orifico de entrada es mayor que el dimetro del can del arma,
c) slo se ve el anillo de contusin
b) heridas hechas a corta distancia, que a su vez se puede subdividir en:
1) heridas a boca de jarro: Son las producidas cuando el arma est en
contacto con el cuerpo de la vctima. Sus principales signos son:
i). el tatuaje est dentro de la herida del orificio de entrada, por tanto,
no es visible.
ii) el orificio de entrada generalmente es del mismo dimetro del
can del arma, pero irregular.
iii) presenta bordes desgarrados
iv) hay desprendimiento de la piel
2) heridas a quemarropa, se denomina as las heridas en las cuales el
arma est entre 1 cm y 1 metro de la vctima. Sus rasgos son:
i) hay anillo de contusin.

2
Polica nacional del Peru-Direccion de Criminalistica, pagina 71.

-.
ii) hay tatuaje en la periferia del orificio de entrada, con quemaduras
de la piel y delas ropas, chamuscamiento de los pelos y negro de
humo.
iii) el orificio de entrada es mayor que el dimetro del can del
arma.
5. Balstica Forense
La balstica es la ciencia que estudia el movimiento de los proyectiles, su
desplazamiento y los efectos que producen en la superficie de impacto y, en el caso
que nos interesa, el impacto sobre el cuerpo de la vctima. La balstica forense se
clasifica en balstica interior, exterior, identificativa, operativa y balstica de efectos o
terminal, estudiando esta ltima, los efectos que produce el proyectil en la superficie
de impacto, que se concreta en la precisin, la perforacin o penetracin, la
detencin o poder de parada u otros efectos que se pretendan conseguir sobre o
en la superficie de impacto. Algunos autores consideran tambin la balstica
terminal o balstica de las heridas, que se ocupa del trayecto que realiza el proyectil o
sus fragmentos al penetrar el cuerpo, es un cometido especfico de la Criminalstica.
Para la criminalstica existen particularidades que brindan informacin cuando la causa
de la muerte de la vctima fue hecha por arma de fuego, as las plvoras utilizadas en
este tipo de armas son reveladoras de la forma cmo se habra producido el
hecho, pues estas son un producto qumico resultante de la mezcla combinacin de
varios elementos qumicos primarios, capaces de producir gases. Toda plvora acta
por sus productos de descomposicin, que son:
i) Gases de explosin. Su violenta accin es conocida por los efectos
producidos en disparos hechos a corta distancia en que la piel se desagarra en
varios sentidos y los huesos se fracturan;
ii) La llama. Tiene forma cnica, cuya base corresponde a la boca de can;
generalmente su longitud es igual a la del can, sin embargo, en las armas de

/
puo es menor. Su efecto se produce en los disparos hechos a corta distancia,
quemando la piel y los vestidos y chamuscando los pelos.
ii) Negro de humo. Es un depsito de carboncillo muy fino que se adhiere a la
piel, tanto de la herida como de la mano que hizo el disparo.
iv) Granulaciones de plvora no quemada. Reciben el nombre de "tatuaje".
Estas granulaciones se encuentran nicamente en los disparos hechos a
corta distancia (quemarropa y boca de jarro). Se dispersan en la piel en crculo
u valo, de acuerdo a la colocacin del arma sobre el blanco.
Es importante sealar que el tatuaje es un elemento relevante en
criminalstica, pues permite precisar aspectos de la investigacin, que pueden
suscitar dudas como estas: la herida fue hecha realmente con arma de fuego?, a qu,
distancia se hizo el disparo?, fue hecho a quemarropa o a boca de jarro?, cul es el
orificio de entrada?, cul era la posicin de la vctima en relacin con el victimario en
el momento del crimen?. Las respuestas a este tipo de interrogantes pueden
resumirse:
i) pueden existir heridas a ras de la piel que parecen ms bien hechas con
arma cortante. Ante esta duda, si hay granulaciones de plvora se sabe que fue
hecha con arma de fuego;
ii) si el disparo se hizo a ms de un metro de distancia, no hay tatuaje, por lo
tanto, si se hizo a menor distancia se encuentran granulaciones o
tatuajes;
iii) si el tatuaje se encuentra dentro de la herida, el disparo se hizo a boca de
jarro; si se encuentra alrededor del orificio de entrada, entonces se hizo a
quemarropa;
iv) cuando hay varios orificios hechos con arma de fuego, el orificio con
tatuaje es el de entrada;

v) la presencia del tatuaje indica la superficie que daba frente al victimario. Si el orificio
de entrada, que es el que presenta tatuaje, est en el dorso de la vctima, es evidente
que al ser atacada se encontraba de espaldas a su verdugo; si est en la regin
anterior del cuerpo, no hay duda de que la vctima se hallaba de frente a su agresor.
6. Estudio Antropolgico Forense
El estudio antropolgico forense es la evaluacin cientfica que se hace de
segmentos corporales, osamentas y fragmentos seos con el objeto de determinar,
hasta dnde es factible, especie, raza, sexo, edad, talla, causas de la muerte, data de la
muerte y otras particularidades que sean de inters forense. Incluye adems del proceso
de identificacin, la determinacin de las causas y circunstancias de muerte,
equivalente a: la reconstruccin de la biografa ante-mortem del individuo, en el
propsito de establecer cmo era el todo de vida de la vctima antes de su muerte, sus.
Enfermedades y hbitos socio-culturales.
La causa de la muerte es generalmente difcil de establecer, salvo que se
encuentren lesiones importantes patolgicas o de inters forense en las muestras
seas, como fracturas; lesiones por elemento contuso cortante o por proyectil de arma
de fuego, indicando el patlogo forense si fueron pre o post mortem


CASO PRCTICO


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 3416 2011 LIMA
SENTENCIA
Lima, dos de mayo de dos mil doce.-
I. INTRODUCCIN
Vistos:
1 Los recursos de nulidad interpuestos por la defensa de los procesados Manuel
Giovani Delgado Contreras, Jos Hildebrando Loayza Gutirrez y el
representante del Ministerio Pblico, contra la sentencia condenatoria de fecha
veintitrs de setiembre de dos mil once, de fojas tres mil treinta y nueve, que por
unanimidad los conden como autores directos del delito de homicidio calificado en la
modalidad de alevosa, previsto en los artculos 106 y 108, inciso 3 del Cdigo
Penal, en agravio de Juan Hualla Choquehuanca, Feliciano Turpo Valeriano,
Roberto Quispe Mamani y Francisco Atamari Mamani, a trece aos de pena privativa de
libertad; de conformidad con lo opinado por el seor Fiscal Supremo en la Penal;
II. DEL AGRAVIO DE LAS PARTES PROCESALES
Del agravio de los procesados
2 La Defensa de los procesados Delgado Contreras y Loayza Gutirrez, en su
recurso de nulidad de fojas tres mil ciento ocho, as como en el escrito de
ampliacin de agravios que present ante este Supremo Tribunal y que corre en el
presente cuadernillo a fojas sesenta y ocho, alega:
i) que el Colegiado Superior no ha efectuado una correcta motivacin, en tanto,
no ha dado respuesta a cada una de las alegaciones que ha planteado;

ii) el levantamiento de cadveres se llev a cabo sin la intervencin de los
mdicos competentes, lo cual es obligatorio en ese tipo de diligencias para el
mejor esclarecimiento de los hechos;
iii) las autopsias no fueron realizadas por mdicos que tienen la formacin de legistas
y por tal motivo existen serias contradicciones entre las autopsias y las necropsias
elaboradas al momento de exhumar los cuerpos de los agraviados;
iv) no se ha realizado una pericia balstica, ni se ha llevado a cabo una
inspeccin ocular en el lugar de los hechos;
v) durante el proceso slo se menciona extractos de supuestas declaraciones de
integrantes de las patrullas "Pulpo" y "Orin", las mismas que no son suficientes
para fundamentar una sentencia condenatoria, aludiendo al Informe de
Inspectora N 9008, ms an, si estas declaraciones han sido desvirtuadas con
las declaraciones rendidas ante el Fuero Militar y el que suscribi ese informe
qued inhabilitado para realizar investigaciones relacionadas con la conduccin
de operaciones en zonas de emergencia.
vi) no est acreditado que los agraviados estuvieron atados y vendados, en
consecuencia no corresponda afirmar la existencia de la agravante
homicidio con alevosa.
vii) se ha vulnerado el principio de legalidad penal y el debido proceso, pues la Sala
Penal Nacional no era competente para conocer el presente proceso penal sino
un Juzgado Penal comn;
viii) se ha vulnerado el ne bis in iden y la cosa juzgada, pues en los actuados no
aparece que se haya emitido resolucin que declare la nulidad del proceso seguido
en el Fuero Militar contra los ahora recurrentes, por los mismos hechos;
ix) concluyen indicando, que se ha vulnerado el derecho de defensa dado que del
contenido del auto de apertura de instruccin se desprende que se les imput l

inciso dos del artculo ciento ocho del Cdigo Penal; sin embargo, en el auto
de enjuiciamiento se declar Haber Mrito para pasar a Juicio Oral por el delito de
homicidio calificado, previsto en los incisos dos y tres del artculo del mencionado
texto sustantivo, para finalmente, ser condenados por el inciso tres del referido
artculo.
Del agravio del representante del Ministerio Pblico
El representante del Ministerio Pblico en su recurso de nulidad de fojas tres mil ciento
cuarenta y tres, cuestiona nicamente el quantum de la pena, fundamentndolo
bsicamente, en que no concurre ninguna circunstancia atenuante que habilite
la disminucin de la pena por debajo del mnimo legal como indebidamente lo ha
hecho el Tribunal Superior.
III. LA POSICINDE LAS PARTES PROCESALES
La Acusacin Fiscal e incriminacin contra los acusados
Segn la acusacin fiscal de fojas mil ochocientos setenta y dos, se les atribuye a los
procesados Manuel Giovanni Delgado Contreras y Jos Hildebrando Loayza Gutirrez
la comisin del delito de homicidio calificado, toda vez, que con fecha veinte de mayo
de mil novecientos noventa y uno, el subteniente EP Jos Hildebrando Loayza
Gutirrez y el Mayor EP Manuel Giovanni Delgado Contreras, en sus calidades de
Jefes de las Patrullas "Pulpo" y "Orin" de la Base contrasubversiva de Ayavri,
condujeron en calidad de presuntos terroristas a Juan Hualla Choquehuanca,
Feliciano Turpo Valeriana, Roberto Quispe Mamani y Francisco Atamari Mamani
hacia las instalaciones de SAIS Posoconi desde la comunidad de Chilliutura, y con
alevosa les dieron muerte en el trayecto con sus armas de reglamento, luego de
haberles producido graves traumatismos torxicos, lo cual obedeci a un patrn
sistemtico de agresin.
De la tesis de defensa

En el alegato final del juicio oral, la defensa de los procesados ha sido clara y expresa
en sostener que fueron los recurrentes quienes dieron muerte a los cuatro agraviados
en el presente proceso penal, alegando haber utilizado sus armas de fuego conforme
a lo dispuesto por su reglamento ante el intento de fuga de los cuatro terroristas,
dando primero la voz de alto, para posteriormente, efectuar disparos al aire y como
tercer paso, ante la actitud omisiva de stos, dispararles al cuerpo, todo ello, acaecido
en una zona que haba sido declarada en Estado de Emergencia, en una zona
desolada, durante la noche y en donde se haban producido ataques terroristas a
los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Polica Nacional del Per.
Es inobjetable por tanto, que en el caso submateria los procesados han
reconocido ser los autores de 1a muerte de los agraviados Juan Hualla
Choquehuanca, Feliciano Turpo Valeriano, Roberto Quspe Mamani y Francisco Atamari
Mamani, mediante disparos de arma de fuego, empero, como argumento de defensa
proponen ser declarados exentos de responsabilidad penal por haber obrado en
cumplimiento de un deber. como efectivos de las Fuerzas Armadas encargadas del
control interno de la zona, situacin que .hace desaparecer la antijuricidad de su
conducta, ms an, cuando no crearon la situacin de conflicto materia de controversia,
por tanto, a su entender si bien fueron los causantes de la muerte de los agraviados su
accionar est incurso dentro de los alcances del artculo veinte, inciso dcimo
primero del Cdigo Penal, en consecuencia, la controversia a dilucidar gira en
tomo a determinar las circunstancias en que efectuaron los disparos con sus
armas de fuego contra los agraviados, esto es, corroborar si en calidad de terroristas
los agraviados trataron de huir o darse a la fuga aprovechando el inconveniente que
sufri la unidad vehicular en el cual eran trasladados, siendo alcanzados cuando corran
por los disparos de armas de fuego que realizaron los imputados, entre unos treinta a
cien metros del lugar donde originalmente comenzaron a correr o en su defecto, existi
premeditacin dolosa para causarles la muerte, disparndoles cuando se encontraban
sin posibilidad alguna de defenderse, en el contexto de un patrn sistemtico de
agresin y tortura, que es innegable se perpetr por algunos miembros de las

fuerzas de seguridad del Estado Peruano en las zonas declaradas en Estado de
Emergencia.
VI. CUESTIONES PROCESALES
De la motivacin de las resoluciones judiciales
Las resoluciones judiciales no son meras expresiones de voluntad sino
aplicacin razonable y razonada de las normas jurdicas, por lo que requieren una
motivacin que, an cuando sean. sucintas sus fundamentos deben ser objetivos y
coherentes proporcionando una respuesta adecuada en derecho a la cuestin
planteada y resuelta, as la Constitucin no garantiza una determinada extensin de a
motivacin, por lo que su contenido esencial se respeta siempre que exista
fundamentacin jurdica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto y, por s misma,
exprese una suficiente justificacin de la decisin adoptada, an si esta sea breve o
concisa, o se presenta el supuesto de motivacin por remisin
3
; por lo que, ''el
juzgador al explicar las razones del fallo, est en condiciones de convencer a los
litigantes de quera sentencia no es una toma arbitraria de posicin
4

Por lo acotado precedentemente no es cierto que el Tribunal Superior haya
vulnerado la garanta de motivacin de resoluciones judiciales, pues explic de manera
detallada el contenido esencial de su pronunciamiento de culpabilidad, describiendo
cul era la actividad probatoria sobre la que emiti su juicio de valor conforme consta del
considerando quinto de la recurrida, atendiendo incluso los elementos que la defensa
consider prueba de descargo; del mismo modo, en el considerando stimo de la
sentencia de primera instancia, tambin se consign el anlisis y el razonamiento que
tuvo para inferir por la responsabilidad penal de los procesados, no siendo necesario

1 Sentencia del Tribunal Constitucional correspondiente al expediente N 1230 - 2002 - HC / TC, en su
fundamento 1.1 ,. del caso Csar Humberto Tineo Cabrera.

<
que d respuesta a cada uno de los argumentos sealados por la defensa, as incluso
lo ha precisado el Tribunal Constitucional en innumerables sentencias.
Antes de evaluar si el hecho imputado constituye una circunstancia agravante del delito
de homicidio o propiamente un homicidio simple en cumplimiento de un deber por
parte de miembros del Ejrcito Peruano, es necesario meritar la prueba inserta en
el .expediente. y con ella demostrar si existi o no la circunstancia gravosa
atribuida por el Fiscal Superior, en tal sentido, debe prestarse atencin debida a
uno de los agravios propuestos por el recurrente, referido, a los cuestionamientos de
ndole procesal dirigidos a la forma como se llev a cabo el presente proceso penal,
en algunos casos discutiendo incluso la competencia del fuero civil, empero, en tal
anlisis no se debe dejar de valorar que el objetivo de un proceso penal es poner fin
a la controversia, evitando en lo posible el retardo innecesario de la decisin final
debido a un impulso negligente del rgano jurisdiccional o una conducta procesal
obstruccionista, pues en el fondo tales eventos solamente afectan al justiciable,
quien permanecera bajo la carga de una acusacin por ms tiempo del necesario,
razn por la que debe brindrsele una justicia ms rpida y eficaz, tratando de no
sujetarse estrictamente a procesos ritualistas, engorrosos y fundamentalmente escritos,
que no conllevan a una solucin oportuna y justa de los conflictos, tanto, para los
propios encausados como tambin para las familias de las vctimas.
VII. PRUEBA INDICIARIA QUE ACREDITA LA VINCULACIN DE LOS
PROCESADOS CON EL DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE
ALEVOSA
Si bien la obligacin de motivar las resoluciones judiciales no trata de exigir a los
rganos que administran justicia una argumentacin extensa, exhaustiva o
pormenorizada de lo que va a resolver, ni mucho menos una argumentacin
dogmtica, con inferencias y trminos tcnicos-jurdicos y cientficos, que en
muchos casos lo dominan slo los especialistas relacionados al tema judicial, que no
sera comprensible para un ciudadano comn, quien contrariamente, desea una

'\ I
explicacin coherente, fcil y fluida para conocer y entender las razones de las
decisin judicial; no obstante ello, debido a la forma y circunstancias cmo
ocurrieron los hechos, conlleva a este Supremo Tribunal a citar detallada e
incluso, textualmente los datos e informaciones que se han logrado obtener de los
elementos indiciarios ofrecidos por la parte acusadora, sobre todo tratndose de
apreciaciones mdicas y periciales, que por cierto, fueron cuestionados por la
defensa, empero, sin ofrecer prueba indiciaria de descargo, lo cual debe tenerse
presente.
Los agraviados eran delincuentes terroristas?
Se sostuvo al inicio y por intermedio del abogado defensor, que los procesados
argumentan en. su defensa, que actuaron en cumplimiento de un deber como
miembros del Ejrcito Peruano, debido a. que los ahora agraviados eran
"delincuentes terroristas", que Juego de haber sido capturados por atacar a una
comunidad de la sierra peruana - Puno, trataron de huir a provechando una
contingencia en la Unidad de transporte en los que eran conducidos para ser
entregados a las autoridades competentes
Sin embargo, de lo actuado y de lo sealado por los propios acusados durante proceso
penal, quienes refirieron que adems de los cuatro agraviados occisos trasladaban los
cuerpos inertes de otras dos personas a quienes tambin calificaron como
elementos terroristas, pero que stos fueron asesinados con golpes de madera
(palazos) e incluso quemados por los propios comuneros; durante un
enfrentamiento previo. La interrogante en cuestin est referida a si los cuatro
agraviados eran delincuentes terroristas porqu no fueron ultimado por la
comunidad como lo haban sido los otros dos? , Qu motiv a los comuneros a
respetar la vida de estos cuatro ahora agraviados y entregarlos atados de manos a las
fuerzas combinadas del ejrcito y de la polica?. No se puede obviar tampoco, que
estas fuerzas combinadas llegaron al lugar cuando haba concluido el
enfrentamiento entre los comuneros y los verdaderos delincuentes terroristas. Las

.:
reglas de la lgica y de la experiencia nos dice, que en un enfrentamiento donde
hubieron comuneros heridos de bala, la cantidad de integrantes de la comunidad,
es decir, la masa poblacional sin control de alguna autoridad, teniendo rendidos y
capturados a sus agresores, hubiera actuado con venganza y nimo de
revancha, ajusticindolos, como sucedi con dos delincuentes terroristas, empero,
no fue as respecto a los ahora agraviados.
En lo actuado corre adjunto en original, el expediente penal seguido en el fuero
militar contra los ahora recurrentes, Sub-Tenientes, Jos Gutirrez Loayza y Manuel
Delgado Contreras, por la comisin del delito de Homicidio Culposo calificado, .en
perjuicio de los ahora agraviados, denominados stos por dicho fuero, como
delincuentes subversivos. En dicho expediente obra inserto a fojas tres en copias
fotosttica certificadas el Informe INF/INV N 9008 H1/4ta DI/20.04.01, emitido por
la Inspectora de Puno, de fecha doce de junio de mil novecientos noventa y uno,
con carcter de "Confidencial", elaborado por el Inspector, Coronel de
Infantera del Ejrcito Peruano, Marcial Montoya Rodrguez, dirigido al General
de Brigada - Comandante General de la Cuarta Divisin de Infantera, que an
cuando es cuestionado por la defensa como imparcial, falto de sustento y realizado
por un oficia l inhabilitado, fue sometido al contradictorio durante el juicio oral, por lo
tanto, su valor est latente y no ha sido tachado; por lo dems, de su minuciosa
lectura se observa que el Inspector a cargo consign los siguientes detalles:
i) En el punto 01 Antecedentes, literal "f", "Estando distante la Base CS Ayaviri,
unos ocho (8) km. aproximadamente, se dispone la detencin del vehculo
hasta que oscureciera, luego reinician el desplazamiento y dos (02) km. ms
adelante, el vehculo es nuevamente detenido .. El STte. Inf.. Loayza Gutirrez
Jos, orden a algunas clases y soldados que bajasen a los cuatro (04)
presuntos DDSS y a los dos (02) muertos. Con los cuatros(04)presuntos DDSS
atados de las manos se alejan a unos 50 mts de la carretera hacia el lado derecho
y con el STte de 1nf. Delgado Contreras Manuel, procedieron a darles muerte
a cada uno de ellos. El STte Loayza elimina a dos con un FAL, el STte Delgado

a los otros dos que son eliminados con FAL y pistola BROW'NNG. Luego el
STte Loayza ordena que los cuatro cadveres sean subidos al vehculo y a los dos
muertos por los comuneros en Chiliutira, el STte. Loayza les dispara un tiro en el
pecho a cada uno, disponiendo que tambin los subieran al vehculo".
ii) En el punto (22) del citado Informe Confidencial tambin se seal en el
acpite (b) "que los dos muertos que entrega la comunidad de Chiliutira
tambin presentan orificios de bala, determinndose o identificndose a los
mismos por los hematomas en el rostro y cuerpo producto de la muerte que son
objeto, es decir, a palazos. Los orificios de bala son justificados por las
declaraciones del STte Inf Loayza Gutirrez Jos, quien afirma en su
declaracin haber dispuesto sean bajados de/camin para dispararles en el pecho
con fusil".
iii) Otro hecho relevante que nos entrega este Informe Confidencial es que las
propios autoridades del Ejrcito no tenan seguridad si los agraviados
occisos eran delincuentes terroristas o comuneros de la zona que
circunstancialmente tuvieron la desgracia de verse involucrados en los
hechos, as se tiene en el mismo punto (22), literal "b", sobre
"Antecedentes personales y/o penales de los presuntos DDSS muertos
"Referente a los cuatro (04) presuntos DDSS que son entregados vivos
por los comuneros de Chiliutira al Jefa de la Patrulla y que son victimados por
los STtes Loayza Gutirrez Jos y Delgado Contreras Manuel, en el trayecto
de la SAIS Posoconi y la Base CS Ayaviri, no se ha podido determinar hasta
fecha pertenecen al PCP-SL, MRTA o son abigeos, en vista de que hasta la
fecha, DE(;OTE de la PNP Puno, no remite identificacin, pese a haberse
remitido las huellas dactilares y descripcin fsica (. ..) ".
iv) El Inspector Militar, Marcial Montoya Rodrguez, al emitirlas conclusiones de
su informe, seala en los acpites "h", "i" y "j" lo siguiente: "H) Est probado
que el STte Loayza Gutirrez ]os y el STte Inf Delgado Contreras Manuel, han

incurrido en la comisin del presunto delito de homicidio calificado, al disponer
que los cuatro (04) detenidos se desplacen a unos 50 mts. Al costado derecho
de la carretera, procediendo primero el STte Delgado a darles muerte a dos de
ellos y el STte Loayza los restantes; asimismo, est probado que el STte
Loayza utiliza un FAL para realizar los disparos y el STte Delgado utiliza tambin
un PAL y luego su pistola de dotacin para ultimar a uno de ellos que se
encontraba agnico; I) Est probada que el STte Inj Loayza Gutirrez ]os,
dispar a los dos (02) presuntos DDSS muertos que haba recibido en la
Comunidad de Chuliutira deseen-ajndole un. tiro de fusil (FAL) a cada uno de
ellos; que luego ordena que se embarque todo e/personal que haba bajado a los
detenidos y a los muertos; J).Est probado que ningn personal de tropa
integrante de la Patrulla 'Pulpo': que comandaba el STte Inf Loayza Gutirrez
Jos y de la Patrulla Motorizada que da alcance al STte Loayza y que la
comandaba el STte Inj Delgado Contreras Manuel, no. : efectan disparo
alguno, por Jo que la comisin del presunto delito. de Homicidio Calificado es
acabable nicamente a los dos oficiales antes mencionados".
Efectivamente, ahora es entendible la actitud de los comuneros, pues no
reaccionaron con violencia indescriptible contra los agraviados Juan Hualla
Choquehuanca, Feliciano Turpo Valeriana, Roberto Quispe Mamani y Francisco
Atamari Mamani, como s lo hicieron con los dos delincuentes terroristas a
quienes abatieron a golpes y luego les prendieron fuego, debido a que estaban en
duda que pertenecieran o fueran parte de las huestes terroristas que los atacaron,
incertidumbre en la que tambin se encontraban las propias autoridades militares que
se encargaron de realizar una investigacin confidencial al respecto y que por cierto,
precisamente en virtud .de sus conclusiones fue que se origin el proceso penal ante el
fuero militar contra los ahora procesados. Por tanto, podemos inferir que el hecho base
respecto a la calidad de los agraviados es que no eran elementos subversivos como lo
afirman los recurrentes.


\
\

SOBRE LA EXISTENCIA DE TATUAJES
Antes de ingresar a merituar la opinin mdica de los peritos que elaboraron las actas
de necropsia, dado los cuestionamientos efectuados por la defensa, calificndolos de
incompetentes y no tener la calidad de mdico-legistas, cabe precisar, que los
mismos constituyen alegaciones sin sentido y no atendibles, toda vez, que la
intervencin de stos mdicos no ha sido irregular o informal, en tanto, que su
designacin fue hecha de manera oficial por el Juez Penal, adems, dichas diligencias
no fueron aisladas e individuales, sino que en estas estuvieron presentes el
representante del Ministerio Pblico, el Juez Instructor del lugar y autoridades
policiales, llamando por ello la atencin el argumento que ahora esbozan los
acusados.
Adicionalmente, la normatividad legal existente no prohbe que un mdico pueda
realizar este tipo de exmenes cuando las circunstancias lo requieran, esto es,no existe
norma. imperativa que disponga, que slo los mdicos-legistas, que por obvias
razones deben formar parte del Instituto de Medicina Legal puedan llevar a cabo
este tipo de diligencias, prueba de ello es que el Cdigo de Procedimientos
Penales y sobre todo, el Cdigo Procesal Penal en sus artculos 195 y 196, al regular
tanto el levantamiento de cadver como la necropsia, permite que se recurra a
.peritos mdicos cuando stos no existan en el lugar, previendo incluso la posibilidad
de encontrarse en una zona declarada en Estado de Emergencia. No est por. dems
sealar, que en el lugar de los hechos no existan mdicos-legistas y precisamente, la
intervencin de los peritos se debi a ello y a lo regulado por el Cdigo de tica y
Deontologa del Colegio Mdico del Per, que permite en tales casos, tanto la
intervencin del mdico legista como de auditores o peritos mdicos.
Tampoco se puede dejar de observar que el hecho ocurri en un lejano lugar de la
sierra de Ayaviri - Puno, hace ms de veinte aos atrs, siendo de conocimiento
pblico, que incluso ahora subsisten diversos lugares del territorio de la Repblica

donde no existe presencia del Estado en materia de salud, recurrindose en
muchos casos al ms cercano posible, es en tal contexto que resulta controvertible la
exigencia hecha por la defensa de los acusados, que las diligencias de Necropsia
debieron haber sido realizadas slo por mdicos-legistas.
En el mismo sentido, es tambin criticable su solicitud para que se realice una
inspeccin ocular en el lugar de los hechos, cuando este tipo de diligencias segn el
artculo ciento setenta del Cdigo de Procedimientos Penales persigue los
vestigios y pruebas materiales de perpetracin del delito, imposibles de hallar
dado el transcurso del tiempo, infirindose as una actitud censurable de dicha parte
procesal, empero, comprensible debido a su condicin de procesados, con derecho
a utilizar todas las armas posibles en su defensa.
Que, en el acta de necropsia del cadver de Juan Hulla Choquehuanca, obrante a
fojas treinta y dos, practicado por los peritos Lus Hugo Borda Par y Jess Gmez
Pineda, en presencia del juez Instructor de Puno y de un Fiscal Provincial de la
misma circunscripcin, se consigna las siguientes informaciones:
Examen Externo: Cabeza. En regin fronto parietal derecha herida de entrada
de bala de un centmetro de dimetro y tatuaje, salida por regin retro-
auricular, hematoma que abarca ojo izquierdo y regin temporal del mismo
lado. Trax.- A nivel auspra-clavicular derecha; Herida de seis centmetros
aproximadamente que es orificio de salida de bala, en lnea auxiliar posterior,
herida de diez centmetro aproximadamente en regin externa, presenta el
nmero uno de color verde, en estado de putrefaccin. en. Regin auxiliar
posterior derecha, herida de entrada de bala de un centmetro aproximadamente
con tatuaje. (. . .)"
"'Examen Interno:- En cabeza al corle se (evidencia hematoma) evidencia
hematomas antes descritos en regin frontal derecha, orifico que .fractura el
frontal, lesionando masa enceflica en el trayecto de derecha a izquierda y de
arriba abajo, se evidencia que el disparo fue de muy cerca (. ..)': Trax. -

i
Herida de salida de bala entra supraclavicular derecha a la clavcula en. su
tercio medio, en regin auxiliar posterior derecha, orificio de entrada de bala
con tatuaje donde se comprueba que el disparo fue realizado de muy cerca"
"Conclusin. Causa de Muerte. - Traumatismo encfalo craneano producido
por bala impactada de una distancia mt1-ycorta. (...)
43. En el acta de necropsia del cadver de Francisco Atamari Mamani, de fojas treinta
y cuatro, igualmente practicado por los peritos Lus Hugo Borda Pari y Jess Gmez
Pineda, en presencia del Juez Instructor de Puno y de un Fiscal Provincial de la
''Examen Externo. - Se trata de un hombre joven, que presenta constitucin norma
lnea y en el examen externo corporal se encontr lo siguiente: hay un orificio circular
de un centmetro de dimetro a nivel de la nuca en su lado izquierdo, con seal ntida
de tatuaje en los bordes de la herida que se estima sea el orifico de ingreso de proyectil
de bala(. ..). Por la seal de tatuaje se estima que el disparo de bala<por arma de
fuego fue a muy corta distancia"
"Conclusiones: Primero. - Por el gran micro lesin encontrada y descrita a nivel de
cabeza fue de necesidad mortal inmediata. Segundo.- Por la seal de tatuaje en el
orificio de ingreso de bala se estima que la distancia del disparo con el arma de fuego
fue a muy corta distancia. (. ..) La causa bsica de la muerte fue lesin grave en
cabeza ocasionada por disparo de arma de fuego y a muy corta distancia. El Juzgado
por su parte hace constar que el occiso al igual que el resto, muestra un tatuaje
nmero seis en las dos piernas (. . .) "
La existencia de tres tatuajes en .el cuerpo del agraviado Hualla. Choquehuanca y de
un tatuaje en el cuerpo del agraviado Atamari Mamani, constituyen
caractersticas claras e inobjetables de impactos de disparos de armas de fuego en el
cuerpo humano a corta distancia, pues slo as aparecen tatuajes, que se
producen por quemaduras por la llama en la piel y los pelos, apareciendo tejidos

chamuscados16, por lo tanto, este constituye otro hecho base que nos conducir a
determinar cmo sucedieron realmente los hechos.
FOTOGRAFIAS DONDE SE COSNIGNA LA EXISTENCIA DE TATUAJES:
La opinin pericial de estos especialistas que conforman el equipo de la ms alta
especializacin con que cuenta el Ministerio Pblico, con la suficiente calidad e
idoneidad profesional, uno de cuyos mritos es encontrar evidencias, en especial en
los restos seos de un cuerpo humano, por encima del paso de los aos, como en este
caso, habiendo trascurrido diecisis aos aproximadamente, no puede ser
desacreditada bajo el simplista argumento de que esta pericia se ha hecho
tardamente o extemporneamente, pues con tal punto de vista no tendra razn la
existencia de este equipo forense, que como es de conocimiento puede emitir opiniones
tcnico-cientficas cada vez que se lo soliciten. Dicho dictamen es contundente al
sostener que los restos esqueletizados correspondientes a quien en vida fue Feliciano
Turpo Valeriano, presenta un impacto de bala en la mandbula con trayectoria de arriba
hacia abajo y adems, golpes directos en el esternn de baja velocidad en sentido
antera posterior. Con relacin a los restos esqueletizados de Francisco
Atamari Mamani se sostiene que presenta triple fractura en el crneo producido
por arma de fuego. Los restos esqueletizados pertenecientes a Roberto Quispe
Mamani presentan golpe directo en sentido antero-posterior y lateral sobre el pecho.
Finalmente, los restos esqueletizados de Hualla Choquehuanca demuestran impacto
de bala de bajo calibre y a can tocante en el crneo. Este dictamen especializado
nos brinda otro hecho base, que todas las lesiones que muestran los cuerpos
esqueletizados de los agraviados, han sido producidas por golpes y por impactos de
armas de fuego a corta distancia y de frente


ANALISIS DEL
CASO


1. DESCRIPCION:
El caso trata de:
Segn la acusacin fiscal de fojas mil ochocientos setenta y dos, se les atribuye a los
procesados Manuel Giovanni Delgado Contreras y Jos Hildebrando Loayza Gutirrez
la comisin del delito de homicidio calificado, toda vez, que con fecha veinte de mayo
de mil novecientos noventa y uno, el subteniente EP Jos Hildebrando Loayza
Gutirrez y el Mayor EP Manuel Giovanni Delgado Contreras, en sus calidades de
Jefes de las Patrullas "Pulpo" y "Orin" de la Base contrasubversiva de Ayavri,
condujeron en calidad de presuntos terroristas a Juan Hualla Choquehuanca,
Feliciano Turpo Valeriana, Roberto Quispe Mamani y Francisco Atamari Mamani
hacia las instalaciones de SAIS Posoconi desde la comunidad de Chilliutura, y con
alevosa les dieron muerte en el trayecto con sus armas de reglamento, luego de
haberles producido graves traumatismos torxicos, lo cual obedeci a un patrn
sistemtico de agresin.
i) "Estando distante la Base CS Ayaviri, unos ocho(8) km. aproximadamente, se
dispone la detencin del vehculo hasta que oscureciera, luego reinician el
desplazamiento y dos (02) km. ms adelante, el vehculo es nuevamente
detenido STte. Inf.. Loayza Gutirrez Jos, orden a algunas clases y
soldados que bajasen a los cuatro (04) presuntos DDSS y a los dos (02)
muertos. Con los cuatros(04) presuntos DDSS atados de las manos se
alejan a unos 50 mts de la carretera hacia el lado derecho y con el STte
de 1nf. Delgado Contreras Manuel, procedieron a darles muerte a cada uno
de ellos. El STte Loayza elimina a dos con un FAL, el STte Delgado a los
otros dos que son eliminados con FAL y pistola BROW'NNG. Luego el
STte Loayza ordena que los cuatro cadveres sean subidos al vehculo y a los
dos muertos por los comuneros en Chiliutira, el STte. Loayza les dispara un tiro
en el pecho a cada uno, disponiendo que tambin los subieran al vehculo".

ii) que los dos muertos que entrega la comunidad de Chiliutira tambin
presentan orificios de bala, determinndose o identificndose a los
mismos por los hematomas en el rostro y cuerpo producto de la muerte que
son objeto, es decir, a palazos. Los orificios de bala son justificados por las
declaraciones del STte Inf Loayza Gutirrez Jos, quien afirma en su
declaracin haber dispuesto sean bajados de/camin para dispararles en el
pecho con fusil".
iii) Otro hecho relevante que nos entrega este Informe Confidencial es que las
propios autoridades del Ejrcito no tenan seguridad si los agraviados
occisos eran delincuentes terroristas o comuneros de la zona que
circunstancialmente tuvieron la desgracia de verse involucrados en los
hechos, as se tiene en el mismo punto (22), literal "b", sobre
"Antecedentes personales y/o penales de los presuntos DDSS muertos
"Referente a los cuatro (04) presuntos DDSS que son entregados
vivos por los comuneros de Chiliutira al Jefa de la Patrulla y que son
victimados por los STtes Loayza Gutirrez Jos y Delgado Contreras
Manuel, en el trayecto de la SAIS Posoconi y la Base CS Ayaviri, no se ha
podido determinar hasta fecha pertenecen al PCP-SL, MRTA o son abigeos,
en vista de que hasta la fecha, DE(;OTE de la PNP Puno, no remite
identificacin, pese a haberse remitido las huellas dactilares y descripcin
fsica (. ..) ".
iv) El Inspector Militar, Marcial Montoya Rodrguez, al emitirlas conclusiones de
su informe, seala en los acpites "h", "i" y "j" lo siguiente: "H) Est probado
que el STte Loayza Gutirrez ]os y el STte Inf Delgado Contreras Manuel,
han incurrido en la comisin del presunto delito de homicidio calificado, al
disponer que los cuatro (04) detenidos se desplacen a unos 50 mts. Al
costado derecho de la carretera, procediendo primero el STte Delgado a
darles muerte a dos de ellos y el STte Loayza los restantes; asimismo, est
probado que el STte Loayza utiliza un FAL para realizar los disparos y el
STte Delgado utiliza tambin un PAL y luego su pistola de dotacin para

ultimar a uno de ellos que se encontraba agnico; I) Est probada que el
STte Inj Loayza Gutirrez ]os, dispar a los dos (02) presuntos DDSS
muertos que haba recibido en la Comunidad de Chuliutira deseen-ajndole
un. tiro de fusil (FAL) a cada uno de ellos; que luego ordena que se embarque
todo e/personal que haba bajado a los detenidos y a los muertos; J).Est
probado que ningn personal de tropa integrante de la Patrulla 'Pulpo': que
comandaba el STte Inf Loayza Gutirrez Jos y de la Patrulla Motorizada
que da alcance al STte Loayza y que la comandaba el STte Inj Delgado
Contreras Manuel, no. : efectan disparo alguno, por Jo que la comisin del
presunto delito. de Homicidio Calificado es acabable nicamente a los dos
oficiales antes mencionados".
Efectivamente, ahora es entendible la actitud de los comuneros, pues no
reaccionaron con violencia indescriptible contra los agraviados Juan Hualla
Choquehuanca, Feliciano Turpo Valeriana, Roberto Quispe Mamani y Francisco
Atamari Mamani, como s lo hicieron con los dos delincuentes terroristas a
quienes abatieron a golpes y luego les prendieron fuego, debido a que estaban en
duda que pertenecieran o fueran parte de las huestes terroristas que los atacaron,
incertidumbre en la que tambin se encontraban las propias autoridades militares que
se encargaron de realizar una investigacin confidencial al respecto y que por cierto,
precisamente en virtud .de sus conclusiones fue que se origin el proceso penal ante el
fuero militar contra los ahora procesados. Por tanto, podemos inferir que el hecho base
respecto a la calidad de los agraviados es que no eran elementos subversivos como lo
afirman los recurrentes.


2. TIPIFICACION:
a. DEL CASO:
DESCRIPCION TIPICA
comisin del delito de homicidio calificado, tipificado en los inciso dos y tres
del artculo ciento ocho del cdigo penal.
Artculo 108.- homicidio calificado - asesinato
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos el
que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
2. para facilitar u ocultar otro delito;
3. con gran crueldad o alevosa;
BIEN JURIDICO PROTEGIDO
LA VIDA
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO:
STte Loayza Gutirrez Jos
STte lnf Delgado Contreras Manuel
SUJETO PASIVO:
Juan Hualla Choquehuanca,
Feliciano Turpo Valeriano,
Roberto Quispe Mamani
Francisco Atamari Mamani
TIPICIDAD SUBJETIVA:
Dolo

PENALIDAD
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos el
que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
1. Por ferocidad, por lucro o por placer;
2. para facilitar u ocultar otro delito;
3. con gran crueldad o alevosa;
4. Por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner
en peligro la vida o salud de otras personas

Antes de evaluar si el hecho imputado constituye una circunstancia agravante del delito
de homicidio o propiamente un homicidio simple en cumplimiento de un deber por
parte de miembros del Ejrcito Peruano, es necesario meritar la prueba inserta en
el .expediente. y con ella demostrar si existi o no la circunstancia gravosa
atribuida por el Fiscal Superior, en tal sentido, debe prestarse atencin debida a
uno de los agravios propuestos por el recurrente, referido, a los cuestionamientos de
ndole procesal dirigidos a la forma como se llev a cabo el presente proceso penal,
en algunos casos discutiendo incluso la competencia del fuero civil, empero, en tal
anlisis no se debe dejar de valorar que el objetivo de un proceso penal es poner fin
a la controversia, evitando en lo posible el retardo innecesario de la decisin final
debido a un impulso negligente del rgano jurisdiccional o una conducta procesal
obstruccionista, pues en el fondo tales eventos solamente afectan al justiciable,
quien permanecera bajo la carga de una acusacin por ms tiempo del necesario,
razn por la que debe brindrsele una justicia ms rpida y eficaz, tratando de no
sujetarse estrictamente a procesos ritualistas, engorrosos y fundamentalmente escritos,
que no conllevan a una solucin oportuna y justa de los conflictos, tanto, para los
propios encausados como tambin para las familias de las vctimas.

Como se aprecia de la acusacin fiscal los hechos sucedieron el veinte de mayo de mil
novecientos noventa y uno, y se atribuy a los encausados la COMISIN DEL DELITO
DE HOMICIDIO CALIFICADO, tipificado en los inciso dos y tres del artculo ciento
ocho del Cdigo Penal.
En su texto original. concordado con el artculo veintinueve del referido Cdigo
sancionaba el delito con una pena privativa de libertad de quince a veinticinco
aos. Ese es el marco punitivo que corresponde ser en su caso aplicado.
1. El inciso tercero del artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin
Poltica del Per establece como garantas constitucionales la observancia del
debido proceso y la tutela jurisdiccional.
2. El artculo veintinueve del Cdigo Penal establece que la pena privativa de
libertad .tendr una duracin mnima de dos das y una mxima de veinticinco
aos.
3. Los incisos dos y tres del artculo ciento ocho del Cdigo Penal, sanciona con
pena privativa de libertad no menor de quince aos quien mata a otro
concurriendo los incisos dos, para facilitar u ocultar otro delito, y tres, con gran
crueldad, alevosa o veneno.
4. El artculo doscientos ochenta y cinco del Cdigo de Procedimientos Penales
establece que la sentencia condenatoria deber contener, designacin precisa
del delincuente, la exposicin del hecho delictuoso, la apreciacin de las
declaraciones de los testigos o de las otras pruebas en que se funda la
culpabilidad, las circunstancias del delito, y la pena principal que debe sufrir el
reo, la fecha en que sta comienza a contarse, el da de su vencimiento,
el lugar donde debe cumplirse y las penas accesorias, o la medida de
seguridad que sea del caso dictar en sustitucin de la pena; el monto de
la reparacin civil, la persona que debe percibirla y los obligados a
satisfacerla, citando los artculos del Cdigo Penal que hayan sido aplicados.


El Inspector Militar, don Marcial Montoya Rodrguez, dijo en los acpites "h". "i" y "l" de
las conclusiones lo siguiente: "H) Est. probado que el STte Loayza Gutirrez Jos y el
STte lnf Delgado Contreras Manuel, han incurrido en la comisin del presunto delito
de homicidio calificado, al disponer que los cuatro (04) detenidos se desplacen a
unos 50 mts al costado derecho de Ja carretera, procediendo primero<el STte. Delgado
a darles muerte a dos de ellos el STte Loayza a los dos restantes; asimismo, est
probado que el STte Loayza y utiliza un FAL para realizar los di. sparos. y el STte..
Delgado utiliza tambin un FAL y luego su pistola de dotacin para ultimar a uno de
ellos que se encontraba agnico:
I} Est probado que el seor lnf. loayza. Gutirrez Jos, dispar a los dos 02)
presuntos DSS muertos que haba recibido en la Comunidad de huliutira
descerrajndole un tiro de fusil (FAL) a cada uno de ellos: que luego ordena que se
embarque todo el personal que haba bajado a los detenidos y a los muertos: J) Est
probado que ningn personal de tropa integrante de Jab n Patrulla ...Pulpo", que
comandaba el STte lnf Loayza Gutirrez Jos y de la Patrulla Motorizada que da alcance
al STte Loayza y que la comandaba el STte.tnf Delgado Contreras Manuel, no efectan
disparo alguno, por lo que la comisin del presunto delito de Homicidio Calificado
es achacable nicamente a los dos oficiales antes mencionados".

b. EN GENERAL
Cosiste en el abuso de armas, comprende dos figuras:
1. El disparo de armas de fuego
2. La agresin con toda arma


1. DISPARO CON ARMAS DE FUEGO
Ambas figuras, se configuran como delitos pero a raz de otro, se acta contra
las personas, ya los hechos que ellas comprenden se castigan por el peligro
que crean, independientemente de que puedan o no causar heridas.
a) La accin consististe en disparar una arma de fuego
El disparo debe ser hecho intencionalmente, pero no debe existir la intencin de
matar, pues si no estaramos ante tentativa de homicidio . El dolo reside en
querer efectuar el disparo.
Un delito se consumara cuando se dispara el arma, es decir, cuando se despide
el proyectil, no bastando para consumarlo, el solo hecho de apuntar, ni de
gatillar sin xito.
El disparo debe efectuarse con un arma de fuego (es la que mediante una
explosin en la recamara, dispara el proyectil)
No son armas de fuego: los arcos, rifles o pistolas de aire comprimido, porque si
bien disparan proyectiles. Tampoco son armas de fuego que poseen
mecanismos de explosin, pero que no disparan proyectiles (ejemplo: grandas
de mano
b) El disparo debe ser hecho contra una persona
La ley no exige que se trate de una persona determinada, por lo tanto, se
configura el delito de trate de una persona determinada o indeterminada. Dado
que el disparo debe ser contra una persona, no constituyen este delito, el
disparo hecho al aire, ni tampoco el efectuado en su lugar donde hay varias
personas, pero sin apuntar a ninguna.
c) absorcin:

La ley dice que se aplicara la misma pena, aunque se causare herida a que
corresponda pena menor, se refiere al caso de que se causaren lesiones
leves. En este caso, la figura del disparo con arma de fuego absorbe la figura
de las lesiones leves, no permitiendo la existencia del concurso ideal. Si el
disparo de arma de fuego no causa herida, o solo causa lesiones leves, se
detallara la pena.
d) subsidiariedad:
La pena tiene un carcter subsidiario, es decir, se aplica, siempre que el hecho
no importe un delito grave
2. AGRESION CON TODA ARMA:
La figura es que castigara la agresin con cualquier arma con tal que no sea un
arma de fuego usada como tal.
La agresin es el acontecimiento con intencin de lesionar, de que resulte un
peligro para la integridad corporal del atacado
En este caso a la descripcin de toda arma, es todo objeto capaz de aumentar
el poder ofensivo hombre, por ejemplo cuchillos, navajas, tijeras, bastones,
manoplas, lquido hirviendo, inflamable o corrosivo, etc.
DELITOS CODIGO PENAL PERUANO:
CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA
EL BIEN JURIDICO
En estos delitos el bien jurdico es la seguridad pblica que es lo mismo que la
seguridad comn, situacin real en que la integridad de los bienes y las personas
se encuentran exentas de soportar situaciones peligrosas que la amenacen.

EL AGRAVIADO

El agraviado en estos delitos es la sociedad, la comunidad en general y en forma
indeterminada, porque cualquiera de sus miembros puede ser afectado por la
concrecin del peligro, por ejemplo cualquier ciudadano puede ser asaltado o
victimado por un malhechor en posesin ilegal de un arma.
El Estado no es agraviado porque como persona jurdica no es titular de la
seguridad y tranquilidad pblica -sino la sociedad- an cuando uno de sus fines es
garantizar la paz social, el orden y la tranquilidad pblica. Por esta razn las
resoluciones de archivo no se notifican al Procurador pblico, ni es parte en el
proceso penal.
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
BIEN JURIDICO
Es, simultneamente la vida y la integridad fsica de las personas; pero
considerando una amenaza latente, por ejemplo, disparar un arma de fuego o
conducir temerariamente un vehculo automotor; en ambos casos el autor est
poniendo en peligro la vida o la integridad fsica de personas indeterminadas.
En estos casos, la prueba cientfica es la nica forma de determinar culpabilidad.
En cuanto al bien jurdico protegido, debido a que es una simple posibilidad, es
decir, no es que se haya cometido materialmente un dao a una persona
determinada, cuando se da la detencin del sospechoso, ese peligro desaparece,
ya no hay posibilidad que siga disparado o que contine conduciendo
temerariamente su vehculo automotor; entonces, si ya no hay amenaza para la
sociedad y no hay un bien jurdico protegido, daado, no hay ningn delito que
perseguir.
En principio, disparar un arma de fuego, no es ilegal; lo ilegal sera dispararla en un
lugar pblico, donde pueden resultar personas lesionadas o muertas, pero

ciertamente ese peligro es momentneo y si no se produce ninguna de esas
eventualidades y la persona es detenida, pues no hay ningn delito material.
Homicidio (Artculo 106 al 113)
Artculo 106.- Homicidio Simple
El que mata a otro ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni
mayor de veinte aos.
DECRIPCION: La utilizacin de un arma de fuego a matar a otro
Artculo 107.- Parricidio
El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a
su cnyuge o concubino, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
quince aos.
Artculo 108.- Homicidio calificado - Asesinato
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos el que mate
a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
1. Por ferocidad, por lucro o por placer;
2. Para facilitar u ocultar otro delito;
3. Con gran crueldad o alevosa;
4. Por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en
peligro la vida o salud de otras personas.
Artculo 109.- Homicidio por emocin violenta

El que mata a otro bajo el imperio de una emocin violenta que las circunstancias
hacen excusable, ser reprimido con pena privativa de libertad, no menor de tres ni
mayor de cinco aos.
Si concurren algunas de las circunstancias previstas en el artculo 107, la pena
ser no menor de cinco ni mayor de diez aos.
Artculo 110.- Infanticidio
La madre que mata a su hijo durante el parto o bajo la influencia del estado
puerperal, ser reprimida con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de cuatro aos, o con prestacin de servicio comunitario de cincuentids a ciento
cuatro jornadas.
Artculo 111.- Homicidio culposo
El que, por culpa, ocasiona la muerte de una persona, ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicio comunitario
de cincuenra y dos a ciento cuatro jornadas.
Cuando son varias las vctimas del mismo hecho o el delito resulte de la
inobservancia de reglas tcnicas de profesin, de ocupacin o industria, la pena
privativa de libertad ser no menor de dos ni mayor de seis aos e inhabilitacin
conforme al artculo 36, incisos 4, 6 y 7.
La pena privativa de la libertad ser no menor de cuatro aos ni mayor de ocho
aos e inhabilitacin, segn corresponda, conforme al Artculo 36 incisos 4), 6) y 7),
cuando el agente haya estado conduciendo un vehculo motorizado bajo el efecto
de estupefacientes o en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre
en proporcin mayor de 0.5 gramos-litro, o cuando sean varias las vctimas del
mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas tcnicas de trnsito.

La pena ser no mayor de cuatro aos si el delito resulta de la inobservancia de
reglas de profesin, de ocupacin o industria y cuando sean varias las vctimas del
mismo hecho, la pena ser no mayor de seis aos."
Artculo 112.- Homicidio piadoso
El que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa
y consciente para poner fin a sus intolerables dolores, ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres aos.
Artculo 113.- Instigacin o ayuda al suicidio
El que instiga a otro al suicidio o lo ayuda a cometerlo, ser reprimido, si el suicidio
se ha consumado o intentado, con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro aos.
La pena ser no menor de dos ni mayor de cinco aos, si el agente actu por un
mvil egosta.

DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE USO CIVIL
Se encuentra tipificado por el artculo 279 del Cdigo Penal modificado en cuanto
a la pena por el Decreto Legislativo N 898. la accin delictiva consiste en fabricar,
almacenar, suministrar, o tener en su poder bombas, armas, municiones o
materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o txicos o sustancias o materiales
destinados para su preparacin, en forma ilegtima. La sancin es pena privativa de
libertad no menor de 6 aos ni mayor de 15 aos.
Las acciones descritas son:

Fabricar.- Hacer armas u otros materiales peligrosos por medios mecnicos
o industriales. Incluye modificar o repotenciar un arma porque se crea un
nuevo arma, e incluye tambin, modificar un arma de fogueo para convertirla
en un arma de fuego lo que es propiamente fabricar un arma.
Almacenar.- Poner o guardar en almacn, depsito o vivienda, armas y
otros. La cantidad de armas debe ser significativa para ser almacenadas.
Suministrar.- Proveer armas y otros elementos peligrosos.
Poseer.- Tener un arma en su poder. Incluye poseer, tener y portar.
Otro elemento bsico de este delito radica en que estas acciones (fabricar,
almacenar, suministrar, poseer) sean ilegtimas, esto es, por ejemplo: una
fbrica clandestina de armas, un depsito de municiones de una banda de
delincuentes, la actividad del mercado negro donde se proveen de armas, o
poseer armas producto de otras actividades delictivas como el robo o el
contrabando.

Armas.- Instrumentos, medios o mquinas destinados a ofender o a
defenderse. Armas de fuego son aquellas en que el disparo se verifica con
auxilio de la plvora.
Las armas de uso civil pueden ser: de defensa personal, de deporte de tiro al
blanco, de caza, de seguridad-vigilancia y de coleccin. No deben superar cierta
potencia normada por la DICSCAMEC, sin embargo, existen armas de uso civil, de
cacera mayor, como las carabinas de calibres .308, .30-06 y otros calibres
denominados africanos que poseen energa en la boca de can superior a los
parmetros legales[2], pero que no cambian la naturaleza de dichas armas que son
de uso civil.
La fabricacin, comercio, posesin, tenencia, porte y uso de armas de uso civil se
encuentran reguladas por la Ley N 25054 del 19JUN89 y su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo N 007-98-IN publicado en el diario El Peruano el 05OCT98,
y la autoridad encargada de su control es la DICSCAMEC del Ministerio del Interior

(Direccin de control de servicios de seguridad, control de armas, municiones y
explosivos de uso civil).
LA CUESTION DE LA TENENCIA ILEGAL Y POSESION IRREGULAR
Aqu es extremadamente importante y til, distinguir la posesin ilegtima de un arma y
la posesin irregular de un arma. Veamos:
Tenencia ilegal o posesin ilegtima de arma, cuando el ciudadano entra en
posesin del arma o la mantiene en una forma ilegal o como producto de algn
delito. Este es el presupuesto del delito de tenencia ilegal de arma. En estos
casos adems del ejercicio de la accin penal, procede la incautacin del arma,
que debe ser remitida a la DICSCAMEC a disposicin de la autoridad fiscal o
judicial competente.
Posesin irregular de arma, cuando pese al origen legal o la legitimidad de la
relacin entre su poseedor y el arma, se carece de licencia. En otras palabras
solo es un caso en que no se satisfizo las exigencias de la autoridad
administrativa (DICSCAMEC), que reglamenta el uso y autoriza su porte
mediante una licencia. Este hecho no constituye delito y conlleva sanciones
administrativas como el decomiso del arma, hasta que se tramite su licencia. En
este caso, el Estado solo retiene el arma -no puede expropiarlo- hasta la
obtencin de la licencia.
Es necesario estudiar la cuestin del origen legal del arma para determinar la tenencia
legal o ilegal del arma. En este aspecto, un ciudadano puede llegar a poseer un arma
por compra, por herencia, por regalo, por habrselo encontrado, etc. Naturalmente, a
veces es imposible acreditar esta situacin documentariamente, por prdida de la
factura, inexistencia de testamento, etc; sin embargo de acuerdo a las reglas del
Cdigo Civil (art.886 numeral 10) un arma es un bien mueble y se presume propietario
a su poseedor, mientras no se pruebe lo contrario (art. 912 del Cdigo Civil).

Entonces se presume propietario legal al poseedor del arma an cuando el poseedor
no pueda acreditar documentariamente su propiedad.
LA CUESTION DEL PELIGRO EN ESTOS DELITOS
DESDE EL PUNTO DE VISTA PRCTICO, QUE ES EL QUE EL DERECHO
PENAL DEBE TENER PRIMORDIALMENTE EN CUENTA, ES NECESARIO
EXIGIR ESTE REQUISITO DE LA PROBABILIDAD DEL PELIGRO PARA DAR
FIJEZA Y EFECTIVIDAD A LA PRETENSIN PUNITIVA DE LA NORMA.

FINALMENTE ES NECESARIA LA CONCURRENCIA DEL DOLO, QUE EN ESTA
FIGURA ES EL CONOCIMIENTO DEL CARCTER DEL OBJETO (ARMA) Y
QUE SU POSESIN ES ILEGAL O ILEGTIMA Y LA VOLUNTAD DE
MANTENERLO NO OBSTANTE ESTAS CIRCUNSTANCIAS; DE TAL MANERA
QUE EL ERROR SOBRE EL CARCTER DEL OBJETO (ARMA) O SOBRE SU
POSESIN LEGTIMA, PUEDEN LLEGAR A EXCLUIR LA CULPABILIDAD.
EJEMPLO:
El caso de la heredera que recibe un valioso bastn y que ignora que al mismo
tiempo es un arma de fuego calibre 22 de un solo tiro.
El ciudadano que adquiere un arma de fuego de otro ciudadano y que al tramitar su
licencia descubre que el arma es robada.
En ambos ejemplos no existe delito por la falta de dolo en la conducta.

DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE GUERRA
Se encuentra tipificado por el artculo 4 del Decreto Legislativo 898 concordante
con el artculo 279 del Cdigo Penal.

La accin delictiva consiste en poseer ilegalmente armas, municiones y granadas
de guerra o explosivos.
En el caso de las armas de guerra, se entiende por posesin ilegal cuando se
tengan armas no registradas debidamente y no cuenten con la licencia de posesin
y uso, as lo establece expresamente el punto i de las Disposiciones Generales de
la Directiva N 002-DICSCAMEC-98, aprobado mediante Res. M. N 0482-98-
IN/1509 publicado en el diario El Peruano el 13JUN98.
Las armas de guerra son armas destinadas para el combate o la guerra
(Parabellum), fabricadas para soportar una gran cadencia de tiro en rfaga
(automticas), an cuando poseen mecanismos de seleccin que permiten disparar
tambin tiro por tiro. Las automticas son aquellas en las cuales el ciclo completo
de cargar, amartillar, disparar, extraer y recargar es completamente mecnico, en
cambio en las semiautomticas el ciclo es similar excepto la accin de disparar que
debe realizarse por el agente.
LAS ARMAS DE GUERRA EN EL PER, SON DE USO EXCLUSIVO DE LAS
FUERZAS ARMADAS Y LA POLICA NACIONAL DE ACUERDO AL ARTCULO
175 DE NUESTRA CONSTITUCIN POLTICA, ESTO SIGNIFICA QUE
NINGUNA PERSONA Y POR NINGUNA RAZN PUEDE UTILIZAR ARMAS DE
GUERRA, PROCEDIENDO SU DECOMISO SIN PROCESO NI INDEMNIZACIN
ALGUNA.

La sancin es pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince aos.
En este punto el extremo inferior de la pena ha disminudo respecto de la sancin
que impona el Decreto Legislativo N 761 (El Peruano 14NOV91) que sancionaba
la tenencia ilegal de armas de fuego de propiedad del Estado FFAA. Y PNP., con
una pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince aos.

El Decreto Legislativo N 898 tambin estableci un plazo de 30 das -vencido el 01

de Julio de 1998- para que las personas que posean ilegalmente armas de guerra
las entreguen a las autoridades, sin que sufran las consecuencias de acciones
penales, civiles o administrativas (lo que se conoce como amnista).

CASUISTICA
Caso del tcnico armero que entra en posesin de un arma por unos das para
arreglarlo olvidando solicitar la licencia. El armero solo comete una irregularidad
por la que puede ser sancionado administrativamente con una multa, el cierre de
su taller o la cancelacin de su licencia para reparar armas, pero no comete delito.
Caso del poseedor indirecto, el propietario de una carabina con licencia de uso,
residente en Lima encarga a su to en Abancay que guarde su arma, para usarlo
cada vez que llegue de viaje. Si la conducta se limita solamente a haber guardado
en su domicilio el arma con licencia de su sobrino, no existe delito ni irregularidad
administrativa.
Caso del campesino poseedor de una escopeta con fines de cacera, que es parte
de su sustento, y que es intervenido al carecer de licencia. Es un caso de
irregularidad administrativa, pero no de tenencia ilegal de arma, porque su
posesin es legtima y no ilegtima.
Caso del vigilante que recibe un arma de fuego para vigilar una finca sin tener
licencia para portar esa arma. Este es un caso muy comn en las empresas de
vigilancia, en las que por la inestabilidad de sus empleados, las licencias
respectivas se des actualizan. En este caso tampoco existe delito, lo que existe es
una irregularidad subsanable administrativamente.
Caso del arma inoperativa, por estar descompuesto o faltarle una parte importante.
Este es un caso de delito imposible, el arma es intil para crear un peligro concreto
a la seguridad y tranquilidad de la comunidad, por tanto no existe delito.
Caso del "destructor", "injerto", retaco o miembro de otra banda de malhechores
que es intervenido portando un arma sin licencia. En este caso existe peligro

concreto, alarma y amenaza a la seguridad pblica o seguridad comn, porque por
su ilcita ocupacin, tiene el arma en su poder como instrumento para cometer sus
fechoras.

CAUSAS QUE EXIMEN O ATENUAN LA RESPONSABILIDAD PENAL:
INIMPUTABILIDAD
Artculo20.-Est exento de responsabilidad penal:
11. el personal de las fuerzas armadas y de la Policia Nacional, que en el
cumplimiento de su deber y el uso de sus armas en forma reglamentaria, cause
lesiones o muerte.
Estar exento de responsabilidad penal el personal de las Fuerzas Armadas y de la
Polica Nacional que, en el cumplimiento de su deber y en uso de sus armas u otro
medio de defensa, cause lesiones o muerte a otra persona. As lo ha dispuesto la
modificacin el inciso 11 del artculo 20 del Cdigo Penal aprobado por la Ley N
30151 publicada en el diario oficial El Peruano el 13 de enero de 2014.
Cabe sealar que el texto anterior estableca que esa exencin penal solo se
contemplaba en los casos en los que el efectivo militar o policial usaba su arma en
forma reglamentaria; es decir, no inclua el supuesto del uso de otro medio de
defensa distinto al arma.
Por lo tanto, la nueva estructura del inciso 11 ampla el marco de medios con los
que los miembros de las Fuerzas Armadas o de la PNP pueden ejercer sus
funciones. De esta forma, adems de las armas de las cuales dispone segn el
reglamento, los miembros de estas instituciones podrn utilizar otras no previstas u

ocasionales, siempre que esto se produzca en el marco del cumplimiento de sus
funciones.
Esta modificacin busca responder al escenario actual en el que, por la falta de
recursos econmicos de la institucin policial, muchos efectivos se ven en la
necesidad de comprar armas no registradas como propiedad del Estado para
cumplir con sus labores. La modificacin persigue que el uso de esas armas ya no
les ocasionar esta responsabilidad penal. Tambin que, ante una situacin de
peligro, opten por usar otros objetos (armas impropias) al no contar en ese
momento con su arma reglamentaria.
En este sentido, el inciso 11 del artculo 20 se encuentra en conexin con la
legtima defensa (prevista en el inciso 3) y con el cumplimiento del deber legal
(prevista en el inciso 8) como causas de exencin de la pena. Con ello, el legislador
ha querido dar una proteccin ms concreta a la labor de las Fuerzas Armadas y la
Polica Nacional, para evitar que interpretaciones errneas de estos dos ltimos
incisos permitan imputarles responsabilidad penal a sus miembros.
USO DE ARMAS DE FUEGO DE JUGUETE
Sin embargo, no fue posible configurar la agravante de a mano armada en el
robo, segn establece el inciso 3 del artculo 189 del Cdigo Penal, debido a que
los condenados utilizaron armas de fuego de juguete. El criterio de la Corte
Suprema fue que, a pesar de la apariencia, estas no ponen en peligro la integridad
fsica ni la vida de la vctima.
Para ser ms precisos, la Corte, en el Recurso de Nulidad N 2676-2012-Junn,
determin que el delito de robo agravado en la modalidad de a mano armada, se
encuentra fundamentado en la existencia del mayor peligro para la vida, la
integridad o la salud de la vctima o de terceros, que importan al hecho la utilizacin
de armas de fuego reales.

Zanja controversia
Sobre el particular, la Corte Suprema parece haber uniformizado criterios con
relacin a la utilizacin de armas de fuego de juguete o aparentes; a razn de que,
desde la dcada de los 90 se formularon una serie de pronunciamientos
contradictorios en la jurisprudencia nacional.
Por un lado, se aduca que el fundamento de la agravante de la modalidad a mano
armada estaba relacionado con la afectacin sicolgica de la vctima para facilitar
el robo. Como muestra de lo expuesto se tiene el Recurso de Nulidad N 1403-03-
Puno.
En contra parte, se consideraba que la agravante del robo se fundamenta en la
mayor puesta en peligro de la vida y/o la integridad fsica de la vctima. Al respecto,
el Recurso de Nulidad N 813-2004-Piura da luz de ello. En tal sentido, la Corte
Suprema estara inclinndose ms a esta ltima postura.
Bonus legal
El inciso 3 del artculo 189 del Cdigo Penal, al tipificar el robo agravado, establece
que la pena ser no menor de doce ni mayor de veinte aos si el robo es cometido
a mano armada.


3. PERITAJE:
idoneidad profesional, uno de cuyos mritos es encontrar evidencias, en especial
en
los restos seos de un cuerpo humano, por encima del paso de los aos, como en
este caso, habiendo trascurrido diecisis aos aproximadamente, no puede ser
existencia de este equipo forense, que como es de conocimiento puede emitir
opiniones tcnico-cientficas cada vez que se lo soliciten. Dicho dictamen es
contundente al sostener que los restos esqueletizados correspondientes a quien en
vida fue Feliciano Turpo Valeriano, presenta un impacto de bala en la mandbula con
trayectoria de arriba hacia abajo y adems, golpes directos en el esternn de baja
velocidad en sentido antera posterior. Con relacin a los restos .
esqueletizados de Francisco Atamari Mamani se sostiene que presenta triple
fractura en el crneo producido por arma de fuego. Los restos esqueletizados
pertenecientes a Roberto Quispe Mamani presentan golpe directo en sentido
antero-posterior lateral sobre el pecho. Finalmente, los restos esqueletizados de
Hualla Choquehuanca demuestran impacto de bala de bajo calibre y a can
tocante en el crneo. Este dictamen especializado nos brinda otro hecho base, que
todas las lesiones que muestran los cuerpos esqueletizados de los agraviados, han
sido producidas por golpes y por impactos de armas de fuego a corta distancia y de
frente .
SOBRE LA EXISTENCIA DE TATUAJES
Antes de ingresar a meritar la opinin mdica de los peritos que elaboraron las actas de
necropsia, dado los cuestionamientos efectuados por la defensa, calificndolos de
incompetentes y no tener la calidad de mdico-legistas, cabe precisar, que los
mismos constituyen alegaciones sin sentido y no atendibles, toda vez, que la

\
\
intervencin de stos mdicos no ha sido irregular o informal, en tanto, que su
designacin fue hecha de manera oficial por el Juez Penal, adems, dichas diligencias
no fueron aisladas e individuales, sino que en estas estuvieron presentes el
representante del Ministerio Pblico, el Juez Instructor del lugar y autoridades
policiales, llamando por ello la atencin el argumento que ahora esbozan los
acusados.
Adicionalmente, la normatividad legal existente no prohbe que un mdico pueda
realizar este tipo de exmenes cuando las circunstancias lo requieran, esto es,no existe
norma. imperativa que disponga, que slo los mdicos-legistas, que por obvias
razones deben formar parte del Instituto de Medicina Legal puedan llevar a cabo
este tipo de diligencias, prueba de ello es que el Cdigo de Procedimientos
Penales y sobre todo, el Cdigo Procesal Penal en sus artculos 195 y 196, al regular
tanto el levantamiento de cadver como la necropsia, permite que se recurra a
.peritos mdicos cuando stos no existan en el lugar, previendo incluso la posibilidad
de encontrarse en una zona declarada en Estado de Emergencia. No est por. dems
sealar, que en el lugar de los hechos no existan mdicos-legistas y precisamente, la
intervencin de los peritos se debi a ello y a lo regulado por el Cdigo de tica y
Deontologa del Colegio Mdico del Per, que permite en tales casos, tanto la
intervencin del mdico legista como de auditores o peritos mdicos.
Tampoco se puede dejar de observar que el hecho ocurri en un lejano lugar de la
sierra de Ayaviri - Puno, hace ms de veinte aos atrs, siendo de conocimiento
pblico, que incluso ahora subsisten diversos lugares del territorio de la Repblica
donde no existe presencia del Estado en materia de salud, recurrindose en
muchos casos al ms cercano posible, es en tal contexto que resulta controvertible la
exigencia hecha por la defensa de los acusados, que las diligencias de Necropsia
debieron haber sido realizadas slo por mdicos-legistas.
En el mismo sentido, es tambin criticable su solicitud para que se realice una
inspeccin ocular en el lugar de los hechos, cuando este tipo de diligencias segn el

i
artculo ciento setenta del Cdigo de Procedimientos Penales persigue los
vestigios y pruebas materiales de perpetracin del delito, imposibles de hallar
dado el transcurso del tiempo, infirindose as una actitud censurable de dicha parte
procesal, empero, comprensible debido a su condicin de procesados, con derecho
a utilizar todas las armas posibles en su defensa.
Que, en el acta de necropsia del cadver de Juan Hulla Choquehuanca, obrante a
fojas treinta y dos, practicado por los peritos Lus Hugo Borda Par y Jess Gmez
Pineda, en presencia del juez Instructor de Puno y de un Fiscal Provincial de la
Examen Externo: Cabeza. En regin fronto parietal derecha herida de entrada
de bala de un centmetro de dimetro y tatuaje, salida por regin retro-
auricular, hematoma que abarca ojo izquierdo y regin temporal del mismo
lado. Trax.- A nivel auspra-clavicular derecha; Herida de seis centmetros
aproximadamente que es orificio de salida de bala, en lnea auxiliar posterior,
herida de diez centmetro aproximadamente en regin externa, presenta el
nmero uno de color verde, en estado de putrefaccin. en. Regin auxiliar
posterior derecha, herida de entrada de bala de un centmetro aproximadamente
con tatuaje. (. . .)"
"'Examen Interno:- En cabeza al corle se (evidencia hematoma) evidencia
hematomas antes descritos en regin frontal derecha, orifico que .fractura el
frontal, lesionando masa enceflica en el trayecto de derecha a izquierda y de
arriba abajo, se evidencia que el disparo fue de muy cerca (. ..)': Trax. -
Herida de salida de bala entra supraclavicular derecha a la clavcula en. su
tercio medio, en regin auxiliar posterior derecha, orificio de entrada de bala
con tatuaje donde se comprueba que el disparo fue realizado de muy cerca"
"Conclusin. Causa de Muerte. - Traumatismo encfalo craneano producido
por bala impactada de una distancia mt1-ycorta. (...)

En el acta de necropsia del cadver de Francisco Atamari Mamani, de fojas treinta y
cuatro, igualmente practicado por los peritos Lus Hugo Borda Pari y Jess Gmez
Pineda, en presencia del Juez Instructor de Puno y de un Fiscal Provincial de la
''Examen Externo. - Se trata de un hombre joven, que presenta constitucin norma
lnea y en el examen externo corporal se encontr lo siguiente: hay un orificio circular
de un centmetro de dimetro a nivel de la nuca en su lado izquierdo, con seal ntida
de tatuaje en los bordes de la herida que se estima sea el orifico de ingreso de proyectil
de bala(. ..). Por la seal de tatuaje se estima que el disparo de bala<por arma de
fuego fue a muy corta distancia"
"Conclusiones: Primero. - Por el gran micro lesin encontrada y descrita a nivel de
cabeza fue de necesidad mortal inmediata. Segundo.- Por la seal de tatuaje en el
orificio de ingreso de bala se estima que la distancia del disparo con el arma de fuego
fue a muy corta distancia. (. ..) La causa bsica de la muerte fue lesin grave en
cabeza ocasionada por disparo de arma de fuego y a muy corta distancia. El Juzgado
por su parte hace constar que el occiso al igual que el resto, muestra un tatuaje
nmero seis en las dos piernas (. . .) "
La existencia de tres tatuajes en .el cuerpo del agraviado Hualla. Choquehuanca y de
un tatuaje en el cuerpo del agraviado Atamari Mamani, constituyen
caractersticas claras e inobjetables de impactos de disparos de armas de fuego en el
cuerpo humano a corta distancia, pues slo as aparecen tatuajes, que se
producen por quemaduras por la llama en la piel y los pelos, apareciendo tejidos
chamuscados16, por lo tanto, este constituye otro hecho base que nos conducir a
determinar cmo sucedieron realmente los hechos.
FOTOGRAFIAS DONDE SE COSNIGNA LA EXISTENCIA DE TATUAJES:

idoneidad profesional, uno de cuyos mritos es encontrar evidencias, en especial en
los restos seos de un cuerpo humano, por encima del paso de los aos, como en este
caso, habiendo trascurrido diecisis aos aproximadamente, no puede ser
existencia de este equipo forense, que como es de conocimiento puede emitir opiniones
tcnico-cientficas cada vez que se lo soliciten. Dicho dictamen es contundente al
sostener que los restos esqueletizados correspondientes a quien en vida fue Feliciano
Turpo Valeriano, presenta un impacto de bala en la mandbula con trayectoria de arriba
hacia abajo y adems, golpes directos en el esternn de baja velocidad en sentido
antera posterior. Con relacin a los restos esqueletizados de Francisco
Atamari Mamani se sostiene que presenta triple fractura en el crneo producido
por arma de fuego. Los restos esqueletizados pertenecientes a Roberto Quispe
Mamani presentan golpe directo en sentido antero-posterior y lateral sobre el pecho.
Finalmente, los restos esqueletizados de Hualla Choquehuanca demuestran impacto
de bala de bajo calibre y a can tocante en el crneo. Este dictamen especializado
nos brinda otro hecho base, que todas las lesiones que muestran los cuerpos
esqueletizados de los agraviados, han sido producidas por golpes y por impactos de
armas de fuego a corta distancia y de frente

APRECIACIN DEL PERITO MDICO DESIGNADO CON CARCTER OFICIAL
POR LA AUTORIDAD J UDICIAL

50. Con la declaracin testimonial. de Jess Salvador Gmez Pineda, quien
practic las necropsias en los cuerpos inertes de los agraviados, durante el juicio oral
cuyas actas corren. de fojas dos mil cuatrocientos diecisiete y siguientes, sostuvo
que es de profesin mdico y laboraba en la fecha de los hechos en el Ministerio de
Salud, sealando textualmente:

/
i} ante las preguntas del Fiscal Superior:
"(. .. )Que en el Centro de Salud de Azngaro, Ayaviri,. no tenan mdico legistas , por
lo tanto, los encargados de hacer las necropsias eran los mdicos del Ministerio de
Salud (. . .) ", agrega, que en el caso de autos "los nombraron peritos a travs de un
oficio y que en el caso del examen del occiso Juan Hualla
Choquehuanca, "[.. .)nos permite deducir, que si el disparo fue cerca al crneo,
existiendo una particularidad, el tatuqje, pues ello se produce por la combustin de la
plvora, que impregna el cuero cabelludo o la pie~ entonces lo que se aprecia ah
era un tatuaje muy grande, por lo que eso significa que ha sido muy cerca (. .. ) ",
ms adelante precisa respecto .al tatuaje que encontr .en el cuerpo de Hualla
Choquehuanca "la diferencia se ve reflejada en e/tatuaje, esto determinar la
cercana o la lejana del disparo. Esto significa que la bala al ser percatada, la plvora
que contiene va a originar una combustin y eso se va a impregnar en la piel",
posteriormente al ser consultado sobre cul sera la distancia de un disparo que deja
un tatuaje impregnado en la piel, aclara, ''podra ser menos de veinte centmetros".
Seguidamente al ser consultado respecto al acta de necropsia del agraviado Atamari
Mamani en los siguientes trminos: 'se seala tambin ah, que se estima que sea
el orifido de un proyectil de bala, boy una lesin m191 grande y extensa con
destruccin y fracturas mltiples de los huesos, esta caracterstica nos indica, que
de haberse produddo un disparo en el caso de Francisco Atamari Mamani, se habra
producido tambin a una distancia muy corta? Dijo: s claro, es correcto decir ello". En
cuanto al cadver del occiso Roberto Quispe Mamani, al ser consultado sobre el
acta de necropsia correspondiente a este agraviado, el cual presentaba dos orificios de
ingreso de bala 'estas. Caractersticas qu le indican, que fueron producidos como en
elprimer caso a corta distanda? Diio: Ac el tatuaje tiene pequeo, podra ser entonces
que se produjo a corta distancia".
ii} ante las preguntas del abogado de la parte civil El letrado le consulta sobre la
posicin en que se encontraba la persona que efectu los disparos en el caso de Juan

Hualla? Dijo, Bueno, como se aprecia que el disparo estaba en la frente, la persona
que le ha disparado se encontrabafrente a l.- - dganos en el caso del seorAtamari
Mamani al cual/e estall el crneo, dnde hqbra estado ubicado elvictzmano que le
efectu el disparo en contra de esta persona? Diio: el disparo ha sido de arriba hacia
abajo, es decir sale por la boca.-- Cometo, es decir la persona habra estado delante de
la persona?Dijo: S, efectivamente?".
iii) ante las preguntas del seor abogado defensor
La defensa de los procesados sostiene una interrogante que tambin es necesaria
para esclarecer los presentes hechos, formulndola en los siguientes trminos:
usted en una parte afirma de que la bala podra haber entrado por la frente, dando a
entender que alguna otra forma la persona que le dispar boya estado delante es esa
persona, puede existir la posibilidad de que repente los disparos que han sido de
espalda y uno de ellos volte y que al momento de voltear podran haber ingresado
por la frente?. Contra dicha interrogante, no obstante, que el Fiscal Superior plantea
oposicin a la misma, que corrido el traslado y el debate entre las partes procesales
sobre tal incidencia, el Colegiado Superior resolvi declarando infundada la
oposicin planteada a la pregunta formulada por la defensa, por lo que el mdico
consultando respondi en los siguientes trminos: 2para que ocurra eso, una persona
tendra que girar la cabeza en dentro ochenta grados, para que ingrese la bala a nivel
frontal, sin embargo, tengo entendido que una persona no tiene esa capacidad, incluso
corriendo, una persona no podra recibir un disparo en la regin , si ocurriese eso, la bala
tendra que ingresar por la parte lateral de la cabeza, por la zona del parietal, estamos
suponiendo eso".
iv) ante las preguntas del Colegiado Superior por intermedio de la seora Juez Superior
Bendez Gmez, formul la siguiente consulta al testigo que suscribi las acta de
necropsia '~Dganos, cuando hablamos de los tatuajes, quiere dear que la distancia del
can del arma de fuego es muy corta con alguna parte del cuerpo, como lo es el
crneo, por ejemplo o la piel? Dijo: Claro, cuando el tatuaje es masgrande, quiere decir

(
que la distancia del can del arma de fuego con alguna parte del cuepo como en este
caso, el crneo es muy corta, y en caso,cuando el tatuaje es pequeo, quiere decir que
dicha distancia ha sido mas lejana".
51. El mdico declarante no slo explic porqu fue convocado para participar en as
diligencias de necropsia y ratificarse en sus extremos, incluso, su ratificacin la
autocalific como rotunda, reiterando la existencia de tatuajes y caractersticas de
impactos de balas percatadas por armas de fuego a corta distancia en los 'cuerpos de los
agraviados, sino tambin, ha brindado otro hecho base emitido en calidad de mdico,
referido a que los disparos fueron producidos de frente, de adelante hacia atrs =-
antero- posterior-, no siendo posible que estas se hayan producido cuando las
vctimas estuvieron de espalda, aun ms, ponindose en tal hiptesis indic, que la
bala hubiera ingresado por la parte lateral de la cabeza, lo cual no haba sucedido.
4. MEDICO FORENCE

Examen Especializado del Equipo Forense del Instituto de Medicina Legal del
Ministerio Pblico
47. Debido a los cuestionamientos de la defensa contra los mdicos que
practicaron las diligencias de necropsia, calificndolos como no competentes para
realizar un examen de tal naturaleza, durante la instruccin se logr obtener un
estudio antropolgico forense, cuyo grado de especializacin, que precisamente era
exigido por la defensa, es muy superior a cualquiera de los practicados en el presente
proceso penal, pues es realizado por varios expertos en el tema que nos ocupa, pues
esta disciplina de la medicina aplica los conocimientos de la anatoma humana,
antropologa, fsica, biologa, patologa y otras reas necesarias a fin de realizar
estudios sobre restos seos con el propsito de determinar la biografa biolgica de
un individuo, que comprende sexo, edad, talla, tronco racial, patologas, pero
tambin data y posibles causas de la muerte de la vctima.

48. A fojas novecientos cincuenta y siete obra el Informe Pericial emitido por el Equipo
Forense Especializado del Instituto de Medicina Legal del Ministerio
Pblico, conformado por dos antroplogos, un arquelogo, un Odontlogo. y un
fotgrafo,. de fecha febrero del dos mil siete, dicho informe est constituido por un
descripcin de antecedentes, el escenario regional del conflicto, posible secuencia
de los hechos denunciados, constataciones y recomendaciones, recuperacin
de los cuerpos y su posterior identificacin segn sus familiares, as los peritos
identifican con cdigos a los restos esqueletizados recuperados:
a) Individuo PU-AZ-AS/C.M.C.-C01 que corresponderan a Feliciano Turpo
Valeriana; b} Individuo PU--AZ-AQS/C.M.C.-C02 que corresponderan a
Francisco Atamari Mamani; e) Individuo PU-AZ-AS/C.M.C.-C03 que corresponderan
a. 'Roberto Quispe Mamani; d). Individuo PU-AZ-'AS/C.C.A.-C01 que
corresponderan a Juan Hualla Choquehuanca. En el' punto Ill correspondiente al
"Anlisis Bioantropolgico y Forense", los peritos sealan los siguientes detalles
importantes para resolver la presente controversia judicial :
a} Cuerpo PU-AZ-AS-C.M.C./C01, sealan los peritos acerca de las lesiones
que giran en tomo a su muerte y sobre todo, respecto a la asociacin de los
eventos traumticos, describiendo que este cuerpo presenta:
i) Mandbula. clavcula y escpula izguierda: estas fracturas se encuentran
relacionadas a un mismo evento de orden balstico. Esta pudo haberse originado con
trayectoria .de .. arriba hacia abajo, e impactado en el hueso mandibular con
paso de trqyectoria a nivel del tercio medio clavicular (. ..).
ii} Escapula y costilla derechas: Encontramos que las fracturas han sido provocadas
por un golpe directo de baja velocidad en sentido posterior- anterior.
iii) Esternn y costillas izquierdas: encontramos que, para este caso, las fracturas han
sido producidas por golpes directos de baja velocidad en sentido antero-
posterior y lateral sobre el pecho. Pudo haberse producido al menos de dos golpes,

tanto, en la regin superior anterior del pecho como en la regin lateral izquierda
del trax. (. ..)
b) Cuerpo PU-AZ-AS-C.M.C./C02, los peritos brindan una informacin importante
respecto al caso, sobre las lesiones que giran en tomo a la muerte:
i) mandbula: la rama ascendente presenta fractura completa a nivel de la lnea oblicua.
Es trata de una triple fractura ocasionada por el paso del PAF (ARMA), este fenmeno
balstico es un fenmeno que provoca la triple fractura descrita.

c) Cuerpo PU-AZ-AS-CM.C./C03, indican los peritos en cuanto a las lesiones que
giran en torno a la muerte: i} Esternn: Fractura completa del manubrio en sentido
transversal Como se explic para el cuerpo PU-AZ-AS-CMC/C01, e/cuerpo de esta
persona manifiesta una fractura a nivel del manubrio, el cual ha sido producida por golpe
directo de baja velocidad en sentido antero-posterior y lateral sobre el pecho (. . .)
d) Cuerpo PU-AZ-AS-C. C.A./C01, en cuanto a las lesiones que giran en torno a la
muerte los peritos sealan, entre otras informaciones un dato relevante para la
dilucidar la controversia:
i) Crneo: (. ..) A nivel del hueso occipital observamos un aglffero asimtrico de
5.84mm x 7.55 mm, se trata de un orificio de entrada de PAF. La lesiones se
encuentra distante del Lamba en 66.14 mm del mastoides en 56.95 y del Omisin
en 60.12 mm. Estas fracturas han sido provocadas por un impacto de PAF de bajo
calibre y can tocante. Ntese la complejidad de fracturas a nivel de la lesin
penetrante (. ..)
Finalmente es rescatable lo informado por los seores peritos en sus "Conclusiones
Generales": Conclusin N 04: Elcuerpo esqueletizado del seor Feliciano Turpo
Valeriana manifiesta evidencia fsica traumtica que giran. en torno a la muerte:

a) El crneo no evidencia traumatismos, pero si e/esqueleto port-craneal, que advierte
una serie de fracturas perimortem ocasionados por dos tipos de fenmenos
traumticos:
i) Fenmenos ocasionados por eventos balsticos, Se concentran a nivel de la pelvis,
espec!ftcamente en la regin ilaca izquierda asociadas a dos impactos, uno
perforan/e de bajo calibre y otro penetrante de grueso calibre, de proyectil de arma de
fuego (PAF). (. . .)
Conclusin N 05: El cuerpo esqueletizado del Sr. Francisco Atamari Mamani
manifiesta evidencia fsica traumtica que gira en torno a la muerte:
a. El crneo ha sido severamente fragmentado por mecanismo defuerz.a contundente y
de alta velocidad. Este fenmeno involucra la regin mandibular izquierda.
b. No descartamos que el mecanismos provocante del trauma contundente haya sido
ocasionado por impacto de PAF. (. ..)
~ Conclusin N 06: El cuerpo esqueletizado del Sr. Roberto Quispe Mamani
manijiesta evidencia fsica traumtica que gira en torno a la muerte.
a. El crneo advierte en la regin malar izquierda una diastasis o fractura compleja
zjgomtico~maxilar. Este fenmeno traumtico pudo haberse. Generado por impacto
directo a nivel de la rbita ocular izquierda ocasionada por mecanismo de fuerza
contundente de baja velocidad.
b. Un impacto de PAF con trayectoria antero-posterior y de izquierda a derecha a nivel
de al 7ma. Costal en suterao medial hacia extremo proximal costo vertebral (..}
Conclusin N 07: El cuerpo esqueletizado del Sr. Juan Hualla Choquehuanca
manijiesta evidencia fsica traumtica que gira en torno a la muerte.
a. (. . .)

b. Se trata de un impacto pe11etrante (sin. salida de.PAF del crneo) con trayecto
de
PAF en sentido pos/ero-anterior de izquierda a derecha y a nivel de la regin nuca con
caracterstica de can tocante. (. ..)
Conclusin N 08: La conclusin de los resultados muestra que los cuerpos
esqueletizados de las cuatro personas analizadas presentan evidencia fsica de un.
patrn comn acerca de la manera de muerte.


CONCLUSIONES
PRIMERO: Los elementos que integran el disparo vienen determinados, en las armas
modernas de largo alcance, por la plvora y el proyectil. En la actualidad son muy
reducidos y su utilidad se limita a algunos tiros a muy corta distancia con determinadas
armas. La llama va a provocar una quemadura y depilacin si el disparo ocurre cerca del
sujeto.
SEGUNDO: Las caractersticas del proyectil, el tipo de tejido afectado determinan la
ndole de la herida. Las primeras son inherentes en parte al proyectil (masa, forma y
estructura) y tambin depende del arma utilizada (velocidad longitudinal y rotatoria).
Determinar cmo son las caractersticas del tejido (elasticidad, densidad y relaciones
anatmicas) afecta en un valor considerable al carcter de la lesin. La gravedad de la
herida por arma de fuego est sujeta a la orientacin que esta tenga (estra) a travs del
paso por el tejido comprometido, su fragmentacin o deformacin.
TERCERO: En cuanto al caso las lesiones que muestran los cuerpos esqueletizados de
los agraviados, han sido producidas por golpes y por impactos de proyectiles de armas de
fuego a corta distancia y de frente. El mdico referido ratific el resultado de la
necropsia, .reiterando la existencia de tatuajes y caractersticas de impactos de balas
percutadas por armas de fuego a corta distancia de los cuerpos de los agraviados y
brind otro hecho base cuando refiri que los disparos fueron producidos de frente, de
adelante hacia atrs.
CUARTO: Como conclusin final, valorando todos los hechos base, que
constituyen indicios plurales, concurrentes y libres de contradicciones slidas es
razonable afirmar que los agraviados estuvieron atados con las manos en la espalda
reducidos parios acusados se encontraron a cargo de la detencin de las vctimas,
circunstanciasen que les dispararon a corta distancia, de frente y a can tocante
causndoles la muerte. Las penas impuestas, por la Sala Superior Penal debe atenderse
el principio de proporcionalidad, en el presente caso, debe considerar el nmero de

agraviados, y la alevosa con la que se actu. Estando tipificado en el artculo
108.Homicidio calificado-asesinato
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos el que mate a otro
concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
2. Para facilitar u ocultar otro delito;
3. Con gran crueldad o alevosa;


WEBGRAFIA
http://laley.pe/not/812/uso_de_armas_de_fuego_de_juguete_no_configura_la_a
gravante_de_robo__ldquo_a_mano_armada_rdquo_/
http://laley.pe/not/727/policias_no_tendran_responsabilidad_penal_si_matan_in
cluso_sin_usar_arma_reglamentaria/
http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/Contdoc01_2011.nsf/0/7c575
59e495ab3250525791f0081c0a2/$FILE/PL00297041011.pdf
http://www.monografias.com/trabajos81/cuando-falta-se-convierte-
delito/cuando-falta-se-convierte-delito2.shtml
www.terragnijurista.com.ar/doctrina/reformas.htm
http://www.monografias.com/trabajos13/trarmas/trarmas.shtml

Medicina Lelgal - Docxaa

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Medicina Lelgal - Docxaa

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ CAP DERECHO

MEDICINA LEGAL Y PSIQUIATRIA FORENCE Pgina 1

You might also like