You are on page 1of 2

Marco Terico:

Para comenzar, puede definirse el trmino diciendo que, por acceso a la Justicia debe entenderse
un acceso de todos a los beneficios de la Justicia y del asesoramiento legal y judicial, en forma
adecuada a la importancia de cada tema o asunto, sin costos o con costos accesibles, por parte de
todas las personas fsicas y jurdicas, sin discriminacin alguna por sexo, raza, religin o
nacionalidad
...El Estado debe hacer el enorme esfuerzo que significa poner un sistema de Justicia expeditivo y
eficiente al alcance de toda la poblacin. La idea es que, en lugar de ejercer el control de la
economa sobre todo por medios regulatorios y directos, el Estado lo haga preponderantemente -
ex post, si se quiere - a travs de un control expresado en decisiones judiciales. As, el Estado no se
empear tanto en administrar recursos, sino Justicia entre los particulares, para asegurarse que
la ley se cumpla y que los abusos no ocurran o dejen de ser castigados.
La experiencia de los pases desarrollados indica que es mucho ms eficiente concentrar la
inversin y el esfuerzo pblico en crear un cuerpo judicial eficiente y honesto para administrar
Justicia entre los particulares que gerencian la produccin del pas, que tratar de convertir al
Estado en buen empresario.-
http://www.foresjusticia.org.ar/investigaciones/JusticiaCEA/S2cap5.pdf
Analizando este concepto, y centrndonos especficamente en las clases sociales de bajo recursos,
vemos que el acceso a la Justicia es casi un ideal, algo para ellos muy difcil de alcanzar.

En todas las preguntas referidas al acceso a la justicia, se refleja que la generalidad de los
encuestados, tiene un concepto elitista de la justicia; ya que en las respuestas excluyen la opcin
de resolver sus problemas acudiendo a un abogado, creen que para hacerlo deben ir bien vestidos,
que los juzgados son ms accesibles a personas con mejor posicin econmica, y la mayora no
consultara a un abogado porque sus servicios son muy costosos.
Estas conclusiones que se encuentran en el pensamiento del comn de la gente, se dan por la falta
de informacin y divulgacin de los servicios de justicia; ya que casi de la mitad de los
entrevistados no sabe donde dirigirse para obtener orientacin jurdica gratuita y tampoco
conocen la existencia de entidades que asesoren y se ocupen de la violencia domstica.
Estos obstculos se suman a que la mayora no conoce los derechos que posee, y esto remite
nuevamente a la difusin, cuestin que se denota en la diferencia de conocimiento entre la ley de
matrimonio igualitario (73, 2%) y la ley de Programa Nacional de Salud Sexual y Reproductivo
(26,7%), si bien ambas tienen la misma importancia, no tienen la misma repercusin en la
sociedad.
En todas estas cuestiones se comparte responsabilidad entre el Estado - que tiene el deber de
informar, educar, crear organismos que respondan efectivamente a las necesidades de la
poblacin debiendo tomar la iniciativa de acercamiento a la sociedad de los servicios jurdicos u
otros que se presten- y de la sociedad por la creacin de estereotipos prejuiciosos y actitudes
desconfiadas- dificultando as, una interrelacin con los organismos dispuestos a tal fin.-

You might also like