GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE

MXICO
COSA JUZGADA

A) CONCEPTO DE COSA JUZGADA
El proceso est compuesto por una serie de actos procesales sucesivos que en algn
momento tiene que finalizar. Cuando se habla de cosa juzgada nos referimos a que el
proceso precisamente ha llegado a ese momento en el que se da por terminado.
La evolucin tanto doctrinal como jurisprudencial sobre su concepto ha sido muy compleja y
variada. En lo que no cabe duda es que la cosa juzgada persigue la seguridad jurdica, de
modo que una vez la resolucin judicial ha adquirido firmeza, no cabe su modificacin
alguna, ni siquiera de oficio. Por tanto, podemos afirmar que la cosa juzgada supone un
mecanismo de equilibrio entre lo que se ha llamado valor-justicia y valor-seguridad jurdica
(interesa obtener justicia pero siempre con los lmites de la seguridad jurdica: nadie puede
estar de por vida pendiente de una posible modificacin de la sentencia).
La cosa juzgada va a determinar que, dentro de unos lmites, no quepa volver a conocer
sobre aquello que ya fue objeto de resolucin, de modo que tarde o temprano la resolucin
(generalmente una sentencia) adquirir las notas de irrevocabilidad e inmutabilidad.
B) CLASES
Se distingue entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material.
a) Formal: supone que una sentencia es invariable y lo es como consecuencia de su
inimpugnabilidad. Esta inimpugnabilidad de la sentencia puede deberse al efecto de la
preclusin, o bien a su propia naturaleza. En el primer caso estaramos refirindonos a
aquellas sentencias que adquieren firmeza con carcter sobrevenido, bien porque siendo
impugnables no se haya interpuesto recurso en plazo; bien porque habiendo sido interpuesto
el recurrente haya desistido; bien, por ltimo, porque el recurso haya sido desestimado. En el
segundo caso nos referiramos a aquellas sentencias que son directamente firmes, es decir,
sentencias contra las que no cabe recurso alguno (ej. la sentencia de un recurso de casacin).
b) Material: a partir del momento en que se produce el efecto de cosa juzgada formal se
derivan una serie de efectos externos, ajenos incluso al juicio, y que podemos definir como
aquellas repercusiones que produce la sentencia firme en el mbito del Ordenamiento
Jurdico. La cosa juzgada material, en este sentido, presenta dos efectos:
1) Un efecto negativo: impide un juicio posterior sobre el mismo objeto. Es lo que
comnmente se conoce como principio non bis in eadem. No se puede estar continuamente
pleiteando sobre el mismo asunto. Supone, por tanto, excluir cualquier segundo proceso
sobre una misma cuestin.
Este efecto opera a modo de excepcin, de forma que la parte, generalmente la demandada,
que aprecie que se ha planteado un segundo proceso ante un mismo o diferente juzgado
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
sobre una misma cuestin que ya fue objeto de un proceso distinto, podr invocar en la
contestacin a la demanda la excepcin de cosa juzgada.
2) Un efecto positivo: supone la vinculacin respecto de los jueces para un supuesto fallo
futuro. Los jueces, en virtud del efecto negativo de la cosa juzgada, no pueden conocer sobre
un asunto ya procesado. Ahora bien, si tuvieran que hacerlo por el efecto positivo de la cosa
juzgada, quedarn vinculados por la sentencia que se dict en su da.
Procesalmente hablando, una posible existencia del efecto positivo de la cosa juzgada
material se articulara por la parte como una cuestin prejudicial. En definitiva, el efecto
positivo supone la prohibicin de que en un segundo proceso se decida de forma diferente a
lo ya resuelto en un primero. La resolucin primera sirve de punto de partida a la segunda.
C) LMITES
Los lmites a la cosa juzgado pueden ser de tres clases: lmites de carcter subjetivo, objetivo
y temporal. En este sentido, la norma general sobre la cosa juzgada aparece en el art. 1252
CC, donde vienen a establecerse los requisitos para que se produzcan los efectos propios de
la cosa juzgada. As debe existir la ms perfecta identidad entre cosas, causas, personas
litigantes y calidad con que lo fueron (demandantes y demandados). Se trata de la norma
general. Pero como ya hemos advertido, la cosa juzgada encuentra una serie de lmites que
son concretamente los siguientes:
a) Lmites subjetivos
1) Efectos de la cosa juzgada respecto a las partes: la cosa juzgada vincula bsicamente a
todas las partes que lo fueron en el juicio, si bien les afectar aunque sea diferente su
postura procesal en el nuevo juicio. La jurisprudencia viene extendiendo todava ms el efecto
de cosa juzgada al decir que no ser precisa una total coincidencia entre las dos partes del
proceso.
2) Efecto que se produce frente a terceras personas que no fueron parte: se produce tambin
estos efectos de la cosa juzgada en los siguientes casos (art. 1252.2 CC):
a) En aquellas cuestiones relativas al estado civil de las personas y, tambin, a las que se
refieran a la validez o nulidad de las disposiciones testamentarias.
b) Respecto a los causahabientes de quienes fueron parte en el pleito anterior. Se crea una
ficcin legal de que existe coincidencia entre las partes cuando, por ej., habiendo fallecido
una de ellas, alguno de sus causahabientes decida iniciar el proceso sobre la misma cuestin.
c) Cuando entre las partes de ambos procesos existan vnculos de solidaridad y las
prestaciones a las que tengan derecho a exigir u obligaciones a prestar sean indivisibles.
d) Cuando se acte en virtud de lo que se denomina sustitucin procesal.
b) Lmites objetivos
El art. 1251 CC exige la identidad del objeto entre ambos procesos. Se desarrollan los efectos
de la cosa juzgada cuando coinciden lo pedido y la causa de pedir. La clase de accin
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
ejercitada en uno y otro proceso nos servir para saber si cabe la aplicacin o no de la cosa
juzgada.
El efecto de cosa juzgada se hace valer tambin atendiendo al fallo de la sentencia, de forma
que son indiferentes los antecedentes de hecho, motivaciones, razonamientos jurdicos, la
resolucin de cuestiones prejudiciales, etc. No obstante, hay supuestos que se catalogan
entre aquellos en los que no se produce los efectos de cosa juzgada. Resultan excepciones a
los efectos de la cosa juzgada y no causan el mismo:
1) Las sentencias dictadas en juicios sumarios (ej. los juicios sumarios ejecutivos, de
alimentos provisionales, interdictos posesorios, etc.).
2) Sentencias absolutorias en la instancia: existe un defecto procesal que impide al juez
entrar en el fondo del asunto, pero una vez subsanado, el demandante puede plantear una
nueva demanda donde no se podr invocar la cosa juzgado cuando lo que se dict en el
anterior pleito fue una sentencia absolutoria en la instancia.
c) Lmites temporales
La ley no establece esta posibilidad. No obstante, la doctrina y despus entienden que el
efecto de cosa juzgada se produce slo mientras se mantengan las circunstancias esenciales
en cuya consideracin se resolvi el juicio. Si estas circunstancias varan se podr replantear
un nuevo proceso sin que se pueda invocar la cosa juzgada, porque se trataran de pleitos
totalmente independientes y, por tanto, susceptibles de resolucin autnoma. La
jurisprudencia, para potenciar esta argumentacin, entiende que es conveniente para verificar
el derecho y beneficiar a las partes.
D) TRATAMIENTO PROCESAL
La cosa juzgada se articula como excepcin perentoria contenido. Goza de privilegio en la
tramitacin. As, si se trata de cosa juzgada utilizada en el mayor cuanta, si es la nica
objecin a la demanda articulada por el demandado, se puede decidir por el trmite de
incidentes como previo pronunciamiento, lo que significa ahorrarse muchos trmites como la
rplica, dplica, escritos de conclusiones provisionales, etc.
La cosa juzgada (del latn res iudicata) es el efecto de una sentencia judicial cuando no
existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla (sentencia firme) y que
se traduce en el respeto y subordinacin a lo decidido en un juicio. Por ello tambin se le
define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del proceso. Habitualmente se
utiliza como un medio de defensa frente a una nueva demanda.
Antecedentes
El origen de la cosa juzgada se encuentra en el derecho romano, con la figura de la excepcin
de cosa juzgada (exceptio rei iudicatae). Tambin conocida como "res in iudicio adiudicata"
Con ella se buscaba proteger a las partes de un nuevo juicio y una nueva sentencia sobre la
materia objeto del mismo, buscndose con ello satisfacer una necesidad de certeza o
seguridad jurdica.
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
Fundamentos
Dentro de los motivos que han fundamentado la existencia de la institucin de la cosa
juzgada se encuentran los siguientes:
Certeza jurdica: la cosa juzgada pretende satisfacer la necesidad de certeza de las
situaciones, que toda sociedad requiere; mientras que la necesidad de justicia se
pretende satisfacer a travs de los recursos judiciales.
Estabilidad de los derechos: con la cosa juzgada se pretende asegurar la estabilidad y
certidumbre de los derechos que las sentencias reconocen o declaran. Permite la
inmutabilidad de los derechos adquiridos en virtud de las sentencias.
Separacin de poderes: la cosa juzgada reconoce el principio de separacin de
poderes, al impedir a los rganos de los dems poderes (ejecutivo y legislativo) alterar
o modificar los resultados del ejercicio de la funcin jurisdiccional, reiniciando un
proceso ya terminado.
Seguridad Jurdica: Que se manifiesta mediante el principio "non bis in idem", siendo
imposible, as bien necesario, la no apertura de la misma causa una vez concurren
identidad de sujeto, objeto y causa. Asimismo, permite poner un punto finito a la labor
cognoscitiva, en tanto, el perdedor de la litis siempre le considerar injusta y querr un
fallo distinto. Mediante la autoridad de cosa juzgada se pone un lmite a la revisin del
proceso y a las relaciones que se han constituido o declarado.
Naturaleza
Varias han sido las posiciones sobre la naturaleza de la cosa juzgada, sin perjuicio que, en
general, ellas se estiman compatibles y complementarias.
Para Ulpiano la cosa juzgada se tena por verdad, mientras para Savigny era una ficcin de
verdad que protega a las sentencias definitivas. Mediante este planteamiento Savigny est
advertido que en juicio slo se puede encontrar una verdad subjetiva mas no objetiva, pues el
elemento de verdad pura es imposible por la certeza humana que se tiene sobre los hechos
acaecidos. Ante tal premisa se entiende que la cosa juzgada es una fictio iuris, que
pretender armonizar a los justiciables.
Segn Pothier el contenido de la sentencia llevaba una presuncin de verdad, que es la
posicin del sistema francs y espaol. Al contrario de Savigny este Pothier sostiene a la cosa
juzgada como una presuncin de verdad, esto es, un criterio de verdad que slo puede ser
desdicha con un valor semejante a ello. Conviene tener en cuenta los criterios de
presunciones Iure et de Iure y Iuris Tantum.
Para la doctrina alemana es una declaracin de certeza con carcter indiscutible y, para la
italiana, de imperatividad y eficacia. Otros autores sealan que es una declaracin de eficacia
con tres caractersticas: inimpugnabilidad, inmutabilidad o inmodificabilidad y coercibilidad.
Clasificacin
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
La doctrina ha realizado varias clasificaciones en torno a la cosa juzgada. Entre ellas
encontramos las siguientes:
Cosa juzgada formal y material
Cosa juzgada formal: es aquella que implica la imposibilidad que una determinada
decisin sea recurrida, o sea, la improcedencia o cierre de los recursos procesales
contra sta. En otras palabras, una resolucin judicial que goza de esta clase de cosa
juzgada no puede ser objeto de ms recursos. Sus efectos se producen exclusivamente
en el proceso en que se ha dictado la sentencia, por lo que se considera precaria (pues
sus efectos podran desvirtuarse en un proceso distinto).
Cosa juzgada material: es aquella que implica la inacatabilidad de un resultado
procesal mediante el inicio de un nuevo juicio, al cerrarse toda posibilidad de que se
emita una decisin que se contradiga o se oponga a lo antes dictado. Sus efectos se
producen en el proceso en que se dict la sentencia y en otros futuros, por lo que se
considera estable y permanente (porque es eficaz dentro y fuera del respectivo
proceso).
Cosa juzgada real y aparente
Cosa juzgada real: es aquella que emana de un proceso vlido, es decir, aqul que ha
respetado las normas del "debido proceso".
Cosa juzgada aparente: es aquella que emana de un proceso en que ha faltado uno o
ms requisitos de existencia o validez del mismo.
Cosa juzgada general y relativa
Cosa juzgada general (res iudicata erga omnes): es aquella que produce efectos
respecto de todas las personas (erga omnes), aunque no hayan intervenido en el juicio.
Cosa juzgada relativa (res iudicata inter partes): es aquella que produce efectos slo
respecto de las partes del juicio (y sus sucesores legales) y no en relacin a personas
ajenas al mismo.
Efectos
Son las consecuencias jurdicas que surgen de la cosa juzgada, que se traducen en la
posibilidad de exigir el cumplimiento de lo resuelto (accin de cosa juzgada) o en evitar un
nuevo juicio sobre la materia (excepcin de cosa juzgada).
Accin de cosa juzgada
Es el efecto de la cosa juzgada que permite el cumplimiento coactivo de un derecho
reconocido o declarado en juicio. Requiere de una sentencia, favorable al que pretende
ejercerla, firme (o que cause ejecutoria) y que imponga una obligacin actualmente exigible.
En el mbito penal, el Auto de sobreseimiento libre tiene efectos de cosa juzgada.
Su titular es la persona a cuyo favor se ha reconocido o declarado un derecho, es decir, el
litigante que ha ganado (y eventualmente sus herederos) y se ejerce contra el litigante
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
perdedor (o, eventualmente, en contra de sus sucesores) para reclamar lo obtenido en el
juicio.
En general, es prescriptible y el procedimiento para exigir su cumplimiento depender de si
se trata de una sentencia emanada de un tribunal nacional o de uno extranjero (en cuyo caso
habr que homologarla, utilizando el exequatur).
Excepcin de cosa juzgada
Es el efecto de la cosa juzgada ms tpico (tambin conocido como non bis in idem), en virtud
del cual no puede volver a discutirse entre las mismas personas, una misma materia e
invocando idnticas razones. Es decir, permite hacer valer los atributos de inmodificabilidad e
inimpugnabilidad que posee una sentencia firme frente al inicio de un nuevo juicio.
Su titular es el litigante que se ha beneficiado por el resultado del juicio y por todos aqullos
a los que, segn la ley, aprovecha la decisin. Puede ser invocada por cualquiera de las partes
en el juicio, independiente de la calidad que hayan tenido en ste (demandante o
demandado).
Por lo general, esta excepcin debe ser alegada en el juicio posterior, porque es renunciable
expresa o tcitamente y, habitualmente, slo favorece a las partes que han intervenido en el
respectivo litigio (y a sus herederos). Adems, es imprescriptible, pues puede alegarse en
cualquier tiempo.
Requisitos
La doctrina seala tradicionalmente que, para que sea procedente la excepcin de cosa
juzgada es preciso que, en ambos juicios, concurran tres requisitos comunes:
Identidad de persona (eaedem personae): debe tratarse del mismo demandante y
demandado, jurdicamente hablando. Para fijar este requisito Eduardo Couture
sealaba que hay que considerar tres principios: identidad jurdica (la identidad de
carcter legal y no fsica), sucesin (a los causahabientes de una persona) y
representacin (la posibilidad de actuacin a nombre de otro). Por ello, las personas
que actan en el litigio pueden ser fsicamente distintas y existir identidad legal (por
ejemplo, entre un heredero del demandante ya fallecido y el demandado) o, por el
contrario ser fsicamente idnticas y no existir tal identidad (por ejemplo, entre el
demandante y el ex-representante de una persona jurdica antes demandada).
Identidad de la cosa pedida (eadem res): el objeto o beneficio jurdico que se solicita
(no el objeto material) debe ser el mismo. o sea, lo que se reclama.
Identidad de la causa de pedir (eadem causa petendi): el hecho jurdico o material que
sirve de fundamento al derecho reclamado debe ser el mismo. O sea, el por qu se
reclama.
Parte de la doctrina estima que la anterior teora es errnea por incompleta. Estos autores
sealan que hay que distinguir tres elementos fundamentales, aunque advierten que no se
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
pretende reproducir con otros trminos la teora tradicional, pues establecen ciertas
subcategoras dentro de stos. Tales elementos son los siguientes:
Lmite subjetivo (sujetos): es necesaria la identidad de los sujetos, o sea, que sean los
mismos en el anterior y el posterior juicio. Requiere de identidad fsica y jurdica, pero
en algunas ocasiones este se atena, bastando la identidad jurdica (una misma calidad
legal). Excepcionalmente no se presenta este lmite, tratndose de la cosa juzgada
general (que opera contra toda clase de personas).
Lmite objetivo (objeto): es necesario que ambos litigios tengan el mismo objeto
procesal. Habr identidad objetiva cuando se est ante una misma pretensin procesal,
que comprende tres caracteres: los sujetos; el objeto corporal o incorporal en que
recae la pretensin; y el ttulo o peticin delimitado por los hechos invocados.
Actividad en que el pronunciamiento consiste: es necesaria que la actividad estricta, es
decir, la modificacin de la realidad que determina, sea la misma. Dicha actividad
comprende tres dimensiones: el lugar, normalmente slo el territorio nacional (salvo
homologacin de decisiones extranjeras va exequatur); el tiempo, o sea, las
circunstancias temporales que acompaaron y produjeron la decisin; y la forma, es
decir, slo el pronunciamiento estricto que integra el fallo y no sus motivaciones o las
declaraciones que hayan sido omitidas (salvo conexin evidente, en cuyo caso puede
admitirse la equiparacin de los extremos implcitamente decididos, situacin
conocida como cosa juzgada implcita).
Recursos contra la res iudicata
Si bien se ha planteado que la autoridad de cosa juzgada mantiene la permanencia de las
relaciones jurdicas, lo cierto es que, como dira Carnelutti, los errores son posibles y hasta
inevitables, por lo que resulta bastante posible que haya errores o vicios en la totalidad de la
actuacin procesal lo que abre la posibilidad de una sentencia jurdicamente injusta. Ante
ello, y en concordancia con Priesto Castro Ferrndiz, podemos utilizar anlogamente la figura
de la accin pauliana o revocatoria para "destruir" la cosa juzgada cuando haya vicios
procesales que rayen en la ilicitud de ndole penal.

JURISPRUDENCIA
COSA JUZGADA. ELEMENTOS PARA SU EFICACIA REFLEJA.
La cosa juzgada encuentra su fundamento y razn en la necesidad de preservar y mantener la
paz y la tranquilidad en la sociedad, con medidas que conserven la estabilidad y la seguridad
de los gobernados en el goce de sus libertades y derechos, y tiene por objeto primordial
proporcionar certeza respecto a las relaciones en que se han suscitado litigios, mediante la
inmutabilidad de lo resuelto en una sentencia ejecutoriada. Los elementos uniformemente
admitidos por la doctrina y la jurisprudencia, para la determinacin sobre la eficacia de la
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
cosa juzgada, son los sujetos que intervienen en el proceso, la cosa u objeto sobre el que
recaen las pretensiones de las partes de la controversia y la causa invocada para sustentar
dichas pretensiones. Empero, la cosa juzgada puede surtir efectos en otros procesos, de dos
maneras distintas: La primera, que es la ms conocida, se denomina eficacia directa, y opera
cuando los citados elementos: sujetos, objeto y causa, resultan idnticos en las dos
controversias de que se trate. La segunda es la eficacia refleja, con la cual se robustece la
seguridad jurdica al proporcionar mayor fuerza y credibilidad a las resoluciones judiciales,
evitando que criterios diferentes o hasta contradictorios sobre un mismo hecho o cuestin,
puedan servir de sustento para emitir sentencias distintas en asuntos estrechamente unidos
en lo sustancial o dependientes de la misma causa; esto es, la tendencia es hacia la
inexistencia de fallos contradictorios en temas que, sin constituir el objeto de la contienda,
son determinantes para resolver litigios. En esta modalidad no es indispensable la
concurrencia de las tres clsicas identidades, sino slo se requiere que las partes del segundo
proceso hayan quedado vinculadas con la sentencia ejecutoriada del primero; que en sta se
haya hecho un pronunciamiento o tomado una decisin precisa, clara e indubitable, sobre
algn hecho o una situacin determinada, que constituya un elemento o presupuesto lgico,
necesario para sustentar jurdicamente la decisin de fondo del objeto del conflicto, de
manera tal, que slo en el caso de que se asumiera criterio distinto respecto a ese hecho o
presupuesto lgico relevante, pudiera variar el sentido en que se decidi la contienda habida
entre las partes; y que en un segundo proceso que se encuentre en estrecha relacin o sea
interdependiente con el primero, se requiera nuevo pronunciamiento sobre aquel hecho o
presupuesto lgico, como elemento igualmente determinante para el sentido de la resolucin
del litigio. Esto ocurre especialmente con relacin a la causa de pedir, es decir, a los hechos o
actos invocados por las partes como constitutivos de sus acciones o excepciones. Los
elementos que deben concurrir para que se produzca la eficacia refleja de la cosa juzgada,
son los siguientes: a) La existencia de un proceso resuelto ejecutoriadamente; b) La
existencia de otro proceso en trmite; c) Que los objetos de los dos pleitos sean conexos, por
estar estrechamente vinculados o tener relacin sustancial de interdependencia, a grado tal
que se produzca la posibilidad de fallos contradictorios; d) Que las partes del segundo hayan
quedado obligadas con la ejecutoria del primero; e) Que en ambos se presente un hecho o
situacin que sea un elemento o presupuesto lgico necesario para sustentar el sentido de la
decisin del litigio; f) Que en la sentencia ejecutoriada se sustente un criterio preciso, claro e
indubitable sobre ese elemento o presupuesto lgico, y g) Que para la solucin del segundo
juicio requiera asumir tambin un criterio sobre el elemento o presupuesto lgico-comn,
por ser indispensable para apoyar lo fallado.
Tercera poca:
Juicio de revisin constitucional electoral. SUP-JRC-155/98. Partido Revolucionario
Institucional. 23 de diciembre de 1998. Unanimidad en el criterio.
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
Recurso de apelacin. SUP-RAP-023/2000. Aquiles Magaa Garca y otro. 21 de junio de
2000. Unanimidad de votos.
Juicio de revisin constitucional electoral. SUP-JRC-017/2003. Partido de la Sociedad
Nacionalista. 27 de febrero de 2003. Unanimidad de seis votos.
Sala Superior, tesis S3ELJ 12/2003.


LA SENTENCIA
Es el acto final de un proceso, acto aplicador de la ley sustantiva en un caso concreto
controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
Si un proceso no llega a sentencia final o definitiva, se dan las que se llaman formas de
terminacin de un Proceso.
La etimologa de la palabra sentencia viene del verbo Sentir, esto refleja lo que el juez
siente, lo que el tribunal siente con relacin al problema que se ha planteado. La sentencia
contiene una estructura, es un juicio a manera Aristotlica, es decir, la Premisa mayor que es
el caso concreto y la conclusin, que es el sentido de la sentencia.
REQUISITOS FORMALES DE LA SENTENCIA
Es la estructura de la sentencia, en cuanto a la forma de redaccin, que se divide en 4
secciones:
EL PREMBULO: Debe contener el sealamiento el lugar, fecha, tribunal que dicta la
resolucin, nombres de las parte, tipo de proceso en que se ha dictado la sentencia.
LOS RESULTANDOS: Son consideraciones de tipo histrico-descriptivo, en los que se relatan
los antecedentes de todo el asunto, en referencia a la posicin de cada una de las partes, sus
afirmaciones, los argumentos que han esgrimido, as, como la serie de pruebas que las partes
han ofrecido, y la mecnica de desahogo, sin que en esta parte el tribunal pueda realizar
ninguna consideracin de tipo estimativo o valorativo.
LOS CONSIDERANDOS: Son la parte medular de la sentencia, aqu despus de haberse
relatado en los resultandos toda la historia y los antecedentes del asunto, se llega a las
conclusiones y las opiniones del tribunal como resultado de la confrontacin entre las
pretensiones y las resistencias y tambin de las pruebas que hayan arrojado sobre la materia
de la controversia.
PUNTOS RESOLUTIVOS: Son la parte final de la sentencia, donde se aprecia en forma muy
concreta si el sentido de la resolucin es favorable al actor o al demandado; si existe
condena, y a cuanto monta esta, adems se precisan los plazos para que se cumpla la propia
sentencia, y en resumen se resuelve el asunto.

REQUISITOS MATERIALES DE LA SENTENCIA
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
CONGRUENCIA: Es que exista una correspondencia en relacin lgica entre lo aludido por
las partes y lo considerado y resuelto por el tribunal. Se presentan en los Considerandos.
(Art. 81 CPC)
MOTIVACIN: Consiste en la obligacin del tribunal de expresar, los motivos, razones y
fundamentos de su resolucin. Se presenta en los Considerandos tambin.
EXHAUSTIVIDAD: Es consecuencia de las dos anteriores, ya que una sentencia es
exhaustiva en la medida en que haya tratado todas y cada una de las cuestiones
planteadas por las partes, sin dejar de considerar ninguna.

CLASIFICACIN DE LAS SENTENCIAS
DEFINITIVAS: Son las que resuelven el litigio principal en un proceso. (Se puede
apelar)
INTERLOCUTORIAS: Resuelve una cuestin parcial o incidental, dentro del proceso.
(Pone fin a un incidente)
FIRMES: Ya no pueden ser impugnadas por ningn medio de defensa. (Causa
ejecutoria y ya no procede ningn otro recurso legal)
1 INSTANCIA: Son las del juicio principal, dictadas por el Aquo (Juez de 1
Instancia)
2 INSTANCIA o Ulterior Instancia: Es la apelacin., que se lleva a cabo ante el
Aquem (Magistrado de Sala)
FONDO: Resuelven el fondo de la litis planteada. (Amparo)
Amparo directo: Cuenta con el recurso de Queja para Sentencias Definitivas; En caso de ser
improcedente la queja, el abogado que lleva el caso, deber pagar una multa.
Su finalidad es Modificar, Revocar o Confirmar la Sentencia.
Amparo Indirecto: Contra actos que violan las Garantas Individuales dentro del Proceso.
COSA JUZGADA
CADUCIDAD: Es el atributo, la calidad o la autoridad de definitividad que adquieren las
sentencias. El CPC manifiesta que hay cosa Juzgada cuando la sentencia causa ejecutoria.
EFECTOS: Su finalidad es la crear certeza y definitividad a las situaciones jurdicas
sancionadas por la sentencia, y as mantener la paz social y el equilibrio, ya que de no ser as,
los litigios podran volverse a replantearse indefinidamente.
Las sentencias causan ejecutoria por ministerio de ley o por declaracin judicial:
Ministerio de Ley. Causa ejecutoria la sentencia a los que se refieren las 5
fracciones del artculo 426 del CPC.
Por Declaracin Judicial, expresa aquellas que se aluden a las 3 fracciones de
artculo 427 del CPC.
REQUISITOS DE LA COSA JUZGADA:
Que transcurra el plazo fijado por la ley.
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
Que durante ese plazo, no se interponga ningn recurso o medio de impugnacin.
RECURSOS JUDICIALES:
El recurso judicial, es un medio de impugnacin, es decir, una medida que se tiene para que
se revisen o reexaminen las resoluciones, para que se confirmen, modifiquen o revoquen.
APELACIN: Es el recurso ordinario en el cual se abate la resolucin dictada por el rgano de
1 Instancia. Esta puede ser interpuesta contra sentencias definitivas, autos o resoluciones, ya
que son apelables aquellas resoluciones del juez que pueden implicar un perjuicio o un dao
que no puede ser reparado ulteriormente por la sentencia.
TERMINO: 9 das para sentencia definitiva
6 das para autos.
TERMINACIN: Por escrito, expresando agravios que causen sentencia o el auto, se presenta
ante el mismo juez que dicta sentencia o auto, y pueden apelar las partes en el juicio y los
terceros que se vean afectados por la resolucin que esta impugnando.
AGRAVIOS: Son argumentos con los que se ataca la resolucin, justificando porque se
considera incorrecta, injusta y no apegada a Derecho, es decir, en que han consistido las
equivocaciones del juez.
APELACIN EXTRAORDINARIA: Tiene el carcter de apelacin, solamente porque procede en
los 4 supuestos a que se refiere el artculo 717 del CPC, pero tiene el carcter de un juicio de
amparo indirecto, es decir, se trata de un pequeo proceso impugnativo autnomo.
RESPONSABILIDAD: Tiene por objeto obtener por parte del funcionario judicial responsable,
el resarcimiento de los daos y perjuicios que haya causado a aquella parte perjudicada por
una resolucin dictada en forma ilegal o no apegada a derecho. (328-337 CPC)
Este recurso se tramita en una nica instancia cuando se plantee en contra de los jueces de
primera instancia o de los magistrados de las salas del Tribunal Superior de Justicia, en este
juicio participa como demandado el funcionario Judicial responsable.
Para que proceda este recurso, es indispensable que la resolucin que haya motivado su
interposicin sea definitiva, o sea, aquella contra la cual no quepa ningn otro recurso
ordinario.
QUEJA: Es un recurso que opera cuando el juez deniega o rechaza la admisin de algn
recurso ordinario. (Artculos 723-727)
La queja tambin se presenta contra funcionarios que cometen faltas, abusos o deficiencias
en el desempeo de alguna de sus atribuciones. Procede por las siguientes razones:
Cuando se rechace o no se admita una demanda.
Cuando se rechaza de oficio la personalidad del litigante antes del emplazamiento.
Respecto de interlocutorias dictadas para la ejecucin de sentencias.
Contra la denegacin de apelacin.
Desechamiento o decreto en las ejecuciones.
Por ser omisiones o negligencias en el juicio de amparo.
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
La queja debe de interponerse dentro de los 3 das posteriores al acto reclamado; el juez
rendir informe con justificacin dentro de los 3 das y el superior decidir dentro de otros 3
das.
REVOCACIN: Es el recurso ms simple, y lo interponen las partes en contra de resoluciones
simples, que se denominan decretos o resoluciones de trmite, o bien, en contra de autos en
los que por no ser apelables la sentencia definitiva, tampoco ellos lo son.
Se sustancia y tramita en la 1 Instancia y debe interponerse mediante un escrito en un plazo
de 3 das, siguientes a la notificacin, pudiendo resolver de plano por el juez, o dar vista a la
contraria por un trmino igual y la resolucin deber pronunciarse dentro del 3er. Da (art.
685 CPC)
VA DE APREMIO
La va de apremio es la forma normal de ejecutar una sentencia, es a instancia de parte, y
puede ser por cualquiera de las partes o por terceros que hayan venido al juicio por cualquier
motivo.
EMBARGO: Es la ejecucin forzosa de algo bsicamente en la ejecucin de las sentencias, y es
para garantizar el pago de crdito o de obligaciones: y mediante la cual se afecta un bien o
un grupo de bienes determinados.
Mediante el embargo el dueo de los bienes ya no puede disponer libremente de ellos y
quedan sujetos a los resultados del procedimiento, pero no es definitivo, ya que el deudor
puede frenarlo o evitarlo mostrando que si ha cumplido con la obligacin, u oponiendo
alguna excepcin procedente y fundada, o bien cumpliendo con la obligacin y liberando los
bienes del embargo, es decir, desafectndolos y haciendo que se produzca el levantamiento
de embargo.
REMATE: Es una venta de bienes mediante el procedimiento de subasta pblica, es decir, es
una venta forzosa en pblico almoneda o subasta. La culminacin del remate es la
adjudicacin de los bienes rematados al adquirente mejor postor, y luego, para el pago al
acreedor con el producto de la venta.
El pago de los acreedores es la finalidad y la justificacin del remate, una vez que se ha
exhibido, se pagar al acreedor ejecutante, pero si fueron varios acreedores, deber
examinarse la preferencia de sus crditos; una vez satisfechos todos los crditos registrados,
si queda algn remanente deber entregarse al deudor si no se hallare retenido
explcitamente para el pago de otras deudas.
ELEMENTOS DEL REMATE:
Avalo.
Subasta o Remate
entrega del precio.
Otorgamiento de escritura.
pago al acreedor ejecutante.
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
Se realiza el remate mediante una convocatoria de postores, la cual debe hacerse por medio
de edictos que se fijarn por dos veces en los tableros de avisos del juzgado, o de tesorera
del D.F. entre una y otra publicacin debern mediar 7 das hbiles, al igual que entre la
ltima fecha y el remate.
Para ser licitador se requiere depositar mediante billete de depsito expedido por Nacional
Financiera el 10% del valor del avalu del bien o bienes a rematarse.
JUICIOS HIPOTECARIOS Y EN REBELDA
HIPOTECA: Es una garanta real constituida sobre bienes que no se entregan al acreedor, y
que da derecho a este en caso de incumplimiento de la obligacin garantizada a ser pagado
con el valor de los bienes en el grado de preferencia establecido por la ley.
JUICIO HIPOTECARIO: Es un procedimiento judicial de naturaleza contenciosa en virtud del
cual un acreedor puede reclamar de su deudor el pago de ciertas obligaciones que no hayan
sido cubiertas en la forma originalmente pactada. (Arts. 468-487 CPC)
La accin hipotecaria puede iniciarse para:
Constitucin f) Nulidad
Aplicacin. g) Cancelacin.
Divisin h) Pago
Registro i) Prelacin
Extincin
Nota: El Crdito debe constar en escritura debidamente registrada y de plazo cumplido, o que
debe considerarse como previamente exigible, aunque no es necesario.
Se tramita por escrito y una vez cumplido los requisitos sealados en el art. 470 CPC, el juez,
deber ordenar anotar la demanda en el Registro Pblico de la Propiedad y mandar que se
corra traslado de la demanda dentro de los 9 das y oponga las excepciones que tuviere. Esto
es un auto de Ejecucin.
A partir del emplazamiento, el deudor contrae la obligacin de depositario judicial de la finca
hipotecada y de sus frutos, y si ste no aceptare el nombramiento entregar desde luego la
tenencia material de la finca al actor o al depositario que ste nombre.
La naturaleza de la resolucin final de estos juicios es una Sentencia de remate.
JUICIO ARBITRAL
El juicio arbitral es aqul en que las partes en un acuerdo de voluntades someten sus
diferencias a la resolucin de un juez eventual, privado y no profesional, llamado rbitro.
Los juicios arbtrales pueden ser:
De estricto Derecho. Se llevan a cabo conforme a la ley, es decir, que el rbitro se
sujeta a la misma.
De interpretacin En este hay libertad de que el rbitro resuelva conforme a la justicia
en un caso concreto.
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
El juicio arbitral comprende desde el sometimiento al arbitraje mediante la clusula
compromisoria, la presentacin del conflicto objeto de la solucin arbitral, la iniciacin del
procedimiento arbitral, con todos los proveimientos que impulsan la actividad procesal del
arbitraje hasta el laudo.
FASES DEL JUICIO ARBITRAL.
Clusula Compromisoria o Compromiso.
Acaecimiento del conflicto previsto por la clusula o compromiso.
Iniciacin del procedimiento arbitral y desarrollo del mismo.
Pronunciamiento del laudo.
El art. 615 CPC manifiesta que pueden someterse al arbitraje los siguientes casos:
Derecho de recibir alimentos
El Divorcio, ya sea voluntario o contencioso, excepto en lo concerniente a la
separacin de bienes y dems cuestiones puramente pecuniarias.
Nulidad de matrimonio
El Estado civil de las personas.
Los recursos admisibles contra el laudo arbitral son la apelacin y el juicio de amparo.
JUICIO SUCESORIO
El juicio sucesorio es tambin llamado Mortis causa, y tiene por objeto transmitir el
patrimonio del autor de la sucesin, a favor de los herederos y legatarios.
Los juicios sucesorios pueden ser:
INTESTADO o AB INTESTADO: Cuando el actor de la sucesin haya fallecido
sin dejar su testamento, por lo cual la transmisin del patrimonio hereditario
debe llevarse a cabo de acuerdo a las reglas de la sucesin legtima.
TESTAMENTARIA: Cuando habiendo de3jado expresada su voluntad el autor
de la sucesin en un testamento, la transmisin del patrimonio hereditario
se debe ajustar a lo ordenado en dicho testamento.
NATURALEZA JURDICA: El juicio sucesorio, es el procedimiento ejecutivo de liquidacin,
mediante la cual se toma todo el patrimonio, en virtud del fallecimiento de una persona, se
hace una depuracin, liquidacin y aplicacin de sus bienes y adjudicndolos a quienes
tengan derecho de ser nuevos titulares. Es de competencia familiar toda vez que quien
denuncia un juicio sucesorio deber tener un parentesco con el de Cujus o autor de la
sucesin.
El juicio sucesorio se divide en 4 etapas para su tramitacin y son:
La 1 seccin. Sucesin, se da el reconocimiento de los derechos sucesorios.
La 2 seccin. El inventario y avalu de los bienes.
La 3 seccin. La administracin de los bienes.
La 4 seccin. La particin y aplicacin de los bienes.
Son PARTES dentro del juicio sucesorio:
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
LOS HEREDEROS: Tienen por objeto conseguir la adjudicacin de la porcin
hereditaria que les corresponda, pueden ser de dos clases:
TESTAMENTARIOS: Son aquellos instituidos por el autor de la sucesin y que
tendrn tal carcter en cuanto se haga la declaracin formal del testamento.
LEGTIMOS O AB INTESTATO: Los cuales son reconocidos como tales, por la
autoridad judicial a partir de un auto de declaracin de herederos.
ALBACEA: Es el administrador de los bienes que constituyen una masa
hereditaria, encargndose por lo tanto de la realizacin de todos los actos
tendientes a la conservacin, administracin y adjudicacin de los bienes del
De Cujus.
EL INTERVENTOR: Es el que tiene como funcin vigilar el exacto
cumplimiento del cargo del albacea.
MINISTERIO PBLICO: Como autoridad que se encargar de la proteccin de
los herederos menores e incapacitados y que se lleve a cabo el juicio
sucesorio conforme a lo establecido en la ley.

ADMINISTRACIN DE LA HERENCIA
EL INVENTARIO: Es la relacin pormenorizada de los bienes, derechos y acciones que
pertenezcan al autor de la herencia, as como de los crditos que contra l aparezcan,
formado por escrito.
EL AVALO: Tiene por objeto determinar exactamente el justo valor de los bienes
inventariados.
La administracin contendr todo lo relativo a la administracin, cuentas, su glosa,
calificacin, comprobacin de haberse cubierto el impuesto fiscal, todo se demuestra a travs
de la rendicin de cuentas.
RENDICIN DE CUENTAS: Es el cumplimiento de uno de los aspecto fundamentales de la
administracin, y estn obligados a efectuarla el interventor, el cnyuge suprstite y el
albacea y debern rendirlo dentro de los primeros 5 das de cada ao del ejercicio a su cargo.
Una vez presentada la cuenta de administracin se mandar poner a disposicin de los
interesados por un trmino de 10 das para que se impongan de la misma si los interesados
aprobarn la cuenta o no la impugnaren, el juez la aprobar.

JURISDICCIN VOLUNTARIA
Comprende Todos los actos en que por disposicin de la ley o por solicitud de los
interesados se requiere la intervencin de juez, sin que este promovida ni se promueva
cuestin alguna ante partes determinadas.
GERARDO JAVIER OLMOS CAMACHO UNIVERSIDAD DEL VALLE DE
MXICO
La jurisdiccin voluntaria es aquella en que no existe controversia entre las partes, se trata de
actuaciones ante los jueces, para solemnidad de ciertos actos o para el pronunciamiento de
determinadas resoluciones que los tribunales deben dictar.
Se dice que la jurisdiccin en lugar de ser voluntaria debe ser contenciosa ya que todo
proceso siempre es una litis consecuentemente en toda tramitacin en que no exista como
contenido un litigio, no habr una genuina jurisdiccin, ya que esta es la funcin estatal en la
que una ley general a un caso concreto controvertido, lo dirime o solucione.
ACTOS SOMETIDOS A LA JURISDICCIN VOLUNTARIA
Declaracin de minora de edad, incapacidad y nombramiento de tutores y
curadores.
Autorizacin para vender o gravar bienes o transigir derechos de menores
incapacitados y ausentes.
Adopcin.
Apeo o deslinde.
Informacin ad perpetuam. (De dominio)
Depsito de menores o incapacitados.
Divorcio voluntario (administrativo o Judicial.