JUICIO DE AMPARO

INCIDENTES
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO
PRESENTE:
CIPRIANO CARRILLO BECERRA, JUAN AGUILAR BECERRA y
FRANCISCO MEZA CARRILLO, en nuestro carcter de integrantes del
Comisariado Ejidal del ncleo Agrario denominado EL TABLILLO, municipio
de Guachinango, Jalisco, sealando para recibir notificaciones el despacho 1!
de la a"enida #idalgo, $umero %&' en la (ona centro de la capital del Estado y
autori(ando para )ue las reciban a los C.C. LIC. ENRIQUE RAMOS
GONZLEZ, HORTENSIA RAMREZ CANALES y RAMN RAMOS
RODRGUEZ, indistintamente, en los t*rminos y facultades del Art+culo ,- de la
.ey de Amparo/ ante usted con el debido respeto )ue nos derecho
comparecemos para0
EPONER
Con el carcter )ue nos ostentamos y )ue acreditamos en el momento
en el )ue fuimos empla(ados con la Acta de Asamblea General de Ejidatarios
en la cual fuimos electos como integrantes del Comisariado Ejidal y con las
credenciales e1pedidas por el 2egistro Agrario $acional, por este conducto
ocurrimos ante su #3 seor+a, para demostrar el inter*s Jur+dico )ue asiste al
$cleo Agrario EL TABLILLO, municipio de Guachinango, Jalisco, en el
presente Juicio de Garant+as, asimismo para e1presar los siguientes
ra(onamientos l4gicos y jur+dicos de improcedencia, lo cual hacemos de la
siguiente forma0
.a demanda de Ganitas promo"ida por J. JES!S GUERRA PE"A,
ISAAC GARCA FREGOSO e IGNACIO FREGOSO PE"A, como 5residente
secretario y 6ocal, respecti"amente del Comit* 5articular Ejecuti"o de la
5rimera Ampliaci4n para el Ejido EL TABLILLO, municipio de Guachinango,
Jalisco, carece de toda legitimaci4n en "irtud de )ue el cargo con )ue se
ostentan dejo de tener "igencia a partir de la ejecuci4n de la resoluci4n
presidencial de esa primera ampliaci4n de fecha 7 ocho de $o"iembre de
18&7 mil no"ecientos sesenta y ocho, lo )ue ocurri4 el d+a 1 die( de Junio de
188! mil no"ecientos no"enta y tres, )uedando la representaci4n del $cleo
Agrario en los 9ntegrantes del Comisariado Ejidal, esto lo apoyamos en la
ejecutoria )ue a continuaci4n se transcribe3
COMISARIADOS EJIDALES. PERSONALIDAD DE LOS, EN EL
AMPARO.# A los Comisariados Ejidales corresponde la representaci4n jur+dica
de los ncleos de poblaci4n ante las Autoridades Administrati"as y Judiciales/
pero para )ue tal representaci4n se realice, es necesaria la concurrencia de los
tres miembros componentes del Comisariado respecti"o, de manera )ue el
Juicio de Amparo es interpuesto por uno o dos de ellos, debe desecharse la
demanda por improcedente, por falta de instancia de parte legitima, :;9$<A
=5>CA0 <omo .9?, 5g3 ,8-!3@ Comisariado Ejidal del poblado A>?A?$E3@
<omo .?3 5g3 -,,3@ Comisariado del pueblo de EB9.9A$> CA5A<A y coags3@
<omo .?9 5g33,113@ Comisariado Ejidal del poblado de DA$ B9G;E.
5959..>.A, Bunicipio de Espaita, Estado de <la1cala3@ <omo .?99, 5gs3 '173@
Comisariado Ejidal del poblado de Danto $io, Bunicipio de Dan Juan de
Guadalupe, Eurango3@ <omo .?6, 5gs3 ,83@ Aarragn Cuenca Francisco3@
6isible en la Jurisprudencia de 181-@18-% en su tercera parte de la Degunda
Dala del 5oder Judicial de la Federaci4n3
5ara apoyar lo anterior consideramos con"eniente hacer la siguiente
relaci4n de los antecedentes del ncleo agrario )ue representamos, de la
siguiente forma3
.a resoluci4n 5residencial de dotaci4n dejo a sal"o die( derechos de
campesinos capacitados, desde el ao 18!83 Circunstancia )ue por el
transcurso de la primer ampliaci4n, lo cual culmino por 2esoluci4n presidencial
de fecha 7 de $o"iembre de 18&7, publicada en el diario oficial de la
Federaci4n el d+a 11 once de Eiciembre de ese mismo ao, ejecutndose en
forma parcial el 1 die( de Junio de 188!, por el 9$G3 JA9BE AE9A#AEAE
5AC#EC>, Comisariado por la Comisi4n Agraria en el Estado en
representaci4n de la Decretaria de la 2eforma Agraria, cesando desde ese
momento las funciones de los integrantes del Comit* 5articular Ejecuti"o como
lo establece el Articulo ,1 de la .ey Agraria ra(4n por la cual los integrantes del
Comisariado Ejidal fue )ue solicito la ejecuci4n de la sentencia dictada por el
<ribunal Duperior Agrario ene3 Juicio %%G8& relati"o a la segunda ampliaci4n por
incorporaci4n de tierras al r*gimen ejidal en la )ue se concedi4 una superficie
total de ,,@@ hectreas de agostadero de los potreros conocidos como
HE. 59$>I con !@@ hectreas, HE. C#>229..>I con '@@
hectreas3 HE. CEE2>I con !@@ hectreas la fracci4n segunda de
HJ>.A59..AI '87@@ hectreas y de la fracci4n cuarta de HJ>.A59..AI %,@
@ )ue se locali(an en el municipio de Bascota, y )ue fueron declaradas
como propiedad de la Federaci4n, practicndose el deslinde y la entrega
material de 1@@ hectreas de las fracciones segunda y cuarta del predio
HJ>.A59..AI con fecha ,8 de Junio de 188-, a fa"or del ncleo agrario )ue
representamos sin )ue se hayan recibido las superficies de los predios HE.
59$>I, HE. C#>229..>I J HE. CEE2>I al decirse )ue e1iste imposibilidad
material en los trabajos )ue reali(aron los CC3 .9C3 A.F2EE> B>$E2AGK$
2>C#A e 9$G3 BA$;E. A;2E.9> CA.CAEA 2>BL$, Comisariados por #3
tribunal ;nitario Agrario del Eistrito ?9993
Al efecto los suscritos integrantes del Comisariado ejidal consideramos
haber procedido con las facultades )ue nos conceden los art+culos ,1 fracci4n
99 y !! fracci4n 9 de la .ey Agraria, representando al ncleo de poblaci4n con la
nica finalidad de )ue resulte beneficiados los ejidatarios )ue reconoce la
asamblea General ene3 Entendimiento )ue al agotarse las acciones agrarias
pendientes en las )ue se concedan terrenos al ncleo agrario )ue
representamos, se esta en oportunidad en determinar el destino de las tierras
como lo establecen los Art+culos 1 y %& de la .ey Agraria3
5or el contrario el acto reclamado )ue e1presan el grupo de )uejosos en
el presente juicio de amparo, como lo es la petici4n )ue dicen formularon por
escrito de fecha 8 de mayo de 188- al <ribunal Agrario en lo cual solicitan la
aclaraci4n de las Dentencia Eefiniti"a en el juicio agrario %%G8&, con lo cual
pretenden )ue se seale en esa resoluci4n al grupo de beneficiados con la
primera ampliaci4n complementaria resulta como segunda ampliaci4n por
incorporaci4n de tierras al r*gimen ejidal, eso resulta improcedente al ellos
mismos afirmar en los puntos de los hechos en los )ue se fundamentan, )ue
con fecha , de Enero de 187- se publico en el Eiario >ficial del Estado, la
resoluci4n de pri"aciones y nue"as adjudicaciones emitidas por la entonces
Comisi4n Agraria Bi1ta, con moti"o de la depuraci4n censal de la primera
ampliaci4n con lo )ue se "ino en todo caso a cambiar a los beneficiados
originales )ue seala la propia 2esoluci4n 5residencial de 5rimera Ampliaci4n
de fecha 7 de $o"iembre de 18&73
Ee lo e1presado con anterioridad consideramos )ue resulta aplicable la
ejecutoria )ue a continuaci4n se transcribe3
DEPURACIN CENSAL. AFECTA DERECHOS INDIVIDUALES, NO
COLECTIVOS.# .a aprobaci4n de la depuraci4n censal y las ordenes para
adjudicar las parcelas, implica e1clusi"amente la posible afectaci4n de
derechos indi"iduales de los ejidatarios )ue resulten e1cluidos o afectados en
caso de )ue se disminuya la e1tensi4n de sus parcelas/ pero en modo alguno
lesionan los derechos agrarios colecti"os del ncleo ejidal, ya )ue no se
modifican la dotaci4n otorgada al ejido, la cual subsiste sin alteraci4n alguna3@
D*ptima =poca, tercera parte0 6ol3 !7 5g31%@ A323 !,88G-13@ E9EG>
E>BM$G;EC 6A.E$C9A y otros3
Din )ue llegue a entender los ahora )uejosos )ue aparte de )ue no
tienen ninguna representaci4n legal como integrantes de un comit* 5articular
Ejecuti"o )ue dejo de e1istir desde )ue fue ejecutada parcialmente la
2esoluci4n 5residencial de primera Ampliaci4n de tierras, )ue en todo caso la
representaci4n del ncleo agrario es de los integrantes del Comisariado Ejidal,
)ue desde 188, es competencia de la asamblea General de Ejidatarios el
reconocimiento de los campesinos a <itulo de Ejidatarios y )ue no deben de
hacer peticiones )ue sean en perjuicio del ncleo agrario )ue solo pro"oca la
di"isi4n de los ejidatarios legalmente reconocidos3
5or cons+guete en este mismo ocurso ofrecemos como medio de prueba
todo lo actuado en los e1pediente de 5rimera Ampliaci4n de <ierras, el juicio
Agrario %%G8& )ue conoci4 y resol"i4 el #3 tribunal Duperior Agrario, mismos
)ue deber recabar ese #3 Ju(gados de Eistritos con apoyo en lo dispuesto por
el Articulo ,,% de la .ey de Amparo3
Fundamos el presente escrito con apoyo en lo dispuesto en los Art+culos
7, 1', 1& y ,- de nuestra Constituci4n 5ol+tica de los Estados ;nidos
Be1icanos, asimismo en lo establecido en los art+culos ,-, -!, -', ,1,, ,1!,
,1', ,1%, ,1-, ,17, ,18, ,,, ,,1, ,,,, ,,!, ,,', ,,%, ,,&, ,,-, ,,7, ,!1, ,!,,
,!' y dems relati"os a la .ey de Amparo3
5or lo anteriormente e1puesto y debidamente fundado conforme a
derecho, muy atentamente0
PEDIMOS
PRIMERO.# :ue nos tenga ese #onorable Ju(gado de Eistrito,
compareciendo por este conducto al presente juicio de garant+as para
demostrar el inter*s Jur+dico )ue le asiste al ncleo agrario )ue representamos
en nuestro carcter de 5residente, Decretario y <esorero del Comisariado
Ejidal3
SEGUNDO.# :ue se siga el presente juicio por todas sus etapas hasta
dictarse sentencia definiti"a3
TERCERA.@ :ue se nos tenga por autori(ados en los t*rminos del
art+culo ,- de la .ey de Amparo a los profesionistas sealados en las
generales3
ATENTAMENTE
G$%&%'%(%)%, J%'*+,-, N-.*/01)/ 23 &/ 4556.
CIPRIANO BECERRA CARRILLO JUAN AGUILAR
BECERRA
FRANCISCO MEZA CARRILLO