You are on page 1of 5

Introduccin

Ejercicio de evaluacin de caractersticas de calidad de una aplicacin determinada


Consigna:
Aplicacin a
seleccionar:
Aclaraciones:
Criterio de
evaluacin:
Detalles:
Pgina 1
Introduccin
Ejercicio de evaluacin de caractersticas de calidad de una aplicacin determinada
Realizar una evaluacin de las caractersticas y sub-caractersticas de dos sistemas, incluyendo un puntaje global
asociado al cumplimiento de esa caracterstica para cada aplicacin, y colocando la explicacin correspondiente
para el puntaje colocado.
Las aplicaciones a evaluar sern las ltiams versiones de dos navegadores conocidos de Internet:
- Google Chrome (www.google.com)
- Mozilla Firefox (www.firefox.com)
- En varios puntos puede que tengan que hacer suposiciones y asumir ciertas cosas, en esos casos es necesario
aclararlo en los comentarios para cada caracterstica
- En caso de que consideren que no aplica la evaluacin de alguna caracterstica en particular, simplemente en la
celda de puntaje poner N/A
- El ejercicio tiene un total de 5 puntos para el AV1. Existen 10 caractersticas en total, cada una llevar 0.5
pts.como mximo.
- La evaluacin no se basa solamente en el puntaje colocado, sino en el criterio utilizado por el alumno y el grado
de comprensin del significado y objetivo de la caracterstica desde el punto de vista de la calidad, de ah la
importancia de completar los comentarios de la manera ms clara posible.
- La planilla a utilizar para la evaluacin se encuentra en la hoja adjunta en esta planilla, que se llama "Evaluacin"
- Deben completar todas las casillas, utilizando los criterios mencionados anteriormente (Se deben completar tanto
las caractersticas como las subcaractersticas de calidad), y luego subir esta planilla completa a la plataforma
virtual.
- El plazo de entregas es hasta el martes 2/9 a las 20 y 20hs.
Pgina 2
Introduccin
Ejercicio de evaluacin de caractersticas de calidad de una aplicacin determinada
Pgina 3
Evaluacin
Caracterstica G.Chrome F. Mozilla
Funcionalidad 5 4.6
Precisin 5 5
Adecuado 5 5
Interoperabilidad 5 4
Conformidad 5 5
Seguridad 5 4
Confiabilidad 4.67 4.33
Madurez 5 4
Tolerancia a errores 4 4
Recuperabilidad 5 5
Usabilidad 5 4
Comprensibilidad 5 4
Aprendibilidad 5 4
Operatibilidad 5 4
Atractividad 5 4
Eficiencia 5 3.5
Tiempos de respuesta 5 4
Recursos 5 3
Utilizacin N/A N/A
Mantenibilidad 4.5 4.5
Analizable 4 4
Cambiable 5 5
Estabilidad N/A N/A
Comprobable N/A N/A
Portabilidad 4.25 5
Adaptabilidad 5 5
Instalabilidad 4 5
Co-existencia 4 5
Reemplazable 4 5
Efectividad 5 5
Productividad 5 4
Seguridad de uso 4 5
Satisfaccin 5 4
Puntajes
Pgina 4
Evaluacin
Planilla de evaluacin de caractersticas de calidad
Gua de puntajes: 1 Muy baja o nula. 2 Baja. 3 Regular. 4 Alta. 5 Muy Alta
Comentarios:
En ambos se nota un nivel de precision muy alto, es de esperarse porque estan en el Top de navegadores
Ambos tienen todas las funciones propias de un navegador y muchos otros plugins que se pueden agregar para la
Si bien firefox esta presente en mas dispositivos, chrome tiene mucho mas trabajada la operabilidad con sistemas
de gestion como AD de microsoft y servicios propio de google que son muy requeridos por los usuarios y empresas
Ambos tienen soportadas las caracteristicas segn estandares y normas internacionales
Segn empresas de investigacion como Accuvant Labs Chrome supera a firefox en seguridad, porque aunque
emplean el mismo software para aislar posibles ataques, chrome lo utiliza en mas componentes internos
Firefox tiende a tener mas errores, posiblemente porque es mas dificil administrar las liberaciones por la cantidad
de programadores, igualmente son relativamente bajos
Ambos permiten mantener funciones aunque existan fallos internos o externos, pero no es una funcion totalmente
Se mantiene un registro de las navegaciones, no se pierde el trabajo si ocurre un fallo
Chrome tiene mas socializada sus caracteristicas, por lo que es mas facil estudiar su factibilidad para uso
Chrome es increiblemente intuitivo, firefox imita ciertas innovaciones en esta area, pero igualmente es mas dificil
la integracion con los sistemas operativos hace que chrome sea mas facil de operar
chrome ha marcado la innovacion y capacidad de atraccion del usuario desde que se lanzo, hasta hoy es el
Chrome es el mas rapido del mercado, seguido por firefox y safari
Chrome es bastante eficiente, firefox tiene un rendimiento muy pobre, utiliza demasiada memoria
NO ENTENDI
Ambos pueden desactivar componentes en caso de fallas y seguir funcionando, pero la opcion no es la mas optima
La implementacion de mejoras esta muy trabajada en ambos, es rapido y oportuno
Ambos poseen un registro de parametros sumamente configurables
Firefox esta presente en mas sistemas operativos, y en todos es muy facil de instalar, chrome no esta presente en
todos por lo que es un poco complicado hacerlo en ciertos casos
Para la integracion chrome utiliza ciertas caracteristicas que en algunos casos pueden generar conflicto
Al ser totalmente editable por su condicion de open source, firefox puede reemplazar a mas navegadores y mas
Ambos son muy efectivos y precisos para alcanzar objetivos
Firefox gasta mas recursos
Chrome puede interferir con registros propios del sistema operativo bajo ciertos ambientes
Chrome es mas efectivo y eficiente por lo que tiende a dar mayor satisfaccion en la mayoria de los contextos
Pgina 5

You might also like