Universidade Anhanguera-Uniderp

Rede de Ensino Luiz Flvio Gomes

PS EM DRE!" P#$L%" & !URMA '(
)" *ULGAME)!" D" M+R!" DE REPER%USS," GERAL DEL$ERADA EM
RE%URS" E-!RA"RD).R"/ ES!ARA " S!F ADS!R!" A" LEAD)G %ASE
EM 0UE 1"U2E A DEL$ERA3," PELA REPER%USS," GERAL4
LA5S %ER0UERA P!A)GA
!A$U)A - $A
'(67
1. INTRODUO
A Emenda Constitucional n 45/2004 incluiu a obrigao de a questo constitucional
trazida nos recursos extraordinrios osse analisado !elo "u!remo #ribunal $ederal% !ossuir
re!ercusso geral& ' instituto oi regulamentado mediante altera(es no C)digo de *rocesso
Ci+il e no ,egimento -nterno do "u!remo #ribunal $ederal&
Esta sistematizao de inorma(es destina.se a auxiliar na uniormizao de
!rocedimentos no /mbito do "u!remo #ribunal $ederal e dos demais )rgos do *oder
0udicirio% de orma a atender os ob1eti+os da reorma constitucional e a garantir a
racionalidade dos trabal2os e a segurana dos 1urisdicionados&
Exige.se dessa orma% !reliminar ormal de re!ercusso geral% sob !ena de no ser
admitido o recurso& A +eriicao da exist3ncia da !reliminar ormal 4 de com!et3ncia
concorrente do #ribunal% #urma ,ecursal ou #urma de 5niormizao de origem e do "#$% 1
a anlise sobre a exist3ncia ou no da re!ercusso geral% inclusi+e o recon2ecimento de
!resuno legal de re!ercusso geral% 4 de com!et3ncia exclusi+a do "#$&
0 em relao ao 6leading case7% este 4 8uma deciso que ten2a constitu9do em regra
im!ortante% em torno da qual outras gra+itam8 que 8cria o !recedente% com ora obrigat)ria
!ara casos uturos8 :"'A,E"% ;<<<% 40.42!&=&
> com base nesses dois institutos que ser desen+ol+ida a questo de se no
1ulgamento do m4rito de re!ercusso geral deliberada em recurso extraordinrio% estaria o
"#$ adstrito ao 6leading case7 em que 2ou+e a deliberao !ela re!ercusso geral&
2. DESENVOLVIMENTO
' C)digo de *rocesso Ci+il traz o regime do 1ulgamento dos recursos re!etiti+os%
onde% em sendo caso de in?meros recursos com o mesmo ob1eto% a!enas alguns%
re!resentati+os da contro+4rsia% so remetidos ao #ribunal !ara a!reciao& Em adotada a
sistemtica dos recursos re!etiti+os% o C)digo de *rocesso Ci+il determina que os #ribunais
de origem selecionem @queles re!resentati+os da contro+4rsia e os remetam ao "#$ !ara
+eriicao da exist3ncia de re!ercusso geral& 's demais aguardam o 1ulgamento dos
!rocessos remetidos e sero rea!reciados no+amente a!)s o 1ulgamento do "u!remo&
Aesse modo% recon2ecida a exist3ncia de re!ercusso geral% !assa% ento% o "u!remo
#ribunal $ederal a a!reciar as teses 1ur9dicas e quest(es ob1eti+as debatidas nos autos e% uma
+ez decididas% essas tero eeitos +inculantes aos demais !rocessos&
Como regra% em ateno ao !rinc9!io da demanda% !r)!rio do direito !rocessual ci+il%
o "u!remo #ribunal $ederal de+eria exercer seu 1ulgamento limitado ao !rocesso em que se
d a discusso e aos limites em que a mat4ria 4 l2e a!resentado naquele eito&
Entretanto% como a inter!retao constitucional dada !elo "#$ ao caso concreto
re!ercutir nos casos id3nticos sobre a mesma questo% azendo com que 2a1a uniormizao
da inter!retao% entende.se que a Corte "u!rema no est adstrito ao 6leading case dos
autos da re!ercusso geral% ato este% inclusi+e% 1 ocorrido no "#$ em algumas ocasi(es%
como bem obser+a Buciano $el9cio $ucCD
A contro+4rsia constitucional no !recisa ser decidida no mesmo recurso em que oi
a!reciada a exist3ncia de re!ercusso geral& Eo caso de 2omologao de desist3ncia
F,E 5GH&<4I/,"% rel& Jin& Jarco Aur4lio% A0e 0I&05&200IK ou de acordo F,E
5GI&L<G/,"% rel& Jin& Jarco Aur4lio% A0e 2L&05&200IK% a Corte seleciona outro
recurso re!resentati+o !ara dirimir a contro+4rsia constitucional& F$5CM% 20;0K
Ne1a.se% !ois% que muito mais do que a!reciar a lide trazida a seu con2ecimento% o
"u!remo #ribunal $ederal acaba !or se !ronunciar sobre questo 1ur9dica muito mais
abrangente% e% com isso% !aciica n?mero muito mais am!lo de rela(es 1ur9dicas&
Com eeito% a deciso que o "u!remo #ribunal $ederal muito mais do que 1ulgar a lide
em que se recon2eceu a re!ercusso geral% ser decisi+a !ara outros eitos% que tamb4m
restaro decididos a!)s a maniestao da Corte&
*or isso a necessidade de no +inculao ao 6leading case% !ois% uma +ez
recon2ecida @ exist3ncia de re!ercusso geral% a questo 1ur9dica de+er ser examinada da
orma mais am!la !oss9+el, sob !ena de restar in+iabilizada a razo de ser dessa no+a
sistemtica de 1ulgamento% que !reza !ela celeridade !rocessual e instituiu a isonomia nas
decis(es 1udiciais&
3. CONCLUSO
Assim% !ela re!ercusso geral o "#$ analisa quest(es de rele+/ncia 1ur9dica
!ossibilitando a segurana 1ur9dica e a celeridade !rocessual% !or isso o moti+o de no icar
adstrito ao 6leading case em que 2ou+e a deliberao !ela re!ercusso geral% !odendo o
m4rito ser a!licado na a!reciao de caso semel2ante&
4. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
"u!remo #ribunal $ederal& Reper8uss9o Geral: Apresen;a<9o do ns;i;u;o: Ais!on9+el em
2tt!D//OOO&st&1us&br/!ortal/cms/+er#exto&as!P
ser+icoQ1uris!rudencia,e!ercussaoReralS!aginaQa!resentacao & Acesso em ;;&0<&20;4
M,5RE,% Angela ,oberta& " =leading 8ase> e os limi;es dos ?ulgamen;os no S!F em 8aso
de re8onhe8imen;o de reper8uss9o geral: ,e+ista Tmbito 0ur9dico& Ais!on9+el em
h;;p@AABBB:amCi;o?uridi8o:8om:CrAsi;eAindeD:php4
nElinFGrevis;aEar;igosElei;uraHar;igoEidG6(I'J& Acesso em ;;&0<&20;4&

"'A,E"& Ruido $ernando "il+a& %ommon LaB@ n;rodu<9o ao Direi;o dos EUA: ;U ed&% 2U
tir&% "o *auloD ,e+ista dos #ribunais% ;<<<&