Rsum page 177

Rsum
Rapport
Plante Vivante 2014
WWF Rapport Plante Vivante

2014 Rsum page 2

UNE BIODIVERSIT EN FORT DCLIN, UNE DEMANDE EN RES SOURCES NATURELLES CROISSANTE ET INSOUTENABLE.
LES POPULATIONS DESPCES ONT DIMINU DE 52 % DANS LE MONDE DEPUIS 1970. IL NOUS FAUT UNE TERRE ET DEMIE
POUR SATISFAIRE NOTRE DEMANDE ACTUELLE EN RESSOUR CES NATURELLES. CELA SIGNIFIE QUE NOUS ENTAMONS
NOTRE CAPITAL NATUREL ET QUIL SERA DONC PLUS DIFFICILE DE SUBVENIR AUX BESOINS DES GNRATIONS FUTURES.
LEFFET CONJUGU DE LA CROISSANCE DMOGRAPHIQUE ET DE LAMPLEUR DE LEMPREINTE PAR TTE VA MULTIPLIER
LES PRESSIONS EXERCES SUR NOS RESSOURCES. LES PAYS HAUT NIVEAU DE DVELOPPEMENT HUMAIN ONT
TENDANCE AVOIR UNE FORTE EMPREINTE COLOGIQUE. LEUR DFI VA CONSISTER FAIRE PROGRESSER LEUR
DVELOPPEMENT HUMAIN TOUT EN RAMENANT LEUR EM PREINTE UN NIVEAU VIABLE LCHELLE PLANTAIRE.
PLUSIEURS LIMITES PLANTAIRES ONT PEUT-TRE DJ T FRANCHIES, AU-DEL DESQUELLES DES CHANGEMENTS
ENVIRONNEMENTAUX SOUDAINS OU IRRVERSIBLES PEU VENT SE PRODUIRE. LE BIEN-TRE HUMAIN DPEND DE
RESSOURCES NATURELLES TELLES QUE LEAU, LES TERRES ARABLES, LE POISSON ET LE BOIS, MAIS AUSSI DE SERVICES
COSYSTMIQUES COMME LA POLLINISATION, LE CYCLE DES NUTRIMENTS ET LA PRVENTION DE LROSION.
BIEN QUE LES PLUS PAUVRES DEMEURENT LES PLUS VULNRABLES, LES ENJEUX INTERCONNECTS DE LA
SCURIT ALIMENTAIRE, HYDRIQUE ET NERGTIQUE NOUS CONCERNENT TOUS.
LA VISION POUR UNE SEULE PLANTE DU WWF PRO POSE DES SOLUTIONS POUR UNE PLANTE VIVANTE :
PRSERVATION DU CAPITAL NATUREL, AMLIORATION DE LA PRODUCTION, CONSOMMATION PLUS RAISONNABLE,
RORIENTATION DES FLUX FINANCIERS, ET INSTAURATION DUNE GOUVERNANCE PLUS QUITABLE DES RESSOURCES.
IL NE SERA PAS FACILE DE CHANGER DE CAP ET DE TROUVER DAUTRES TRAJECTOIRES, ET POURTANT, CEST POSSIBLE.
Rsum page 3
UNE BIODIVERSIT EN FORT DCLIN, UNE DEMANDE EN RES SOURCES NATURELLES CROISSANTE ET INSOUTENABLE.
LES POPULATIONS DESPCES ONT DIMINU DE 52 % DANS LE MONDE DEPUIS 1970. IL NOUS FAUT UNE TERRE ET DEMIE
POUR SATISFAIRE NOTRE DEMANDE ACTUELLE EN RESSOUR CES NATURELLES. CELA SIGNIFIE QUE NOUS ENTAMONS
NOTRE CAPITAL NATUREL ET QUIL SERA DONC PLUS DIFFICILE DE SUBVENIR AUX BESOINS DES GNRATIONS FUTURES.
LEFFET CONJUGU DE LA CROISSANCE DMOGRAPHIQUE ET DE LAMPLEUR DE LEMPREINTE PAR TTE VA MULTIPLIER
LES PRESSIONS EXERCES SUR NOS RESSOURCES. LES PAYS HAUT NIVEAU DE DVELOPPEMENT HUMAIN ONT
TENDANCE AVOIR UNE FORTE EMPREINTE COLOGIQUE. LEUR DFI VA CONSISTER FAIRE PROGRESSER LEUR
DVELOPPEMENT HUMAIN TOUT EN RAMENANT LEUR EM PREINTE UN NIVEAU VIABLE LCHELLE PLANTAIRE.
PLUSIEURS LIMITES PLANTAIRES ONT PEUT-TRE DJ T FRANCHIES, AU-DEL DESQUELLES DES CHANGEMENTS
ENVIRONNEMENTAUX SOUDAINS OU IRRVERSIBLES PEU VENT SE PRODUIRE. LE BIEN-TRE HUMAIN DPEND DE
RESSOURCES NATURELLES TELLES QUE LEAU, LES TERRES ARABLES, LE POISSON ET LE BOIS, MAIS AUSSI DE SERVICES
COSYSTMIQUES COMME LA POLLINISATION, LE CYCLE DES NUTRIMENTS ET LA PRVENTION DE LROSION.
BIEN QUE LES PLUS PAUVRES DEMEURENT LES PLUS VULNRABLES, LES ENJEUX INTERCONNECTS DE LA
SCURIT ALIMENTAIRE, HYDRIQUE ET NERGTIQUE NOUS CONCERNENT TOUS.
LA VISION POUR UNE SEULE PLANTE DU WWF PRO POSE DES SOLUTIONS POUR UNE PLANTE VIVANTE :
PRSERVATION DU CAPITAL NATUREL, AMLIORATION DE LA PRODUCTION, CONSOMMATION PLUS RAISONNABLE,
RORIENTATION DES FLUX FINANCIERS, ET INSTAURATION DUNE GOUVERNANCE PLUS QUITABLE DES RESSOURCES.
IL NE SERA PAS FACILE DE CHANGER DE CAP ET DE TROUVER DAUTRES TRAJECTOIRES, ET POURTANT, CEST POSSIBLE.
WWF Rapport Plante Vivante

2014 Rsum page 4

AVANT-PROPOS
Nous sommes tous concerns
Cette nouvelle dition du Rapport Plante Vivante

ne conviendra
pas aux mes sensibles : la premire conclusion qui simpose, en effet,
cest que lIndice Plante Vivante

(IPV), tabli en mesurant plus de

10 000 populations reprsentatives de mammifres, doiseaux, de reptiles,
damphibiens et de poissons, a dclin de quelque 52 % depuis 1970.
Autrement dit, en moins de deux gnrations, la taille des populations
des espces sauvages a fondu de moiti. Or, les diffrentes formes du
vivant sont la fois la matrice des cosystmes permettant la vie sur Terre,
et le baromtre de ce que nous faisons subir notre plante, notre unique
demeure. Et en nous dsintressant de leur sort, nous courons notre
propre perte.
Ce que nous faisons, cest dilapider les dons offerts par la nature
comme si nous avions plus dune Terre notre disposition. En prlevant
dans nos cosystmes et nos processus naturels davantage que ce quils
peuvent rgnrer eux-mmes, cest notre avenir que nous hypothquons.
Conservation de la nature et dveloppement durable sont pourtant
indissociables : travers eux, il ne sagit pas uniquement de prserver
la biodiversit et les milieux, mais rien de moins que prserver lavenir
de lhumanit, cest--dire notre bien-tre, notre conomie, notre scurit
alimentaire, notre stabilit sociale, en un mot, notre survie.
Dans un monde o la pauvret est une ralit pour tant
dindividus, la protection de la nature pourrait passer pour un luxe.
Cest pourtant le contraire : pour les plus modestes de la plante,
cest un moyen de survie. Mais le plus important, cest que nous sommes
tous dans cette situation : o que nous vivions sur le globe, nous avons
tous besoin daliments nutritifs, deau douce, et dair pur.
La situation est si proccupante quil semble diffcile denvisager
lavenir avec optimisme. Diffcile, certes, mais pas impossible, parce que
cest en nous-mmes, qui sommes lorigine du problme, que nous
pouvons trouver la solution. prsent, notre obligation est de faire en
sorte que la gnration venir saisisse loccasion que nous avons laiss
passer jusquici et referme ce chapitre destructeur de notre histoire,
pour btir des lendemains o les tres humains vivent et prosprent
en harmonie avec la nature.
Oui, nous sommes tous relis les uns aux autres, et, ensemble,
nous pouvons imaginer et adopter les solutions qui sauvegarderont
lavenir de notre seule et unique plante.
Marco Lambertini
Directeur gnral
WWF International

W
W
F
-
C
a
n
o
n

/

M
a
t
t
h
e
w

L
e
e
LA GNRATION VENIR
DOIT SAISIR LOCCASION
QUE NOUS AVONS LAISS
PASSER JUSQUICI ET
REFERMER CE CHAPITRE
DESTRUCTEUR DE NOTRE
HISTOIRE, POUR BTIR
UN AVENIR O
LES TRES HUMAINS
VIVENT ET PROSPRENT
EN HARMONIE
AVEC LA NATURE.
Rsum page 5
DES ESPCES, DES ESPACES,
DES HOMMES, ET DES
COSYSTMES
Nos socits et nos conomies dpendent de la
sant de notre plante.
Le dveloppement durable tient une place majeure dans
lagenda international depuis plus dun quart de sicle : pour
preuve, les dimensions environnementale, sociale, et conomique
du dveloppement sont aujourdhui voques avec srieux. Cela dit,
en donnant toujours plus de poids lconomie, nous en venons
ngliger lenvironnement. Pourtant, nous compromettons les bnfces
socio-conomiques en refusant de reconnatre notre dpendance
fondamentale aux systmes cologiques. La viabilit sociale
et conomique nest possible que si la plante est en bonne sant.
Les cosystmes sous-tendent les socits, qui elles-mmes
crent les conomies : cest dans ce sens que fonctionne la plante.
Issus du monde naturel, les tres humains sont devenus la force
dominante faonnant les systmes cologiques et biophysiques.
Ce faisant, nous ne menaons pas seulement notre sant, notre
prosprit et notre bien-tre, mais aussi et surtout notre avenir. Cette
dixime dition du Rapport Plante Vivante

2014 met prcisment

en vidence les effets des pressions exerces sur la plante, en explore
les implications pour la socit, et souligne limportance des choix que
nous faisons et des mesures que nous prenons pour que cette Plante
Vivante

puisse continuer tous nous accueillir, nous-mmes et les

gnrations futures.
Figure 1 :
Les cosystmes sous-
tendent les socits qui
elles-mmes crent les
conomies.
DOMAINE
COLOGIQUE
DOMAINE
SOCIAL
DOMAINE
CONOMIQUE
Rapport Plante
Vivante

2014
Cette brochure
constitue la synthse
de la dixime dition
du Rapport Plante
Vivante

du WWF,
une publication
biennale qui
documente ltat de
la plante (lvolution
de la biodiversit,
des cosystmes,
et de la demande
de lhumanit en
ressources naturelles),
et ses implications
pour lhomme.
Tlcharger la version
franaise du rapport
en intgralit sur :
www.wwf.fr/lpr2014

n
a
t
u
r
e
p
l
.
c
o
m

/

A
n
d
y

R
o
u
s
e

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
UNE PLANTE VIVANTE ~
Les gorilles de montagne ne sont plus que 880 vivre
ltat sauvage, dont environ 200 dans le parc national
des Virunga, en Rpublique dmocratique du Congo (RDC).
Bien quils demeurent gravement menacs, ils sont la seule
espce de grands singes voir leur effectif augmenter grce
dintenses efforts de conservation.
Le gorille de montagne fait partie des 218 espces de
mammifres peuplant les Virunga, auxquelles sajoutent
706 espces doiseaux, 109 espces de reptiles, 78 espces
damphibiens, et plus de 2 000 espces de plantes.
Et, pourtant, lallocation de concessions ptrolires sur 85 %
de la superfcie du parc, fait douter de son avenir long terme :
les forages risquent, en effet, de conduire une dgradation
de lhabitat et de faire perdre au parc son statut daire
protge et de site du patrimoine mondial de lhumanit,
rendant ainsi sa faune sauvage extrmement vulnrable.
lchelle mondiale, la perte et la dgradation des habitats,
la chasse et le changement climatique constituent les
principales menaces pour la biodiversit. Tous ces facteurs
ont contribu au dclin de 52 % de lIndice Plante Vivante


depuis 1970, autrement dit, la division par deux du nombre
de mammifres, doiseaux, de reptiles, damphibiens, et de
poissons avec lesquels nous partageons notre plante.
WWF Rapport Plante Vivante

2014 Rsum page 8

LINDICE PLANTE VIVANTE

Leffectif des espces sauvages a rgress

de moiti ces 40 dernires annes.
La biodiversit mondiale ne semble jamais avoir t
si mal en point : lIndice Plante Vivante

, qui mesure lvolution

de milliers de populations despces vertbres, a en effet enregistr
un dclin de 52 % entre 1970 et 2010 (fgure 2). En dautres termes,
le nombre de mammifres, doiseaux, de reptiles, damphibiens,
et de poissons sur le globe a, en moyenne, diminu de moiti en 40 ans.
Ce recul, beaucoup plus marqu quannonc prcdemment,
sexplique par lajustement des pondrations utilises dans
la mthodologie. Cet ajustement est motiv par le souci dune
meilleure reprsentativit de la biodiversit plantaire.
Si la biodiversit diminue la fois dans les rgions tempres
et tropicales, la baisse est cependant plus marque sous les tropiques.
Tandis que les 6 569 populations des 1 606 espces constituant lIPV
tempr ont vu leur effectif fondre de 36 % entre 1970 et 2010, lIPV
tropical (englobant 3 811 populations de 1 638 espces) a plong
dans le mme temps de 56 %. Au plan rgional, cest lAmrique
latine qui a subi la chute la plus dramatique (83 %). La perte et
la dgradation de lhabitat, dune part, lexploitation subie travers
la chasse et la pche, de lautre, sont les premires causes de
dclin. Le changement climatique, troisime menace la plus grave
rpertorie dans lIPV, devrait, quant lui, avoir un impact croissant
sur les populations lavenir.

Figure 2 : Indice Plante
Vivante

(IPV).
LIPV rvle un dclin
de 52 % entre 1970 et 2010.
Ceci montre quen moyenne,
les populations despces
de vertbrs sont de taille
infrieure de moiti
celle quelle avait il y a
40 ans. Ce rsultat est
issu des volutions
de 10 380 populations
de 3 038 espces de
mammifres, oiseaux,
reptiles, amphibiens, et
poissons. La ligne blanche
indique la valeur de lindice
et la zone bleue les limites
de 95 % de lintervalle de
confance autour de la valeur
(WWF, ZLS, 2014).
0
1
2
1970 1980 1990 2000 2010
Anne
V
a
l
e
u
r

d
e

l

i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0

=

1
)
Indice Plante Vivante

global
Intervalle de confance
Rsum page 9
IPV Marine
Les espces marines ont vu leur effectif rgresser de 39 % entre 1970
et 2010. La priode allant de 1970 au milieu des annes 1980 a connu
la plus forte baisse, suivie dune certaine stabilit, laquelle a succd
une nouvelle phase de dclin ces dernires annes. Le recul le plus
prononc est observ sous les tropiques et dans locan Austral et
concerne les tortues marines, de nombreux requins, et les grands
oiseaux marins migrateurs comme lalbatros hurleur.
IPV Eau douce
LIPV des espces deau douce accuse une chute moyenne de 76 %.
Les grandes menaces pesant sur elles sont la perte et la fragmentation
de lhabitat, la pollution et les espces invasives. De fait, la variation du
niveau de leau et de la connectivit des systmes aquatiques, provo-
que notamment par lirrigation et les barrages hydrolectriques, a un
impact notable sur les habitats deau douce.
IPV Terrestre
Les espces terrestres ont enregistr un dclin de 39 % entre 1970
et 2010, et cette tendance ne donne aucun signe de ralentissement.
La perte dhabitat attribuable laffectation des sols aux activits
humaines (notamment lagriculture, le dveloppement urbain, et la
production dnergie) apparat toujours comme une menace majeure
pour lenvironnement terrestre et est aggrave par la chasse.
-39%
-76%
-39%
LES ESPCES TERRESTRES
ONT ENREGISTR UN
DCLIN DE 39 % ENTRE
1970 ET 2010.
LIPV DES ESPCES DEAU
DOUCE ACCUSE UNE
CHUTE MOYENNE DE 76 %.
LES ESPCES MARINES
ONT VU LEUR EFFECTIF
RGRESSER DE 39 %
ENTRE 1970 ET 2010.
WWF Rapport Plante Vivante

2014 Rsum page 10

LEMPREINTE COLOGIQUE
Nous consommons plus que ce que la Terre met
notre disposition.
Cela fait plus de 40 ans que la demande de ressources
naturelles de lhumanit dpasse la capacit de notre plante les
reconstituer. Aujourdhui, nous avons ainsi besoin de la capacit
rgnratrice de 1,5 Terre pour disposer des services cologiques
dont nous proftons chaque anne. Ce dpassement est possible
car nous coupons les arbres un rythme suprieur celui de leur
croissance, nous prlevons plus de poissons dans nos ocans quil
nen nat, et nous rejetons davantage de carbone dans latmosphre
que les forts et les ocans nen absorbent. Consquence, les stocks
de ressources sappauvrissent, et les dchets saccumulent plus vite
quils ne sont absorbs ou recycls, comme en tmoigne llvation
de la concentration de carbone dans latmosphre.
LEmpreinte cologique fait la somme de tous les services
cologiques concurrents consomms par les individus. Elle correspond
la surface biologiquement productive (ou biocapacit) occupe
par les terres agricoles, les pturages, les espaces btis, les zones de
pche et les forts productives, sans oublier les surfaces forestires
ncessaires pour absorber les missions de dioxyde de carbone ne
pouvant ltre par les ocans. Biocapacit et Empreinte cologique
sont exprimes dans une unit commune appele hectare global (hag).
Le carbone issu de la consommation des combustibles fossiles
forme la composante dominante de lEmpreinte cologique de
lhumanit depuis plus dun demi-sicle, et cette tendance ne fait
que se confrmer : en 1961, le carbone reprsentait 36 % de notre
Empreinte totale, contre 53 % en 2010.
0
1
2
1961 1970 1980 1990 2000 2010
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

(
n
o
m
b
r
e

d
e

p
l
a
n

t
e
s

T
e
r
r
e
)
Anne
1 HECTARE GLOBAL (HAG)
REPRSENTE UN HECTARE
BIOLOGIQUEMENT
PRODUCTIF PRSENTANT
LA PRODUCTIVIT
MONDIALE MOYENNE.
Zones de pche
Cultures
Espaces btis
Produits dlevage
Produits forestiers
Carbone
Figure 3 : dcomposition
de lEmpreinte cologique.
Lempreinte carbone reprsente plus de la
moiti de lEmpreinte cologique globale
totale (Global Footprint Network, 2014).
Rsum page 11
Certes, les progrs technologiques, les intrants agricoles et
lirrigation ont contribu accrotre les rendements moyens par
hectare de surface productive, notamment ceux des cultures, portant
ainsi la biocapacit totale de la plante de 9,9 12 milliards dhectares
globaux entre 1961 et 2010. Mais la population humaine mondiale tant
passe de 3,1 prs de 7 milliards dhabitants durant la mme priode,
la biocapacit disponible par tte a t ramene de 3,2 1,7 hag,
pendant que lEmpreinte cologique progressait lgrement (de 2,5
2,7 hag par tte). Rsultat, la biocapacit totale a beau avoir augment
lchelle mondiale, elle sest toutefois contracte au niveau individuel.
La population mondiale devant atteindre 9,6 milliards dhabitants
en 2050 et 11 milliards en 2100, la biocapacit disponible pour chacun
de nous va continuer rgresser, alors mme quil sera de plus en plus
diffcile daccrotre la biocapacit totale dans un monde marqu par
la dgradation des sols, la pnurie deau douce, et la monte du cot
de lnergie.
1961 1970 1980 1990 2000 2010
I
n
d
i
c
e

(
v
a
r
i
a
t
i
o
n

d
e
p
u
i
s

1
9
6
1
,

b
a
s
e

1
0
0

e
n

1
9
6
1
)
Anne
0 %
50 %
100 %
150 %
200 %
250 %
300 %
Population

1961 : 3,09 milliards dhab.
2010 : 6,9 milliards dhab.
Biocapacit:
1961 : 9,9 milliards dhag

2010 : 12 milliards dhag

Empreinte cologique:

1961 : 7,6 milliards dhag

2010 : 18,1 milliards dhag

Biocapacit
Empreinte cologique
Population
Figure 4 :
la croissance de
lEmpreinte cologique
globale. Cet indicateur,
qui mesure la surface
ncessaire pour fournir
les services cologiques
utiliss, sest accru
plus rapidement que
la biocapacit globale,
savoir la surface
effectivement disponible
pour fournir ces
services. Llvation de la
productivit de la Terre na
pas suff compenser les
demandes de la population
mondiale croissante (Global
Footprint Network, 2014).
EN 2010, LEMPREINTE COLOGIQUE GLOBALE
ATTEIGNAIT 18,1 MILLIARDS DHAG, SOIT 2,6 HAG
PAR HABITANT, ALORS QUE LA BIOCAPACIT
TOTALE DE LA TERRE SE MONTAIT 12 MILLIARDS
DE HAG, SOIT 1,7 HAG PAR HABITANT.
WWF Rapport Plante Vivante

2014 Rsum page 12

0
2
4
6
8
10
12
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

(
e
n

h
a
g

p
a
r

p
e
r
s
o
n
n
e
)
Pays
K
o
w
e

t
Q
a
t
a
r

m
i
r
a
t
s

a
r
a
b
e
s

u
n
i
s
D
a
n
e
m
a
r
k
B
e
l
g
i
q
u
e
T
r
i
n
i
d
a
d

e
t

T
o
b
a
g
o
S
i
n
g
a
p
o
u
r

t
a
t
s
-
U
n
i
s

d

A
m

r
i
q
u
e
R
o
y
a
u
m
e

d
e

B
a
h
r
e

n
S
u

d
e
C
a
n
a
d
a
P
a
y
s
-
B
a
s
A
u
s
t
r
a
l
i
e
I
r
e
l
a
n
d
e
F
i
n
l
a
n
d
e
U
r
u
g
u
a
y
A
u
t
r
i
c
h
e
S
u
i
s
s
e
R

p
u
b
l
i
q
u
e

T
c
h

q
u
e
E
s
t
o
n
i
e
O
m
a
n
M
o
n
g
o
l
i
e
F
r
a
n
c
e
S
l
o
v
e
n
i
e
A
l
l
e
m
a
g
n
e
I
t
a
l
i
e
P
o
r
t
u
g
a
l
R
o
y
a
u
m
e
-
U
n
i
K
a
z
a
k
h
s
t
a
n
G
r

c
e
C
o
r

e

d
u

s
u
d
M
a
u
r
i
c
e
A
r
a
b
i
e

s
a
o
u
d
i
t
e
I
s
r
a

l
C
h
y
p
r
e
L
i
t
u
a
n
i
e
P
o
l
o
g
n
e
B
i

l
o
r
u
s
s
i
e
R
u
s
s
i
e
E
s
p
a
g
n
e
P
a
r
a
g
u
a
y
J
a
p
o
n
T
u
r
k
m

n
i
s
t
a
n
L
e
t
t
o
n
i
e
S
l
o
v
a
q
u
i
e
L
i
b
a
n
L
i
b
y
e
C
r
o
a
t
i
e
M
e
x
i
c
o
V
e
n
e
z
u
e
l
a
N
o
u
v
e
l
l
e
-
Z

l
a
n
d
e
B
u
l
g
a
r
i
e
B
r

s
i
l
M
a
c

d
o
i
n
e
M
a
l
a
i
s
i
e
C
h
i
l
i
I
r
a
n
H
o
n
g
r
i
e
A
r
g
e
n
t
i
n
e
B
o
t
s
w
a
n
a
P
a
p
o
u
a
s
i
e
-
N
o
u
v
e
l
l
e
-
G
u
i
n

e
M
o
y
e
n
n
e
m
o
n
d
ia
le
U
k
r
a
i
n
e
T
u
r
q
u
i
e
A
f
r
i
q
u
e

d
u

S
u
d
G
a
b
o
n
B
o
s
n
i
e
-
H
e
r
z

g
o
v
i
n
e
S
e
r
b
i
e
B
o
l
i
v
i
e
C
o
s
t
a

R
i
c
a
R
o
u
m
a
n
i
e
M
a
u
r
i
t
a
n
i
e
N
i
g
e
r
T
h
a

l
a
n
d
e
P
a
n
a
m
a
C
h
i
n
e
J
a
m
a

q
u
e

S
a
l
v
a
d
o
r
J
o
r
d
a
n
i
e
M
y
a
n
m
a
r

q
u
a
t
e
u
r
T
u
n
i
s
i
e
C
o
l
o
m
b
i
e
M
a
l
i

g
y
p
t
e
A
l
b
a
n
i
e
T
c
h
a
d
G
u
a
t
e
m
a
l
a
G
h
a
n
a
O
u
z
b

k
i
s
t
a
n
A
l
g

r
i
e
S
w
a
z
i
l
a
n
d
G
u
i
n

e
-
B
i
s
s
a
u
G
a
m
b
i
e
C
u
b
a
G
u
i
n

e
H
o
n
d
u
r
a
s
S
y
r
i
e
V
i

t
n
a
m
M
o
l
d
a
v
i
e
A
z
e
r
b
a

d
j
a
n
A
r
m

n
i
e
I
r
a
k
P

r
o
u
B
u
r
k
i
n
a

F
a
s
o
M
a
r
o
c
N
i
c
a
r
a
g
u
a
S
o
u
d
a
n
R

p
u
b
l
i
q
u
e

d
o
m
i
n
i
c
a
i
n
e
B

n
i
n
K
ir
g
h
iz
is
t
a
n
I
n
d
o
n

s
i
e
Z
i
m
b
a
b
w
e
S

g
a
l
O
u
g
a
n
d
a
N
i
g

r
i
a
L
a
o
s
C
o
r

e

d
u

N
o
r
d
S
r
i

L
a
n
k
a
C
a
m
e
r
o
u
n
R

p
u
b
l
i
q
u
e

c
e
n
t
r
a
f
r
i
c
a
i
n
e
T
a
n
z
a
n
i
e
G

o
r
g
i
e
L
i
b
e
r
i
a
S
o
m
a
l
i
e
C
a
m
b
o
d
g
e

t
h
i
o
p
i
e
M
a
d
a
g
a
s
c
a
r
S
i
e
r
r
a

L

o
n
e
P
h
i
l
i
p
p
i
n
e
s
L
e
s
o
t
h
o
A
n
g
o
l
a
T
o
g
o
C

t
e

d
'
I
v
o
i
r
e
K
e
n
y
a
I
n
d
e
C
o
n
g
o
B
u
r
u
n
d
i
Y

m
e
n
Z
a
m
b
i
e
R
w
a
n
d
a
M
o
z
a
m
b
i
q
u
e
T
a
d
j
i
k
i
s
t
a
n
N

p
a
l
M
a
l
a
w
i
R

p
u
b
l
i
q
u
e

d

m
o
c
r
a
t
i
q
u
e

d
u

C
o
n
g
o
B
a
n
g
l
a
d
e
s
h
P
a
k
i
s
t
a
n
A
f
g
h
a
n
i
s
t
a
n
H
a

t
i

r
y
t
h
r

e
P
a
l
e
s
t
i
n
e
T
i
m
o
r

o
r
i
e
n
t
a
l
LES EMPREINTES NATIONALES
Empreinte du bti
Empreinte de la pche
Empreinte des produits forestiers
Empreinte de llevage
Empreinte des cultures
Empreinte carbone
Empreinte cologique mondiale
Figure 5 : Empreinte
cologique par pays, par
habitant, 2010.
Cette comparaison comprend tous
les pays ayant une population
suprieure 1 million dhabitants
pour lesquels il existe des donnes
(Global Footprint Network, 2014).
Rsum page 13
0
2
4
6
8
10
12
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

(
e
n

h
a
g

p
a
r

p
e
r
s
o
n
n
e
)
Pays
K
o
w
e

t
Q
a
t
a
r

m
i
r
a
t
s

a
r
a
b
e
s

u
n
i
s
D
a
n
e
m
a
r
k
B
e
l
g
i
q
u
e
T
r
i
n
i
d
a
d

e
t

T
o
b
a
g
o
S
i
n
g
a
p
o
u
r

t
a
t
s
-
U
n
i
s

d

A
m

r
i
q
u
e
R
o
y
a
u
m
e

d
e

B
a
h
r
e

n
S
u

d
e
C
a
n
a
d
a
P
a
y
s
-
B
a
s
A
u
s
t
r
a
l
i
e
I
r
e
l
a
n
d
e
F
i
n
l
a
n
d
e
U
r
u
g
u
a
y
A
u
t
r
i
c
h
e
S
u
i
s
s
e
R

p
u
b
l
i
q
u
e

T
c
h

q
u
e
E
s
t
o
n
i
e
O
m
a
n
M
o
n
g
o
l
i
e
F
r
a
n
c
e
S
l
o
v
e
n
i
e
A
l
l
e
m
a
g
n
e
I
t
a
l
i
e
P
o
r
t
u
g
a
l
R
o
y
a
u
m
e
-
U
n
i
K
a
z
a
k
h
s
t
a
n
G
r

c
e
C
o
r

e

d
u

s
u
d
M
a
u
r
i
c
e
A
r
a
b
i
e

s
a
o
u
d
i
t
e
I
s
r
a

l
C
h
y
p
r
e
L
i
t
u
a
n
i
e
P
o
l
o
g
n
e
B
i

l
o
r
u
s
s
i
e
R
u
s
s
i
e
E
s
p
a
g
n
e
P
a
r
a
g
u
a
y
J
a
p
o
n
T
u
r
k
m

n
i
s
t
a
n
L
e
t
t
o
n
i
e
S
l
o
v
a
q
u
i
e
L
i
b
a
n
L
i
b
y
e
C
r
o
a
t
i
e
M
e
x
i
c
o
V
e
n
e
z
u
e
l
a
N
o
u
v
e
l
l
e
-
Z

l
a
n
d
e
B
u
l
g
a
r
i
e
B
r

s
i
l
M
a
c

d
o
i
n
e
M
a
l
a
i
s
i
e
C
h
i
l
i
I
r
a
n
H
o
n
g
r
i
e
A
r
g
e
n
t
i
n
e
B
o
t
s
w
a
n
a
P
a
p
o
u
a
s
i
e
-
N
o
u
v
e
l
l
e
-
G
u
i
n

e
M
o
y
e
n
n
e
m
o
n
d
ia
le
U
k
r
a
i
n
e
T
u
r
q
u
i
e
A
f
r
i
q
u
e

d
u

S
u
d
G
a
b
o
n
B
o
s
n
i
e
-
H
e
r
z

g
o
v
i
n
e
S
e
r
b
i
e
B
o
l
i
v
i
e
C
o
s
t
a

R
i
c
a
R
o
u
m
a
n
i
e
M
a
u
r
i
t
a
n
i
e
N
i
g
e
r
T
h
a

l
a
n
d
e
P
a
n
a
m
a
C
h
i
n
e
J
a
m
a

q
u
e

S
a
l
v
a
d
o
r
J
o
r
d
a
n
i
e
M
y
a
n
m
a
r

q
u
a
t
e
u
r
T
u
n
i
s
i
e
C
o
l
o
m
b
i
e
M
a
l
i

g
y
p
t
e
A
l
b
a
n
i
e
T
c
h
a
d
G
u
a
t
e
m
a
l
a
G
h
a
n
a
O
u
z
b

k
i
s
t
a
n
A
l
g

r
i
e
S
w
a
z
i
l
a
n
d
G
u
i
n

e
-
B
i
s
s
a
u
G
a
m
b
i
e
C
u
b
a
G
u
i
n

e
H
o
n
d
u
r
a
s
S
y
r
i
e
V
i

t
n
a
m
M
o
l
d
a
v
i
e
A
z
e
r
b
a

d
j
a
n
A
r
m

n
i
e
I
r
a
k
P

r
o
u
B
u
r
k
i
n
a

F
a
s
o
M
a
r
o
c
N
i
c
a
r
a
g
u
a
S
o
u
d
a
n
R

p
u
b
l
i
q
u
e

d
o
m
i
n
i
c
a
i
n
e
B

n
i
n
K
ir
g
h
iz
is
t
a
n
I
n
d
o
n

s
i
e
Z
i
m
b
a
b
w
e
S

g
a
l
O
u
g
a
n
d
a
N
i
g

r
i
a
L
a
o
s
C
o
r

e

d
u

N
o
r
d
S
r
i

L
a
n
k
a
C
a
m
e
r
o
u
n
R

p
u
b
l
i
q
u
e

c
e
n
t
r
a
f
r
i
c
a
i
n
e
T
a
n
z
a
n
i
e
G

o
r
g
i
e
L
i
b
e
r
i
a
S
o
m
a
l
i
e
C
a
m
b
o
d
g
e

t
h
i
o
p
i
e
M
a
d
a
g
a
s
c
a
r
S
i
e
r
r
a

L

o
n
e
P
h
i
l
i
p
p
i
n
e
s
L
e
s
o
t
h
o
A
n
g
o
l
a
T
o
g
o
C

t
e

d
'
I
v
o
i
r
e
K
e
n
y
a
I
n
d
e
C
o
n
g
o
B
u
r
u
n
d
i
Y

m
e
n
Z
a
m
b
i
e
R
w
a
n
d
a
M
o
z
a
m
b
i
q
u
e
T
a
d
j
i
k
i
s
t
a
n
N

p
a
l
M
a
l
a
w
i
R

p
u
b
l
i
q
u
e

d

m
o
c
r
a
t
i
q
u
e

d
u

C
o
n
g
o
B
a
n
g
l
a
d
e
s
h
P
a
k
i
s
t
a
n
A
f
g
h
a
n
i
s
t
a
n
H
a

t
i

r
y
t
h
r

e
P
a
l
e
s
t
i
n
e
T
i
m
o
r

o
r
i
e
n
t
a
l
La biocapacit moyenne mondiale par habitant tait de 1,7 hag en 2010.
La taille et la composition de lEmpreinte cologique par habitant
dune nation refte le niveau de consommation de biens et services
dun habitant moyen de ce pays, mais aussi leffcacit avec laquelle
les ressources, et, en particulier, les combustibles fossiles, sont
utilises pour fournir ces biens et services. Sans surprise, sur les
25 pays prsentant lEmpreinte cologique par habitant la plus leve,
la plupart taient des nations haut revenu ; pour la quasi-totalit de
ces pays, le carbone formait la premire composante de lEmpreinte.
La contribution au dpassement cologique global varie selon
les nations. titre dexemple, si tous les habitants du globe avaient
la mme Empreinte que celle dun habitant moyen du Qatar, cest
de 4,8 plantes dont nous aurions besoin. Si chacun adoptait le
mode de vie dun Amricain moyen, il nous faudrait 3,9 plantes.
Pour un habitant de Slovaquie ou de Core du Sud, le chiffre slve
respectivement 2 et 2,5 plantes, tandis quen Afrique du Sud et
en Argentine, il atteindrait 1,4 et 1,5 plante.
AU NIVEAU NATIONAL, LEMPREINTE
CARBONE REPRSENTE PLUS DE LA
MOITI DE LEMPREINTE COLOGIQUE
DANS UN QUART DE LENSEMBLE DES
PAYS TUDIS.
BESOINS LOCAUX,
PRESSIONS GLOBALES~
Sur le march hebdomadaire de Vitshumbi, des clients achtent des
lgumes frais et des poissons tout juste pchs dans le lac douard,
situ au cur des activits dexploration ptrolire menes par la
compagnie britannique Soco International PLC.
Peu de pays peuvent se vanter dtre aussi riches en biocapacit
et en ressources naturelles que la Rpublique dmocratique du
Congo (RDC). Cela nempche pas ses habitants daffcher lune des
Empreintes cologiques les plus faibles de la plante, et le pays de
stagner dans les profondeurs du classement de lIDHI (Indice de
dveloppement humain ajust aux ingalits) tabli par lONU.
Motive par le seul souci dinstaurer le mode de vie non-durable
des pays haut revenu, lextraction ptrolire dans les Virunga porte
la promesse de bnfces court terme pour quelques-uns. Il est en
effet trs improbable quelle dbouche sur un dveloppement plus
long terme. Dans le delta du Niger, les indicateurs de pauvret et
dingalit se sont encore dtriors depuis la dcouverte du ptrole.
longue chance, le seul moyen pour les Congolais de satisfaire
leurs besoins et damliorer leurs perspectives, passe par la gestion
durable et lutilisation raisonne du capital naturel de leur pays.

B
r
e
n
t

S
t
i
r
t
o
n

/

R
e
p
o
r
t
a
g
e

f
o
r

G
e
t
t
y

I
m
a
g
e
s

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
WWF Rapport Plante Vivante

2014 Rsum page 16

1961 1970 1980 1990 2000 2010
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

e
n

h
a
g

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t

Anne
0
1
2
3
4
5
6
7
DES DEMANDES DSQUILIBRES,
DES CONSQUENCES INGALES
Les pays bas revenu prsentent la plus faible
Empreinte alors quelles sont les premires victimes
des pertes cosystmiques.
Depuis plus dun demi-sicle, la plupart des pays haut revenu
possdent une Empreinte par tte suprieure la biocapacit disponible
par personne sur la plante, au point que leurs modes de vie dpendent
largement de la biocapacit des autres pays. De son ct, lEmpreinte
des habitants des pays revenus moyen et bas na enregistr quune
faible augmentation pendant la mme priode.
Figure 6 : lEmpreinte
cologique par habitant
(hag) dans les pays
revenus lev,
intermdiaire et faible
(donnes et classifcation
de la Banque mondiale)
entre 1961 et 2010.
La ligne verte reprsente la
biocapacit moyenne mondiale
par habitant (Global Footprint
Network, 2014 ; World Bank,
2013).
Revenu faible
Revenu lev
Revenu intermdiaire
Biocapacit mondiale
Rsum page 17
0
1
2
V
a
l
e
u
r

d
e

l

i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0

=

1
)
1970 1980 1990 2000 2010
Anne
La comparaison de lvolution de lIPV dans des pays
prsentant un niveau moyen de revenu diffrent rvle des carts
prononcs. Alors que les pays haut revenu semblent enregistrer
une amlioration de leur biodiversit (+ 10 %), les pays revenu
moyen assistent de leur ct au dclin de la leur (- 18 %), quand les
pays bas revenu sont confronts pour leur part sa chute la fois
rapide et marque (- 58 %). Ce constat masque cependant lrosion
massive de la biodiversit subie par lEurope, lAmrique du Nord
et lAustralie avant 1970. Mais lon peut aussi y voir le fait que les
pays haut revenu importent des ressources, externalisant ainsi
vraisemblablement la perte de biodiversit et ses impacts dans les
pays faible revenu.
LES TENDANCES OBSERVES DANS LES
PAYS BAS REVENU CONTINUENT DTRE
CATASTROPHIQUES, POUR LA BIODIVERSIT
COMME POUR LES INDIVIDUS.
Figure 7 : volution de
lIPV pour les diffrents
groupes de revenu
(classifcation de la Banque
mondiale) entre 1970 et 2010
(ZSL, WWF, 2014).
Revenu lev
Revenu intermdiaire
Revenu faible
WWF Rapport Plante Vivante

2014 Rsum page 18

LE CHEMIN DU DVELOPPEMENT
DURABLE
Bien quaucun pays ne parvienne encore
un dveloppement humain lev en affchant
une Empreinte soutenable lchelle plantaire,
certains vont dans la bonne direction.
Pour atteindre un niveau de dveloppement jug soutenable
lchelle mondiale, un pays doit non seulement prsenter une
Empreinte cologique par habitant infrieure la biocapacit par
tte disponible sur la plante, mais aussi offrir des conditions de vie
dcentes. En dautres termes, son Empreinte par habitant doit rester
infrieure 1,7 hag (valeur maximale pouvant tre adopte dans le
monde sans occasionner de dpassement global), et son IDHI (Indice
de dveloppement humain ajust aux ingalits, calcul par lONU)
tre au moins gal 0,71. Or actuellement, aucun pays ne remplit
simultanment ces deux critres.
Rencontre les critres
minimuns pour la soutenabilit




H
a
u
t

r
e
v
e
n
u
T
r

s

h
a
u
t

r
e
v
e
n
u
R
e
v
e
n
u
m
o
y
e
n
Revenu faible
2
4
6
8
10
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

(
h
a
g

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t
)
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
LEmpreinte cologique selon les Groupes de revenu de la Banque mondiale
Indice de dveloppement humain (IDH)
Figure 8 : corrlation
entre lEmpreinte
cologique et lIndice de
dveloppement humain
ajust aux ingalits
(dernires donnes).
La couleur des points
reprsentant les diffrents
pays dpend de la rgion
gographique, leur taille
est proportionnelle la
population. Aucun pays
ne fait encore partie du
quadrant de dveloppement
durable mondial
apparaissant en bas droite
du graphique.
Afrique
Moyen-Orient/
Asie centrale
Asie-Pacifique
Amrique du Sud
Amrique centrale/
Carabes
Amrique du Nord
UE
Reste de lEurope
Rsum page 19
LE NIVEAU LEV DE DVELOPPEMENT
HUMAIN DES PAYS HAUT REVENU A T
ATTEINT AU PRIX DUNE FORTE EMPREINTE
COLOGIQUE. LE DCOUPLAGE ENTRE CES
DEUX GRANDEURS ET LINVERSION DE LEUR
RELATION CONSTITUENT POUR CETTE
RAISON UN DFI GLOBAL DE PREMIRE
IMPORTANCE.
Trs haut
revenu
Minimum global sustainable
development quadrant
China
Turkey
USA
Germany
Brazil
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

(
h
a
g

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t
)
0
2
4
6
8
10
1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8
Revenu faible R
e
v
e
n
u
m
o
y
e
n
H
a
u
t

r
e
v
e
n
u
Indice de dveloppement humain (IDH)
Certains pays voluent toutefois dans la bonne direction, mme
si le rythme varie. La fgure 9 montre que plusieurs nations ont
nettement amlior leur dveloppement humain tout en contenant la
progression de leur Empreinte, tandis que dautres ont rduit leur
Empreinte sans sacrifer leur niveau lev de dveloppement.
Figure 9 : mise en
relation de lEmpreinte
cologique et de lIDH
des pays slectionns.
La priode temporelle de
calcul correspond aux
annes 1980-2010.
Les lignes en pointill
dfnissent les seuils dIDH
distinguant les diffrents
niveaux de dveloppement
humain (faible, moyen,
lev et trs lev) (Global
Footprint Network, 2014).
NOTE : lIDHI nayant
t introduit quen 2010,
lIDH nest pas ajust aux
ingalits sur ce graphique.
Moyen-Orient/
Asie centrale
Asie-Pacifique
Amrique du Sud
Amrique du Nord
UE
WWF Rapport Plante Vivante

2014 Rsum page 20

FRONTIRES PLANTAIRES
Dfnir un espace scuris pour la vie sur Terre.
Les informations et les indicateurs complmentaires permettent
dapprofondir et dlargir notre comprhension de notre plante
vivante, soit en nous offrant une vision panoramique des enjeux
mondiaux, soit en nous donnant la possibilit de zoomer sur une rgion,
un thme, ou une espce spcifque. Ce quil faut savoir, cest que les
humains ont normment proft des conditions environnementales
la fois extraordinairement prvisibles et stables des 10 000 dernires
annes. Pendant cette priode gologique, baptise Holocne, ltat
favorable de la plante a permis aux communauts humaines dvoluer
pour devenir les socits modernes que nous connaissons aujourdhui.
Or le monde est entr dans une nouvelle priode, lAnthropocne,
o les activits humaines constituent le premier facteur de changement
lchelle plantaire. Eu gard au rythme et lampleur des volutions,
nous ne pouvons plus exclure la possibilit datteindre des points de
basculement susceptibles de modifer subitement et irrversiblement
les conditions de vie sur Terre.
Figure 10 : Frontires
plantaires.
La notion de frontires
plantaires dtermine
un espace scuris pour
lhumanit dans lequel
elle a les meilleures
chances de poursuivre
son developpement, et
les gnrations futures
de prosprer (Stockholm
Resilience Centre, 2009).


Pollution
chimique
Changements
climatiques
Acidication
des ocans
puisement
de la couche
dozone
Cycle
de lazote
Cycle
du phosphore
Utilisation
de leau douce
dans le monde
Changements
doccupation des sols
Perte de
biodiversit
Charge
atmosphrique
en arosols
(
l
i
m
i
t
e
s

d
e
s

u
x

b
i
o
g

o
c
h
i
m
i
q
u
e
s
)
volution depuis 2009
Limites scurises
Rsum page 21
Le concept de frontires plantaires a lintrt dtablir un lien entre les enjeux de justice et de
dveloppement dune part, le respect des ressources et capacits dune seule plante, de lautre.
Au mme titre que se manifeste un stress inacceptable au-dessus du plafond environnemental,
en dessous de ce que nous pouvons appeler le plancher social existe une privation humaine tout
aussi inadmissible. La couronne (Donut) dOxfam illustre cette ide en dfnissant lespace la fois sr
et juste, permettant lhumanit de prosprer : sr, en ce quil vite de franchir les points de
non-retour environnementaux pouvant rendre la Terre inhospitalire pour lhumanit, et juste, en ce
quil garantit chaque personne un certain niveau de sant, de richesse, de pouvoir, et de participation.
EAU
NOURRITURE
SANT
GALIT
DES SEXES
QUIT
SOCIALE
NERGIE EMPLOIS
RSILIENCE
DUCATION
REVENU
L

E
S
P
A
C
E

S

R
E
T
J
USTE P
O
U
R

L

H
U
M
A
N
I
T

P
LAFOND ENVIRONNEMENTAL
PLANCHER SOCIAL
CLIMATIQUES
CHANGEMENTS
D

O
C
C
U
P
A
T
I
O
N
D
U
S
O
L

C
H
A
N
G
E
M
E
N
T
S

D
E

L
A

B
I
O
D
I
V
E
R
S
I
T

D
E

L
A

B
I
O
D
I
V
E
R
S
I
T

A
P
P
A
U
V
R
I
S
S
E
M
E
N
T
A
P
P
A
U
V
R
I
S
S
E
M
E
N
T
E
N
A

R
O
SOLS
E
T

D
U

P
H
O
S
P
H
O
R
E
A
C
I
D
I
F
I
C
A
T
I
O
N
D
E
S

O
C

A
N
S
POLLU
T
IO
N
C
H
IM
IQ
U
E
D
E
A
U
D
O
U
C
E
U
T
IL
I
S
A
T
I
O
N
C
H
A
R
G
E
A
T
M
O
S
P
HRIQUE
C
Y
C
L
E
S

D
E

L

A
Z
O
T
E
D

V
E
L
O
P
P
E
M
E
N
T

C
O
NOMIQUE IN
C
L
U
S
I
F

E
T

D
U
R
A
B
L
E
A
P
P
A
U
V
R
I
S
S
E
M
E
N
T

D
E

L

O
Z
O
N
E
VOIX
La notion de frontires plantaires identife justement les
processus environnementaux rgulant la stabilit du globe. Pour
chacun deux, partir des meilleures connaissances scientifques
disponibles, ce concept se propose de fxer les limites au-del
desquelles nous nous exposons de brusques changements ngatifs.
Si les points de rupture sont impossibles dterminer avec
exactitude, on estime cependant que trois limites plantaires ont dj
t franchies : la perte de biodiversit, le changement climatique, et
laltration du cycle de lazote, dont les impacts sont dj visibles sur
le bien-tre de la sant humaine et sur nos demandes de nourriture,
deau et dnergie.
Le concept de limites plantaires suggre que lexistence du
monde que nous avons connu et dont nous avons proft tout au long
de lHolocne, dpend de lexercice de notre rle de gardien du globe.
Figure 11 : le Donut
dOxfam, qui symbolise
lespace la fois sr et
juste pour lhumanit.
Sr, en ce quil vite de
franchir les points de
non-retour
environnementaux,
et juste, en ce quil garantit
chaque personne
un certain niveau de sant,
de richesse, de pouvoir,
et de participation
(Raworth, 2012).
LES TINCELLES DE
LESPOIR~
Non, la production dnergie ne doit pas porter prjudice
lenvironnement. Ce soudeur travaille sur le chantier dun
projet hydrolectrique communautaire Mutwanga (RDC),
qui utilisera leau du parc national des Virunga. Pilot par
lAutorit congolaise pour la vie sauvage, le projet fournira de
llectricit 25 000 personnes et alimentera plusieurs coles,
un hpital et un orphelinat, tout en crant des emplois et des
activits conomiques. Dans le mme temps, les habitants des
environs sont davantage incits entretenir les forts et les zones
humides du parc, qui assurent leur approvisionnement en eau.
Contrairement certains grands amnagements hydrolectriques
mal implants et mal grs, le projet aura un impact minimal sur
les cosystmes deau douce.
travers le monde, les projets de ce genre dmontrent que
dveloppement humain et conservation des milieux naturels
peuvent aller de pair, et que la protection du capital naturel peut
saccompagner dun vritable progrs social et conomique.

B
r
e
n
t

S
t
i
r
t
o
n

/

R
e
p
o
r
t
a
g
e

b
y

G
e
t
t
y

I
m
a
g
e
s

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
WWF Rapport Plante Vivante

2014 Rsum page 24

Pour beaucoup dtres humains, la plante Terre et son formidable rseau
vivant auquel nous appartenons tous, mritent dtre protgs pour ce quils sont.
Le sentiment dmerveillement et le profond respect prouvs pour la nature sont
en effet enracins au plus profond dinnombrables cultures et religions. Ne citons-
nous pas dailleurs instinctivement le clbre proverbe Nous nhritons pas de
la Terre de nos anctres, nous lempruntons nos enfants ? Et pourtant, nous
nagissons pas vraiment en protecteurs de notre seule et unique plante : la faon
dont nous satisfaisons nos besoins actuels compromet la capacit des gnrations
futures subvenir aux leurs. Cest l exactement linverse de ce que lon entend par
dveloppement durable.
Les changements environnementaux nous concernent tous.
POURQUOI IL FAUT SEN PROCCUPER
La pche fournit
15 % des protines
animales de nos
rgimes alimentaires,
mais cette proportion
dpasse 50 % dans
la plupart des pays
les moins dvelopps
dAfrique et dAsie.
Dans les pays
industrialiss, 45 % de
la consommation deau
douce est destine la
production dnergie.
15 % 45 %
1,7 MILLIARDS
DHABITANTS
EN PLUS
3,6 MILLIARDS EN 2011
6,3 MILLIARDS EN 2050
2 MILLIARDS
70 % & 30 %
La majorit de la population mondiale vit dsormais
en ville, lurbanisation progressant un rythme trs
lev
La production
alimentaire reprsente
environ 70 % de
la consommation
deau, et 30 % de
la consommation
dnergie dans le
monde.
Les cosystmes
forestiers procurent un
lieu de vie, des moyens
de subsistance, de
leau, du combustible,
et de la nourriture
plus de 2 milliards de
personnes.
Lessentiel de la croissance
dmographique mondiale (soit
1,7 milliard dhabitants) enregistre
dici 2030 le sera dans les villes
des pays en dveloppement.
Rsum page 25
Le bien-tre et la prosprit de lhumanit (autrement dit, notre
existence mme) dpendent dcosystmes sains et des services quils
fournissent, quil sagisse dune eau propre, dun climat vivable, ou encore
des aliments, du carburant, des fbres, et des sols fertiles. Des progrs ont t
faits ces dernires annes dans la quantifcation de la valeur fnancire de ce
capital naturel et des dividendes qui en sont tirs. Si ces valuations prnent
la prservation de la nature et linstauration de modes de vie durables, elles
demeurent toutefois une estimation grossire de linfni , puisque sans les
services cosystmiques, il ne pourrait y avoir de vie sur Terre.
Les cosystmes
marins sous-tendent
plus de 660 millions
demplois dans
le monde.
660 MILLIONS
Le cot estim des dgts
environnementaux sest
lev 6 600 milliards
dUS$ dans le monde en
2008, soit lquivalent de
11 % du PIB plantaire.
768 MILLIONS 39 sur 63
La demande mondiale
deau douce devrait
dpasser loffre
actuelle de plus
de 40 %.
UN TIERS
Dans un tiers des
grandes villes de la plante,
lapprovisionnement en eau courante
dpend des rserves naturelles.
6 600 MILLIARDS DUS$
>40 %
Sur les 63 zones urbaines
les plus peuples du globe,
39 sont exposes un
risque lev dau moins
une catastrophe naturelle
(inondation, cyclones,
et scheresses).
768 millions de
personnes nont pas
accs une eau potable.
WWF Rapport Plante Vivante

2014 Rsum page 26

Avec 2 milliards dtres humains supplmentaires dici 2050, le df
consistant fournir lensemble de la population mondiale la nourriture, leau,
et lnergie dont elle a besoin sannonce dj redoutable. Aujourdhui, prs dun
milliard dindividus souffrent de faim, 768 millions vivent sans eau salubre
et propre, et 1,4 milliard sont privs daccs une source dlectricit fable.
Le changement climatique et lappauvrissement des cosystmes et des ressources
naturelles ne feront quamplifer le phnomne. Et mme si les plus pauvres de
la plante demeurent les plus vulnrables, les enjeux de scurit alimentaire,
hydrique et nergtique nous concernent tous.
Nourriture, eau, scurit nergtique, et sant des cosystmes sont
intimement lies. Ce que signife cette interdpendance, cest que les efforts
dploys pour atteindre un rsultat donn peuvent facilement en compromettre
lobtention dautres : titre dexemple, les tentatives visant accrotre la
productivit agricole risquent de se traduire par une augmentation de la demande
deau et dintrants agricoles, et dimpacter par l mme la biodiversit et les
services cosystmiques.
La manire dont nous satisfaisons nos demandes affecte la sant des
cosystmes, qui infuence en retour notre capacit y rpondre. Cela vaut tant
pour les communauts rurales les plus pauvres, gnralement tributaires de
la nature pour leurs moyens de subsistance, que pour les grandes mtropoles
mondiales, de plus en plus vulnrables aux menaces que reprsentent les
inondations et la pollution occasionnes par la dgradation de lenvironnement.
La protection de la nature et lutilisation responsable de ces ressources
conditionnent le dveloppement et le bien-tre humain, tout comme linstauration
de nations en bonne sant et rsilientes.
AUJOURDHUI, PRS DUN MILLIARD DINDIVIDUS
SOUFFRENT DE FAIM, 768 MILLIONS VIVENT SANS
EAU SALUBRE ET PROPRE, ET 1,4 MILLIARD SONT
PRIVS DACCS UNE SOURCE DLECTRICIT FIABLE.
Nos multiples demandes ne sont pas sans lien avec la sant
de la biosphre.
ALIMENTATION, EAU, ET NERGIE
Rsum page 27
Figure 12 : les interrelations et interdpendances entre la biosphre et la scurit
alimentaire, hydrique et nergtique.
La faon dont nous produisons les aliments, dont nous consommons leau, et dont nous gnrons lnergie
infue sur la biosphre sous-tendant nos besoins.
LES CULTURES
ALIMENTAIRES PEUVENT
SERVIR PRODUIRE DE
LNERGIE
EAU
ALIMENTS
LA PRODUCTION
ALIMENTAIRE
CONSOMME BEAUCOUP
DNERGIE
LNERGIE SERT AU
STOCKAGE, AU NETTOYAGE,
ET AU TRANSPORT DE LEAU
LEAU EST
NCESSAIRE POUR
LA PRODUCTION
DNERGIE
LEAU EST
NCESSAIRE A LA
PRODUCTION
ALIMENTAIRE
LA PRODUCTION
ALIMENTAIRE
AFFECTE LA
DISPONIBILIT DE
LEAU
NERGIE
LES NATIONS EN BONNE SANT FORMENT
LE SOCLE DE NOTRE BIEN-TRE PHYSIQUE,
MENTAL ET SOCIAL. OR LA BASE DES
SOCITS EN BONNE SANT, CEST UN
ENVIRONNEMENT LUI-MME SAIN.
WWF Rapport Plante Vivante

2014 Rsum page 28

SOLUTIONS UNE SEULE PLANTE
Il est possible de faire les bons choix car des solutions
concrtes existent.
La vision Une seule plante du WWF expose les bons choix de gestion,
dutilisation et de partage des ressources naturelles, dans les limites de la
capacit de la plante, permettant de garantir la scurit alimentaire, hydrique,
et nergtique pour tous.
INSTAURER UNE GOUVERNANCE QUITABLE DES RESSOURCES
partage des ressources, choix justes et cologiquement clairs,
mesure de la russite dpassant le seul PIB
RORIENTER LES FLUX FINANCIERS
valorisation de la nature, prise en compte des
cots environnementaux et sociaux, soutien et
rcompense de la conservation, gestion durable
des ressources et innovation
CONSOMMER PLUS RAISONNABLEMENT
grce un mode de vie faible empreinte,
une consommation dnergie durable, et
des modes de consommation alimentaire plus sains
PRODUIRE MIEUX
rduire les intrants et les dchets, grer
durablement les ressources, dvelopper la
production dnergies renouvelables
PRSERVER LE CAPITAL NATUREL
restaurer les cosystmes endommags, mettre
n la disparition des habitats prioritaires,
agrandir signicativement les aires protges
Rsum page 29
Figure 13 : la vision Une seule
plante du WWF
(WWF, 2012).
SCURIT
ALIMENTAIRE, EN
EAU ET EN NERGIE
INSTAURER
UNE
GOUVERNANCE
QUITABLE
DES
RESSOURCES
CONSOMMER
PLUS RAISONNABLEMENT
PRSERVER
LE CAPITAL NATUREL
PRODUIRE MIEUX
PRSERVER
LA BIODIVERSIT
INTGRIT
DES COSYSTMES
RORIENTER
LES
FLUX
FINANCIERS
LES SEULS BONS CHOIX
POUR
UNE SEULE PLANTE
WWF Rapport Plante Vivante

2014 Rsum page 30

Danemark : rsultat
de plusieurs dcennies
dinnovation et de
politiques de soutien,
lnergie olienne
fournissait 57,4 %
de la consommation
lectrique du Danemark
en dcembre 2013.
Belize : le nouveau plan
de gestion ctire prend
en compte limmense
valeur des cosystmes
naturels (dont les
rcifs coralliens et les
mangroves) pour le
tourisme, la pche et la
protection du littoral.
LA VISION UNE SEULE
PLANETE EN ACTION
Earth Hour City Challenge : les villes sont de plus en plus
nombreuses montrer leur volont de prendre la tte de la
transition vers une empreinte allge en faveur dun avenir durable.
Dcouvrez ces tudes de cas et celles mises en
ligne sur le site wwf.panda.org/lpr
Chili : les dfenseurs de
lenvironnement travaillent
avec de multiples partenaires
(communauts indignes,
flires de la pche et aquacole,
gouvernement, secteurs de la
fnance et de la distribution)
pour protger lun des
cosystmes marins les plus
importants du globe.
Rsum page 31
Australie : ladoption de
pratiques de culture sucrire
plus effcaces concourt la
prservation de la Grande
Barrire de corail en rduisant
limpact des produits chimiques
et des ruissellements.
Afrique du Sud :
la planifcation judicieuse de
loccupation des sols a permis de
restaurer une zone humide vitale et de
faire ainsi se ctoyer des plantations
forestires commerciales et un site
class au patrimoine mondial de
lhumanit.
Rwanda/Ouganda :
une initiative
cotouristique a procur
de rels bnfces aux
communauts locales tout
en contribuant faire
progresser le nombre de
gorilles des montagnes,
une espce en danger
dextinction.
UN SAUT DANS LE FUTUR~
La population de la RDC nest pas seulement lune des plus
jeunes au monde, elle connat aussi lune des plus fortes
croissances du globe. Mais quel avenir esprer pour ces enfants
du village de pcheurs de Vitshumbi, tabli sur les rives sud
du lac douard ?
Le parc national des Virunga nest pas seulement leur hritage,
il offre aussi un norme potentiel. Une tude rcemment
commande par le WWF suggre que, dans une situation stable
o le parc serait effcacement protg, sa valeur conomique
pourrait dpasser 1 milliard dUS$ par an. Le dveloppement
responsable des industries, comme le tourisme lintrieur
de ses limites, donnerait ainsi un emploi 45 000 personnes.

B
r
e
n
t

S
t
i
r
t
o
n

/

R
e
p
o
r
t
a
g
e

b
y

G
e
t
t
y

I
m
a
g
e
s

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
WWF Rapport Plante Vivante

2014 Rsum page 34

LA VOIE A SUIVRE
Les indicateurs qui nous ont montr do venaient nos erreurs
peuvent aussi nous mettre sur les bons rails.
Le dclin continu de lIPV, de mme quun endettement cologique permanent, nont
rien dirrversible. Ils sont la somme de millions de dcisions, souvent prises sans tenir
(rellement) compte de limportance de notre monde naturel : une mauvaise gouvernance
au niveau local, national et international ; des politiques de croissance conomique court-
termistes ; des modles dentreprise axs sur les bnfces court terme et la ngation des
externalits et des cots long terme ; des modes de production et dutilisation de lnergie,
de capture du poisson, de fabrication des aliments, et de transport des biens et des personnes
la fois ineffcaces, obsoltes, et inutilement destructeurs ; des stratgies dsespres pour
gagner sa vie ; une consommation excessive qui nassure le bonheur et la sant que de
quelques-uns.
chaque fois, il y a un meilleur choix faire. Certes, il ne sera pas ais de changer
de cap et de trouver dautres trajectoires, mais nous pouvons nanmoins y parvenir.
Lors de la confrence Rio+20 en 2012, les gouvernements se sont engags en faveur
dun avenir conomiquement, socialement et environnementalement durable pour notre
plante et pour les gnrations prsentes et futures . Telle est Notre vision commune ,
celle quil nous faut poursuivre : ses coordonnes renvoient au quadrant de dveloppement
durable mondial expos au Chapitre 1, cest--dire ce territoire actuellement inoccup,
o chaque individu est promis un niveau lev de dveloppement humain pour autant que
son Empreinte cologique nexcde pas la biocapacit globale (fgure 8). En substance,
cet espace est similaire celui dcrit par le Donut dOxfam : le fameux champ daction sr
et juste pour lhumanit respectant les limites plantaires tout en garantissant chaque
personne un niveau acceptable de sant, de bien-tre et dopportunits (fgure 11).
La vision Une seule plante du WWF (fgure 13) donne une ide de la manire dont
nous pourrions latteindre grce une srie de dcisions concrtes. Pour cela, nous devons
faire en sorte que nos investissements nalimentent plus les causes des problmes
environnementaux mais y apportent des solutions ; faire des choix justes, clairvoyants, et
cologiquement clairs quant aux modalits de partage des ressources ; prserver le capital
naturel qui nous reste, protger et restaurer les cosystmes et les habitats importants ;
produire mieux et consommer plus raisonnablement.
NOUS SAVONS CE QUE NOUS VOULONS,
NOUS CONNAISSONS LES MOYENS DY PARVENIR,
IL NE NOUS RESTE PLUS QU PRENDRE LE DPART.
Rsum page 35
Bureaux nationaux du WWF*
Afrique du Sud
Allemagne
Armnie
Australie
Autriche
Azerbadjan
Belgique
Belize
Bhoutan
Bolivie
Brsil
Bulgarie
Cambodge
Cameroun
Canada
Chili
Chine
Colombie
Congo (Rpublique
dmocratique du)
Core du Sud
Cuba
Danemark
mirats arabes unis
quateur
Espagne
tats-Unis
Fidji (les)
Finlande
France
Gabon
Gambie
Gorgie
Ghana
Grce
Guatemala
Guyana
Guyane franaise
Honduras
Hong Kong
Hongrie
Inde
Indonsie
Italie
Japon
Kenya
Laos
Madagascar
Malaisie
Mauritanie
Mexique
Mongolie
Mozambique
Myanmar
Namibie
Npal
Norvge
Nouvelle-Zlande
Ouganda
Pakistan
Panama
Papouasie-Nouvelle-Guine
Paraguay
Pays-Bas
Prou
Philippines
Pologne
Rpublique centrafricaine
Roumanie
Royaume-Uni
Russie
Salomon (les)
Sngal
Singapour
Sude
Suisse
Surinam
Tanzanie
Thalande
Tunisie
Turquie
Vitnam
Zambie
Zimbabwe
Dtails de la publication
Version publie en septembre 2014 par
le WWF (World Wide Fund for Nature,
ex-World Wildlife Fund) Gland (Suisse)
( WWF ). Toute reproduction intgrale
ou partielle de la prsente publication doit
seffectuer conformment aux rgles suivantes
et mentionner le titre ainsi que lditeur
susmentionn pour titulaire des droits dauteur.
Citation recommande :
WWF. 2014. Rapport Plante Vivante

2014 :
des espces, des espaces et des hommes.
[McLellan, R., Iyengar, L., Jeffries, B. et
N. Oerlemans (dit.)]. WWF International,
Gland, Suisse.
Mention accompagnant texte et graphiques :
2014 WWF. Tous droits rservs.
La reproduction de la prsente publication
(exception faite des photographies) des fns
pdagogiques ou tout autre but non-lucratif
est autorise sans accord crit pralable du
titulaire des droits dauteur, sous rserve
den aviser pralablement le WWF par crit
et den mentionner la source. En revanche,
sa reproduction des fns de revente ou
pour tout autre but lucratif est interdite en
labsence de consentement crit pralable du
titulaire des droits dauteur. La reproduction
des photographies quelque fn que ce soit est
autorise sous rserve dautorisation crite
pralable du WWF.
Dans le prsent rapport, ni la dsignation des
entits gographiques ni la prsentation des
informations nimpliquent lexpression dune
quelconque opinion de la part du WWF au
sujet du statut juridique des pays, territoires
et rgions et de leurs administrations, ou
encore de la dlimitation de leurs frontires.
Conception graphique : millerdesign.co.uk
Photo de couverture : Agence spatiale
europenne
ISBN 978-2-9550452-1-3
Organisations associes du WWF
Fundacin Vida Silvestre (ArgentinE)
Pasaules Dabas Fonds (Lettonie)
Nigerian Conservation Foundation
(Nigria)
* En juillet 2014
LE RSEAU INTERNATIONAL DU WWF

N
A
S
A
R
A
P
P
O
R
T

P
L
A
N

T
E

V
I
V
A
N
T
E

2
0
1
4
I
N
T
W
W
F
.
O
R
G
RAPPORT PLANTE VIVANTE 2014
1986 Panda symbol WWF World Wide Fund For Nature (Formerly World Wildlife Fund)
WWF is a WWF Registered Trademark. WWF, Avenue du Mont-Blanc, 1196 Gland,
Switzerland Tel. +41 22 364 9111; Fax. +41 22 364 0332. For contact details and further
information, visit our international website at panda.org
Notre raison d'tre
www.wwf.fr
Arrter la dgradation de l'environnement dans le monde
et construire un avenir o les tres humains pourront vivre
en harmonie avec la nature.
ESPCES
Leffectif des populations
despces vertbres a
diminu de moiti depuis
1970, selon lIndice Plante
Vivante

.
ESPACES
Lhumanit demandant
actuellement lquivalent des
ressources dune plante et
demie, la pression
se fait de plus en plus
forte sur les cosystmes.
COSYSTMES
Des forts aux feuves
en passant par les rcifs,
les cosystmes naturels
constituent le socle de la
formation de communauts
saines et rsilientes.
HOMMES
Nos besoins, notre bien-tre, et notre
prosprit dpendent de la nature.
T
i
r
a
g
e

d
e

1

5
0
0

e
x
e
m
p
l
a
i
r
e
s

s
u
r

C
y
c
l
u
s

O
f
f
s
e
t

1
0
0

%

r
e
c
y
c
l

2
5
0

g
r

(
c
o
u
v
e
r
t
u
r
e
)

e
t

C
y
c
l
u
s

O
f
f
s
e
t

1
0
0

%

r
e
c
y
c
l

1
4
0

g
r

(
c
a
h
i
e
r

i
n
t

r
i
e
u
r
)
.

B
i
l
a
n

c
a
r
b
o
n
e

:

1
7
4

g

e
q

C
O
2

/

e
x
e
m
p
l
a
i
r
e