You are on page 1of 31

Dr Rita Maria Faggioni Dr.

Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian


OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL
FEDERAL CIVEL DA COMARCA DE FRANCA/SP


DISTRIBUIO URGENTE






RICHARD COSTA DUARTE, nascido aos 18/03/2008 e
seu irmo RENATO COSTA DUARTE,neste ato representados por
sua genitora THAIS CRISTINA COSTA DUARTE, brasileira, casada,
do lar,portadora do RG 43.823.579-4 SSP/SP e do CPF
340.214.018/73, residentes nesta cidade de Franca/SP rua Francisco
Provezano de Lima n. 2098, jardim Santa Barbara, por suas
advogadas e procuradoras (mandato em anexo) vem, mui
respeitosamente honrosa presena de V.Exa., propor:


AO ORDINRIA PARA CONSTITUIO DE AUXLIO
RECLUSO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA INAUDITA
ALTERA PARS


Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
Em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS -
Autarquia Federal, que dever ser citada atravs de seu representante
legal, Rua Voluntrios da Franca n. 1186, Centro, nesta cidade de
Franca/SP, CEP 14.400-490, pelos fatos e fundamentos a seguir
expostos:

Inicialmente, a autora requer lhe seja deferido o
beneficio da Justia Gratuita, como lhe faculta a lei, para o fim de
isent-la do pagamento das custas e eventuais despesas processuais
da presente ao, sem que com isso sacrifique o seu prprio sustento
e o de sua famlia, apresentando para tanto a declarao de
hipossificiencia, para os fins do artigo 4. Da lei 1060/50 ( doc. Anexo).

DOS FATOS

Os Requerentes so dependentes de seu genitor
PAULO SERGIO SOUZA DUARTE, que foi preso em 05/04/2014
conforme Certido de Recolhimento Prisional em anexo, e no
possuem outro meio de subsistncia, posto que so menores e sua
genitora est desempregada, a nica fonte de renda era proveniente
do genitor, que segurado da previdncia social, com CTPS n.
0013315 srie 00300 SP, portador do RG 45.826.105 SSP/SP.
Aps a priso de seu genitor, os Requerentes e sua
genitora ficaram e ainda se encontram em situao precria com suas
custas pessoais como alimentao, vesturio e de suas precises
habituais. Para comprovar a relao de parentesco dos Requerentes
com o genitor esto anexas as respectivas certides de nascimento.

Foi pleiteado via administrativa a concesso do
beneficio previdencirio de auxilio recluso atravs do n. do beneficio
168.668.071-3, contudo o seu pedido foi indeferido sob a
fundamentao de que o ultimo salrio de contribuio recebido pelo
segurado superior ao previsto na legislao ( doc. Anexo).

Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
Entretanto, manso, pacifico em nossos Tribunais que
a renda a ser tida como base no a do segurado, mas a de seus
dependentes e, no presente caso, os dependentes do segurado no
possuem renda alguma.

Assim, no resta alternativa aos Requerentes seno a
propositura da presente demanda para que se tenha a concesso do
beneficio previdencirio de auxilio recluso n. 168.668.071-3.

DO DIREITO

Por preencher os requisitos legais na Lei n. 8213/91, o
genitor dos Requerentes tornou-se segurado da Previdncia Social,
que visa amparar os seus contribuintes. Sendo assim, nada mais justo
que com a priso do segurado, o beneficio se estenda aos seus
dependentes para que estes possam ter suas necessidades bsicas
supridas.

Alem disso, preceitua o art. 80 do diploma legal
supracitado, que: o auxilio recluso ser devido, nas mesmas
condies da penso por morte, aos dependentes do segurado
recolhido priso, que no receber remunerao da empresa nem
estiver em gozo de auxilio doena de aposentadoria ou de abono de
permanncia em servio. Assim observa-se que os Requerentes
preenchem os requisitos legais para a concesso do auxilio recluso.
Ressalta-se que a fundamentao do indeferimento do beneficio na
esfera administrativa de que o ultimo salrio de contribuio do
segurado supera o previsto na legislao no pode prevalecer, haja
visto que nossos Tribunais j pacificaram que:



Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
INCIDENTE DE UNIFORMIZAO JEF (RS E SC) N
2003.72.04.004939-1/SC
RELATOR: Roger Raupp Rios
RECORRENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
ADVOGADO: Clovis Juarez Kemmerich
RECORRIDO: SELMA MARQUES DE OLIVEIRA e outros
ADVOGADO : Rafael da Silva Trombim
EMENTA DIREITO CONSTITUCIONAL. DIREITO
PREVIDENCIRIO. AUXLIO RECLUSO. ARTIGO 19
DA EMENDA CONSTITUCIONAL N 20 DE 1998.
INTERPRETAO CONSTITUCIONAL. REQUISITO
ECONMICO DOS DEPENDENTES BENEFICIRIOS.
1 - O requisito econmico para o acesso ao benefcio do
auxlio-recluso, institudo pelo artigo 13 da Emenda
Constitucional n 20/1998, refere-se renda dos
beneficirios da proteo previdenciria, vale dizer, dos
dependentes do segurado recluso.
2 - Interpretao da norma constitucional derivada por
meio dos princpios constitucionais hermenuticos da
unidade e da fora normativa da Constituio, tendo
presente, alm da letra do artigo 13 e da finalidade do
benefcio em questo, sua conexo com o direito
fundamental social previdncia social.
3 - Pedido conhecido e improvido.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos em que so partes as
acima indicadas, decide a Egrgia Turma De
Uniformizao Regional do Tribunal Regional Federal da
4 Regio, por unanimidade, conhecer do pedido de
uniformizao e, por maioria, negar-lhe provimento,
vencida a Juza Federal Eliana Paggiarin Marinho e
votando com o relator, mas com ressalvas, o Juiz Federal
Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
Joo Batista Lazzari, nos termos do relatrio e voto que
ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto
Alegre, 25 de junho de 2004.
Roger Raupp Rios Relator

INCIDENTE DE UNIFORMIZAO JEF (RS E SC) N
2003.72.04.004939-1/SC
RELATORA : Juza TAS SCHILLING FERRAZ
RECORRENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
ADVOGADO : Clovis Juarez Kemmerich
RECORRIDO : SELMA MARQUES DE OLIVEIRA e outros
ADVOGADO : Rafael da Silva Trombim

RELATRIO
O presente pedido de uniformizao jurisprudencial versa
sobre o benefcio de auxlio-recluso. A questo
controvertida a seguinte: qual a renda limite a ser
considerada para a aplicao do artigo 13 da Emenda
Constitucional n 20, de 1988: a do recluso ou aquela de
seus dependentes? A Turma Recursal do Rio Grande do
Sul, no processo n 2003.71.13.000776-0, decidiu que a
renda a ser considerada como limite para o direito a ser
pleiteado aquela auferida pelo recluso, quando estava
em liberdade; a Turma Recursal de Santa Catarina, no
processo n 2003.72.04.004939-1, decidiu que a renda
a dos dependentes.
JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS
TURMA REGIONAL DE UNIFORMIZAO DA 4
REGIO
Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
O fundamento da deciso gacha foi, em sntese, o
seguinte:"O julgador monocrtico, porm, ao julgar
procedente a demanda, filiou-se ao entendimento de que
a renda a ser considerada para fins de enquadramento no
critrio limitador legal deve ser a dos dependentes que
postulam o benefcio, e no a do segurado recluso. No
se retira o sentido lgico deste raciocnio, mas tampouco
se pode concordar de que seja isso o contido na
legislao, ou que orientao por esta adotada falte
sentido. O art. 80 da Lei n 9.213/91 estabelece que o
benefcio de auxlio-recluso ser devido aos
dependentes do segurado recluso 'que no receber
remunerao da empresa nem estiver em gozo de auxlio-
doena, de aposentadoria ou abono de permanncia em
servio.' Sendo objetivo do benefcio o amparo aos
dependentes privados do sustentculo financeiro
representado pelo segurado, evidencia-se seu carter
substitutivo, fundamento lgico que determina a redao
do art. 80 tal como se a tem, em especial quanto ao
trecho acima transcrito. No por outra razo, tambm,
que o clculo do valor do benefcio idntico ao da
penso por morte, isto , toma em considerao o salrio
de contribuio do segurado, ou seu salrio de benefcio,
se for o caso. Como se percebe, o segurado que
fornece todos os parmetros de configurao do benefcio
que se vem instituir em razo do ingresso na priso. Outro
aspecto a realar a vinculao do benefcio renda (ao
salrio de contribuio, note-se) do segurado, e no de
outra pessoa qualquer, o que, em caso de sua morte
durante a recluso, haver transformao do auxlio em
penso, benefcio que obviamente em nada se relaciona
com os ganhos dos destinatrios."
A deciso catarinense, a ser turno, teve a seguinte
fundamentao:
"O constituinte derivado, no art. 13 da Emenda
Constitucional n 20, para a concesso do auxlio-
recluso, fixou em R$ 360,00 (trezentos e sessenta reais)
o limite da renda mensal bruta do segurado, devendo ser
corrigido pelos mesmos ndices aplicados aos benefcios
Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
em geral. Com efeito, ao tempo do pedido, o valor da
contribuio do segurado superava o limite legal. No
entanto, entendo que a pena no pode passar da pessoa
do condenado e aplicar no caso concreto a determinao
do Decreto n 3.048/99, implicando em deixar a famlia
desassistida, resulta claro que estaro sendo apenados
tambm os dependentes do segurado. No caso dos autos,
verifica-se que a renda recebida pelos dependentes do
segurado muito baixa, de modo que sua famlia seria
gravemente apenada com a negao do benefcio." O
INSS requer a reforma da deciso proferida pela Turma
Recursal catarinense, com a uniformizao da
jurisprudncia nos termos da deciso rio-grandense.
Houve contra-razes. O Ministrio Pblico Federal opina
pelo improvimento do recurso.
o relatrio.
Roger Raupp Rios Relator Recursal da Seo
Judiciria de Santa Catarina.
Divirjo do referido entendimento, valendo-me de voto
proferido no julgamento do processo n 2004.72.95.0008
(origem 2003.72.02.052651-5), em 16-04-2004: [Tab]
Alega o INSS que, na forma do artigo 201, IV, da CF-
1988, redao dada pela EC n 20/98, o benefcio
devido apenas a dependentes de segurados de baixa
renda. E que, no caso, o segurado recluso possua, na
poca do recolhimento, salrio de contribuio superior ao
limite previsto no artigo 13 da referida EC, atualizado.
O MM. Juzo sentenciante, acolhendo parecer do
Ministrio Pblico e reportando-se a precedente do TRF4
(AI n 2001.04.01.085193-3/RS. Rel. Des. Federal Luiz
Fernando Wowk Penteado, DJU 24-04-2002, p. 1142),
acolheu o pedido dos Autores, por entender que a baixa
renda requisito a ser atendido pelo dependente, no
pelo segurado. O INSS, em suas razes, invoca
precedente diverso, tambm do TRF4, onde reconhecida
a validade da restrio imposta (AC n
2002.04.01.028635-1/SC, rel. Des Federal Paulo Afonso
Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
Brum Vaz, DJU 16-04-2003, p. 235). Pois bem. A EC n
20/98 alterou a redao do artigo 201 da CF/1988,
estabelecendo que "A previdncia social ser organizada
sob a forma de regime geral, de carter contributivo e de
filiao obrigatria, observados critrios que preservem o
equilbrio financeiro e atuarial, e atender, nos termos da
lei, a: VI - salrio-famlia e auxlio-recluso para os
dependentes dos segurados de baixa renda".
Mais adiante, no seu artigo 13, acrescentou regra
transitria com o seguinte teor:
"Art. 13. At que a lei discipline o acesso ao salrio-famlia
e auxlio-recluso para os servidores, segurados e seus
dependentes, esses benefcios sero concedidos apenas
queles que tenham renda bruta mensal igual ou inferior a
R$ 360,00 (trezentos e sessenta reais), que, at a
publicao da lei, sero corrigidos pelos mesmos ndices
aplicados aos benefcios do regime geral de previdncia
social".
Inobstante a confusa redao do dispositivo transitrio
acima transcrito, tenho que a baixa renda deve ser
verificada referentemente ao segurado - a partir do salrio
de contribuio dele --, e no dos seus dependentes.
De fato, sabendo-se que o auxlio-recluso tem por
beneficirios os dependentes (no o segurado), a
referncia constante no artigo 13, no sentido de que o
benefcio ser concedido queles que tenham renda bruta
mensal igual ou inferior a determinado valor, pode causar
alguma confuso. No entanto, se observado que no
mesmo artigo se trata tambm do salrio-famlia
(benefcio cujo titular o segurado - art. 65 da Lei n
8.213/91), fica claro que a renda bruta mensal (aqui
inserida c salrio de contribuio) aquela do segurado.
At porque, se estamos tratando de um benefcio
previdencirio, no assistencial, no h margem para a
valorao dos rendimentos dos dependentes, salvo para
fins de definio da prpria condio de dependncia, nas
hipteses em que a prpria lei no a tem como
presumida.
Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
Anoto que o auxlio-recluso tem trs requisitos bsicos:
a) a recluso; b) a condio de segurado do recluso; e c)
a condio de dependente de quem requer o benefcio.
Na espcie, a baixa renda est inserida no preenchimento
do segundo requisito (condio de segurado), no
podendo ser confundida com o terceiro (condio de
dependente). Assim, afastado o fundamento da sentena
recorrida, o benefcio realmente seria indevido, porquanto
o salrio de contribuio do segurado, vigente na data do
seu recolhimento, supera o limite previsto no artigo 13 da
EC n 20/98, j atualizado de acordo com as majoraes
peridicas dos benefcios previdencirios em geral. Infiro,
no entanto, que referida alterao constitucional incorreu
em flagrante inconstitucionalidade, por afrontar os limites
materiais de emenda constitucional (artigo 60, 4, da
CF/1988).
O auxlio-recluso sempre teve o mesmo tratamento da
penso por morte, destinando-se, tal qual este ltimo
benefcio, a resguardar a famlia do segurado da perda da
fonte de sustento deste, merc da substituio da renda
do trabalhador pela prestao previdenciria. O auxlio-
recluso, como curial, consubstancia-se em benefcio
previdencirio. A previdncia social, por outro lado, tem
carter contributivo e, via reversa, fundamenta-se no
princpio da universalidade.
Noutras palavras, as contribuies atinentes ao salrio
de contribuio do recluso no tm limitao, a no ser a
do teto geral aplicvel ao salrio de contribuio de
qualquer segurado. Por isso mesmo, integradas as
contribuies ao montante global do sistema, ocorrendo a
contingncia social prevista, a conta nica do INSS deve
arcar com o sucedneo da remunerao do recluso, por
fora do princpio da solidariedade, em sua faceta de
repartio dos nus entre todos os segurados integrantes
do RGPS. Por conta dessa solidariedade contributiva,
justifica-se o princpio da universalidade, o qual se
assenta na premncia de que todos os infortnios e
limitaes que retiram do cidado sua capacidade de
trabalho estejam acobertados pela Previdncia Social.
Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
Desse modo, pretender conceder o benefcio apenas para
os dependentes dos segurados de baixa renda, a meu
juzo, significa alargar para a esfera previdenciria a
vindita pela transgresso criminal, com o agravante de
atingir no o criminoso e sim seus familiares, em evidente
afronta garantia da personalidade das penas, pela qual
nenhuma pena passar da pessoa do condenado (inciso
XLV do art. 5). Outrossim, pela mesma razo, fica
evidenciado estar-se diante de discriminao odiosa,
desarrazoada, sem motivao plausvel. De fato, o
balizamento da concesso ou no do auxlio-recluso
pelo ltimo salrio de contribuio do recluso implica a
extirpao do direito de manuteno familiar daqueles
dependentes de segurado no enquadrado no conceito de
baixa renda, como se os dependentes de tal recluso no
ficassem, tal qual os dependentes dos reclusos de renda
baixa e os pensionistas em geral, merc da falta do
segurado provedor. No caso, patente a afronta ao
princpio da universalidade, supra-referido, bem como ao
princpio da isonomia, uma vez que todos os dependentes
de segurados reclusos, independentemente dos ganhos
destes, dependem dessa renda para sobreviver.
Se for verdade que no mbito previdencirio o legislador
pode eleger (princpio da seletividade) as contingncias
sociais que quer proteger e determinar o modo de
proteo, por outro lado a distino entre beneficirios na
mesma situao ftica no pode ser arbitrria, ainda que
motivada pela busca do equilbrio atuarial.
Concluindo, estando regida a Previdncia Social pelo
princpio da universalidade, no h como, mesmo atravs
de emenda constitucional, estabelecer que determinado
benefcio previdencirio devido somente a uma parte
dos segurados (no caso, aqueles de baixa renda). At
porque, no se trata de benefcio assistencial, onde o
legislador pode eleger a clientela que pretende alcanar".
Acrescento, ainda, que se adotando como critrio para a
apurao da condio de baixa renda os rendimentos dos
dependentes, inmeras sero as situaes que se
apresentaro em cada processo, ficando o Magistrado ao
Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
total desabrigo de um critrio legal, universal, para aferir
aquele requisito do auxlio-recluso. Veja-se que, de
regra, os menores no possuem rendimentos prprios. J
os cnjuges ou companheiros, na maior parte dos casos
possuiro algum tipo de renda. Como aferi-la? Valem os
conceitos de salrio de contribuio? Se afirmativo, como
fica o dependente que trabalha na informalidade? E se o
segurado recluso possui patrimnio razovel (bens
imveis, veculos,...) mas a esposa nunca desenvolveu
qualquer atividade remunerada? H, ainda, outra
situao. Os rendimentos dos dependentes devem ser
somados, para fins de verificao do limite? Caso
negativo, ento os menores sem renda sempre faro jus
ao benefcio? Caso positivo, como resolver um caso onde
o segurado recluso possui ex-esposa e atual
companheira, ambas dependentes para fins
previdencirio, a primeira sem rendimentos ou com baixa
renda e a segunda com rendimentos elevados? E se
ambas possuem rendimentos de 2 (dois) salrios
mnimos, que, somados, ultrapassam o limite legal? Por
tudo, concluo que, em se tratando de benefcio de
natureza previdenciria, a verificao do preenchimento
de seus requisitos s pode levar em conta o salrio de
contribuio do segurado. Repito que no estamos
tratando benefcio assistencial, onde ao legislador dado
o poder de escolher a clientela abrangida. Assim, deve
prevalecer o entendimento da Turma Recursal do Rio
Grande do Sul - verificao do preenchimento do requisito
com base no salrio de contribuio do segurado --, com
a ressalva, porm, de que inconstitucional referida
restrio concesso do auxlio-recluso. Portanto, no
caso em anlise embora tenha procedncia o pedido de
uniformizao, mantm-se a concesso do benefcio.
o voto.
Porto Alegre, 25 de junho de 2004.
Eliana Paggiarin Marinho

Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
Ademais a Turma Nacional de Jurisprudncia dos
Juizados Especiais Federais (TNU), nos processos atuais
j decidiram que o auxlio-recluso a renda a ser
considerada como limite para concesso do mesmo
dever ser a dos dependentes e no a do segurado,
tendo em vista que o auxilio recluso benefcio da
Previdncia Social que visa proteo dos dependentes
carentes do segurado que est preso.
De acordo com o Ministro Dipp, a questo j foi decidida
pela Turma Nacional no sentido de que a origem da renda
a ser adotada como limite a dos dependentes autos do
processo 2004.39.00.704707-9/PA.
Frise-se que a no concesso do auxlio-recluso aos
Requerentes, ser a mesma coisa que estender os efeitos
da pena de seu genitor aos prprios filhos, que estaro
sem condies de sobreviverem.

Ainda:
Municpio de Chapec Apeladas: Vanessa Luana dos
Santos Paz e outros

Ementa: Apelao Cvel. Previdencirio. Auxlio-
recluso. Interpretao do Art. 201, IV, da Constituio
Federal. Renda bruta dos dependentes. Juzo de
retratao. Art. 543-B, 3, do Cdigo de Processo Civil.
Deciso mantida. Quando a Constituio se refere a
dependentes de segurado de baixa renda, isso pode ser
lido assim: dependentes do segurado que tenham
baixa renda. Porque, se o caso for de segurado de
baixa renda, mas cujos dependentes no necessitem
de auxlio nenhum, a previso do auxlio-recluso ,
sim, um gasto intil e incompreensvel ao Estado.
(Recurso Extraordinrio n. 486.413, rel. Min. Ricardo
Lewandowski, j. 25.3.2009) A melhor interpretao a ser
dada ao art. 201, IV da CF a de que deve ser analisada
a renda bruta dos dependentes, os verdadeiros
beneficirios da norma, para fins de se examinar a real
Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
necessidade de implantao do benefcio, evitando-se
injustia tanto famlia quanto aos cofres da previdncia.
Segundo sbia doutrina do jurista Russomano (1983, p.
294-5):
"O detento ou recluso, por rdua que seja sua
posio pessoal, est ao abrigo das necessidades
fundamentais e vive as expensas do Estado. Seus
dependentes, no. Estes se veem, de um momento para
o outro, sem o arrimo que os mantinha e, no raro,
sem perspectiva de subsistncia.
Concluso
Dentre os benefcios previdencirios concedidos
pela Previdncia h dois que tem por objeto cumprir o que
determina o art. 201 da CF/88, ou seja, amparo social.
importante ressaltar que data do recolhimento da priso
deve o segurado no possuir renda, ou seja, no receber
salrio da empresa bem como aposentadoria, benefcios
por incapacidade ou abono por tempo de permanncia no
servio. A inconstitucionalidade do requisito de baixa
renda do segurado, fora suscitada junto ao STJ e ao STF,
no sendo acolhida, entende-se que o objetivo de tal
benefcio o assistencialismo social previsto na Carta
Maior, fim esse que foi alando e assim mantido.


DA MEDIDA CAUTELAR
DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA

Ressalte-se no caso em epgrafe, h vasta
documentao comprovando o direito dos autores.A prova de
qualidade de segurado atravs do registro da CTPS, a condio de
dependentes do segurado, bem como o motivo do indeferimento
administrativo constroem um arcabouo de provas restando estas
incontroversas, ficando demonstrado claramente o fumus boni iuris,
elemento indispensvel para a concesso da tutela antecipada. No
Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
mesmo sentido, o periculum in mora, tambm se faz presente,
tendo em vista que conditio sine qua non, para fins de resguardo
da sade e do sustento dos dependentes do segurado e, por via de
consequncia, proteo do objeto do pedido principal, a concesso do
pedido da antecipao de tutela, assegurando dessa forma, o respeito
ao direito de uma vida saudvel proveniente da dignidade da pessoa
humana, um dos pilares de nosso Estado Democrtico e Social de
Direito, previsto no artigo 1., III da Constituio Federal, mormente
pelo fato dos menores encontrarem-se desamparados necessitando do
beneficio para manterem a sua subsistncia, em virtude do auxilio
recluso possuir natureza alimentar e ser o nico meio de subsistncia
do autor.
Enfim, pelas razes aduzidas, e com o preenchimento dos
requisitos previstos no artigo 273 do Cdigo de Processo Civil, requer-
se de imediato a concesso de medida liminar inaudita altera pars
para que os autores recebam desde a propositura da presente ao o
beneficio de auxilio recluso.

DOS PEDIDOS

Diante do todo exposto REQUER:
a) o deferimento da tutela antecipada, qual seja, a imediata
concesso do beneficio de auxilio recluso, para que dessa forma
os menores consigam comprar mantimentos para manter sua
subsistncia;
b) que, deferida a tutela antecipada, seja expedido com urgncia,
oficio ao INSS, comunicando o deferimento da medida;
Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP
c) tratando-se de pedido de obrigao de fazer, requer em caso de
desobedincia, seja aplicada multa diria- no valor de R$1.000,00 (
hum mil reais) na forma prevista no artigo 287 do CPC;
d) requer a condenao da Autarquia R na concesso, aos
Requerentes, o auxilio recluso n. 168.668.071-3 desde a priso do
segurado que se deu em 05/04/2014;
e) pagar as parcelas vencidas e vincendas, monetariamente corrigidas
desde o respectivo vencimento e acrescidas de juros legais
moratrios, incidentes at a data do efetivo pagamento;
f) a citao do Instituto Nacional do Seguro Social INSS- bem como
sua intimao para que, at a data da audincia de conciliao,
junte aos autos os processos administrativos propostos pelos
autores;
g) a intimao do D. representante do Ministrio Publico Federal;
h) a condenao do INSS em honorrios advocatcios;
i) os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita.

D-se a causa o valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais),
para fins de alada.
Termos em que
P e E
Deferimento.
Franca/SP,02 de julho 2014.

RITA MARIA FAGGIONI
OAB/SP 111.949
MARIA SILVIA N.R.MARCELLINO
OAB/SP 139.727
Dr Rita Maria Faggioni Dr. Joo Baptista da Costa Faggioni in memorian
OAB 111.949 OAB 49.268
Rua Campos Sales, 2286, centro fones: (16) 3012-7411 (16) 9230-7123 Franca-SP

You might also like