UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Facultad de Ingeniera Industrial y Sistemas

AREA DE COMPUTACION, INFORMATICA Y SISTEMAS
Curso: TEORIA DE DECISIONES
Ciclo: 2014 - I
Profesor: Ing. Bruno Puccio Quevedo
Seccin: ST114 U
Fecha: 18/07/2014
Duracin: 180 minutos.
EXAMEN SUSTITUTORIO
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INSTRUCCIONES
La prueba es totalmente individual.
El uso de letra ilegible en respuesta a una pregunta anula el puntaje de la misma.
Est permitido el uso de calculadoras. Pero no su intercambio entre compaeros.
Debe ser lo ms claro posible y la respuesta debe estar debidamente sustentada y
resaltada.
SI TIENE CELULAR DEBE ESTAR APAGADO Y GURDADO.
PROHIBIDO TENER CELULAR SOBRE LA CARPETA.
COLOCAR MALETINES Y CARTERAS DEBAJO DEL ASIENTO
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARTE A: DOMINIO DE CONTENIDOS FACTUALES Y CONCEPTUALES
Objetivos: Evaluar si el alumno ha retenido y comprendido los conocimientos de hechos,
conceptos y principios enseados, articulndolos e integrndolos al resto de
conocimientos previos. Desarrollando de esta forma la habilidad para,
reconocer patrones, generar argumentos y explicaciones razonables, y
establecer analogas con otros contenidos.
SECCION A-1: Integracin y articulacin de conocimientos
Objetivo especfico: conocimiento memorstico y comprensin
Pregunta 1 (4pts) (0.5 pts. C/U)
Seale la condicin de verdadera o falsa de cada una de las siguientes proposiciones:
1. Todo proceso de toma de decisiones involucra un anlisis cuantitativo y un anlisis
cualitativo.
2. Desarrollar una metodologa cientfica para llevar a cabo proceso de toma de
decisiones no garantiza el xito en una toma de decisiones.
3. Para un mismo caso de estudio los resultados obtenidos con una herramienta de
riesgo tienen ms valor que los resultados obtenidos con una herramienta de
incertidumbre.
4. En los estudios de riesgo, se asume que el margen de error de las probabilidades es
+-5%.
5. En el anlisis de sensibilidad con el modelo Brown Gibson, la suma de las
mediciones objetivas de todas las alternativas es igual a la suma de las mediciones
subjetivas de todas las alternativas.
6. En el mtodo de Brown Gibson, el anlisis de sensibilidad solo es vlido para
variaciones pequeas de .
7. La ventaja de aplicar jerarqua analtica como modelo de toma de decisiones en una
organizacin es que toda la tecnoestructura (personal tcnico y profesional) participa.
8. En teora de juegos, la amenaza se produce cuando un jugador se mueve a otra
estrategia.

SECCION A-2: Dominio de conceptos
Objetivo especfico: Estndares intelectuales universales (claridad, precisin, veracidad,
pertinencia, profundidad, amplitud y lgica para estructurar significados).

Pregunta 2 (2 pts.)
Qu es y cmo se usa la programacin por metas de acuerdo al tipo de restriccin (exceso
o defecto)?.
PARTE B: CONTENIDO PROCEDIMENTAL
Objetivos: Evaluar el uso de herramientas aplicadas de manera correcta, eficaz y creativa
para la consecucin de los objetivos trazados. Esto es capacidades mentales de
orden superior: anlisis, sntesis, conceptualizacin, manejo de informacin,
pensamiento sistmico, pensamiento crtico y pensamiento lateral.
Pregunta 3 (4 pts)
Cuatro equipos de futbol (A, B, C Y D) han pasado a semifinal, en la final el ganador del
partido A versus B enfrentar al ganador del partido C versus D.
La tabla siguiente muestra las probabilidades de ganar cada equipo con respecto a sus
adversarios:
EQUIPO PROBABILIDAD DE
GANAR AL EQUIPO en
%
A B C D
A -- 40 50 60
B 60 -- 50 40
C 50 50 -- 60
D 40 60 40 --
Usando rbol de decisiones determine el valor esperado de ganar de cada equipo.
Pregunta 4 (5 pts)
La empresa Tauro S.A.A. ha consolidado su posicin en el mercado y ahora estudia su desarrollo
bajo una estrategia vertical hacia atrs. El Comit de Desarrollo ha elaborado cuatro posibles
alternativas a tomar. Por otro lado, el Comit de Evaluacin de Proyectos, ha establecido seis
atributos como los necesarios y suficientes para evaluar estas alternativas. La tabla 1, muestra las
calificaciones obtenidas por las alternativas en cada atributo, utilizando para todos los casos una
escala de cero a cien. La gerencia de Marketing ha elaborado un estudio de Proyecciones del
Comportamiento del Mercado, estableciendo tres posibles eventos con sus probabilidades
respectivas dadas en la tabla 2. El Departamento de Estudios Econmicos ha tenido a su cargo el
anlisis de sensibilidad de los atributos en relacin con los posibles eventos del comportamiento de
los mercados, y ha elaborado una ponderacin de los atributos en funcin de los eventos posibles,
presentados en la tabla 3.

Tabla 1
ATRIBUTOS
ALTERNATIVAS
A1 A2 A3 A4
A 59 71 31 37
B 14 89 64 18
C 60 87 68 74
D 98 96 28 97
E 12 06 18 09
F 64 38 20 49

Tabla 2

EVENTOS POSIBLES
E1 E2 E3
PROBABILIDADES 30% 53% 17%

Tabla 3
ATRIBUTOS
E1 E2 E3
A .15 .11 .18
B .08 .29 .08
C .33 .18 .28
D .23 .22 .27
E .15 .04 .10
F .06 .16 .09

Finalmente Estudios Econmicos en combinacin con Marketing unen esfuerzos y hacen un aporte
importante, adicionando un importante atributo el cual se considera que tiene un 20% del puntaje
total. Este es los beneficios, los cuales se presentan en la tabla 4. Se le pide estudiar el problema,
desarrollar un mtodo para resolverlo, sustentarlo y seleccionar la alternativa correcta.

Tabla 4
ALTERNATIVAS EVENTO 1 EVENTO 2 EVENTO 3
A1 800 600 250
A2 1000 600 150
A3 1400 300 -200
A4 900 600 100


Pregunta 5 (2 pts.)
A continuacin se presenta la matriz de pagos de un juego suma cero, bipersonal,
no cooperativo, simultaneo. Estudie la solucin del juego.

Jugador 2
Jugador 1
Estrategia A B C
A 0 0 -1 1 1 -1
B 0 0 0 0 2 -2
C -1 1 -2 2 3 -3


Pregunta 6 (3 pts.)
Una empresa de alimentacin produce dos tipos de tallarines: delgados y gruesos.
Cada kg. de tallarines delgados le reporta a la compaa una ganancia de 2 u.m. y
requiere 6 minutos en su mquina cortadora. Cada kg. de tallarines gruesos produce
una ganancia neta de 1,4 u.m. y precisa 4 minutos de tiempo en la mquina. La
empresa tiene 40 horas de tiempo mquina disponible esta semana y necesita
producir, al menos, 100 kg. de tallarines delgados y 250 kg. de tallarines gruesos.
Adems de maximizar la ganancia total, la empresa quiere minimizar el consumo de
energa. Se sabe que el consumo de energa es de 1 kw. por kg. de tallarn delgado
y la misma cantidad por kg. de tallarn grueso.
Plantee los modelos de programacin lineal que permita obtener el plan ms
eficiente de produccin para cada uno de los siguientes casos

a) Empleando un modelo simple de programacin por metas, que maximice las
ganancias y minimice en consumo de energa.
b) Empleando un modelo lexicogrfico de programacin por metas, cuya primera
prioridad sea maximizar las ganancias y la segunda minimizar el consumo de
energa.
c) Usando un modelo de programacin ponderada, dando igual peso o
importancia a los dos objetivos.
d) Usando el mtodo de las restricciones con una utilidad mayor del 70% del
mximo valor posible.