Fiske, John (2002) Introduction to Communication Studies, London:
Routledge (1.- 64.)
1. Communication Theory Podrijetlo komunikacijske teorije teorija Shannona i Weavera smatra se jednom od temeljnih teorija iz kojih se razvila znanost o komunikaciji glavni cilj im je bio poveati uinkovitost kanala komunikacije Shannon and Weaver's model osnovni model komunikacije prikazuje komunikaciju kao jednostavan linearni proces
otkrili su tri problema kod prouavanje komunikacije: 1. Razina A (tehniki problemi) Koliko tono se simboli komunikacije mogu prenositi 2. Razina B (semantiki problemi) Koliko precizno preneseni simboli prenesu eljeno znaenje? 3. Razina C (problemi uinkovitosti) Koliko uinkovito primljena znaenja utjeu na provoenje na eljeni nain?
Smetnja smetnjom se smatra sve to je dodano signalu u prijenosu do primatelja, a nije dio izvorne poruke s vremenom se definicija iri pa se smetnjom smatra sve to oteava deifriranje poruke semantike smetnje su sve promjene znaenja koje se pojavljuju u procesu komunikacije, nisu izvorno postojale, ali utjeu na primatelja
Informacije: osnovni koncept Shannon i Weaver su se najvie bavili tehnikim problemima informacije na razini A su mjera predvidljivosti signala, odnosno izbor koji ima poiljatelj signal je fiziki oblik poruke
Informacije: daljnje implikacije Bit mjera informacija - rije nastala spajanjem rijei binary digit - u praksi ima znaenje da/ne mnogi psiholozi tvrde kako i ljudski mozak djeluje po binarnom principu, kao i raunala pojmovi predvidljivosti i izbora jedni su od kljunih za razumijevanje komunikacije
Redundancija ono to je u poruci predvidivo, konvencionalno nastaje kao rezultat visoke predvidivosti redundantna poruka ne sadri puno informacija u teoriji komunikacija bez redundancije moe postojati, ali u praksi su to rijetki sluajevi J. Fiske smatra redundanciju jednim od najplodnijih koncepata dvije osnovne funkcije redundancije: 1. tehnika definirana od strane Shannona i Weavera 2. socijalna irenja koncepta na socijalnu dimenziju vrlo bitna za odranje zajednice, drutva u cjelini Redundancija kao tehnika pomo: problemi koje redundancija rjeava mogu biti povezani s: - tonosti i otkrivanjem pogreaka - problemom zvunog kanala i buke - publikom - prirodom poruke redundancija brine o uinkovitosti komuniciranja i nadilaenju problema u komunikaciji Redundancija i konvencija konvencija je jedan od glavnih izvora redundancije strukturiranje poruke prema konvenciji jedan je od naina na koji moemo uveati redundanciju umjetnici, propovjednici i politiari koji ele utjecati na to vie ljudi koriste se redundancijskim porukama kako bi obuhvatili to vei dio drutva
Entropija suprotno od redundancije moe se razumjeti kao maksimum nepredvidivosti entropina poruka je niske predvidivosti, ali sadri visoke razine informacija tea za uinkovitu komunikaciju
Kanal, medium i kod Kanal - fiziki nain kojim je signal prenesen - glavni kanal : svjetlosni, zvuni, radio valovi, telefonski kablovi Medium - tehniki ili fiziki nain pretvaranja poruke u signal kojeg je mogue prenijeti putem kanala tri kategorije medija 1. prezentacijski medij: glas, tijelo lice proizvode radnju/postupak komunikacije 2. reprezentacijski mediji knjige, slike, fotografije - stvaraju djela komunikacije 3. mehaniki mediji telefoni, radio, TV - najefektniji
Medium: daljnje implikacije primjer za istraivanje o slinostima i razlikama medija je studija Katza, Gurevitcha i Haasa objasnili su meuodnose pet glavnih masovnih medija s krunim modelom
koristili su publike velikih razmjera kako bi saznali zato se ljudi okreu odreenom mediju a ne nekom drugom ljudi koriste novine, radio i TV kako bi se povezali sa drutvom, dok knjige i filmove koriste kako bi pobjegli od realnosti
Kod sistem znaenja poznat lanovima kultura ili supkulture sastoji se od znakova i pravila ili konvencije odnosi : kanal kod; sredstvo kod
Feedback (povratna veza) prijelaz primateljeve reakcije natrag prema poiljatelju radio, telefoni / licem u lice komunikacije glavna funkcija : pomo komunikatoru u prilagodbi njegovih poruka i potrebama njegovih primatelja
2. Other Models George Gerbner profesor i voditelj kole za komunikacije Annenberg na sveuilitu u Pennsylvanie napravio model komunikacije po uzoru na Weavera i Shannona sastoji se od tri faze struktura- - E (dogaaj) - M (ovjek ili ureaj) - E1 (poruka koji je M percipirao) - S (forma) - E2 (sadraj) - M2 (ovjek ili ureaj)
Laswell's model ameriki politiki znanstveni komunikacijski teoretiar napravio model masovne komunikacije verbalna verzija modela Shannona i Weavera uinak je vaniji od sadraja
Primjer: Danas.hr - Snaan potres magnitude 7,2 stupnja po Richteru pogodio je sredinji dio Filipina u 8.12 sati po lokalnom vremenu. Prema posljednjim informacijama poginulo je 93 ljudi, a uniteni su brojni objekti, meu kojima su i povijesne znamenitosti. Epicentar je bio ispod otoka Bohol. Izvijestio je ameriki geoloki institut. TKO ameriki geoloki institut TO snaan potres pogodio sredinji dio Filipina MEDIJ Danas.hr (portal) KOME javnosti EFEKT strah i panika mjetana Filipina
Newcomb's model ameriki socijalni psiholog i profesor model u obliku trokuta struktura: - A (poiljatelj) - B (primatelj) - X (okolina ili tema)
Westley and MacLean's model The Basic commnuciation model:
The Basic communication model je model u kojem osoba A ima sve informacije o pojedinoj temi ili predmetu i prenosi ih do osobe B koja moe i ne mora imati sve ili djelomine informacije o dotinoj temi ili predmetu i namjerno ili ne namjerno vraa feedback do osobe A.
The addition of an editorial function:
The addition of an editorial function je funkcija objanjena na nain da osoba B nema pristup nikakvim informacijama o dotinoj temi, a osoba C ima znanje i sve potrebne informacije , te ovisno o vlastitoj procjeni znanja i zanimanja osobe B dijeli odreenu koliinu informacija do osobe B.
The mass-communication model The mass-communication model objanjava komuniciranje vee skupine ljudi i vie sudionika ukljuenih u prijenos poruka. isti primjer ovakvog naina prijenosa informacija su mediji.
Jakobson's model uvodi poruku, kontekst i kod kao dio komunikacijskog procesa koji je i poiljatelju i primaocu dostupan i poznat govori o referencijskoj (diktirajuoj) funkciji koja se odnosi na zbilju, odnosno temu prenesenu jezinim, glasovnim ili gramatikim znakovima. tri funkcije koje su u odnosu na referencijsku pomone: 1. konotativna 2. faktika 3. metajezina
Poiljatelj emotivna funkcija Primatelj kononativna funkcija Kontekst referencijska funkcija Kod metajezina funkcija, usmjerenost na jezik Poruka pjesnika, poetska funkcija
modeli koji nam pomau u shvaanju i istraivanju komunikacije samo su BAZE koje se kasnije oblikuju ovisno o temi, toku i ostalim imbenicima koje utjeu na proces svaki model komunikacije shvaa se kao proces, svaki na svoj poseban nain, a opet toliko slino i povezano u meusobnoj razmjeni informacija, iskustava dogaaju se stvari koje modeli ne mogu objasniti i obuhvatiti to zbog svoje raznovrsnosti, to zbog problematike i odnosa meu sudionicima, te u tim situacijama moemo vidjeti koja je prava uloga i znaenje modela kao takvih
3. Communication, meaning and signs dosad razmatrani modeli temelj: sam proces komunikacije proces prijenosa poruke od osobe A prema osobi B medij, kanal, poiljatelj, primatelj, buka i povratna informacija radikalno drugaiji pristup: komunikacija kao stvaranje znaenja stvaranje poruke od znakova bitno je stvaranje znaenja poruke razmjena kodova u komunikaciji ovi modeli se koncentriraju na analizu strukture veza koji omoguuju poruci da neto znai: znak, znaenje, indeksi, denotacija, konotacija
Semiotika prouavanje znakova i naina njihovog funkcioniranja znanost o znakovima, o tome kako oni djeluju i kako se njima sluimo semiologija: drugi naziv za istu znanost tri glavna podruja prouavanja: 1. sami znak prouavanje razliitosti znaka, razliitih naina prenoenja poruka putem znakova i nain na koji se vezuju uz ljude koji ih koriste jer su znakovi ljudska tvorevina i oni mogu samo biti shvaeni u kontekstu u kojem ih ljudi koriste. 2. kodovi ili sistemi u koje su znakovi organizirani Ovo prouavanje pokriva naina na koji se razliitost kodova razvija da bi ispunila potrebe drutva ili kulture, ili da bi iskoristila kanale komunikacije dostupne za njihov prijenos. 3. kultura unutar koje se koriste kodovi i znakovi semiotika se fokusira prvenstveno na tekst itatelj ili primatelj ima vaniju ulogu nego u dosadanjim tumaenjima
Znakovi i znaenja tri glavna elementa model znaenja: 1. znak neto fiziko, razumljivo i upuuje na neto drugo osim na sebe samo 2. ono na to se odnosi 3. korisnici znakova
C.S. Pierce vidi znak kao jednu od tri toke trokuta koje su usko povezane shvaanje u cjelini znak je neto to nekome predstavlja neto znak predstavlja objekt semiotika ne pravi razliku izmeu onog koji kodira i dekodira znakove
Ogden i Richards razvili trokut slian Pierceovom referent i misao, te simbol i misao su direktno povezani veza izmeu simbola i referenta je indirektna simbol u kljunom poloaju; usmjerava i organizira nae misli, a misli organiziraju nau percepciju stvarnosti
Ferdinand De Saussure zanima ga na koji su nain znakovi povezani s drugim znakovima znak je za njega fiziki objekt sa znaenjem koji se sastoji od oznaitelja i oznaenog oznaitelj je slika znaka koji spoznajemo (oznaka na papiru ili zvuk u zraku) oznaeno je mentalni koncept na koji se znak odnosi veza oznaitelja i oznaenog se naziva oznaavanje povezanost s Pierceovim modelom
Peirce i znak Peirce: 3 kategorije znakova: IKONA znak slii objektu, zvui ili izgleda kao on INDEKS direktna veza izmeu znaka i objekta SIMBOL nema slinosti, dogovorno
Saussure: znak i mentalni koncept - ikonski i proizvoljni odnos
Analiza
lice - ikona fiziko dranje indeks trbuh i brada ikonski indeksi, kombinacija, ukazivanje na karakter Implikacije -> Slika govori vie od tisuu rijei Nema prethodnog dogovora u odnosu izmeu znaka i objekta koritenje drugih simbola -> rijei
Saussure i znak izrazi bitni za uenje o odnosu izmeu oznaitelja (signifier) i oznaenog (signified): Proizvoljni odreeni konvencijom ili sporazumom = Peirceovi simboli; najvanija kategorija Ikonski znak gdje je forma oznaitelja odreena od odreenog opsega od strane oznaenog; jednako Peirceovom smislu Motivirani i Ogranieni izrazi koji se koriste kako bi opisali opseg do kojeg oznaeni odreuje oznaitelja jako motivirani znaci = jako ikonski
Proizvoljna priroda znaka je za Saussurea srce ljudskog jezika jer je odnos izmeu oznaivaa i oznaenog odreen sporazumom meu korisnicima. Ovakav proizvoljan znak odgovara Pierceovom simbolu. Termin 'ikonski' se definira kao onaj gdje je forma oznaivaa determinirana do nekog opsega od strane oznaavanoga. Visoko motivirani znak je ujedno i vrlo ikonian. Fotografija je motiviranija od cestovnog znaka. Proizvoljan znak je nemotiviran. Termin ogranienje ukazuje na utjecaj koji oznaeno vri na oznaivaa. to je znak motiviraniji, to je oznaiva ogranien oznaavanim. Uzmimo za primjer fotografiju mukarca. Ona je visoko motivirana zato to je fotografija (oznaiva) odreena time kako sam mukarac izgleda, dok su utjecaji fotografa kao to su okvir, fokus, osvjetljenje, kut kamere i sl. proizvoljni elementi u finalnom znaku. S druge strane, crta crtanog filma ima veu slobodu da napravi subjekt onako kako je on to sam zamislio; on je manje ogranien. Nemotiviran znak je sama rije 'mukarac' tj. simbol . to je znak manje motiviran, to je vanije za nas da nauimo sporazume dogovorene izmeu korisnika: bez njih znak ostaje besmislen ili podloan irokom pogrenom dekodiranju
Konvencija u Pierceovim pojmovima igra vanost u raznolikosti uloga u komunikaciji i njenom smislu na najformalnijoj razini moe opisivati pravila po kojima arbitrarni znakovi djeluju formalna konvencija (znak MAKA se odnosi na everononu ivotinju) manje formalne konvencije (slow motion na televiziji analiziranje vjetine, pogreke ili razumijevanje ljepote, posebno u sportskom programu) iskustvo glede slinih znakova je nae iskustvo konvencije i osposobljava nas da prikladno odgovorimo konvencija je nuna za razumijevanje bilo kojeg znaka konvencija je socijalna dimenzija znakova, ugovor izmeu korisnika oko odgovarajue upotrebe i odaziva na znak znakovi bez konvencionalne dimenzije su iskljuivo privatni i ne komuniciraju
Organizacija znaka Saussure definirao 2 naina na koji su znakovi organizirani u kodove: PARADIGME i SINTAGME PARADIGMA skup znakova od kojih biramo jedan koji emo koristi SINTAGMA poruka u kojoj se kombiniraju odabrani znakovi SVE PORUKE UKLJUUJU SELEKCIJU OD PARADIGME I KOMBINACIJU U SINTAGMU! Saussure inzistirao da je znaenje znaka uglavnom determinirano njegovom vezom s ostalim znakovima!
Paradigma skup iz kojega se vri izbor i moe biti odabrana samo jedna jedinica primjeri paradigme: slova u abecedi, rijei, vokabular nekog jezika, tip auta koji vozimo, stil stolice na kojem sjedimo, boja naih vrata itd. dvije osnovne karakteristike paradigme: 1. sve jedinice u paradigmi moraju imati neto zajedniko i moraju dijeliti karakteristike koje odreuju njihovo lanstvo u paradigmi 2. svaka jedinica mora biti jasno odvojena od svih ostalih u paradigmi, moramo biti sposobni uoiti razliku izmeu znakova u paradigmi u pojmovima, ukljuujui oznaeno i oznaitelje (razlikovati jednog oznaitelja od drugog) Sintagme kombinacija jedinica koje odabiremo iz paradigme (npr. pisana rije je vizualna sintagma koja se sastoji od niza paradigmatskih izbora slova iz abecede) vaan aspekt su pravila ili konvencija po kojima je raena kombinacija jedinica (u jeziku je to gramatika, u glazbi melodija)
Semafor slika prikazuje kako je Edmund Leach modelirao strukturalne veze izmeu semafora semafor- paradigma
Bignell, Jonathan (1997) Media Semiotics: An Introduction. Manchester: Manchester University Press. Poglavlje 2. Advertisements (str. 30-56)
Reklamiranje Posao reklamiranja uestalo, te moe biti pronaeno u razliitim medijima oglaavanje mogue i plakatima reklamne industrije ekonomski jako vane u modernim razvijajuim drutvima sredinji ured za statistiku britanske Vlade provelo je istraivanje 1994. godine te su doli do sljedeih rezultata: - u drugom tromjeseju 1994. godine godinji prihod oglaavanja u VB iznosio je 770 milijuna funti - ukupno radi 45.000 ljudi u oglaavajuoj britanskoj industriji - oglaavanje je jedno od etiriju najbre rastuih industrija 1994. godine - veina ljudi koji rade u oglaavanju su studirali semiotiku - takoer postoji i britanska oglaavajua agencija The Semiotic Alliance semiotike metode su se prije koristile za kritiziranje reklama; danas pomau reklamama biti efektnije vladine agencije se takoer oglaavaju; npr. protiv puenja, koritenja droga oglaavajue kampanje
Analiziranje reklamiranja Barthes u naslovnici Paris-Matcha ukazuje na znakove i ifre koji predstavljaju mo Francuske (ideoloka funkcija) J. Williamson smatra da reklame ele nama prodati stvari, ali i trae od nas da sudjelujemo u ideolokom nainu vienja svijeta i nas analiza reklama u semiotikim uvjetima ukljuuje mnogo neprirodnih zadataka - razdvojiti reklame od stvarnog okruenja - identificirati vizualne i jezine znakove - na koje se socijalne mitove reklame oslanjaju razlikujemo dva ograniavajua imbenika s obzirom na to kako su reklame shvaene od strane ljudi - dvosmislenost znaenja znakova i mogunost razliitih deifriranja znakova
Semiotika kritika reklama postoje razliiti znakovi u samoj reklami jezini (rijei) i kultni (vizualni prikazi) znakovi iako ti znakovi oznaavaju stvari ili ljude koje slike predstavljaju; oni takoer imaju konotacije ili znaenja koja dolaze iz nae kulture hipotetski primjer: slika predivnog enskog modela (mitsko znaenje enstvene ljepote) nije vano tko je model ili fotograf; vano je da taj model predstavlja fizike atribute koji joj omoguuju da prikazuje tu enstvenu ljepotu mitsko znaenje enstvene ljepote koje dolazi od modela je prenoeno preko imena parfema (jezinog znaka) stoga ime parfema postaje jezini znak koji sugerira enstvenu ljepotu zakljuak je da je produkt obdaren mitskim znaenjem ovaj primjer nam je pokazao djelovanje semiotike analize na osnovnom nivou
naa hipotetska reklama nas poziva da prepoznajemo konotacije znakova u reklami parfem postaje znak enstvene ljepote pa se ini da kupnja produkta nudi nosiocu parfema udio u znaenju enstvene ljepote Williamson tvrdi: Tehnika oglaavanja je da usporeuje osjeaje, raspoloenje i atribute odreenih objekata, povezujui mogue nedostine stvari sa onim koje su dostine kupnja i koritene produkata (dostine stvari) daju pristup enstvenoj ljepoti (drutveno znaenje) dakle, posjedovati produkt znai vjerovati u mit
Ideologija u oglasima konstrukcija oglasa: slikovni znak + jezini znak = stvorena veza/odnos konotacija-preneseno tumaenje znaka; npr. rua simbolizira strast denotacija- doslovno tumaenje znaka; npr. rua simbolizira strast model: - mlada/ stara - pothranjena/ pretila - ispod prosjene visine/ iznad prosjene visine percepcija mistinog znaenja enske ljepote oglas se poziva na predrasude drutva (ljepota u vidu mlade, vitke, visoke ene) Oglas - poziva se na pozitivne drutvene vrijednosti - podupire dominanti ideoloki mit to je enska ljepota pogled na ensku ljepotu je kulturni/drutveni Indeksialni znakovi znakovi gdje je oznaitelj uzrokovan oznaenim: npr. dim uzrokovan vatrom Marxova analiza kapitalistikog drutva-drutvo organizirano na razlikama individualaca i klasnog drutva Oglas - daje znaenje proizvodu, potroaima, drutvenom svijetu - proizvodu daje drutveno znaenje, govori o kupcu tog proizvoda - imaju ideoloku funkciju; promoviraju potronju kao aktivnost
Problematika ideologije oglasa kritika ideologije udaljuje se od teme analize zbog objektivnosti semiotika disciplina- ulazi dublje u istinu prikazanu na povrini promatra znakove oglasa neovisno o njegovom kontekstu
Volkswagen Golf Estate lingvistiki znakovi (natpis) - Weve doctored the Golf. The new Estate is 41 percent bigger on the inside than the hatchback version. - naglaavaju razliita znaenja slike grafiki znakovi (logotip) - daje do znanja da se rije Golf odnosi na model VW intertekstualnost: - natpis posuuje dijelove drugog teksta pa se time mijenja znaenje - vremenski kontekst povezuje rije doctored sa serijom Doctor Who
VW Golf Estate; kontekst reklame i itatelji reklama se pojavljuje u asopisima Golf Monthly, Motor Boat & Yachting, Horse & Hound, Country life ... nekoliko funkcija reklame: 1) najavljivanje novog modela automobila 2) povezivanje VW s relativno skupim hobijima 3) upuuje potencijalne kupce da saznaju vie (tel. broj) unusualness - povezivanja klasinog dosadnog auta s neim neobinim kako bi se stvorila razlika s ostalim automobilima te klase ideologija - za tono razumijevanje potrebno je odgonetnuti zagonetku te je staviti u socioloki kontekst
Wonderbra primjer i analiza oglasa u knjizi
Kontekst i itatelji Wonderbra oglasa 1994. zapoeta kampanja na Valentinovo potroeno je 330 000 funti na postere i reklame u asopisa diljem Velike Britanije uspjenost je dovela do stvaranja jo 15 slinih oglasa (preko 41% vea prodaja u narednoj godini) do travnja 1995. kampanja se proirila na 10 drava efekt oglasa je teko procijeniti iako semiotiki moemo tvrditi da razumijemo oglas on nema zasebno/samostalno znaenje znaenje se mijenja (reklame koje ga okruuju, intertekstulanost, trenutna medijska dogaanja u drutvu) znaenja oglasa su uvijek viestruka ili vieznana, poneki oglasi suavaju koliinu znakova, ali ne eliminiraju ih u potpunosti
- Croteau, David i Hoynes, William () Media Socitey: Industries, Images and Audiences. Poglavlje 6. Social inequality and media representation (str. 195-229)
ispitivanje medijskog sadraja je postao uobiajeni tip medijske analize, zbog dostupnosti medijskih proizvoda postavlja se pitanje kakav je medijski prikaz drutvenog svijeta u usporedbi sa stvarnim svijetom fokus rasprave je drutvena nejednakost
Usporedba medijskog sadraja sa stvarnim svijetom utjecaj medija je ak mnogo znaajni kada prikazuje neto to se razilazi od stvarnosti literatura u medijima i ne prikazuje stvarnost i ne pokuavaju reflektirati stvarni svijet svaki proizvod medija nosi odreeni drutveni znaaj zakljuak je da su realni medijski produkti nevani veini ljudi
Znaajnost sadraja - 1. Sadraj kao odraz producenata - 2. Sadraj kao odraz prioriteta publike - 3. Sadraj kao odraz drutva openito - 4. Sadraj kao utjecaj na publiku - 5. Sadraj kao samo-ograen tekst zakljuak je da je sadraj nemogue ispitati bez spominjanja uloge producenata, publike ili veih drutvenih normi
Rase i medijski sadraj-ukljuivanje, uloge i kontrola rasne razlike imaju veliko znaenje i povezane su s posljedicama apsolutno realnog svijeta s obzirom da su rase ideoloki i kulturalno izgraene, ne iznenauje zanimanje za istraivanje rasnih poruka u medijima. sporna pitanja koja se pojavljuju kada se govori o rasnim razlikama u medijima: - pitanje ukljuivanja - briga vezana u ulozi u medijima - kontrola produkcije je kljuna rasna raznolikost u medijskom sadraju ukljuivanje drugih rasa u medijima se s vremenom dramatino promijenilo - ne prije kraja 2.svj. rata afro-amerikanci nisu se pojavljivali na ekranima. - nakon toga se pojavljuju s ogranienim brojem uloga (stereotipi) - u povijesti SAD-a veina produciranih slika bijelaca prema drugim rasnim grupama bile su rasistike - rasistiki stereotipi bili su zasuti kroz popularne kulture u 19. stoljeu
Spora promjena i moderni rasizam nakon Drugog svjetskog rata i 1960-ih promjene -> diskriminacija crnaca postaje tema raznih filmova krivnja bijelaca nad amerikim Indijancima -> tema u filmovima i serijama Robert Entman razliku dvije vrste rasizma: tradicionalni i moderni Wilson i Gutiarez problemi manjina fokusirani na negativnosti (bande, ilegalni imigranti, ) manjine kao problematini ljudi Rasa i klasa Entman kontrastira crne voditelje iz vie srednje klase sa siromanim i radnikom klasom afroamerike obitelji koje tee amerikom snu <-> podklasa otpor afroamerikanaca prve afroa-merikanske novine Friedoms Journal 1827. g prve Latino novine El Misisipi 1808. g prve novine amerikih domorodaca Cherokee Phoenix 1828. g prve azijsko-amerike novine The Golden Hills News 1851. g
Rod i medijski sadraj ene esto marginizirane u svim vrstama medija ene imaju sekundarne uloge mukarci su oslikani kao osobe koje imaju vie- rangirane poslove- muka zanimanja , te su u medijima prikazivani u krupnom planu (veinom samo lice) enama su dodijeljene uloge majki, kuanica i seksualnih objekata, te su one prikazivane cijele ene su manje zastupljene u medijima, pogotovo enski sportovi, a kada su prikazane, prikazane su na trivijalan i seksualan nain
Drutveni slojevi manja zastupljenost manji broj istraivanja povezanost s medijskom industrijom Some People Are More Valuable Than The Others. - razmatranje drutvenih slojeva - ekonomski status medijskih potroaa - oglaavanje
- Strategije poveanja profita: sadraj ukljuuje vee poslovne profile s opsenim izvjeima s burze i lanke koji istiu modu, kulturu i ostale potroake aktivnosti ograniena novinska distribucija u siromanim podrujima ili poveanje cijene novina ( Los Angeles Times, ABC )
Medijski sadraj neistinita slika Amerikog drutva radnika klasa srednji sloj najzastupljeniji u medijima zabavni sadraj; Butch (1992.) - prouavao 262 obiteljske komedije (1946.-1990.) - usmjerenost na zanimanja glavnih likova - pripadnici radnike klase: 11 % - obitelji srednjeg sloja: > 70 % - cijenjene profesije/elitna zanimanja: 44.5 % - lijenici, medicinske sestre (9:1) - profesori, uitelji (3:1) - odvjetnici, raunovoe (9:1) - Archie Bunker luki radnik (All In The Family) - Roseanne radnica u tvornici, konobarica, asistentica u kozmetikom salonu negativna slika oeva u radnikoj klasi - nesposoban, sredstvo ismijavanja - Ralph Kramden, Fred Flinston, Al Bundy, Homer Simpson - ene glave kue, djeca pametnija od oeva - Butch tvrdi da se oevi radnike klase bore zbog nesposobnosti i manjka inteligencije dok oevi srednjeg sloja uspijevaju zbog sposobnosti i inteligencije
News Media drutveni slojevi ulaze direktno u medijski sadraj burza istaknuta znaajka vijesti i novina veina Amerikanaca ne razumije burzovna izvjea i dionike oglase neka izvjea mogu uvrijediti oglaivae - The San Jose Mercury News - reportaa o kupnji novih automobila - lokalni trgovci automobila otkazali 52 stranice oglaavanja (1 000 000 $ gubitka ) - Federal Trade Commission crnci = siromatvo? - 2/3 stanovnitva bijele rase ive ispod granice siromatva - crnci ine manje od 30 % siromane populacije - podaci u medijima: Novine: 62 % Televizija: 65 % zastupljenost gay populacije u medijima: istraivanje Fejes i Petrih (1993.) : sredstvo ismijavanja 1930.-1960. cenzura i zabrana u medijima 1961.-1976. glavna uloga u filmu,32 filma u tome razdoblju 1970.-1980. znaajna epizoda serije Marcus Welby do 90-ih godina realniji i ozbiljniji kontekst (AIDS)
Drutveni svijet utjee na medijske producente i medijske proizvode. Mediji utjeu na nae razumijevanje drutva. Moramo istraiti naine gdje su mediji dio politikog ivota kao i svakidanje socijalne interakcije.
Gillespie, Marie i Toynbee, Jason (2009) Analysing Media Texts. Berkshire: Open University Press. Poglavlje: The Politics of Representation (str. 157-185)
Uvod Konstrukcionalistiki i realistini pristup analizi teksta 2 pristupa prema kojima tekst: 1.) konstruira sliku, identitet ili razumijevanje svijeta 2.) prikazuje ve postojei svijet
Istraivaki realizam realistini tekstovi zaokupljeni prikazom naina ivota i drutvene organizacije pokuaj prikazivanja psihike stvarnosti Georg Lukacs maarski kritiar realistikih novela prikazivanje prirode ivota u kapitalizmu kroz pojedince i situacije tipovi debata sa Bertolom Brechtom istodobno sa teorijskom debatom o formi realistikih tekstova razvija se pragmatski pristup britanska kinematografija British New Wave, kraj 50-ih - pod anr the social media film - I Believe in You (VB, direktor Dearde, 1952.) - obveza reprezentacije radnike klase i njihovog ivota - utjecaj talijanske neo-realistine kinematografije - A Kind of Loving (UK, dir. Schlesinger, 1962.) - Kitchen sink drame
Ideologija skup ideja i vjerovanja Louis Althusser Jean-Louis Baudry-teorija kinematografskog aparata Colin McCabe- - klasini realistini tekst, novele 19.st. - hijerarhija govora - Klute (1971.) Ideologija u praksi Imitation of life. 1959. snimljen je prema noveli Funnie Hurst istog naziva prikazuje suivot dviju majka i keri: Annie Johnson i njezina ker Sarah Jane; Lora Meredith i njezina ker Susie 2 tvrdnje: - film je duboko ideoloki-prisutan element nadmoi bijele rase nad crnom - film je pun kontradikcija i dvosmislenosti
Umanjivanje prisutnosti ideologije Stuart Hall socioloki nain John Thompson povijesni nain kulturan kontekst filma: - 1950-e su godine kada je crnaka muzika postajala cijenjenija i poela stizati na glazbeno trite - naslovnu pjesmu filma otpjevali su Earl Grant i Nate King Cole - u nonom klubu Sarah Jane plee na crnaki jazz - na Annienom sprovodu Mahalia Jackson izvodi tradicionalnu svetu pjesmu Trouble of the World - spajanjem socijalnog i povijesnog konteksta moemo poistovjetiti realizam sa ideologijom - Imitation of life moemo klasificirati kao melodramu, ali i kao film koji pokuava rijeiti socijalni problem - tekstovi u medijima biti e vie ili manje ideoloki, ovisno o politikim silama u tom povijesnom trenutku
Konstruktivizam i mediji semiotika teorija kljuna inovacija je prijedlog da znakovni sistemi funkcioniraju na proizvoljan nain u jeziku nema nune povezanosti izmeu rijei (oznaitelj) i koncepta koji joj je priloen (oznaenog) povezanost je utemeljena sporazumno takav stav je u medijima i kulturnim studijama postao neto poput zdravog razuma i njegov opseg je proiren i na produkciju ostalih znaenja u znakovnim sistemima John Tagg kodiranje fotografija odreuje njihovo znaenje, dok sama injenica da fotografija prikazuje neto je manje ili vie bitna Barthes se dri ideje o dualnom pogledu na fotografiju (kodirana i nekodirana strana) Medijski natpisi u postmodernizmu i poslije semiotika je bazirana na konceptu strukture (i to strukture razlike izmeu oznaitelja) Derrida, Lacan, Baudrillard i Barthes struktura oznaavanja je mit (znaenje se mijenja) taj pristup se naziva post-modernim primjer: Jim Collins Televizija i postmodernizam on raspravlja o dramskoj seriji iz kasnih 80tih (Twin Peaks) parodiki diskurs razlika izmeu Collinsova post-modernog pristupa televiziji i filmske teorije parodija, intertekstualnost i hibridnost naini na koji se tekstovi meusobno referiraju jedan na drugog, mnogo su ei danas nego prije
- kiljan, Dubravko (2000) Javni jezik. Zagreb: Antibarbarus
Dubravko kiljan, Temeljni pojmovi 20. stoljee
Ferdinand de Saussure (1916.) 22.11.1857. eneva (vicarska) lingvist utemeljio modernu lingvistiku (jezikoslovlje) temelj europskom strukturalizmu (pravcu koji se razvio 20. i 30. godina 20. st.) latinski, grki i sanskrt predavao gotski i starovisokonjemaki, sanskrt i indoeuropeistiku, ope lingvistike i povijest usporeivanja indoeuropskih jezika najznaajnije djelo Cours de linguistique gnrale (Teaj ope lingvistike) U tom djelu postoji pet temeljnih dihotomija ili dijada: jezina djelatnost (langage): jezik (langue) - govor (parole) jezini znak: oznaitelj (signifi) - oznaenik (signifiant) pristup: interna lingvistika - eksterna lingvistika perspektiva: sinkronija - dijakronija odnosi: sintagmatski odnosi - asocijativni odnosi forma - supstancija. umro je 22.2.1913. revolucionarne promjene prevrat teorijskog pristupa teko razluivanje pripadnosti pravaca uenja napredak u jeziku mo strukturalizma orijentacije, kole, kritike strukturalistika vs. ne strukturalistika uenja
moderna lingvistika obiljeava dva fundamentalna pristupa 1. objekt (jezik) se promatra nezavisno = IZVANKONTEKSTUALNA 2. objekt (jezik) promatra povezano s pojavama iz njegova okruenja = KONTEKSTUALNA strukturalisti spadaju u izvan kontekstualnu lingvistiku ne strukturalisti spadaju u kontekstualnu lingvistiku
Izvan kontekstualna lingvistika cjelina relevantni element (nezavisan) objekt opisuje se po njemu od pojave strukturalizma u lingvistici objekt je jezik (jezini sistem) prednost: odgovara osnovnim zahtjevima moderne racionalistiki utemeljene znanosti jasno odreena domena istraivanja ostaje isti u razliitim uvjetima mane: ne odgovara na brojna laboratorijska pitanja realne upotrebe jezika
Kontekstualna lingvistika jezik cjelina kontekst jezik promatra u relaciji prema nekim elementima njegova konteksta prednosti: obuhvatnija od izvan kontekstualne bavi se istodobno sistemskim karakteristikama jezika i analizira ih u trenutku nastajanja mane: zanemarivanje osnovne pretpostavke moderne znanosti problem izbora relevantnih elemenata nemogunost opisa faktora jezine djelatnosti
Kontekst skup konkretnih okolnosti u kojima se odvija jezina djelatnost kontekstualna lingvistika: skup konkretnih nejezinih fenomena povezanih s jezinom djelatnou prouavanje konteksta razluivanje rijei jezik gubi apstraktnost promatran kroz govor najefikasnij model konteksta sadrava opsean popis (najadekvatnijih) virtualnih odrednica identificikacija s komunikacijom
Komunikacija najiri kontekstualni okvir jezine djelatnosti jednako teko odrediti kao i kontekst dvije osnovne orijentacije u lingvistici: 1. povezanost komunikacije s informacijom nuno javljanje nove informacije u sadraju koji primaoc prima 2. razmjena poruka bez informacija, komunikacijskog karaktera ljudska djelatnost = oblik ovjekove socijalno determinirane prakse pojedinano ostvarivanje komunikacije prakse realizira komunikacijski akt sfera javnosti komunikacija i komunikacijski akt drutvena dimenzija meuljudskog odnosa mrea pojedine zajednice komunikacijski procesi
Socijalni aspekt komunikacije Dva osnovna oblika: - sfera javnosti - domena privatnosti Javnost - komunikacijska sfera u kojoj se pripadnici nekog drutva bave pitanjima od zajednikog interesa - djelomino institucionalizirana implicitnim i eksplicitnim drutvenim normama Privatnost sudionici zajednice zadovoljavaju svoje vlastite ivotne potrebe i interese
Kako funkcionira jezik u kontekstu javne komunikacije? Jezina istraivanja od antike do modernih vremena - opisuju jezine sisteme onakvima kakvi su se upotrebljavali u nekim formama javne komunikacije: literarnoj, znanstvenoj produkciji, administrativnom i dravno-politikom diskursu Tradicionalno uenje jezika- okrenuto prema jeziku osposobljenom za upotrebu u sferi javnog komuniciranja Tek susreti s egzotinim jezicima unose jezike upotrebljene u domeni privatnost Diferenciranje jezika Normativna lingvistika uvijek e ostati osjetljiva na kontekst jezine upotrebe - objekt jezik u javnoj komunikaciji Deskriptivna lingvistika - zanemarivati e kontekst i podjednako opisivati jezik iz domene javnog i privatnog Jezik u javnom komuniciranju fundamentalan drutveni fenomen; formalno funkcionalno razliit od jezika iz privatne sfere - ne postoji lingvistika disciplina u kojoj bi bio jedini objekt izuavnja
Lanac komunikacijskog procesa:
POILJALAC PRIMALAC KOD KANAL PORUKA REFERENCIJALNI KONTEKST
REF. KONTEKST- distinktivni element prema kojem se prepoznaje javna komunikacija O zajednikim i opim temama ljudi mogu komunicirati i u privatnoj sferi
Jezina forma - jezik javne komunikacije formalno se razlikuje od jezika privatne - nita ne prijei sudionike privatne komunikacije da u njoj upotrijebe poruku koja formalno spada u sferu javne komunikacije Ako ni sadraj ni forma jezine poruke ne determiniraju traenu razliku, to znai da i poruka u cjelini nije nosilac traene distinkcije
Dell Hymes uveo pojam kontekstualno odreene komunikacijske kompetencije - svaki govornik raspolae veim brojem pod-kodova: familijarni, ulini, profesionalni standardne forme -Pretspostavljamo da su neki od tih kodova sprecifino upotrebljivi u javnoj komunikaciji, a neki u privatnoj
Komunikacijska dananjica obiljeena je tehnolokim promjenama koje su zahvatile dio komunikaijskog lanca- KANAL Kanal materije u kojoj se jezina poruka ostvaruje - materijalnog karaktera - izravno ili neizravno pod izvjesnom vrstom kontrole Kontrola povezana s vlasnitvom: osobno, kolektivno, javno, privatno , zajedniko
Fenomeni: 1. otvaranje kanala pismenosti 2. mogunost da se poruke prenesu umnoene - preduvjeti za stvaranje domene administrativne komunikacije 3. izum tiskarske tehnike 4. nova globalizacija
Statusi i uloge Razlika mogua jo u sudionicima poiljatelju i primatelju poruka Bitni pojmovi- status i uloga Definicije uloge i statusa sadrane su u pojmu ponaanja Statusi i uloge u toku komunikacijskog akta mogu se promijeniti Komunikacijom se uspostavlja mrea relacija iz koje proizlaze uloge i statusi Uloge i statusi mogu pripadati domeni javnosti i domeni privatnog - prethode svakom pojedinanom komunikacijskom aktu - usko vezani uz komunikaciju
Podruje javne komunikacije Moderno demokratsko drutvo pristupanost uloge ili statusa svakom lanu zajednice Ogranienja za pristup javnim ulogama i statusima Prepreke koje pojedincu ne dozvoljavaju da preuzme uloge ili odreene statuse Bioloki faktori : Djeca ene Stariji ljudi Rasa Pripadnost drugom kolektivu Socijalni faktori: Odreen tip i stupanj obrazovanja Zadovoljeni ekonomski uvjeti
Uloge i statusi nejednako pristupani svim sudionicima drutva Ono to govornik govori ne mora se realizirati potvrivanje statusa i uloga u meusobnom obraanju Obostrana afirmacija ili negacija Moraju li oba sudionika imati ulogu i status koji su smjeteni u sferu javnosti? uvjet mora biti ispunjen poiljalac otvara javnu ulogu za njene primaoce Socijalna uloga afirmira se u statusu ako se komunikacija odvija prema odreenim pravilima koja obuhvaaju norme Granica izmeu javne i privatne komunikacije je promjenjiva Nepostojanje granice odnos izmeu javne i privatne komunikacije konstruiranje drutvenog prostora komuniciranja 4 temeljna sluaja: 1. Sva komunikacija odvija se u sferi javnosti 2. Artikuliraju se u dvama zasebnim prostorima 3. Javna komunikacija uope ne postoji 4. Mjeoviti model
Sva komunikacija odvija se u sferi javnosti Totalitarna drutva Svi kanali privatne komunikacije pod kontrolom drave Dosad ni jedna vlast nije uspjela podvri kontroli sve kanale privatne komunikacije Suvremene tehnologije
Potpuna odvojenost javne i privatne sfere Ostvariva samo u nekim dijelovima drutva Antiki robovi i srednjovjekovni kmetovi Uporaba dvaju jezinih sistema Srednjovjekovna Europa latinski jezik je primaran jezik javne komunikacije (tko ga ne poznaje ne moe sudjelovati u javnim raspravama) Granica izmeu javne i privatne komunikacije to manja to je drutvo u cjelini statinije Drutvo bez javnosti i javne komunikacije Sve javne uloge funkcioniraju kao privatne i obratno Prvobitne zajednice prije prvih podjela rada Ostvarenje javne komunikacije bez domene privatnosti Mjeoviti model zajednika granica Sva drutva od povijesti do danas Temeljna shema komunikacijskog funkcioniranja Dvostrana Feed-back Mehanizmi odgovora Sfera privatnosti fundamentalnija od domene javnosti Javna komunikacija jednako bitna kao privatna zajednici daje karakter strukturiranog i cjelovitog drutva Dinamika relacija Granica izmeu privatne i javne komunikacije postala je osjetljiva i nejasna Javni privatni kanali i poruke pomijeali su se dolaskom Interneta Svatko se moe ukljuiti u javnu komunikaciju Uspostavljanje novih pravila i normi
Lingvistika javne komunikacije Disciplina unutar kontekstualne lingvistike koja prouava domenu javnog komuniciranja Dva objekta izuavanja: kontekst javne komunikacije i jezik javne komunikacije Kontekst javne komunikacije u najirem je smislu sama javnost
Idiomi i diskursi Diskurs je nerijetko definiran kao jezina jedinica najvie razine koja se sastoji u pravilu od vie reenica Idiomi su zapravo pod-kodovi koji obiljeavaju pojedine socijalne uloge Slijedei neke od suvremenih lingvistikih teorija, idiome karakteristine za pojedine tipove komunikacije u sferi javne komunikacije nazivamo diskursima
Domene Proizlaze iz razliitosti ljudskog djelovanja u sferi javnosti Okarakterizirane su pojedinim diskursima javne komunikacije Broj relevantnih domena zavisi od sinkronijskog odnosa stvorenog izmeu razliitih oblika ljudske prakse
Komunikacijski kolektivi Raspoznatljivi su po svojim jezinim upotrebama, no to nije dostatan kriterij Preko uloga svojih lanova aktivno sudjeluju u sferi javnog komuniciranja Moniji komunikacijski kolektivi snanije participiraju u formiranju jezika javne komunikacije
Predloeni model javne komunikacije Morao bi sadravati vie nivoa, od kojih najvii odgovara drutvu u cjelini, a nie razine diskursima pojedinih domena Zadaa bi bila preispitivanje klasifikacije (tradicionalne lingvistike) sa stajalita funkcionalnosti i efikasnosti pojedinog idioma u sferi javnog saobraanja
Zadaci predloenog modela lingvistike javne komunikacije 1. Ispitati na koje se domene moe podijeliti javna komunikacija kao kontekst jezine djelatnosti 2. Istraiti koje su drutvene grupe relevantne 3. Spoznati kojim se sve instrumentima slue drutvo i drutvene grupe za regulaciju odnosa 4. Razmotriti kako se u komunikacijskom i simbolikom prostoru jezika kreiraju identiteti
Dubravko kiljan, Domene i diskursi
- u traenju modelskih elemenata (za opisivanje javnog saobraanja) usmjerit emo se prema modernim drutvima takav pristup na teorijskoj razini opravdavamo globalnim karakterom, te suvremenim i postindustrijskim drutvima (koja obuhvaaju vie razlilitih fenomena vezanih za javnu komunikaciju); u njima je uloga javnosti veoma istaknuta (ne postoji nijedan oblik socijalno relevantnih aktivnosti u kojima javnost na neki nain ne sudjeluje) * model javne komunikacije nije sveobuhvatan
- domene javne komunikacije su rezultat: 1) sinkronijskih promatranih silnica koje proizlaze iz socijalnih odnosa i rasporeda statusa i uloga 2) dijakronijskih faktora koji pripadaju kulturnoj, civilizacijskoj i drutvenoj tradiciji odreene zajednice
- na podruju javne komunikacije prevladavaju nj modaliteti kojama je u osnovi `zapadna/`(zapadno)evropska tradicija koja se (od 16.st.) poela nametati kao najsavreniji model proizvodne i roba, i drutvenih odnosa, i pol. shematizama, i komunikacijskih obrazaca * u njoj je sadran nedosegnuti `ideal konstituiranja javnosti i nj relacije prema sferi privatnosti koji se u globalnoj (premda evropocentrinoj) projekciji sagledava kao opeljudski
povijest konstituiranja domena javne komunikacije - izvorina toka nalazi se u 1. mezopotamijskoj org. Sumeru nejasna granica izmeu privatne i javne kom.; u konstituiranju `prave javnosti bitnu ulogu ima pismenost 1. jasno definirani oblici javne komunikacije org. gradskog naselja, u seoskim sredinama velik dio poruka je kolektivnog karaktera (ivot u cjelini zajednice) svaki se komunikacijski akt dogaa u prisutnosti svih lanova ... grad donosi patikulaciju elemenata socijalne strukture + omoguava jasno izdvajanje sfere privatnog... potrebno je uvesti formalizirane i institucionalizirane razmjene poruka, takva razmjena pripada javnoj komunikaciji - pronalazak pisma omoguuje meusobno povezivanje sudionika u komunikacijskih akata na veim razdaljinama, te organiziranje gradova u dravne cjeline + razlikovanje poruka u javnoj kom. od poruka u podruju privatnosti + pridodala je javnom saobraanju dijakronijsku dimenziju u kojoj se poruke mogu prenositi kroz vrijeme i transformirati se u virtualne poruke broj poruka se viestruko poveao -pojam javnosti ogranien uloge i statusi bili su visoko institucionalizirani (ogranien broj pojedinaca) + velik dio drutva nije mogao participirati u javnoj kom., niti su imali jasan pojam o nj postojanju -`vladarsko-boanski model - socijalne uloge i statuse svoj poloaj u drutvu stjeu odailjanjem i primanjem javnih poruka - rano razdoblje unutar ope domene javne komunikacije pojavljuju se 1. specijalizacije, razlikujemo: umjetnike, religijske, znanstvene i trgovake (iako su te razlike tada jo veoma malene) - antika Grka atenska demokracija (uzroci zato je grko dr. strukturirano drugaije: prirodne i zemljopisne karakteristike podruja, prethistorijskim kult.), polisi, odn. gradovi- drave kolektivne i individualne pripadnosti zajednice grade na pojmu aktivnog zajednitva sudjelovanje lanova zajednice u svim oblicima javnog ivota, u njoj su se mogli oblikovati razliiti, meusobno suprotstavljeni interesi klasini period (8.st.) postojanje i urbane kulture i pismenosti - agora prostor predvien za okupljanje cjelokupne javnosti svi graani koji su aktivno, virtualno, realno participirali u javnoj kom. - znanje itanja i pisanja imali su pripadnici marginalnih i dr. nerelevantnih grupa (robovi, seljaci, ene...); pismo je izgubilo mistini karakter jednostavnije - iz sfere javnosti bili su iskljueni zbog socijalnog statusa, na osnovi biolokih obiljeja (djeca, ene)
-Homer: Ilijada i Odiseja 1. potvrene realizacije jezika javnog saobraanja; predloak za sve iskaze u sferi javnosti - 5.st. u javnoj se komunikaciji pojavljuju profesionalni jezici pojedini `specijalizirani dijelovi drutvene strukture se poinju razlikovati i prepoznavati po svojoj upotrebi jezika -od 7.st. meusobno povezane ali razluive domene razvijaju se paralelno sa izgraivanjem teorije upotrebe jezika u javnoj kom. - jezik i govor, smjeteni u sferu javnosti, promatraju se u funkcionalnom aspektu: o 1. faza funkcija mogue komunikacijske spoznaje kozmikog poretka o od pojave sofista nadalje fja aktivnog uspostavljanja zajednitva unutar pojedinih socijalnih grupa ili u cjelini drutva - Aristotelova klasifikacija diskursa javne kom. temelji se na domenama koje su se u njoj mogle sagledati unato pretpostavljenoj uskoj meusobnoj povezanosti i uvjetovanosti domena i diskursa javne komunikacije moemo pretpostaviti da je `grananje diskursa sporo u poetku 1 tip diskursa mora biti multifunkcionalan i zadovoljiti potrebe u veem broju domena - diskurs znanstvene spoznaje potpunije od vieznanog umjetnikog iskaza, primjeren efikasnoj komunikaciji nj spoznaja u uvjetima poetka stvaranja nove drutvene i politike org. pojavljuju se i zaetci diskursa koji se tie zajednice diskursa koji se tie zajednice, polisa POLITIKI DISKURS u nj se oblikuju poruke koje govore o svim oblicima socijalno relevantnog ivota u zajednici, nj moraju ovladati svi punopravni lanovi zajednice cjelokupna javnost - neto kasnije diskurs umjetnosti, znanosti, filozofije
-najstariji grki potvreni oblici jezika javne kom. pripadaju dijelom sferi umjetnosti, dok se 1. nj teorijska razmatranja pojavljuju u filozofiji
- fja jezika u javnoj kom. nije jedinstvena, njen cilj ostvarenje zajednitva sa svrhom postizanja opeg dobra polifunkcionalnost jezika proizlazi iz podjele javne kom. na nj temeljne domene koje u Aristotelovo vrijeme postoje u Grkoj kao osnovni konteksti javnog saobraanja domena politike (ureenje ivota u polisu), domena znanosti (racionalna spoznaja univerzuma), domena umjetnosti (nad racionalno, emotivno i estetsko spoznavanje svijeta u svakoj od domena oblikuju se posebni diskursi koje se razlikuju po fji i po temelju (na kojem se zasniva ilokucijska mo) i po znanosti koja izlae nj specifinu teoriju -Aristotel retorika, logika, poetska domena primarni princip klasifikacije konteksta javne kom. i nj diskursa - znaajna je bila i pojava gramatike i filoloke kritike teksta tada se u okviru nj prouavanja prvi put jezik kao sistem pojavio kao objekt znanstvene analize - pojedinac ima mogunost da se trajno ili privremeno, po vlastitoj odluci a ne po volji kolektiva povue u sferu privatnosti time se uveava vanosti privatnog saobraanja u ijoj se sferi mogu iskazivati i rjeavati opi problemi + bavljenje javnom komunikacijom se vie pretvara u pravu profesiju sistem reprezentacije interesa postaje dominantan u javnom i politikom ivotu * izvorni politiki diskurs u retorikoj domeni zamjenjuje se diskursom administracije ija uloga i mo proizlazi iz vladareve moi - osnovne promjene u kontekstu jezika javne komunikacije dogaale su se u prostornim determinantama sfere javnosti i javnog saobraanja i u distribuciji kolektivnih i individualnih statusa i uloga nj sudionika jedna od bitnih kontekstualnih odrednica takvih komunikacijskih procesa skup je opih normi i pravila kojima je regulirano njihovo odvijanje - kontekstualne norme i pravila javnog komuniciranja determinirane su u odreenom vremenu i u odreenom prostoru - RC teritorijalni princip prevladava, a norme i pravila javnog kom. imaju globalni karakter - normativni okviri javnosti (srednji vijek) lokalne granice grada ili posjeda nerijetko predstavljaju i konaan doseg javnog komuniciranja; drava, definiranja vladarom na vrhu feudalne hierarhije vie nego prostorom, takoer se ukazuje kao prostor javne komunikacije; globalni, naddravni nivo koji odrava i crkva i koji je bio obiljeen malobrojnim kanalima (na globalnom nivou latinski jezik) - dravni teritorij materijalna determinanta javne kom., u sebi pokuava sub sumirati i globalni nivo, konkurirajui propusnost svojih komunikacijskih granica, i lokalnu razinu, odreujui u osnovi pravila i norme za bilo koji akt javne kom. `transdravna globalna kom. u novom vijeku do recentnog uzmaka kom. tehnologije, imala je esto karakter meudravnog saobraanja koji nije oblikovalo javnost u pravom smislu te rijei - drava - temeljna prostorna jedinica u kojoj se formiraju javnost, javna komunikacija i nj domene i diskursi unutar modernih drava i na globalnoj razini socijalne su strukture vrlo sloene, a modaliteti u kojima se manifestira jezik javne komunikacije izuzetno su brojni i uvjetovani razliitim kontekstualnim okolnostima
DOMENA RETORIKE - obuhvaa nekoliko pot podruja i nj diskursa - najvanijeg zauzima diskurs politike opseg mu je manji nego u antici (grka) tada je svaka tema od zajednikog interesa bila nj predmet , bila je otvorena svima danas ima obiljeje pravog profesionalno odreenog sociolekta on nije namijenjen samo prevoenju pol. poruka nego i iskazivanju pripadnosti grupi `politikih govornika i nj raspoznavanju u odnosu prema dr. socijalnim skupinama - virtualna jednakost svih lanova drutva realno se pretvara u izdvajanje politikog djelovanja kao posebnog oblika socijalno relevantne djelatnosti iji aktivni sudionici imaju vie moi od drugih tako naelna ravnopravnost proizvodi novu socijalnu podjelu iji se osnovni instrumenti nalaze upravo u komunikacijskim procesima - domena je politike i danas namijenjena definiranju opih drutvenih interesa, uz pretpostavku da e ih aktivni sudionici politike artikulirati, a pasivni prepoznati kao svoje vlastite interese - artikulacija interesa i sukobi razliitih artikulacija i interesa odvijaju se u kom. aktima u jezinim znakovima - uspjeni `artikulatori - oblikujui pol. javnost mogu, dio svojih vl. specifinih interesa mogu prezentirati kao ope (manipulacija i ideologizacija) mogunost da se s pomou jezika osvoje vlast i mo dovodi ovaj diskurs vrlo visoko u hijerarhiji dr., pa i pojedinci koji ne sudjeluju aktivno u sferi politike tee da ga ovladaju za druge domene javne kom. ili ak privatne ! iz raznolikosti pol. diskursa moe se iitavati i jedan aspekt demokratinosti nekog dr., a pokazatelji koje na taj nain dobivamo ponekad tonije ukazuju na raznolikost pol. interesa od nominalne brojnosti pol. partija koje djeluju u odreenoj pol. domeni - ako je poiljaocima doista stalo do toga da primaoce uvjere u opravdanost svojih tvrdnji ako postoji vie konkurentnih artikulacija interesa koji se meusobno sukobljavaju na pol. sceni diskurs koji ih iznosi tei da bude argumentiran vs. u drutvima kojima je mogu samo jedan ideoloki tip pol. diskursa, on svoju mo crpi iz govornika, tako da argumentacija moe izostati: takav diskurs esto postaje samosvojan konstrukt koji gubi semantiku vezu s izvan znakovnim svijetom - najvanija `sadrajna fja pol. diskursa u demokratski dr. oblikovanje viestruko artikuliranje pol. javnosti u kojoj se formiraju kolektivna mnijenja i stavovi i koja slui kao kontrolna instanca i regulator djelovanja aktivnih sudionika pol. domene - ovladavanje formalnim i sadrajnim osobinama pol. diskursa u principu predstavlja jedan od preduvjeta za aktivnu participaciju u pol. domeni i za dobivanje statusa i uloge u nj. - pol. govornici koji namjerno unose inovacije u dominantni tip pol. iskaza moraju zadrati neke karakteristike prethodne uporabe jezika kako bi bili prepoznati kao sudionici pol. iskaza - P. Lafargue francuska revolucija i tada idiom politike zadrava izvjesnu distancu u odnosu prema dr. diskursima javne kom. kako bi se od njih jasno razlikovao - sloenost modernih procesa iskazivanja zajednikih interesa i kompleksnost tih interesa, te koliina drutvene mo francuska revolucija i tada idiom politike zadrava izvjesnu distancu u odnosu prema dr. diskursima javne kom. kako bi se od njih jasno razlikovao - sloenost modernih procesa iskazivanja zajednikih interesa i kompleksnost tih interesa, te koliina drutvene mo francuska revolucija i tada idiom politike zadrava izvjesnu distancu u odnosu prema dr. diskursima javne kom. kako bi se od njih jasno razlikovao - sloenost modernih procesa iskazivanja zajednikih interesa i kompleksnost tih interesa, te koliina drutvene moi koja proizlazi iz pol. domene ne dozvoljavaju da zamislimo znaajne promjene u poloaju i funkcioniranju pol. diskursa - kanali kojima se odailjaju pol. poruke aukustini ili vizualni (mogu se iriti ivom rijeju i pismom) danas znaajnu ulogu imaju tehnoloka usavravanja kanala (novine, radio, televizija) pokuaj da aktivno djelovanje bude podjednako rasporeeno na cijelom dravnom teritoriju, te da ima globalni karakter
- administrativni diskurs blizak diskursu politike; redovito predstavlja nj `produetak, slui prije svega za operativno normiranje i provoenje prihvaenih politikih poruka nj se iskazuju konkretni modaliti ostvarivanja interesa artikuliranih u domeni pol. - administrativne uloge su ne samo redovito profesionalnog nego i trajnog karaktera to se odraava i u specifinostima nj diskursa i naina kom. - politiki i administrativni diskurs se meusobno pribliavaju ondje gdje i politike uloge postaju u percepciji samih politiara, trajne i neovisne o transformacijama stavova u javnosti - manje je podlijean promjenama nego politiki - kod pol. diskursa aktivni sudionici komuniciraju meusobno i trae povratnu inf. od pasivnih sudionika, dok je administrativni diskurs u veem stupnju jednosmjeran velikim je djelom zadan samim porukama, tako da povratna inf. nema stvarnog utjecaja - velikim se djelom odvija u pisanoj formi jezini je oblik ablonski (sastoji se od gotovih obrazaca ija je glavna fja potvrivanje statusa od administrativnog diskursa, a zatim i prenoenje inf.) zbog toga je udaljeniji od svakodnevne jezine upotrebe (nego pol.) - paradoksalna dimenzija: iako je administrativni diskurs neophodan za funkcioniranje zajednice malo kad se pojavljuje kao priznati jezini i komunikacijski uzor - ono to administracija nalae, bilo u komunikaciji meu svojim lanovima ili u saobraanju s ostalim lanovima zajednice, u naelu se mora izvriti
- pravni diskurs predstavlja neke od najstarijih svjedoanstava o javnoj komunikaciji (pravni spomenici Hamurabijev), tekstovi rimskog prava; u modernim dravama vlada princip trodiobe vlasti gdje zakonodavna i sudska vlast u osnovi progovaraju pravnim diskursom; i u jezinom i u komunikacijskom smislu pravni diskurs posjeduje itav niz specifinosti koje su u dananjoj teoriji prava detaljno opisane - s pol. i admin. diskursom pravni dijeli svoju eksplicitnu sadrajnu usmjerenost prema zajednikim interesima - administrativnom diskursu, diskurs prava slian i po visokom stupnju formalizacije plana jezinog izraza, a razlikuje se po tome to se nj komunikacijski akti odvijaju u ivoj rijei (iako redovito zadobivaju i pisani oblik) - pravni diskurs pripada visoko specijaliziranim idiomima za koje je potrebno proi formalan proces obrazovanja - PD moe se smatrati i profesionalnim argonom i sociolektom, unutar kolektiva pravnika, funkcionira kao jasno sredstvo nj msb raspoznavanja - razlikuje strune i laike uloge i statuse autoritet i socijalni znaaj strunih uloga i statusa nadilazi drutvenu vrijednost takvih adekvatnih laikih pojava ta se razlika podrava i strunou diskursa kojim laiki sudionici pravnih komunikacijskih akata zapravo nikada ne ovladaju u potpunosti - fenomen: razliite vrste posrednika izmeu strunih i laikih sudionika javne komunikacije koji prevode iskaze s pravnog diskursa na obini svakodnevni idiom i obrnuto - podloniji promjenama od administrativnog - nj autoritet potjee iz mjesta u socijalnoj strukturi i drutvene moi kojima raspolae, a u javnoj kom. pravne poruke imaju izrazito veliku ilokucijsku snagu i visok stupanj nj podudaranja s perlokucijskim efektom pravni iskazi se esto smanjuju pravim primjerima performantivna (iskaza koji predstavlja izravno jezino djelovanje, iskaz koji direktno izaziva djelatne posljedice
- diskurs medija - sredstva javne komunikacije (novine, radio, televizija) - mediji formiraju `mjeovitu sub domenu u kojoj se pojavljuju svi diskursi javne komunikacije -u suvremenim drutvima: nj. je temeljna fja: oblikovanje javnosti, a prije svega politike j. u nekom drutvu nerijetko u medijima sreemo politiki diskurs - `mjeovitost medijskog diskursa uvjetovana je time to su mediji posrednici koji poruke nastale u drugim domenama javne komunikacije distrubiraju meu irokim krugom primalaca, prilagoavajui ih na planu jezinog sadraja izraza i na planu jezinog sadraja jezinim i komunikacijskim kompetencijama tih primalaca - diskurs medija ima i informativnu fju koja se odnosi na neke pojave u izvanj ezinom univerzumu, pretvarajui ih u vijesti - mediji su definirani tehnoloki obraenim kanalom u kojem se realiziraju, pojedine vrste kanala u velikoj mjeri odreuju formu diskursa koji se u njima upotrebljava, svaki kanal omoguuje kombiniranje sistema jezinih znakova s dr. znakovnim sustavom novine sa sustavom statikih slika, radio sa sistemom muzike i razl. ne jezikih akustinih efekata, televizija i film jo i sa sistemom dinamikih, pokretnih slika - mcluhanovska znamenita deviza smatra da je medij sam po sebi poruka, medij je kanal - zavisnost medija o tehnologiji kanala odreuje medijsko podruje kao jedan od konteksta javne komunikacije - povezanost medija sa kanalima ima posljedice koje obiljeavaju nj. sferu i djelomino nj. diskurs 1)dns klasini mediji (novine, radio, televizija) sudjeluju u komunikacijskim aktima u kojima se pojavljuje malen broj poiljalaca poruka (novinara) i relativno velik broj primalaca poruka - komunikacijski su akti u sferi javne komunikacije jednosmjerni, dok su elementi dvosmjerenosti u pismima novinskih italaca, u kontakt-emisijama na radiju i televiziji imaju mali udio u medijskoj produkciji zbog malenog broja itatelja, slualaca, gledatelja 2)tehnoloki `obraeni kanali uvijek su u neijem vlasnitvu i pod nekom vrstom kontrole vlasnika, a poruke se formuliraju u skladu s njegovim interesima
- posrednika uloga ini ih ovisnima o statusima i ulogama onih ije se poruke prenose, a potencijalni utjecaj medija na oblikovanje javnosti daje im i neku vrstu samostalne moi, koja ovisi o itanosti, sluanosti, gledanosti - socijalni status i uloga medijskih poiljalaca poruka proizlazi iz pozicije cijele subdomene u odreenom drutvu i samo rijetki uspjevaju stvoriti jasno individualiziran poloaj u srtukturi javne komunikacije - dolazi do pojave novih medija, uglavnom utemeljenih na kompjutorskim tehnologijama: Internet, elektronske poruke ali i klasini se mediji pod ujecajem novih mijenjaju (kabelska, digitalne televizije) - u teoriji javne komunikacije postoje tri fenomena koji, direktno i indirektno, utjeu na stvaranje novog medijskog diskursa: interaktivnost, virtualnost i opa pristupanost kanala - novi su mediji zamiljeni tako da se uloga poiljaca i primalaca poruka u njima lako zamjenjuju, pa postaju suvremena agora na kojem svaki sudionik drutva slobodno prima i odailje inf. u tzv. virtualnom prostoru - metafora agore kao javnog mjesta ukazuje na intencija da se u novim medijima ukloni ili oslabi granica izmeu javne i privatne komunikacije gdje svaki pojedinac nastupa u sojoj privatnoj ulozi to pridonosi demokratizaciji ali donosi i mogunost razlikovanja opih i pojedinanih interesa - virtualna agora (prije svega globalna) doputa da njezini `posjetioci imaju bilo koju ulogu i da ih mjenjaju stalno mjenjanje uloga i statusa moglo bi utjecati na redefiniranje drutvenih odnosa, a posljedica mogle bi biti da relacije izmeu javne i privatne komunikacije izgube svoje sadanje znaenje, a dns je sfera javnosti jo uvijek neophodna za tumaenje i ureivanje odnosa unutar socijalnih kolektiva - u virtualnom javnom prostoru novih medija njegovi sudionici se meusobno saobraaju iskljuivo pismenim putem, a u pisanu formu unose oblike karakteristine za usmenu izmjenu poruka na taj nain diskurs novih medija prestaje biti razliit od privatnog iskaza - manipulacija jezikom javne komunikacije - postupak kojim se vlastiti interesi pokuavaju prikazati kao opi i zajedniki, popraena nizom suptilnih i grubljih komunikacijskih i jezikih postupaka direktno laganje, uporaba semantikih pomaka koji primaocima poruka ostaju skriveni... ako je uspjena moe usmjeriti stavove i mijenja javnosti u odreenom pracu diskurs politike i medija u tome ima vanu ulogu - mogunost manipulacije zaniva se na kontekstualnim okolnostima i na ideologizaciji jezika javne komunikacije jezik kao apstraktan sistem je neutralan, ali im ga stavimo u kontekst uporabe postaje objektom procesa ideologizacije iiji je konaan cilj osvajanje drutvene moi - struktura jezika u konkretnom kontekstu uspostavlja odnos sa strukturom drutva i djelovanje u svakoj od tih domena izaziva promjene i u drugoj strukturi - jezik: -mjesto konstituiranja subjekta kao individuuma i kao lana kolektiva, te mjesto `usklaivanja pojedinca s kolektivom -socijalna konstrukcija javnosti, povezan sa ideologijom (sistematski skup ideja i kriterija za prezentaciju realnosti)
- veliko podruje konteksta u kojima se odvija javna komunikacija prema aristotelovskoj podjeli predstavlja DOMENA POETIKE, kojoj odgovara poetski diskurs - svi oblici uporabe jezika u umjetnosti (literatura, proza, kazalite, film) u fji je emotivne i estetske spoznaje svijeta bio je visoko smjeten u vrijednosnoj hijerarhiji javnih idioma kao simbolika veza s dr. lanovima zajednice, sve do modernih razdoblja, kada se nj fja u percepciji primalaca i poiljalaca poruka individualizirala, njegova se relacija javne komunikacije izmijenila (ravnopravan s ostalima ili ak i manje utjecajan od njih) - u poetskoj domeni razlikujemo aktivne poiljaoce poruka i nj pasivne primaoce, u modernim drutvima vie su orijentirani prema sferi privatnosti
- pod nadnacionalnom argumentacijom u fji prenoenja spoznaje o svijetu slian je religijski diskurs velikim djelom strogo formaliziran poiljaoci religijskih poruka izvlae mo iz institucija kojima pripadaju i iz pretpostavke da postoji neki nadnaravni originalni poiljalac dok su oni samo posrednici u prenoenju u domeni javne komunikacije slui za konstituiranje sekularnog zajednitva pa i javnosti u kojoj promovira specifinu spoznaju univerzuma koja postoji paralelno s drugim spoznajama i konstruktima religijske institucije oblikuju i svoje vlastite interese, autoritet i mo
- 3. Aristotelova domena javne komunikacije je LOGIKA DOMENA u kojoj dominantnu ulogu ima znanstveni diskurs proglaen jedinim javnim stvarnim putem do istine o univerzumu i garantom drutvenog progresa ali nije preuzeo ulogu `uzornog idioma javne komunikacije dns se formira kao visoko specijalizirani profesionalni argon - u oblikovanju javnosti i u stvaranju nj mnijenja i stavova pa i u procesu nj ideolokog konstruiranja vaniju ulogu ima iz znanstvenog diskursa izvedeni obrazovni diskurs trebao bi sauvati tip potpune logine argumentacije i istinosnu kvalitetu koju posjeduje iskaz nauke; trebao bi imati jezini izraz blizak jeziku svakodnevne komunikacije ta se simbioza esto ne uspjeva ostvariti
- konstruiranje i razlikovanje pojedinih domena i diskursa javne komunikacije i nj prostora uvelike je povezana s trima revolucijama pismenosti, od kojih je posljednja, kompjutorska pojaala sumnje u optimalnost socijalne strukture modernih drutava i zajedno sa post modernom upozorila na krizu javne komunikacije i javnosti uope
Dubravko kiljan, Pravila i norme
suvremena lingvistika za jezik karakteristina neka vrsta norme jezina kompetencija jezina norma skup pravila o jezinim jedinicama i njihovoj sistemom odreenoj upotrebi; dvije vrsti jezinih normi: Implicitna jezina norma preduvjet komunikacijske efikasnosti bilo kojeg idioma
Eksplicitna jezina norma skup izriito iskazanih pravila o jezinim zajednicama i njihovoj upotrebi koji, na osnovi nekog autoriteta, obavezuje vei broj govornika da ih u izvjesnim prilikama primjenjuju standardizacija jezike proces stvaranja standardnog jezika komunikacijska kompetencija sposobnost govornika da izmeu vie jezinih pod- kodova i kodova koje poznaje odabere onaj koji je najprimjereniji konkretnom komunikacijskom aktu i njegovom kontekstu komunikacijska norma pravila prema kojima se odabire najadekvatniji idiom pragmatika kompetencija znanje o tome kako se govornik mora ponaati da bi ostvario komunikacijski cilj pragmatika norma da bi pojedinac stvarno efikasno sudjelovao u jezinoj komunikaciji mora ovladati svim trima meusobno usko povezanim normama realne situacije su mnogo sloenije stvarna kompetencija pojedinca koji zauzima ulogu ili status ne mora se podudarati s idealnom jezine, komunikacijske i pragmatike norme egzistiraju samo na nivou kolektiva svaka drutvena konvencija moe biti prekrena -> posljedica samog postojanja norme naruavanje norme opasnost za trenutano stanje drutvenih odnosa i struktura sankcije od obinog upozorenja do najteih zakonskih kazni
Jezina norma najranije faze vezane uz teritorijalno lokalizirane jezine zajednice koje istovremeno funkcioniraju kao drutvene zajednice potreba za promoviranjem jo openitije proirenog zajednikog idioma koja e prevladati razlike koje postoje meu lokalnim idiomima opi jezik javne komunikacije mora zadovoljiti sve potrebe javnog komuniciranja proces standardizacije elastina stabilnost ortografska norma oralna norma pod utjecajem ortografske standardizacija jezika u Europi povezana s javljanjem samosvijesti nove graanske klase u nastajanju Velika Britanija, Francuska ve postoji razvijena tradicija javnog komuniciranja, graanski sloj ga prihvaa kao svoj vlastiti idiom sredinja/istona Europa javna komunikacija na neautohtonom idiomu, graanski sloj stvara standardni jezik na osnovi knjievne jezine produkcije jezina politika uspostavlja institucije koje obavljaju radnje potrebne za standardizaciju jezika selekcija, deskripcija, kodifikacija i elaboracija norme prvu kategoriju ine institucije formalnog karaktera, primjerice akademija, jezini instituti i sl. (formalno ovlatene da se bave postupcima jezinog standardiziranja i osposobljavanja jezika za sve funkcije u javnom komuniciranju) s druge strane, postoje jezini kolektivi i njihove elite bez formalne autorizacije razlika izmeu rezultata ovih dviju politika nije velika pa su ove etikete zapravo naznake stupnja formalne institucionalizacije uspostavljanje standardiziranog idioma na nekom teritoriju - jezik nije samo sredstvo komunikacije nego i simbol pripadanja nekoj zajednici stvaranjem standardnog idioma dolazi do stava da se upotrebom bilo kojeg dijalekatskog ili sociolekatskog odstupanja od standardiziranih pravila kre norme u javom komuniciranju dravne se granice redovito ne podudaraju s prostornom distribucijom jezinih zajednica zbog toga se u najveem broju suvremenih drava javlja vie jezika, a dogaa se i da jedan jezik bude temelj idioma javne komunikacije u vie drava postavlja se pitanje na temelju ijeg autoriteta se uspostavlja opi standardni jezik mogue je da onda kad standard nastaje, povlateni drutveni slojevi govore nekim drugim jezikom, tada mala drutvena elita kreira standard na temelju neke tradicije koja je dotad bila samo djelomino prisutna u javnom komuniciranju drugo se pitanje tie sankcija za krenje jezinih normi i pravila u javnoj komunikaciji nepotivanje jezinih formi skree panju primaoca poruke na greku, te tako proizvodi buku u kanalu koja umanjuje komunikacijsku efikasnost poruke ono se iitava kao nepripadanje onim govornicima koji su njome ovladali, a u naelu i kao nepripadanje odreenom drutvenom sloju i neosposobljenost za obavljanje izvjesnih drutvenih statusa i uloga opi idiom javne komunikacije ima i bitnu socijalnu ulogu koja se oituje u dvjema dimenzijama standard osigurava drutvenu koheziju omoguujui postojanje jedinstvenog komunikacijskog prostora i protok poruka kroz taj prostor s druge strane, on slui i kao sredstvo komunikacije prema onima kojima nisu nauili jezina pravila njegove upotrebe novi mediji na prvi pogled uklanjaju diskriminatorsko djelovanje standardnog jezika i normi komunikacija u novim medijima obiljeena je paradoksom istovremenog uspostavljanja i neuspostavljanja kohezivne jezine norme virtualne zajednice svoje zajednitvo realiziraju prije svega kroz najee privremeni boravak svojih lanova u istom prostoru u suvremenim se drutvima i dravama jezinim normiranjem i standardizacijom bavi jezina politika, a u okviru sociolingvistike ona je predmet posebne discipline , teorije jezine politike ili teorije standardizacije konstituiranje jezine norme i planiranje statusa jezika planiranje statusa jezika povezano je i s komunikacijskom normom te uvodi eksplicitnu regulaciju izbora moguih jezinih kodova u podruje javne komunikacije statusi i uloge su bitne odrednice prema kojima se prepoznaje javna komunikacija pojedinac koji ulazi u prostor javne komunikacije pomou svoje komunikacijske kompetencije odabire meu javnim idiomima kojima raspolae onaj idiom za koji smatra da je najprimjereniji njegovu statusu ili ulozi i statusima ili ulogama drugih sudionika
u veini drutava sfera javnosti slui upravo tome da se u njoj artikuliraju i komunikacijski sukobljavaju razliiti interesi onoga trenutka kada se uspostavi opi idiom javne komunikacije, svi idiomi koji su mu u hijerarhiji podreeni, a pripadaju istom jezinom sistemu, u naelu prestaju biti primjereni javnom komuniciranju formiranje drave prati i proces standardizacije standardni jezik simbol zajednitva nacije simbolika snaga nacionalnog jezika i zajednitva umanjuje komunikacijsku vrijednost dijalekata i nestandardnih sociolekata u zajednikom prostoru javnosti pa se oni iz njega iskljuuju planiranje statusa jezika - reguliranje odnosa meu etnikim kolektivima planiranje statusa jezika danas se redovito formulira u terminima relacija veinskih i manjinskih zajednica da li je manjinsku zajednicu mogue definirati samo kvantitativno? lingvistkinja Skutnabb-Kangas zakljuuje kako je primjerenije jezinu manjinu odrediti kao onaj kolektiv koji (osim razliitog jezika) ima i manje drutvene moi drugi problem javlja se kad elimo odrediti koje uvjete osim osnovnog uvjeta razliitosti jezika, neka manjina mora ispuniti da bi se uope smatrala kolektivom koji moe pretendirati na sudjelovanje u javnoj komunikaciji vlastitim idiomom Autohtonost manjine, odreeni udio u ukupnoj populaciji drave ili u nekom njezinu dijelu, te teritorijalna kohezija kolektiva te razna kulturoloka, etnika i lingvistika obiljeja autohtonost - potrebno je odrediti terminus post quem non, period nakon kojeg se novo-pridoli kolektivi poimaju kao imigrantski udio - rezultati dobiveni za cjelinu dravnog teritorija bitno su drugaiji od rezultata za pojedine njegove dijelove, u rukama veine lingvistike karakteristike - da li manjina ve posjeduje idiom osposobljen za javnu komunikaciju i onda kada zadovoljavaju veinu kriterija koji ih kvalificiraju za upotrebu vlastitog idioma u javnoj komunikaciji, manjine esto ne ostvaruju tu mogunost (nije predviena komunikacijskom normom javnog saobraanja) jednojezine drave stroge norme od strane veine, svako krenje sankcionirano zbog prijetnje simbolikom zajednitvu Europa samo pet drava viejezino Jenkins - pojavljuje se globalna tendencija uvanja kulture i etnike raznolikosti i zatite marginaliziranih grupa i manjina uz izuzetak novostvorenih tranzicijskih drava na podruju bivih federacija koje svoje politike grade na regresivnom traenju simbolikih nacionalnih 'korijena' te tee umanjivanju manjinskih prava jezina politika nailazi na probleme prilikom formiranja jezinog statusa u dravama koje su bile kolonije ponajvie jer jezikom bivih kolonizatora, koji ostaje osnovni a esto i jedini opi idiom javne komunikacije, vlada tek mala socijalna elita Cobarrubias navodi nekoliko mogunosti tretiranja manjinskog jezika potpuno 'unitenje' manjinskog jezika (baskijski jezik u panjolskoj) radikalna zabrana jezika u privatnoj sferi (kurdski jezik u Turskoj) toleriranje upotrebe manjinskog jezika u javnosti u nekim domenama (briga o upotrebi se preputa manjinskoj zajednici) prihvaanje manjinskog jezika te omoguavanje da jezik postane sluben makar na jednom dijelu drave
namjera suvremenih demokratskih drutava jest da se autohtonim jezinim manjinama, ukoliko zadovoljavaju spomenute kriterije, omogui da njihov idiom, funkcionalno osposobljen za sve vidove javne komunikacije, ima status (polu)slubenog jezika veinski jezik uvijek ima vei komunikacijski doseg, omoguuje odailjanje poruka veem auditoriju i svojim govornicima omoguava veu komunikacijsku i socijalnu pokretljivost strah od komunikacijske getoizacije oblikovanje zatvorenog prostora 'manjinske javnosti' te gubitak korespondencije s 'veinskom javnou' Bugarski navodi 4 mogunosti u izboru posrednikog idioma: - 1. paradigma diskontinuiteta - jezine zajednice uope ne komuniciraju u javnosti (rani periodi kolonizacije) - 2. paradigma izbora dogovorni kodificirani izbor izmeu nekoliko idioma izbor se moe vriti ad hoc (posebno za svaki komunikacijski akt) ili a priori (zajednice se unaprijed dogovore kojim e se jezikom koristiti ve postojei jezik ili neki neutralni idiom npr. engleski u Indiji) - 3. paradigma prilagoavanja manjina prihvaa da veinski idiom bude lingua communis (najei sluaj bez obzira da li je rezultat slobodnog izbora ili je nametnut) - 4. paradigma asimilacije radikalna verzija paradigme prilagoavanja svi problemi pojavljuju se i u meunarodnoj komunikaciji bira se posredniki idiom, a izbor je normiran raznim protokolima, konvencijama ili dokumentima norma ne postoji, izbor idioma reguliran samo uzusom (zapravo ekonomskom i socijalnom moi) engleski jezik pragmatina norma: - obuhvaa sociokulturne obrasce i strategije u komunikacijskim aktima, pripada osnovnim specifinim oznakama kulture i civilizacije te se najjae odupire univerzalnim tendencijama koje se ire iz zapadnih tradicija na svijet - izrazito kontekstualna norma - djelovanje ove norme u prostoru javnog saobraanja je izriito naglaeno, a njeno krenje podlijee ozbiljnim sankcijama, ponekad i trajnom iskljuenju prekrilaca iz javnog kanala - norme se najbre i najradikalnije mijenjaju u trenucima radikalnih promjena socijalne strukturiranosti drutva (u toku i nakon revolucija)