1

DIREITO CIVIL
PARTE GERAL



PROFESSOR: PABLO STOLZE GAGLIANO
ANOTAOES DE AULA
TEMA: TEORIA DO NEGCIO JURDICO (continuao)

1. Negcio Jurdico - Conceito

Como vimos na ltima apostila, temos os seguintes
Planos de Anlise do Negcio Jurdico:

a) existncia;
b) validade;
c) eficcia.

O negcio jurdico pode ser definido como sendo a declarao de
vontade por meio da qual as partes disciplinam os efeitos que pretendem
atingir, de acordo com a sua autonomia privada, respeitados limites de ordem
pblica.
Os princpios da funo social e da boa-f atuam como parmetros
de limitao autonomia privada.
Veremos, em sala de aula, o desenvolvimento histrico do instituto
(negcio jurdico) e a sua reconstruo luz do direito civil constitucional.

CARREIRAS JURDICAS - INTENSIVO I
Aulas 10 e 11



Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com



Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com
2
2. Defeitos do Negcio Jurdico
1


I - Vcios de Consentimento:

a) erro;
b) dolo;
c) coao;
d) leso;
e) estado de perigo.

II Vcios Sociais:

a) simulao;
b) fraude contra credores.


Abaixo, fizemos uma seleo especial de jurisprudncia, que
atualizamos a cada semestre, para aprofundar o seu estudo:


ERRO

Pressupostos do Erro

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ANULAO DE NEGCIO JURDICO.
DAO EM PAGAMENTO. IMVEL. LOCALIZAO. INSTITUIO FINANCEIRA
DE SLIDA POSIO NO MERCADO. ERRO INESCUSVEL.
1. No se h falar em omisso em acrdo que deixa de analisar o segundo
pedido do autor, cujo acolhimento depende da procedncia do primeiro
(cumulao de pedidos prpria sucessiva).

1
Os conceitos de cada um dos defeitos sero desenvolvidos em sala de aula, com a demonstrao de
exemplos e indicao de jurisprudncia selecionada.
3
2. O erro que enseja a anulao de negcio jurdico, alm de essencial, deve
ser inescusvel, decorrente da falsa representao da realidade prpria do
homem mediano, perdovel, no mais das vezes, pelo desconhecimento natural
das circunstncias e particularidades do negcio jurdico. Vale dizer, para ser
escusvel o erro deve ser de tal monta que qualquer pessoa de inteligncia
mediana o cometeria.
3. No caso, no crvel que o autor, instituio financeira de slida posio no
mercado, tenha descurado-se das cautelas ordinrias celebrao de negcio
jurdico absolutamente corriqueiro, como a dao de imvel rural em
pagamento, substituindo dvidas contradas e recebendo imvel cuja rea
encontrava-se deslocada topograficamente daquela constante em sua
matrcula. Em realidade, se houve vcio de vontade, este constituiu erro
grosseiro, incapaz de anular o negcio jurdico, porquanto revela culpa
imperdovel do prprio autor, dadas as peculiaridades da atividade
desenvolvida.
4. Diante da improcedncia dos pedidos deduzidos na exordial - inexistindo,
por consequncia, condenao -, mostra-se de rigor a incidncia do 4 do
art. 20 do CPC, que permite o arbitramento por equidade. Provimento do
recurso especial apenas nesse ponto.
5. Recurso especial parcialmente provido.
(REsp 744.311/MT, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA,
julgado em 19/08/2010, DJe 09/09/2010)

Prazo Decadencial e Erro

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. NEGCIO JURDICO.
PRESCRIO.
PRAZO. TERMO A QUO. DATA DO NEGCIO JURDICO OBJETO DE ANULAO.
INTELIGNCIA DO ART. 178, 9, INC. V, ALNEA "B" DO CDIGO CIVIL DE
1916. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO.
1. O prazo de quatro anos para o recorrente postular a anulao do contrato
de compra e venda eivado do vcio de consentimento, tem incio na data de
4
celebrao do contrato ou da prtica do ato, e no a data da cincia do erro ou
dolo. Inteligncia do artigo 178, 9, V, b, do Cdigo Civil de 1916,
ressaltando-se que o prprio Cdigo Civil de 2002 manteve a tradio de
tomar a data do contrato como prazo - corretamente considerado decadencial -
para se pedir sua anulao.
2. Agravo regimental no provido.
(AgRg no REsp 1188398/ES, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA
TURMA, julgado em 09/08/2011, DJe 16/08/2011)

Aplicao da Teoria do Erro no Direito de Famlia


TIPO DE PROCESSO:
Apelao Cvel
NMERO:
70016807315

Inteiro Teor

RELATOR: Rui Portanova

EMENTA: APELAO. ANULAO DE CASAMENTO. ERRO ESSENCIAL EM
RELAO A PESSOA DO CNJUGE. OCORRNCIA. A existncia de
relacionamento sexual entre cnjuges normal no casamento. o esperado, o
previsvel. O sexo dentro do casamento faz parte dos usos e costumes
tradicionais em nossa sociedade. Quem casa tem uma lcita, legtima e justa
expectativa de que, aps o casamento, manter conjuno carnal com o
cnjuge. Quando o outro cnjuge no tem e nunca teve inteno de manter
conjuno carnal aps o casamento, mas no informa e nem exterioriza essa
inteno antes da celebrao do matrimnio, ocorre uma desarrazoada
frustrao de uma legtima expectativa. O fato de que o cnjuge desconhecia
completamente que, aps o casamento, no obteria do outro cnjuge anuncia
para realizao de conjuno carnal demonstra a ocorrncia de erro essencial.
E isso autoriza a anulao do casamento. DERAM PROVIMENTO. (SEGREDO DE
JUSTIA) (Apelao Cvel N 70016807315, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 23/11/2006)
5


TIPO DE PROCESSO:
Apelao Cvel
NMERO:
70009605742
RELATOR:
Rui Portanova

EMENTA: APELAO. ANULAO DE CASAMENTO. ERRO SOBRE A PESSOA.
Caso em que o brevssimo tempo de namoro(20 dias) aliado s qualidades da
parte autora, que tem grau social e cultural razovel, impede a configurao
de erro sobre pessoa. NEGARAM PROVIMENTO. (Apelao Cvel N
70009605742, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui
Portanova, Julgado em 02/12/2004)

TRIBUNAL:
Tribunal de Justia do RS
DATA DE JULGAMENTO:
02/12/2004
N DE FOLHAS:
RGO JULGADOR:
Oitava Cmara Cvel
COMARCA DE ORIGEM:
Comarca de Capo da Canoa
SEO:
CIVEL


Erro e Abertura de Conta Corrente

SMULA 322, STJ - Para a repetio de indbito, nos contratos de abertura
de crdito em conta-corrente, no se exige a prova do erro.

(SEGUNDA SEO, julgado em 23.11.2005, DJ 05.12.2005 p. 410)


Erro em Registro Civil de Nascimento


Direito civil. Famlia. Criana e Adolescente. Recurso especial.
6
Ao negatria de paternidade. Interesse maior da criana. Vcio de
consentimento no comprovado. Exame de DNA. Indeferimento.
Cerceamento de defesa. Ausncia.
- Uma mera dvida, curiosidade vil, desconfiana que certamente vem em
detrimento da criana, pode bater s portas do Judicirio? Em processos que
lidam com o direito de filiao, as diretrizes devem ser muito bem fixadas,
para que no haja possibilidade de uma criana ser desamparada por um ser
adulto que a ela no se ligou, verdadeiramente, pelos laos afetivos
supostamente estabelecidos quando do reconhecimento da paternidade.
- O reconhecimento espontneo da paternidade somente pode ser desfeito
quando demonstrado vcio de consentimento, isto , para que haja
possibilidade de anulao do registro de nascimento de menor cuja
paternidade foi reconhecida, necessria prova robusta no sentido de que o
pai registral foi de fato, por exemplo, induzido a erro, ou ainda, que tenha
sido coagido a tanto.
- Se a causa de pedir repousa no vcio de consentimento e este no foi
comprovado, no h que se falar em cerceamento de defesa ante o
indeferimento pelo juiz da realizao do exame gentico pelo mtodo de DNA.
- soberano o juiz em seu livre convencimento motivado ao examinar a
necessidade da realizao de provas requeridas pelas partes, desde que atento
s circunstncias do caso concreto e imprescindvel salvaguarda
docontraditrio.
- Considerada a verso dos fatostal como descrita no acrdo impugnado,
imutvel em sede de recurso especial, mantm-se o quanto decidido pelo
Tribunal de origem, insuscetvel de reforma o julgado.
- A no demonstrao da similitude ftica entre os julgados confrontados,
afasta a apreciao do recurso especial pela alnea c do permissivo
constitucional.
Recurso especial no conhecido.
(REsp 1022763/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 18/12/2008, DJe 03/02/2009)

7

Direito civil. Famlia. Recurso especial. Ao negatria de paternidade. Exame
de DNA.
- Tem-se como perfeitamente demonstrado o vcio de consentimento a que foi
levado a incorrer o suposto pai, quando induzido a erro ao proceder ao registro
da criana, acreditando se tratar de filho biolgico.
- A realizao do exame pelo mtodo DNA a comprovar cientificamente a
inexistncia do vnculo gentico, confere ao marido a possibilidade de obter,
por meio de ao negatria de paternidade, a anulao do registro ocorrido
com vcio de consentimento.
- A regra expressa no art. 1.601 do CC/02, estabelece a imprescritibilidade da
ao do marido de contestar a paternidade dos filhos nascidos de sua mulher,
para afastar a presuno da paternidade.
- No pode prevalecer a verdade fictcia quando maculada pela verdade real e
incontestvel, calcada em prova de robusta certeza, como o o exame
gentico pelo mtodo DNA.
- E mesmo considerando a prevalncia dos interesses da criana que deve
nortear a conduo do processo em que se discute de um lado o direito do pai
de negar a paternidade em razo do estabelecimento da verdade biolgica e,
de outro, o direito da criana de ter preservado seu estado de filiao, verifica-
se que no h prejuzo para esta, porquanto menor socorre o direito de
perseguir a verdade real em ao investigatria de paternidade, para valer-se,
a sim, do direito indisponvel de reconhecimento do estado de filiao e das
conseqncias, inclusive materiais, da advindas.
Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 878.954/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 07.05.2007, DJ 28.05.2007 p. 339)

DOLO

Dolo e Dignidade de Pessoa Humana

8
DIREITO DE FAMLIA. DISSOLUO DE SOCIEDADE CONJUGAL. PARTILHA.
PEDIDO DE ANULAO. ALEGADA DESPROPORO SEVERA. OFENSA AO
PRINCPIO DA DIGNIDADE. ANULAO DECRETADA.
1. Inexiste nulidade em julgamento promovido exclusivamente por juzes de
primeiro grau convocados para substituio no Tribunal de Justia. Precedente
do STF.
2. Verificada severa desproporcionalidade da partilha, a sua anulao pode ser
decretada sempre que, pela dimenso do prejuzo causado a um dos
consortes, verifique-se a ofensa sua dignidade. O critrio de considerar
violado o princpio da dignidade da pessoa humana apenas nas hipteses em
que a partilha conduzir um dos cnjuges a situao de miserabilidade no pode
ser tomado de forma absoluta. H situaes em que, mesmo destinando-se a
um dos consortes patrimnio suficiente para a sua sobrevivncia, a intensidade
do prejuzo por ele sofrido, somado a indicaes de que houve dolo por parte
do outro cnjuge, possibilitam a anulao do ato.
3. Recurso especial conhecido e provido, decretando-se a invalidade da
partilha questionada.
(REsp 1200708/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 04/11/2010, DJe 17/11/2010)
Omisso Dolosa

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANULAO DE NEGCIO
JURDICO POR DOLO. FALTA DE ARGUMENTOS NOVOS, MANTIDA A DECISO
ANTERIOR. MATRIA J PACIFICADA NESTA CORTE. INCIDNCIA DA SMULA
83.
I - No tendo a parte apresentado argumentos novos capazes de alterar o
julgamento anterior, deve-se manter a deciso recorrida.
II - Pretendida a resciso do contrato por omisso dolosa do vendedor do
imvel, que escondeu a existncia informao relevante em curso na poca da
transao (silncio intencional art. 147 do CC), o ato jurdico anulvel,
incidindo quanto prescrio o art.
178, 9, V, b, do Cdigo Civil de 1916. Incidncia da Smula 83/STJ.
9
Agravo improvido.
(AgRg no Ag 783.491/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 20/11/2008, DJe 12/12/2008)

EMENTA: ANULAO DE NEGCIO JURDICO. ERRO ESSENCIAL. VCIO DE
INFORMAO. OMISSO DOLOSA. DEVER DE INFORMAR. VONTADE VICIADA.
PACTOS ACESSRIOS ATINGIDOS PELO VCIO. DANOS MORAIS NO
TIPIFICADOS. "A informao no lealmente entregue quando ela no cobre
todos os elementos que devem esclarecer o consentimento do destinatrio da
oferta. Esta carncia tradicionalmente sancionada a ttulo de omisso dolosa
e do dolo por reticncia. E esse dolo por reticncia, pouco a pouco sendo
liberadas informaes, mas sempre incompletas, se tipificou na espcie, nos
termos da hiptese retratada no artigo 94 do CC de 1916 (com seu
correspondente no artigo 147, do CC de 2002). De fato, soubesse a autora a
extenso das dvidas e dos percalos que o estabelecimento ultrapassava, por
certo no teria se envolvido na negociao, inclusive assumindo compromissos
perante agentes financeiros, firmando garantias pessoais, com o intuito de
liberao de anteriores scios, principais interessados, qui a configurar
comportamento doloso (deliberado), na sucesso de transferncias de cotas
sociais. Nesse passo, a se consignar que, de fato, a posio do Banco do Brasil
de terceiro, tanto que apenas a pedido dos contratantes foi firmado o aditivo
de molde a substituir garantias, pelo que, em que pese possa se cogitar de
ineficcia apenas da assuno da garantia por parte dos autores, pelo engodo
a que foram submetidos, a declarao de nulidade no o prejudica medida
que mantm-se, no caso, a higidez do pacto anterior com as garantias
pessoais ali constantes, firmadas pelos integrantes do quadro social
precedente. Mais equnime, contudo, a se considerar a causalidade, que no
respondesse a instituio financeira pela sucumbncia, imputando-se a
responsabilidade desta unicamente ao causador. Contudo, ciente do litgio
instaurado sobre a contratao e dos reflexos que adviriam de possvel
declarao de nulidade, havendo a insistncia no lanamento de restries
cadastrais, assumiu abertamente a oposio, pelo que h se manter o
10
reconhecimento de decaimento com as consequncias prprias. Modo igual,
por esse vis, dada a extenso do pedido principal veiculado, no h se
sustentar impossvel juridicamente as postulaes da autora, sendo seu pleito
possvel como corolrio da anulao do contrato principal, sendo ntido seu
interesse na busca de liberao de garantias e de proteo ao seu nome. Por
fim, em que pese os percalos da autora, tenho que a situao no d ensejo
tipificao de danos morais, como bem decidiu a douta magistrada, mormente
por que, no caso, ao lado da omisso dolosa e reticente do "vendedor",
tambm a autora contribuiu em parte para o engodo de que foi vtima,
negligenciando a tomada de cuidados mnimos. RECURSOS DESPROVIDOS.
(Apelao Cvel N 70026161174, Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do
RS, Relator: Marilene Bonzanini Bernardi, Julgado em 10/06/2009)

Dolus Bonus

RHC - PENAL - INFRAO PENAL - ILICITUDE - PERIGO - COMERCIO -
CONCORRENCIA - A INFRAO PENAL, ALEM DA CONDUTA, RECLAMA
RESULTADO
(DANO, OU PERIGO DE DANO AO OBJETO JURIDICO). ALEM DISSO, ILICITUDE
DO COMPORTAMENTO DO AGENTE. QUANDO O LEGISLADOR DEFINE O
ILICITO
PENAL, SIGNIFICA POSTURA AXIOLOGICA NEGATIVA REFERENTE A CONDUTA
DESCRITA. A CONCORRENCIA E PROPRIA DO REGIME DE ECONOMIA DE
MERCADO.
A DISPUTA ENTRE EMPRESAS CONSEQUENCIA NATURAL. O EXAGERO
TONICA DOS ANUNCIOS COMERCIAIS E INDUSTRIAIS.
NENHUMA CENSURA, INEXISTINDO DESVIRTUAMENTO DA QUALIDADE DA
COISA OU PRESTAO DE SERVIOS. OS ROMANOS, H SECULOS,
DIVISARAM O DOLUS BONUS. A FANTASIA NO SE CONFUNDE COM A
FRAUDE.
O PERIGO (PROPRIO DO RESULTADO) DEVE SER
11
CONCRETO, OU SEJA, ENSEJAR PROBABILIDADE (NO MERA POSSIBILIDADE)
DE
DANO.
(RHC 3831/RJ, Rel. MinistroLUIZ VICENTE CERNICCHIARO, SEXTA TURMA,
julgado em 13.09.1994, DJ 28.11.1994 p. 32641)

EMENTA: FINANCIAMENTO AGRCOLA. SEGURO DE VIDA VINCULADO.
DOENA PR-EXISTENTE. M-F DO SEGURADO. HIPTESE EM QUE SE A
INTERPRETA COMO DOLUS BONUS. INDENIZAO QUE SE PAGA AT O
LIMITE DO FINANCIAMENTO. Tratando-se de contrato de financiamento
agrcola, ao qual o seguro de vida vinculado como condio para a realizao
do contrato, a avaliao da boa-f do contratante que declara no ter
conhecimento de doena grave deve ser tomada com menor rigor. Se o
segurado sabe da existncia da doena, mas age com nimo de cumprir o
objeto do financiamento, pondo-se a trabalhar na lavoura financiada e dando a
entender que ignorava a morte iminente, de se considerar exigvel a
indenizao. Nesse caso, o pagamento da indenizao deve limitar-se
quitao do financiamento, sem pagamento do valor excedente a beneficirio,
para evitar seja premiada a falsa declarao. RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO. (Recurso Cvel N 71001442557, Segunda Turma Recursal Cvel,
Turmas Recursais, Relator: Pio Giovani Dresch, Julgado em 30/01/2008)


Propaganda Enganosa

ADMINISTRATIVO E CONSUMIDOR - PUBLICIDADE ENGANOSA - MULTA
APLICADA POR PROCON A SEGURADORA PRIVADA - ALEGAO DE BIS IN
IDEM, POIS A PENA SOMENTE PODERIA SER APLICADA PELA SUSEP - NO-
OCORRNCIA - SISTEMA NACIONAL DE DEFESA DO CONSUMIDOR - SNDC -
POSSIBILIDADE DE APLICAO DE MULTA EM CONCORRNCIA POR
QUALQUER RGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, PBLICO OU PRIVADO,
FEDERAL, ESTADUAL, MUNICIPAL OU DISTRITAL.
12
1. A tese da recorrente a de que o Procon no teria atribuio para a
aplicao de sanes administrativas s seguradoras privadas, pois, com base
no Decreto n. 73/66, somente Susep caberia a normatizao e fiscalizao
das operaes de capitalizao. Assim, a multa discutida no caso dos autos
implicaria verdadeiro bis in idem e enriquecimento sem causa dos Estados,
uma vez que a Susep autarquia vinculada ao Ministrio da Fazenda;
enquanto que o Procon, s Secretarias de Justia Estaduais.
2. No se h falar em bis in idem ou enriquecimento sem causa do Estado
porque Susep cabe apenas a fiscalizao e normatizao das operaes de
capitalizao pura e simples, nos termos do Decreto n.
73/66. Quando qualquer prestao de servio ou colocao de produto no
mercado envolver relao de consumo, exsurge, em prol da Poltica Nacional
das Relaes de Consumo estatuda nos arts. 4 e 5 do Cdigo de Defesa do
Consumidor (Lei n. 8.078/90), o Sistema Nacional de Defesa do Consumidor -
SNDC que, nos termos do art. 105 do Cdigo de Defesa do Consumidor
integrado por rgos federais, estaduais, municipais e do Distrito Federal, alm
das entidades privadas que tm por objeto a defesa do consumidor.

Recurso ordinrio improvido.
(RMS 26.397/BA, Rel. MinistroHUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA,
julgado em 01.04.2008, DJe 11.04.2008)

Processual Civil. Civil. Recurso Especial. Prequestionamento.
Publicidade enganosa por omisso. Aquisio de refrigerantes com tampinhas
premiveis. Defeitos de impresso. Informao no divulgada. Aplicao do
Cdigo de Defesa do Consumidor. Dissdio jurisprudencial. Comprovao.
Omisso. Inexistncia. Embargos de declarao. Responsabilidade solidria por
publicidade enganosa.
Reexame ftico-probatrio.
- O Recurso Especial carece do necessrio prequestionamento quando o aresto
recorrido no versa sobre a questo federal suscitada.
13
- H relao de consumo entre o adquirente de refrigerante cujas tampinhas
contm impresses grficas que do direito a concorrer a prmios e o
fornecedor do produto. A ausncia de informao sobre a existncia de
tampinhas com defeito na impresso, capaz de retirar o direito ao prmio,
configura-se como publicidade enganosa por omisso, regida pelo Cdigo de
Defesa do Consumidor.
- A comprovao do dissdio jurisprudencial exige o cotejo analtico entre os
julgados tidos como divergentes e a similitude ftica entre os casos
confrontados.
- Inexiste omisso a ser suprida por meio de embargos de declarao quando
o o rgo julgador pronuncia-se sobre toda a questo posta desate, de
maneira fundamentada.
- solidria a responsabilidade entre aqueles que veiculam publicidade
enganosa e os que dela se aproveitam, na comercializao de seu produto.
- invivel o reexame ftico-probatrio em sede de Recurso Especial.
Recursos Especiais conhecidos parcialmente e no providos.
(REsp 327.257/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 22.06.2004, DJ 16.11.2004 p. 272)

Processual Civil. Civil. Recurso Especial. Prequestionamento.
Publicidade enganosa por omisso. Aquisio de refrigerantes com tampinhas
premiveis. Defeitos de impresso. Informao no divulgada. Aplicao do
Cdigo de Defesa do Consumidor. Dissdio jurisprudencial. Comprovao.
Omisso. Inexistncia. Embargos de declarao. Responsabilidade solidria por
publicidade enganosa.
Reexame ftico-probatrio.
- O Recurso Especial carece do necessrio prequestionamento quando o aresto
recorrido no versa sobre a questo federal suscitada.
- H relao de consumo entre o adquirente de refrigerante cujas tampinhas
contm impresses grficas que do direito a concorrer a prmios e o
fornecedor do produto. A ausncia de informao sobre a existncia de
tampinhas com defeito na impresso, capaz de retirar o direito ao prmio,
14
configura-se como publicidade enganosa por omisso, regida pelo Cdigo de
Defesa do Consumidor.
- A comprovao do dissdio jurisprudencial exige o cotejo analtico entre os
julgados tidos como divergentes e a similitude ftica entre os casos
confrontados.
- Inexiste omisso a ser suprida por meio de embargos de declarao quando
o o rgo julgador pronuncia-se sobre toda a questo posta desate, de
maneira fundamentada.
- solidria a responsabilidade entre aqueles que veiculam publicidade
enganosa e os que dela se aproveitam, na comercializao de seu produto.
- invivel o reexame ftico-probatrio em sede de Recurso Especial.
Recursos Especiais conhecidos parcialmente e no providos.
(REsp 327.257/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 22.06.2004, DJ 16.11.2004 p. 272)


Dolo e Transporte Gratuito(carona)

SMULA 145, STJ - NO TRANSPORTE DESINTERESSADO, DE SIMPLES
CORTESIA, O TRANSPORTADOR SO SERA CIVILMENTE RESPONSAVEL POR
DANOS CAUSADOS AO TRANSPORTADO QUANDO INCORRER EM DOLO OU
CULPA GRAVE.

(SEGUNDA SEO, julgado em 08.11.1995, DJ 17.11.1995 p. 39295)

Dolo e Termo de Distrato



TIPO DE PROCESSO:
Apelao Cvel
NMERO:
70019728856

Inteiro Teor

15
RELATOR: Ergio Roque Menine

EMENTA: AO DE INDENIZAO. CONTRATO DE REPRESENTAO
COMERCIAL. DISTRATO. Partes celebraram termo de distrato, pondo fim na
relao jurdica de representao comercial. Termo de distrato foi firmado
entre pessoas jurdicas, sem que viesse aos autos nenhuma prova acerca da
existncia de dolo, fraude, coao ou de qualquer outro vcio que pudesse
levar anulao do pacto celebrado. nus que incumbia autora, a teor do
disposto no art. 333, I, do CPC. Contratos de representao comercial
possuem regramento prprio Lei 4.886/65. Indenizaes postuladas na inicial
so devidas em razo do encerramento imotivado do contrato, fora das
hipteses de justa causa previstas no art. 35 da referida lei. Precedentes
jurisprudenciais. AGRAVO RETIDO. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA
PESSOA JURDICA. Esta Cmara tem posio assentada no sentido de que a
simples condio de pessoa jurdica da postulante no impede, por si s, a
concesso da AJG, sem prejuzo, certamente, de maior cautela no exame do
pedido. Para viabilizar o atendimento de sua pretenso, assim, incumbe-lhe
demonstrar, por elementos contbeis, a escassez de recursos a ponto de
inviabiliz-lo de demandar em juzo, por impossibilidade de atender aos custos
judiciais. Tal no ocorre no caso concreto, em que no h prova inequvoca de
que a postulante faa jus benesse perseguida. Sentena reformada. Julgada
improcedente a demanda. Redimensionados os nus da sucumbncia. DERAM
PROVIMENTO APELAO E NEGARAM PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO.
UNNIME. (Apelao Cvel N 70019728856, Dcima Sexta Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Ergio Roque Menine, Julgado em
22/08/2007)

TRIBUNAL:
Tribunal de Justia do RS
DATA DE JULGAMENTO:
22/08/2007
N DE FOLHAS:
RGO JULGADOR:
Dcima Sexta Cmara Cvel
COMARCA DE ORIGEM:
Comarca de Panambi
SEO:
CIVEL
16
PUBLICAO:
Dirio da Justia do dia 28/08/2007
TIPO DE DECISO:
Acrdo

Dolo e Devoluo de Pagamento

DIREITO DO CONSUMIDOR. TARIFA DE ENERGIA ELTRICA. AUSNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SMULA 282/STF. RESTITUIO. OCORRNCIA DE
ENGANO JUSTIFICVEL. ART. 42, PARGRAFO NICO, DO CDIGO DE DEFESA
DO CONSUMIDOR. PAGAMENTO SIMPLES. ABRANGNCIA DA RESTITUIO.
SMULA 284/STF.
1. A infrao aos arts. 186, 927, 932, III, e 933 do Cdigo Civil no foi
examinada pelo Tribunal de origem, que se limitou a analisar a questo sob a
tica do CDC.
2. No se conhece de Recurso Especial quanto a matria no especificamente
enfrentada pelo Tribunal de origem, dada a ausncia de prequestionamento
(Smula 282/STF).
3. O entendimento desta Turma sobre a incidncia do art. 42, pargrafo nico,
do CDC pacfico no sentido de que a devoluo em dobro no est
condicionada existncia de dolo ou m-f.
Entretanto, possvel a devoluo simples por engano justificvel, cuja prova
cabal incumbe ao fornecedor. Precedente do STJ.
4. Na hiptese dos autos, consignou-se no ter havido erro imputvel parte
recorrida (Enersul), de modo que, para acompanhar as razes recursais, no
ponto, seria preciso verificar o conjunto ftico-probatrio, o que vedado pela
Smula 7/STJ.
5. A pretenso de que a condenao seja ampliada para o perodo de 2003 a
2007 no est associada a nenhuma violao de dispositivo legal, sendo
deficiente a fundamentao recursal nesse ponto.
Aplica-se, por analogia, a Smula 284/STF.
6. Agravo Regimental no provido.
(AgRg no REsp 1275775/MS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA
TURMA, julgado em 25/10/2011, DJe 28/10/2011)
17

COAO



Coao e Exerccio Regular de Direito


2004.002.19293 - AGRAVO DE INSTRUMENTO- TJRJ
DES. WALTER D AGOSTINO - Julgamento: 03/05/2005 - DECIMA QUARTA
CAMARA CIVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA. CONCESSO DA ANTECIPAO
DE TUTELA. PEDIDO DE REVOGAO. Recurso contra deciso que reconsiderou
a deciso concedendo a tutela antecipada, para que a empresa R restabelea
o servio de energia eltrica e, ainda, se abstenha de novas interrupes em
razo da mesma dvida, at o deslinde do feito. A coao para viciar a
declarao de vontade h de ser tal que incute ao paciente fundado temor
sua pessoa, famlia ou bens (art. 151 do Cdigo Civil) e no se considera
coao a ameaa do exerccio regular e normal de um direito (art. 153 do
mesmo diploma legal). Para a concesso da tutela antecipatria o julgador deve
estar seguro da verossimilhana da alegao no momento do iter processual.
Se no momento em que se firma um acordo se reconhece a inadimplncia e
estabelece-se clusula de pena pelo no pagamento, coao no h, pois
apenas se trata de ensejar o exerccio legal de um direito. Recurso provido.





18

2004.001.34437 - APELACAO CIVEL - TJRJ
DES. MURILO ANDRADE DE CARVALHO -
Julgamento: 26/04/2005 - TERCEIRA CAMARA CIVEL
CIVIL E CONSUMIDOR. ADMINISTRADORA DE
CARTO DE CRDITO. CONFISSO DE DVIDA.
VCIO DE VONTADE. NATUREZA JURDICA. JUROS.
CAPITALIZAO. DESNEGATIVAO. Tese
inadmissvel de ocorrncia de coao na
renegociao da dvida. Ameaa de negativao que
se insere no exerccio regular do direito.
Administradora de carto de crdito reconhecida,
pela jurisprudncia, como 'integrante do sistema
financeiro nacional', por isso inerte limitao dos
juros remuneratrios prescritos pela lei de usura.
STJ, Sum. 283. Proibida de formar estoque de capital
e que se obriga a tomar mtuo no mercado
financeiro para o financiamento dos dbitos dos
filiados. Repasse vlido para a outra ponta dos
encargos do mtuo, sob pena de desequilbrio em
seu desfavor, em inegvel possibilidade de
enriquecimento sem causa jurdica do devedor,
situao que o mundo jurdico repudia, nisso se
compreendendo a transferncia da capitalizao
autorizada, a essas entidades, com periodicidade
inferior a um ano, consoante art. 5, caput,
pargrafo nico, da MP 2.170-36/2001, cuja validade
contestada na ADInMC 2.316-DF, com tramitao
suspensa em razo de pedido de vista, aps o voto
do relator que concedeu a liminar. Sentena que
caminhou nesse sentido, incensurvel,
19

OBS:
Sobre a inscrio do nome em Sistema de Proteo ao Crdito, vale
anotar a aprovao da smula 359:
Cabe ao rgo mantenedor do cadastro de proteo ao crdito a
notificao do devedor antes de proceder inscrio.

E, mais recentemente, a Smula 385:

Da anotao irregular em cadastro de proteo ao crdito, no cabe
indenizao por dano moral, quando preexistente legtima inscrio,
ressalvado o direito ao cancelamento.


Coao e Temor Reverencial


TIPO DE PROCESSO:
Apelao Cvel
NMERO:
70000678987

Inteiro Teor

RELATOR: Marilene Bonzanini Bernardi

EMENTA: ANULATRIA DE ATO JURDICO. COMPRA E VENDA DE VECULO
AUTOMOTOR, COM ALIENAO FIDUCIRIA E FINANCIAMENTO. NEGCIO
ENTABULADO ENTRE PATRO E EMPREGADO COM LIBERAO DE
FINANCIAMENTO POR INSTITUIO FINANCEIRA, MEDIANTE ALIENAO
improvimentoao recurso que pretendia revert-la.
Unnime.



20
FIDUCIRIA E AVAL DO PRIMEIRO. No demonstrando a prova dos autos
conluio entre a instituio financeira e o vendedor, suposto beneficirio, e nem
a coao deste sobre o adquirente/financiado, seu empregado, a tanto no se
qualificando o simples temor reverencial da relao de emprego, improcede o
pleito de nulidade. Negaram provimento. (Apelao Cvel N 70000678987,
Segunda Cmara Especial Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Marilene
Bonzanini Bernardi, Julgado em 29/05/2001)

TRIBUNAL:
Tribunal de Justia do RS
DATA DE JULGAMENTO:
29/05/2001
N DE FOLHAS:
5
RGO JULGADOR:
Segunda Cmara Especial Cvel
COMARCA DE ORIGEM:
SANTO ANGELO
SEO:
CIVEL
PUBLICAO:
Dirio da Justia do dia
TIPO DE DECISO:
Acrdo


Coao e Prazo de Invalidao

Escritura de compra e venda. Coao. Emprstimo em dinheiro garantido por
imveis. Pacto comissrio. Precedentes da Corte.
1. No identificado no acrdo o momento em que cessou a coao, reputada
contnua diante da realidade dos autos, no h como identificarprescrio.
2

2. Antigo precedente da Corte assentou que existente pacto comissrio,
disfarado por simulao, no se pode deixar de proclamar a nulidade, no
pelo vcio da simulao, mas em virtude de aquela avena no ser tolerada
pelo direito (REsp n 21.681/SP, Terceira Turma, Relator o Ministro Eduardo
Ribeiro, DJ de 3/8/92).
3. Recurso especial no conhecido.
(REsp 784.273/GO, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,
TERCEIRA TURMA, julgado em 12.12.2006, DJ 26.02.2007 p. 586)


2
Veremos durante as aulas que este prazo decadencial, e no prescricional.
21

ESTADO DE PERIGO


Cheque-Cauo e Hospitais (e situaes assemelhadas)

CHEQUE. CAUO. CAUSA DEBENDI. POSSIBILIDADE - Cheque entregue para
garantir futuras despesas hospitalares deixa de ser ordem de pagamento
vista para se transformar em ttulo de crdito substancialmente igual a nota
promissria.
- possvel assim, a investigao da causa debendi de tal cheque se o ttulo
no circulou.
- No razovel em cheque dado como cauo para tratamento hospitalar
ignorar sua causa, pois acarretaria desequilbrio entre as partes. O paciente
em casos de necessidade, quedar-se-ia merc do hospital e compelido a
emitir cheque, no valor arbitrado pelo credor.
(REsp 796.739/MT, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA
TURMA, julgado em 27.03.2007, DJ 07.05.2007 p. 318)

CHEQUE. Emisso em cauo, para assegurar internao hospitalar de parente
em grave estado de sade. Ao anulatria, cumulada com pedido de
indenizao por danos morais. Improcedncia decretada em primeiro grau.
Deciso reformada em parte. No vlida obrigao assumida em estado de
perigo. Aplicao dos princpios que regem situao de coao. Inexigibilidade
reconhecida. 2 Dano moral resultante da apresentao e devoluo do
cheque. No configurao. Ausncia de reflexos extrapatrimoniais, pois o ttulo
no foi protestado, nem foi intentada ao de cobrana. 3 Recurso da autora
provido em parte (Primeiro Tribunal de Alada Civil do Estado de So Paulo.
Apelao n. 833.355-7, da Comarca de So Paulo, relator Campos Mello, 12
Cmara, julgamento em 19/03/2004)
22


EMENTA: APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. AO
DE COBRANA. INSTITUIO HOSPITALAR. ENTIDADE FILANTRPICA.
Hiptese em que o apelado foi atropelado por um nibus e levado ao hospital
pelo corpo de bombeiros, no tendo sido a famlia que solicitou a internao
em tal estabelecimento. Indevida a cobrana dos custos com a internao
porque o nosocmio entidade filantrpica e tem que promover assistncia
gratuita sade, sobremaneira porque o apelado tem poucas condies
financeiras, devendo ser includo os gastos entre os atendimentos gratuitos
que propicia aos indigentes e necessitados (condio da filantropia). Afora isso,
est caracterizado o estado de perigo, nos termos do artigo 156 do Cdigo
Civil, afastando-se os efeitos da manifestao de vontade lanada quando da
assinatura do termo de compromisso. NEGADO PROVIMENTO AO APELO.
UNNIME. (Apelao Cvel N 70021429899, Nona Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Tasso Caubi Soares Delabary, Julgado em 04/06/2008)

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO MONITRIA.
DESPESAS COM INTERNAO E TRATAMENTO HOSPITALAR. CONFIGURAO
DO ESTADO DE PERIGO (ARTIGO 156 DO CDIGO CIVIL) PELAS INSTNCIAS
ORDINRIAS.
NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. NO OCORRNCIA. DECLARAO
PARCIAL DE NULIDADE DA OBRIGAO. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DO
CONJUNTO FTICO-PROBATRIO. SMULA N 7/STJ.
1. No h falar em negativa de prestao jurisdicional pelo fato de o Tribunal
de origem ter decido, de forma fundamentada, em sentido contrrio s
pretenses do recorrente.
2. O estado de perigo, nos termos em que definido pelo artigo 156 do Cdigo
Civil ("Configura-se estado de perigo quando algum, premido da necessidade
de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra
parte, assume obrigao excessivamente onerosa") restou demonstrado no
caso concreto, conforme assentado no acrdo. Rever tal entendimento

demandaria o reexame do contexto ftico
estreita via do recurso especial, a teo
3. Negcio jurdico anulado pelo Tribunal de Justia apenas na parte em que foi
considerado excessivamente oneroso.
4. Agravo regimental no provido.
(AgRg no Ag 830.135/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA,
TERCEIRA TURMA, julgado em 01/03/2012, DJe 07/03/2012)

OBS: Vale lembrar que a emisso de cheque
prtica proibida pela Agncia Nacional de Sade, em antiga resoluo:
RESOLUO NORMATIVA
Dispe sobre a proibio da exigncia de cauo por parte dos
Prestadores de servios contratados, credenciados, cooperados ou
referenciados das Operadoras de Planos de Assistncia Sade.
A Diretoria Colegiada da Agncia Nacional de Sade Suplementar
ANS, no uso das atribuies que lhe confere o inciso VII do art. 4 da
Lei n. 9.961, de 28 de janeiro de 2000, considerando as contribuies
da Consulta Pblica n 11, de 12 de junho de 2003, em reunio
realizada em 23 de julho de 2003, adotou a seguinte Resoluo
Normativa e eu, Diretor
Art. 1 Fica vedada, em qualquer situao, a exigncia, por parte dos
prestadores de servios contratados, credenciados, cooperados ou
referenciados das Operadoras de Planos de Assistncia Sade e
Seguradoras Especializadas em Sade, de cauo, depsito de
qualquer natureza, nota promissria ou quaisquer outros ttulos de
crdito, no ato ou anteriormente prestao do servio.
demandaria o reexame do contexto ftico-probatrio, procedimento vedado na
estreita via do recurso especial, a teor da Smula n 7 desta Corte Superior.
3. Negcio jurdico anulado pelo Tribunal de Justia apenas na parte em que foi
considerado excessivamente oneroso.
4. Agravo regimental no provido.
(AgRg no Ag 830.135/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA,
RCEIRA TURMA, julgado em 01/03/2012, DJe 07/03/2012)
OBS: Vale lembrar que a emisso de cheque
prtica proibida pela Agncia Nacional de Sade, em antiga resoluo:
RESOLUO NORMATIVA - RN N. 44, DE 24 DE JULHO DE 2003.
proibio da exigncia de cauo por parte dos
Prestadores de servios contratados, credenciados, cooperados ou
referenciados das Operadoras de Planos de Assistncia Sade.
A Diretoria Colegiada da Agncia Nacional de Sade Suplementar
atribuies que lhe confere o inciso VII do art. 4 da
Lei n. 9.961, de 28 de janeiro de 2000, considerando as contribuies
da Consulta Pblica n 11, de 12 de junho de 2003, em reunio
realizada em 23 de julho de 2003, adotou a seguinte Resoluo
iva e eu, Diretor-Presidente, determino a sua publicao.
Art. 1 Fica vedada, em qualquer situao, a exigncia, por parte dos
prestadores de servios contratados, credenciados, cooperados ou
referenciados das Operadoras de Planos de Assistncia Sade e
Seguradoras Especializadas em Sade, de cauo, depsito de
qualquer natureza, nota promissria ou quaisquer outros ttulos de
crdito, no ato ou anteriormente prestao do servio.
23
probatrio, procedimento vedado na
r da Smula n 7 desta Corte Superior.
3. Negcio jurdico anulado pelo Tribunal de Justia apenas na parte em que foi
(AgRg no Ag 830.135/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA,

OBS: Vale lembrar que a emisso de cheque-cauo
prtica proibida pela Agncia Nacional de Sade, em antiga resoluo:

RN N. 44, DE 24 DE JULHO DE 2003.
proibio da exigncia de cauo por parte dos
Prestadores de servios contratados, credenciados, cooperados ou
referenciados das Operadoras de Planos de Assistncia Sade.
A Diretoria Colegiada da Agncia Nacional de Sade Suplementar -
atribuies que lhe confere o inciso VII do art. 4 da
Lei n. 9.961, de 28 de janeiro de 2000, considerando as contribuies
da Consulta Pblica n 11, de 12 de junho de 2003, em reunio
realizada em 23 de julho de 2003, adotou a seguinte Resoluo
Presidente, determino a sua publicao.
Art. 1 Fica vedada, em qualquer situao, a exigncia, por parte dos
prestadores de servios contratados, credenciados, cooperados ou
referenciados das Operadoras de Planos de Assistncia Sade e
Seguradoras Especializadas em Sade, de cauo, depsito de
qualquer natureza, nota promissria ou quaisquer outros ttulos de
crdito, no ato ou anteriormente prestao do servio.
24
Art. 2 Fica instituda Comisso Especial Permanente para fins de
recepo, instruo e encaminhamento das denncias sobre a prtica
de que trata o artigo anterior.
1 As denncias instrudas pela Comisso Especial Permanente sero
remetidas ao Ministrio Pblico Federal para apurao, sem prejuzo
das demais providncias previstas nesta Resoluo.
2 Os processos encaminhados ao Ministrio Pblico Federal sero
disponibilizados para orientao dos consumidores no site da ANS,
www.ans.gov.br.
Art. 3 A ANS informar operadora do usurio reclamante quanto s
denncias relativas a prestador de sua rede, bem como a todas as
demais operadoras que se utilizem do referido prestador, para as
providncias necessrias.
Art. 4 Esta Resoluo Normativa entra em vigor na data de sua
publicao.
Fonte: ANS
TIPO DE PROCESSO:
Apelao Cvel
NMERO:
70024412397

Inteiro Teor

RELATOR: Otvio Augusto de Freitas Barcellos

EMENTA: AO DE COBRANA. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENA,
POR AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. PRESTAO SERVIO HOSPITALAR. Na
espcie, configurado vcio de consentimento consistente na assinatura do
contrato em estado de perigo, previsto pelo art. 156 do Cdigo Civil. Indevida
a dvida cobrada. VERBA HONORRIA. Verificada a excessividade alegada,
resta minorada a fixao dos honorrios. REJEITARAM A PRELIMINAR E DERAM
PROVIMENTO, EM PARTE, AO APELO. UNNIME. (Apelao Cvel N
25
70024412397, Dcima Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Otvio Augusto de Freitas Barcellos, Julgado em 08/10/2008)

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. SEGURO SADE ANTERIOR LEI 9.656/98.
SUBMISSO DO SEGURADO CIRURGIA QUE SE DESDOBROU EM EVENTOS
ALEGADAMENTE NO COBERTOS PELA APLICE. NECESSIDADE DE
ADAPTAO A NOVA COBERTURA, COM VALORES MAIORES. SEGURADO E
FAMILIARES QUE SO LEVADOS A ASSINAR ADITIVO CONTRATUAL DURANTE
O ATO CIRRGICO. ESTADO DE PERIGO. CONFIGURAO.
EXCESSIVAMENTE ONEROSA O NEGCIO QUE EXIGE DO ADERENTE MAIOR
VALOR POR AQUILO QUE J LHE DEVIDO DE DIREITO. DANO MORAL
CONFIGURADO.
- O estado de perigo tratado pelo Cdigo Civil de 2002 como defeito do
negcio jurdico, um verdadeiro vcio do consentimento, que tem como
pressupostos: (i) a necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia; (ii)
o dolo de aproveitamento da outra parte (grave dano conhecido pela outra
parte); e (iii) assuno de obrigao excessivamente onerosa.
- Deve-se aceitar a aplicao do estado de perigo para contratos aleatrios,
como o seguro, e at mesmo para negcios jurdicos unilaterais.
- O segurado e seus familiares que so levados a assinar aditivo contratual
durante procedimento cirrgico para que possam gozar de cobertura
securitria ampliada precisam demonstrar a ocorrncia de onerosidade
excessiva para que possam anular o negcio jurdico.
- A onerosidade configura-se se o segurado foi levado a pagar valor
excessivamente superior ao preo de mercado para aplice equivalente, se o
prmio demasiado face s suas possibilidade econmicas, ou se sua aplice
anterior j o assegurava contra o risco e a assinatura de novo contrato era
desnecessria.
- considerada abusiva, mesmo para contratos celebrados anteriormente Lei
9.656/98, a recusa em conferir cobertura securitria, para indenizar o valor de
prteses necessrias ao restabelecimento da sade.
26
- Impe-se condies negociais excessivamente onerosas quando o aderente
levado a pagar maior valor por cobertura securitria da qual j gozava,
revelando-se desnecessria a assinatura de aditivo contratual.
- O direito subjetivo assegurado em contrato no pode ser exercido de forma a
subtrair do negcio sua finalidade precpua. Assim, se determinado
procedimento cirrgico est includo na cobertura securitria, no legtimo
exigir que o segurado se submeta a ele, mas no instale as prteses
necessrias para a plena recuperao de sua sade.
- abusiva a clusula contratual que exclui de cobertura a colocao de
stent, quando este necessrio ao bom xito do procedimento cirrgico
coberto pelo plano de sade. Precedentes.
- Conquanto geralmente nos contratos o mero inadimplemento no seja causa
para ocorrncia de danos morais, a jurisprudncia desta Corte vem
reconhecendo o direito ao ressarcimento dos danos morais advindos da injusta
recusa de cobertura de seguro sade, pois tal fato agrava a situao de aflio
psicolgica e de angstia no esprito do segurado, uma vez que, ao pedir a
autorizao da seguradora, j se encontra em condio de dor, de abalo
psicolgico e com a sade debilitada.
Recurso Especial provido.
(REsp 918.392/RN, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 11.03.2008, DJe 01.04.2008)

Finalmente, vale mencionar recente e importante lei que CRIMINALIZOU a
exigncia do cheque-cauo, nota promissria ou garantia assemelhada como
condio para atendimento de emergncia:

LEI N 12.653, DE 28 DE MAIO DE 2012.

A PRESIDENTA DA REPBLICA Fao saber que o Congresso
Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
27
Art. 1
o
O Decreto-Lei n
o
2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo
Penal, passa a vigorar acrescido do seguinte art. 135-A:
Condicionamento de atendimento mdico-hospitalar emergencial
Art. 135-A. Exigir cheque-cauo, nota promissria ou qualquer
garantia, bem como o preenchimento prvio de formulrios
administrativos, como condio para o atendimento mdico-hospitalar
emergencial:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.
Pargrafo nico. A pena aumentada at o dobro se da negativa de
atendimento resulta leso corporal de natureza grave, e at o triplo se
resulta a morte.
Art. 2
o
O estabelecimento de sade que realize atendimento
mdico-hospitalar emergencial fica obrigado a afixar, em local visvel,
cartaz ou equivalente, com a seguinte informao: Constitui crime a
exigncia de cheque-cauo, de nota promissria ou de qualquer
garantia, bem como do preenchimento prvio de formulrios
administrativos, como condio para o atendimento mdico-hospitalar
emergencial, nos termos do art. 135-A do Decreto-Lei n
o
2.848, de 7 de
dezembro de 1940 - Cdigo Penal.

Estado de Perigo e Cesso de Direitos Hereditrios

PROCESSUAL CIVIL. DIREITO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. CESSO DE DIREITOS HEREDITRIOS. NULIDADE. ART.
156 DO CC/2002. SMULA N. 7/STJ. ART. 398 DO CPC. DOCUMENTO NOVO.
VISTA PARTE ADVERSA. IRRELEVNCIA. INEXISTNCIA DE PREJUZO.
OFENSA AOS ARTS. 165, 458, II, E 535, II, DO CPC. NO CONFIGURADA.
28
1. Conforme a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, no h falar em
ofensa ao art. 398 do CPC se a juntada de documento novo, sem vista parte
contrria, no influir na soluo da controvrsia.
2. O recurso especial no comporta o exame de questes que demandem o
revolvimento do contexto ftico-probatrio dos autos, em razo da incidncia
da Smula n. 7/STJ.
3. No caso concreto, a anulao da escritura de cesso onerosa de direitos
hereditrios, diante da constatao de vcio no negcio jurdico decorrente do
estado de perigo (art. 156 do CC/2002) foi analisada pelo Tribunal local luz
do contexto ftico-probatrio dos autos, especialmente no que se refere
onerosidade excessiva do negcio celebrado pelas partes e situao de
hipossuficincia do cedente por ocasio da avena.
4. A violao dos arts. 165, 458, II, e 535, II, do CPC no resulta configurada
na hiptese em que o Tribunal de origem, ainda que sucintamente, pronuncia-
se sobre a questo controvertida nos autos, no incorrendo em omisso,
contradio ou obscuridade. Ademais, no h nulidade no acrdo recorrido, o
qual possui fundamentao suficiente exata compreenso das questes
apreciadas.
5. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no AREsp 203.749/RS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA,
QUARTA TURMA, julgado em 21/02/2013, DJe 06/03/2013)

LESO

Leso e Prequestionamento

RECURSO ESPECIAL. DIREITO DE ARENA. CONTRATOS. CLUSULA DE
EXCLUSIVIDADE. DOIS PACTOS. VALIDADE.
SUBSISTNCIA DA SEGUNDA AVENA, DIANTE DA RESOLUO DO PRIMEIRO
CONTRATO, POR INADIMPLEMENTO. PROMESSA DE FATO DE TERCEIRO.
29
OBRIGAO DE RESULTADO. INADIMPLEMENTO. RESPONSABILIDADE.
PERDAS E DANOS. LESO. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS
282 e 356/STF.
AUSNCIA DE INDICAO DE DISPOSITIVO DE LEI. SMULA 284/STF.
CLUSULA PENAL. REDUO. INVIABILIDADE. REEXAME DE PROVAS. SMULA
7/STJ. INADIMPLEMENTO TOTAL DO CONTRATO. TERCEIRO QUE NO ANUIU.
AUSNCIA DE RESPONSABILIDADE. INDENIZAO. DLAR. CONVERSO
PARA REAIS DE ACORDO COM O CMBIO DA DATA DA SENTENA.
INVIABILIDADE DE ANLISE DA MATRIA LUZ DOS ARTIGOS APONTADOS
COMO VIOLADOS. SMULA 284/STF. DECISO EXTRA PETITA. NO
OCORRNCIA. FUNDAMENTOS DIVERSOS.
POSSIBILIDADE. CONTEDO NORMATIVO DO ART. 918 DO CC/1916.
AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA 211/STJ. EMBARGOS DE
DECLARAO.
CORREO DE PREMISSA EQUIVOCADA. EFEITOS INFRINGENTES.
POSSIBILIDADE. HONORRIOS ADVOCATCIOS. FIXAO COM BASE NO ART.
20, 4, DO CPC. BASE DE CLCULO. VALOR DA CAUSA. POSSIBILIDADE.
AUSNCIA DE INSIGNIFICNCIA OU EXAGERO A JUSTIFICAR A ATUAO
DESTA CORTE.
1. Vlido o contrato celebrado entre duas pessoas capazes e aptas a criar
direitos e obrigaes, que ajustam um negcio jurdico tendo por objeto a
prestao de um fato por terceiro.
2. Descumprida a obrigao de obter a anuncia do terceiro ao contrato,
responde o promitente inadimplente por perdas e danos, a teor do que
dispunha o art. 929 do Cdigo Civil de 1916, reproduzido pelo caput do art.
439 do Cdigo Civil em vigor, "aquele que tiver prometido fato de terceiro
responder por perdas e danos, quando este o no executar".
3. In casu, no sendo a CBF titular do direito de transmisso dos jogos,
reservado exclusivamente s entidades de prtica desportiva, segundo o art.
24 da Lei 8.672/93, cumpria a ela obter dos clubes de futebol, a anuncia ao
contrato. O inadimplemento dessa obrigao, representada pela notificao
endereada TVA, comunicando que no conseguira a anuncia dos clubes,
30
enseja a resoluo (extino) do contrato e a responsabilizao por perdas e
danos.
4. As consideraes expendidas nas razes do especial acerca do instituto da
leso no podem ser apreciadas por esta Corte Superior, sob duplo
fundamento: ausncia de prequestionamento (enunciados sumulares n.s 282
e 356/STF) e ausncia de indicao do dispositivo legal que teria sido violado
(Smula 284/STF).
5. Segundo a jurisprudncia do STJ, a reduo da multa contratual, com base
no art. 924 do Cdigo Civil de 1916, somente pode ser concedida nas
hipteses de cumprimento parcial da prestao ou, ainda, quando o valor da
multa exceder o valor da obrigao principal, circunstncias inexistentes no
caso concreto.
6. Tendo a Corte de origem concludo no sentido do descumprimento total do
contrato, luz da prova dos autos, invivel a reduo da clusula penal, por
fora da Smula 7/STJ.
7. Na promessa de fato de terceiro, o terceiro totalmente estranho relao
jurdica, no estando vinculado ao contrato, seno aps o cumprimento da
obrigao, que incumbia ao promitente.
8. Invivel a anlise da possibilidade de converso da clusula penal para
reais, de acordo com o cmbio da data da sentena de primeiro grau, em razo
da alterao imprevisvel da poltica monetria nacional, sob a tica dos artigos
de lei apontados como violados (art. 462 do CPC e 1.059 do CC/1916), pelo
fato de os dispositivos serem desprovidos de contedo normativo capaz de
amparar a discusso acerca da questo jurdica mencionada, o que atrai o
bice da Smula 284/STF.
9. No h falar em julgamento extra petita quando o julgador, adstrito s
circunstncias fticas trazidas aos autos e ao pedido deduzido na inicial, aplicar
o direito com fundamentos diversos daqueles apresentados pelo autor.
10. A falta de prequestionamento da matria suscitada no recurso especial, a
despeito da oposio de embargos de declarao, impede o conhecimento do
recurso especial (Smula 211 do STJ).
31
11. A jurisprudncia desta Corte admite a possibilidade de atribuio de efeitos
infringentes aos embargos declaratrios, em hipteses excepcionais, para
corrigir premissa equivocada relevante para o deslinde da controvrsia.
12. No arbitramento de honorrios advocatcios, com base no art. 20, 4, do
CPC, cabvel a utilizao do valor da causa como base de clculo.
13. Manuteno do valor de 20% sobre o valor da causa, quantia que no pode
ser considerada irrisria ou exorbitante, a justificar a atuao do STJ.
RECURSOS ESPECIAIS DESPROVIDOS.
(REsp 249.008/RJ, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR
CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 24/08/2010, DJe
16/11/2010)

A Leso na Legislao Anterior


Processo
RESP 434687 / RJ ; RECURSO ESPECIAL
2002/0004734-6
Relator(a)
Ministro FERNANDO GONALVES (1107)
rgo Julgador
T4 - QUARTA TURMA
Data do Julgamento
16/09/2004
Data da Publicao/Fonte
DJ 11.10.2004 p.00330
Ementa
CIVIL. COMPRA E VENDA. LESO. DESPROPORO ENTRE O PREO E O VALOR
DO BEM. ILICITUDE DO OBJETO.
1. A legislao espordica e extravagante, diversamente do Cdigo Civil de 1916, deu
32
abrigo ao instituto da leso, de modo a permitir no s a recuperao do pagamento a
maior, mas tambm o rompimento do contrato por via de nulidade pela ilicitude do objeto.
Decidindo o Tribunal de origem dentro desta perspectiva, com a declarao de nulidade do
negcio jurdico por ilicitude de seu objeto, em face do contexto probatrio extrado do
laudo pericial, a adoo de posicionamento diverso pelo Superior Tribunal de Justia
encontra obstculo na smula 7, bastando, portanto, a afirmativa daquela
instncia no sentido da desproporo entre o preo avenado e o vero valor do imvel.
2. Recurso especial no conhecido.


A Leso e o Compromisso de Compra e Venda



TJ/SP:
COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA - Negcio efetuado por preo exorbitante - Configurada
leso aos compradores, integrantes de classe pobre ou fabril - Desproporcionalidade ao intuito
de lucro - Desequilbrio entre as partes - Imposio, ainda, de clusula abusiva de
reajustamento - Necessria a reduo do valor do preo de extirpao da clusula abusiva para
devolver o equilbrio aos contratantes - Recurso parcialmente provido. Faltando prova da
adequao razovel do preo imposto, o contrato passa a ser lesivo e ofende a ordem social,
autorizando o Estado-juiz, competente segundo o artigo 5, XXXV, da Constituio Federal, a
intervir na relao contratual para adequ-la a sua concepo social. (Apelao Cvel n.
115.014-4 - So Paulo - 3 Cmara de Direito Privado - Relator: nio Zuliani - 30.01.01 - V.U.)



A Leso no Cdigo de Defesa do Consumidor


TJ/MG:
33
Nmero do processo: 1.0000.00.306710-5/000(1)
Relator: CARREIRA MACHADO
Data do acordo: 07/08/2003
Data da publicao: 19/09/2003
Ementa:
As normas traadas pela Lei n. 8.078/90 so declaradamente de ordem pblica e, assim, no
podem ser alteradas ou restringidas pela conveno das partes. So nulas de pleno direito,
entre outras, as clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que
estejam em desacordo com o sistema de proteo do consumidor. O esquema de forte e
ostensiva tutela do consumidor tem, sem dvida, aplicao a todos os CONTRATOS firmados
aps a vigncia da Lei n. 8.078/90, segundo o princpio consagrado de que as obrigaes e
CONTRATOS sujeitam-se lei do tempo de sua formao. O impacto principal do Cdigo de
Defesa do Consumidor sobre a fora obrigatria do contrato operou-se pela adoo expressa da
possibilidade de reviso das clusulas contratuais que "estabeleam prestaes
desproporcionais"" (teoria da LESO), assim como das que, em razo de fatos supervenientes,
se tornarem ""excessivamente onerosas"" (teoria da impreviso). As instituies bancrias so
regidas pela disciplina do Cdigo de Defesa do Consumidor, sendo possvel a reviso dos
CONTRATOS sob sua tica.


SIMULAO


Observe-se que, luz do novo Cdigo Civil, a simulao causa de
nulidade absoluta do negcio jurdico.
So, pois, suas caractersticas:


1. Causa de nulidade do negcio jurdico;
2. Em caso de simulao relativa, resguardam-se os efeitos do
ato dissimulado, se vlido for na substncia e na forma;
34
3. No se resguardam os efeitos da simulao inocente, j que a
lei no a distingue;
4. Admite-se a alegao da simulao em juzo, mesmo pelos
prprios simuladores, resguardados os direitos do terceiro de
boa f, porquanto se trata de causa de nulidade absoluta.


Simulao das Partes e Dever do Juiz

EMENTA: EXECUO. NULIDADE. COLUSO. Sentena que, com fundamento
no art. 129 do CPC, decreta a nulidade da execuo, por concluir ter havido
simulao envolvendo credor, devedor e arrematante, em prejuzo de outros
credores. dever do Juiz adotar providncias obstativas, quando detectar tal
situao, seja por iniciativa prpria, seja por denncia de terceiro interessado.
Jurisprudncia. Confirmao da sentena por seus prprios fundamentos.
Apelos improvidos. (APELAO CVEL N 70008701146, DCIMA CMARA
CVEL, TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS, RELATOR: LUIZ LCIO MERG, JULGADO
EM 07/10/2004)


Simulao e Venda a Descendente

RECURSO ESPECIAL. CIVIL. VENDA A DESCENDENTE. ART. 1.132 DO
CC/1916.
ART. 496 DO ATUAL CC. VENDA DE AV A NETO, ESTANDO A ME DESTE
VIVA.
AUSNCIA DE CONSENTIMENTO DOS DEMAIS DESCENDENTES. ATO
ANULVEL.
DESNECESSIDADE DE PROVA DE EXISTNCIA DE SIMULAO OU FRAUDE.
RECURSO NO CONHECIDO.
35
1. Inexistindo consentimento dos descendentes herdeiros do alienante,
anulvel a venda de ascendente a descendente, independentemente do grau
de parentesco existente entre vendedor e comprador.
2. In casu, os filhos do alienante esto vivos e no consentiram com a venda
do imvel, por seus pais, a seu sobrinho e respectiva esposa.
3. A anulabilidade da venda independe de prova de simulao ou fraude contra
os demais descendentes.
4. Recurso especial no conhecido.
(REsp 725.032/RS, Rel. Ministro HLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA TURMA,
julgado em 21.09.2006, DJ 13.11.2006 p. 267)


OBS.:QUESTO ESPECIAL DE CONCURSO!

Outro exemplo atual de contrato simulado o denominado vaca-
papel, que, em verdade, sob o pretexto de traduzir um contrato
agrrio, encobre, em verdade, um mtuo feneratcio.

Nesse sentido, o ilustre Prof. MARCO PISSURNO
3
:

Sob o prisma conceitual, de ter-se a parceria pecuria como o
contrato agrrio que tem por objeto a cesso de animais para cria, recria,
invernagem e engorda, mediante partilha proporcional dos riscos e dos frutos
ou lucros havidos(Maria Helena Diniz
(1)
). Trata-se, outrossim, de vencilho
sinalagmtico sustentado por um negcio jurdico parcirio. (Pontes de Miranda

(2)
). Como identifica Washington de Barros Monteiro
(3)
"pode ser objeto desse
contrato o gado grosso e mido; mas, o gado vacum, sobretudo, que de
modo mais freqente propicia sua realizao, sendo comunssimas tais avenas
nas zonas pecurias do pas (...)o parceiro-proprietrio fornece os animais, que

3
PISSURNO, Marco Antnio Ribas. A parceria pecuria, a patologia da "vaca-papel" e o novo Cdigo Civil.
Breves consideraes e novos rumos da oponibilidade do contrato dissimulado em juzo. Jus Navigandi,
Teresina, ano 7, n. 70, 11 set. 2003. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4221>.
Acesso em: 12 mar. 2007.
36
continuam de sua propriedade; o parceiro-tratador entra com o trabalho e com
as despesas de custeio e tratamento, se outra coisa no se estipular."
(4)
Seus pressupostos de validade resumir-se-iam, pois, : 1) entrega do
gado pelo parceiro-proprietrio, 2) a criao pelo parceiro-criador e a 3)
diviso dos lucros havidos entre policitante e oblato
(5)
.
Nada obstante ressente de disciplina especfica no novo CCB,
certamente o contrato de parceria pecuria ainda vige para os fins colimados
pelo Cdigo de 1916, restando atualmente baseado no terreno dos contratos
inominados
(6)
. Ainda pela fora da preceituao antiga, tratava-se de contrato
consensual, alheio forma especial, podendo ser provado, por testemunhas,
independentemente do valor envolvido
(7)
e, como tal, segue atualmente
oponvel, ainda que sem regramento prprio, conquanto as partes respeitem a
malha permissiva preceituada pelo art. 104 do NCCB.
(8)

2 A "Vaca-Papel" Como Patologia Do Negcio Jurdico
De ocorrncia comum nas parcerias pecurias, a "vaca-papel"
exterioriza-se na denominao corriqueira conferida tais contratos, quando
lhes seja feito uso para encobrir-se a ocorrncia real de mtuo feneratcio, por
vezes regulado indevidamente no porte das rendas previstas em contrato
escrito. Nestes termos, o gado s existe no contrato - o parceiro-proprietrio e
o parceiro-criador revelam-se reais mutuante e muturio, em certos casos
unidos por simulao relativa em torno de emprstimo haurido juros e
acrscimos vedados por lei
(9)
.
Na jurisprudncia do STJ:

CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL. TEMPESTIVIDADE. ACRDO
ESTADUAL. NULIDADE NO CONFIGURADA. EMBARGOS DECLARATRIOS QUE
SUSCITAM MATRIA PRECLUSA. MULTA APLICADA EM 2 GRAU. ACERTO.
37
CONTRATO DE PARCERIA PECURIA. SIMULAO. "VACA-PAPEL".
POSSIBILIDADE DE ANULAO PELA PARTE CONTRATANTE. MATRIA DE FATO
E CONTRATO. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO
DEFICIENTE.
JUROS MORATRIOS. NOVO CDIGO CIVIL. MULTA. REDUO. SMULAS N.
282 E 356-STF E 5 E 7-STJ. INCIDNCIA.
I. Prazo para o aviamento do recurso especial interrompido pela oposio de
embargos declaratrios, ainda que no conhecidos estes por debaterem
matria considerada preclusa.
II. No padece de nulidade o acrdo estadual que enfrenta suficientemente as
questes essenciais ao deslinde da controvrsia, apenas que trazendo
concluses adversas ao interesse da parte insatisfeita.
III. Correta a imposio de multa baseada no art. 538, pargrafo nico, do
CPC, quando se verifica a apresentao de embargos declaratrios
inoportunos.
IV. Possvel a um dos contratantes buscar a anulao de contrato de parceria
pecuria que, na verdade, representa, na dico do Tribunal a quo, um mtuo
com clusulas usurrias, comumente denominado "vaca-papel", interpretao
que no tem como ser revista em sede especial, ante os bices das Smulas n.
5 e 7 do STJ.
V. A insuficincia do prequestionamento impede a admissibilidade do recurso
especial em toda a sua extenso.
VI. Os juros moratrios, falta de pactuao vlida, so devidos no percentual
de 0,5% ao ms at a vigncia do atual Cdigo Civil e, a partir de ento, na
forma do seu art. 406.
VII. Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido.
(REsp 595.766/MS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA
TURMA, julgado em 15/04/2010, DJe 10/05/2010)

CIVIL E PROCESSUAL. CONTRATO DE PARCERIA RURAL. AO DE RESCISO
CUMULADA COM PERDAS E DANOS. ALEGAO DE CONTRATO SIMULADO
"VACA-PAPEL". VCIO REJEITADO PELAS INSTNCIAS ORDINRIAS.
38
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CERCEAMENTO DE DEFESA NO
CARACTERIZADO. PROVA. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE.
PREQUESTIONAMENTO INSUFICIENTE. CPC, ART. 330, I. CC, ART. 104.
SMULAS N. 282 E 356-STF, 7-STJ.
I. A ausncia de prequestionamento impede a apreciao do especial em toda
a extenso pretendida pela parte recorrente.
II. Cerceamento de defesa no configurado, porquanto fundamentado o
acrdo estadual em diversos elementos constantes dos autos, tidos como
suficientes ao deslinde da controvrsia.
III. Inocorre a alegada infringncia ao art. 104 do Cdigo Civil anterior, quando
o Tribunal a quo admite a possibilidade de impugnao pelo participante do ato
dito simulado (contrato de "Vaca-Papel"), porm, examinando o mrito da
questo, no reconhece a ocorrncia de tal vcio ante a prova coligida no curso
da instruo.
IV. "A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial"
(Smula n. 7-STJ).
V. Recurso especial no conhecido.
(REsp 791.581/MS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA
TURMA, julgado em 02/10/2008, DJe 03/11/2008)

Contrato denominado "vaca-papel". Inibio de prova da simulao.
Cerceamento de defesa.
1. Em contratos da espcie, alegada a simulao, impe-se a realizao de
ampla dilao probatria, configurando-se o cerceamento de defesa quando a
improcedncia da alegao est calcada na prova testemunhal, a nica que foi
deferida.
2. Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 760.206/MS, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,
TERCEIRA TURMA, julgado em 14.12.2006, DJ 16.04.2007 p. 185)

Civil. Recurso Especial. Contrato simulado de parceria pecuria.
39
"Vaca-papel". Mtuo com cobrana de juros usurrios. Anulao do negcio
jurdico. Pedido de um dos contratantes. Possibilidade.
- possvel que um dos contratantes, com base na existncia de simulao,
requeira, em face do outro, a anulao judicial do contrato simulado de
parceria pecuria, que encobre mtuo com juros usurrios.
Recurso Especial parcialmente provido.
(REsp 441.903/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 10.02.2004, DJ 15.03.2004 p. 265)


FRAUDE CONTRA CREDORES



Os fundamentos da ao pauliana, luz do novo Cdigo Civil, so os
seguintes:

a) negcios de transmisso gratuita de bens art. 158, caput
(doao, v.g.);
b) remisso de dvidas art. 158, caput (o devedor insolvente
perdoa dvida de terceiro, v.g.);
c) contratos onerosos do devedor insolvente, em duas
hipteses (art. 159):
quando a insolvncia for notria;
quando houver motivo para ser conhecida do outro
contratante;
d) antecipao de pagamento feita a um dos credores
quirografrios, em detrimento dos demais art. 162;
e) outorga de garantia de dvida dada a um dos credores, em
detrimento dos demais art. 163.

Vejamos agora alguns julgados de interesse para o seu estudo.
40

Fraude contra Credores: Justia Comum x Justia Trabalhista

CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUSTIA COMUM E JUSTIA DO
TRABALHO. AO DECLARATRIA DE DIREITO CUMULADA COM PEDIDO DE
INDENIZAO PATRIMONIAL E MORAL PROPOSTA PELO EX-EMPREGADOR
CONTRA A EX-EMPREGADA. AO PAULIANA E AO CAUTELAR DE
SEQESTRO. CONEXO ENTRE A PRIMEIRA AO E AS DUAS LTIMAS.
INEXISTNCIA. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO PARA O
JULGAMENTO DA PRIMEIRA AO E DA JUSTIA COMUM PARA O
JULGAMENTO DAS DUAS LTIMAS.
I - Compete Justia do Trabalho processar e julgar ao declaratria de
direito cumulada com pedido de indenizao patrimonial e moral, proposta pelo
ex-empregador contra a ex-empregada, fundada nos atos ilcitos
supostamente cometidos por esta ltima no exerccio de suas funes.
II - No h conexo entre a ao declaratria de direito cumulada com pedido
de indenizao patrimonial e moral e as aes pauliana e cautelar de seqestro
propostas pela ex-empregadora contra a ex-empregada, pela ausncia de
identidade de pedido ou causa de pedir.
III - Compete Justia comum processar e julgar ao na qual se pugna pela
anulao de ato praticado em fraude contra credores, por se tratar de ao de
natureza civil, ainda que o ato impugnado tenha o objetivo de frustrar a futura
execuo de uma dvida trabalhista.
Conflito de Competncia conhecido para, afastando-se a conexo declarada
pelo Juzo suscitado, declarar a competncia do juzo suscitante para o
julgamento da ao declaratria de direito cumulada com pedido indenizatrio
patrimonial e moral; e a competncia do juzo suscitado para o julgamento da
ao pauliana e da ao cautelar de seqestro.
(CC 74.528/SP, Rel. MinistroSIDNEI BENETI, SEGUNDA SEO, julgado em
14.05.2008, DJe 04.08.2008)

Fraude contra Credores e Desconsiderao da Pessoa Jurdica
41


Processo civil. Recurso ordinrio em mandado de segurana.
Desconsiderao da personalidade jurdica de sociedade empresria.
Scios alcanados pelos efeitos da falncia. Legitimidade recursal.
- A aplicao da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica
dispensa a propositura de ao autnoma para tal. Verificados os
pressupostos de sua incidncia, poder o Juiz, incidentemente no
prprio processo de execuo (singular ou coletiva), levantar o vu
da personalidade jurdica para que o ato de expropriao atinja os
bens particulares de seus scios, de forma a impedir a concretizao
de fraude lei ou contra terceiros.
- O scio alcanado pela desconsiderao da personalidade jurdica
da sociedade empresria torna-se parte no processo e assim est
legitimado a interpor, perante o Juzo de origem, os recursos tidos
por cabveis, visando a defesa de seus direitos.
Recurso ordinrio em mandado de segurana a que se nega provimento.
(RMS 16274/SP, Rel. MinistraNANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
19.08.2003, DJ 02.08.2004 p. 359)


Fraude contra Credores e Partilha de Bens


EMBARGOS DE TERCEIRO. Ex-mulher. Sentena proferida contra o marido.
Os bens que foram partilhados com a mulher antes da propositura de
ao de cobrana contra o ex-marido, no podem ser atingidos na
execuo de sentena de procedncia dessa ao, ainda que a dvida
tenha origem em negcios celebrados antes da separao. Processo em
que no se cogitou de fraude de execuo ou fraude de credores.
Recurso conhecido e provido.
42
(RESP 387952/SP, Rel. MinistroRUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA,
julgado em 04.04.2002, DJ 06.05.2002 p. 297)

Fraude contra Credores e Bem de Famlia

PROCESSO CIVIL. PENHORA. BEM DE FAMLIA. FRUTO DE AO PAULIANA.
FRAUDE CONTRA CREDORES. NO APLICAO DA LEI N. 8.009/90.
De acordo com a orientao jurisprudencial que se firmou na Quarta
Turma, se o bem penhorado retorna ao patrimnio do devedor em
virtude da procedncia de ao pauliana, no tem aplicao a
impenhorabilidade preconizada pela Lei n. 8.009/90, sob pena de
prestigiar-se a m-f do devedor.
Precedentes: Resps 123.495-MG (DJ de 18.12.98) e 119.208-SP (DJ
2.2.98), ambos da relatoria do eminente Ministro Slvio de
Figueiredo Teixeira.
Recurso especial no conhecido.
(RESP 170140/SP, Rel. MinistroCESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA,
julgado em 07.04.1999, DJ 17.05.1999 p. 211)

Fraude contra Credores e Embargos de Terceiro

SMULA 195, STJ: EM EMBARGOS DE TERCEIRO NO SE ANULA ATO
JURIDICO, POR FRAUDE CONTRA CREDORES.

(CORTE ESPECIAL, julgado em 01.10.1997, DJ 09.10.1997 p. 50798)

Direito civil e processual civil. Recurso especial. Embargos de terceiro
execuo. Fraude contra credores. Embargos de declarao.
Dissdio. Smula 195/STJ.
- No possvel a apurao e o reconhecimento de fraude contra credores no
mbito dos embargos de terceiro execuo, notadamente porquanto
existente ao prpria para tanto.
43
Recurso especial provido.
(REsp 841.361/PA, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 03.04.2007, DJ 23.04.2007 p. 267)

CIVIL E PROCESSUAL. EMBARGOS DE TERCEIRO. DOAO DE IMVEL POR
AVALISTAS A SEUS FILHOS. FRAUDE CONTRA CREDORES. IMPOSSIBILIDADE
DE DECRETAO NO MBITO DOS EMBARGOS. AO PAULIANA OU
REVOCATRIA.
NECESSIDADE. SMULA N. 195-STJ.
I. Invivel o reconhecimento da fraude contra credores no bojo de embargos
de terceiro, sendo necessria a sua investigao e decretao na via prpria da
ao pauliana ou revocatria.
II. Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 471.223/RS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA
TURMA, julgado em 27.11.2007, DJ 17.12.2007 p. 174)

Natureza Jurdica da Ao Pauliana

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ALNEA C. AUSNCIA DE
DEMONSTRAO DO DISSDIO. FRAUDE CONTRA CREDORES. NATUREZA DA
SENTENA DA AO PAULIANA. EXECUO. EMBARGOS DE TERCEIRO.
DESCONSTITUIO DE PENHORA SOBRE MEAO DO CNJUGE NO CITADO
NA AO PAULIANA.
1. O conhecimento de recurso especial fundado na alnea c do permissivo
constitucional exige a demonstrao analtica da divergncia, na forma dos
arts. 541 do CPC e 255 do RISTJ.
2. A fraude contra credores no gera a anulabilidade do negcio j que o
retorno, puro e simples, ao status quo ante poderia inclusive beneficiar
credores supervenientes alienao, que no foram vtimas de fraude alguma,
e que no poderiam alimentar expectativa legtima de se satisfazerem custa
do bem alienado ou onerado.
44
3. Portanto, a ao pauliana, que, segundo o prprio Cdigo Civil, s pode ser
intentada pelos credores que j o eram ao tempo em que se deu a fraude (art.
158, 2; CC/16, art. 106, par. nico), no conduz a uma sentena anulatria
do negcio, mas sim de retirada parcial de sua eficcia, em relao a
determinados credores, permitindo-lhes excutir os bens que foram
maliciosamente alienados, restabelecendo sobre eles, no a propriedade do
alienante, mas a responsabilidade por suas dvidas.
4. No caso dos autos, sendo o imvel objeto da alienao tida por fraudulenta
de propriedade do casal, a sentena de ineficcia, para produzir efeitos contra
a mulher, teria por pressuposto a citao dela (CPC, art. 10, 1, I). Afinal, a
sentena, em regra, s produz efeito em relao a quem foi parte, "no
beneficiando, nem prejudicando terceiros" (CPC, art. 472).
5. No tendo havido a citao da mulher na ao pauliana, a ineficcia do
negcio jurdico reconhecido nessa ao produziu efeitos apenas em relao ao
marido, sendo legtima, na forma do art. 1046, 3, do CPC, a pretenso da
mulher, que no foi parte, de preservar a sua meao, livrando-a da penhora.
5. Recurso especial provido.
(REsp 506.312/MS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 15.08.2006, DJ 31.08.2006 p. 198)


Fraude contra Credores x Fraude Execuo

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. ALIENAO JUDICIAL DE BEM NA
PENDNCIA DE EXECUO FISCAL. FRAUDE EXECUO CONFIGURADA.
1. A fraude execuo consiste na alienao de bens pelo devedor, na
pendncia de um processo capaz de reduzi-lo insolvncia, sem a reserva -
em seu patrimnio - de bens suficientes a garantir o dbito objeto de
cobrana. Trata-se de instituto de direito processual, regulado no art. 593 do
CPC, e que no se confunde com a fraude contra credores prevista na
legislao civil.
45
2. O escopo da interdio fraude execuo preservar o resultado do
processo, interditando na pendncia do mesmo que o devedor aliene bens,
frustrando a execuo e impedindo a satisfao do credor mediante a
expropriao de bens.
3. A caracterizao da fraude execuo prevista no art. 185 do CTN, na
redao anterior conferida pela LC 118/2005, reclama que a alienao do
bem ocorra aps a citao do devedor. Nesse sentido, (Resp 741.095, Rel.
Min. Teori Albino Zavascki, DJ de 30/05/2005;Resp 241.041, Rel. Min. Joo
Otvio de Noronha, DJ de 06/06/2005) 4. Consoante consta dos autos, a
empresa foi regularmente citada, oferecendo penhora caixas plsticas de
vasilhame padro Skol e garrafas de vidro do mesmo padro. O Fisco
discordou da nomeao e requereu que a constrio recasse sobre o imvel
matriculado no Ofcio de Registro de Imveis de Caxias do Sul, o que foi
deferido pelo Juzo. Lavrado o Auto de Penhora e Depsito do Imvel (fl.40),
foi expedido o ulterior mandado de Registro de Penhora, o qual foi negado pelo
Cartrio, sob o fundamento de que o imvel no mais pertencia empresa
executada.
5. In casu, o fato de a constrio do bem imvel no ter sido registrada no
competente Registro de Imveis, beneficiaria apenas o terceiro adquirente de
boa-f, posto que a novel exigncia do registro da penhora, muito embora no
produza efeitos infirmadores da regra prior in tempore prior in jure, exsurgiu
com o escopo de conferir mesma efeitos erga omnes para o fim de
caracterizar a fraude execuo. Aquele que no adquire do penhorado no
fica sujeito fraude in re ipsa, seno pelo conhecimento erga omnes produzido
pelo registro da penhora.
6. Recurso Especial desprovido.
(REsp 684.925/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em
06.10.2005, DJ 24.10.2005 p. 191)

TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. FRAUDE EXECUO. NO-OCORRNCIA.
FRAUDE CONTRA CREDORES. INAPLICABILIDADE DO ART. 185 DO CTN.
46
1. A teor do art. 185 do CTN, na redao anterior Lei Complementar n.
118/2005, no h fraude execuo quando a alienao do bem ocorre antes
da citao vlida do executado alienante.
2. O art. 185 do CTN delineia o instituto da fraude execuo no mbito do
direito tributrio, no se prestando, pois, para regular hipteses em que
eventualmente ocorra fraude contra credores.
3. Recurso especial improvido.
(REsp 562.338/ES, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, SEGUNDA
TURMA, julgado em 24.10.2006, DJ 04.12.2006 p. 279)

Anote-se, ainda, sobre a fraude execuo, a seguinte smula do STJ:

Smula 375. O reconhecimento da fraude execuo depende do registro
da penhora do bem alienado ou da prova de m-f do terceiro adquirente.


Fraude contra Credores e Promessa de Compra e Venda

DIREITO CIVIL. PROCESSO CIVIL. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA.
ANULAO. DECADNCIA. SMULA N. 7/STJ. AO PAULIANA.
PRESSUPOSTOS.
ATENDIMENTO. DISSDIO JURISPRUDENCIAL. NO-COMPROVAO.
1. O termo inicial do prazo decadencial de 4 (quatro) anos para a propositura
de ao pauliana cujo fim a anulao de contrato de compromisso de compra
e venda a data do registro dessa avena no cartrio imobilirio, oportunidade
em que esse ato passa a ter efeito erga omnes e, por conseguinte, validade
contra terceiros.
2. Afigura-se invivel, na via do recurso especial, averiguar questo atinente
ao prazo prescricional para a propositura de ao pauliana se, para tanto, faz-
se necessrio o reexame das provas e dos fatos que compem o litgio,
especificamente, das circunstncias relativas ocorrncia de registro de
47
contrato de compromisso de compra e venda e de sua respectiva validade.
Inteligncia da Smula n. 7/STJ.
3. Encontram-se atendidos os pressupostos do instituto da fraude contra
credores na hiptese em que, na celebrao de compromisso de compra e
venda, o promissrio vendedor, j se encontrando em estado de insolvncia,
dispe de bem, e o promitente comprador, ciente dessa circunstncia, conclui
o negcio jurdico.
4. A transcrio das ementas dos julgados tidos como divergentes
insuficiente para a comprovao de dissdio pretoriano viabilizador do recurso
especial.
5. Recursos especiais no-conhecidos.
(REsp 710.810/RS, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA
TURMA, julgado em 19/02/2008, DJe 10/03/2008)

Por fim, vale mencionar um recente julgado, que relativiza o prprio
sistema legal de reconhecimento da fraude contra credores:

FRAUDE. CREDORES. ATOS PREDETERMINADOS.
A Turma negou provimento ao recurso especial, mantendo a deciso do
tribunal a quo que entendeu inexistir ofensa ao art. 106, pargrafo nico, do
CC/1916 (art. 158, 2, do CC/2002) diante da comprovada prtica de atos
fraudulentos predeterminados com o intuito de lesar futuros credores. Segundo
a Min. Relatora, a literalidade do referido preceito, o qual dispe que a
declarao de ocorrncia de fraude contra credores exige que o crdito tenha
sido constitudo em momento anterior ao ato que se pretende anular, deve ser
relativizada, de forma que a ordem jurdica acompanhe a dinmica da
sociedade hodierna e busque a eficcia social do direito positivado. Precedente
citado: REsp 10.096-SP, DJ 25/5/1992. REsp 1.092.134-SP, Rel. Min.
Nancy Andrighi, julgado em 5/8/2010.

48
3. Invalidade do Negcio Jurdico

O quadro geral da invalidade do negcio jurdico, tema que ser
desenvolvido em sala de aula, pode ser representado da seguinte forma, para
facilitar a sua fixao:

NULIDADE ABSOLUTA

1. O ato nulo atinge interesse pblico;
2. Opera-se de pleno direito;
3. No admite confirmao;
4. Pode ser argida pelas partes, por terceiro interessado, pelo
Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir, ou, at mesmo,
pronunciada de ofcio pelo Juiz;
5. A ao declaratria de nulidade decidida por sentena de
natureza declaratria de efeitos extunc;
6. A nulidade, segundo o novo Cdigo Civil, pode ser reconhecida
a qualquer tempo, no se sujeitando a prazo decadencial.

NULIDADE RELATIVA (ANULABILIDADE)

1. O ato anulvel atinge interesses particulares, legalmente
tutelados;
2. No se opera de pleno direito;
3. Admite confirmao expressa ou tcita;
4. Somente pode ser argida pelos legtimos interessados;
5. A ao anulatria, a par de existir polmica a respeito, ,
em nosso sentir, decidida por sentena de natureza
desconstitutiva de efeitos extunc;
6. A anulabilidade somente pode ser argida, pela via
judicial, em prazos decadenciais de 4 (regra geral) ou 2
49
(regra supletiva) anos, salvo norma especfica em sentido
contrrio.



4. Fique por Dentro

DECISO
Alimentos definitivos maiores que os provisrios retroagem data da citao
A verba alimentar fixada definitivamente em montante superior quele
arbitrado de forma provisria retroage data da citao. Esse foi o
entendimento unnime da Terceira Turma, ao julgar recurso que contestava
deciso de segunda instncia em sentido contrrio. O relator o ministro
Sidnei Beneti.

A origem do debate foi uma ao de alimentos. Os alimentos provisrios foram
fixados em R$ 2.485,00 em maio de 2006. Na sentena, foram reduzidos para
R$ 2 mil. Houve recurso, e a verba alimentar foi fixada definitivamente pelo
Tribunal de Justia em R$ 3 mil.

Na execuo, o juzo de primeiro grau entendeu que o total da dvida no
poderia ser calculado retroativamente, desde a citao, no valor fixado em
carter definitivo pelo tribunal estadual, devendo-se considerar o perodo de
cada deciso judicial. O tribunal local manteve esse entendimento.

Irrepetibilidade

No recurso analisado pelo STJ, o ministro Beneti destacou que a jurisprudncia
da Corte tem considerado que a deciso que fixa alimentos em carter
definitivo no tem, necessariamente, efeitos retroativos. Isso por conta do
princpio da irrepetibilidade.

Segundo o ministro, o valor fixado definitivamente no poderia ser exigido de
forma retroativa, em prejuzo das quantias que j foram pagas, caso contrrio
a retroatividade em questo geraria no devedor uma expectativa de
diminuio do quantum devido, capaz de desestimular o cumprimento imediato
da deciso que fixou os alimentos provisrios.

Extunc

Porm, o relator advertiu que a preocupao com a irrepetibilidade e com o
incentivo ao cumprimento imediato das decises judiciais apenas justifica a
irretroatividade nos casos em que o valor dos alimentos fixados em carter
definitivo seja inferior ao fixado provisoriamente.

50
Quando ocorre o inverso, isto , quando os alimentos so majorados, o
ministro Beneti entende que nada impede a aplicao da interpretao direta
do que dispe a Lei 5.478/68, em seu artigo 13, pargrafo 2: Em qualquer
caso, os alimentos fixados retroagem data da citao. Isso autoriza a
cobrana retroativa da diferena verificada.

Assim, no caso dos autos, em que o valor dos alimentos definitivos foi fixado
em montante superior ao dos provisrios, deve ser reconhecido o
efeito extunc (retroativo) da deciso judicial.

O nmero deste processo no divulgado em razo de sigilo judicial.
Fonte:
http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=108997
acessado em 30 de maro de 2013.

5. Bibliografia

Bibliografia: Novo Curso de Direito Civil Parte Geral - Pablo
Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho,Ed. Saraiva
(www.saraivajur.com.br)

Planto de Dvidas: www.lfg.com.br
Consulte outros textos interessantes em:
www.pablostolze.com.br e www.facebook.com/pablostolze

7. Mensagem

"Sejam quais forem os obstculos que te surjam frente, na expectativa de apoio que solicitas
dos Cus, no desesperes, nem esmoreas. Se a resposta do Mais Alto aos pedidos que fizeste
parece demorar excessivamente, que a
tua rogativa decerto reclama anlises mais profundas, a fim de que,
futuramente, no te voltes contra as leis da vida, alegando haver cado na imprevidncia que
ter nascido de ti mesmo e no do Senhor que, sabiamente, nos reserva sempre o melhor."
(Emmanuel - Chico Xavier)
Fonte: http://www.geocities.com/Heartland/Village/1660/mens69.html - acessado em
.






Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com



Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com