Este documento resume los recursos de revisión constitucional y amparo establecidos por la Ley 137-11 en República Dominicana. Explica que la revisión constitucional se aplica a decisiones jurisdiccionales definitivas cuando declaren inconstitucional una ley o violen un precedente del Tribunal Constitucional, mientras que el recurso de amparo protege derechos fundamentales vulnerados. También destaca que el plazo para la revisión constitucional es de 30 días y de 5 días para la revisión de sentencias de amparo.
Original Description:
Original Title
Resumen del Recurso de Revisión Constitucional y de Amparo Ley 137.docx
Este documento resume los recursos de revisión constitucional y amparo establecidos por la Ley 137-11 en República Dominicana. Explica que la revisión constitucional se aplica a decisiones jurisdiccionales definitivas cuando declaren inconstitucional una ley o violen un precedente del Tribunal Constitucional, mientras que el recurso de amparo protege derechos fundamentales vulnerados. También destaca que el plazo para la revisión constitucional es de 30 días y de 5 días para la revisión de sentencias de amparo.
Este documento resume los recursos de revisión constitucional y amparo establecidos por la Ley 137-11 en República Dominicana. Explica que la revisión constitucional se aplica a decisiones jurisdiccionales definitivas cuando declaren inconstitucional una ley o violen un precedente del Tribunal Constitucional, mientras que el recurso de amparo protege derechos fundamentales vulnerados. También destaca que el plazo para la revisión constitucional es de 30 días y de 5 días para la revisión de sentencias de amparo.
Resumen del Recurso de Revisin Constitucional y de Amparo Ley 137-11
La Ley 137-11 que da origen al Tribunal Constitucional y establece los Procesos
para recurrir ante el mismo ha organizado dos regmenes jurdicos para la revisin constitucional por decisiones jurisdiccionales firmes y la revisin de amparo. Ambos procedimientos tienen distinto fundamento constitucional y tienen finalidades distintas. El Tribunal Constitucional ha establecido, mediante sentencia, que los recursos de revisin constitucional de una decisin jurisdiccional, es decir, dictada por los tribunales, procede independientemente de la materia de que se trate. Los jueces fundamentaron su decisin en el artculo 54.1 de la ley 137-11, que establece que el recurso de revisin constitucional se interpondr mediante escrito motivado depositado en la secretara del tribunal que dicta la sentencia recurrida, en un plazo no mayor de treinta das a partir de la notificacin de la sentencia.
En la presente ley el legislador ha organizado las condiciones y los requisitos para la interposicin del recurso. De conformidad con el artculo 53 que establece la facultad del Tribunal Constitucional para revisar decisiones jurisdiccionales se activa inicialmente por dos causas que son cuando la decisin declare inaplicable por inconstitucional una ley, decreto, reglamento, resolucin u ordenanza y cuando la decisin viole un precedente del Tribunal Constitucional. Otro causa por la cual procede este recurso es la vulneracin de un derecho fundamental . Es necesario cumplir los tres requisitos indicados. En el numeral tercero del articulo 53 porque el cumplimiento de esos requisitos es condicin necesaria para la admisibilidad de este recurso. Ser admitido por el Tribunal Constitucional cuando ste considere el nivel de trascendencia o importancia en materia constitucional y justifique un examen y siempre y cuando haya agotado todo el camino procesal. El Recurso de Amparo segn el artculo 94 de la ley 137-11 est hecho para amparar derechos fundamentales que hayan sido violados o que estn amenazados de ser violados. Es obvio entonces que los derechos fundamentales como derechos establecidos en la Constitucin deben ser resguardados por todos los jueces del sistema judicial y en cualquier proceso que se est conociendo. De conformidad con lo que plantea la cita anterior, se puede observar que el propsito de la accin de amparo es la de proteger al ciudadano de las violaciones de los derechos fundamentales establecidos en la carta sustancial de la Repblica Dominicana, tal y como lo expresa el art. 72 de la Constitucin de la Repblica, el cual dice textualmente que "Toda persona tiene derecho a una accin de amparo para reclamar ante los tribunales, por s o por quien acte en su nombre, la proteccin inmediata de sus derechos fundamentales, cuando resulten vulnerados o amenazados por la accin o la omisin de toda autoridad pblica o de particulares, para hacer efectivo el cumplimiento de una ley o acto administrativo, para garantizar los derechos e intereses colectivos y difusos, que de conformidad con la ley, el procedimiento es preferente, sumario, oral, pblico, gratuito y no sujeto a formalidades. El recurso de amparo se inicia con una instancia dirigida al juez competente, en la que se le solicita la admisibilidad de la demanda y la fijacin de un juicio para conocer de la misma, que no es ms que un escrito que permita visualizar someramente la procedencia del amparo, cuyas formas y plazos ameritan especial atencin. La nueva normativa ha creado un procedimiento autnomo e independiente, que sin contradecir el procedimiento establecido en el derecho comn, no se encuentra vinculado a l, conservando un inters de seguir sus pasos, al reconocer la necesidad de un procedimiento expedito por la urgencia que representa su pedimento, sencillo, rpido, gratuito, no tiene tantas formalidades, abreviando los plazos, posibilita notificaciones de hora a hora, cuando fuere necesario, de igual forma establece un conjunto de medios o garantas procesales tendientes a hacer efectiva la vigencia y disfrute de esos derechos constitucionalmente protegidos; se trata propiamente, de una ley procesal especial que deroga cualquier otra disposicin de naturaleza legal que le sea contraria. Se puede interpretar que en la violacin de los derechos fundamentales, sean estos tcitos o explcitos, consagrados en la ley de amparo y en la Constitucin de la Repblica, sean de la materia jurdica que fueren, penal, laboral, civil, de Nios, Nias y Adolescentes, materia de tierras, tributario, contencioso administrativo, etc., es decir, que no importa la naturaleza que sea, el juez de primera instancia de la jurisdiccin donde se haya realizado el acto u omisin, es el competente para conocer del juicio de amparo, guardando afinidad con la materia de su atribucin, como lo dispone El art. 74 de la referida ley 137-11 que dice "Los tribunales o jurisdicciones especializadas existente o los que pudieran ser posteriormente establecidos, debern conocer tambin acciones de amparo, cuando el derecho fundamental vulnerado guarde afinidad o relacin directa con el mbito jurisdiccional especifico que corresponda a ese tribunal especializada, debiendo seguirse, en todo caso el procedimiento previsto por esta ley. De ah que el Tribunal Constitucional tambin est facultado para conocer de la revisin de las sentencias de amparo, que bien ser a favor del accionante o en contra del mismo, segn el criterio que tenga el juez de amparo del derecho fundamental que se reclama por haber sido violado o por estar amenazado de ser violado, ya sea por una autoridad pblica o bien sea por un particular, porque tambin los particulares violan derechos fundamentales de las dems personas en determinado momento, no nicamente el Estado y sus institucionales o autoridades.
Hay una diferencia marcada entre un sistema de revisin y otro. Esa diferencia es ms marcada en el plazo que tiene cada una de las partes para incoar dicho recurso.
En el recurso de revisin de decisiones jurisdiccionales con autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada tiene hasta 30 das de plazo para interponer el mismo a partir de la notificacin de la sentencia, en el recurso de revisin de sentencias de amparo, las partes tienen de plazo cinco (5) das para interponer el mismo a partir de la notificacin de la decisin del juez de amparo.