2012 - Sfarsitul Lumii?

Aparent lumea se va sfarsi pe 21 Decembrie 2012. Da, ai citit bine! Vine sfarsitul lumii! Intr-un
fel sau altul omenirea va avea de suferit schimbari majore care vor duce la pierderi de vieti si tot
ceea ce am creat si ne inconjoara va inceta sa existe. Deci ce e de facut? Nu va mai faceti
planuri pe viitor, nu mai investiti timp si bani in nimic, nu mai visati sa va cumparati case, masini.
Faceti doar acele lucruri nebunesti sau nu, pe care ati vrut sa le faceti dintotdeauna crezand ca
aveti destul timp la dispozitie. Mai aveti putin timp sa va bucurati de voi insiva inainte de...sfarsit.

Cam asta spun majoritatea celor care au facut o pasiune din acest fenomen, aceasta credinta
ca in 2012 se va intampla ceva major. O credinta care din cate am observat se ramifica in 2
directii - cei care sunt pesimisti si cred ca e sfarsitul asa cum apare prevestit in Biblie, proorociri
independente ale unor culturi (sau secte) si chiar scenarii ale unor filme SF, horror, etc; si cei care
cred intr-o transformare, o trecere la un nivel superior din toate punctele de vedere. Un upgrade
(pentru fanii industriei IT). Ok, acum o sa ma leg in special de ramura pesimista care prevede un
2012 dezastruos.

Cu totii stim ca au existat mereu astfel de prevestiri. De moment sau nu, prevestiri facute de
oameni stinsi de mult timp sau de contemporani - Dar..minune! Inca suntem aici. Iar tu in acest
moment citesti ceea ce am scris eu, un pic frustrat de nivelul de dezinformare la care s-a ajuns in
zilele noastre si de lenea unora de a se interesa mai mult inainte de a crede ceva sigur...

De ce este 2012 atat de important si de promovat in contextul sfarsitului iminent? Sa incepem

cu dovada suprema pe care o pun in fata cei pro-apocalipsa: calendarul Maya - calendar care se
pare ca se opreste brusc la data de 21 Decembrie 2012 (o data calculata, tradusa de oamenii de
stiinta si nu de mayasi care nu aveau idee despre tipul nostru de calendar). Faptul ca acest
instrument de masurare al timpului nu trece de 2012, alimenteaza credinta multor oameni din
toate zonele si culturile existente pe planeta, ca un sfarsit al lumii ne asteapta cuminte (sau nu).
Lucrul interesant este ca lumea a uitat de profetiile lui Nostradamus, de eroarea Y2K (care ar fi
trebuit sa distruga lumea in anul 2000), crash-urile bancare, efectul de sera, etc. Atentia este
concentrata pe 2012 si planeta X (un alt motiv de ingrijorare al celor pro-apocalipsa).

Din pacate pentru cei care asteapta ceva in 2012...am vesti proaste. Din surse sigure pe care
le voi numi pe parcursul acestui document.

Cateva informatii despre civilizatia Maya

Orientul si Europa nu au fost singurele zone ale Terrei care au dat nastere unor civilizatii
infloritoare. Lucru confirmat de dovezile lasate in urma de o civilizatie avansata numita Maya.
Civilizatie a carei imperiu se pare ca acoperea cam tot sudul Mexicului de astazi, Guatemala,
Belize, Salvador si portiuni din Honduras. Mayasii au lasat in urma dovada unor cunostinte
uimitoare atat in arhitectura cat si astronomie si au avut un impact profund din punct de vedere
cultural, asupra intregii Americi Centrale - posibil si a unor zone mai indepartate daca este sa
amintim numeroasele coincidente privind cunostintele altor culturi si civilizatii de pe intreg
mapamondul.
Incepand cu anul 3000 i.e.n. apar anumite jocuri, strans legate de religie si astronomie. Asta
datorita faptului ca mayasii le combinau pe cele doua intr-o singura ocupatie. Un astfel de joc
avea ca scop lovirea unei mingi cu soldurile, capul si picioarele peste o linie. Astfel de obiceiuri
erau strans legate de miscarea Soarelui in jurul Terrei, iar cel ce se juca se considera un fel de
zeu al Soarelui. Insa unii cercetatori sugereaza ca aceste practici se datorau nevoii mayasilor, o
societate agricola, de a tine seama de ciclicitatea evenimentelor. Templele si edificiile in care se
practicau aceste jocuri aveau rolul de observatoare astronomice. Astfel atunci cand Soarele sau
constelatia Orion aparea intr-un anumit punct vazut de pe observator, acest fapt insemna
inceperea primaverii
(de remarcat ca si egiptenii foloseau canalele din piramide pentru a determina momentul cand
faraonul urma sa renasca). Astfel de structuri au fost folosite si pentru a desemna un calendar, de
exemplu piramida de la El Taj'n din Mexic care are 356 de trepte, fiecare treapta desemnand o zi
din an.
Spre deosebire de astronomii din celelalte colturi ale lumii, mayasii erau preocupati indeosebi
de pasajul zenital al Soarelui. Acesta are loc atunci cand Soarele trece peste latitudinea mayasa
de 23,33 de grade Nord (tropicul racului = 23,27 grade Nord). Aceste treceri ale soarelui pot avea
loc doar la tropice. Ca un fapt interesant se observa ca majoritatea oraselor mayase erau situate
la sud de acest meridian.
Mayasii aveau cunostiinte despre miscarea planetelor, Calea Lactee, Soare, Luna si aveau
chiar si un calendar foarte precis care putea fi folosit pentru a prezice eclipse si aparitii ale
planetei Venus cu o eroare de 1 zi la 6000 de ani.
Cele mai importante marturii provin din Codecul Dresden scris candva in jurul perioadei 1500-
800 i.e.n. Aceasta reprezinta o fasie lunga de 3,5 metri, aranjata in 39 de foi. De aici aflam ca
planeta Venus era aproape la fel de importanta ca si Soarele si se presupune ca ei cunosteau
aceasta planeta mult mai bine decat restul civilizatiilor. Acestia stiau spre exemplu de ciclul de
584 de zile la care Venus apare intr-un anumit punct. Foarte important pentru mayasi erau
momentele de rasarit heliacal si de conjunctie inferioara - In timpul conjunctiei inferioare, Venus
este situata intre Terra si Soare si este invizibila pe o perioada de 8 zile. Dupa aceea vine
momentul primei zile cand este vizibila la rasarit, moment numit "rasarit heliacal". Mayasii isi
bazau chiar razboaiele dupa pozitia planetelor Venus si Jupiter iar in timpul conjunctiei superioare
faceau sacrificii umane. In total Codecul Dresden contine 5 repetitii ale ciclului lui Venus (2920 de
zile). De o mare importanta era si Mercur pentru care au calculat un interval de 2200 de zile
pentru a rasari si a apune in acelasi loc.
Soarele urmareste pe cer o linie imaginara numita ecliptica, acest lucru fiind observat de
mayasi care in localitatea Chichen Itza au contruit o piramida, numita in prezent "piramida El
Castillo" (destinata zeitei-sarpe Kulkulcan), si unde se poate observa la apus un sarpe care urca
treptele piramidei (365 de trepte, adica numarul de zile dintr-un an) in timpul echinoctiilor de
toamna si primavara. Surprinzator este ca la anumite date, Pleiadele se afla situate exact
deasupra varfului piramidei. Mayasii au efectuat probabil numeroase observatii ale eclipticii, din
moment ce au ajuns sa creeze astfel de jocuri de umbre la momentele respective. Sarpele ce
apare pe piramida El Castillo poate fi pus in legatura cu imaginea lor asupra eclipticii pe care o
vedeau ca pe un sarpe cu doua capete. Cunoscand ecliptica, ei cunosteau mai mult ca sigur si
faptul ca planetelor o urmau de asemenea iar constelatiile parcurse ramaneau identice pe
parcursul timpului. Astfel ei au cunoscut o oarecare forma de zodiac, insa in prezent nu
cunoastem care erau figurile identificate de ei pe cer. Tot ce stim este ca probabil scorpionul lor
era identic cu cel din zilele noastre si ca aveau niste constelatii asemanatoare unor jaguari, serpi,
lilieci, testoase si alte figuri de animale native. Un alt lucru stiut este acela ca numele Pleiadelor
era Tz'ab si reprezentau un sarpe cu clopotei.
Calea Lactee era vazuta de mayasi ca un arbore al vietii sau "Wakah-Chan" (Wak=sase /
K'an= sarpe sau cer). Pomul era considerat drept atunci cand constelatia Sagetatorului (langa
aceasta, galaxia Calea Lactee taie ecliptica) era deasupra orizontului in timpul verii iar norii stelari
vizibili erau vazuti ca "pomul vietii" de unde a aparut Viata. In timpul iernii Calea Lactee era
numita "Sarpele cu oase albe" si chiar daca aceasta parte a galaxiei nu era atat de stralucitoare
ca cea vizibila vara, se puteau observa totusi portiuni stralucitoare. Langa constelatia Gemenilor,
Calea Lactee taie ecliptica pe timpul iernii, aproximativ in aceeasi regiune unde este situat
Soarele in timpul solstitiului de vara.
Mayasii foloseau un instrument astronomic numit "tub zenital" pentru observarea trecerii
zenitale a anumitor obiecte. Acesta era format dintr-un tub lung ce ducea la o camera interioara.
De asemenea au dezvoltat un calendar foarte precis care ii ajuta la prezicerea unor
evenimente astronomice (cum sunt eclipsele de soare sau de luna) ori la muncile agricole si
ceremonii. Calendarul mayas a fost studiat in detaliu si gratie unor cercetari minutioase putem
acum realiza transformarea datelor mayase in datele corespunzatoare calendarului iulian sau
gregorian (coeficientul de zile ce trebuie adaugat este dupa ultimele calcule de 622,261 zile.
Estimari vechi sugerau 584,283 sau 584,285). Mayasii au adaugat o componenta lunara
calendarului lor. Numarul de zile era de 29 si 30, ele alternand luna de luna. Stiind ca perioada
sinodica a lunii este de 29,5 zile, acestia au putut introduce Luna in calendarul lor si au realizat
prezicerea eclipselor. Calendarul mayas a fost descifrat in mare parte acum un secol si in prezent
stim ca acestia credeau ca istoria lumii este formata din epoci distincte, care dureaza aproximativ
4000 de ani fiecare (1 366 560 de zile - interesant este urmatorul fapt: campul magnetic al
soarelui se inverseaza dupa aproximativ 1 366 040 zile). La finalul acestor ciclii ei presupuneau
ca lumea este distrusa de catastrofe - fiecare final fiind diferit (fie prin foc, ploi sau vant) Conform
calendarului mayas, era prezenta a inceput la data de 11 august 3114 i.e.n. si se va incheia la 21
decembrie 2012 e.n. . De remarcat ca data de 3114 i.e.n corespunde cu rezultatul la care au
ajuns sotii Edith si Alexander Tollman cu privire la un impact meteoric in anul 7640 i.e.n. respectiv
3150 i.e.n. in Marea Mediterana. Un calcul simplu ne duce la concluzia ca intervalul de timp
dintre cele doua impacturi meteorice este de 4490 de ani, adica aproximativ cam cat are o epoca
mayasa. Prin urmare se poate presupune ca vechii mayasi detineau marturii ale populatiilor pre-
columbiene despre un impact in 7640 i.e.n. si 3150 i.e.n iar pe baza acestora si a calendarului lor
au facut anumite estimari care i-a determinat sa afirme ca actualul ciclu se va termina pe 21
decembrie 2012 aproximativ in acelasi mod. Catastrofic. De asemenea in estimarile lor este
posibil sa se fi folosit si de durata de inversare a campului magnetic solar care ar fi putut fi
recunoscut dupa o crestere a luminozitatii cauzate de numeroasele eruptii solare. Anumiti
astronomi moderni au observat cateva stele care devin foarte stralucitoare pe un interval de o ora
pana la cateva zile.
Mayasii au folosit in general trei calendare. Primul, "Tzolk'in", era un calendar lunar folosit in
scopuri astrologice si era bazat pe un an de 260 de zile si corelat cu perioada gestatiei la om. Al
doilea, numit "Ka'haab" era un calendar solar si avea 365,2420 zile, fiind folosit in scopuri
agricole si zilnice - iar al treilea calendar numit si "calendarul numaratorii lungi" era folosit pentru
predictii pe termen lung, fiind alcatuit din 13 cicli numiti "baktun" (unde un baktun avea 144 000
de zile). Calendarele mayase au fost ulterior preluate de catre tolteci si azteci.
Spre deosebire de egipteni si sumerieni, mayasii isi incoronau regii in functie de pozitia
stelelor. K'atum era celebrat la fiecare 20 de ani (20 fiind si un numar foarte important pentru ei)
cand conducatorii ridicau stele pe care se infatisau imbracati in haine de ceremonie picate cu
simboluri ale "copacului vietii", Calea Lactee, iar in maini purtau un toiag de ceremonii ce
reprezenta sarpele cu doua capete ale eclipticii. Astfel acestia se legau de zeii cerului.

Un numar relativ mare de mayasi inca traiesc si in zilele noastre ducand mai departe
obiceiurile si traditiile stravechi. (informatie furnizata de Muzeul de Istorie din Ciudad de Mexico,
Mexic)

Referinte:
- Francu M.
"Istoria Astronomiei" - 2004
- Alexescu M., Balaban A., Comanescu A., Debu M., Giurgiu I., Zecheru N.
"De la Pamant la Stele" - Editura Ion Creanga, 1983

- Bauval R., Gilbert A.

"Misterul constelatiei Orion" - Editura Aquila, 1993-2003

- Cohen R.
"Egiptul faraonilor" - Editura Prietenii Cartii, 2000

- Constantin D.
"Civilizatia Asiro-Babiloniana" - Editura Sport-Turism, 1981

- Francu M.
"Totul despre Univers" - www.geocities.com/fmarc83/paginigpu/newstuff.htm, 2003

- Swedlow N. M.
"The Babylonian Theory of the Planets" - Princeton Univ. Press, 1998

- Knight C., Lomas R.

"Aparatul lui Uriel" - Editura Aquila, 1993-2002
Ora de Matematica si Ironica Elementara:
Bun, am facut un mic rezumat asupra celor mai importante lucruri de stiut despre mayasi - in
contextul subiectului "2012 - Sfarsitul Lumii?" pe care il deschid incercand sa demonstrez motivul
pentru care ar trebui sa fiti sceptici cu privire la sfarsitul prezis in 2012 (apropo, nu sunt platit
pentru asta!). Acum sa continuam.
Cand un anumit lucru se sfarseste, indiferent ca este un simplu si inocent calendar antic,
oamenii par a prefera sa isi imagineze cele mai extreme si dezastruoase scenarii privind
evenimentele care ar putea ocura acel moment de final. Aici intra si un posibil sfarsit total al lumii
asa cum o stim noi. Un simplu search pe google asupra termenului "apocalipsa" sau "2012" va va
scoate la iveala zeci de mii de site-uri care "aprofundeaza" aceasta tema ignorand deseori
informatiile reale, datele exacte, chiar bunul simt, intr-o lipsa totala de argumente, ajustand orice
eveniment de orice fel asupra datei 2012. De fapt nu stiu in ce masura veti gasi altceva decat
marturii si declaratii "sigure" ca 2012 este anul sfarsitului...Ei bine probabil ceea ce scriu eu aici
este una dintre primele tentative de a contrazice acest lucru...sper sa nu. Fiindca "mi-o iau urat"
asa cum s-ar exprima un adolescent de rand...ups..si eu sunt prin zona lor ca varsta..dar e ok,
nu? Fiindca am totusi dreptul la o parere si nu imi interzice nimeni si nimic sa mi-o expun aici. Si
ca sa nu ma simt discriminat fiindca imi argumentez parerile contra majoritatii care deja probabil
si-a rezervat locuri la cimitir, ar fi bine sa fiu tolerat asa cum sunt. :P :)

Miturile alimenteaza mereu imaginatia producatorilor de filme si autorilor de carti. Cum este si
ultima versiune de "Indiana Jones" in care (bazandu-se pe miturile Maya) doar reunirea celor 13
cranii de cristal, la un anumit moment, poate salva omenirea de la un sfarsit sinistru. Deci cum ne
asteptam, subiectul 2012 alimenteaza magazinele care vand filme, librariile - fiindca multi se
apuca sa scrie (majoritatea neavand nici 5 clase) despre acest subiect - fiecare avand propria sa
viziune asupra apocalipsei. Mi se pare chiar a fi ultimul trend, acela de a crea un sfarsit ajustabil
pentru 2012. Ca este doar bagare de seama sau pur si simplu credinta apriga..ori ca acesti
oameni vor o dezinformare a populatiei - un lucru ramane cert: subiectul 2012 nu alimenteaza
doar centrele media, internetul sau librariile cu materiale pro-apocalipsa ci si buzunarele autorilor.
E o afacere buna, chiar acum ma intreb ce incerc eu sa fac aici cand as putea foarte bine sa imi
folosesc cheful de a scrie pentru a scoate bani. Hmm...probabil ca imi plac provocarile..si asta e o
provocare. Sa contrazic un lucru care pare a fi sigur - sfarsitul lumii. Ok, cam mult off-topic, sa
trecem mai departe.
Cele mai populare scenarii privind apocalipsa se pare ca sunt impacturile cu asteroizi, un
posibil rendez-vous cu o gaura neagra, furtunile solare, razele gamma care provin din centrul
galaxiei, erele glaciare subite precum si inversarea brusca a polilor magnetici ai Terrei. A...era sa
uit. Planeta X sau Nibiru din perspectiva unora. O planeta sau ceva asemanator care ar putea
intersecta orbita Pamantului intr-un moment total nepotrivit (clipe pasionale intre cupluri, picnicuri,
meciuri de fotbal..glumesc). Evident fiecare dintre aceste scenarii are nevoie de propriul "episod"
insa acum ne vom concentra pe unele dintre ele intr-un mod mai rapid - nu neaparat mai
superficial - insa nu am de gand sa scriu chiar mult mult mult ca sa nu va plictisesc.
Profetii despre sfarsitul lumii au existat mereu. Probabil stiti cu totii ce panica a fost acum un
mileniu cand se credea ca anul 1000 va fi ultimul. La acea vreme bineinteles ca nu puteau
comunica prea usor intre ei ceea ce cred eu ca amplifica spaima fiindca fiecare ramanea cu
propria idee si sunt sigur ca multi aveau imaginatia foarte dezvoltata in acea vreme mai ales ca
nu existau multe lucruri explicate clar asa cum sunt azi. Profetii au fost si in anul 2000 si in 2005
cand se astepta sfarsitul in ziua alinierii planetelor, pe 5 mai...o aliniere imaginata de cineva
fiindca in realitate nu a fost asa ceva...aa..hei, suntem aici, nu? Mai trebuie sa induram proiectiile
mentale ale altora acum inainte de 2012 (dupa 2012 stati linistiti..se mai gaseste vreo coincidenta
asupra vreunei date si bineinteles voluntari in decriptarea si dezvoltarea acesteia).
Sistemul de masurare al timpului cu ajutorul acestui calendar mayas este urmatorul:
se ia data 0.0.0.0.0 -
unde 0.0.0.0.1 reprezinta o zi, mergandu-se pana la 0.0.0.0.19 asta inseamna ca:
0.0.0.1.0 reprezinta 20 de zile (cum spuneam, 20 este numar simbolic in cultura mayasa).
0.0.1.0.0 reprezinta 20x20 zile = 400 de zile - mai mult de un an. Cam un an si o luna.
0.1.0.0.0 reprezinta 400x20 zile = 8000 de zile - aproape 22 de ani.
1.0.0.0.0 adica un ciclu reprezinta 8000x20 de zile = 160 000 de zile - 438 de ani, 4 luni si 10 zile.
Aflam deci ca prima unitate de pe acest calendar reprezinta 438 de ani si 130 de zile. Ok, next.
Oamenii de stiinta au observat ca pe portiunea calendarului apar doar 13 astfel de unitati. Deci la
data 13.0.0.0.0 conform acestui calendar se afla sfarsitul. Ce sfarsit? Al perioadei inscriptionate
pe acest calendar.. Asa cum si noi avem 12 unitati care reprezinta 12 luni in calendarul pe care il
folosim in fiecare zi. Bun, mai departe. Sa calculam cat face 13x160 000 de zile ca sa vedem cat
dureaza aceasta perioada definita de calendarul mayas.
13x160 000 = 2 080 000. Acest numar de zile transformat reprezinta 5694 de ani si 267 de zile
(aproape 9 luni). Oook, am ajuns pana aici, hai sa vedem ce vreau sa demonstrez mai exact.
Mayasii credeau ca lumea a inceput la 11 august 3114 i.e.n. ceea ce inseamna ca data 0.0.0.0.0
de pe calendarul lor corespunde cu data mai sus amintita. Atunci un simplu calcul ne arata ca
data lor 13.0.0.0.0 (fiindca numai pana acolo au numerotat - momentan asa se crede),
corespunde cu data noastra 13 februarie 2580. Sa va spun si cum am calculat fiindca e posibil sa
ma insel asupra datei dar (accentuez "dar") eroarea nu poate fi decat +/- cateva zile...
Cum am calculat: numarul de zile scurse intre data de 11 august 3114 i.e.n. si 1 ianuarie anul 1
i.e.n. . Mi-a rezultat 1 137 611 zile (unde am adaugat si 778 de zile apartinand anilor bisecti. Nu
sunt sigur daca am procedat bine de asta am lasat loc de "dar"). Apoi am scazut din totalul celor
2 080 000 de zile care corespund ciclului mayas de 13 unitati pe calendarul lor si mi-a rezultat
942 389 de zile. Adica perioada 1 ianuarie 0001 i.e.n - 13 februarie 2580 (la fel, luand in calcul
zilele in plus pentru anii bisecti). Se stie ca anticii nu foloseau cifra 0 deci nu a existat niciodata
anul 0. De la anul 1 i.e.n. s-a trecut direct la anul 1 e.n. (in caz contrar data rezultata ar fi fost
2579). Ok, acum am incercat sa imi dau seama de unde a iesit data asta de 21 decembrie 2012...
Destul de posibil, oamenii de stiinta au calculat superficial (desi imi este greu sa cred...n-oi fi eu
vreun geniu..) adica "o unitate = aproximativ 400 de ani" (1.0.0.0.0) "deci 13 unitati - 13x400 de
ani=5200 de ani" Dar chiar si asa le-ar fi iesit o data gen 2087..nu 2012. Ramane intrebarea de
unde au scazut ei numarul necesar de zile ca sa le rezulte 2012. Este de explicat data 21
decembrie pentru ca solstitiul de iarna reprezenta "moartea soarelui" la mayasi. O veritabila
inspiratie pentru cineva pus pe glume proaste, din cadrul oamenilor de stiinta care au facut
"marea descoperire". Dar de ce 2012 si nu 2087? Si de ce un calcul superficial gen "hai sa dam
cu aproximatia..." cand un calcul exact ne duce la anul 2580?? Mie imi este greu sa cred ca o
bransa de oameni care contribuie la progresul omenirii si trimit oameni pe luna (calcule exacte
bre...), poate face o asemenea gafa. Atunci scuzele de rigoare dar aterizarea omului pe Luna a
fost un accident. Fiindca cu o echipa de oameni superficiali tintesti Luna si nimeresti Venus..
Pentru mine asta este o enigma mai mare decat insasi civilizatia Maya. Fiindca este
contemporana si raspunsul il putem afla..cu putina binevointa din partea celor care au facut
primele declaratii false..si putina curiozitate din partea noastra..a oamenilor lasati dusi in eroare
de o mana de oameni de stiinta. Acest calcul il puteti face si voi singuri, cu calculatorul in fata. Si
va rog sa recititi mai sus cum se calculeaza.
O alta problema ar fi posibilitatea ca acest calendar sa mearga de fapt pana la 20.0.0.0.0 si nu
sa se opreasca neaparat la punctul 13.0.0.0.0 (fiindca cifra 20 repet, era sacra pentru ei). Asta ar
prelungi un pic termenul pana la asa zisa apocalipsa..A..inca ceva...Dar oare si-a pus cineva
intrebarea daca nu cumva se reseteaza data in momentul in care a ajuns la final? Noi la finalul
celor 12 luni, la 31 decembrie, resetam calendarul. Incepem din nou cu 1 ianuarie. De ce nu s-ar
reseta si acest calendar mayas? La data de 13.0.0.0.0 sa treaca inapoi la 0.0.0.0.0...? A, am
uitat, se scot mai multi bani si se atrage mai mult atentia in cazul unui sfarsit decat in cazul unui
nou inceput..dragut. Si mai dragut e faptul ca e aproape de Craciun evenimentul asta..cand
lumea face cumparaturi si copiii scriu scrisori lui Mos Craciun. Cruda realitatea asta..este?

Sursa informatiilor extrase privind modul de transformare timpului masurat de mayasi in

timpul masurat de noi, este Institutul M.I.T (Massachusetts Institute of Technology) din
Statele Unite ale Americii precum si materialele studiate personal apartinand librariei M.I.T.
De altfel am cules date din arhiva D.I.A., furnizate de acelasi institut, pentru datele asupra
aspectelor geografice si geologice apeland la U.S.C Los Angeles - Westwood (University
of South California).

O ultima concluzie sceptica din partea mea asupra spuselor de mai sus: viitorul nu poate fi
prevazut ci doar intuit. Asta lasa loc de mai mult sau mai putin. Credeti altceva? Ok. Atunci daca
intradevar se poate vedea viitorul...inseamna ca el s-a petrecut deja, nu? Deci evenimentele se
repeta si suntem intr-un deja vu permanent. E, atunci daca se prevede un sfarsit n-ar trebui sa ne
facem griji. Fiindca se va repeta din nou totul. Ne nastem iar, uitam sa inchidem geamul inainte
de a pleca de acasa si o furtuna darama perdeaua si eu...ups, eu voi mai scrie asta inca o
data..uff... :(

Sa trecem la nivelul urmator. Puneti-va centurile de siguranta, luati-va punga in brate si incordati-
va...plecam in SPATIU! :) Heeei, si unde anume? Nu pe Luna. Cercetam spatiul in cautarea
planetei X! Mult mai palpitant.

Planeta X (sau Nibiru pentru unii):

Aparent aceasta planeta, sau mai rezonabil spus - corp cosmic - a fost descoperit de astronomi
la inceputul anilor 1980, undeva la marginea sistemului solar. Mai mult ca o prezenta fantomatica
decat ca ceva bine conturat, acest corp a fost urmarit prin observatii in infrarosu. Ipoteza ar fi ca
in zona centurii de asteroizi Kuiper, la granita sistemului solar ar fi o planeta care acum se
indreapta fix si hotarat spre noi (ignorand fortele gravitationale ale planetelor Neptun, Uranus,
Saturn si Jupiter, trecand cu brio prin centura de asteroizi trans-martiana si sarutand pasional si
cu foc dulcea noastra planeta albastra). Ca si cum ar fi fost lansata de cineva sau ceva (oare
teroristi Al-Qaida?).
Oameni neavizati sa ne informeze in legatura cu acest subiect isi dau cu parerea si pun
diferitele schimbari climatice, cutremure si alte cataclisme pe seama acestei apropieri. Conform
lor, Planeta X vine incet si sigur iar pe masura ce se apropie mai mult creste si activitatea
vulcanica, magnitudinea si numarul cutremurelor, modificarea totala a climei, rautatea oamenilor,
etc..ati prins ideea. A, am zis cumva ca vine incet?? Nu. Daca traverseaza sistemul solar in doar
4 ani ca sa-si respecte termenul mai bine decat un autobuz, atunci viteza ei trebuie sa fie
extraordinar de mare prin spatiu fiindca pentru cine nu stie, distanta de la Pamant la granita
sistemului solar este de aproximativ 6-7 miliarde de kilometri. Dar sa nu eliminam o ipoteza. Ar
putea fi o planeta tractata de una dintre navele klingoniene care are ca misiune distrugerea
Pamantului fara risipire de armament...Hai sa fiu serios (sau macar sa incerc), sa nu credeti ca
scriu fiindca nu am ce face. Continuam.
Asa cum spuneam si mai sus printre randurile referitoare la mayasi, Sfarsitul atarna foarte greu
pe capul acestui calendar care asa cum a fost el calculat si transformat, se termina subit la 21
decembrie 2012. Fanii planetei X au facut o ajustare si au prevazut intersectarea orbitei sale cu
cea a planetei noastre. Bineinteles, ajustare pentru 2012 fiindca mai tarziu iesim din aria
calendarului si mai devreme de 2012 ramane o parte din calendar nefolosita.
Eu zic sa nu ne facem griji nici in privinta acestei asa zise planete. Si, sa incercam sa
daramam si mitul asta cumva.
In 1843, John Couch Adams, un matematician si astronom britanic a studiat anumite perturbatii
suferite de orbita planetei Uranus si a dedus ca acolo interactioneaza doua campuri magnetice
diferite deci ar trebui sa existe o a 8-a planeta aproximativ la fel de gigantica. Acest lucru a dus la
descoperirea planetei Neptun a carei oribita este undeva la 30 de UA. UA=unitati astronomice
(unde 1 Unitate Astronomica este egala cu distanta de la Pamant la Soare. Deci 149,5 milioane
de km). In 1930 s-a descoperit ca si Neptun sufera anumite perturbatii gravitationale astfel ca s-a
mai descoperit o planeta - Pluto, impreuna cu satelitul ei natural, Charon. Insa la o analiza mai
amanuntita s-a ajuns la concluzia ca masa acestor doua corpuri era prea mica pentru a produce
acele perturbari gravitationale suferite de Neptun, ceea ce a dus la o alta concluzie..ca ar mai
exista ceva dincolo de Pluto. Asa a inceput vanatoarea Planetei X..
Dupa ani de zile de speculatii si cercetari astronomii cauta in continuare ceea ce se crede a fi o
planeta gigantica sau o stea pitica (brown dwarf star) existand si ipoteza ca sistemul nostru solar
sa fie un sistem binar constituit din doua stele. Denumirea de "Nibiru" a fost dezgropata de catre
Zacharia Sitchin care a elaborat o teorie interesanta conform careia in trecut omenirea ar fi putut
fi influentata cumva de un contact cu extraterestri. Nibiru este denumirea data de sumerieni unei
planete ipotetice (Sumer era imperiul dintre cele doua fluvii Tigru si Eufrat - zona in care se afla
acum Irakul, sudul tarii mai exact - campia Mesopotamiei). Aceast mic amanunt rezultat din
cercetarile asupra sumerienilor au creat o mica legatura intre Nibiru si fantomaticul corp de la
capatul sistemului solar, planeta X. In zilele noastre se crede ca e una si aceeasi si ca datorita
unei orbite extra largi durata sa de revolutie este de mii de ani, 3600 de ani dupa unii.
Foarte multe reactii au fost in anul 1983 cand un satelit IRAS (Infrared Astronomical Satellite),
apartinand NASA, a prins o imagine unde foarte greu se sesizeaza ceva. Acel ceva aflandu-se la
aproximativ 80 de miliarde de km distanta de Pamant. /:) Evident mass-media s-a pus pe emis
ipoteze inaintea tuturor oamenilor de stiinta. Si uite asa inca o informatie a ajuns sa fie
rastalmacita si netradusa complet, respingandu-se alt adevar decat ca aceasta este planeta
Nibiru (mult asteptata de unii).
In 1992 sustinatorii planetei X au facut o alta declaratie conform careia acest corp ar fi mult mai
aproape, la 8 miliarde de km si ar avea o masa de 7-8 ori mai mare decat masa Pamantului (de
precizat ca declaratia a fost facuta de cineva care a sustinut ca lucreaza la NASA insa nu a fost
niciodata confirmat acest lucru - asta se intampla si azi - zeci de documentare, zeci de oameni de
stiinta si angajati NASA care de fapt nu sunt ceea ce pretind).
Singura declaratie reala si oficiala vis-a-vis de prezenta unui corp fantoma la granita sistemului
solar a fost facuta de NASA a fost intradevar in 1992 insa declaratia se referea la descoperirea
unui "obiect trans-neptunian" denumit generic QB1 (informatie pusa la dispozitie de insasi agentia
NASA). Acest QB1 conform datelor are 200 de km diametru si face parte din centura Kuiper,
formata din planete foarte mici - asteroizi, diferite corpuri de mici dimensiuni. O alta informatie
venita tot de la NASA spune ca NICI UN CORP din centura Kuiper nu poate atenta la siguranta
planetei noastre intrucat nu poate parasi aceasta centura si chiar daca in conditii exceptionale ar
reusi, ar trebui sa fie direct afectat de campurile gravitationale ale planetelor de care trebuie sa
treaca pentru a ajunge la noi. Luand in considerare ca si noi am trage cu tunu' daca ar veni ceva
de-acolo..cred ca e rezonabil sa stam linistiti.
Acum putem sa ne legam de o neconcordanta in datele de mai sus..Deci in 1983 s-a
descoperit prin observatii infrarosu ceva fantomatic la o distanta de 50 de miliarde de km iar in
1992 s-a spus ca exista ceva la fel de fantomatic undeva la 7-8 miliarde de km...Ar fi clar ca nu e
vorba despre acelasi corp. Fiindca nu se poate sa fi parcurs o distanta de aproximativ 43 de
miliarde de km in 9 ani..Si daca ar fi facut-o atunci ar fi ajuns la noi de mult timp (unii credeau
initial ca in 2003 va bate la usa acest Nibiru..daca n-am pierdut nici o stire mi se pare ca s-au
inselat). De altfel masa unei stele pitice (fiindca in 1984 s-a spus ca ar putea fi si asa ceva dupa
observatiile IRAS) este cuprinsa intre 15-80 de mase jupiteriene. Iar masa planetei Jupiter este
cam cat 318 mase terestre..asta inseamna ca o stea pitica are aproximativ 5000-30 000 de mase
terestre. Ori in 1992 s-a spus ca acel corp necunoscut de la granita sistemului solar are
aproximativ 8 mase terestre. Deci clar nu e vorba de acelasi corp.
Dar sa fim realisti! Nu exista nici o dovada palpabila, rezonabila referitor la existenta acestei
planete X? Ok, atunci clar e vorba de o conspiratie! Si guvernele ne ascund acest adevar
inspaimantator impuscand oamenii care vorbesc despre asta =)) De ce? Oare de ce aceste
guverne nu ne spun oficial, pe TV in plina ora de varf: "Avem o planeta X care se indreapta spre
noi. Vom muri cu totii, nu avem ce face asa ca aveti unda verde sa o luati razna!". De ce nu o
fac? Este dreptul nostru. Si in cazul unui eveniment ca asta ar fi dreptul nostru sa ne nimicim
sperantele asupra zilei de maine, ar fi dreptul nostru sa nu il mai respectam pe cel de langa noi
(doar vine sfarsitul..ce mai conteaza)..nu? Sau lumea s-ar intoarce brusc la Dumnezeu? Nu!
Poate unii. Dar cei care nu ar face-o ce-ar face? In afara de a distruge si a se distra in mod
distructiv? Acum sa fim seriosi..ati vrea sa stiti cand muriti? La ce v-ar folosi? Oricum, asa cum
am spus si mai sus...nu e nici un sfarsit pregatit pentru noi? Nu-i nimic, il fabricam! Fiindca
trebuie sa mestecam neliniste. Asa suntem noi oamenii. Daca avem pace, trebuie sa avem si
razboi, daca avem alb trebuie sa avem si negru...Cat despre "guvern" care poate deseori ne
ascunde multe lucruri..Da, ascund lucruri pentru a nu fi rastalmacite, distorsionate. Oamenii de
rand si mass-media rastalmacesc anumite fapte fara ca ele sa fi fost dovedite...va imaginati ce se
intampla cu faptele clare.
Parerea mea personala si a altora este ca planeta Nibiru face un mare serviciu celor care in
perioada asta vor sa se afirme ca scriitori sau regizori, abordand acest subiect pe fata, pe lateral,
pe la spate... ;) Ea ramane acolo unde ii este locul..in mitologia Sumeriana..punct.
Surse: M.I.T., NASA, SAO/NASA Astrophysics Data System, IRAS, DIA, USC Astronomic
Research Division.
 Cum spuneam mai devreme, cei pro-apocalipsa faceau legatura intre calendarul mayas si
aceasta ipotetica planeta Nibiru. Sursele citate mai sus, oamenii de stiinta si bunul simt neaga
sub toate aspectele vreo legatura intre acestea. Nu stiu in ce masura intereseaza pe cineva dar
la data de 18 iunie 2008, o echipa japoneza de astronomi au declarat ca au descoperit o planeta
putin mai mare decat Pluto dar mai mica decat Terra undeva la 15 miliarde de km distanta.
Bineinteles nu e decat o stire interesanta care ne duce cu studiile mai departe in ceea ce priveste
astronomia, nicidecum vreo aluzie la acest mit Nibiru. Este clar faptul ca centura Kuiper este
compusa din sute de astfel de corpuri de marimea Pamantului sau mai mici a caror masa totala
produce acele perturbatii gravitationale (sursa: Planetary Science Institute - Arizona, USA).

Schimbarea polilor magnetici si exploziile solare = APOCALIPSA!! (la fel ca in 2003)

Se pare ca ne apropiem de cel de-al 11-lea an cand Soarele se va manifesta din nou prin
furtuni solare de mare anvergura ajungand la apogeu - un ciclu de activitate solara fiind de 11 ani.
Deci o sa avem un pic de activitate solara...Unii spun ca acesta e al 24-lea ciclu motiv pentru
care va fi mult mai puternic decat ultimul apogeu din perioada 2002-2003. Ar trebui sa fim
ingrijorati bineinteles fiindca "oamenii de stiinta" si masa de oameni pro-apocalipsa au un
scenariu la fel de sumbru si pentru acest fenomen (e admirabil ca s-au pregatit scenarii pentru
orice..creditul pentru orice, scenariul pentru orice :D ). Biblia e de partea lor de aceasta data
pentru ca stiti cu totii, se spune ca Pamantul va pieri prin foc..si asta nu se va intampla peste 5
miliarde de ani cand soarele nostru va deveni o supernova..nu! Acum..fiindca acum au valoare
banii..nu peste 5 miliarde de ani!
Dar inainte sa topaim extaziati spre concluzii sa ne gandim un pic in profunzime. Scenaristii
apocalipsei sunt foarte incantati de aceasta posibilitate ca Soarele sa arunce spre noi o mare
cantitate de radiatii si energie. Un veritabil bombardament..In realitate Pamantul este chiar foarte
protejat. Unii sateliti artificiali nu, motiv pentru care o sa va pice messengerul subit sau nu vor
functiona o vreme telefoanele mobile (fanii Counter-Strike si 8989989 si vor fi loviti din plin..). Dar
inainte sa vedem care ar fi efectele negative asupra planetei noastre, sa incercam sa intelegem
cum anume se desfasoara un astfel de eveniment si ce sta la baza fiecarui ciclu de acest gen. Se
stie ca durata lui este de aproximativ 11 ani. Furtunile solare sunt legate de turbionarea sau
rasucirea campurilor magnetice si eliberarea brusca a unor cantitati uriase de energie. Acestea
tind sa aibe loc in zonele intunecate, de concentrare a campurilor magnetice, denumite "pete
solare".
Modelul computerizat al echipei NCAR (National Center for Atmospheric Research), cunoscut
sub denumirea de PFDM (Predictive Flux-transport Dynamo Model) indica faptul ca evolutia
petelor solare este cauzata de curentii de plasma sau gaz electrizat care circula intre ecuatorul
soarelui si polii sai, intre-o perioada de 17-22 de ani. Procesul de formare a petelor solare incepe
cu liniile campului magnetic puternic concentrate in zona de convectie solara (stratul interior al
soarelui aflat la suprafata). Liniile de camp sunt directionate catre suprafata, la latitudini joase si
formeaza pete solare bipolare, care sunt de fapt zone concentrate ale campului magnetic. Cand
aceste pete scad in intensitate, ele imprima plasmei aflate in miscare o anume semnatura
magnetica.
Pe masura ce plasma atinge polii, ea se scufunda la 200 000 de km adancime, inapoi in zona
de convectie si incepe sa se deplaseze catre ecuator cu o viteza de aproximativ un metru pe
secunda sau chiar mai putin. Campurile de concentratie aflate in crestere sufera o aplatizare si
rasucire datorita rotatiei interne a soarelui si pe masura ce ajung la ecuator, devin mai putin
stabile decat plasma din jur. Aceasta poate cauza aparitia unei zone turbionare a campurilor
magnetice in dezvoltare, ce strapung zona de suprafata si creeaza noi pete solare. Curentul de
plasma din zona sub-suprafata folosit in model a fost verificat cu noua tehnica de
helioseismologie, bazata pe observatii provenite atat de la NSF cat si NASA. Aceasta tehnica
inregistreaza undele sonore de reverberatie din interior pentru a afla detalii despre aceasta zona,
asa cum medicul foloseste ultrasunetele pentru a vedea organele interne ale unui pacient.
Modelul dinamic de prognozarea a transportului de flux are o precizie de 98% si permite
oamenilor de stiinta de la NCAR sa prognozeze ca urmatorul ciclu solar cunoscut sub numele de
Ciclul 24, va produce pete solare intr-o zona mai mare de 2,5% din suprafata vizibila a Soarelui.
Savantii se asteapta ca acest ciclu sa inceapa in ultima parte a anului 2008 sau prima parte a
anului 2009, apogeul fiind situat undeva la inceputul anului 2014..Desigur, oamenii de stiinta,
NASA si NSF sunt contrazisi de mai marii prooroci care prevad apogeul...in 2012, ati ghicit!
Pe parcursul unui astfel de eveniment pot aparea si emisii de raze X ceea ce nu este tocmai
bine fiindca sunt imprevizibile si nu stim cand pot aparea. De altfel viteza de deplasare ale
acestora este extraordinara - viteza luminii - deci ne-ar lovi in aproximativ 8 minute. Dar sa ne
amintim ca aceste raze X sunt absorbite in totalitate de Ionosfera care asa cum ii spune si
numele, este puternic incarcata ionic (nucleo-atomi si electroni liberi). Acest contact intre razele X
si partea exterioara a atmosferei, ionosfera poate cauza interferente absorbind undele radio,
semnalele cu frecvente inalte, blocand comunicatiile la nivel global (fiindca ne bazam pe satelitii
artificiali care sunt cu mult dincolo de ionosfera in zona neprotejata). Acest fenomen este
cunoscut si ca "perturbare brusca a ionosferei" - PBI. Sau daca preferati engleza, SID (Sudden
Ionosferic Disturbance). Interesant este ca in timpul unui astfel de fenomen, numarul de electroni
din ionosfera creste masiv propagand unde radio cu frecvente extrem de joase. Astfel oamenii de
stiinta pot masura intensitatea razelor X venite dinspre Soare.
Efectele principale periculoase sunt deci taierea temporara a comunicatiilor la nivel global,
posibilitatea chiar ca anumiti sateliti de pe orbita, neprotejati sa fie dezactivati de acest val si chiar
sa reintre in atmosfera devenind un potential pericol pentru cei de pe Pamant, prabusirea lor fiind
necontrolata ceea ce ar putea insemna ca dimineata cand va treziti sa gasiti ceva interesant in
curtea din spate sau pe bloc..oricum nu e de dorit asa ceva. Iar probabilitatea ramane totusi
scazuta (oricum apocalipsa se exclude). Un alt efect negativ a activitatii solare crescute ar putea
fi producerea de pene masive de curent. Dar nu stiu in ce masura ar trebui sa ne speriem de
acest lucru. Facem afaceri cu lumanari si e ok. Bunicii nostri sigur ar fi pasivi si n-ar avea nimic
impotriva sa revina cateva ore sau cateva zile la lampile cu petrol sau lumanarile din copilarie.
Oricum un lucru trebuie sa fie clar pentru toti. Aceste furtuni si bombardamente nu vor fi
niciodata prea puternice sa produca efecte mai grave decat cele amintite mai sus. Soarele
ramane o stea extrem de stabila, matura avand aproximativ 13 miliarde de ani vechime si inca 5
miliarde de ani in fata - deci nu avem motive de ingrijorare. A...proorocii apocalipsei vor spune ca
astfel de furtuni solare de maxima intensitate pot afecta campul geomagnetic al Pamantului
ducand la schimbarea polilor magnetici. Am informatii clare ca acest lucru nu se va intampla in
nici un caz prea curand, cu atat mai putin in 2012. Mai adun ceva date si voi reveni cu un
document secundar in continuarea "ofuscarii" mele personale si hotararea pe care o am de a
contracara orice teorie cu aluzie la apocalipsa. De ce? Simplu. Pentru ca personal am
argumentat mereu ceea ce cred, si ceea ce este - fapt demonstrat de stiinta..si ma refer la stiinta
reala nu la pseudo-cercetatorii care dau declaratii fara sa aiba macar idee despre ce vorbesc. Cat
despre pro-apocaliptici...nu am primit argumente niciodata. Singurele reactii: "asa spune
Biblia"/"asa spune calendarul Maya"/"asa simt eu"...ceea ce pentru mine si pentru altii nu are
relevanta.
Apropo, acest document l-am postat pentru cei care stiu sa asculte, sa cerceteze inainte de a
crede ceva, si pentru cei care nu gasesc relevanta in argumentele celor pro-apocalipsa.
Sursa informatiilor: NSF, NASA, NCAR, M.I.T., USC, DIA (Defense Intelligence Agency) Los
Angeles/Seattle/Washington Offices.

Fac un apel la adresa adultilor care au binecuvantarea de a avea copii sanatosi, apti pentru a
urma o scoala, sa ii ajute sa aiba acces la informatiile reale, la biblioteci (cartile raman mai presus
decat ce gasiti pe internet) sa ii expuna in sfera culturala. Educatia este foarte importanta, este
singura noastra arma impotriva apocalipsei. Iar apocalipsa nu poate fi creata decat de oameni..de
oameni inculti..care nu isi justifica faptele, declaratiile decat ascunzandu-se in spatele miturilor,
crezurilor si..senzatiilor interioare. Religia este buna pentru copii. Ii ajuta sa distinga binele de
rau, sa construiasca si sa lege legaturi spirituale cu cei din jur. Dar o data ajunsi adulti trebuie sa
inteleaga ca viitorul omenirii nu sta decat in mainile lor. Dumnezeu nu va distruge niciodata ceea
ce a creat pentru ca in cazul asta nu ar fi cu nimic mai diferit decat noi..oamenii (asta spunea un
prieten bun). EL este un exemplu interior pe care ar trebui sa il urmam astfel ca apocalipsele,
finalurile dramatice nu isi au sensul si nu trebuie cautate in Biblie sau Religii pentru ca nu au
legatura cu Dumnezeu.

Voi reveni si peste 5 miliarde de ani cand Soarele se va consuma si isi va pregati testamentul, cu
nimic altceva decat un document menit sa bage omenirea in sperieti =))
Dar hei! Si atunci va fi diferit. Fiindca proorocii apocalipsei nu vor accepta ideea =))

Un 2012 fericit!

Alex Raducan, 22 de ani