Califica como una ciencia y tiene estas tcnicas - use solo pre.

Sugestivas
-

Un solo hecho por pregunta

De lo general a lo especifico

A travs de un contraexamen bien hecho se pretende extraer toda informacin til del testigo
para nuestra teora del caso y para ello se siguen ciertas reglas cuyo fin es evitar que el testigo
divague , perdindose en la interrogacin del examen hay que tener claridad, en cuanto a que es
bien diferente el sentido del examen y del contraexamen o dicho en otras palabras es muy
diferente el interrogtorio del contraointerrogatorio , en el examen o interrogarotiro el abogado
solo hace una especie de pretensin por asi decirlo , al abogado solo le corresponde servir las
preguntas , para que el testigo se luzca respondiendo de ellas , esto es asi porque se trata de un
testigo amistado , diespuesto a colaborar por el abogado cosa muy diferente en el
contrainterrogatorio , ya que en esta etapa el testigo es hostil con el que lo interroga y suele no
eestar dispuesto a hacer el trabjo fcil por ello es muy til conocer las tcnicas para hacer que el
contrainterrogatorio sea til y provechoso de modo de obtener del testifo contrario toda aquella
informacin que dae la teora del caso de nuestro contendor y adems dentro de lo posible
obtener informacin del caso ,por ello existen estas tcnicas .
-

Use solo preguntas sugestivas , esto tiene su fundamento tcnico , carcter hostil del
testigo , ya que con ella se da posibilidad de que interrogue y el abogado que
contraexamina pierde el control sobre el , la idea del contraexamen es que el testigo
responda con un si o con un no es decir la informacin es ofrecida por el abogado que
contrainterroga y el testigo podr solo ratificar o negar , lo ideal es que no se explaye a
temas no contenidos en denuncia , es decir preguntas abiertas , son sinomino de perdida
de control en el contraexamen , hay que tener presente entonces , que en contraxemen el
protagonista es el tesigo quien aporta informacin (( falso abogado) ofrecindole al
testigo y tribunal y el testigo solo podr decir si o no
Hay que tener presente que de acuerdo al art 309 cpp , el testigo debe dar razn
circunstancial , es decir el testigo puede agregar a su si o no a esa pregunta , un testigo
esta dado respondiendo a mas de una pregunta, si se refiere a hechos no contenidos en
ella , la pregunta sugestiva deber ser respondida, con un si o con un no y adems agregar
toda la informacin necesaria
Como se a dicho el abogado del imputado , del contrainterrogatorio , y por lo mismo las
preguntas deben ser bien hechas , tienen que ser breves y deben ser precisas porque si la
pregunta es vaga , puede ser objetada por poco clara y aparte de ello le dejara campo libre
al testigo para que responda cada cosa , se a dicho que el contraexamen es un desafio
intelectual entre el abogado que contraexamina y el testigo , hay que partir de la base que
es un testigo hostil y aqu al contrario y basta muy dispuesto a daar la teora del caso del
abogado que lo contraexamina no respondiendo sus preguntas, evadindolas o aportando
informacin no preguntada que le parezca conveniente , si no responde con un si o no la
pregunta pero un similar igual vale la pregunta , asegurarse preguntas sugestivas siempre
y asegurando con ello el control del contrainterrogatorio , debe evitar hacer preguntas

que empizen con que cuando Donde Como porque Diganos Explique y otros
similares , adems es bsico tener presente, evitarse todo aquello que no da respuesta ,
para ello , todos los antecedentes debe conocer en detalle , podr evitar lo que se conoce
como Ir de pesca ( preguntar algo y ver que responde ) Para ver si procede un art 332
Un solo hecho por pregunta : tambin tiene por objetivo el control del testigo , tambin se
evitan objeciones , se trata entonces de preguntas cortas, claras y precisas de pocas
palabras de modo que tanto la pregunta como la respuesta le quede claro tanto al tribunal
como al testigo .

Adems de que si la pregunta es corta, ser mas fcil repetirla en caso de que se requiera .
Ejemplo de un solo hecho por pregunta , lo correcto es descomponer los hechos en varias
preguntas e identifcar el hecho que el testigo niega o no , ejemplo pregunta compuesta usted usa
una polera con azul y rayas no es cierto Respuesta No , no sabemos ni rayas ni si andaba con
polera , pregunta seria : Ud esa noche ocupaba una polera, la polera tenia 2 colores verdad y es
por eso tenia rojo no cierto?, adems tenia azul no es cierto?, adems tenia rayas verdad ,
Es una ppractica bien til para el orden del contrainterrogatorio ponerle ttulos a las preguntas
que se refieren al mismo tema como anuncio , por ejemplo Seor testigo , vamos a hablar ahora
sobre la distancia que se encontraba al lugar de los hechos , o seor testigo , vamos a hablar ahora
de su relacin con el impiitado y luego hacer las preguntas correspondientes sobre ese tema esto
permite tanto al tesgio como al tribunal posisionarse en el tema ,p reguntarse algunas objeciones,
con algunas preguntas relevantes , hay que tener presente que los jueces son profesionales
experimentados lo que implica que no sern fcilmente impresionbales con tcnicas , cosa muy
diferente por lo que ocurre con jurados estado unidense, evitar vueltas muy largas, le interesa ir al
grano , evitando rodeos excesivos , esta tcnica en general , el contraexamen consiste en
comenzar el contrainterrogatorio haciendo preguntas genricas sobre el tema y una ves
establecidad estas bases generales se puede ir acotando a temas mas especficos, para ello hay
que tener presente que generalmente las preguntas genricas , sean bastante pacificas y la
discusin o lo controversial suele producirse en los aspectos mas
Dipuseto a responder las primera preguntas y la parte ardua del contrainterrogatorio o la
laboriosa se vera posteriormente en lo que afecte la credibilidad del testigo , en lo que tiene que
ver con los hechos, si ya se establecio las bases generales previamente , se cierran nmeros vas
de escape evitando evasivas posteriores , puede que interese como ejemplo establecer que el
testigo es amigo del imputado y que por ende esta favoriciendo o pretende favorecer con su
declaracin , para ello se puede partir poniendo como titulo Vamos ahora a su relacin con el
imputado, si se visitan en sus casas, si se han ofrecido los hijos como ahijados, si se invitan a sus
cupleaos, si ven los partidos importantes juntos , entonces ud es amigo del impitado no es
verdad , si la respuesta es afirmativa , quedara establecido este hecho con todas sus circusntancias
y si la respuesta fuera negativa aparecer como poco creible , si se preguntara al inicio si era
amigo o no , la respuesta hubiese sido negativa

Tecnica de control de testigos

En especial del hostil , una de las pesadillas que puede enfrentar un abogado litigante , el testigo
que pretende responder lo que quiere y no lo que se pregunta , controlar al testigo significa ,
conseguir la informacin necesaria , en ayuda de nuestra toeroai del caso y ojala el perjuicio del
que lo presente , para ello se requiere que el testigo lo que se le pregunta , partiendo de la base,
pensadas y dirigidas a establecer un punto relevante , adems de ello , si se permite que el testigo
no responda lo preguntado , si no que responda lo que el quiere aparte dao teora del caso en
esa pregunta , se producir otro dao , de quien conduce el contra interrogatorio el testifo y no el
abogado ,por tanto este testigo responder a esta pregunta y nada mas afectando todo el
contrainterrogatorio , tribunal tambin se confundir , y recibir el mensaje , de que esa pregunta
no era tan importante ya que el abogado permitio que quedara sin respuesta , osea hay que hacer
la pega , recordar 3 tecnicas que deben conducir todo el contra interrogatorio aparte de eso ,
teoras especificas , abogado en discusin con el testigo , articulo 329 CPP
Algunas son aplicables y otras no
Tecnicas generales de control
Hacer el contraexamen de pie , con lo cual el abogado pasa a ser el centro de atencin de la sala ,
hay que tener presente que ello podra ser no permitido por el tribunal porque podra afectarse el
audio , con este contra interrgatorio de pie, en caso que sea permitod, se pretende que las
preguntas resulten acentuadas o destacadas y adems permite un control fsico del testigo , quien
fsicamente debera mirar hacia arriba
2) mantener el contacto visual con el testigo , esto porque evitar la mirada proyecta desconfianza,
inseguirdad , manteniendo el contacto visual , se transmite el mensaje que el abogado estar
absolutamente atento a las respuestas y si el testifo intenta evadir se dara cuenta enseguida
3) permanecer de pie sin moverse : esto ya que el movimiento da tiempo al testigo para pensar su
respuesta , provocar adems el uso de esta tcnica que se genera una especie de suspenso ,
esperando la respuesta, la respuesta y su contenido ganara

4)escuchar la respuesta : es necesario que las preguntas sean bien elaboradas, bien dirigidas
mediante estas tcnicas bsicas y luego hay que escuchar al testigo o si esta fue evanidad y
entonces se podr reformularla o aclararla para asegurarse que informacin que se desea llegue a
tribunal
Se responde solamente con un si o con un no , asi en el caso de que el testigo evada la pregunta ,
esta tcnica nos indica o nos sugiere mirar fijamente al testigo y enseguida repetir la pregunta
utilanzo las mismas preguntas de manera mas lenta y pausada que la primera vez , revisar de
reversa , se trata de una tcnica que se aplica conjuntamente con lo anterior y consiste en que si el

testifo evado la pregunta por segunda ves , se le formle la misma pregunta pero en sentido
contrario , osea se le ofrece una respuesta contraria , ejemplo :
Evadida una ves por el testigo se puede enfatizar que la preguta no fue respondida y respondida ,
el que dirige es el abogado no el testigo todas demoras son culpa del testigo , lo cual , el abogado
o testigo que no responde , tener presente que en las tcnicas hay unas mas agresivas que otras ,
y lo porfiado del testigo , insiste en no responder , ello hara que el tribunal vea con mejores ojos
tcnicas no agresivas y que no quede el abogado como un exagerado
4) uso de la mano : se trata de que a un testigo evasivo cuando empieza , usar la mano como la
usara un carabinero para dirigir el transito , interrupmir en su agresiva en gestos fsicos, no sobre
la mano , es una tcnica extrema que debe hacerse cuando el tipo es muy agresivo o muy porfiado
, se trata del testifo de una forma , muestra su molestia ante el tribunal y ante mismo testigo ,
porque este no le esta respondiendo

Hacerle ver al tribunal que no respondio la pregunta

Ejemplo : consiste en , que luego que termina su larga evasiva y posteriomente concluir con la
siguiente pregunta Entonces con todo lo que ud me dijo significa que su respuesta es afirmativa no
es cierto ?
Informar a los testigo acerca del si y del no , preguntarle al testigo al comenzar el
contrainterrogatorio si esta dispuesto , con un si a las respuestas verdaderas y con un no a las
preguntas falsas .
Uso del nombre formal , se trata que al producirse la evasiva , antes de repetirle la pregunta para
que la conteste haciendo que no la a contestado aun , usar el nombre completo del testigo
Trae el recuerdo el llamado de los padrs y profesores cuando un nio comete un desorden ,
tambin una variante que se puede ocupar con losfuncionarios policiales es nombralos por su
apellido solamente o por su grado o apellido, ya que esto le traer un recuerdo con lo llamado de
atencin a su superior no pide explicaciones , son pequeos consejos
Testigo que llora
Situacin controlada , se trata de testigos que no evada preguntas , lo primero que hace el
abogado controlar su propia emocin y luego tener claro que la pregunta igual debe ser
contestada , si no no va a ser contestada , se debe identificar emocin que produce el llanto , lo
normal es que el testifo deje sentirla y que vuelva a su estado normal lo antes posible .lo que no se
debe hacer , por parte del abogado es ofrecer un receso , un pauelo , un vaso de agua o cualquier
otra actitud que denote lastima al testigo , ya que con ellos se perder el control y ser el testigo
lloron el que lleve el contraexamen . no se debe cambiar de actitud , se debe persistir en

contraexmen, no sepuede bombardear de preguntas ,no hay que olvidar que detrs del llanto ,
esta su cliente que depende de uds .en ningn caso el abogado debe desestabilizarse

Algunas tcnicas para esto

El abogado debe mantener la mirada y conservar una actitud neutral , primero debe identificar la
emocin , por ejemplo si lo que hace el testigo es el lugar oscuro que ocurrio el hecho habr que
hacer las preguntas necesarias para ilustrar al tribunal que el lugar era oscuro , evitando generar la
atmosfera , osea intercalar preguntas, no tocar el tema ,
Concentrarse en los detalles , suele ser til , requerir detalles mas espeficios , de manera que la
atencin requerida por las preguntas , no parece conveniente el uso de preguntas que haga que
testigo narre lo sucedido , tampoco se aconseja , usar interrogatorios cronolgicos , ya que cuando
se dirigen al tema delicado general llanto , evidencia fsica incorporada al juicio , fotos, croquis ya
que el tipo se concentra en estos objetos y se distraiga de la emocin .
Ritmo de las preguntas
Luego llanto testigo desaparece, el ritmo de las preguntas debe ser mas lento , eso le da tiempo al
testigo para que escuche y logre recomponerse con el tribunal , una ves que el testifo recupearo,
se lograra el tipo normal de preguntas