~ ,

El 'presente :trbajo 'es 'iIiterdiscipliRari~,La.des:ventaja ~' que ,el .

autor' ,n estsficien't~mente fanii1frizado',t(m'~s disciplinas til "'que',
serefiei"_e. :p'ero/aI 'ig1.lalque IordWaV~n,' eI al,ttor'puede deCir que, ,
','
"I,"',,;
por 10 men'os,.'el hHo queilas unees 5UyO.
:RIttabajo tiene '\lDinters'filosfico entantoy"en cuantoest inspirado pot/'ty 'pretender artojaril'UZ sobre, 'Ianocin de un,lenguaj~ '
id~l.
Si,tiel~'
hte1'$'para-losantroplogos es porque.su.tenut princi~'
,
.,', , 'if.'
pal's' ll,lestructura depar~nteseo" Ytarnbln puede interesar' a los
matemticos, ya ;que les "propone una tarea"
'c'::

f"'

r""

','

"

_' ' . ,.

,~

"

"

':

",

Lenguaje 'ideal

La:hocin de un lengttaje ideal ha' desmpefiado un' i'mportr,.te

papel en Ia filosofia de principias de siglo. Dicha'nocin' cate'ce 'de
drdad -si bien' c1aridd es una de Ias cosas: que:uD.Ienguje 'ideal
debiera proporcionar- per, no obstante,"parecen pedilatse ciertos
rasgos: un Iehguje' ideal debe ser no.ambi~o; Esto sigrJ.iff~a;
entre
otras cosas, que observa Ia regl'"u"rcsa"~un~nombre~; d~s, cosa~
no pueden tener eI mism nombrej n1pueden qarse dos nqmbres a Ia
~ism.a'c~sa. Ettsegyndo h~gr,t}l1'~l~ti.gooj~t.~deahi1o"
'puede ,~ngafiar,.
DI extraVIar; I~ sola. ,nota~n pe~te,
.averiguar Iaramente CJlles,
y, cul~s n. Eh te~cer
in'fe'enc~sJiy'ttm.l6icioti~s;.',1JOD''tbr~das'
Iugar;"u?~e~~Jetiditat.j~o
tr~versa)a'
~a~~aleza
Ia r~aU~a;
Y'l<>"
Ia notacl6n 'ititresttl cltamente
lo~que pertenece
a Iadenotacln
9ue pertene~~;lo~,<~~c~,9s.
~Igualment,tt1ustta 105 lmites po~ible::,
mente telacinl(los,'etre"4'lt>" qU' es416gicamente n~cesarioy J 'que
' .', ,'" ':' "
esclti:nght'~. '~< '.'" ....
, ., 'EI prral: anl~iibrno' es dat(j~ ,Pero tampoco 10 son Is raianes
'qitep'ndujetbn~alh),bai1'dno de 'este ideal. Vol:Ver~a insistir sobre
mbas 2saS.

'\ '

'

145

'.'t;M-~; :~. '

" ,;~,~; ., .',:/"

"

,~,

"

,"

"

' .:I"~.:

.,<,i~La teora:de la.estruturgde

parentesco es una,parte impqrta1?:t~'
:c'" y bi~n avanzada' de Ia antropologa social. Son varias Ias razones. d~
'~,'" 'e$ie, desal'roHo. EI tipo de preguntas que los antrop6logos se hideron
originalmente con respecto a Ias sociedades primitivas, estaban conec'
\, "tadasa menudo con el parentesco;,Ia
estructura' de 'parentesco es
uno 'de losaspectos ms tangibles y que se puede expresar con ms
'prcisi6n de Ia socidad; el ,parentesco se presta acompraciones'
."entre sociedades..
.
'
.
.>, . Dehecbo,estructuta
de parentescsignifica
dos cosas distintas
,,que, como' se ver; 10s antroplogos mantienen, con t?zn; junias,:
.) .' Enp'i'imer lugar,i.1;qa socieda(h~st formada por p.erson~s, varnes; ,"'.;
ynembras~ Ula pareja. cualquierapuedecopular(coIl
.dertas restrito :.,':
cianes refrenh~s a. ,Ia ,edad) ,y ~l.me:rios ,desde 1i.rJ."punto de .vista
biolgico, no hYinonvenieritea'Iguno. De:hech0; ,en lingunasodedad
'es~ejado;l apare~mient,o,L:~a.t; 'EJl'iotl1as\,pala;lJ,rlls',i
,losa,par.eaInien~ .
,tps re8l~s s6n ~l:l ,subclase"ge'; I(1s.1!1pream~elltOspsibIes.,bio~~giCparentesoo,-se
mente; En este .primers.en.tidonpor.~ estru~urd;(
entiende .Ia-especificaci6n":de ,cmos"escoge dicha subclase; ,eci."otras
palabras,iquapareamientos,
c;>ms bjenqu, tlpos4e aparearnientos,
tienen lugar 'feaI:mente.,~or,-ejemplo;en
~a sociedadestrictainente
, mongama;en Ia ,que no estnaut.orizadas'hUas
i:elacines sexuates
'pr: extta-matrimoniles
nfm~s,d~ 1Jn casamieJ'l~wl(2)s apaream,iil"
excluye
tos,sern deI tipo d que si Ay Itse parean,enforicsesto
eualqme.r apareamjento de Acon B" o de Beon N. .
El segundo se,ntidode estructura de parenteseoesIa,
correIaci6n
de rolessodales
(que no son Ia consecuencia lgica de relaciones
definidas biolgicamente) con-IoS roles. d(;' .pare'tesco ...definidos. de
acU(~rdo .conel primer sentido deI trmino.l~or ejemplo, Ia afirmadn de.'que el prQveedor o protector ,de.Una,rilUjeres
ex ofticio su
pareja biolgica.. La. estructura (qe parentesco, entendida ,en este
. sentido, ..esp~ifica;,q'l:l rQles;dx:mqti. ,rigidez .y .hasta qu"punto,
snfutl,Cones,'1>or astdecirl@,'de)a~posiciQn,ge. parentesbbj9lgico
,
',deI. 'agente '(o,'vicev.ersa) ..~~am~in,pmpr.ender. a'fitnil:\ci~s n~g8,tiva~te~ eI s~ntIdo 'de'qu,~ tal 0 ,cNl ,r91"no est,. r~lionjadcop: 'el,
"parentesco. Sedice~- menudo"porejemplo,
quelas ,socied~des'inqus"
tri~,les, d'ofierendt;':fa.maYor. 'parte' Q~ -Sociedades agradas co~ lTlespeto,
aI hh@ de '.que :un.nmero menopde roles son'funcion~ del :p~.
ren.tst~~)~:(,
'.i' ,'.,,,;
... ',1.'
..
;,t' "~1~\1. , ''t~r f',~,.,.'('~~J)'~" ','- ~~"\;""..~.;:~:':-\~;<',\~.:',i"'~:";/
.Ap'sa;rde~'qlile,los ~d08-. s~~tid(j)~;d~~t~1mirio;~trtipt~t:~,4~:;pareh,-
t~~Oison '.qisti.htos;,los. antroplog9s ',b'cen:';Qien.'lef?:po1!~rl,Ps
juntos;
ya que leUo es, inevitabl~: La razR es 'qu~ .mucha:s'de 11ls\I.imitac;jones
.irnpoJ:tantes a tos~pa.r~attiient<ils.(e~tructura \d ''pa:~entesco el'l.,el :seR":
,tid:olh operan ba~ndbse n roles soCales;"J,>or ej,emplo, en una'
sociedad que conozco un hombre no ]mede casarse CORuna mw:jer
-G}llC ha mamado en el mismo pecho <],uel (aunque pueda perteRecer
ul'I.a:tl.1era l10driza 'de uno o 'a.mbos(egermancis,pe leche, como'son
,

;,'o

l46

un individuo' est compuesto por, (o aI menos cont~ene) una,lista

ordenada de sus; ap.tepasados; hay que tener ,en centa, ,que' los 'nom~
bres de estos antepasados, opor 10 menos. de alguaos de ellos; sern.
igualmente complicados; Por ejemplo, ,si eI nombre de Juan edntiene
Ia secuencia'GHK, ,refirindose cada letra ~ nombre de.une de sus
antepasads, es probable que Gi' Y K sean de hecho cadenas ~rde:
nadas 'ae');lombtes, 'Eu consecenda, debe existir a1gn tipo. de disposithl:o.q'u.eindique si elsmbolo aoontec~ como partei,de"o:nombre
distinto'"del nombre. '1ota1:.6 si\li'contee atmi~mente: Alternati,vament; si~ls eonstituy:entes deI ,ponibre de Juan. sori .construidos, con
105' n.ofibtes ~de',susahtep$dos'd,e
~I m~ner.a;,que!ja distmciIl
,'antetioI';se:<\e$\T$riezca, cada' smbolo :coritece en' atnbas 'dj;recdonel;' );
e~~pnaes-d~",~",ears .t~dv1 f!algun~ ,tegla.''C('!e.espdfi.qpe de, qll'
.Eorm.liesl'~~ble "desomponer el 'i:l0hJ.~rede .J~aI\, y: d~ este ~odo
o1)tettr las',iiombres:desusd~ntepasa~os.
,en,,'vel.de lunacaqena de
smt)ol~sque 'no' ilombre aninguno dtf etlbs. ,Si este ,slstemafuera
apit1a4<> ,'ao 'tJn g:t11]!tol.,teal
~e, ser,esi ~~~~Q$,
l~s' ant~pasado~l~de,<una
i~t~ 'g~ne~,atlin'el 1'!l5a4lc?' tD,drfn,.qut'con"lerti:t:" en;llntepasados
~tivs).,~
y s .:Ies tel1drian'lqu~_ a~ar
n()Jnbte~,XPtintitivos.
I~g1po
qUe,de utilizars ~ste dispsit~~b, Sl1 Uso,rto~:s~n para'
nombrar"a per:sbnas,ya que Ios n.ombres serfan.demasiado
"largos.
PQrl;()trrp~"
sLet,1dispositiv:o"escon:ecto' e~mecesatio 1:I.ue'sea, eIf
,prrnclpi~,'.~:ap1icble;"por :eDgorrosa,q1ile"'sea .esa .aplicain'., ~,,:'" "
".'i'-Incidntalmente, hay' que, d'etir' que 10s,;nombres 'indicarl1Ios an'. tepasados de'.la'per!tot1a, pero nunca',S'Us desc~ric&en:t~s~Despus.'de
todo. es pos~blque crezca de, etls"o que los haya'adquirido despus
;de su,nombl'e. LC1>'l~enosque,pt1ede'hacejVu~
b,uennoti1b:rees'n
.
'.dependeF "de Ias fort1,lD.asempricas' deFhombre nombrado. Estoes
10 que- distingue' nombres de' descripdnes. Ql,1e'todo$ tenemos antepasdos es 11n hecho'cutioso;
'que es,lgicamente
verdadero (en
ouestro sentido). pero ni. siquiera es fcticamente verdadero que
'tod9~ teJ'lgamos descendientes.Aquellosfi1safos,
.10' suft.cie~t,~ni)1te
de~graci:adoS'rono' para .riO se'r"'capaces de;i.~~l;r, la~,direccill dei
, tiefnpb, y'~'q\le.'b'4scal1 n 'ocasion~"una guia ~em,cosas, tan; b.sttusas
... OOPl la':erltJidpa~,peden, si ese es s'tHleseo, utilza''Pai:;l s1,.guia este
"'-_'1.:'"
.. ,' h'
" .J,.,
uc;qp.o.muc
o'm,s tnw '.a1.
"\
, ~''''.., ,l :. " , .'
f"

~~.zt~~.,
<","',
,r"

'i:' ":'

~r,.;'.

/ .2~;~
$i"~'lconstroeciJl'del'

f',.

".:~;

,l."~,1

t'

,',;"":

.,~'-> ','i

. i,!,'1'~

,./

'j

nobilbre de' un indiVidtio~reGiirlera' .

..:.m4~,;q.u ~a :rdel)d6,n"de'los .\n8m~res d.:s~s\antpasados,
la',c~~e~
, 'cueneia 'S;eria-que todos' Ios; germanos (S1blmgs).tendnan el mIsmo
110P'lb~e.Bilto.;cusada .comullin e~l's1;1:
.gerietacin ,'y en (l~" siguiente;
,~",rep~esenllada la;vio!apiil~ de]" principio, 1lrt ,Jilom.br.e{',una"'c'>sa.
;taQ,to~n('la,priQ.'ler.eom.o a'la~r subsigtllientes generacidnes,Denuevo'
t;" req:u,iere.un\,di'spoSitivo "pata superar. este' probtema.'Bn
p'inci.pio'
es 'posible, ha'llarlo~ Por ej:empl0, si 6HKL es una cadena-de.'nombres
~e antepsad0s, que espeCifica en: el'orden apropiado 10s' antepas~dos
comun.es de Pablo y Pedro, entonces Pablo podra ser tGHKL y Pedro
2GHKL, siendo Pablo el, ma~o:r. Por' supest que serapreiso"'un
148

disp6silivo ms. sutil para . eyitar el. caos~.cu~~40"~IOs ~noro: ".

Pablo, Y Pedro entraran como cQnstituyentes 'eri I$.nombres ele
descendintes. En'cada etapa, de .esta enutneraein'de dlficultad.',.
mejor que 'puedo haceL'(Y a' veces ni ~iqliier3; ~st),~,esi:n4,ic.!i., tul.,;, .
der) nmero' de. pequenos ;trtlcos quepue~e'n' a~dat. ,;l'oloe~,
'
' .
.,j,
".'
objetiv:oen este trabajo idear. mtodos. ,que
po indujeran,
a confu8i~J1
al'ser operados simultneamente;'.por
otra parte,no,~r~Q'~Ru~~a~."
que"quisiera, pudierahacerlo.
.
, '
,,',
',(r~:"'
,'.:.,

". '"

"

",:'

,..

',',

.','

"',

"

:t';.);' :,j.;, ~~.;

; ,3). <Elhecho

de ,qu-e.'existaJ;l dos sexosno.cabe;

d~d.l;l de,;;qij.e"e~i'.
un:~ngorro para.riuestio ,esquema ..sospechQ".q~e.ser,ia ne~~saT,io\tra~,
slo 'a 'losm,ieIrtbros deun, se~o' .pr(j)piament~,proo,',iiidividl1bs:,\~a:, .."
nqest;ro; e.s~utt>f,l;,los mieq;tbrpsdel otro~~()sedall~lol;ld~tidpSf~;
por ,tcrtesa; pero'el1 ,*.rtima -instancia' debieran!~ ser. .elil(Oinabtes y .. ;
. definibles'~n ~nin:de~tro sexp,l(de ..,up:al t()rma;9.u.i~,.,an10ga~ ..;"
los nniers' retes, ';q11~"'se def.qt,.ert,enultiniamstanci,
'c0'0..re(o.
rI,l~ia'~
a "Ios. rt~ert)s ;,::~iC?~~.); Adm9t;~~pe~PQ ,~~~. tI
si(!),.dCbi~ ser,el ~DQ,
ya 'q~'~
':un".~1l~
S.m,
,~.
iJ.

~~iJlt""

~4s~ ,.difC;il," ignQ.~:r.'la,id~tid~,t\e.

~u.,;~a~

~q~;Ia

cte' suo p~.

En,'.tra'S"pl~brtl$',el 'lengu,aj'bsic de 1~'t8t~tura~de

_patentscb, ..seria ma:trilineal, en .vez depattllineal;
un(n~e, en ItiIria' instahda,
proporcionarl;,.nt9rm~ci~rt' s~l;)1~e
,todos lS:linaje,s. ~~~edente~',:Qe'
un ;determinadojrtdividuo.r
EI dispositivo para haer a Ios119:m,brs
derivadospodrfa
ser'algo,.as:si,Juana
tie.ae trei; hijs.y el nombre
de Juana es J, sus nombressera).1J1X~ J2X y J3X, proporcionandX'
la',infortnaci6n t'lecesaria, sobre $U padre o padres re~pectlvs '1, a,su
vez, sobre. su,scendencia.'Talvez
esto .no sea tant.o~CC?n'Venir"a;l~~,:'
hombres en derivados como asegurarque
el sexo de Ia Ret.:sona'
debiera ser evidente a partir de Ia estrutura- de 5U ,.'nombre. ~igJ;".,
ficaratambinqUe
10s nombres de varone$,ntJllca P9d,rlan ~~r noplbr,es primitivos en.eLsentido anteriormente .citadO., En .cqns~cu~p.9i",
10~ nOn::lJ>:t;'es
cns~Tujd9s,:a.patti~tde, .con~ertir a..tdos .persoDas ..d~ .
mismosexo,'eo' padr~S d ~'in'dividUoD.o(ser~1'l\~nninos'
b~1 'OO~$~I
trilldos'de 'tl.estf.ler,.guale~'" La.,ratn, '~que.me'-bace sospechrqu~
hQ. de Ios se~s" tiene qu ,s'er deriyado es' ,q1,1e' ~si' '<liqll,lelt~j,'
fuera construic;l.o, ~ot''U~~l!J1temti~, deberia, algo'a lateo!a;~I~e.i
conj'tintos, "Ia cul: (ereo) 'I>resupone quel()s' individuos tratados SOB
.homognes
en :una ,"t~ert,."relac10l,
., .
.en:?'.l seitidofdeque
'
'
-, " si X ,.'est ....
,. .
. lgica ,~con,Y! pued~ ddrse ~am~i~rrq1.l-eS verqad,. o,~por 10, menos'
qU,e tielle sentid()/ql1~,cuaIquie.r Zest en dich,r~lac~~n con Y;-(lN.P
es ~n"elp~sQ.d~ p.G .cl.arS~"di~llaco~liCi6n.a,pdo surgeh Ias fainosa:s.
anttnom,as?,).n
,'.' ' ,;.:;,
. ""
. ' '. ,.', " ,I<. .'
,.i', Paede su~~derque
~uesttanotaci6IreqUier.~tricdonesd~
t,ipQ,'
ya que ha. de conseguIr .no, slo qu~ sea ;fa1so,'~lOO ab~urdo, queun
hombre,se aparee con ot1:'Ohombre, que uu ~OIllbre sea su propia, prO-:.
geme, etc, :La iinposibilidad biolgica debe conv:ertirse, en nuestra
notacin, ..en. imposibilidad lgica. Nuestra notacin debe ,expresar
I~s presupuestos biol6gicos subyacentes deI parentesco como verdades,
A

149

16;idls inherentes ymanifiestas en el siI?bolismo, de tal .formaqu~ .

108 hechos socialesdel parentesco aparezcan contra este trasfondo
OOmoverdades sintticas. Notemos incidentalmente que, de ser crea:
do este l~nguaje, 10s individuos de uri sistema lgieosignificaran, .
,eri vezde significar nada o' algo.
enesta ocasin, .<<indivl.duos
....'"Si se me permitedivagarunpoco;
dir' que ,me ha,parecido siempre difcil pensarn sistema de lgica"matemtica eri otlos',~trDilinos.
;.que 10s deI parentesco, con axiomas casndos corl t'eglas d.e trans:
...formacin,f)atil'generar una frtilprogenie de' tebr'emas eternamente,
y 'si~mpJ;e,c]j~reglas d'eformaoin qtie eviten Ia, rneicla, derazas,
Cierto" que e~ ~ste ,rrldo'las,uriiones antinattirales'no' s10' ~st~IT'
permitids;.'SIDtrqu Mm pI:erttemnte,'frtiles l;...yaque'teortnas,
y'ri:~gls.'de 'trnsfrni'adil son ' ,V'eoesifdl~s ('de-distinguir (dejo
'Ias .jlte,rPr~~ci1es
psicoithtictis de este capricho par otis). Vn
posible':respu:esla l;.cue$tin filQsficade qu,~sonie~lmeDte lP81
sistelnas 'putinlite' frmales es que" son sistemas artifidles de
cti'scl9h,'"1,l~~~s'.'i~agin~tiosde l~:.q:Uese po~tulaf1!ls.~l~mentosi
iticlaIsl,s c(;)mOhisJl'glas,.'cCWSaIs. mllUan1e' Ias" ctt$~S"se;gen:., .
t~r Qtr.qs-,elemehtos: 'Esta'"~nJetpr~'taih"d~,'liloque.' 105'sistemas' de",

16gicti"fttnl.so!1"';realhiente'"'parece :,estar sustenta.da pOJr"el.,lecn,

de que mqinas"construidas,,y en 'opera:cin reflejan"los :sistemas.
lgicos..La cfi~Ct:rercia
'cldich filosofa de Ia lgicasera que ,sta'
es et' es'itidio,deJos posibles sistemas 'causales. Parece muyparadjico
. converti}'"a Ia causac1n en "algo'ms fundamei1tal que 'Ia ncesidd
lgica... ,
''
"
.
'.S~;'podr:fafiadirque sHa lgica ha tomado prestada; ,en ocaslo-,
nes; .Ja~teriinologfao Ias limgenes.deI' prentesco .(por ejemplo, el
'ancestra:1'de Qine), nii 'rcortiendain de que ,ayude.a -Ia teota:
dl;p'rntcod'a'la:,lgica, una1prtuhid ,pta pgat'una vij'.
oeda. (Sera tristeque,slo Ias pa:rtes~lgiosde este artculo.tueran:
t'lerablespara iosaritroplogosy queslo, Ias antropolgicas 'fue) ,
irr tolrabls"pirai ls'l()gitos, "La,vida de. dn sumo :sacerdote nq:
't
~.
,'.'
'''~.
ti~ne'p'dr.q~set'fil)/ ,,.'
'':>1"

r"

'_~f

-...~'

,i-'

1-;:

/;

~;.,~

';

',.,

,{,.

",

':",

,/"

\',

.~

:~

.;'f":'

;', ":;'~,:},;~~~

, ,'4);',;'f;'iit~ch'le:;~ue'enIa

;vid~.~ea1Ii:ltlchosantepas~dos' sen. de'S~rJ

;.~
conacHdoSri 'debiera repre'sentarlina grve dificultado 't ," "
Hst~el"m:ofuerto no. teh~mos' unlehgaje, sino:'ms bien ,,~J~~
sisterria'de''nmenc1atura',(que',hb. es' tin lei1g~je). Ahor,a de,l1em~t;;~r'
'faclir',cosas''qeptiedil deeirse ,e 'ls css nombradas;:;tenem~::t"
l,;surte' de qu~,leil"l.~s:tr0
esp,,ldQ'l~cd sl' existe uria 'cri;e;il~::'"
:teladilSn;lgit;,EXstA~thdo'eiiste,..entr .grupQs'detres ;indjv~l~o~.
,(~~tri):
4~1'.Sj~t~riia'J~~'s)ttija
.relaciritrFiiica. '.l!~la reiaoi'6j!):,;ri
:B(h)iDra)'prqreroll'a C (un0 'oho' se~o)';;CalgiJr }il:di,v.i:d,~:'el,;..
indirctametlteJ fi6est' tla+J~,
el!;istema" est:, relein'doHdirecto~'o
ci0ndo d' fo'rrritialguna,!de esta manr cOh cada' otro ind1viau
deI sistema. Si 'A"~st relacionado (direct' o indirectamente)'ct'ln'
B, y'B est 'igUalIllenterelacionado con C, entonces A est\i~cionado con C. En otras palabras, nuesthl relacin lgica en su' seatido
.

'.

'..

......,..

;.,

r.

l"Y,.

indirecto extendido y didico' es transitiva. Esta segunda relacin

puede definirse enfuncin de Ia primera y no introduce nada nuevo.1
')))ebidoa esto tenemos ya :Ia facultad,de decir que, dos, elen1entos de
un sistema pu~den no estar relacionados o, a:lternativament~, que
de estar relacionados, ilo formanparte deI mismo sistema. El hecho
de escogeruna u otra alternativa depender de. si queremos que,
nuestro sistema, correspondaien el mundo ryal, a parien:tes o
a Ia ,sociedad.'
.
Ahora biert; si eI sistema de nomenclatura anteriorment~ citado se
ha construido, de acu~rdo con, mis especificaiones "no' 1i:.yneceSil:l~
d~ que nue~tra relacin lg<;a,existL en el vocabutario b(sic.o del
'Sistema. Esto, representara eLem~lleci~ento
de nuestro sJstema Y
lograr el\>ueno,dorado que losfi,l~ofos esp.eran,cPJ!JlO
Ienguaje~~~l;
es decir, que Ias relllcimes lgicas necesarias, debi~tan aparecer
como evidentes a"partir de Ia.,notacin, de f0rma que slo hubiera
necesidad ~e .,afirmar l~s ve~dad~,s~ttic.as Y fctic~." Notemos qq~
en un sentid(),una vezlasxrlii0Das han sido nombrads de acuerdo
eon, nuestro 'sIstema, todas '''IellaS poseen ,nombres eon" Ia misma
estructta o forma,'oon ,ind.pend.~
d~',~ul sea ,8u",o~gDizlci~
de, parentesco;Est pJ;oporcionala ,forma ,lgica comn .(reflejando
Ia base biolgic'a~y $l0 reUeja que todos' ttmemos dos padres;' euatro
abuelos(as), peho... etc. Las primeras diferenciascon respecto, a
esta pauta comun aparecen,-y de.ah que Ia inforrnacin, puede ser,
iransmitda--'iens~iedads
quepractican en cierto grado rnatrimo
mos' consanguneos; entonces, ciertas pauts repetitivas apareeern
en los nombres., Ensegundo lugar, Ia informacin referente, por
ejempIo, a 10 que unasociec4dconsidera como incesto ser transmitida afirmando que Ias personas que llevan ciertos nombres ,con
una. cierta estruturaque contenga repeticiones contarn, en dicha
sociedad, como progenie de uniones incestuosas.
. ., '
Un.~dificultad surge :de 10 que podramos llamar Ia eternidad, de
nuestros nombres. AIusar nuestro sistema de nomenclatura"el ,hecho
de qUC"lD:sociedad,permitai.un hombre:varias muj~res spda, tranSe-'
mitido, por Ia .co~~stendabj1idad ,de Ios nombres c~ya :estretUrIl '
reyelarael mismopadre, pero difrEmtes madres. "Pero, obviamente,
dichos matrimonic;>scoexisteI incluso en sociedades que,no os autori
zan, dado, qu un hombre puede cas~rse suc~sivament~ con' varias
mujeres. Si en nuestros nombI'~s,fuera incluido algo. que correspondieta a:.la fecha ~denuestro naci:t\lell'to,
esto cornplieara inllece.
.
sariamente: los hOitibres, l introducir
algo distinto a una rel~cin
'., '" 1

1. Estri~tkeh.te h~bl~do, Jiayabs~~sos. 'Empeiamoscoh

nuestras 'trid~'
ordenadas.>i!!,ntonees,idflniDi'osIa rlci6n' didiCa d "estar rehlCionado directt>
mente' con'" en fundn de Ia relaciil tridiC, de forma simple:' "cualquier '
miembro de Ia triada est,relaciomi.do directamente ,con 10s otro'S dos (Df:)".
Entonces definimos "estar relaCionado indirectamente con" de Ia manera sjguien:.
te: "Si A est relacionado directa o indirectamente con B, y B est igualmente
relacionado con C, entonces A y B estn (por 10 menos) relacionados indirectamente (Df.)". Esta ltima definici6n no es circular,
151

150

en i,.,~~ite16gica (que gelera lan~ce'saria cone"In)' d Ia

de esteo-tIpo tendta'siempteque
transmitida eon Ia ayuda de predicados sociolgIcos' sinttic ..
'#tnte'atrib~idC?s, 'adems' de 10s'ptedicadbs' 'acontec' :0' existe,
Leis nn'lbres qu~~tran:smitn u padre: pera diferentes madres cexis~
...~'ten, pOF ejemplo, ,ennuestra sodedad (debido.tanto a la.ilgitimidd>
como':a -Ios,matrimonios .sucesivos) y,'etr 'Wia sociedadpolfgama.,P"QI'1an .dist~nguitse;'estoscasosafirrnando,sintticarnente',
que, en
nuestr sociedd;c:m:do cbnteen dos nornbrs de' dihotipo; esta
irripliaqe .uno de ::ellos, am\bo's,son'
ilwtimds o, que" SIl''Ia:
pr.geJilie dmatd111orl:ios~ sucesi:vos,'cosa qile no sucede ';,n el"otr
tipb"';de- soie~acf (Sen.alrrios, el':hOhb(l~ :qtt'n'; puede,,'atl'i'buitse,
a',l,debiIictd ~de'llnlin:!el,h'eho.ci~qU'tos, norn,brS'ho' :puedan.
t:t;~J:1itir;,si 'elportadot"'esneg!til!i6;, h.:b~ta~~<?:.'
,pst"distirtCin' 'lio'
.s,'; evrdentemeflt;lbilgiCa
~itt6.'SOti~lgica;'Y''debe .serfr8Jilsmitida'
por Is pred.icd~ sodolgicsatrffjidbs
aios nombres). " .
,
"'W'

ItlOn.' Cteo ,que infotmacin

',.';'

!"

.,~;..

l~r ~~

,J.

Si el esquema antes citado de un lenguaje ideal en 'el campo

Hmitado, pero empl;'ico, de Ia teoradel
parentescofuera
Hevado
a 'Ia prctica, o si se aceptara que' es posible llevarlo a Ia prctica,
s to mostrara que un lenguaje ideal, satisfaciendo alguna de Ias
esp~cificaciones de dicha aspiracin, puede fundoriar 'en un tampo
que, sibien es<limi.tado, nopuede decirse que sea trivial.
Como ya he dicho,las razoIes que 'llevaron a abandnr Ia bsqueda de un 1enguaje ideal nei han sido ,deb:echo ms claraS qu Ia
mism'a nocin de lenguaje jdeal.Histricamente,
parecen haher sido
causadas por el hecho de 'que Ias personas que inspiraronoriginaImente, dicho;ideal no, supieronprporcionar
no, ya' luesttas :de 10
que polra serun lenguaje idea.t ,sino' rii siqu~era Ias recmendacio,;
nes neeesaris -para suc,nstruccin:.Pared que este frcaso contenfa
tmprofund(f e il1lportante' indicio de aigo ......
si bien"no s mu}' bierl
dequ. En' consecuencia, 105 filsfos preocupados por dicho prOblerDa 'volVie"oI ~s espaidas, allcm8Uje"ideal y se cbncenttfirOn 'en,
ehe~tutUodel Ienguajeordinario"
(un~,investigacin cuya'utijidad
h<{'est/a' mimado
de ver,-estblCida 'defotma
cIielityenteJ.Si'
l'esquema propues'to en este' trabajo funCionara, ,o ptidier pcih~rse
n funciO.tfilmento, "Ia' reflexi6n sbBr'la aiferencia ;entre'camps
, 1hnftados o 10-5 carilpos lirriitados donde p'uede funcionar y el mundo
'~n~'g~neral~ pued que, arrojar nueva'luz sobrpbrqu
l:).opued
, rise;guirs-,t11,~leriguaje"idel eti'tgental. Este ,dispositivo "'pue'de
.'~ersemejante a'ias' juegos dellengUaJA~ Wittgenstein, pero quizs
.$iiwperior, ,porque no se-trata' de iu;,'jugo"Est us ,deita idea'propbr~ioha 110 ciert interes filosfic6,s'i
bien 'lI vet sea s ta Ia
l1ia aplicacin' que pueda drsele.'
~,
,

H~'M. BEATTIE

PARENTESCO Y ANTROPOLOGIA SOCIAL

En ~ trabajo reci~rite sobre., :Natura'Ieza y~a~iedad',eh ',ntto.,

pologfa"!?ociab (Phil050phy'oj Science, vol.,~,
n.0,,3, 1963) el R,:'~
sor Gellner tsostiene Ia impol14mcia de 10 ptopi~entefsico)l>,para
'
Ia antropolbgasocial,
en par:ticular, eu conexi()n cnta relaci9n 'entre
conexin genealgita" y parentesea socil. Este tema~ sUrgi il:ljci1
mente con motivo de Ia pretensin de Gellner de que un denguaje
ideai paraa ~teora 'de Ia estructura:.de 'parentesco,'basado 'enlos
diversos tipos posibles de relaciones piolgi~as, podra ser ti~ p~ra
Ias antroplogos' sociales. 81 dbctor Rodney Needham rech~6 ~~a'
pretensih, argUmentando que el estdio antropolgico' deI parentese
no es una investigacin de categorasbiolgkas,
sino .sociales'y ,cu!turales, deforma que ningn esquemabasa4,o nicme~te en Ia '9fstin,:dn de Ios diferentes tipos de conexiones genealgicas p()dr,a, ser
de ninguna utilidad para atializar dichas categoras. ,EI profesor Barnes contribuy6 con una nota en Ia que apoyaba Ias tesisde Needhain.
En eI trabajo que estamos consiletando~,el profesor' Gellnergeneraliza su posicin.y sostien-e ,9-ue, ai describir Ias soci~dades, Ias ap.trop~logos d~ben, t1ener .en~cuei1ta: tanto:;los hech6s fsicos como, los
<'
",
"
.
'.
,,'.
.,'
culturale$ y sociale'S~' ',',i
Aunque 105 antro,plogos sociales estarn de acuerdo conGeUnet
en que .Ias sdciedds' humanaseXisten en unmedio ambiente fSic,o,
y que este medio'ambifmte irtcluye Ianaturaleza
biolgica deI. hom" ,
bl'e, su tesis, qu~ entfendo es qae estos hechos.,fsicos deben entrar
, formarUpatte'~de
tas, sntesis :explcativas, ',es insdsten1ble",Creo
que su'afirma~in se ,basa en dos errores. En primeI' lugar, 10 que/1
parecer, es un compr.ensin inadecuada de Ia naturaleza dei mtodo
eientfi'c, y.ien 'segundo lugr (enel caso ,de; 10s :estudios d~lpilrem:: '
'tesco,campo ,81 que maybrment',me voy a limitiir)su
incapcidad
para ColiDprender Ia., n~tura:leza deI " parentesco como campo;"de
investigacin. para los antroplogos sociales. En resumen, sobre' 'el
primer' punto (como el propio Gellner reconoce) Ios cientficos no
pueden estudiar todo a Ia vez; se ven obligactos a escoger un campo,
de inters y aceptar,sin anlisis detallado, los materiales perifricos

154
155

te c11po~Sobre eI segundo punto, l parentesco, tal como ,es

eillt,udiadopor los antroplogos sodales, no es un conjunto de reIacio.nesgenealgicas, sinouncoojunto
de' ,relaciones sociales. 'Esto' es
as! atin cuando,estas x:elacion~~puedan (o no) ser designadas por
trminos que posee1;luna referencia 'genealgica, y aun en el caso
' de que se puedan (o no) trasIapar con Ios vnculos geneaIgieos reales entre las.pattesfectadas. EI parentesco no puede serreducido
a un conjunto <le'enunciados. sohrecohexiones genealgicas, deI misnio,modo-qe, por ejemplo, ,una ~vestigacin sobre el significado
sociale Ias"fiesta{funerarias nopuede reducii:se a,un conjunto ,de,
entp~ciaqos.:sobre .l~,;f~siolog deI, metaqplisn;lO,humano. ~:, ~e:t1t,e.
cOJ)fe;,'cripJa~se repioduce; Ias cientfios ',sociales !no ,dudan ..de
es;;s'hechs, perden elcontexto de sus 'prc;>pisinvestfgacineS'estas
cosas,,;se'dan,pot ',supuestas y, no fdrfuan,patte ,de suapat"to expW'
ctiv;' Si asi Jq, hicier.an, ,eIlo tKen'f;1racomo~consecuenCi que nMie
~a
estudiarlgosh;estudillrIl,todo.
UIi enItleI1,de algUtlO de
io~t:argumni(js~:deG'linr 'aclaraf:stos e'Xtremosf-': ,)',,'
.;'
iHliellneI1"etJ)piella, pt:~tl1~osecmo
,aislan [os'abtroplogOSce
"piientes~ de Ia rmis.total de<relaciones~..::Surespuesta e,s:.':~s~
'giendo aque1Ias'relaciones que, ,segn eI punto de 'vista deI antroplo.go, traslapatr',sistei1ticamente ("sin dlegal:'a:~ser'idnticas con)~elo
prentesco fsko:;,Pero, de liechiestd~ nes,reahn.ente loque 10$
~ltoi?logps .,hacen.N,poddan'hacer .es~o:-yaque etl"elttibmento'eXi
,q!!e ''sl~,() escogen 'nada puedeii}'saber sORre dichei,:~raslapo.,"!i?
q~ l1a~!l.e~,~is.~~r:~eJ~:camp?
"(le,r~I~c~9I}es~,sofi.afesJpstituci?nali*
z~das n ekque(eLpu~blo. baJo:'o.nsldetaclI1;
_utili~,. eLlenguaJe dei '
, ,parhtesco, n''idioma que 's exp#sado (eo}casiones) eri 'bflse aco"
n;idt>nesgenelgicas; o,,'en ci~HoSisentidos, de Ia palabra parentesc, en base 'a conexiones de,~afinidad.Elantroplogoest
lnteresado' en Ias-relaciones sociales, y,no "en'-!as conexiones biolgicas~
si 'Meti no se niega Ia existencia de estas ltimas. Estoes asi aunen "
iefrcaso ~deq,e 'dichs,.relaciones.stl, nombiddas, ep. 6casionesrm~ ~
.'.'cUnt'ttminos q~e h::ien referencia a v1culosgeneal~gicos y~qfie,:'.
, ,,.,p:t~10
comn-(si bien nosiempre)"extsten
vnculos 'gnea:lgicos'uir;,.
'l~~~ersbnas~ :qu~)as~"se' dslgnarh:nas, a,' atras ..<De,heho{, l~o.'
't&mhilOS',de~parentsco~ no contienen:,referenda 'aiguna'a vn~
':gm~16giOB;t,:1>,Ot'
ejtil,pIb'i1l'trimn:o, mwihwa (, otro pareci,dO
q~eL8e erientra en D.~erosas- 'lenguas qniues; se,traaaCoo~
'tilente,po!t''hijo{a)."d~ Ia h;erma;na~Peto', rio :~ignifica;Pijo(a) ~d~,:,
he$ana, y,~;dehecho, un hombre/lo aplica 'll"un amplio l'lIner~~
rp~lIsoDas
~demslde:'a,los',hij0S(asl. de suheinl,an~lrIgoa'fll'len:~/~l.ilt
," 'inbI0ri'yinarmi, quehabituabnente Se tradl.te',por,herm:ano~~
l' madre, ri signtifica:est'o, sino madrevar6ri: u ~hombr~:i:nadrelt~f4
'tltls0 trtnin6s'com6';::'nladr y 'padre sn1'nuch6.ins"'quetn~1
sigTlosde una supuesta conexin genealgica; implican telacioJ;es -srj...
ciales y es, en tanto que tales, que tierien inters para 10s anttop6I~'
gos; 'Los trminos de parentesco ,no son los nombres de; conexiOne.
geneaIgica, aun cuando ipueden estar asoeiadoscol1 dicha$;conexiOlo
156

n~s;son los nombres de categoras, erl.~casi~Des;sr,U,U~l;._

socta1rnente'&'efi.rtidas.,La, tarea del'antropJogo, os,' e80it~,.. ,
comprender:las categr'as sociales deotros\puebios', no Jm,o:
acr-ticameNte sus propias categoras.
",;;
,
Ms adelantej "en su rtulo, Gellner.,eNunoia .10'q~e 1Dn8~~
Ia clfeStin principal: lSe ocupa Ia .antropologa de,la~cuestJ.~~'
socia,ls'exchisiv.atnente o",esinherente su mtodo lestudio,l1e~ll

~b.~'

sciedadlotaJizadaen,
yliniitada
,el medio:fsico,
qii~ ?:!~i:
entra
I;a:, formar parte; esencial'
de Ia,por,
desoripcin
,ap~rop~~~~,~
Gelb,lerse plante. una fal~a disyuncin;losantrp'logo$I'tie,~
por~~ 0I?tar Ii por una ~i por otra';1ee,sas alt~rnati'llasm!!~t.~~
ya 'he dicho,'"los aIitroF'logos"sonmuy,',cdUScltn~
':tCldslVaS.'Como
de quelS'SQO~eda<iesno podrap. exiSt~r'sin:Ias-personas, ~iail'~.~, '7"
cotni~ 'Y 'lproreaci6:n. Pero esta no. significa que no pue~a1);cfe$~~":f'l",
,bir l~s ,institucioQes social~s siIl incluir,en sus"sntesis,~;qili.cati'V;
Ia anttopo10gf fsiC,' la~fisiologa ~humana'y, Ia' geritica"hum .
Como todos 16s""cientficos,los antroplogos :sociales se '()CQpal1".,
ptoble:pias;~y'la,pertlneJ;lci&'ono pertinencia'de';los factore (l~
"
que derl'van deI J:D..edio
limbiente fsiCo depmd'de 'si esc1are,:en o' no " , '
,1
los'problemas tratados. ,pUed'e Ser 'pertinente para conprender
modo de vidaete Ias' esqttimales 'el saber, que viven'en' el Artico,y pa~"
el ,de;los ~osqiiimanos 'que viven en ,el desirto; PerD,,'nf,para Ul
compI'elmsin"dlm~do de-vida d'lesesquimales,ni,para
lad'Jl,
bosquimanos, i como ta'les, s pertinente' saber que son organismos,
ihterrelacionados 'genticamente (yen este como, tales~estrib~,~
,
inters 'que tienen 10s antroplogos por dicho,s pueblos).' Todos los
hijs"d Dios,son tales, pero estono arroja riiIlguna lu~'tl~pe(;fi<:a
sobre' ninguno' de eIls. Todos los hijos de Dios tienen euerpos,.y
palabras que denotan sas diversas partes. Sin tOs tuerpo~ no podr:f~
moverse y, hasta, donde sabemos, no p,odtahcentrar eu relaciones
sociales uno, conotro. Pero est-ono significa qtte'Josantroplogos,Sqcia1es:deoan ocuparse ,deanatl.Q;la.:
h:u~anay~fisiologadel aparato'
10collotor. w"'tri,srno, 'sce~' tonfi'et'parntesc(hbielgio.~", ~",..:,f
I;a "Crtica\'de1~,enner:a,Batnes~s'justa:
,etlt;rlo~,p.echos,fSios
cognsciblS',.':y 10s ineogrioscibles,:no se puede trazar, ningutta
distincin scilgicamente util.,P.eroparecesorprendente que GeUner
n 'ihftera-,lacorrc.I'J.1sinmS':evidente, es decir,; 'qu~,no' se~,trata de 'L ,
'una 'ct:testin destatus epistemolgito (ya :que; ,en ltima instncia",
lqi1 ,es,bogti,oscibi~~en s mismo'?),',sino cJe' pertinepcia.Ciert,que '
existe un' tJ1aslap~,como Gellner bien dice, entre 10' ~ocial y 10
fsico, :.pero Gellrier parec;e,olvfdar que Ias diferen:1Jesci~nci~s .;--.aU:bque manejen ,lS' mismos,',dato's"- operan'a 'distiNtosnive1es. Esto
no significll que ,tin'cientfico niero-telavalidez:o impQitancia ,de Ia"
informciri: :que pueda obtenerse, a:' niveles distintos",delfqti' 'est'
operando; pero, 10' que s niega es que sean necesariamente 'pertinentes p'ara el onjunto deproblemas 'que tiene a mano. Los fisilogosno niegatl Ia validez de Ia qumica,ni los qumicos Ia de Ia fsica.
No cabe duda de. que hay una cierta coinciaeNcia entre Ios ,dos cam-

~r
>

157