You are on page 1of 109

División de Universidad Abierta
Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho

FACULTAD DE DERECHO
TEORÍA DEL DERECHO
SEGUNDO SEMESTRE
Datos curriculares:





Nombre de la asignatura: Teoría del Derecho
Ciclo: Licenciatura
Carácter: Obligatoria
Créditos: 8 (Ocho)
Asignatura precedente: Introducción al Estudio del Derecho (Primer semestre)
Asignatura subsecuente: Filosofía del derecho (Sexto semestre)

Características de los destinatarios:


Estudiantes que cursan el segundo semestre de la Licenciatura en Derecho.
Haber aprobado previamente la materia de Introducción al Estudio del Derecho.
El estudiante deberá tener una actitud participativa y abierta al aprendizaje,
constancia, capacidad de análisis y deseo de interactuar en el desarrollo de
entornos de aprendizaje, que es característico de los sistemas no presenciales de
enseñanza.

Criterios de acreditación:
Examen final 100%

Duración (horas):
64 horas

Elaborador de la guía:
Mtro. Ricardo Rojas Arévalo.

Objetivo general:
Al finalizar el curso, el estudiante:
Examinará e identificará las diferentes teorías del Derecho, así como los conceptos
jurídicos fundamentales, su papel en la ciencia jurídica y en el propio Derecho. Conocerá
los problemas que plantea la jurisprudencia técnica, la solución que les ha dado a los
mismos, y la posible utilización para la resolución de casos prácticos.

1

División de Universidad Abierta
Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho

Índice temático
Unidad 1. Teorías del Derecho.
1.1 La metodología y su tarea de construir teorías científicas.
1.1.1 Nociones sobre la metodología.
1.1.2 El método científico.
1.1.3 Análisis de diversos métodos.
1.1.4 Elementos de las teorías.
1.2 La teoría del conocimiento (Epistemología o Gnoseología) y su relación con
la metodología.
1.2.1 Nociones sobre la teoría del conocimiento.
1.2.2 Los problemas de la relación sujeto – objeto.
1.3 La función de la teoría del conocimiento jurídico y de la metodología jurídica
en la formulación de las diversas teorías del Derecho.
1.3.1 Marco teórico conceptual para la elaboración de cada Teoría.
1.3.2 Participación de las teorías del Derecho para la construcción de la
ciencia jurídica.
1.4 Teorías del Derecho.
1.4.1 Origen.
1.4.2 Evolución. Aspectos contemporáneos.
1.4.3 Efectos de la Globalización en las Teorías del Derecho.
1.4.4 Teoría del Derecho en el Siglo XXI.
Unidad 2. Conceptos Jurídicos Fundamentales.
2.1 Definición de los conceptos jurídicos fundamentales.
2.2 Definición de los conceptos jurídicos contingentes.
2.3 Origen e importancia de los conceptos jurídicos fundamentales.
2.4 Exposición de los conceptos jurídicos fundamentales, de conformidad con
las teorías siguientes:
2.4.1 Formalismo jurídico.
2.4.2 Realismo jurídico.
2.4.3 Iusnaturalismo contemporáneo.
2.4.4 Positivismo analítico.
2.5 Análisis de los enlaces que existen entre los conceptos jurídicos
fundamentales.
Unidad 3. Técnica Jurídica.
3.1 Noción de técnica.
3.2 Definición de jurisprudencia técnica.
3.3 Diferencia entre metodología jurídica y técnica jurídica.
3.4 Problemas que estudia la jurisprudencia técnica.
3.4.1 Diversas escuelas de interpretación.
3.4.1.1 Escuela de la Exégesis.
3.4.1.2 Escuela Histórica - Alemana.
3.4.1.3 Jurisprudencia Dogmática.
3.4.1.4 Jurisprudencia de Conceptos.
3.4.1.5 Jurisprudencia de Intereses.

2

6 Escuela Científica – Francesa.4 Escuela del Lenguaje o Analítica.4.6. 3.1.4. 3.6 Vigencia. temporal.1 Diversas clasificaciones de antinomias jurídicas.8 Conflicto de leyes en el espacio. 3. 3.7 Conflicto de leyes en el tiempo.7.1.1.4.2 A pari (a la par). 3.3 Escuela de Argumentación Jurídica.9 Problemas de contradicción de leyes (antinomias jurídicas).4. 3.2. 3.4. 3.4.7 Escuela del Derecho Libre. 3.1. 3.4.1.8.8.2 Integración Jurídica.1.6. material y personal.5 Ámbitos de validez de la norma jurídica.4.1.4.2 Normas de vigencia determinada e indeterminada.1. 3. 3. 3 . 3.8. 3.3 A majori ad minus (de mayor a menor). 3. 3.5 Papel de la costumbre y la equidad.1. 3.2. 3.8 Escuela del Realismo.1 Espacial.8.1. 3. 3.1.4.4.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 3.2 Anglosajona.4.1 Abrogación y derogación.1 Retroactividad e irretroactividad.4.2.7 Principios generales del Derecho. 3.2.1 A contrario sensu (en sentido contrario).1.2.9.4.4. 3.8.1 Operaciones lógicas para resolver los problemas de interpretación e integración.4 A minori ad majus (de menor a mayor).4.1 Escandinava. 3. 3. 3.2.2.5.1. 3.1 Principios de territorialidad y extraterritorialidad de la ley.6 Analogía.2.1.

investigación.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Introducción a la asignatura La Licenciatura en Derecho tiene como finalidad primordial la formación de abogados profesionales poseedores de los conocimientos y habilidades necesarias y suficientes para comprender y evaluar el campo y la problemática de la ciencia del derecho. los conflictos de leyes en espacio y tiempo. analizando los principales diferencias entre metodología jurídica y técnica jurídica. En la segunda unidad: “Conceptos Jurídicos Fundamentales”. 4 . como son: La justicia. en la unidad tres: Técnica Jurídica. estudiaremos que existe una pluralidad de teorías acerca del Derecho y del conocimiento. se estudiarán tanto la definición de los conceptos jurídicos fundamentales como la clasificación de los mismos apoyados en diferentes autores y corrientes filosóficas. podemos considerarla como el cimiento sobre el cual se construyen todos los conocimientos jurídicos. Por último. además. con sólidos conocimientos que le permitan contraer su propio compromiso social para el logro de los fines y principios del derecho. críticas y actualidad. el bien común y la paz social. para que al concluir el curso estudiante haya adquirido los conocimientos suficientes que lo acompañen durante y después de haberse graduado como abogado. donde radica la importancia total que la materia “Teoría del Derecho” tiene en la formación de estudiantes de Derecho. postulados. los principios generales del Derecho. obras. desde sus propias posiciones ideológicas acerca del Derecho. las diversas escuelas que estudian la jurisprudencia técnica. que en suma son aquellos vocablos que distinguen al lenguaje de los abogados del usado por las demás ciencias. el estudiante en derecho deberá tener el conocimiento global de los sistemas doctrinarios y la técnica jurídica en que se sustenta las diferentes áreas del derecho vigente. de ahí su importancia de que se encuentra incluida en todo plan de estudios. Este curso esta divido en tres unidades. la equidad. interpretación y aplicación. denominada “Teoría del Derecho”. creación. Es por lo anterior. Asimismo. en cuanto a sus principales exponentes. se afrontarán los grandes pilares del Derecho consistentes en su enseñanza. y diversas clasificaciones de antinomias Jurídicas. en la primera. Por lo que en virtud de esta diversidad. se analizarán las más importantes.

ya que los diversos autores tratan los temas en forma distinta y algunos aportan elementos que otros omiten. a efecto de tener un mejor desarrollo de los contenidos presentados en esta asignatura. actividades y autoevaluaciones. ya que estos le permitirán tener una mejor ilustración y comprensión de los temas. esta guía cuenta con un desarrollo más amplio de los temas. el cual podrá revisar al final del documento. Ubique los materiales aplicables a la actividad y lea el material correspondiente. en la que el estudiante también podrá apoyarse para el enriquecimiento de la consulta. en el apartado “Contenido de la unidad”. para enriquecer sus conocimientos en la materia. 5 . tarjetas. se indica. para una mejora de sus actividades de aprendizaje. es muy importante que realicen las lecturas. Así mismo. Finalmente. ya que el objetivo de dichas sesiones es únicamente aclarar las dudas y enriquecer el estudio de los temas mediante la retroalimentación con su asesor(a) y compañeros(as). por tanto. Interacción del estudiante con la guía: Lea con detenimiento el objetivo de cada unidad así como el de la actividad a desarrollar. es necesario que el estudiante conteste las preguntas de autoevaluación que se establecen. es el documento base para el desarrollo de los contenidos de la asignatura y las actividades de aprendizaje. 3. se recomienda que el estudiante consulte la totalidad de las fuentes que se enlistan. Se recomienda recurrir a la elaboración de cuadros. ya que éstas le ayudarán a tener una mejor comprensión del contenido de los temas. a partir de los contenidos expuestos por los autores realice la actividad siguiendo los parámetros indicados. llaves. previo a las sesiones presenciales (en caso de asistir a ellas). La bibliografía básica está compuesta de diversas fuentes en las que se localizan la totalidad de los temas que se tratarán. 2. Aunque la lectura de las obras son importantes.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Forma de trabajo (metodología) Esta Guía de Estudio. NOTA: El estudiante deberá apoyarse en el mayor número de fuentes como le sea posible. una bibliografía complementaria para cada unidad. cabe aclarar que esta guía es sólo un recurso de apoyo para el estudio de esta asignatura. glosario de términos entre otros. esquemas. 5. Además. En las asesorías presenciales (opcionales) plantee a su asesor(a) todas las dudas y consultas que estime convenientes sobre los temas del programa. le sugerimos la siguiente metodología de estudio: 1. 4.

Actividad de aprendizaje 1 o Arellano García. Teorías del Derecho Introducción En esta unidad el estudiante comprenderá la importancia que tiene la metodología en la aplicación del Derecho en los diferentes métodos. la función de la teoría del conocimiento jurídico y la metodología jurídica para la formulación de diversas teorías del Derecho basándose este último en su origen. Al concluir el estudio de esta unidad el estudiante podrá: Bibliografía básica Examinar y explicar las nociones de metodología y teoría del conocimiento para distinguir el marco epistemológico de las diversas teorías del Derecho. Teoría del Derecho. a) Metodología. evolución y efectos en torno a la globalización y aquellas enfocadas al siglo XXI. (2000). Primera Unidad. UNAM. 〉 Explique las características del método científico así Pp: 5-69. los problemas de la relación objeto-sujeto. 59-89 Moscoso Salas.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Temario Unidad 1. 〉 Explique en media cuartilla: ¿Qué es el método científico? México: Facultad de Derecho. En Teoría del Derecho. Pp. Del mismo modo se analizara al método científico y su relación con el Derecho. realice lo siguiente: Método y técnicas de la Investigación 〉 Explique el concepto de: Jurídica. México: Porrúa. sus características y componentes fundamentales. como lo establece Luis Ponce de León Armenta en su libro Metodología del Derecho. Objetivos Para tener una idea más clara acerca de esta unidad se sugiere la revisión del “Contenido de la unidad 1”. Para ello se apoyará en diversos autores para realizar un análisis referente a los elementos que integran la teoría del conocimiento. 64-73. Cantú López Tomás. (2001). (2004). 6 . Pp. A partir de la revisión del material indicado para esta unidad Carlos. Rojas Arévalo. c) Metodología jurídica. así como su etimología. b) Método así como el fin que busca. Guía de Estudio 2° 〉 Elabore un cuadro sinóptico en el cual resalte las características de los siguientes métodos: a) Intuitivo.

Teoría Fundamental. responda las siguientes preguntas: 〉 ¿Qué es la Teoría del conocimiento jurídico? 〉 ¿Cuál es la función de la metodología jurídica en relación al Derecho? 〉 Escriba ¿cuáles son los pasos para formular teorías? Actividad de aprendizaje 4 A partir de la revisión del material indicado para esta unidad. Capítulo tercero: La A partir de la revisión del material indicado para esta unidad metodología de la realice lo siguiente: investigación científica del 〉 Realice un cuadro comparativo con los elementos derecho. En Metodología de la 〉 Describa las siguientes Nociones sobre la Teoría del Ciencia del conocimiento: Derecho. y Ponce de León Analítico. Capítulo 5: e) Kant.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Semestre. Pp. México: Porrúa. México: UAEM. México: b) c) d) e) Discursivo. En que componen la Teoría del Conocimiento. b) Empirismo. Metodología del Derecho. 54-135. Actividad de aprendizaje 2 (2001). Sandoval Valdez c) Platón. Teoría Realista. Teodoro Francisco. a) Racionalismo. d) Descartes. y (2003). Luis. Pp. Teoría Romano Canónica sobre la costumbre jurídica. Armenta. c. de Metodología del acuerdo a los siguientes autores: Derecho. b) Aristóteles. elabore un esquema en el cual mencione las Teorías del Derecho y explique el origen de éstas: a. 59-89. Actividad de aprendizaje 3 A partir de la revisión del material indicado para esta unidad. y c) Apriorismo. a) Hume. b. Histórico. Analógico o comparativo. UNAM. 7 .

a) Hans Kelsen b) Norberto Bobbio c) Manuel Ovilla Mandujano 8 . a) La teoría del conocimiento de Platón b) La teoría del idealismo kantiano c) La teoría del idealismo platónico 5. Autoevaluación De las opciones que se muestran. La Teoría Pura del derecho: a) Considera al derecho como protección de intereses b) Postulaba que el juez para resolver un caso. y e. la construcción. b) El estudio. Teoría Pura del Derecho. sino de la estructura lógica de las normas jurídicas. La Metodología jurídica es: a) El medio por virtud del cual quien haya de aplicar la norma obtiene o extrae su contenido normativo. 4. c) La técnica por virtud de la cual se completan.. Teoría del Derecho. 3. c) Savigny.Autor de la obra jurídica “Teoría del Derecho”. señale (X) aquella que considere correcta: 1.-Esta teoría del conocimiento explica la presencia de los conceptos universales en el alma recurriendo a la Teoría de la Reencarnación. El autor de la obra “Teoría Pura del Derecho” es: __________ a) Ronald Dworkin b) Hans Kelsen. salvan o llenan las lagunas que aparecen en los ordenamientos jurídicos. 2. el análisis y la justificación de los diversos métodos aplicados al derecho. debe valorar las convicciones éticas y las opiniones sociales predominantes c) No se ocupa de los contenidos.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho d.

División de Universidad Abierta
Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho

Unidad 2. Conceptos jurídicos fundamentales.
Introducción

En esta unidad el estudiante comprenderá la definición de los
conceptos jurídicos fundamentales y conocerá la clasificación que
de los mismos se hacen a la luz de diversas teorías. En la
primera parte de la unidad analizaremos los términos
etimológicos de los conceptos jurídicos fundamentales y
estudiaremos los métodos para descubrirlos; ahondaremos en la
importancia de cada uno de los conceptos y su definición.
Los siguientes temas se desarrollarán en torno a los conceptos
jurídicos fundamentales, profundizaremos en su definición y las
concepciones de diferentes autores a lo largo de la historia.
Veremos que son los conceptos jurídicos contingentes, la historia
y definición del formalismo y realismo jurídico, iusnaturalismo
contemporáneo, y el positivismo analítico, para finalizar con un
análisis de los enlaces que existen entre los conceptos jurídicos
fundamentales.

Objetivos

Para tener una idea general de cada uno de los temas se sugiere
la revisión del “Contenido de la unidad 2” de la presente guía de
estudio.
Al concluir el estudio de esta unidad el estudiante podrá:

Bibliografía básica

Definir los conceptos jurídicos fundamentales y distinguir
la clasificación que de los mismos se hacen a la luz de
diversas teorías.
Actividad de aprendizaje 1
o

Acosta
Romero,
Miguel.
(2003).
Contenido
del
Derecho
Administrativo, Parte
General.
México:
Porrúa. Pp. 4-34.

De acuerdo con los siguientes autores: Eduardo García Máynez,
Rafael Rojina Villegas, y Manuel Ovilla Mandujano, redacte un
ensayo en el que analice las definiciones y los elementos que
integran los Conceptos Jurídicos Fundamentales
Posteriormente responda lo siguiente:

〉 ¿Qué son los conceptos jurídicos contingentes?
García
Máynez,
〉 Mencione la diferencia entre los conceptos jurídicos
Eduardo.
(1985).
fundamentales y los conceptos jurídicos contingentes.
Tercera parte: los
〉 Mencione 3 ejemplos de conceptos jurídicos
Conceptos Jurídicos
fundamentales y conceptos jurídicos contingentes.
Fundamentales. En
Introducción
al
Estudio del Derecho. Finalmente:
México: Porrúa. Pp.
〉 Explique las dos categorías de conceptos jurídicos.
167-313.
〉 Menciona 5 conceptos jurídicos fundamentales más
aceptados por los autores que refiere en el trabajo de

9

División de Universidad Abierta
Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho

Ovilla
Mandujano,
ensayo que elaboro anteriormente.
Manuel.
(1990).
〉 Explique cuál es la importancia de los conceptos jurídicos
Teoría del Derecho.
fundamentales.
México: Duero. Pp.
72-78 y 88-197.
Actividad de aprendizaje 2
Moscoso
Salas,
Rojas
Arévalo.
(2004).
Segunda
unidad. En Teoría
del Derecho, Guía
de
Estudio

Semestre. México:
UNAM. Pp. 15-21.

A partir de la revisión del material indicado para esta unidad,
redacte un ensayo en donde realice un análisis comparativo de
los conceptos jurídicos fundamentales de las siguientes teorías:
formalismo
jurídico,
realismo
jurídico,
iusnaturalismo
contemporáneo y positivismo jurídico.
Posteriormente responda las siguientes preguntas:

〉 ¿Qué es el Formalismo Jurídico?
Porte
Petit
〉 De la obra de Pérez Perdomo, Rogelio El Formalismo
Candaudap,
Jurídico y sus Funciones Sociales en el Siglo XIX (pp. 11Celestino.
(1990).
19) explique las 5 principales acepciones del Formalismo
Capítulo 1: Nociones
Jurídico.
Fundamentales. En
〉 Explique las 3 concepciones formalistas del Derecho.
Apuntamientos de la
Parte General del
Derecho Penal 1. Finalmente, responda:
México: Porrúa. Pp.
〉 ¿Cuáles son las características principales del Realismo
13 – 46.
Jurídico?
Rojina
Villegas,
〉 ¿A qué se refiere el Realismo Jurídico escandinavo?
Rafael.
(1995).
〉 Mencione un punto común en todas las teorías realistas.
Compendió
al
〉 Mencione los principales exponentes del Realismo
Derecho
Civil.
Americano.
México: Porrúa. Pp.
〉 ¿Cuáles son las características del Realismo Jurídico?
68-114.
Moreno Navarro,
Gloria. (1999).
Segunda parte:
Conceptos jurídicos
fundamentales. En
Teoría del Derecho.
México: Mc GrawHill. Pp. 71-92.

Actividad de aprendizaje 3
Con base en el estudio de la bibliografía indicada para esta
unidad responda lo siguiente respecto al Derecho natural:





¿Qué es el Derecho Natural?
Explique la clasificación de las leyes, según Santo Tomas
de Aquino.
Diga ¿cuáles son las características principales de la
Escuela Clásica del Derecho Natural?
Mencione las características del Derecho Natural
Neotomista.
Mencione las características más importantes del Derecho
Natural.

Respecto al Derecho positivo responda lo siguiente:

10

División de Universidad Abierta
Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho



Explique las características del Derecho Positivo.
Mencione las principales escuelas del Derecho Positivo.
¿Qué es el positivismo contemporáneo?

Actividad de aprendizaje 4
Con base en el estudio de la bibliografía indicada para esta
unidad responda lo siguiente:

¿Qué es lo que divide al Positivismo Jurídico y al
Iusnaturalismo?
〉 Explique la diferencia entre Realismo Jurídico y
Formalismo Jurídico.
〉 Mencione usted la relación entre positivismo jurídico y
Formalismo Jurídico.
Autoevaluación
De las opciones que se muestran, señale (X) aquella que considere correcta:
1. Los conceptos jurídicos contingentes se definen como:
a) El conjunto de criterios orientadores insertos expresa o tácitamente en todo sistema
jurídico, cuyo objeto es dirigir e inspirar al legislador y al juzgador y, en su caso, suplir
las insuficiencias o ausencias de la ley u otras fuentes formales.
b) Son las categorías comunes a todos los ordenamientos jurídicos, sin las cuales es
imposible entender el derecho.
c) Son conceptos cuya presencia en el sistema jurídico es accidental o no necesaria y se
encuentra condicionada por circunstancias históricas, sociales o culturales, que varían
con el tiempo y lugar.
2. Sólo se considera derecho al derecho aplicable, vigente en una sociedad y tiempo
determinado, creado de conformidad con las reglas establecidas.
a) Positivismo jurídico.
b) Realismo jurídico.
c) Iusnaturalismo.
3. Auxiliares en la investigación jurídica y compresión del derecho.
a) Formalismo jurídico, observación y experimentación
b) Hipótesis y comprobación
c) Análisis y razonamiento
4. El derecho, estando inmerso en factores individuales de carácter social, considera las
relaciones humanas, sociales, psíquicas y económicas cuando es interpretado.
a) Iusnaturalismo.
b) Positivismo jurídico.
c) Realismo jurídico.

11

a) b) c) Realismo Jurídico Americano Realismo Jurídico Escandinavo Realismo Jurídico Naturalista 12 . Este movimiento se desarrolló entre 1925 y 1940 y considera al derecho como un conjunto de hechos sociales.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 5.

b) Técnica Legislativa. 〉 En una cuartilla realice un cuadro comparativo desarrollando: Metodología Jurídica y Técnica Jurídica. Tercera unidad. Se comenzará por definir a la jurisprudencia técnica para que posteriormente se pueda realizar una diferencia con la metodología jurídica. y conflicto de leyes tanto en el espacio como en el tiempo. 〉 Explique en una cuartilla ¿qué es la Jurisprudencia Técnica? y las ramas que la integran.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Unidad 3. Introducción En esta unidad se busca que el estudiante aprenda a diferenciar las técnicas de aplicación de las leyes en el tiempo y en el espacio. 195-196. asimismo se analizaran los problemas de la técnica jurídica como es el caso de diversas escuelas de interpretación. 260escuelas de interpretación. Pp. Objetivos Para tener una idea general de cada uno de los temas se sugiere la revisión del “Contenido de la unidad 3” de la presente guía de estudio. Teoría unidad realice lo siguiente: General del Derecho. Actividad de aprendizaje 2 Norberto Bobbio. Pp. (2000). (2004). Técnica Jurídica. México: UNAM. las operaciones lógicas para resolver los problemas de interpretación e integración. Rojas Arévalo. UNAM. los ámbitos de validez y vigencia de la norma jurídica. Actividad de aprendizaje 1 o Cantú López. Colombia: 〉 En el siguiente cuadro se representan las diversas Temis. describa brevemente 3 13 . En Teoría del Derecho. Guía de Estudio 2° Semestre. unidad realice lo siguiente: Teoría del Derecho. 89. Pp. 22-29 c) Técnica de redacción de documentos. así como los métodos o sistemas que se admiten para la interpretación de las normas jurídicas. Técnica? y explique los siguientes tipos de técnicas: 99-170. referidas a su aplicación y cumplimiento. México: Facultad de 〉 Desarrolle en dos cuartillas ¿Qué se entiende por derecho. Moscoso Salas. Con base en el estudio de la bibliografía indicada para esta (1994). 177-184 y a) Lenguaje técnico jurídico. Al concluir el estudio de esta unidad el estudiante podrá: Bibliografía básica Reconocer la jurisprudencia técnica y analizar los problemas que plantea la misma para su aplicación en la solución de los casos concretos. Con base en el estudio de la bibliografía indicada para esta Tomás.

2. Jurisprudencia de Conceptos. 3.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 261. 102-105. 1. (2004). 1. Villoro Toranzo. México: Porrúa. 3. 2. 167-188. 185-186. Histórica-Alemana. De la Argumentación Jurídica. 1. 262266. 2. 2. Miguel. (2004). 2. 1. 1. Peniche Bolio. 3. 3. 177-179. Pp. 2. 2. 2. Del Realismo. CientíficaFrancesa. Jurisprudencia Dogmática. (1990). 3. 237. 2. Introducción al Estudio del Derecho. 3. Del Lenguaje o Analítica 1. Pp. características más relevantes de cada una de ellas y que las distinguen de las otras. 14 . 3. 2. 1. 283-284. México: Porrúa. Jurisprudencia de Intereses. (Escandinavo y Anglosajón) 1. De Derecho Libre. Francisco. 1. ESCUELAS De la Exégesis. 195. Ovilla Mandujano. CARACTERÍSTICAS 1. Pp. 140-146. 244. 3. México: Duero. DESCRIPCIÓN A pari. 252-259. 69-73. 247. Teoría del Derecho. 228-229. 〉 Explique en qué consisten los siguientes medios para colmar las lagunas de la ley: TIPO A contrario sensu. 3. 3. 135-136. 93. Introducción al Estudio del Derecho. 293297. 118. Manuel.

d) Extraterritorialidad. A minori ad majus. en un máximo de diez renglones. Actividad de aprendizaje 6 A partir del estudio de la bibliografía indicada para esta unidad responda lo siguiente: 〉 ¿Qué se entiende por Antinomias Jurídicas? 〉 A partir de la lectura de las paginas indicadas en la bibliografía básica del libro de Norberto Bobbio (pp. b) Irretroactividad. Actividad de aprendizaje 4 A partir del estudio de la bibliografía indicada para esta unidad describa brevemente los siguientes conceptos de vigencia de la Ley Jurídica. Indeterminada. Analogía. Actividad de aprendizaje 5 Con base en el estudio de la bibliografía indicada para esta unidad explique brevemente. • • • • Abrogación. Actividad de aprendizaje 3 Con base en el estudio de la bibliografía indicada para esta unidad mencione y explique los cuatro ámbitos de validez de la Norma Jurídica. c) Territorialidad. Derogación. Principios Generales del Derecho.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho A majori ad minus. Papel de la costumbre y la equidad. Determinada. 260- 15 . cada uno de los siguientes principios: a) Retroactividad.

División de Universidad Abierta
Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho

261), explique en una cuartilla la clasificación de las
antinomias jurídicas que realiza el autor.
Autoevaluación
De las opciones que se muestran, señale (X) aquella que considere correcta:
1.- Una de las principales características de la Escuela de la Exégesis es la siguiente:
a)
b)
c)

La resolución se emitía al arbitrio del juzgador.
Predominio de la intención o voluntad del legislador.
Subraya la importancia del espíritu del pueblo.

2.- Objeto o fin de la metodología jurídica.
a) La objetividad, racionalidad, sistematización y universalidad.
b) El estudio de los sistemas generales de conocimiento, y de su aplicación, en la
investigación científica.
c) Investigar una solución jurídica, es decir, emitir una resolución justa ante un problema
concreto surgido de la realidad social e histórica.
3.- Incongruencia o contradicción que puede presentarse entre dos leyes o también entre
diferentes partes de una misma ley

a) Contradicción Jurídica
b) Normas Jurídicas Incompatibles
c) Antinomias Jurídicas
d)
4.- Uno de los máximos exponentes de la Escuela de lenguaje o analítica es:
a) Ronald Dworkin
b) Hans Kelsen.
c) John Austin
5.- La idea de la Escuela es la de desentrañar la Historia de la Nación y la Promulgación
de la Ley Jurídica. Afirma que el Derecho no es producto de la razón humana, sino
producto del “espíritu del pueblo”.
a) Escuela Histórica-Alemana
b) Escuela de la Argumentación Jurídica
c) Escuela de Derecho Libre

16

División de Universidad Abierta
Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho

Estrategias de aprendizaje
Las estrategias de aprendizaje se definen como el conjunto de actividades, técnicas y
medios que son útiles para cumplir los objetivos de aprendizaje. En este apartado le
explicamos cómo realizar algunas de las actividades o tareas que deberá elaborar a lo
largo de esta asignatura.
Ensayo
Es un escrito en prosa en el que se expresa un punto de vista acerca de un problema o
tema, con la intención de persuadir a otros. Para ello es importante tener ideas y
argumentos consistentes, además de lograr expresarlas de manera elocuente.
En su ensayo puede expresar abiertamente sus ideas y opiniones, estar a favor o en
contra de una disciplina o tema expresados. Deberá cuidar que la intención de la
comunicación que ha entablado sea clara para quien lo lea, con el fin de que su mensaje
sea captado sin dificultad.
Todo ensayo se compone básicamente de la siguiente estructura:
o
o

o

o

Introducción. Describe la problemática y el objetivo de su tema.
Desarrollo. Explica de manera profunda sus ideas y da respuesta a las
interrogantes, que inviten a la reflexión de quien lo lee. Recuerde siempre
sustentar su trabajo con las fuentes que consultó.
Conclusiones. Retoma lo que planteó inicialmente y aporta soluciones y
sugerencias con la intención de dar pábulo a que pueda continuar sobre la misma
temática en otras situaciones o por otras personas.
Bibliografía. Se indican las fuentes de consulta que sirvieron para recabar la
información y sustentar su propuesta.

Cuadro sinóptico
Esta herramienta permite sintetizar la información de manera ordenada y jerárquica,
puede ampliarse a medida que aparecen más datos en el documento. Con esta
herramienta es posible extraer una serie de palabras clave/tema que permitan desarrollar
las ideas o teorías que contenga el texto.
Al elaborar un cuadro sinóptico se deben incluir solamente las ideas principales en forma
breve y concisa; localice los conceptos centrales de manera ordenada y sistemática y
relaciónelos elaborando un esquema que los contenga; amplíe las ideas principales con
ideas subordinadas.
Para elaborar un cuadro sinóptico, tome en cuenta lo siguiente:
o
o

Organice la información de lo general a lo particular, de izquierda a derecha, en
orden jerárquico.
Utilice llaves para clasificar la información.

17

División de Universidad Abierta
Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho

Cuadro comparativo
Es utilizado para organizar y sistematizar la información; está formado por un número
variables de columnas en las que se lee la información en forma vertical y se establece la
comparación entre los elementos de estas.
Con esta herramienta se pueden identificar las semejanzas y diferencias entre dos o más
objetos o eventos para llegar a una conclusión. Facilita la organización de ideas
trascendentes y secundarias de una temática. Para realizarlo,
º
º
º
º
º

Identifique los elementos que se compararán.
Defina los parámetros de comparación.
Identifique las características de cada objeto o evento.
Anote las semejanzas y diferencias de los elementos comparados.
Elabore sus conclusiones.

Ejemplo:
Características
Movimiento

Sólido
Vibran

Fluidez
Fuerza de
cohesión
Forma

Nula
Bastante

Volumen
Comprensibilidad

Definido
Nula

Definida

Liquido
Se mueven
desordenadamente
Tienen fluidez
Poca

Gaseoso
Se mueven libremente

Adopta la forma del
recipiente
Definido
Poca

Adopta la forma del
recipiente
Indefinido
Bastante

Tienen fluidez
Nula

Cuestionarios
Instrumento de investigación apoyado en preguntas de carácter abierto para dar libertad
al estudiante para redactar; no se limitan las alternativas de respuesta a un solo
documento ya que las respuestas pueden sustentarse con los textos que se manejan,
complementarios o del propio interés del educando.
Las respuestas de los cuestionarios no podrán exceder de cinco renglones, por lo que se
les pide ser concretos en sus conceptos y características.
Independientemente de lo solicitado en cada actividad se sugiere que, según las
necesidades de aprendizaje, se elaboren cuadros o diagramas de lo leído y aprendido
(mismos que facilitarán el último repaso final antes del examen).

18

México: Facultad de Derecho. Sandoval Valdez Teodoro Francisco. Teoría del Derecho. (1982). Arellano García. España: Ariel. Teoría del Derecho. García Máynez. Realismo Sociológico y Iusnaturalismo. (1998). Chile: Jurídica. México: Trillas. (2001). Lyons. 19 . Teoría Pura del Derecho. Aspectos Morales de la Teoría Jurídica: ensayos sobre la ley. (2004). Gloria. México: Porrúa. México: Fontamara. . Metodología del Derecho. UNAM. (2001). México. Universidad Iberoamericana. Teoría del Derecho. Metodología de la Ciencia del Derecho. Parte general. Rojas Arévalo. Editorial Porrúa. Guía de Estudio 2° Semestre. Carlos. En Derecho Internacional Privado. Atienza. Moscoso Salas. (1995) Introducción al Estudio del Derecho. Edgar. Pequeño Larousse Ilustrado. (2004). Germán. Buenos Aires: Larousse. Moreno Navarro. México: UNAM. (1998). México: Textos Unidad 2 García Maynez. México: Mc Graw-Hill. España: Gedisa. 47ª Edición. García-Pelayo y Gross. del Trabajo Jurídico. Ramón. UNAM. Teoría del Derecho. Kelsen. Manuel. Teoría del Derecho. Eduardo.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Bibliografía complementaria Unidad 1 Arellano García. (1956). Tomás. Método y técnicas de la Investigación Jurídica. David. Eduardo. México: Porrúa. México: Fondo de Cultura Económica. El sentido del Derecho. (2001). Bodenheimer. México: Facultad de Derecho. (2003). Villoro Toranzo Miguel. (1994). México: UAEM. (1980). Positivismo Jurídico. Duncker Biggs Federico. Cisneros Farías. (2001). Derecho Internacional Privado. (1999). Cantú López. (2000). Cantú López Tomás. Carlos. México: Porrúa. Teoría del Derecho. México: Porrúa. (2000). Ponce de León Armenta Luis. la justicia y la responsabilidad política. Hans (2003). Metodología Universitarios.

Teoría del Derecho. Moscoso Salas. (1994). Hans (2003). Rojas Armandi. (1980). Pequeño Larousse Ilustrado. Alfonso. Villoro Toranzo Miguel. Norberto Bobbio. El Formalismo jurídico y sus funciones sociales en el Siglo XIX Venezolano. Moscoso Salas. México: Facultad de Derecho. México: UNAM. Filosofía del Derecho. Buenos Aires: Ediciones Larousse. España: Editorial Centro de Estudios Constitucional. Rojas Arévalo. México: Duero. Ovilla Mandujano. Diccionario Jurídico Mexicano. Colombia. México: Duero. (2004). Instituto de Investigaciones Jurídicas (1984). (1990). (1997). Filosofía y derecho en Norberto Bobbio. Madrid: Tecnos. Teoría del Derecho: una concepción de la experiencia jurídica. Crisis de la razón jurídica: tres ensayos. Tomás. Carlos I. Francisco J. (1980). (1983). (1982). Teoría del Derecho. Leonel. Rojas Arévalo. México: Porrúa. Introducción al estudio del derecho. Oxford. (1990). (2004). Metodología de la Ciencia del Derecho. El Iusnaturalismo Actual. Peniche Bolio. México: Colección de Textos Jurídicos Universitarios. del Trabajo Jurídico. Guía de Estudio 2° Semestre. Unidad 3 Cantú López. Péreznieto Castro. Tomo VII. México: Textos Zannoni. Ruiz Miguel. México: Harla. Pérez Luño. (1978). Teoría del Derecho. Argentina: Astrea. Víctor Manuel. Antonio Enrique. Introducción al estudio del Derecho. Teoría General del Derecho. Teoría del Derecho. México: Porrúa. Teoría Pura del Derecho. Argentina: Abeledo Perrot. (2004). Rogelio. (2000). Ramón.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Massini-Correas. Teoría del Derecho. Santa Fé Temis. Ovilla Mandujano. México: UNAM. PReo. García-Pelayo y Gross. Eduardo A. (Compilador) (1996). 20 Bogotá: . Metodología Universitarios. (2004). Guía de Estudio 2° Semestre. Pérez Perdomo. Sánchez Vázquez. (1991). Kelsen. Venezuela: Monte Ávila Editores. Universidad Iberoamericana. UNAM. México: UNAM. Manuel. (1999). Rafael. México: Porrúa. Manuel.

Ponencia para el concurso de oposición abierto de la Asignatura: Introducción al Estudio del Derecho. Universidad Iberoamericana. Metodología Universitarios. México: UNAM.html 21 . México: Textos Sitios electrónicos: El mundo. Diccionarios. Romo Michaud.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Peniche Bolio.elmundo. Francisco J. México: Porrúa. (1993). (2004). (1982). del Trabajo Jurídico. En http://diccionarios. Javier.es/diccionarios/cgi/lee_diccionario. Villoro Toranzo Miguel. Introducción al estudio del Derecho.

5. 4. 3. 4. 3. 2. 5. 1. b c c c a . 2. 5. 4. 3. b c b a c c b a c b 22 Unidad 3 1. 2.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Respuesta de las autoevaluaciones Unidad 1 Unidad 2 1.

2 Es el conjunto de métodos y técnicas utilizados por la ciencia del derecho para lograr sus fines cognoscitivos y doctrinarios. debe distinguirse: 1) Planteamiento del problema: Al jurista el problema le puede ser presentado o lo puede complementar e incluso encontrar datos que le han sido ocultados intencionalmente.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Contenido de la Unidad Unidad 1. En toda investigación jurídica. 2000. conveniente a una obra o actividad determinada. Tomás. se tendrán que ordenar y tratar de compaginar en una sola visión sintética.1 Nociones sobre la metodología. 1982. Teorías del derecho 1. 2 23 . Es el procedimiento ordenado que en particular se sigue para hallar la verdad en el conocimiento del fenómeno jurídico y para enseñarla. 98-105. Universidad Iberoamericana.5. 97. “Metodología del Trabajo Jurídico”. 3 Ibíd..1. • • • Son medios aptos para lograr y utilizar conocimientos para enseñar o aprender. VILLORO TORANZO. pp. 1 Metodología Jurídica (del Derecho o de la ciencia del derecho): • • • Rama de la Metodología que tiene por fin investigar una solución jurídica ante un problema concreto surgido de la realidad social e histórica. Editorial Textos Universitarios. México. Su fin es obtener conocimiento. viene de la voz griega: meta (hacia) y hondos (camino).1 La metodología y su tarea de construir teorías científicas. p. ya sea dada por otros o encontrar una por si mismo. 4) Construcción de una solución: Si de un solo tema existen varias soluciones. 2) Plan de acercamiento a la solución: Tiene que tener en mente el tipo de solución que pretende dar. Metodología. Método. p. “El termino Método. México. 5) La formulación de la misma. 3) Información metódica: Dicha información debe ir de lo general a lo particular. estudiando para aprender mejor. “Teoría del Derecho”. Editorial UNAM. Miguel. se multiplicaran los instrumentos de trabajo. 1. • • Etimología: Método. y significa. Es el arte de conocer y aplicar el método. 3 1 CANTÚ LÓPEZ. a medida que se amplía la información. el procedimiento para discernir y descubrir la verdad. Es el camino ordenado para hacer algo con mayor facilidad.

son las partes del todo. Busca la verdad por encima de posiciones objetivas y parciales de la realidad. Experimentación.. Es el camino más pronto. 6ª Edición. la norma jurídica. El inductivo. parte de lo general a lo particular. Op. supuestos e hipótesis. para establecer y extraer consecuencias jurídicas. para mejor entender y comprender. •El estudio del pasado de las instituciones jurídicas. tácita o explícitamente empleada para dar valor a una investigación. por microscópica que sea. son auxiliares: Bio-Jurídico Formalismo jurídico Observación y experimentación Deductivo e inductivo Análisis y síntesis Analógico y Comparativo Investigación de campo con entrevistas personales Histórico • El Derecho debe de estar basado en la vida del ser humano. México. en su contexto biopsicológico. Concepto. consecuentes. El deductivo. 4 CANTÚ LÓPEZ.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho En la investigación jurídica y comprensión del Derecho. •Su base es el razonamiento jurídico. 2001. p. cualquier ley. Es un método abierto que permite la concurrencia de otros métodos y técnicas. (lo contrario) parte de lo particular a lo general. •Análisis.cit.2 El método científico. de la norma jurídica. o atrasadas (previamente formuladas).En el Derecho el entendimiento y compresión jurídica. “Metodología del Derecho”. 5 Características del método científico por Luis Ponce de León: • • • • Se sustenta en la confrontación sistemática del saber. Tomás.. Es auto crítico cuando la hipótesis no puede comprobarse ésta es rechazada automáticamente. es reproducir fenómenos jurídicos. partiendo de la hipótesis de la comprobación o desaprobación. en forma ordenada y sistemática. previo control del fenómeno de que se trata. es ver con atención y cuidadoso detenimiento. • • • El método científico es el proceso sistemático y razonado que el investigador sigue para la obtención de la verdad científica. debe de tener como sustento y base fundamental: La vida del ser humano. y la síntesis es el todo. •Observar. fácil y seguro en la investigación de la verdad científica. Ej. •Consiste en comparar dos o más instituciones jurídicas. Editorial Porrúa. •Antecedentes. 77 5 24 . •Mediante preguntas libres. Es la lógica general. 7. p.1. tanto el presente como el futuro del Derecho. respecto de las partes..4 4 1. Luis. jurídico. PONCE DE LEÓN ARMENTA.

permite el planteamiento y replanteamiento del problema investigado su discusión y comprobación. 5) Comprobación o desaprobación de las hipótesis. 8 1. 2) Demostrativa. p. 78. Método Intuitivo.. 11 Ibídem. 11 • • Se fundamenta en la acción y efecto de intuir. Para este método pueden aplicarse principalmente las diversas técnicas de observación científica tiene la característica de que se constituye en auxiliar de los demás métodos.. casos y procesos.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • Es un método dinámico. Se ocupa de ordenar los conocimientos agrupándolos en sistemas coherentes. cit. 9 • • • • Método Discursivo. Ibíd. 10 Ibíd. 80-87. 72.Busca la información.Comprueba lo encontrado. Tomás. 3) Formulación de Hipótesis. Luis. lo va abarcando cada vez más cerca hasta que por fin consigue fijar el concepto.3. y en el verbo intuir que requiere decir mirar. 3) Expositiva.. cit. 6 Luis Ponce de León describe al método científico de la siguiente manera: 1) Observación simple y estructurada del fenómeno y su delimitación. Óp. 70-71. 7 25 . p.1. 7 El método científico se aplica al derecho en tres fases: 1) Indagatoria. pp. 4) Programación de las actividades comprobatorias de la hipótesis. Es un método indirecto. p. lo considera y lo contempla en múltiples puntos de vista. en forma directa. Óp.. Es un método directo. el sujeto cognoscente... en lugar de ir directamente al objeto. pp. son las de captura y sistematización de datos.. aprende o captura directamente el objeto a conocer. como si se tuviera a la vista. 6. La técnica que hace posible la mejor aplicación de éste método. 8 CANTÚ LÓPEZ. 9 PONCE DE LEÓN ARMENTA.Difunde los resultados. palabras que provienen (del latín inteuri mirar) percibir una idea o verdad instantánea. 2) Planteamiento del problema y estudio de los conocimientos relacionados con el fenómeno a investigar. 6) Conclusiones o presentación de teorías y modelos científicos. Análisis de diversos métodos. y la de análisis y presentación de 6 Ibíd.. Tiene gran importancia en la investigación jurídica y se sustenta en la intuición. 10 • Método Sistemático.

16 • Método Fenomenológico. éste método se realiza principalmente mediante las técnicas de aplicación de las normas jurídicas generales a casos concretos.. y el surgimiento de antítesis o tesis contrarias. trata de describir las cosas tal como han pasado.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • Método Deductivo.. El punto de referencia de este método es el desarrollo cronológico del saber... La poca aplicación de éste método se observa en las deficiencias de obras jurídicas. 75. Es el que estudia los fenómenos a través de su esencia. provocado con esto una obscuridad en la legislación. es decir. 73-74. 15 Ibíd. 16 Ibídem. 14 • • Método Histórico. tal como son. El método inductivo se puede instrumentar de muy diversas formas. En el contexto del derecho puede aplicarse en la modificación legislativa y en la elaboración de normas jurídicas. Del análisis de varios casos y objetos particulares. Ej. ya que va de lo conocido a lo desconocido. pero principalmente las técnicas de análisis y presentación de casos. Elimina todos los elementos subjetivos del observador y sin prejuzgar. Se sustenta en la experiencia de los tiempos. de resoluciones jurisdiccionales y jurisprudenciales. Este método consiste en la comparación de fenómenos por sus semejanzas y diferencias. 13 26 . puede llegarse a una conclusión general. 15 • • Método Dialéctico. para el efecto de llegar a la síntesis. 13 • • Método Analógico o Comparativo. 12 Ibíd. 17 Ibíd. Según este método. Ibídem. Trata de llegar al conocimiento de las cosas en si mismas. p. 12 • Método Inductivo. 73. p. pp. producciones legislativas. 14 Ibíd. 74. la presentación asistemática y dispersa de las normas jurídicas. sin emitir ningún juicio.. En el campo del derecho. el conocimiento pleno de las instituciones jurídicas. de procesos jurídicos. intuyendo la naturaleza esencial de un fenómeno se pueden dar a conocer las leyes generales que rigen a este tipo de fenómenos. sólo es posible si consideramos su evolución histórica. p. Considera una serie de fenómenos o conocimientos particulares para llegar a conclusiones generales. tal como se presentan sin agregar nada subjetivo. Consiste fundamentalmente en la confrontación de ideas a través de la exposición de tesis. En materia jurídica. 17 • • información que serán utilizadas en este estudio.

Para conocer los principios. 18 • Método Tipológico. la descompone en dos momentos: 1. 20 • • • La dialéctica Platón. 21 • • • Lógica deductiva de Aristóteles. “Metodología de la ciencia del Derecho”. Op. 21 Ibíd.. pp. p. Otros métodos La mayéutica de Sócrates. 76.. interpretación y aplicación de ese tipo de derechos. Este método consiste en un diálogo en que la verdad se pretende averiguar mediante preguntas y respuestas. hasta integrar la ciencia en una cadena de evidencias.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Método Analítico. se sustenta en el diálogo y el intercambio de afirmaciones y negaciones por eso se le llama dialéctica. p. 20 PONCE DE LEÓN ARMENTA. Editorial UAEM. como el fiscal y el penal. 75. Una vez conquistada la certeza hay que construir y es como crea un método calcado del matemático y que se desarrolla en dos momentos: 1. Ayuda al hombre a conocer la verdad por medio de sus principios y propias ideas. p. México.. 19 • Se puede aplicar para conocer al derecho como fenómeno. en la intuición de la idea. 23 • La mayéutica significa interrogación. Intenta obtener un conocimiento por medio de sus causas. 54-55. 23 Ibíd. El inductivo que se inicia en lo particular para generalizar y el deductivo que parte de una definición y se va a lo particular para su correspondiente demostración. Luis.. 2. 27 . La intuición de la verdades simples y 2. El fin es alcanzar un conocimiento más profundo y detallado. 22 • • Método de Descartes. 22 Ibíd. Conserva elementos de la mayéutica. donde se tipifican conductas a las que se aplican las disposiciones de esos ordenamientos jurídicos. pp.. 19 Ibíd. 7ª Edición. pp. cit. Teodoro Francisco. 75-76. 56-57. 18 SANDOVAL VALDES. La deducción de las nuevas verdades inferidas y deducidas de las anteriores por nexos claros. En el esfuerzo critico para esclarecer esta institución de la idea. El método dialéctico considera que lo esencial en todo el camino de la vida es la verdad. Tiene especial aplicación en sistemas de estricto Derecho. 2003. permitiendo así investigar lo relativo a la creación. dividiéndolo en sus partes y haciendo un estudio detallado de la misma. El método es el dudar. por lo que utiliza la inducción. deducción y la analogía. 76.

etc. Ideas complejas: El espíritu tiende naturalmente a asociar las ideas simples conformando ideas complejas. Proposiciones de hecho: Sobre las cuestiones de hecho no hay posibilidad de alcanzar un conocimiento cierto. El objeto conocido. Sólo en en este plano es posible la "demostración". fantasías de la imaginación. en consecuencia.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 1. en opinión de diversos autores: Hume. o de la sensación interna. de conocer”. la idea compleja no responde a las impresiones sino a la imaginación. así como la relación exacta entre el que conoce y el objeto conocido. Las ideas más generales y abstractas provienen de las ideas más simples y éstas de las impresiones. lo que es lo mismo. Ideas simples: Son percepciones débiles y oscuras. Si las ideas simples que componen una idea compleja no se dan en ella en el mismo orden en que se nos dan las impresiones de las cuales provienen. 4. Permiten lograr un conocimiento verdadero porque su contenido es necesario y no contingente (Matemática y Lógica). Son los elementos básicos o primigenios de la actividad del espíritu. la cual consiste precisamente en relacionarlos. etc. 3. etc.org/articulos/03uo12. • Rama de la filosofía que trata de los problemas filosóficos que rodean la teoría del conocimiento.2 La Teoría del conocimiento (epistemología o gnoseología) y su relación con la metodología. El resultado obtenido que es la información recabada acerca del objeto. Elementos que componen la teoría del conocimiento. • La epistemología se ocupa de la definición del saber y de los conceptos relacionados. • La teoría del conocimiento es una doctrina filosófica y el término filosofía deriva del griego y quiere decir “amor a la sabiduría” o. 28 . 24 • Conocer consiste en obtener una información acerca de un objeto. odiar. El conocimiento es esa noticia o información acerca de ése objeto. 6. los tipos de conocimiento posible y el grado con el que cada uno resulta cierto. 7. de las fuentes. La operación misma de conocer.). 2. hace una breve descripción de los elementos que lo componen: 1. demostrativo. Fue uno de los máximos representantes del empirismo británico. también denominada "sentimiento" (desear. Razonamientos: A partir de las ideas simples. Percepciones.Iuventicus. 2.). 4. En todo conocimiento podemos distinguir cuatro elementos: 1. el espíritu razona y construye proposiciones e ideas complejas. Impresiones: Son percepciones vivaces e intensas y pueden provenir de la sensación externa.). Se trata de copias de las impresiones y provienen de ellas (recuerdos. ya que allí no hay necesidad sino contingencia y. los criterios. 5. Conocer es conseguir un dato o una noticia sobre algo. ver. Proposiciones de razón: Son proposiciones cuya verdad depende de las mismas ideas pensadas. siempre lo contrario puede ser pensado sin 24 www. también llamada simplemente "sensación" (oír. 3. El sujeto que conoce. “deseo de saber.

olvida el conocimiento que había adquirido. 27 Descartes. www. 6. gracias a la acción del intelecto agente. En el mundo sensible. La teoría del conocimiento de Platón explica la presencia de los conceptos universales en el alma recurriendo a la Teoría de la Reencarnación.” 3. 3. por su semejanza con las ideas. 5. 4. podemos conocer. reconstruyó el edificio filosófico. 26 Platón. 2. por lo que su significado deriva en última instancia de las impresiones de las que proceden éstas. el hombre percibe por los sentidos los objetos que fueron hechos por el Demiurgo (dios).org/articulos/03uo12. 1. sostiene que. Sin embargo. 8. Según Aristóteles: “Un ciego de nacimiento no tiene conocimiento de los colores. De allí que se denomine a esta teoría "Teoría de la Reminiscencia" o del recuerdo.Iuventicus. el intelecto pasivo tiene la capacidad de captar los aspectos inteligibles que imprime en él el intelecto activo. Sentido común: Los sentidos brindan una multiplicidad de sensaciones particulares. Intelecto pasivo: Mientras la facultad sensible capta los aspectos sensibles de las cosas. en el mundo suprasensible. La percepción sensible de los objetos despierta en el alma. Palabras: Representan a las ideas. Así llegó a alcanzar una certeza primera: “Pienso. El conocimiento.” Y teniendo en ella una base inconmovible. 25 Aristóteles. el recuerdo de las ideas olvidadas. careceremos de también de los conocimientos correspondientes. alcanzó una segunda certeza: la existencia de Dios. En primer lugar. El alma existe antes que el cuerpo. pueden formularse "pruebas" (que no permiten una duda razonable) o "probabilidades" (que recogen experiencias con resultados variables). En su vida anterior. 26 29 .Iuventicus. Si carecemos de un sentido. Su teoría del conocimiento es distinta del idealismo platónico —cree que todo conocimiento comienza con la experiencia— y del idealismo kantiano —afirma que el objeto de conocimiento es la substancia.org/articulos/03uo12. teniendo como modelo a las ideas. Sentidos: Todo conocimiento comienza con la percepción sensible. 2. existo. aprendida por Platón de los pitagóricos. Intelecto activo: A las imágenes de la fantasía el intelecto activo las despoja de todo rasgo particular captando la idea universal que ellas tienen en potencia. 4. Imaginación: La fantasía elabora una imagen del objeto conocido que conserva todavía su particularidad. en base a la observación regular y a la experimentación. a partir de una materia preexistente (jora). es el fruto del esfuerzo conjunto de los sentidos y el entendimiento. Platón presenta un esquema del proceso de conocimiento de la siguiente forma: 1. Substancia: El objeto de conocimiento es la substancia (la cosa en sí) compuesta de materia (particular) y forma (universal). la cosa en sí—. 25 www. su postura es distinta del empirismo —cree que.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho contradicción. Cuando el alma se une al cuerpo. Por otro lado. 27 www.Iuventicus. Utilizó la duda como método y sometió todo conocimiento a duda con el fin de encontrar una verdad de la que ya no pudiese dudar ni el más escéptico.org/articulos/03uo12. contempla las ideas.

Objeto de conocimiento: El intelecto.org/articulos/03voiz. (Permanece incognoscible. Regla de Análisis. Kant sostiene que. Formas y categorías a priori: Las formas y categorías a priori construyen el fenómeno a partir del caos de impresiones. Regla de Evidencia. que es intra mental.. el cual tenía a Dios por garante. Descartes describe un esquema del proceso de conocimiento de la siguiente forma: Elaboró 21 reglas para la aplicación de su método de las cuales lo redujo a 4: 1. 5.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho En segundo lugar. 28 Kant.Dividir cada una de las dificultades entre otras tantas como se requiere para su mejor resolución. Revolución copernicana: Mientras los filósofos anteriores (racionalistas y empiristas) habían puesto el acento en el objeto del conocimiento.-No recibir jamás una cosa como cierta si no lo se conoce evidente mente como tal. las formas y categorías permanecerían "vacías".. si bien les reconoce a los empiristas que todo conocimiento comienza con la experiencia. Sin ellas el intelecto no conocería nada. de alma y de mundo permanecen vacías. Regla de Control. Son las impresiones las que dotan de contenido a las formas vacías del intelecto.Iuventicus.Llevar en orden los pensamientos. Kant establece los siguientes elementos en el proceso de conocimiento: 1. Pero irrumpen en el intelecto en forma caótica y es éste quien las ordena con sus formas a priori construyendo el fenómeno. Ideas de la razón pura: Las ideas de Dios. más fáciles de conocer. 2. sin las impresiones. reafirmó la confiabilidad del conocimiento científico. comenzando por objetos mas sencillos. A priori: Independiente de la experiencia y condición de posibilidad de toda experiencia. pero de las ideas de la razón no tenemos impresión alguna.) 4. Kant pondrá el acento en el sujeto que conoce. Kant dice que las impresiones sin las formas y las categorías que aporta el intelecto serían "ciegas". Regla de Síntesis. El intelecto no conoce las cosas tal como son en sí mismas (noúmeno) sino tal como él mismo las construye (fenómeno). Caos de impresiones: Las impresiones constituyen la materia del conocimiento. Estas ideas proyectan la 28 www. Por ello. 30 . construye. tomando como materia las impresiones caóticas.. 4. 7. la realidad tal como es en sí misma. El sujeto no encuentra al objeto como algo dado sino que lo construye. 3. el fenómeno. 6. 2. Noúmeno: La cosa en sí.Debe de hacer en todas partes desmembramientos tan complejos y revisiones tan generales que se esté seguro sin omitir nada. el objeto de conocimiento. 3. para subir poco a poco al conocimiento de lo compuesto. con sus formas a priori de la sensibilidad y sus categorías del entendimiento. no admite que todo conocimiento provenga de la experiencia pues el mismo sería imposible sin el aporte que hace el sujeto de sus formas a priori.

Afirma que un conocimiento solo es realmente tal. no existe un patrimonio a priori ♦ de la razón. La única causa del conocimiento humano es la experiencia.com/trabajos93/epistemologia-naturaleza-delconocimiento/epistemologia-naturaleza-del-conocimiento. 1. 32 29 www.. 3. Establece una relación entre la razón y la experiencia.2.Iuventicus. la razón. http://www.org/articulos/03voiz. frecuentemente vienen de las ciencias naturales. Se origina en los hechos concretos..1. Nociones sobre la teoría del conocimiento. 30 31 . el pensamiento. El tiene la íntima convicción de que el conocimiento verdadero debe distinguirse por la posesión de las notas de la necesidad lógica y de la validez universal.Empirismo. El espíritu humano. en la razón. el empirismo ( del griego Empereimía = experiencia ) opone la antítesis. sino exclusivamente de la experiencia. es el único principio del conocimiento. El cual también considera que la razón y la experiencia son a causa del conocimiento. hasta un plano en el que este objetivo ya no puede ser logrado. Según el empirismo. • • • • • Se denomina racionalismo a la doctrina epistemológica que sostiene que la causa principal del conocimiento reside en el pensamiento. • • • • En la historia de la Filosofía existe también un esfuerzo de intermediación entre el racionalismo y el empirismo: el apriorismo..División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho tendencia de la razón a realizar una síntesis cada vez más abarcativa. 32 Ibíd. ◊ Dícese de lo que es capaz de conocer. 31 Ibíd. se sostiene que nuestro conocimiento posee algunos elementos a priori que son independientes de la experiencia. Los racionalistas casi siempre surgen de la matemática. cuando posee necesidad lógica y validez universal. En la tendencia de apriorismo. La conciencia cognoscente ◊ no obtiene sus conceptos de la razón. El planteamiento más antiguo del racionalismo aparece en Platón. 29 1. 31 Los defensores del empirismo.Racionalismo. Esta afirmación también pertenece al racionalismo.shtml ♦ latín. Dícese de los conocimientos que son independientes de la experiencia. por el conocimiento ideal. por naturaleza. • • • • • • Frente a la tesis del racionalismo. 30 2. El racionalismo es guiado por la idea determinada.monografias.Apriorismo. está desprovisto de todo conocimiento. según lo prueba su historia.

ar:8010/pluginfile. g. decimos que estamos en posesión de una verdad. Existe una relación entre el sujeto y el objeto.php/19084/mod_resource/content/1/Teor%C3%ADa% 20del%20conoc.2 Los problemas de la relación sujeto-objeto. cit. por lo que una exacta observación y descripción del objeto debe preceder a toda explicación e interpretación. Dicho de otra manera: el sujeto se pone en contacto con el objeto y obtiene una información acerca del mismo. La función del sujeto consiste en aprehender el objeto. Diseño de la prueba. es necesario proceder con un método ordenado y sistematizado. la del objeto en ser aprensible y aprehendido por el sujeto. Observación. El dualismo de sujeto y objeto pertenece a la esencia del conocimiento. Óp. 25 32 .. ya que el primero pretende conocer al objeto. En el conocimiento se encuentran frente a frente la conciencia y el objeto. debe haber un orden entre el conocimiento del sujeto y el objeto. El sujeto sólo es sujeto para un objeto y el objeto sólo es objeto para un sujeto. 33 http://campus.edu. c.uncu. 33 1. p.2.fca. Teoría del conocimiento ó epistemología En el conocimiento jurídico. el sujeto y el objeto se presenta como una relación entre estos dos miembros que permanecen eternamente separados el uno del otro. Con las siguientes etapas: b. 34 Teoría del Conocimiento Jurídico: a. y conocimientos relacionados. f. Cuando existe congruencia o adecuación entre el objeto y la representación interna correspondiente. Conclusiones. • Estudio de teorías. • • • El problema del conocimiento.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 1. e. planteamiento adecuado.3 La función de la Teoría del conocimiento jurídico y de la metodología jurídica en la formulación de las diversas teorías del derecho.pdf 34 CANTÚ LÓPEZ. Es el conocimiento del conocimiento humano jurídico. Hipótesis. El problema de la ciencia: Un método de la filosofía general es la metodología. Tomás. es estudiado por la lógica y la teoría del conocimiento (o epistemología o gnoseología). d. Para adquirir conocimientos. mediante la reflexión mental. Problema solución. • • • • • La teoría del conocimiento es una explicación e interpretación filosófica del conocimiento humano.

para conocer el derecho. investigación en forma global. estas Teorías tienen la función y validez para todo lo jurídico. deben regirse y vivir con reglas jurídicas (con deber ser jurídico). Conceptos manejados. Cada una tiene su propia perspectiva. c. Planteamiento del problema. para la enseñanza del Derecho. Mirar detenidamente. p. para conocer la realidad jurídica. Método utilizado. Tratan de indagar. Teoría del derecho como institución 3. -Estudia el orden y sistema para la investigación jurídica. 1. • La clave para saber a cuál tendencia pertenecen las teorías son: 1. 5. debe ser el conocimiento ordenado. 1. y sus consecuencias. Teoría jurídica. 1. Leyes que relacionan los fenómenos del ser o del deber ser. Epistemología. 26.4 Teorías del Derecho.3. utilizados para los fines del Derecho. Problema jurídico a resolver. c. Teoría fundamental. (Esta se convierte en una conducta Normalizada). 4. b. relacionado.2 Participación de las teorías del derecho para la construcción de la ciencia jurídica. • Pasos para formular Teorías: a. La Teoría del Derecho analiza y estudia la conducta humana jurídica. Se han construido diversas Teorías para explicar al Derecho.. 35 Ibíd. Base epistemológica. -Estructura los textos jurídicos. es la manifestación del pensamiento humano que repercute en la Teoría del Conocimiento jurídico en el que las sociedades.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho b. con atención. se aplican al derecho. Es importante señalar que las teorías pretenden desentrañar la naturaleza del Derecho. -Son procedimientos lógicos. en que regulan la conducta humana (Normatizada). para la armonía social. y cuál es su finalidad? Todas coinciden. 3. Conclusiones teóricas. d.3. ¿Cómo surgió el Derecho. • Metodología jurídica. Teoría de la norma jurídica (singular) y de ordenamiento jurídico (plural). 2.1 Marco teórico conceptual para la elaboración de cada teoría. qué es. 33 . 35 1. 2.

Cuando la ley escrita remite a esta para la solución de controversias. Teoría del Derecho.Dicha teoría se complementa con la Teoría del Derecho: Cuyo fin es. éstas deben estudiarse en su conjunto (ordenamiento jurídico). Teoría Normativa del Derecho. organiza los criterios para distinguir una sociedad jurídica o no jurídica. p. p. Teoría fundamental..División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 4. 10.. Óp. 36 CANTÚ LÓPEZ. en el espíritu del pueblo y señala como su fuente más importante es la costumbre señala que ésta tiene dos elementos: El primero es el subjetivo. Ibíd. Teoría romano-canónico sobre la costumbre jurídica. en la Escuela Histórica del Derecho. Tomás. Los conceptos jurídicos fundamentales deben de existir en todo el ordenamiento jurídico. 3. 9. supuestos jurídicos. 6. 11. los cuales son: Sujeto de Derecho. Teoría del teologismo. Teoría del escepticismo. 38 Ibíd.Para su mejor entendimiento es necesario remitirnos a los conceptos jurídicos fundamentales. es el medio para lograr el orden. un fenómeno social. 37 Hace del Derecho. García Máynez explica qué dichos conceptos no pueden faltar en todo el sistema jurídico. consiste en la idea de que un uso en cuestión es jurídicamente obligatorio y debe por tanto aplicarse.. 8.. Teoría Realista. p. definir el Derecho. 12. Teoría Estatista del Derecho. Teoría del historicismo. Teoría del Derecho como Institución. 37 34 . Delegante. derecho subjetivo y deber jurídico. El Dr. Las normas jurídicas no deben de entenderse aisladas. 36 2. el cual divide a la institución en tres elementos del concepto de Derecho: • • • La sociedad.. 7. La organización. 39 La costumbre se divide en tres: 1. su visión es prolongada de un determinado proceder. 5. Teoría Romano-Canónico sobre la costumbre jurídica.Surge en el siglo XIX. 28. cit. Ya que estos fundamentan la existencia del Derecho. 29. Teoría Pura del Derecho. es base real de la existencia del Derecho. 39 Ibídem.Cuando la costumbre se convierte en la fuente de facultades para legislar derecho escrito. Delegada. 31. 2. en la práctica. Que coloca el origen del Derecho. 1. el segundo.. 38 4. El orden. se refiere a la teleología del Derecho. es el adjetivo. Teoría de la Norma jurídica (singular) y de ordenamiento jurídico (Plural).Ésta es elaborada por Santi Romano en su libro “l’ Ordinamento Giurídico“..

. La costumbre del pasado consiste en la norma del futuro... 45 9.. considera a éste como hecho. excluye a las ramas jurídicas especiales. establece que. 40 La costumbre jurídica debe de reunir las siguientes Características: a) Generalidad.. cuando concurriendo las mismas circunstancias. 67. Teoría Realista. y que no tiene autoridad intrínseca. del Derecho en base a leyes religiosas.. 43 Ibíd. en su libro “Fundamental Principles of the Sociology”. creadores de la Teoría del Derecho.Cuando ésta prescribe conductas contrarias al derecho positivo vigente. p. p.. 66. para formar el acuerdo en cuanto a su observancia. 42 6. 46 40 Ibíd. fundamento jurídico.Consistía en considerar las ideas generales como seres reales.La uniformidad se refiere a que esos mismos hechos a pesar de que aunque no sean exactamente iguales. refiriéndose a que conlleva un proceso colectivo social. 68. La teoría del Derecho es la ordenación de conceptos jurídicos fundamentales comunes a todos los sistemas jurídicos.. c) Uniformidad. el defecto del historicismo es que no valora lo justo o lo injusto y tiene una indiferencia de lo bueno y malo. p. p. 46 Ibídem. Merkel y Bierling. 42 Ibíd. Delegatoria. Teoría del Derecho..La práctica debe de ser común a un determinado círculo de personas independientes entre sí. que sólo tiene autoritarismo y fuerza Estatal.. 67.La duración implica que el uso se practique por un número de años suficiente. Dios y logos..Niega la existencia del sistema jurídico. e) Espontaneidad. Teoría del Teologismo•. Teoría del Historicismo. 43 7. Que el Derecho carece de base y autoridad moral.Bergbohm. Ibíd. sí implique obediencia a un mismo principio.Es espontánea porque es voluntaria.. discurso Ciencia que trata de Dios. 44 8.Establece que el Derecho tiene su fundamento en la conexión de los hechos. pp. 45 Ibíd. 41 Eugen Ehrlich. El fin de ésta teoría es definir el Derecho. b) Constancia. Los sofistas sostenían que el Derecho es lo que convierte al más FUERTE. 5. de sus atributos y sus perfecciones. no deja de realizarse una serie de actos uniformes. 69.(teos. 41 35 .División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 3. d) Duración. p. Asimismo declara que el Derecho se fundamenta en el respeto a la autoridad. Teoría del escepticismo. 44 Ibíd. • TEOLOGÍA.La repetición del acto es constante.. 66-67.Su idea consiste en resolver el problema intrínseco (esencial).

representada por la Escuela Histórica del Derecho. 29. 28. Teoría normativa del Derecho. Los creadores de ésta teoría son los sofistas entre los más destacados Trasímaco. (Las leyes jurídicas que han cumplido con los requisitos procesales para ser leyes). 48 36 . regula conductas. 51 Ibíd. 51 Elaborada por Santi Romano el divide a la institución en tres elementos del concepto de Derecho. El orden se refiere a la teología del Derecho. 54 Ibíd. el medio para lograr el orden. 53 Teoría del escepticismo. Ibíd. que coloca el origen de todo Derecho. Critias. 54 Teoría que surgió a principios del siglo XIX. Protágoras. Los pueblos anglosajones EUAInglaterra. 48 12. 49 Ibídem. tildadas tan solo de fuente u orientación del Derecho. en el espíritu del pueblo y señala como su fuente más importante a la costumbre. Teoría fundamental.. 47 11.Intenta dar respuesta a qué es y como existe el Derecho. p. es el formalismo del Estado. es decir las categorías o nociones. Creada por los teóricos de la institución y fueron los que hicieron conciente el ordenamiento jurídico. Teoría de la norma jurídica (singular) y de ordenamiento jurídico (plural). p. se manifestaban a favor de la libre creación del Derecho por los tribunales con relación de las normas jurídicas escritas. 52 Teoría romano-canónico sobre la costumbre jurídica.. 47 Ibídem. en la cual explica los conceptos jurídicos especiales.. 3) Excluye del Derecho todo lo que no sea jurídico. 3. Eduardo García Máynez. p. 50 Ibíd. 49 1. Teoría estatista del Derecho. Gorgias y Calicles. 70.4. Pensadores que hacen razonamientos falsos. 2) Liberación de los elementos extraños al tronco jurídico. 52 Ibíd.1.Sostiene que la experiencia jurídica. p. *Es totalmente contraria a la Teoría pura del Derecho de Kelsen. Teoría del Derecho como institución. La sociedad. 50 Del Dr.Sostiene que el Derecho. 66. en el cual especifican que las normas no deben de estudiarse por separado. Teoría pura del Derecho.1 Origen (de las Teorías del Derecho). su doctrina jurídica establece: 1) Se refiere al conocimiento del Derecho. en cuya ausencia sería imposible entender un orden jurídico. 31 53 Ibídem. 2.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 10. p. La organización.

2 Evolución: aspectos contemporáneos. J.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Teoría Realista. Santo Tomas es el más grande de los teólogos. 66. 4. 57 Ibídem. De tal forma establece una extinción del Estado. 55 Ibíd. 67. La evolución entendida en un sentido genérico. y defendida por la escuela de Viena. Tiene un carácter ideológico. en las teorías del derecho se establece un enfoque marxista del Derecho. El Derecho tiene un enfoque clasista.4. 2. la teología es el estado inicial de conocimiento humano. Capella. 55 Teoría del teologismo. Critica al capitalismo. El fenómeno de la globalización.4. 6. 56 Teoría del Derecho. Merkel y Bierling creadores de la Teoría del Derecho. dando lugar a una nueva formación social: La Sociedad Global. Jerome Hall y Jerome Frank. Todo sistema social está en constante cambio. Los principales representantes de esta concepción son Roscoe Pound.R.. 5. 58 Ibídem. Ibíd. Creada por Hans Kelsen. El Estado es un aparato de represión y dominio de una clase a la otra. 1.3 Efectos de la globalización de las teorías del derecho. por la revolución tecnológica y reestructuración del capitalismo conlleva a una dinámica de progresiva interdependencia. p. La divina fuente del bien y de la justicia escrita en reglas enfocadas a Dios. en el cual el hombre primitivo asigna a los hechos naturales causas sobrenaturales o divinas. La fuerza del cambio y transformación social son las clases sociales. económica. política y cultural. La cesión de soberanía por parte de los estados miembros. El Estado desempeña un papel subordinado. fue uno de los mayores esfuerzos en el siglo XX para la revolución del Derecho y lleva al racionalismo a su forma más extrema. 57 Teoría Pura del Derecho. 3. Según Augusto Comte. ha intentado reconstruir una Teoría marxista del Derecho en la cual establece que los medios de producción son basados en la explotación. Bergbohm. 58 A finales del siglo XX en Norteamérica se desarrolla una escuela que utiliza el método inductivo de las ciencias empíricas. p. 56 37 . que tiene como características: 1. 7. en el último tercio del siglo XIX cuyas tesis mínimas serían: 1. 1.

4 Teoría del Derecho en el siglo XXI. 6ª Edición. La racionalización del mundo. p. o históricos y teóricos. en pensamientos de Max Weber y de Karl Marx. como modo de producción. 135. 60 Ibíd. puede ser así definida. racismo y fundamentalismo.4. La modernización del mundo. se comparan naciones. 59 IANNI. Los Estados soberanos ceden paulatinamente soberanía a las macrosociedades multilaterales en que van progresivamente aliándose. se desarrolla simultáneamente la sociedad global. 59 Las ciencias sociales se enfrentan a un desafió epistemológico que es la sociedad global que adquiere desafíos empíricos y metodológicos. y abarca integración y fragmentación. Teorías que se consagran junto con la unión de los Estados. que exigen nuevos conceptos. 6. 2004. científicas y artísticas: En el ámbito de la globalización ♦ de las cosas. 2. también existe la alternativa de combinar elementos de varias teorías. Teoría Global de Derecho. una especie de sociedad civil. las diversas teorías de la globalización ofrecen subsidios para la comprensión de distintos aspectos de la sociedad global en formación. 158. 3. La dialéctica de la globalización. 60 La sociedad global presenta algunas características: • • • Se basa principalmente en teorías muy comunes en las ciencias sociales. 5. Las economías-mundo. Todo lo que es evidentemente local. 4. Son Teorías que priorizan los siguientes aspectos: 1. continentes. 1. ♦ La globalización. Utilizan el método comparativo. otras categorías. “Teorías de la Globalización”. La idea global. La formación de la sociedad global reabre la problemática de la modernidad en sus aplicaciones Filosóficas.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 2. 7. 3. La interdependencia de las naciones. 4. gentes e ideas se modifican los marcos sociales. Evidentemente la globalización es problemática y contradictoria. A medida en que se da la globalización del capitalismo. tecnologías y mercancías. nacionalismo y regionalismo. Editorial Siglo XXI. funcionalismo. diferentes interpretaciones. evolucionismo. p. México. La internacionalización del capital. regímenes políticos y políticas gubernamentales. nacional y regional se revela también global. Se sitúan en perspectivas que se pueden denominar convencionales priorizan una perspectiva la superpotencia mundial. La Teoría del Derecho nacional comienza a ser sustituida por la que bien puede llamarse Teoría Global del Derecho. como la intensificación de las relaciones sociales en dimensión mundial. 38 . Octavio. En este sentido.

evidente.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho La globalización que pronuncia el siglo XXI está ahí. 61 61 Ibíd. 160-162. esperando ser pensada revelada a toda la humanidad. dada. 39 . pp.

Definición. Análisis etimológico. 2004. a continuación se presenta algunas de ellas: AUTOR Luis Recaséns Siches 63 Eduardo García Maynéz 64 Rafael Rojina Villegas Rudolf Stammler 65 DEFINICIÓN Considera que están comprendidos por la esencia de lo jurídico y pertenecen a todas las manifestaciones del Derecho. p. Gloria.106. en cuya ausencia resultaría imposible entender un orden jurídico cualquiera. es decir. en toda forma de conducta jurídica que se produce por la aplicación de la norma a los casos concretos. pp. De ahí que sean elementos del derecho y conceptos que se encuentran en la reflexión teórica. Conceptos jurídicos fundamentales. Por medio de ellos se puede concebir desde el punto de vista unitario el material desordenado y múltiple 62 MORENO NAVARRO. 18va. México.1 Definición de los conceptos jurídicos fundamentales. Este autor también los define como conceptos jurídicos esenciales y son las categorías o nociones irreductibles. FUNDAMENTAL (Fundamentum) Razón principal o motivo con que se pretende afianzar y asegurar una cosa. Los conceptos jurídicos fundamentales son los elementos que se encuentran en la estructura y en contenido de toda norma jurídica. Constituyen el Armazón universal de todo Derecho. 1ª Edición. 64 40 . 63 Ibíd. opinión o juicio. PENICHE BOLIO. 1999.74. “Teoría del Derecho”. En los últimos años del siglo XIX se inició una intensa actividad en el campo de la teoría del conocimiento jurídico. Francisco J. pp. Gloria. 65 MORENO NAVARRO.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Unidad 2. 2. 62 CONCEPTO (Conceptus) Idea que se concibe o forma del entendimiento. “Introducción al estudio del derecho”. 75-76. 85-86. Óp.. Editorial The MC Graw – Hill Campanes. p. por lo que la ciencia del derecho no puede existir desligada de ésta misma. Son aquellos que intervienen como elementos constantes y necesarios en toda relación jurídica. Son numerosas las definiciones que diferentes juristas hacen sobre los conceptos jurídicos fundamentales. Edición. Cit. JURIDICO (Iuridicus) Significa que atañe o se ajusta al derecho. Editorial Porrúa. México.

Este autor utiliza los siguientes: • • • Norma Jurídica Deber Jurídico. Fuentes del Derecho. Función. pp. AUTOR HANS KELSEN 69 (JUSPOSITIVISMO) ALF ROSS 70 (JUSREALISMO) ELEMENTOS Tomó a la sanción como concepto central para definir a los conceptos jurídicos fundamentales. los cuales tienen un carácter a priori. p. Constituyen los postulados de toda norma jurídica. Son los signos que identifican las normas y los considera elementos constitutivos del Derecho. son abreviaturas. 91. 84-85. por medio de los cuales comprendemos las propiedades comunes de la diversidad de los elementos percibidos. Por lo que la esencia de la ordenación jurídica reside en su doble naturaleza: positiva y normativa. 68 OVILLA MANDUJANO. • Responsabilidad Jurídica. 1990. • Obligación Jurídica. pp. 67 41 . • Hecho ilícito. “Teoría del Derecho”. 69 Ibíd. Ibíd. México. la estructura lógica y la dinámica del Derecho. 1ª Edición. Los conceptos jurídicos fundamentales son simplificaciones. Es aquel hecho que condiciona la aplicación de una sanción. 88. 86-87. Se encuentran contenidos en el concepto de derecho. Manuel. Constituyen desde el ángulo formal. Análisis de los conceptos jurídicos fundamentales desde el punto de vista de diferentes autores. • Derechos subjetivos. • Coacción. es decir. el lenguaje de los abogados. Estos son una abstracción que nos permite establecer las regularidades del desarrollo del objeto estudiado. • Sujeto de derecho o persona jurídica. un ingrediente singular y concreto de la misma norma. y en este sentido se ve al derecho como el conjunto de las ordenaciones generales para la vida humana en común. 70 Ibídem. p. social y general. 66 Ibíd.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Gustavo Radbruch 66 Felix Somló67 Manuel Ovilla Mandujano 68 integrado por las normas del derecho constitutivas de cualquier ordenamiento jurídico. Editorial Duero.

llamada deudor un hecho. 42 . ya que aquella es la consecuencia normativa secundaria. Ibíd. Persona Jurídica o Sujeto de Derecho. Son una autorización concedida a una persona. derivada de la facultad. debido a que éste (hecho jurídico) la Ley Jurídica. todas o partes de las ventajas que ésta es susceptible de producir. Derechos reales. Es la restricción de la libertad exterior de la persona. concedida a otra u otras. La contempla como la consecuencia que el incumplimiernto de un deber produce en relación con el obligado. ya sea con el propósito de esclarecer una situación dudosa o el de aclarar la existencia de una obligación y en caso necesario hacerla efectiva. Sanción Coactiva. En la facultad de hacer o de omitir aquellos actos que no están ordenados. pp. 91-93. ni prohibidos. Lo define como la hipótesis de cuya realización dependen la actualización de las consecuencias establecidas en la norma. Deber Jurídico. Hechos Jurídicos. Es la facultad de pedir de los órganos jurisdiccionales la aplicación de las normas jurídicas a casos concretos de la vida. Este autor advierte la existencia del pensamiento jurídico y la conducta normada. Derecho de acción. Considerado como el sujeto o persona capaz de tener derechos y obligaciones. lo ha normatizado. de exigir de la primera. una abstención o la entrega de una cosa. Tiene relevancia para la Ley Jurídica. llamada acreedor de exigir de otra. La sanción no debe ser confundida con la coacción. Derechos subjetivos. De esta manera es posible hablar de: Derechos personales. ciertas conductas positivas o negativas. Sujeto de Derecho o Persona Jurídica. Facultad de una persona. • • • • • • - - - 71 Supuestos Jurídicos. Es la facultad que una persona tiene de obtener directamente de una cosa.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • EDUARDO GARCÍA MAYNÉZ (JUSNATURALISMO) 71 Sanción Jurídica. Derecho de libertad.

• La prestación. Contrato Jurídico. • Deber ser. 92. Ha de señalarse o determinarse un punto en el tiempo a partir del cual la conducta de esa persona tiene un significado jurídico. o sea lo que le ocurre desde que el acto de fuerza que es la sanción se inserta en su vida. 91-92. • RAFAEL ROJINA VILLEGAS 73 72 73 Hecho antecedente. • La sanción a cargo de un funcionario obligado por la comunidad pretensora. consiste en la facultad de intervenir en la vida pública como órgano del Estado. y los segundos. Se trata del deber jurídico a que esta constreñido el sujeto pasivo de la relación jurídica. Óp. pagar o no pagar • No prestación. Es la hipótesis normativa Ibíd..División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho - OSCAR CORREAS (JUSMARXISMO) 72 Derechos de petición y políticos. cit. etcétera • Alguien obligado frente a alguien pretensor. pp. Gloria. cumplir los pactos. tanto en la trasgresión y aplicación de sanciones como en el cumplimiento espontáneo de la prestación. Cosas (Objetos Jurídicos). por ejemplo. Es aquella categoría que permite pensar la conducta como libertad y no como naturaleza. por ejemplo. Se trata de un concepto funcional. Propiedad. es la facultad de pedir la intervención de los órganos del Estado en provecho de los intereses individuales. p. no matar. Para este autor los principales conceptos jurídicos fundamentales son: • El supuesto jurídico. MORENO NAVARRO. Se trata de una conducta que es la negación de la conducta debida (esto es la prestación). matar o no matar. 43 . de una constante que permite pensar disyuntivamente los actos contradictorios. Personas Jurídicas. Voluntad Jurídica. El primero. Fundamenta su crítica en la conducta. Con el concepto de sanción se representa la vida misma del sancionado (el responsable). Utiliza los siguientes: • • • • • • CARLOS COSSÍO Relación Jurídica.

De acuerdo con este autor pueden ser de: NATURALEZA FORMAL: Son aquellos que constituyen elementos de la estructura lógica de la norma. como son: • • • 74 Persona. 44 . Relación. actos y normas de derecho. contenidos potencialmente en la norma y actualizados por virtud de un supuesto jurídico. • Las relaciones jurídicas. p. • Cópula deber ser. Deber Jurídico. deberes.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho RAFAEL PRECIADO HERNÁNDEZ 74 de cuya realización depende que se produzcan las consecuencias de derecho. Es el nexo que une la hipótesis normativa con la disposición. Óp.108. Es decir constituye el vínculo normativo entre el supuesto jurídico y la consecuencia de derecho. sanciones.. Francisco J. Son aquellas situaciones jurídicas concretas que se presentan cuando se realizan uno o varios supuestos de Derecho. • Los sujetos de derecho o personas jurídicas. Se trata de un elemento ideal que resulta de la combinación de los diversos conceptos jurídicos fundamentales. actos jurídicos. Cit. Sociedad. jurídico y NATURALEZA REAL: Son aquellos que constituyen el contenido permanente de la propia norma jurídica. • Las consecuencias de derecho. como son: • • • • • Conceptos de supuesto consecuencia de Derecho. Autoridad. • Los objetos de derecho. Son los entes que sirven de centros de imputación de derechos subjetivos. PENICHE BOLIO. Derecho Subjetivo. deberes jurídicos. Sanción. hechos lícitos e ilícitos y sanciones. Constituyen las diferentes formas de conducta jurídicamente reguladas que se manifiestan como facultades.

es una relación funcional que establecemos entre ciertos actos suyos y la eventual acción del agente sancionador. dirigidos hacia un individuo o una pluralidad de ellos. Deber de justicia. La validez de un OVILLA MANDUJANO. y utiliza los siguientes: • • • • • • • • • 75 Sanción Jurídica. 45 . La imputación es sinónimo de probable responsabilidad. Este autor se apoya en la realidad viva y social del derecho y además en su realidad estricta normativa para describir los conceptos básicos del derecho. su reglamentación y empleo está reservado a un monopolio de la clase social dentro de una comunidad económica. Imputación Normativa Jurídica. forman una situación fundante prevista y provista en una norma de derecho. Es un precepto normativo referido a la conducta social (individual o colectiva). pp. la nulidad. Es imputada a un sujeto en concreto. 89 y 94-197. Ilícito Jurídico.. Es una construcción normativa. Precepto Normativo Jurídico. la indemnización.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • • MANUEL OVILLA MANDUJANO 75 Coerción. Considerados como elementos que determinan o califican una situación jurídicamente. que constituyen las obligaciones. los derechos subjetivos y las responsabilidades jurídicas. Las obligaciones tienen el carácter de jurídicas porque su incumplimiento (condición para que opere la sanción) trae aparejado el cumplimiento forzoso. lo que se opone a lo que está ordenado. política y concreta. Manuel. Persona Jurídica. Validez Normativa Jurídica. Fines Jurídicos. Obligación Jurídica. Responsabilidad Jurídica. Derecho Subjetivo Jurídico. la compensación judicial. a la obligación jurídica. Son fórmulas que pueden darse o no. Es la que el orden jurídico prohibe y sanciona. la rescisión. Cit. Se traduce en una relación de actividad entre la conducta humana y las normas. el pago de daños y perjuicios (coacción). porque solamente debe seguir una sanción al ilícito. Óp.

Noción de la determinación jurídica de varias voluntades como medios entre sí. Óp. sino también que la norma es de un modo general obedecida. A pesar de estas diferencias no se puede negar la existencia de ciertos conceptos que son comunes a todos los ordenamientos jurídicos. Cit. es un simple medio para determinados fines. Conformación de las voluntades vinculadas a la voluntad jurídica. la determinación de estos conceptos tiene mucho que ver con la posición acerca del concepto de Derecho que cada uno tiene y a las corrientes de pensamiento al que pertenecen. No relacionado con el Ser Humano.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • RUDOLF STAMMLER 76 orden jurídico se refiere a la aplicabilidad de ellas. los conceptos jurídicos fundamentales difieren según cada autor.. Eficacia Normativa Jurídica. MORENO NAVARRO. 3) Pueden ser representados así: 76 • Hecho Natural: • Hecho Jurídico: • Acto del Ser Humano: Relacionado con el Ser Humano. Sujeción al derecho: articulación armónica de varias voluntades jurídicamente vinculadas como medios al servicio de una voluntad vinculatoria. Natural y Del Ser Humano. 2) Representan y constituyen CATEGORÍAS ESENCIALES DEL DERECHO. Gloria. Fundamento del derecho. 46 . Tomás Cantú López menciona que los conceptos jurídicos fundamentales: 1) Tiene gran importancia. En este orden de ideas. para resolver sus problemas legales. deben tener mejor perspectiva y una adecuada solución. Noción de ser concebido como el fin en sí según orden jurídico determinado. debido a que los problemas jurídicos. 85-86. éste es Acto Jurídico. Juridicidad. pues. por lo que son útiles para el Jurista. y considera los siguientes: • • • • Sujetos de derecho. Involuntarios. Soberanía Jurídica. p. es decir. Para este autor la importancia de los conceptos jurídicos fundamentales está en que su conocimiento permite atribuir valor científico a la jurisprudencia. No sólo significa que la norma se aplica. Voluntarios. a su eficacia. Por su parte.

Los Conceptos Jurídicos Fundamentales más aceptados. Han pertenecido a sistemas jurídicos que han existido en el devenir del Derecho. “Los Conceptos Jurídicos Fundamentales”. porque son aquellos que sólo se encuentran en algunas normas jurídicas referentes a ramas específicas del derecho. ROMO MICHAUD. pp. Características. con referencia a un derecho positivo determinado. Constituyen el fundamento teórico del derecho. 1995. el de hipoteca 79. 81. Cit. Son estudiados por las especialidades de la ciencia dogmática. “Teoría del Derecho”. 78 47 .. Gloria. México.. 87. 79 MORENO NAVARRO. p. Óp. 89. 80 A continuación se presenta definiciones que algunos autores hacen sobre los conceptos jurídicos contingentes: 81 AUTOR Eduardo García Maynéz DEFINICIÓN No existen en todo ordenamiento jurídico positivo. p. son los siguientes: 78 1 Supuesto normativo 10 Precepto 2 3 4 5 6 7 8 9 Hecho jurídico Consecuencia jurídica Sanción Ilícito Derecho subjetivo Obligación Deber Responsabilidad 11 12 13 14 15 16 17 Normativo Imputación Jurídica Persona jurídica Disposición Validez Eficacia normativa 2. Tomas. Los Conceptos Jurídicos Fundamentales son: • • • • Términos indispensables en todo sistema de derecho y sin los cuales no se podría explicar ninguna relación jurídica. Javier. Deben existir en todo ordenamiento jurídico. 81 Ibíd. • • • Los Conceptos Jurídicos Contingentes son también llamados históricos. Ciberius. Cit. Editorial UNAM. Tomás. Son los elementos que se encuentran en la estructura y en contenido de toda norma jurídica y en cuya ausencia no se entendería un orden jurídico.2 Definición de los conceptos jurídicos contingentes.3. 2000. 87-88. por ejemplo. p. 77 Conclusión. México. Óp. Estos conceptos son también 77 CANTÚ LÓPEZ.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 4) Son y constituyen elementos necesarios en todo Acto Jurídico. 80 CANTÚ LÓPEZ. p.

pp. También los denomina históricos y menciona que no existen en todo el Derecho. Sujeto de derecho. Sujeto. Acto antijurídico. Objeto. Entuerto. Derecho subjetivo. Norma jurídica o regla de derecho. Op. Objeto. 82 AUTOR John Austin • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Rudolf Stammler Gustavo Radbruch Hans Kelsen. Juridicidad. por ejemplo: Delito (Derecho Penal). Sujeto o persona. Gloria. y se van requiriendo por los distintos derechos vigentes o derechos positivos de acuerdo con las necesidades de cada época. porque son nociones HISTÓRICAMENTE condicionadas. Cit. Sujeción al derecho. 82 MORENO NAVARRO. Deber jurídico. Relación jurídica. Castigo o sanción. Huelga en (Derecho Laboral).. Relación jurídica. Soberanía. Derecho subjetivo. Antijuricidad. 48 CLASIFICACIÓN Deber jurídico. Estos no existen en todo el ordenamiento positivo. sino sólo en cada RAMA JURÍDICA. Sanción. Libertad. . Son necesarios para la estructuración normativa.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Rafael Rojina Villegas Francisco J. Soberano. Clasificación de los conceptos jurídicos contingentes. Fundamento del derecho. 89-92. Peniche Bolio Tomas Cantú López llamados HISTÓRICOS. Anti-juridicidad. Juridicidad.

Sanción. La sociedad. Fuentes de derecho. Eduardo García Máynez. Libertad jurídica. Responsabilidad jurídica. Supuesto jurídico. Nacionalidad. Sujeto o persona. y . Derecho de propiedad.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • • • • • • • • • • Alf Ross • • • • • Fritz Schereier • • • • • • • Del Vecchio. Transformación jurídica. Sujeto del deber o persona jurídica. El estado. Competencia. Trinidad García. Prestación o hecho del cumplimiento (objeto). Sujeto de derecho o persona jurídica. Deber jurídico. Persona jurídica. Coercitividad del derecho. Imputación o hecho de la designación (persona jurídica). Derecho subjetivo. Derecho subjetivo. Posesión. Sujeto de derecho o persona jurídica. Derecho subjetivo. Imputación. Modificación. Deber jurídico. Supuesto jurídico. Norma jurídica. Sanción. Relación jurídica. Supuesto jurídico. Extinción de derechos obligaciones. Hecho jurídico (supuesto jurídico). 49 Deber jurídico. Persona jurídica. • • • • • • • • • • • • • • • • Luis Recaséns Siches. Oscar Morineau. Norma jurídica. Consecuencias del derecho. Jurisdicción.

justicia y bien común). 88. CANTÚ LÓPEZ. Rafael Preciado Hernández. Supuestos jurídicos. • Relación jurídica. Gloria. • Relaciones jurídicas. 85 MORENO NAVARRO. Cit. • Sociedad. Norma jurídica. Óp. • Derecho subjetivo. Cit. • Objeto. Tomás. Óp. 89. Libertad jurídica. • • • • • • • • • • Elementos del acto jurídico.. estudian los conceptos jurídicos contingentes. De carácter material: • Persona. • Deber de justicia y fines jurídicos (seguridad. 83 Estos conceptos poseen validez universal. Óp. 84 50 . • Coerción. son aplicables en cualquier sociedad y no pueden dejar de existir en un sistema jurídico. 85 los cuales les corresponden solamente a determinado orden jurídico en concreto y no existen en todo ordenamiento positivo.. • Supuesto jurídico.. Al derecho como sistema de normas. • Deber jurídico. • Sanción. 86 CANTÚ LÓPEZ. p. 88. 2. Óp. p. De carácter formal: • Sujeto de derecho. Las diferencias entre los conceptos jurídicos fundamentales y los conceptos jurídicos contingentes está en: 1) La filosofía jurídica le corresponde sólo el estudio de los conceptos jurídicos fundamentales. Cit. • Objeto jurídico. Hechos y actos jurídicos. Javier. Teoría de la validez del acto jurídico. Consecuencia de derecho: debe ser. 84 Mientras que: 2) Las especialidades de la ciencia dogmática. Sujeto de derecho o persona jurídica. con referencia a un derecho positivo determinado. • Autoridad.. 86 83 ROMO MICHAUD. Tomás.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Villoro Toranzo. Rafael Rojina Villegas. Cit. p. Persona jurídica. p.

89 Para Eduardo García Máynez el origen de los Conceptos Jurídicos Fundamentales. Los conceptos jurídicos contingentes son estudiados por las especialidades de la dogmática. 89 Ibíd. p. son extraídos mediante los siguientes métodos: ♦ Los dogmas son aquellas doctrinas que la Iglesia propone para ser creídas como formalmente reveladas por Dios. Mientras que: Luis Recaséns Siches señala que no hay origen empírico en los Conceptos Jurídicos Fundamentales. tiene su ORIGEN. o debieron tenerlo desde que se estructuró el Derecho. es decir. es decir. Los dogmas pertenecen al depósito de la fe de una manera irreversible. 87 2. Al ser denominados históricos se señala que han pertenecido a sistemas jurídicos que han existido en el devenir de Derecho. Son conceptos jurídicos contingentes las instituciones de la esclavitud. se encuentra en el Sistema Jurídico. del delito de disolución social. Los Conceptos Jurídicos Fundamentales. procurando una máxima conexión entre el lenguaje jurídico. pp. constituyen el Armazón Universal de todo Derecho. del duelo. 88-89.3 Origen e importancia de los conceptos jurídicos fundamentales. sino por el contrario. y pertenecen a todas manifestaciones reales o posibles del Derecho. dentro de la Ley Vigente. 89. Los Conceptos Jurídicos Contingentes son: • • • • • También llamados históricos porque no han sido siempre conocidas y reglamentadas por los derechos que la Historia registra. Origen. Es muy importante tomar en cuenta que el origen de los Conceptos Jurídicos Fundamentales. pp. con un sentido pragmático. ♦ Los conceptos jurídicos contingentes no existen en todo el ordenamiento positivo ya que son conceptos históricos. 88 Por ello es importante replantear estos temas. 88 Ibíd. 87 Ibíd. en la Norma Jurídica Sistematizada. los conceptos que no son comunes a todos los sistemas jurídicos. sino nociones históricamente condicionadas. están comprendidos por la ESENCIA DE LO JURÍDICO. 87-88. con el fin de reivindicar o rectificar el alcance y contenido de los conceptos jurídicos fundamentales. 51 . su contenido conceptual y la realidad.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Conclusión.

de conformidad con las teorías siguientes. Ven la esencia de lo Jurídico. son realistas. Comparativo o Analógico. 91 2. Antecedentes. es FORMAL e IDEALISTA. Son necesarios en la reflexión teórica jurídica. 2.4. 90 Origen Comparativo o analógico Empiricos Confrontar dos o más cosas.1 Formalismo jurídico. Son aquellos datos anteriores a la experiencia. Son instrumentos auxiliares para el Jurista y Legislador. 52 . para pensar jurídicamente. p. Ibíd.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • • Empíricos. es decir. son esenciales porque nos confieren una buena perspectiva jurídica y su necesaria captación del Derecho en su conjunto. Su método consiste en la observación y analizan las constantes generales y eliminan las contingentes. Consiste en confrontar dos o más cosas u objetos o personas y se extraen datos y conocimientos. objetos o personas Experiencia y observación A PRIORI Formal e Idealista Anteriores a la Experiencia Importancia. El conocimiento se extrae de la experiencia y son captados los conocimientos a posteriori. con característica Universal y necesaria abstracción. p. A priori. 90 91 Ibíd. Se encuentran en la estructura y contenido esencial de la Norma Jurídica. • • • • Los Conceptos Jurídico Fundamentales. 89. 90.4 Exposición de los conceptos jurídicos fundamentales. y resolver conflictos Socio-Jurídicos.

Sirve para designar la importancia que concede el orden jurídico a la apariencia exterior de ciertos actos (donde esos aspectos externos condicionan la validez de los actos). con su teoría del Positivismo Jurídico que alcanza un importante desarrollo conceptual. pp. (Cobra mayor conciencia a fines de la Primera Guerra Mundial). 11-19. “El Formalismo Jurídico y sus funciones sociales en el Siglo XIX”. El formalismo jurídico (Corresponde): Grandes construcciones doctrinales del Derecho.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Fue con Hans Kelsen. 2) Lo jurídicamente formal se opone a la práctica. PEREZ PERDOMO. Siglo XIX y parte del XX. p. a lo real. en cinco principales acepciones: 93 1) La expresión. ignorando el contenido económico. 91. analiza el formalismo jurídico. 92 Corriente de ideas. Venezuela. el testamento. político o emocional de las situaciones a las que se enfrentan. b) La metodología que permite inferir de normas. 1978. Confiere. En ese sentido se habla de formalismo jurídico para designar: a) Una concepción del papel del juez que le atribuye a éste una función puramente declarativa y no creativa de nuevo derecho. 3) La búsqueda de la peculiaridad de lo jurídico frente a las otras experiencias sociales y una afirmación de la autonomía del estudio del derecho. conceptos y principios de derecho la solución de casos concretos respecto a los cuales esas reglas son relevantes. En este sentido más que de un formalismo jurídico puede hablarse de un formalismo de lo jurídico. entre otros. por ejemplo. la hipoteca. Rogelio. Editorial Monte Ávila. 92 Ibíd. 93 53 . social. la letra de cambio. y es aquí donde se encuentran aquellos funcionarios o personas que tienen relación con la interpretación y aplicación del derecho los exageran su apego a las reglas establecidas. 4) Interpretación del derecho. otorga y produce el acto procesal formal jurídico del Legislador y el Ejecutivo Rogelio Pérez Perdomo.

Este es el marco en el que se gesta y desarrolla el movimiento filosófico-jurídico: 95 • Se da un cambio de orientación en el pensamiento jurídico. David. El formalismo puede ser percibido como un conjunto más o menos coherente de ideas de los juristas concerniente tanto a la concepción del derecho como a su propio rol en la sociedad. Esta acepción.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Ambos aspectos están profundamente relacionados. “Aspectos morales de la teoría jurídica”.2 Realismo jurídico. pues el juez o intérprete no puede tener una función exclusivamente declarativa si carece de una metodología rigurosa que le permita inferir de los principios y normas las soluciones que busca 5) Limitación del poder del Estado. Conclusión. Edición. sino el análisis de lo que creen o dicen que hacen y de las funciones económicas sociales de estas ideas. Finalmente. España. tiene en vista los del gobierno y la administración. Las tres últimas encierran la esencia del formalismo cuando se le considera como un tipo de teoría jurídica. (decisiones legislativas y judiciales). al menos. “El Sentido del Derecho”. en el Estado. enmarcar totalmente su acción en el cuadro de esas normas. 2. la unión de los tres niveles (filosofía jurídica. 54 . De esta manera. España. pp. Gedisa. Es perfecta y unívoca. 279281. puede considerarse como formalista el ordenamiento jurídico concreto que siga en sus lineamientos generales las tesis teóricas del formalismo. La ley se basa en fuentes autorizadas. 68-71. doctrina jurídica y legislación) es indispensable para una comprensión global del fenómeno jurídico y para el estudio de su conexión con las demás ideas y procesos sociales. 94 LYONS. 1993. Ed. Editorial Ariel. Manuel. 95 ATIENZA. 2001. pp.4. Antecedentes. La ley resuelve los casos de una manera lógicamente “mecánica”. El poder ejecutivo. Pero el problema actual no es saber si el formalismo jurídico describe o no lo que los juristas efectivamente hacen. 1ª. El formalismo jurídico puede resumirse de la siguiente manera: • • • • • • 94 Corriente de ideas que produce la codificación y las grandes construcciones doctrinales del derecho en el siglo XIX y parte del XX. 1ª Edición. debe actuar en cumplimiento de normas generales o. Las tres últimas acepciones están históricamente vinculadas entre sí y configuran el núcleo fundamental del conjunto de creencias compartidas por los juristas del siglo XIX y comienzos del XX.

Pero en los Estados Unidos fue donde la “revuelta contra el formalismo” tuvo más fuerza. con desprecio de la justicia o la validez. no observan al derecho como debe ser. 97 96 ROMO MICHAUD. Los juristas de esta corriente trataron de conectar el Derecho con la realidad social. Concepto. Identificar el Derecho como una regla de la vida social (Leon Duguit). que proponían estudiar sin prejuicios al derecho y que rechazaban cualquier orientación metafísica o formalista. sino como institución o como ordenamiento (Maurice Hauriou). Introducir la idea de que existe un “Derecho vivo”. Al lado de las circunstancias históricas anteriormente expuestas. para: Propugnar que las normas se interpretaran teniendo en cuenta los intereses y necesidades sociales (Philip Heck y la “Jurisprudencia de intereses”). habían entrado en crisis. tecnológicas. La forma de organización jurídica y política de las sociedades desarrolladas del siglo XIX. “Filosofía del Derecho”. Características del realismo jurídico. Víctor Manuel. • • • La expresión "Realismo Jurídico" puede utilizarse para designar a las diversas teorías de juristas. Para criticar el “fetichismo de la ley” (Francois Geny). 1996. El Estado liberal de Derecho. Editorial Harla. México. 272.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • • - • • Existen grandes transformaciones económicas. espontáneo. las cuales tuvieron una influencia decisiva en el surgimiento del Realismo Jurídico Americano. aparecen las de contenido ideológico. 1991. De acuerdo con Norberto Bobbio. p. Ponencia para el concurso abierto de la Asignatura”. p. Defender la idea del pluralismo jurídico y de que el Derecho no puede verse exclusivamente como norma. el realismo jurídico presenta las siguientes características: 1) Considera como la esencia del fenómeno jurídico. 2) Contemplan el conflicto entre el derecho impuesto y el efectivamente aplicado. Editorial UNAM. etc. 97 ROJAS AMANDI. 96 Es un intento teórico explicativo de la realidad social. Constituye una posición teórica y un realismo crítico. Javier. “Realismo Americano. 55 . 3) Esta corriente es consecuencia del desfase que venía ocurriendo entre ley escrita de los códigos (el derecho valido) y la realidad social (el derecho eficaz) después de la revolución industrial. culturales. sino como un complejo de normas efectivamente aplicadas en una determinada sociedad. al lado del Derecho estatal (el sociologismo jurídico de Eugen Ehrlich). México. Destacar el carácter subjetivo y libre de las decisiones judiciales (Hermann Kantorowicz y la Escuela del Derecho Libre).3. en donde al Derecho se concibe y conceptualiza como hecho de la vida social. a la eficacia.

Realismo Jurídico Escandinavo EUROPA REALISMO Realismo Jurídico Americano NORTEAMERICA A) Realismo escandinavo. 92. Op. El derecho debe adaptarse y seguir el ritmo de la transformación social. Considera al derecho como un conjunto de hechos sociales. b) El fin del Derecho. 100 ROMO. 4. 273. 99 56 . así como a diversas actitudes e ideas relacionadas con ella. Cit. nacen de la realidad social. 98 Reflexión jurídica. Pone en el primer plano de su análisis a la conducta humana. 99 Dentro del Realismo surgieron dos grandes variantes: El Realismo Jurídico Escandinavo y el Realismo Jurídico Americano. Muestra una estrecha similitud con las concepciones angloamericanas. c) La interdependencia entre Derecho y Sociedad. suecos y noruegos. p. 100 98 Ibíd. p. de las doctrinas iusnaturalistas prevalecientes en Europa. CANTÚ LÓPEZ. • • • • • • Este movimiento se desarrolló entre 1925 y 1940. 2) La justicia puede alcanzarse con o sin derecho. Michaud. son concretos. Es precisamente por esa tendencia que se ha diferenciado muy claramente al Realismo Jurídico.. el derecho tiene por objeto la conducta de los jueces y no la de los actos particulares. La mayoría de sus promotores eran juristas daneses. (después de la experiencia). En consecuencia.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Una figura de gran relevancia de la jurisprudencia sociológica estadounidense fue Roscoe Pound. • • • • Los Conceptos Jurídicos Fundamentales o esenciales. Cit.. p. Tomas. Op. Pretende resolver tres problemas: a) Concepto y naturaleza del Derecho. objetivos e históricos. quien señala que: 1) La esencia del derecho se debe buscar en su propósito de su fin y no tanto en su naturaleza. son captados a posteriori.

así como el danés Alf Ross. AUTOR Axel Hägerström 101 (1868-1939) Wilhelm Lundstedt 102 (1882-1955) Karl Olivecrona 103 (1897-1980) Alf Ross ∗ 104 (1899-1979) POSTULADOS Puede considerársele iniciador de este movimiento. llega a la conclusión de que. Para este autor “son las sentencias judiciales las fuentes jurídicas prioritarias. culpa. que en la actuación concreta de los tribunales del “derecho objetivo” que vendría a representar para los jueces un conjunto de directrices cuya validez residía en la actuación práctica de acuerdo con la misma. Antonio Enrique. Wilhelm Lundstedt y Karl Olivecrona. destacan los suecos Axel Hägerström. en cuanto normas que de hecho son consideradas vinculantes y 101 PEREZ LUÑO. del que no aceptaron su método de elaboración de los conceptos jurídicos fundamentales.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Principales autores del realismo escandinavo. sino también el positivismo normativista y formalista. 1997. meras supervivencias históricas del pensamiento mágico-religioso de las culturas antiguas). Acentuó todavía más la reducción de la validez del derecho a su mera eficacia. Centraron mucho más su interés en el sistema jurídico en su conjunto. pues este puede generar también resultados de tipo social. 102 Ibíd. responsabilidad. 103 Ibíd. 57 . p. • • • • Todos ellos coincidían en el propósito central de racionalizar al máximo el análisis del derecho. por carecer de existencia real.” que a su juicio debían ser excluidas en un tratamiento científico del derecho. 104 Ibídem. carentes de realidad. Consideraba al derecho como causa de ciertos efectos no jurídicos. detrás de los conceptos o categorías jurídicas existe un trasfondo mágico-religioso. Los juristas escandinavos rechazaban no solamente el iusnaturalismo. 97. p.. 97. Entre los representantes más notables de la escuela escandinava. Madrid. Concepción de la Experiencia Jurídica” Editorial Tecno. considera que los conceptos de los que se sirve la ciencia jurídica no son más que entidades místicas metafísicas. 98. así como de expresiones tales como “justicia. Insistiría en la carencia de cientificidad de los derechos y obligaciones jurídicas. considerando que el contenido real de las proposiciones que constituyen las normas jurídicas son los hechos sociales. Asimismo. centrándose sobre todo en los conceptos de “derecho subjetivo” y “deber jurídico” (que consideraba ficciones o fantasías jurídicas. etc. “Teoría del Derecho. ∗ Considerado uno de los más destacados representantes del llamado Realismo Jurídico Sociológico. Concentraría aún más las tesis del realismo. p.

105 GARCIA MAYNES. 1989. 122. Realismo Sociológico y Iusnaturalismo. como en la determinación de los hechos. 58 . que aquéllas están en vigor Una norma tiene vigencia si hay razones fundadas para creer que servirá de base a resoluciones futuras. de tal manera que “las leyes pasan a ser jurídicas cuando efectivamente se incorporan a la ideología normativa de los jueces y son aplicadas en sus sentencias Un punto común a todas las teorías realistas consiste en que interpretan la vigencia del derecho atendiendo a la efectividad de las normas jurídicas. Michaud. Otorgan al Juez el papel de elaborar soluciones “judiciales” a los problemas sociales. • Cambia el sentido de la función jurisdiccional. 4-5. por el contrario.”. es buena prueba de la prioridad lógica de los fundamentos aducidos y. pp. ya que ésta presupone.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho aplicadas por los tribunales”. 105 De aquí que la expresión “derecho vigente” designa el conjunto de ideas normativas que fungen como sistema de interpretación de fenómenos jurídicos concretos. “Positivismo Jurídico. por ende. p. 107 B) Realismo Americano. entre ellas. 84. p. de que la vigencia de las normas aplicadas no deriva del hecho de la aplicación. Eduardo. Se auxilian de otras disciplinas para enriquecer su análisis jurídico. 4ª Edición. 108 • Principales autores del realismo americano. consideran a la Psicología y a la Sociología. México. El hecho de que los jueces funden sus sentencias en normas jurídicas. y quienes las observan se sienten vinculados por ellas. Eduardo García Máynez señala que su principal objeto de estudio es el derecho vigente. 106 Sobre Alf Ross.. al sustituir la labor tradicional de la resolución de controversias. Editorial UNAM. como instrumentos útiles para la interpretación del derecho. cuando las normas que los rigen son efectivamente observadas. 105. Cit. cuando las normas relativas a éstos son efectivamente observadas y quienes las observan se sienten vinculados por ellas". al que define como "el conjunto de ideas normativas que fungen como sistema de interpretación de fenómenos jurídicos concretos. Suplen el exagerado conceptualismo jurídico con un minucioso examen histórico. 108 ROMO. p. 107 Ibíd. 106 Ibíd. • Los realistas americanos rechazan cualquier fundamentación jurídica de carácter idealista. Subrayan el papel que éstos juegan tanto en la formulación de la norma aplicable. • • • Movimiento que nació alrededor de 1930 en los Estados Unidos de América. Óp.

El juez ocupa el lugar central en la creación del derecho. Cit. es el rechazo a la interpretación literal. pues ese papel correspondía a los órganos legislativos. Pensaba que no eran los hombres de las cortes quienes debían definir qué políticas sociales debían aplicarse. Es decir. COHEN 114 POSTULADOS Considera que los jueces no debían ser ni actuar como "Hombres de Estado". es decir. 96. El derecho debe estudiarse independientemente de la ética y de las ciencias positivas. 96. Antonio Enrique. 112 Ibíd. rechazando así el principio de la certeza del derecho. p. Propone un enfoque 109 Ibíd. urgió a los jueces a poner límites en la función de la revisión judicial de las leyes. Karl Llewellyn y Jerorme Frank. 109 Entre los exponentes principales están Oliver Wendell Holmes. a restringir su amplia esfera de competencia en la materia. 111 PEREZ LUÑO. Lo importante es la conducta de los jueces. 95. en este sentido. p. cuya finalidad es la resolución de conflictos sociales. la conducta de las gentes. 4. p. 114 Ibíd. A su juicio el derecho no sólo consiste en lo que hacen efectivamente los tribunales. 110 59 . 2. representantes del sentir social. necesita librarse de los prejuicios que lo animan y de sus propios criterios políticos. que en definitiva no son sino la práctica cotidiana de los tribunales. p. 110 En el siguiente apartado se detallarán algunos de sus principales exponentes. Es indiscutible la enorme influencia que ha ejercido su sentido práctico de la justicia sobre el sistema legal de los Estados Unidos.Una de las características más representativas de su pensamiento. que desvirtúa el espíritu del legislador. El juez debe ser impersonal al elaborar sus fallos. 113 Ibídem. y por lo tanto. en lugar de las palabras. Óp. Ibíd. Llegaría a afirmar que las sentencias o decisiones judiciales estaban influidas decisivamente por sus preferencias y aborrecimientos personales. “una cosa son los derechos y las normas de papel y otra muy distinta los derechos y las normas reales”. p.. pues éste empieza y termina con cada decisión de cada tribunal.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • Para ellos existe una vinculación entre el derecho y la justicia que se presenta de manera mediata. sino también las autoridades y los ciudadanos. AUTOR Oliver Wendell Holmes (1841-1936) 111 Karl Llewellyn 112 (1893-1962) Jerome Frank 113 (1889-1957) FÉLIX S. Su tesis más conocida es la distinción que propone entre “reglas en el papel” y “reglas efectivas”. e incluso por sus perjuicios y sus estados de ánimo.

menospreciando el principal objetivo del derecho que es regular la conducta social. la razón debió modificar su dirección básica. Antecedentes. es notoria la coincidencia en un denominador común: el carácter central que atribuyen a la función jurisdiccional como actividad creadora de derecho. el Realismo Americano concede a la jurisprudencia una importancia superior a la de la ley. En resumen: • • • • • • • • El realismo jurídico norteamericano intentaría desmontar no sólo el principio de la primacía de la norma. ROMO. al apegarse únicamente a las circunstancias inmediatas. Cit. al sustituir la labor tradicional de la resolución de controversias. Óp. 60 . Esta corriente enfatiza lo que el derecho “hace” y no lo que el derecho “es”. coincidía a su vez con la crisis de los valores tradicionales y la gran depresión económica que caracterizó el final de la década de los años veinte. El Realismo Jurídico Americano surge como un rechazo radical a la corriente formalista encabezada por la Escuela de la Jurisprudencia Analítica de Austin. 115 2.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho funcional. Habría de tenerse en cuenta que este carácter incierto y cambiante que se atribuía a la realidad jurídica.3 Iusnaturalismo contemporáneo. pero al margen de la lógica y la razón. contra las pretensiones omnicomprensivas de la tradición jurídica norteamericana.4. al ser producto del consenso social. con apoyo en la ética. la seguridad jurídica que genera y su naturaleza democrática. A pesar de la gran diversidad de autores y matices que caracterizan a este movimiento. por la de dar al juez el papel de elaborar soluciones “judiciales” a los problemas sociales.. equilibrando intereses de una forma vinculada al cambiante consenso social. 12. A grandes rasgos. p. y desarrollar una teoría que permita predecir la conducta del juez y crear una base científica para el derecho. sino también el de seguridad jurídica. su objetivo final es la reconstrucción de la sociedad norteamericana. por lo que el derecho se convertiría en algo incierto. basándose en la efectiva conducta judicial. a los hechos presentes. con lo cual desconoce la relevancia del carácter axiológico de ésta. considerando que la sentencia de un tribunal es siempre algo muy inseguro y casi impredecible. Asimismo. pierde de vista el impacto social y jurídico a largo plazo. En su afán por atribuir una excesiva trascendencia a la función judicial. El Realismo cambia el sentido de la función jurisdiccional. Michaud. fundada en el common law. aplicando reglas precedentes. pues se elabora por los representantes populares que materializan las expectativas de la colectividad. los objetivos del realismo son: establecer una nueva pedagogía del derecho. sin embargo. es decir. y más específicamente. • 115 A raíz de las transformaciones sociales que surgieron con el nacimiento de estados nacionales.

Seguridad Jurídica. 67 118 CANTÚ LÓPEZ. OVILLA MANDUJANO. Bien Común. Cit. En el siglo XVII el derecho natural se transforma en su contenido. Cit. p.. Distingue entre DERECHO NATURAL Y DERECHO POSITIVO.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • • • Con las modificaciones en el siglo XV renacía una confianza nueva en la razón que había desaparecido en la civilización grecorromana. Cit. p.. Se manifiesta a partir de la segunda mitad del siglo XIX una importante reacción defensiva del iusnaturalismo. Antonio Enrique. Op. y sostiene la supremacía del primero sobre el segundo. 118 116 PEREZ LUÑO. Como doctrina. Libertad. Manuel. pues elimina el concepto de Dios sustituyendo como base a la razón suprema. 94. con todas sus variaciones históricas ha conservado a lo largo de la historia los siguientes cuestionamientos: 117 ¿Qué es el Derecho? ¿Cuál es el valor (idea) o fin del Derecho? • • Excluye toda idea de justicia vigente a priori. y reconoce como derecho únicamente la norma social que tiene eficacia de hecho. defendiéndose un nuevo objetivismo ético sustentado en la nueva filosofía de los valores. Igualdad. p. • Es una tendencia teórica que explica al derecho definiéndolo en función de los valores que protege o de los fines que persigue:      • Justicia. 117 61 . Op. Óp. 116 VALOR SUPREMO DEL INDIVIDUO APARTAN DE LOS DOGMAS RELIGIOSOS RAZÓN VALOR SUPREMO DE LA HUMANIDAD Importancia. Tomás. En los siglos XVII y XVIII es el iusnaturalismo racionalista el que se ocupa de la organización política estatal. 74..

119 OVILLA MANDUJANO. es eterna CARACTERISTICAS FUNDAMENTALES    119 . orientadas a los fines propios del ser humano C O M P O R T A M I E N T O H U M A N O CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO   Tiene principios clásicos. sirve para establecer un orden en todo el comportamiento humano Derecho Natural Es el conjunto de leyes racionales que expresan el orden de las tendencias o inclinaciones de la naturaleza humana. Son superiores y no se debe cambiar a pesar de las vicisitudes de la Historia. p. Tienen principios eternos. Captan la esencia del Ser Humano en sociedad y la normatividad del deber ser. basándose en la Naturaleza. 62 . basada en la Naturaleza. Tiene principios del Ser Humano. el Derecho Natural y la Razón.. La naturaleza del Ser Humano. 67. Óp. Cit. Valen para todo tiempo y lugar. Doctrina que interpreta al Derecho. tiene diversas acepciones que repercuten en el Derecho Natural.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho DERECHO POSITIVO Y DERECHO NATURAL Derecho Positivo Regula las acciones y omisiones individuales en un contexto social. Manuel. por lo que tiene diversos sentidos el iusnaturalismo. NATURALEZA. Corriente ideológica.

63 . Entre sus pensadores más destacados se encuentran Jacques Maritain.. Lefur. en México Rafael Preciado Hernández. incluso en Estados Unidos. 120 El Derecho Natural Neotomista. 94. Está muy vinculado a las crisis del sistema capitalista. o no es Derecho. España. M. lo constituyen aquellas normas que se derivan de la naturaleza racional del hombre y en última instancia de la naturaleza de las cosas.Hipótesis prevista por la norma legal. Seleilles. Óp. Conceptos Iusnaturalistas: Supuestos Jurídicos. Alemania. Es un orden justo. El Iusnaturalismo propone y condiciona al Iuspositivismo. Cit.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho DOCTRINA CORRIENTE SU ORIGEN DIOS DERECHO ESCOLASTICA O TRADICIONAL NATURAL RACIONAL • • • • • NATURALEZA HUMANA IDEA J U S T I C I A Teoría que se funda en un sistema valorativo y fanalístico (o teológico). Bélgica. Principales características del Derecho Neotomista. que pretende servir de orientación Jurídica al Derecho Positivo. Charmont. I. cuyo contenido no es variable. • • • • • • A partir de la Primera Guerra Mundial. Renard. si quiere ser Derecho justo. • • 120 El derecho natural. Bochenskmi. Gallus Manser. y también en algunas partes de América Latina. CANTÚ LÓPEZ. Tomás. Se basa en las doctrinas del derecho natural cristiano de Santo Tomás de Aquino. Italia. El Derecho se deduce de la Conciencia Humana. se inició el denominado renacimiento tomistas. después de la Segunda Guerra Mundial. p. Renace ante el temor y preocupación que embargaba a la burguesía por el avance del socialismo en esos años Se halla ampliamente extendido en los países capitalistas como Francia. etc. Etienne Wilson. Los principios del derecho natural son reglas externas de validez absoluta. como expresión de la Justicia.. que tiene que reconocer valores.

LA FORMULACIÓN DE UN NUEVO OBJETIVISMO ETICO Y JURIDICO Gustavo Radbruch (1878-1949) FACTOR CONSTANTE No se deriva exclusivamente de la Naturaleza humana. (Categoría mudable e histórica. “Teoría del Derecho. 64 . elaborada por el tratadista germánico como nueva categoría ética. Editorial Tecno. Iusnaturalismo durante el siglo XX. Dichos autores no establecen con clara la prioridad del derecho natural sobre el derecho positivo.”. 1997. estable y permanente) SINO TAMBIÉN FACTORES CONSTANTES EL DERECHO NATURAL Naturaleza de las cosas. variables en el tiempo y espacio) 121 PEREZ LUÑO. reforzándose así nuevamente su carácter confesional y su estrecha dependencia con respecto a la teología. Madrid. Se destaca la doctrina de la “naturaleza de la cosa”. Para el neotomismo. p. 121. • • • • Se diferencian notablemente de las antiguas concepciones mantenidas en siglos anteriores. Concepción de la Experiencia Jurídica. en cuanto este constituye el medio para la aplicación y precisión de dichos principios generales.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • • El derecho natural se considera compatible con el positivo y con el autoimplicativo. El derecho natural aparece como un derecho <<construido>>. Piensan en un conjunto de principios generales y flexibles. 78. la ley positiva que no esté de acuerdo con los principios del derecho natural debe ser considerada inválida y sin carácter vinculante para el hombre. (Principio universal. Antonio Enrique.

”de ello no cabría derivar un acuerdo unánime sobre lo que es justo o injusto”. “la noción de naturaleza” es de tal modo equívoca que se han llegado a considerar como igualmente naturales derechos diametralmente opuestos” e “incluso si fuera unánime el acuerdo sobre lo que es natural. En resumen. Así. desde el punto de vista político. No hay ideología que no pueda ser defendida recurriendo a la ley natural”. El “Derecho natural no es un derecho con el mismo título que el derecho positivo porque carece del atributo de la eficacia». dentro de cada 65 . señala que “más que un contraste entre generaciones y entre concepciones del derecho.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho DEBERIA DE SER: CONVERTIRSE: ABSOLUTO DERECHO NATURAL DE CONTENIDO VARIABLE RUDOLF STAMMLER INMUTABLE Críticas al Derecho Natural. Es mentira que la doctrina jusnaturalista sea capaz de determinar de modo objetivo lo que es justo. “la oposición entre la filosofía del Derecho natural y una teoría jurídica realista. “no garantiza ni la paz ni la seguridad”. Il problema del positivismo giuiridico. de fundamento sociológico. el cual considera que existen extremas diferencias entre concepciones. en el prólogo a su libro de 1965. Realiza algunos argumentos y acusaciones a las teorías del Derecho Natural. la oposición entre iusnaturalismo y positivismo jurídico se lleva a cabo. AUTOR HANS KELSEN ALF ROSS NORBERTO BOBBIO CRITICA DE DERECHO NATURAL Desde el punto de vista de Ia búsqueda de verdad. como instrumento intelectual para la lucha por la consecución de unos intereses determinados. este método carece por completo de valor. La doctrina del Derecho Natural podrá resultar útil. la actitud de Bobbio es mucho más abierta y menos militante que las de Kelsen y Ross.

desde los cuales -señala Bobbio.4. 123 Los tres principios se corresponden. a través del Estado. 3-4. las que son consideradas como las experiencias fundamentales a las que debe referirse la ciencia del Derecho. mediante un procedimiento formalmente válido. 4. entre la profesión de científico y la misión como hombre”.4 Positivismo analítico. 123 SCHMILL. cualquiera que sea la fuente o el origen de ellas. Debe rechazarse toda teoría que afirme la existencia de normas no positivas. El objeto de consideración de la ciencia jurídica son las normas positivas. pp. Reflexión jurídica. La función de la ciencia Jurídica consiste en la descripción de las relaciones funcionales existentes entre las normas positivas. p. una forma de abordar el derecho. Es la pretensión de establecer lo que es jurídico y lo que no lo es. “En el Derecho y la Justicia. Es delimitar su objeto de estudio e investigación. • • • Surgió con el deseo de encontrar lo que era o es la certeza jurídica. De acuerdo con Germán Cisneros Farías. Editorial Trotta. Editorial Trotta. O.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho uno de nosotros.”. Como una determinada Teoría General del Derecho. En este concepto de “Positivismo Jurídico” encontramos consignados tres principios: I. KeIsen afirma que por positivismo jurídico debe entenderse: “Toda teoría del derecho que concibe o acepta como su exclusivo objeto de estudio el derecho positivo y rechaza como derecho cualquier otro orden normativo”. Madrid. Por otra parte. como metafísica jurídica. con los tres aspectos diferentes. Concepto. Eusebio. “El Positivismo Jurídico en el Derecho y la Justicia. Lucha contra la filosofía especulativa y metafísica de su época. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía”. con la interpretación o voluntad de someter la conducta humana al orden disciplinario por el acatamiento de esas normas”. 122 2. objeto de la ciencia jurídica. III. entre nuestra vocación científica y nuestra conciencia moral.se ha presentado históricamente el Positivismo Jurídico: 1) 2) Como un modo de entender la Ciencia Jurídica. Ve al derecho como 122 FERNÁNDEZ. II. el positivismo jurídico es: “Un conjunto de normas puestas por los seres humanos. Madrid. en mayor o menor medida. Ulises. es decir. Fue una respuesta al racionalismo de las Doctrinas del Derecho Natural. 66 . 1996. 1996. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía. Antecedentes.

124 125 Una Norma Jurídica es justa sólo si es formalmente válida. es lo único que importa en esta Doctrina. pp. Cit.. 125 • • • • • • • • • • • Corriente para la cual el objeto de la ciencia jurídica se limita al sistema de normas jurídicas. con independencia de su contenido.. 4. en el sistema e institución que reconoce esta Doctrina. El sistema jurídico emanado del Estado. sólo tiene valor y vigencia la Ley Jurídica. Está sujeta al cambio social en tiempo y espacio. se preocupa por resolver los siguientes cuestionamientos: ¿Qué es el Derecho? ¿Qué ha sido en el pasado? • Surge esta corriente como polo opuesto al Iusnaturalismo. Como doctrina. Es una toma de posición frente a una situación fundada en un sistema de valores. El acto formal jurídico. que efectivamente se cumple. Ibíd. 124 Características fundamentales. 67 . Es una perspectiva jurídica. Óp. es el único. Iusnaturalismo Señala que sólo tiene relevancia lo intrínsicamente válido. Premisa fundada a su vez en la dicotomía entre el mundo del ser y del deber ser. Iuspositivismo Solamente le interesa lo formalmente válido.94 -95. siempre y cuando haya cambio Legislativo Estatal. La discrepancia se ubica en la diversa perspectiva jurídica de ambas: VS. Construyó una Teoría Fundamental del Derecho y una analítica contra la especulación de la filosofía jurídica Tradicional. No existe un interés esencial entre la relación necesaria entre justicia y moral.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 3) una técnica de organización de la sociedad. Como una ideología de la justicia. en un tiempo y espacio determinado. como la monopolización de la fuerza dentro de una comunidad política. Una Norma Jurídica es válida sólo si es justa. En la doctrina del Derecho Positivo. lo justo. CANTÚ LÓPEZ. Tomás. Es un concepto de la ideología de la justicia. p.

Análisis de los enlaces fundamentales. Su verdad en la que prevalece. relación e importancia de los conceptos jurídicos fundamentales. que existen entre los conceptos jurídicos Para comprender y ubicar su función. 127 68 . conceptos jurídicos como: Persona Jurídica. 128 126 Ibíd. 126 Criticas al positivismo jurídico. social o económico.. independientemente de su contenido de valores sobre justicia. 128 CANTÚ LÓPEZ. de otras ramas de las ciencias sociales.  Son básicos para entender el orden Jurídico (trasciende el pasado. Op.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Son Normas Jurídicas obligatorias y coercibles. Cit. 127 2. Manuel. las otras verdades son auxiliares o históricas. con la presencia del orden coactivo del Estado (que lo distingue de otros órdenes normativos sociales) y se transforman en el lenguaje del Derecho. Otorga relevancia y poder excesivo a los actos legislativos. p. p. 72. e.. p. OVILLA MANDUJANO. 95.  Tiene una relación y una articulación funcional y que crea una situación jurídica concreta. Desequilibra hacia el interior del Estado. Norma Jurídica). a. el conjunto de los conceptos jurídicos fundamentales.  Forman parte de la Norma Jurídica y del Derecho. basados en la retroalimentación de la Norma del Derecho. ** Por lo tanto. se debe señalar que:  No son los únicos elementos que los estudiosos e investigadores del Derecho utilizan para explicar. b. cuyos conceptos básicos se complementan. No acepta interferencias o la interdisciplinariedad con otras ramas del conocimiento humano. relacionar y criticar al fenómeno jurídico. y de la doctrina jurídica. d. Establece un monismo jurídico positivista y niega la existencia de otros derechos. con sus conceptos básicos Jurídicos. Es un aparato político puramente mecánico. se equipara a la Justicia. Cit. paz y libertad.  Tienen un vínculo fuerte y establece una parte importante del Derecho. capaz de proteger y sancionar cualquier sistema político.5. Ha sido acusado de proteger y dar apoyo normativo al nazismo y a regímenes dictatoriales. La validez de la Norma Jurídica. Pretende la separación completa de la ciencia del derecho. la fuerza de los otros poderes. c. Es responsable de ciertos fenómenos de totalitarismo. Óp. Tomás. comprender. son deducidos de la vivencia Normativa. 96. presente y futuro.

comprender y aplicarlo. consecuencias. Enlaces de los conceptos jurídicos fundamentales. para mejor entender. utilizar. 129 CONSECUENCIAS PREVISTAS POR LA NORMA JURÍDICA ANTECEDENTE ENLACE NORMATIVO HIPÓTESIS SUPUESTO • 129 Su supuesto Jurídico. para integrar la situación Jurídica concreta. articulación funcional. su concepto. pueden ser divididos: a) Históricos: Que corresponden solamente a determinado orden jurídico en concreto. comunicar. Son importantes y sirven para el estudioso teórico y práctico del Derecho. El enlace normativo. b) Formales: Sólo señalan el cumplimiento exterior legal. resolución y sujetos de Derecho. relación jurídica. • • • Vinculo. Ibíd. e) Particulares: Utilizables solamente a cada rama del Derecho y sus enlaces que existen entre todos. supuestos.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Los Conceptos Jurídicos Fundamentales. hipótesis y consecuencias previstas por la Norma Jurídica. hipótesis. 97. comprender. Actualizada la hipótesis prevista por la Norma Jurídica. 69 . deviene la consecuencia del deber jurídico a cargo del incumplidor y la acción Legal Jurídica del Derecho subjetivo de quien tiene la facultad legal de exigir el cumplimiento prevista por la Norma Jurídica. para entender. dinámica de estos conceptos. c) Reales: Su interés se ubica en su valor intrínseco social Jurídico. se basa en: Antecedentes. los supuestos. d) Generales: Aplicable a todo el Derecho. es hipótesis que al actualizarse (hacerse efectiva) nacen las consecuencias previstas y descritas en la Norma Jurídica. p.

el Derecho y obligación del Estado. contiene hipótesis y supuestos. se extrae el aparato conceptual del Derecho. por medio de la fuerza legal para exigir el cumplimiento del deber jurídico. trae las consecuencias que las mismas normas proveen. con obligaciones y derechos que otorgan e imponen. las instituciones Jurídicas son aplicables a todo el derecho y viceversa. • • • Los fenómenos jurídicos. a cargo del incumplidor. De la realidad normativa (de la experiencia Jurídica).División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • El concepto de las consecuencias Jurídicas son resultado. Generalidades. Es contingente. comprenderse y debido a ello. deben explicarse. 70 . se transforman en lenguaje técnico Jurídico de los Abogados. señalado en la Ley Jurídica. es necesario conceptuar y sintetizar lo Jurídico. las categorías de conocimiento Jurídico. la relación entre el supuesto y la realización (jurídica). En todo orden coactivo. y actualizarse. La generalidad y abstracción de las Norma Jurídicas.

el uso es individual y la costumbre es colectiva. 130 CANTÚ LÓPEZ. México. sistemas y aplicaciones de conocimientos a la práctica de un fin específico.1 Noción de técnica. “Teoría del Derecho”. 3 Tienen una gran importancia las condiciones de la realidad concreta que es donde se ejecuta la técnica. 131 La técnica se caracteriza por: 132 • Selección entre diversas opciones. Tomás. Son procedimientos.135-136. 18va Edición. op. 131 VILLORO TORANZO. 2 Debe de haber un conocimiento científico mínimo de la realidad. 4 La calidad de la realización está en función directa de la habilidad o destreza práctica del técnico. • Parte de la realidad. En esencia la técnica. La finalidad de la técnica. es la adquisición de la habilidad. Miguel. En la técnica: 1 Hay elección de métodos de trabajo pero no de fines. Tomás. UNAM-México. pero ese conocimiento no debe necesariamente ser profundo. con tendencia a la aplicación. o creación del Derecho. • • • • • Técnica proviene de la voz Griega: tExvn. 130 Técnica es aquella actividad humana que aplica diestramente los conocimientos científicos en la realización de un fin determinado. cit.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Unidad 3 Técnica jurídica 3. • Primero sabe y después decide. No debe de confundirse con uso y costumbre. es un acto reflexivo. pp. no fantasea. 71 . pp. 99-100. pp. 99-100. que se cristaliza en la práctica. 2004. es la forma exterior de hacer. “Teoría del Derecho”. • Se concentra en la decisión. (tékne): arte artificio. 132 CANTÚ LÓPEZ. 2000. pues sin él se fracasa. Editorial Porrúa. recursos. Facultad de derecho. “Introducción al Estudio del Derecho”. • Todo lo anterior lo realiza con un orden.

2004. seleccionar. cit. “Introducción al Estudio del Derecho”. Francisco. y transformarla en Norma Jurídica y en lenguaje Técnico Jurídico. p. Tomás. 137 CANTÚ LÓPEZ. cit. cit. el legislador. La jurisprudencia técnica. óp. CANTÚ LÓPEZ. Es mala la técnica jurídica cuando se amontonan dos o más cuestiones en un mismo artículo. “Introducción al estudio del derecho” Editorial Porrúa. óp. Constituye. un importante código-comunicador. Técnica legislativa. debe observar. 137 133 VILLORO TORANZO.167. la evolucionada realidad social. Miguel. 135 VILLORO TORANZO. discutirla. 3. 135 Es el procedimiento de hacer o ejecutar la trascripción así como delineación de los documentos a plasmar. ya sea oral o escrito. 134 72 .148. p. 252.2 Definición de Jurisprudencia Técnica ò Ciencia del Derecho.102. óp. México. p. 18va Edición. 134 Para formular los esquemas jurídicos en leyes o en códigos. “Teoría del Derecho”. • Técnicas de redacción de documentos. p. “Introducción al Estudio del Derecho”. reduce a la sistematización de las reglas que constituyen determinado ordenamiento. es necesaria la técnica jurídica ya que es la disciplina que atañe a la elaboración y formulación de los ordenamientos jurídicos. • Técnica legislativa.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Diversos tipos de técnicas: 133 Lenguaje técnico jurídico. 136 Son métodos y sistemas para la eficaz aplicación de la Ley jurídica. • Lenguaje técnico jurídico. “Teoría del Derecho”. cit. Tomás. 136 PENICHE BOLIO. e indica en qué forma pueden ser resueltos los problemas que su aplicación suscita. óp. Técnicas de redacción de documentos. p. • • • Tiene por objeto la exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una época o lugar determinados y el estudio de los problemas relativos a su interpretación y aplicación.104. Miguel.

138 Ibíd. Integración. y 5. p. 1.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Ramas de la Jurisprudencia Técnica: 1. 3. La técnica jurídica se manifiesta mediante preceptos que establecen los principios. LA TÉCNICA JURÍDICA Ó DOCTRINA DE APLICACIÓN DEL DERECHO. 138 2. Interpretación. Vigencia. 4. Y Se ocupa de la exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una época y un lugar determinado. Conflicto de leyes en el espacio. 73 . para resolver los problemas que resulten al aplicar el conjunto total de normas. LA SISTEMÁTICA JURÍDICA 2. Conflicto de leyes en el tiempo. 2.105. Es el análisis concerniente a la interpretación y aplicación jurídica de la jurisprudencia técnica. Dichos problemas son: 1.

4. los Métodos. Metodología Jurídica: 139 Técnica Jurídica: 140 1.Aplicación del derecho objetivo a casos prácticos.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 3. En la técnica habrá una conducta actual y real de seguimiento al método establecido. por su conocimiento. “Introducción al Estudio del Derecho”. cit. 74 . Consiste en los métodos o sistemas para la aplicación de los conocimientos del derecho. ya sea a la creación de las proposiciones jurídicas del : 1. Comprende todos los procedimientos comunes a todas las ciencias para adquirir y comunicar conocimientos científicos. óp.144-146. que en la especie. Permite analizar y sistematizar al Derecho para el Juez. forma de proceder o del camino que ha de seguirse jurídicamente.106. 3.3 Diferencia entre Metodología Jurídica y Técnica Jurídica. Miguel. mejorando su actuación procesal. p. p. en el estudio y decisión en los expedientes a su cargo. Es el análisis concerniente a la interpretación y aplicación jurídica. -Conocimientos del derecho. 2. 3. Tiene por objeto de estudio. Ibíd. ó . 139 140 4. se caracterizan en el Derecho. modo. Orienta acerca de la manera. Es el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos del derecho vigente. 2. sustantivo y adjetivo. VILLORO TORANZO.

143 VILLORO TORANZO. cit.103-105. Miguel. lo presentan como una actividad artística. Consiste en descubrir el sentido que encierra la ley. por oposición a lo que ha sido dado. • • La técnica Jurídica representa el lado artificial del edificio del Derecho. “Introducción al estudio del Derecho”.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • Algunos autores exponen sobre la técnica jurídica: 141 Rodolfo Von Ihering. cuando descubren el método propio de la construcción jurídica. CANTÚ LÓPEZ. p. 2 Integración. cuando se afirma que una disposición vale formalmente. (1861-1959). no fue agotada durante la vigencia de la Ley Jurídica anterior. cit. 143 4 Retroactividad. Francisco Gény. es la aplicación de Leyes Jurídicas vigentes a actos jurídicos anteriores. lo que es propiamente construido. pp. ó a actos jurídicos en los que en la aplicación.op. 142 75 . 3. pp. Como el arte plástico que con la materia jurídica formal y moldea el cuerpo jurídico. y 5 Conflictos de Leyes en el espacio. “Teoría del Derecho”. 141 Ibíd. Tomás. No obstante este sentido que estos eminentes tratadistas dan a la palabra técnica. op. (1818-1892). 142 3 Vigencia. 228-229. Si existe una laguna en la Ley. hay que recurrir a los principios generales de Derecho. Equidad o al Derecho Natural.118.4 Problemas que estudia la jurisprudencia técnica: • Todo lo relacionado con el proceso de aplicación del derecho subjetivo en cuanto a: 1 Interpretación.

8. Jurisprudencia de Conceptos. cit. 7. J. CANTÚ LÓPEZ. Marcedé. Predominio de la intención del legislador sobre el alcance literal del texto. Escuela de la Argumentación jurídica. Los Glosadores y Postglosadores. Escuela del Realismo. 9. Tomás. • Culto al texto de la Ley.1. 3. 5. Demolombe.4. Nace en Francia con motivo de la promulgación del Código de Napoleón. • Predominio de la intención del legislador sobre el alcance literal del Rasgos distintivos: • • 144 Culto al texto de la Ley. Escuela Histórica Alemana. 106-135. óp. 10. 3. dirigidas especialmente por Francois Gény. 2. Bonnecase.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 3. “Teoría del Derecho”. es el principal historiador y expositor de la Escuela de la Exégesis distingue: Fases: Representantes más destacados: Fundación (1804-1830). Laurent y Troplong Decadencia (1880-1900) Brandry y Guillouard. pp. Escuela de la Exégesis. Jurisprudencia de Intereses 6. Escuela de Derecho Libre.1 Diversas escuelas de interpretación: 144 1. Prospera y domina el panorama jurídico del siglo XIX y sucumbe a fines del mismo siglo ante las críticas de la Escuela Científica. Jurisprudencia Dogmática. Escuela del Lenguaje o Analítica. 76 . Apogeo (1830-1880). Escuela Científica-francesa.4. Rasgos distintivos: Aubry y Rau. 4.1 • • • Escuela de la Exégesis.

• Rinde culto al texto jurídico. 146 77 . • Es la voluntad del Legislador y por ende. cit. y a su vez en el Formalismo Jurídico. “Teoría del Derecho”. “Introducción al estudio del Derecho”. 145 Características: • La exégesis es la fe en el hombre como portador de la razón. Al jurista sólo le corresponde la aplicación estricta. que tenían una ciega devoción hacia la misma. es la razón escrita. Con el Código Civil de los Franceses del 21 de Marzo de 1804.El cortar las alas al progreso doctrinal y judicial del Derecho aplicado. pp. sin deformaciones. óp. Es el razonamiento lógico funcionalista del derecho. pp. el legislador. y Respeto a las autoridades y precedentes. Miguel. óp. Tomás. de la voluntad popular expresada en la ley. NEGATIVOS: POSITIVOS: Los efectos negativos del culto excesivo del texto de la ley fueron: . 145 VILLORO TORANZO. Bajo el nombre de la exégesis se congregan los juristas de la época.106-107. pp. con ello se acaba la anarquía y la confusión por el derecho no codificado. El texto de la ley se convierte así en la única fuente del Derecho. óp. Contradicción resultante de la creencia simultánea en la omnipotencia del legislador y en la noción metafísica del Derecho. 147 EFECTOS.102-103. La base suprema de interpretación es el legislador. tiene por objeto los cinco códigos napoleónicos. 146 • • • • • • • El instrumento adecuado es la ley.Es la certeza jurídica. es el “Code”.104-105. cit. CANTÚ LÓPEZ. “Introducción al Estudio del Derecho”. Los efectos positivos del culto al texto de la ley: .División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • • Doctrina estatista consistente en la proclamación de la omnipotencia del legislador y en la creencia en su infalibilidad. La Escuela de la Exégesis. Miguel. se basa en el estatismo. es la máxima figura del derecho. 147 VILLORO TORANZO. Exponente perfecto y acabado de la misma. mejor conocido como Código Napoleónico se inicia en Europa la etapa moderna de codificación de las disposiciones gubernamentales. cit.

el Derecho no es un producto de la razón humana en abstracto. pp. por ser incompatible con la evolución de la sociedad. Antecedentes: • • Concibe al derecho como nacido de la conciencia popular. Federico Carlos de Savigny: • • 148 El derecho se crea por las costumbres y las creencias populares. Rechaza el derecho natural racionalista. 78 . en la misma forma en que nace el idioma del pueblo.2 Escuela histórica – Alemana. luego por la jurisprudencia. Señala que la interpretación consta de 4 fases: Ibíd. Federico Guillermo Schelling (1775-1854). Juan Bautista Vico (1668-1744). ya que estanca el desarrollo del derecho. • • Ridiculiza la pretensión revolucionaria de querer derivar de principios ideales y abstractos la Constitución de un Estado. que descansa sobre las leyes de valores éticos y religiosos y es una expresión del espíritu. Edmundo Burke (1729-1797). 148 Características de la Escuela Histórica: • • • • La idea de la Escuela es la de desentrañar la Historia de la Nación y la Promulgación de la Ley Jurídica. Según estos tres grandes autores de la Escuela Histórica. Sostiene que ésta sólo puede ser producto de un lento desarrollo y una larga gestación histórica. Consideró al estado como un gran individuo.1. De una obra anónima y colectiva . • • • • Fundador de la Escuela Romántica Alemana. Define a la religión como la institución y sentimiento de espíritu que anima el universo. Federico Carlos de Savigny (1779-1861) difusor de la corriente Historica-Alemana señala que interpretar es necesario en la aplicación de la Ley Jurídica.4. Establece que la fuente del devenir es el “espíritu”. El espíritu del pueblo es el que crea el Derecho y no la razón.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 3. sino un producto del “espíritu del pueblo”.69-70. como la codificación. pero no por el arbitrio de algún legislador.

VILLORO TORANZO.1. y relacionarlo entre sus partes.109-110. máximo representante. cit. como historia y sistema de un tiempo. 2. Sistemático. 3. óp.. 3. 149 Aportación de la Escuela Histórica-Alemana: 150 EFECTOS NEGATIVOS: POSITIVOS: -Desconocimiento de los elementos racionales y moral en la elaboración jurídica y del papel de los individuos o de las minorías en la formación de la conciencia popular. óp. Jurisprudencia dogmática.. pp.. cit. Tomás.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 1.Es el lenguaje en el precepto jurídico. Antecedente remoto en la escuela de las glosas y uno próximo en la Escuela Histórica. La dogmática jurídica estudia el derecho vigente en determinado espacio y tiempo históricos que se precisan en el ordenamiento jurídico de un país que. “Introducción al Estudio del Derecho”. -Una nueva y más profunda concepción de la ciencia del Derecho. sistemático y el práctico. bajo la CANTÚ LÓPEZ. Miguel.71-73. Gramatical. 4.Vincula y relaciona a la Norma Jurídica como la institución Jurídica y con todo el sistema. Histórico. y observa el cambio. Racional.Consiste en analizar al Legislador.4. pp. Rudolf Von Ihering (1818-1892). 79 .-Relaciona al Derecho en tiempo y espacio. “Teoría del Derecho”.3 • • • 149 150 -Los cambios de la evolución se debieron al espíritu del pueblo debido a la actividad libre de los hombres (el genio militar). -Conquista de los métodos: histórico.

• Sus principios generales y su aplicación específica se basa en buscar la solución a las lagunas legales. cit. Propone que la legislación o jurisprudencia este al alcance de los jueces y abogados. 151 152 CANTÚ LÓPEZ.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • • forma de repúblicas o monarquías constitucionales. El jurista verá la autonomía del concepto. 151 3. a partir de normas jurídicas. por ser deducciones que suministraban las reglas que fuesen necesarias. pp. óp. 80 Observara el comportamiento de la constitución del orden jurídico. 111-112. . así como las consecuencias. Anteriormente el juez aplicaba la norma jurídica con los principios de la lógica. a partir del derecho positivo y regular cualquier caso de problemática social.110-111.1. • Bernard Windscheid máximo representante. con exactitud en las matemáticas y filología. teniendo como fin la libertad de discusión. Seleccionara la más satisfactoria. mediante la interpretación de concepto. • • Método: 152 Consistía en dar un concepto superior. En las lagunas jurídicas el juez las colmaba. La dogmática tiene que construir un sistema jurídico ordenado. La jurisprudencia de conceptos tiene como punto de partida el derecho positivo. no es sino una parte de la sociedad humana organizada con reglas y preceptos que establecen derechos y obligaciones. Ibíd. Es similar a la Escuela de la Exégesis porque ambos suponen que el derecho se caracteriza por normas positivas y se materializan en los textos de la Ley jurídica. quien trato a los conceptos jurídicos con un método normativo riguroso.4.4 Jurisprudencia de conceptos. Tomás. pp. Varias construcciones así como diferentes soluciones. “Teoría del Derecho”.

153 1. ya que sólo los humanos tienen fines. científico.. en sí. por ser socialmente valiosas. por lo que introdujeron la noción de FIN y se utilizó el método teleológico. Investigar los intereses en conflicto. 5.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 3.5 Jurisprudencia de intereses. 2. fue uno de los precursores. cuando hay lagunas jurídicas. mismos que generan conflictos. reconoce más tipos de fuentes formales tales como la costumbre. Ibíd. con base en juicios de valor.112-113. • • 153 Bertrand D’ Argentré (1519-1590) fundador de la Escuela Científica Francesa. La jurisprudencia de intereses. y estos se deben de cristalizar en Leyes Jurídicas.4. etc. Esta escuela tiene como punto central el estudio del derecho atendiendo a la vida y alejándose de la lógica. la ley. El juez debe de vincularse a la ley con interpretación. En la integración las lagunas legales se colman por la experiencia. y con ello dá origen a la jurisprudencia de intereses. consiste en el método y procedimiento. 3. Principios: 3. 6. 4. Critica permanentemente la identificación de la ley escrita con el derecho. Esta corriente se constituye como una reacción contra la Jurisprudencia de Conceptos. La jurisprudencia de interese inició en el año de 1889. pp. aduciendo que el derecho. asimismo se le llamo jurisprudencia de Intereses. 7. suponían que la lógica abstracta manejaba la Jurisprudencia Conceptual. y en base en la historia.. La interpretación se basa en el FIN. se debe de hacer en la creación de Normas jurídicas. • • • • • • • Rudolf Von Ihering. El juez debe de valorar los intereses en la creación de la ley jurídica y para equilibrar a la ley en su aplicación.4.1. Calcular los intereses jurídicos. 81 . religioso. La interpretación de la ley. Federico Carlos de Savigny y Rudolf Von Ihering.6 Escuela científica-Francesa. debe ser la función del jurista. En la experiencia se funda.1. la doctrina. la jurisprudencia. Estudia al derecho en cuanto a que puede estar influenciado por factores de tipo: económico.

Investiga: Los valores de justicia que trata de proteger el legislador. y La libre investigación: Se basa en la elaboración de las reglas jurídicas con independencia de la ley escrita. pp. cit. 259. cit. 155 El jurista debe proteger a la justicia. CANTÚ LÓPEZ. 2. El límite de la interpretación de la ley es cuando se encuentra no solo ante obscuridades e incertidumbres. p. sino ante lagunas.4. Fin del método: la voluntad de la ley.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • Señala que el juez debe de: - • • Practicar la libre interpretación científica con un objetivo. ya que el humano está en constante cambio y la ley es insuficiente para resolver controversias.107-108. 2. Por consiguiente. “Introducción al estudio del Derecho”. (En este caso no es posible encontrar la voluntad del legislador). óp. aparecieron otros procedimientos en la búsqueda de reglas jurídicas: 1. Tomás. Y la liberación de derecho libre frente a la ley (jurídica). 155 82 . La interpretación: Consiste en superar las incertidumbres y obscuridades de la ley. Éste procedimiento es lo único innovador de la escuela en comento y a la vez es contraposición con las que le anteceden. “Teoría del Derecho”. • • • Hermann Kantorowicz inicio el movimiento de “Derecho Libre” en el año de 1906 en Alemania. pp. 1. debe darse cuenta de que la vida social se transforma continuamente y que ese cambio propicia que en cada caso que se presenta al juez venga a ser un caso nuevo. Principios: 154 3. 4. 156 VILLORO TORANZO. 5. La Escuela de Derecho Libre apoya que el Iusnaturalismo se basa. 3. 156 154 Ibíd. es liberalizar al juez del legislador. y estableció que se debe de dar máxima libertad al juez por ser intérprete legal. en que el derecho (Norma Jurídica) vale con independencia del Poder Estatal. Criterio: El espíritu de la ley a través de la ley escrita.1. óp. Miguel. Ventajas: Respeto a la ley y adaptación razonada a la realidad cambiante.113-114.7 Escuela de Derecho Libre.256. Ser creador de la ley jurídica misma que utilizara en sus resoluciones. Técnicas empleadas: Historia del derecho y dogmática jurídica. 262266.

División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • • El juez es legislador. en la Escuela de Exégesis.8 1. • El juez es creador legal incluso en las lagunas jurídicas. Escuela del Realismo. debido a que el ser humano está cambiando. Establece que no es suficiente conocer la Norma Jurídica. 158 83 . Hermann Kantorowicz (18771940) • Libera las decisiones del juez. • • • El realismo se inspiró en teorías y doctrinas europeas de los siglos XVIII y XIX. en continua transformación y adaptación que se manifiesta en la conciencia colectiva e individual. óp. con su criterio jurídico. Inconveniente: Inestabilidad jurídica. cit. 4. Ibíd. 157 CANTÚ LÓPEZ. pp. crea la Norma Jurídica en el caso de lagunas de ley jurídica y otras veces sustituye dichas Normas. 159 Ibíd. Investiga: Las ideas de justicia imperantes en la sociedad actual. Criterio: La realidad histórica cambiante. • Las decisiones son creadas en base a las convicciones del Pueblo. 157 La Escuela de Derecho Libre rechaza la interpretación racional y dogmática de los textos legales. pp. y la ley jurídica es insuficiente para solucionar controversias. Técnicas empleadas: Sociología de los sentimientos de justicia. e 6. “Teoría del Derecho”. por lo que el juez debe de aproximarse más al legislador.1. a cargo de jueces y litigantes. 3. p. Fin del Método: La justicia del caso. Es un movimiento nacido de la práctica jurídica. 158 Principios: • Algunos autores exponen. sino lo más importante es crearla. Tomás. El juez. • El jurista debe de investigar el derecho libre y otras crearlo para aplicarlo en las lagunas de la ley. respecto a la Escuela de Derecho Libre: 159 Francisco Geny (1864-1959) • Debido a la } insuficiencia legal el juez debe de ser creador de dicha ley. 5.177-179. Ventaja: Adopción de la realidad.115.177-178. 3. como el empirismo de John Locke. Vallado Berrón Fausto E. • Sostiene que la Escuela de Derecho Libre no es sino una especie de derecho natural. 2. Es concebido como producto de la realidad social.4. centralizado en que el juez debe de ser creador del Derecho.

ni el razonamiento del legislador. 2 Basarse en creencias y perjuicios. debido a que no se puede comprobar por la experiencia. Analiza la influencia social en el Derecho. y 3 Decidir lo que le parece más justo. después localiza la Norma Jurídica. • • El Realismo surge contra el Formalismo jurídico. 4. El Derecho debe estudiarse como un producto de Psicología Social.1.115-118. además de ser juez debe de: • • 1 Ser legislador. 178-180.4.1 • • 160 Realismo Escandinavo. Ignora los valores intrínsecos de la Norma jurídica y la legitimación del Legislador. 1.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • No le interesa la justicia. pp. 84 . El Derecho es un medio. que se adapta a su decisión. El juez es el creador del derecho (de la norma que se está aplicando en ese momento). El Método empleado es el empírico. para los fines sociales. Este movimiento se desarrolló entre 1925 y 1940. Y establece que el juez. 3. a la Ciencia Natural. 5. Asimila el Derecho.8. Ibíd. Considera al derecho como un conjunto de hechos sociales. Principios: 160 3. 2. El realismo excluye a la justicia.

Tomás. no la abstracta. A finales del s. Algunos autores exponen. era distinto al del resto del continente europeo. Realismo Anglosajón. En 1897 dio una conferencia en Boston. Principales representantes: 161 Wilhelm Lundstedt. El primer representante de la Escuela Realista Jurídica Norteamericana es Oliver Holmes. etc. El proceso legislativo debe de conseguir finalidades sociales. dirigida por Boström.8. ya que no existía una base derivada del Derecho romano. tutor de los príncipes. “Teoría del Derecho”. que era juez. Para el pragmatismo. y una norma. • El derecho es causa de efectos no jurídicos. existía una cierta tradición normativa. Alf Ross. y su origen viene de la corriente filosófica llamada pragmatismo. 3. La realidad.2 • • • • • • • 161 162 Karl Olivecrona. es la verdad de una afirmación. es decir. cit.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • • • El ámbito escandinavo. El realismo jurídico es una seña de identidad de la ciencia jurídica norteamericana.116-129. y defensor del sistema establecido. ni tampoco la idea de Ciencia jurídica. es una cuestión práctica. Hay una cierta sistematización del Derecho por la vía del edicto del pretor: los reyes anualmente ratificaban el conjunto de derechos y deberes de sus súbditos y. se basa en la conducta de los jueces y funcionarios administrativos. es el deseo de alguien. XIX y principios del XX Axel Hägerström (1868-1939) establece la afirmación de que no existen valores sino deseos.120-121. político. Ese fue el acto fundacional de lo que sería el realismo jurídico norteamericano. si tenemos una idea equivocada de la realidad se demostrará en sus consecuencias prácticas. al respecto del Realismo Anglosajón: 162 CANTÚ LÓPEZ. óp.4. pero de origen consuetudinario. a la conciencia jurídica popular que es el poder de legislar. Ibíd. en este sentido. en la que planteó las bases del pragmatismo en el ámbito jurídico. Su objetivo de estudio es la realidad concreta. Se basa en los datos de la experiencia judicial no en un mundo irreal normativo de doctrinas abstractas. llamada La senda del Derecho. con generación de resultados de tipo social. desde el punto de vista social. } • El derecho nace en el tiempo y en el espacio y tiene un devenir. para dirigir el desarrollo social. 85 . El realismo jurídico americano nace alrededor de 1930 en los Estados Unidos de América. • Atiende el origen histórico y desarrollo del derecho así como a su contenido que es social.1.. pp. pp. lo que hace que el Derecho norteamericano sea más flexible adaptándose a las circunstancias. Había una especie de filosofía oficial del Estado de tipo conservador. así.

que conduce a la evidencia de carácter absoluto que facilitará la selección de una solución más justa y adecuada para decidir los problemas Jurídicos Prácticos. 2. Establece que se deberán de manejar los conceptos en un contexto amplio y así reformular los pensamientos para poder proyectar soluciones a los nuevos problemas o conflictos que jurídicamente se presentan. la deliberación. y confrontación entre argumentos diferentes. el abogado debe expresar al juez: sentimientos. 163 Ibíd. • El Derecho está en constante fluidez.8. 3. • Supone que el juez es influido por las creencias y perjuicios en el acto de juzgar.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Karl N. • El derecho es el instrumento para los fines sociales. Existen dos tipos de argumentación: 1 2 • Jerome Frank (1889-1957).1. • Critica las doctrinas convencionales. Dialéctica: Busca la verdad. • Los hechos son fundamentales en un proceso. • El juez debe de conocer y considerar las necesidades sociales. Escuela de la argumentación jurídica. propone un razonamiento. El abogado debe combinar y equilibrar la expresión escrita y la Argumentación Jurídica. • Se manifiesta realista y practico. p. Una nueva retórica con una nueva doctrina sobre el diálogo. retórica y un excelente uso de la oratoria. consistente en: 163 1.3 • • • • • Oliver Wendell Holmes (18411936). los hechos y la historia. y funcionarios. y con una doctrina sobre la argumentación y la deliberación.130. Pertenece a posición teórica ya que el juez valora los argumentos. El profesor Chaim Perelman ejemplificando la dialéctica y la retórica clásica. 86 . La deliberación de los argumentos presentados en los casos jurídicos. • El destino del derecho inicia y termina con cada decisión del Tribunal. • El método: la realidad. los jueces deben de conocer los hechos para tomar una decisión jurídica. Retórica: Se refiere a convencer. • El objeto de estudio del derecho esta basado en la conducta de los Tribunales.4. Llewellyn (1893-1962). • En la investigación se analizarán los tribunales. Se aportan las pruebas.

fenómenos y hechos externos. al respecto a la Escuela de Lenguaje o Analítica: 164 Ibíd.8. del sistema a que pertenece. Realiza construcciones dogmáticas. trascendiendo del simple significado gramatical. Ubicar la ley dentro de su contexto jurídico.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 3. Señala que toda ley jurídica positiva. para miembros de la sociedad política independiente. pp. sino global. Utiliza el método inductivo. condicionando el uso técnico de las palabras. Austin postula la jurisprudencia analítica y considera al derecho positivo como punto de partida. la interpretación no debe de hacerse en forma aislada. En la Jurisprudencia Analítica el juez decide con análisis y razonamientos lógicos: 1. mientras que la jurisprudencia es elaborada por juristas y contiene normas jurídicas. es creada por una persona o cuerpo soberano.131-133. Valorar el sentido de la norma jurídica en concordancia con el contexto jurídico.4 • • • Escuela del lenguaje o analítica. pretende valer como interpretación objetiva. relaciones lógicas y hasta su lenguaje técnico. 2. Principios: 3. ya que se integra de acontecimientos. que la describen y analizan. Trata de unificar un sistema jurídico general. con la anarquía de la producción científica en las ramas particulares.4. Algunos autores exponen. abstracto. en sus procedimientos. definiciones. Las prescripciones del legislador deben de tener un valor sistemático. que abarcasen. • • • 164 La escuela propuso la construcción de un sistema de conceptos jurídicos fundamentales.180-181. Jhon Austin (1790-1859) fundador y expositor. 4.1. 87 .

4. inmóviles. Señala. PENICHE BOLIO. 3. 168 y 171. Tomás. por que regula su propia reacción. al mismo tiempo. • Es aplicable a todas las ramas jurídicas. cit. pp. • Consiste en descubrir el sentido que encierra la ley. Diferencias: Interpretación 165 • La realiza el jurista.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Eduardo García Máynez. “Teoría del Derecho”. es decir. listo para su aplicación. óp. CANTÚ LÓPEZ.2 integración jurídica. cit. 88 . • Existen lagunas no previstas por el legislador. óp. Francisco J. • Elimina una Norma Jurídica para hacer otra mejor y más justa. ya que el soberano es expuesto en un plano sociológico o político. que la escuela realiza un estudio estático del derecho como sistema de normas.. pp. • Interpretar es busca el derecho aplicable a los casos concretos. pero descuida el aspecto dinámico. Hans Kelsen Explica que la escuela muestra avances en el iuspositivismo. la producción de las normas que es un aspecto relevante. El Juez debe colmarlas con la Norma Jurídica adecuada. 165 166 Integración 166 • Labor creadora y aplicativa. pero insuficiencia en el método empíricoinductivo. excepto en materia penal y fiscal. “Introducción al Estudio del Derecho”. pero no jurídico.135-138.

167 3.1 Operaciones lógicas para resolver los problemas de interpretación e integración. 2 A PARI.2.elmundo.html 89 . Es de frecuente empleo para la interpretación de textos legales. 1. 3 A MAJORI AD MINUS.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Conceptos: • • Interpretación: Explicar el sentido o significado de una cosa. 168 http://diccionarios.2. (En sentido contrario) • • 1 167 • Significa “en sentido contrario”.4. 6 ANALOGÍA. 5 PAPEL DE LA COSTUMBRE Y LA EQUIDAD.1. Se utiliza para deducir una consecuencia por oposición con algo expuesto anteriormente.1 A Contrario Sensu.4.es/diccionarios/cgi/lee_diccionario. puede reducirse a los siguientes: 1 A CONTRARIO SENSU. 4 A MINORI AD MAJUS. Integración: Constitución de un todo ò incorporación o inclusión. • Los medios de que se valen los intérpretes para colmar las lagunas de la ley y realizar el fenómeno de integración.

óp.139.195-196. 171 ROMO MICHAUD.1.4. p. se integra “a contrario sensu”. “Ponencia para el concurso de oposición abierto de la Asignatura: Introducción al Estudio del Derecho.. 171 EJEMPLO: 3. cit. p. 172 CANTÚ LÓPEZ. “Teoría del Derecho”. cit. 169 Algunos autores exponen. México. deberán pagar el correspondiente impuesto. UNAM.2 A Pari. 172 168 ROMO MICHAUD. 170 Ibíd. a pari. óp. p. 169 CANTÚ LÓPEZ. en relación con el caso que se refiere. a majori ad minus. Javier. puede inferirse que los no comprendidos en ella deben ser objeto de una solución contraria…” Si una ley fiscal otorga una exención a cierto tipo de contribuyentes que se encuentren en algún supuesto determinado. Javier. 90 . son excelentes medios para resolver por interpretación e integración.. • La integración se realiza porque existe igualdad o paridad de motivos. Peniche Bolio y Eduardo García Máynez. (a la par) 2 • Significa “a la par”. pp. 9. cit. que aquellos que no estén en ese supuesto previsto para la exención. “Teoría del Derecho”.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • Respecto a contrario sensu. • Dónde existe la misma Razón Jurídica. 8.139. debe existir la misma disposición. al respecto: 170 Francisco J. señalan a contrario sensu : “Cuando un texto legal encierra una solución restrictiva. 1993. Tomás. Tomás. óp.2. p.

“Introducción al Estudio del Derecho”. • Su extensión es la más problemática. Francisco J. p.4 A Minori Ad Majus. óp. Javier. El apoderado facultado para enajenar puede hipotecar.3 A Majori Ad Minus. 173 ROMO MICHAUD. 173 EJEMPLO: 3.2. • El que puede lo más. 174 91 .1. 8. porque hay una menor razón de la prevista en la Norma Jurídica. puede lo menos. Tomás. ya que la facultad de dominio que implica el poder enajenar. p. (de menor a mayor) 4 • Significa “de menor a mayor”. 175 PENICHE BOLIO. en todo cuanto no se opongan a tal especie de compraventa. p. óp.140. 174 Si se está autorizado para vender se está para hipotecar. • La integración se practica. CANTÚ LÓPEZ..2. le permite la facultad de gravar.1.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Las disposiciones relativas a la compraventa son aplicables a la venta judicial.4. cit.4. óp. cit. cit. “Teoría del Derecho”. 174. (de mayor a menor) 3 EJEMPLO: • Significa “de mayor a menor”. 175 3.

óp. Se basan en la idea de que en todos aquellos casos en que existe una misma razón jurídica. de lo particular a lo general. p. exista igualmente en relación con el caso imprevisto. pp. 179 Ibíd. “Introducción al Estudio del Derecho”. “Teoría del Derecho”.195-196 178 PENICHE BOLIO. 176 CANTÚ LÓPEZ. 173. 177 Si para hipotecar la mujer casada bajo el régimen de sociedad conyugal. Para su aplicación correcta se requiere que la razón en que la regla legal se inspira. Ibíd. COSTUMBRE: 5 • Históricamente. p.4. la costumbre es anterior al Derecho y Norma Jurídica Legislada. Lo que justifica su aplicación es la identidad jurídica sustancial.140 y 141. cit. Tomás.1. con mayor razón lo necesitaría para poder vender. “Teoría del Derecho”. 178 Razonamiento de Analogía: • • • • Los argumentos a pari. idem jus). lo que dificulta llegar a la verdad lógico Jurídico. pp. necesita consentimiento marital. no previsto por la Ley Jurídica. a minori ad majus constituyen en su conjunto y combinación. la disposición debe ser la misma (ubi eadem ratio. lo que se llama razonamiento de analogía.2. 180 • Es la fuente natural del Derecho y de la Norma Jurídica.140. óp. óp. 174.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho EJEMPLO: • Podría aplicarse. cit. 176 • Se propone la desaparición de: A minori ad majus. cuando haya mayor razón en el razonamiento lógico Jurídico. Tomás. debido a que generaliza y esto equivale a elevar una proposición. 179 3. cit. 177 92 . a majori ad minus. p. Francisco J.5 Papel de la costumbre y la equidad. • A veces la Costumbre está en contradicción de un grupo a otro. 180 CANTÚ LÓPEZ.

La Costumbre coincide con la Ley Jurídica. • El Derecho Consuetudinario. complementa y colma Lagunas Jurídicas. CONTRA LEGEM (CONTRARIA). La costumbre establece lo contrario de lo que previene la ley Jurídica. La costumbre acude y auxilia a la Ley Jurídica. 93 . la costumbre la aclarará. DEROGA al Derecho Escrito DELEGADA Autoriza a la costumbre. PROETER LEGEM (COMPLEMENTA). y en caso de duda Legal. se entrelaza con la siguiente relación Lógica Jurídica: COSTUMBRE LEY JURÍDICA SECUNDUM LEGEM (COINCIDE). para dar la solución a las controversias.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • La costumbre en relación con la Ley Jurídica. se manifiesta en 3 formas Jurídicas: DERECHO CONSUETUDINARIO DELEGANTE La Norma Jurídica crea una Ley jurídica DEROGATIVA El Derecho Consuetudinario.

Francisco J. 181 A falta de norma expresa.141-142.4. Significa: Relación. “Teoría del Derecho”. ser equilibrado y armonizar la equidad en la controversia judicial. Constituye una relación Lógico-Jurídica.141-142. • Es la armonía en la decisión del Juez en la cuestión litigiosa. entre el caso previsto legalmente y el no previsto. así lo establezca. tratado. de norma análoga y de jurisprudencia. sólo cuando la Ley Jurídica. Francisco J. 184 Ibíd.6 Analogía. fundar con la Norma jurídica aplicable. Tomás. universo. dónde deberá seleccionarse la integración Jurídica de la Analogía. pp. “Introducción al Estudio del Derecho”. 183 CANTÚ LÓPEZ. op. 185 PENICHE BOLIO. • Jurídicamente es la balanza de la Justicia. cit. op. • Es la decisión de la conciencia mental aplicable a lo Jurídico. Se aplica por el Juez en el caso concreto. 184 En México. debe hacerse con los Principios Generales del Derecho.2. 183 3.195-196. cit. op. 178 182 94 . • Es la Justicia aplicable al caso concreto. • 6 • • • • • Del Griego: Ana: Conforme a. las lagunas de la ley deben colmarse por la costumbre y la equidad. de casos parecidos o semejantes. Logos: Patrón. mientras que para aplicar la Justicia al caso concreto. 178. semejanza entre dos cosas distintas. y es en este último. 182 Respecto al papel de la Costumbre y la Equidad. la primera debe aplicarse. de conformidad con 2 razones. cit. “Introducción al Estudio del Derecho”. no previsible Legalmente. mediante la motivación. medida. 181 Ibíd. el intérprete mejor de las leyes es el Poder Judicial de la Federación. p. Es la jurisprudencia a la que debe acudirse a falta de norma expresa o de norma aplicable por analogía.1. 185 Si la Analogía carece de aplicabilidad Jurídica. el Juez debe tener sanidad mental y sabiduría jurídica. analizar cada prueba y valorarlas. PENICHE BOLIO.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho EQUIDAD: 5 • • • Del Latín aequitas-atis “Igualdad de ánimo”. pp. p. pp. Constituye uno de los métodos para Integrar la Norma Jurídica.

Tomo VII. p.7 Principios generales del Derecho. • No hay pena sin ley”. …” 188 Ejemplos de los Principios Generales del Derecho: 189 • Todo lo que no está prohibido. “Diccionario Jurídico Mexicano”. cit. Universidad Nacional Autónoma de México. p. Editorial Duero.195-196. 187 Son criterios o entes de razón que expresan un juicio acerca de la conducta humana a seguir en cierta situación. Manuel.2. tradición y jurisprudencia. • Nadie está imposible”. son recursos Lógico-jurídicos del Juez para integrar y colmar Lagunas en todas las ramas Jurídicas (excepto en materia penal). 1990. P-Reo. 186 3. op. “Teoría del Derecho”.1. 186 obligado a lo CANTÚ LÓPEZ.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • Tanto la Analogía como los Principios Generales del Derecho. 189 OVILLA MANDUJANO. Ibíd. “Teoría del Derecho”. no exime de su cumplimiento”. está permitido”.4. 7ª. 1984. • Todo mundo es inocente hasta que se demuestre que es culpable”. Edición. México. Tomás. Son principios derivados de la Doctrina. 222. • La ignorancia de la ley. 188 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. (Son principios ideales). 237 187 95 .183. pp. Concepto: • • • Constituyen criterios de interpretación y aplicación de Normas jurídicas. México. p. • El que afirma está obligado a probar”.

está sujeta al tiempo y espacio. Espacio comprendido dentro de unos límites determinados. la tradición. de acuerdo con los Supuestos e Hipótesis que así se señalan. cit. sin dejar uno solo sin resolver.elmundo. Algunos autores exponen. Tomás. Dichas Normas rigen y normalizan a los hechos Naturales.. etc. p. p. ó la interpretación de la ley. óp. “Teoría del Derecho”. • • • Ámbito. al respecto de la Relación de la Integración: Eduardo García Máynez. Javier. p.html 194 CANTÚ LÓPEZ. la sentencia deberá ser conforme a la letra. “Teoría del Derecho”.es/diccionarios/cgi/lee_diccionario. op.183 193 http://diccionarios. 191 96 . 194 190 ROMO MICHAUD. Tomás. óp. “Teoría del Derecho”. • En aquellos casos en que no es posible resolver… de acuerdo con la Analogía… debe recurrirse a los Principios Generales del Derecho Último párrafo del artículo 14 constitucional Mexicano.. 192 Giorgio Del Vecchio • Invita al intérprete a indagar… y le ordena acudir… a materias análogas… cuando tampoco se cumple le remite a los Principios Generales del Derecho… 3.5 Ámbitos de validez de la Norma jurídica. se fundará en los Principios Generales del Derecho. p.. cit.cit. que constituyen a las normas inspiradoras del sistema jurídico vigente. 237 192 CANTÚ LÓPEZ. • En los juicios civiles. • La Constitución Mexicana hace de tales principios el último de los recursos de que el juzgador puede valerse para resolver las cuestiones sometidas a su conocimiento. cit.149.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho Principios Generales de Derecho en relación con la Integración: 190. 193 La Norma Jurídica. 8. • En ocasiones es necesario acudir para encontrar la solución a los “principios o reglas derivadas de la doctrina. Manuel. a falta. • 191 • El Derecho debe ofrecer algunas soluciones jurídicas para todos los casos no previstos en las leyes. op. OVILLA MANDUJANO. la jurisprudencia.

3. 244. Miguel. comprenden la materia de varias Instituciones Jurídicas. • • • • El legislador presenta agrupadas varias normas jurídicas en torno de un mismo tema. VILLORO TORANZO. • Ley General de Población y demás disposiciones. Editorial Porrúa. 195 196 KELSEN. México. 97 . Hans.24. Es necesario percibir la relación entre los diversos grupos de normas contenidos en los distintos ordenamientos. Ámbito Material de Validez. y 4. Hay leyes que versan sobre un solo tema en común que es la Institución Jurídica. “Introducción al estudio del Derecho”. Ámbito Personal de Validez. p. “Teoría Pura del Derecho”. óp. • La Ley Reglamentaria del Párrafo Quinto del Artículo 27 Constitucional en materia de aguas del subsuelo. cit. y que para realizar los fines que ellas postulan se extienden a veces sobre todos los campos de Derecho). • Ley de Expropiación. Hay cuatro criterios que sirven al jurista para descubrir el lugar que corresponde a una norma dentro del sistema: 196 1. • Ley de Cámaras de Comercio. sino que están asociadas unas con otras en torno de un tema en común que es la Institución Jurídica (son entidades estructurales animadas de una ideología jurídica. por lo menos hasta cierto grado. 2. Ámbito Temporal de Validez. Ámbito Espacial de Validez.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • Una norma jurídica es objetivamente válida cuando el comportamiento humano que ella regula se le adecua en los hechos. Edición. 13ª. 2003. Leyes que versan sobre varios temas y por consiguiente. • Ley General de Títulos de Operaciones de Crédito • Ley de Vías Generales de Comunicación. pp. 195 Las normas no se presentan aisladas. 283-284. No se podrá hablar de un sistema jurídico mientras no se perciba el lugar que corresponde cada norma.

• • La validez referida al espacio se llama territorio. (Como Brasil y Suiza que legislan en el Municipio). Es espacio de validez Legal abarca a todo el Estado Federal. 199 Ibíd. Federales. Internacional. Estatales. 198 98 . Las normas Constitucionales determinan cuál es el espacio terrestre. Aplicables sólo en el territorio de un municipio. temporal. • La Vigencia Temporal se divide: 197 CANTÚ LÓPEZ.op. aplicables a todas las naciones terrestres.185. Manuel. generalmente se encuentra consignado en los artículos transitorios que suelen colocar al final de la constitución. 199 La validez de una norma puede principiar en un momento y terminar en otro. op. p. • Es el espacio o ámbito geográfico físico y humano dónde tiene lugar la validez y aplicación de la Norma Jurídica. 198 • • La validez referida al tiempo se llama vigencia. cit.5. interiormente el Estado legisla. material y personal. código o ley.1 Espacial..149. • El comienzo de la vigencia temporal de una norma es fácil de comprobar. • Los Espacios Normativos pueden ser: 197 ESPACIAL Municipales. p.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 3. “Teoría del Derecho”.cit. p. aéreo y marítimo en el cual tiene validez las normas. Tomás. Son normas Jurídicas creadas por la ONU. La mayoría de los Estados modernos. OVILLA MANDUJANO. 185. “Teoría del Derecho”.

Derecho Privado: (Ius Privatum) Solo a los individuos. ya sea religioso. Tomás. si atendemos a los hechos particulares. Solamente tiene valor jurídico.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho a) Determinada. 201 Es material.185-186. o hipótesis de la norma. • • • • El Derecho debe ser PÚBLICO ESTATAL debido a que todo en la sociedad debe interesarle a todos. cit. 202 • En la Norma Jurídica. educativo o político. 293-294. Es cuando no se ha fijado el término de su duración. cit. “Introducción al Estudio del Derecho”. económico. óp.150. óp. MATERIAL • Las normas se clasifican en la misma forma en que ordenamos las ramas del Derecho y se divide: Derecho Público: (Ius Públicum) Cosa Pública. desde el punto de vista de la Norma Vigente. “Teoría del Derecho”. Tomás. 150 y 196. Son todas las disposiciones legales que se dan para todos aquellos casos en donde se actualice el supuesto jurídico. la duración de su vigencia temporal. Derecho Social: Integra a los grupos sociales económicamente débiles. cit. pp. óp. la persona es la más importante. óp. 202 OVILLA MANDUJANO. Es cuando una ley indica. 200 VILLORO TORANZO. las diversas situaciones a las cuales se aplican. pp. Termina cuando ésta es abrogada o derogada por otra ley posterior. CANTÚ LÓPEZ. pp. 200 • Refiere hacia dónde va dirigida la Normatividad. “Teoría del Derecho”. TEMPORAL b) Indeterminada. Se relaciona con los contenidos del derecho. social.. Manuel. cit. Miguel. 203 PERSONAL • Las normas se clasifican en: 1) Genéricas. 201 99 . p. 203 CANTÚ LÓPEZ. desde el momento de su publicación. “Teoría del Derecho”.

Manuel. p. 205 Conclusión. p. como son los contratos. cit.1 Abrogación y Derogación. 207 OVILLA MANDUJANO. 207 EXTINCIÓN TOTAL DE LA LEY JURÍDICA.6 vigencia. “Introducción al estudio del Derecho”. TEMPORAL VALIDEZ ESPACIAL SON LIMITADAS Ya que una Norma sólo es válida en un tiempo y un espacio determinado por ella misma o determinada por otra norma superior. los tratados. las resoluciones judiciales. 195. 204 PENICHE BOLIO. “Teoría del Derecho”. • Es el acto de voluntad de la autoridad que determina la revocación o supresión total de una ley. anular. OVILLA MANDUJANO. cit. reglamentos y otros instrumentos legales de agrupamientos parciales de normas. óp. 294.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 2) Individualizadas. Miguel. 186. ABROGACIÓN • Proviene del Latín: Abrogatio. 93.6. Francisco J. cit. Significa abrogar. Manuel. 206 • Así se estatuye que se abrogan leyes. p. entre otros. 204 • Se refiere a las conductas de los individuos por ella regulados o a la conducta de los hombres respecto a quienes se establecen derechos. óp. p. 206 VILLORO TORANZO. 205 100 . 3. cit. óp. Son aquellas que se refieren concretamente a una situación jurídica particular. VALIDEZ MATERIAL Y PERSONAL SON LIMITADAS Ya que la Norma puede ser aplicada a cualquier individuo o en cualquier circunstancia o hechos 3. “Teoría del Derecho”. óp. obligaciones y responsabilidades. “Introducción al Estudio del Derecho”.

209 Cuando la derogación o la abrogación es expresa no existe ningún problema para determinar la muerte de la ley o del reglamento en cuestión. cuando la nueva ley cita expresamente a la ley antigua para declararla inválida. 195. Señala a la Ley antigua. Que una Norma Jurídica posterior. 210 3. esto disposiciones se hace en los artículos Parcialmente transitorios. La nueva Ley. óp. Hay abrogación o derogación tácita. declarándola Invalida. 210 OVILLA MANDUJANO. tienen vigencia Vigencia Determinada.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • DEROGACIÓN Es suprimir parcialmente. 247. “Teoría del Derecho”. Inicio prefijado. “Introducción al estudio del Derecho”. óp. Miguel. cit. cit. p. anular. tiene Total o incompatibles Conclusiones: • • • Hay abrogación o derogación expresa. así lo declare: - Jurídicas. pero no su terminación. cuando se dicta una ley que contiene disposiciones que se oponen total (abrogación) o parcialmente (derogación) a las de la ley anterior. pero cuando es tácita. Vigencia Indeterminada. se convierte en una complicación y deja en estado de indefensión a los ciudadanos que llegan a caer en dichos preceptos normativos ambiguos. TÁCITAS. Manuel. p. 208 Ibíd. 209 101 .2 Normas de vigencia determinada e indeterminada. 208 SUPRESIÓN PARCIAL DE LA LEY JURÍDICA. pp. • La abrogación y derogación pueden ser: EXPRESAS. Ley que indica el inicio y expiración. con la Ley anterior. excepto: 1) 2) Que en la Ley Jurídica se señale plazo o término.6. • La expedición de Normas INDEFINIDA. VILLORO TORANZO. destruir o declarar inválida alguna disposición normativa dentro de las parcialidades de las normas. 294-295.

183-186. sea cual fuere el estado del proceso) y otros en contra (cuando los procesos han sido iniciados). hasta que la posterior señale su terminación.. La iniciación de la vigencia de una Ley Jurídica. • Una ley es retroactiva “cuando modifica o restringe las consecuencias jurídicas de hechos realizados durante la vigencia de la anterior”.1 Retroactividad e Irretroactividad. en los artículos Transitorios. Hay autores que se muestran a favor (sostienen la aplicación de las nuevas leyes procesales. op. “Introducción al Estudio del Derecho”. cit. • Excepciones válidas al principio de la Retroactividad: 212 211 212 1. 102 .op. pp. En materia penal es lícita la retroactividad cuando las nuevas leyes producen efectos benéficos en favor de los acusados. PENICHE BOLIO. En materia procesal la retroactividad ha sido sumamente discutida.… derecho del que no puede privarse a nadie. 211 VIGENCIA LEGAL NO VIGENCIA LEGAL La Ley tiene pleno Valor Jurídico. y en la Ley Jurídica. 2. 3. “Teoría del Derecho”. pp. • Consiste en: 1) Aplicar leyes actuales a hechos o actos jurídicos anteriores. Francisco J. en los Estados con la Gaceta Oficial. Tomás. pero la tesis de la Suprema Corte de Justicia dice: “La retroactividad de las leyes de procedimiento cabe cuando se trata de la forma con arreglo a la cual puede ser ejercido un derecho precedentemente adquirido. No tiene Valor Jurídico una Norma que haya sido abrogada ó derogada.150-153 y 184.F.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • • La Norma Jurídica. o RETROACTIVIDAD 2) Aplicar leyes anteriores a hechos o actos jurídicos cuyas consecuencias de Derecho no se agotaron durante la vigencia de la ley anterior. se celebra con la publicación en el Diario Oficial de la Federación en el D. Cuando la Constitución Federal autorice expresamente la aplicación retroactiva. 3. cit. VS. 3. es iniciativa con vigencia indeterminada.7 Conflicto de leyes en el tiempo.7. CANTÚ LÓPEZ.

División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • Generalmente. 296. b) Cuando se agotaron todos los efectos legales de la anterior Ley Jurídica. sin perjudicar a nadie. ART. Los derechos y deberes de las partes contratantes quedan determinados en el momento y conforme a las normas en vigor al celebrarse el contrato. CPEUM • “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”. LOS EFECTOS DEBEN PERDURAR PUES SON DERECHOS ADQUIRIDOS Y PREVISTOS.155. 215 Ibíd. (Acorde con los principios jurídicos de estricta Legalidad y Seguridad Jurídica). pp. “Teoría del Derecho”. aunque esos derechos y deberes tengan su cumplimiento futuro. 215 • La irretroactividad de las leyes trata de proteger dos valoraciones: 1) LA CERTEZA JURÍDICA DE LOS PARTICULARES. Miguel. se inicia a partir de la vigencia legal.153-154. “Introducción al estudio del Derecho”. los artículos transitorios contienen las bases jurídicas para su aplicación en la RETROACTIVACIÓN. óp. que los distingue de las simples expectativas de derechos y de las facultades legales. se actualiza en: a) Cuando el hecho Normatizado y situación prevista por la Ley Jurídica. 14. Tomás. alguien sale beneficiado. 2) EL DERECHO QUE TIENE LA AUTORIDAD. 214 • El Supuesto o hipótesis de la IRRETROACTIVIDAD. 213 • Sólo compete al Juez aplicar retroactivamente dicha Ley. p. p. • La aplicación retroactiva es debida (y no sólo lícita) en aquellos casos en que. Esto ha sido subrayado por la llamada “teoría de los derechos adquiridos”. cit. cit. A fin de mejorar las normas jurídicas en beneficio de 213 VILLORO TORANZO. CANTÚ LÓPEZ. 214 103 . • El problema de la retroactividad sólo se plantea cuando una situación jurídica del tiempo de la ley antigua sigue produciendo efectos jurídicos en el tiempo de la vigencia de la nueva ley. op. en Materia Procesal.

Estatutos formales. Estatutos personales. 104 . 2. Acompañan por todas partes al sujeto. 3. actos jurídicos. cit.8. (El legislador realiza una revaloración de la antigua Ley considerada justa y que ya no es válida para las nuevas circunstancias). Francisco J. 2) Leyes concernientes a las personas. (Circa personam). • Territorialidad. PENICHE BOLIO. 216 217 VILLORO TORANZO. óp. PUES LA LEY SOLO CREA FACULTADES LEGALES PARA EL PRESENTE Y EXPECTATIVAS DE DERECHOS PARA EL FUTURO. Rigen en el lugar en que se realiza el acto. “Introducción al Estudio del Derecho”. p. Ocurre cuando la Norma Jurídica. Se refiere a las personas ó bienes. pp. 188. y a los que se aplica el derecho Internacional. • Para salvar el problema se hace la distinción entre: • 1) Leyes relativas a las cosas. óp.(Circa personam).División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho todos los miembros de la sociedad. limitándose al territorio. “Introducción al Estudio del Derecho”. 296-297. Estatutos reales. 3) Leyes que versan la forma de los actos. cit. y su aplicación es Espacial. • El problema de los conflictos de leyes en el espacio se reduce a la determinación de la autoridad territorial o extraterritorial de los diversos preceptos. Tienen vigencia dentro y fuera del territorio en que se encuentran ubicadas las cosas. 3. 217 De tal distinción emerge la Teoría de los Estatutos: 1.8 Conflicto de leyes en el espacio. IRRETROACTIVIDAD LOS EFECTOS PODRAN MODIFICARSE.1 Principios de territorialidad y extraterritorialidad de la ley. Son relativos a las cosas. Miguel. LO QUE PERMITE SER ALTERADAS POR LEYES POSTERIORES QUE IMPLIQUEN NUEVAS ORDENACIONES DEL BIEN COMÚN. • Extraterritorialidad. 216 3.

antilogía) incompatibilidad de ciertas cosas. Del Griego anti. etc. Las Antinomias Jurídicas. pp. dentro del espacio territorial estatal a todos los habitantes. CANTÚ LÓPEZ. Convenios Internacio-nales. El principio de contradicción expresa que: “Dos normas de derecho que se oponen contradictoriamente no pueden ser y no deben de ser validas ambas”. en la lógica contemporánea se entiende por. Con este término o con el de paradojas se denominan las contradicciones. La contradicción puede ser real o aparente. cit. TERRITORIALIDAD Y EXTRATERRITORIALIDAD MIXTAS. las Normas Jurídicas se dividen en: EXTRATERRITORIA-LIDAD ABSOLUTA. 218 Contradicción: (Sinón. Tomás. 3. sean nacionales o extranjeros. Antinomía. • • • • • • • Antinomia.1 Diversas clasificaciones de antinomias jurídicas. contra. Y nomos. y aplicación de su sistema jurídico nacional respecto al Derecho Internacional Público y Privado con el resto de las Naciones. 3. “Teoría del Derecho”. Propias: 1 218 219 Se producen cuando dos normas (jurídicas) coinciden. 105 .9 Problemas de contradicción de las leyes (antinomias jurídicas). incongruencia o contradicción que puede presentarse entre dos leyes o también entre diferentes partes de una misma ley. designaba lo que en Roma Imperial se denominaba Ley Jurídica.168-169. óp. Aquí no hay ningún problema.9. Es la aplicación de las Normas Jurídicas en el Estado y su diverso señalamiento en el respecto al Derecho Internacional Público y Privado como: Los Tratados Internacionales. prescribiendo conductas opuestas en cualquiera de sus ámbitos de validez. Del Griego nomos. Es la aplicación del sistema jurídico estatal absoluto. TERRITORIALIDAD ABSOLUTA. en este último caso debe de apelar a las reglas de interpretación. temporal. Diccionario Larousse.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho • Entre los conflictos de leyes jurídicas en el espacio. Es el principio de la soberanía de un estado. 219 Ley: Norma de conducta a la que se somete una comunidad o un grupo social. residentes o transeúntes.

Parcial-Parcial: Si dos normas incompatibles tienen un ambito de validez en parte igual y en parte diversos. Total-Parcial: La primera norma jurídica no puede aplicarse en ningún caso sin entrar en conflicto con la segunda. 106 . óp. Editorial Temis. por lo complicado hace una distinción: CANTÚ LÓPEZ. Santa Fé Bogotá Colombia. cada una de las normas juridicas tienen un campo de aplicación en el cual.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho espacial. personal o material. total-total. 89. el conflicto no existe. pp. 220 Norberto Bobio en su obra Teoría General de Derecho distingue: 1 2 3 Total-Total: Si las normas jurídicas incompatibles tienen igual ámbito de validez. Tomás. en donde ninguna de las dos normas puede aplicarse sin entrar en conflicto una con la otra. 2 • Impropias: Se refiere no necesariamente a normas contradictoria jurídicamente. la segunda tiene un ámbito de aplicación que no entra en conflicto con la primera. la contradicción puede ser denominada. una que autoriza y otra que permite.168-170. “Teoría General del Derecho”2ª Edición. 221 NORBERTO Bobbio. 1994. la antinomìa existe solo en aquellas partes que tengan en comùn. Tratándose de dos normas. sino a distintos aspectos del orden jurídico. “Teoría del Derecho”. cit.261-261. lleva a cabo su tarea de interpretar la Ley. y se puede denominar parcial-parcial. 221 Criterios para Solucionar Antinomias: • 220 La Suprema Corte de Justicia de la Nación. pp.

107 . La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. “LEX SPECIALIS DEROGAT GENERALI” • 222 Ley Suprema.170. Prevalece la norma jerárquicamente superior. • Antinomias Insolubles: Conflictos que no se pueden resolver. señala: Esta Constitución. Tomás. SERAN LA LEY SUPREMA DE TODA LA UNION. óp.División de Universidad Abierta Guía de estudio para la asignatura Teoría del Derecho 1. en su artículo 133. 3. p. Jerárquico: De dos normas jurídicas incompatibles. cit.. las Leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los Tratados que estén de acuerdo con la misma. con aprobación del Senado. “Teoría del Derecho”.. 222 CANTÚ LÓPEZ. Especialidad: La ley especial deroga a la general. • Antinomias Solubles: Conflictos que se pueden resolver. “LEX SUPERIOR DEROGAT INFERIOR”. y 2. Cronológico: La Ley más reciente prevalece “LEY POSTERIOR DEROGAT PRIORI”. celebrados y que se celebren por el Presidente de la Republica..