You are on page 1of 22

ESTUDIO NACIONAL

DE OPINIÓN PUBLICA

Abril 2013

INFORME

Síntesis Ejecutiva
posibilidad de una reelección presidencial.

Pasado el “clima Bergoglio” y en
un mes en donde se conjugaron inundaciones, movilizaciones sociales, discusiones sobre el proyecto de democratización de la justicia y denuncias de
corrupción, se observa un marcado incremento del clima social negativo.

En un contexto donde la inflación
es considerada, junto con la inseguridad, uno de los problemas que más
afectan a la vida cotidiana, el “congelamiento” de precios no ha cambiado la
idea de que el gobierno no hace nada
para resolverla.

También caen la valoración de la
situación actual, tanto en el país como
en el hogar, y las expectativas.

También se mantiene la percepción que el objetivo del Gobierno Nacional con la “Ley de Medios” es controlar
a los medios de comunicación.

Tres cuartas partes de la población
califican a la movilización del 18 de abril
como “importante”, y más de la mitad
se siente identificada con sus participantes. Las razones de la movilización
se adjudican básicamente a la inseguridad, la corrupción, la inflación y la reforma judicial.

Seis de cada diez personas entienden que las reformas impulsadas en el
Poder Judicial tienen como objetivo el
“manejar a los jueces”.
Con relación a las inundaciones
son importantes las críticas que reciben
los gobiernos de la Ciudad de Buenos
Aires, la Provincia de Buenos Aires y la
Nación con relación a la asistencia a los
damnificados.

En ese marco todos los indicadores
relacionados con el desempeño y la
gestión presidencial muestran, en descenso, balances negativos volviendo a
los valores de Octubre - Noviembre de
2012. Un tercio de los votantes a Cristina Kirchner en 2011 hoy desaprueban
la gestión .

En un marco de caída generalizada de la imagen de los dirigentes políticos Sergio Massa es el mejor evaluado.
Entre quienes exhiben un alto nivel de
conocimiento solo Daniel Scioli mantiene un balance levemente positivo.

Respecto a los sentimientos que
despierta la Presidenta se incrementa el
predominio de consideraciones adversas.

Alicia Kirchner, Mauricio Macri y
Cristina Kirchner exhiben saldos negativos.

Se acentúa la idea de cambio del
modelo por encima de la de continuidad
De ocho políticas del Gobierno Nacional evaluadas solo la Asignación Universal por Hijo se mantiene con claro
saldo positivo, siendo la Economía, la
política hacia la Justicia y la de Seguridad las peor evaluadas.

Hugo Moyano y Amado Boudou
continúan siendo los peor evaluados.
Hermes Binner muestra un saldo
positivo e imagen difusa (alto nivel de
indefinición) y el balance de J. M. De La
Sota es neutro.

Es mayoritario el rechazo a una reforma constitucional que contemple la

2

2. 6 2.3. Reforma de la Constitución y reelección presidencial 14 2. Desempeño de la Presidenta Cristina Kirchner 9 2. Movilización / cacerolazo 18 A 15 2.7.5.7. Problemática nacional y cotidiana 7 2.Cambio del modelo.2.4. Estado de ánimo de la población 5 2. Conocimiento y evaluación de dirigentes 19 3. Desempeño y gestión presidencial 9 2. Situación actual y expectativas 7 2.1.8. Inundaciones 18 2.7.1. La agenda del mes 4 Desarrollo 5 2.1. Balance de gestión de Cristina Kirchner y sentimientos que despierta 10 2. Coyuntura 14 2.3. Percepción de incrementos de precios en el mes y expectativas sobre la evolución de los precios en los próximos meses 14 2.3. Ficha Técnica 22 .7. Rumbo País 5 2.6. Reformas en el Poder Judicial 19 2.1.1.1.4.1.7.2.5. Clima Social 5 2. Políticas de Gobierno 12 2.INDICE 1. 2.4. Continuidad .2. Ley de Medios 17 2.4.7.

1.  Declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Medios  Movilización / cacerolazo del 18 de abril 4 . La agenda del mes  Inundaciones en la Ciudad de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires (La Plata y alrededores)  Anuncio de reformas en el Poder Judicial  Congelamiento de Precios de Combustibles  Denuncias de corrupción.

El incremento se observa en todos segmentos y las consideraciones desfavorables son particularmente elevadas en las grandes ciudades del interior y en la Ciudad de Buenos Aires.1.2. Estado de ánimo de la población Se incrementa marcadamente la percepción de un clima social negativo (76%). Esta percepción negativa se extiende a todos los segmentos analizados. Entre quienes votaron a C. Desarrollo 2.Evolución ¿Usted diría que la gente está. incluso entre quienes manifestaron votar a Cristina Kirchner en 2011 o aprueban la gestión presidencial./ESPERANZADA 18 24 24 15 28 14 14 13 26 22 30 33 34 37 35 41 46 33 51 42 47 41 44 28 25 22 23 18 18 21 16 18 20 20 21 16 25 18 NS/NC 1 2 2 2 3 2 2 2 1 4 4 5 4 6 4 3 3 4 7 5 6 4 4 2 3 2 3 3 6 3 5 5 3 5 7 9 5 6 Fuente: Hugo Haime & Asociados . 5 .1. Kirchner lleva al país es considerada equivocada por tres de cada cinco (60%) entrevistados.2. la calificación de la dirección por la que la Presidenta C.Estudios Nacionales 2. Clima Social 2.. Kirchner en 2011 tres de cada diez (32%) califican el rumbo como equivocado. siendo “bronca” la calificación mayoritaria (53%).1. Percepción del Estado de ánimo de la población . Rumbo País Con un destacado incremento de las opiniones negativas con relación al pasado mes..1.? 100 80 % 60 40 20 0 J S D M J S D M J S D E F M A M J J A S O N D F M A M J J A S O N D E F M A 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 CON BRONCA 57 44 40 51 37 50 59 54 44 44 39 42 37 32 34 31 27 34 24 32 24 27 29 41 43 44 43 49 49 48 55 52 53 51 46 47 40 53 TRISTE/DESANIMADA 24 30 34 32 32 34 25 31 29 30 27 20 25 25 27 25 24 29 18 21 23 28 23 29 29 32 31 30 27 28 24 25 24 24 26 28 30 23 CONT. donde las valoraciones desfavorables superan el 50%.

3. Posición frente al actual modelo . Se amplía la brecha entre las posturas con relación al actual “modelo”: 62% de los entrevistados piensa que no debe continuar mientras que 35% prefiere mantenerlo.0 Cambiar totalmente modelo Ns/Nc 2. Continuidad .2 35% 30.Campo: 19 al 25 de Abril de 2013 6 . Los partidarios del cambio se dividen entre quienes piensan que hay que mantener algunos aspectos (36%) y los que desean un cambio total (26%).Estudio Nacional .Calificación de la dirección por la que la Presidenta Cristina Kirchner está llevando al país .7 Fuente: Hugo Haime & Asociados .4 Cambiar modelo manteniendo algunos aspectos 62.Evolución % Continuidad Entre quienes se inclinan por la continuidad se destacan los que desean modificaciones (31%).Estudios Nacionales Posición frente al actual modelo Mantener modelo tal como está 4.Cambio del modelo.Evolución % Correcta 56 59 54 53 51 51 48 48 48 45 43 43 45 42 40 40 40 40 38 42 37 36 37 49 32 31 12 10 14 13 % Equivocada 56 34 60 31 56 54 54 56 51 48 50 47 47 43 40 44 42 42 39 40 37 35 37 34 17 12 9 12 12 11 10 10 10 S O N D E F M A M J J A S 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 10 9 % Ns/Nc 9 12 9 13 13 11 11 6 60 31 55 53 53 52 35 35 35 38 60 33 12 12 10 9 10 9 10 7 N D E F M A M J J A S O N D E F M A 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 Fuente: Hugo Haime & Asociados – Estudios Nacionales 2.8 Mantener modelo con algunas modificaciones 36.1.4% 26. % Cambio % Ns/Nc 62 56 56 57 41 41 41 3 2 2 3 E 13 F 13 M 13 A 13 35 Fuente: Hugo Haime & Asociados .

0 5.1 2.8 3.0 0. futuro) ISA (sit.0 3.6 4.0 4.6 3.8 3.2 4.9 4.1 5.7 5.0 7.3. Situación actual y expectativas El índice sobre la situación actual (ISA) resume.6 5.3 5.0 2.5 2.7 4.2 4.2 5.0 4.2 5. La inseguridad ocupa el primer lugar en casi todos los segmentos.0 5. las respuestas dadas sobre la evolución esperada de la situación del país y del hogar del entrevistado para los próximos tres meses.0 5.9 5.0 M J S D M J S D M J S D E F M A M J J A S N D E F M A M J J A S O N D E F M A 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 IEF (exp. las respuestas sobre la situación del país y del hogar del entrevistado con relación a tres meses atrás: El índice sobre expectativas a futuro (IEF) resume.7 4.2.8 4.5 pts.9 3.8 4.5 4.7 4. la corrupción en el gobierno nacional (25%) y los bajos salarios (20%) lo acompañan unos peldaños más abajo.) en el país y en el hogar.8 3.1 4.3 4. actual) 4.5 3. como las expectativas (IEF: 4.7 5.).7 2. 7 .9 4.0 6.1 4.9 5.8 5. exceptuando al NSE “bajo-bajo” donde las principales preocupaciones pasan por los bajos salarios y la desocupación.0 1.7 5. en una escala de 0 a 10 puntos.4 4.4 4.9 4.0 5. en una escala de 0 a 10 puntos.8 4.3 4.6 5.6 5.8 5.0 8.6 pts.9 5.8 5.0 IEF (exp.9 4.0 5.0 4.8 5. En los dos índices los puntajes más bajos se observan en las grandes ciudades del interior. en la ciudad de Buenos Aires.2 5.7 4.6 3. actual) 9.2.3 5.5 5.9 6.3 3.2 4. – máximo 10 pts.2 4.1 5.7 3.9 5.6 5.7 3.1 3.0 3.1 4.9 5. Problemática nacional y cotidiana Con 41% de menciones la inseguridad continúa siendo considerando el principal problema del país. la desocupación (25%).0 4. Indices situación actual (ISA) y expectativas a futuro (IEF) (valor mínimo 0 pts.6 ISA (sit.6 2. La inflación (26%).5 3.6 3.6 5.5 Fuente: Hugo Haime & Asociados – Estudios Nacionales 2.) Evolución 10. y con el aumento de la edad y el nivel socioeconómico de los entrevistados. Después de cuatro meses de relativa estabilidad descienden tanto la valoración de la situación actual (ISA: 3.9 3.1 5. futuro) 6.9 4.

Evolución 60 % 50 40 30 20 10 0 M J S D M J S D M J S D E F M A M J J S N D E F M A M J J A S O N D E F M A 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 Inseguridad 39 27 31 38 40 37 27 40 30 31 39 37 46 35 35 42 36 37 39 37 39 36 36 33 35 38 41 39 38 48 46 45 44 45 38 39 42 41 Inflación 22 25 25 13 13 15 15 12 22 16 15 18 16 18 22 19 21 18 22 22 23 28 25 25 23 26 29 29 26 28 26 24 29 25 26 27 25 26 Corrupción Gob. respuesta múltiple) . se incrementa con el descenso del nivel socioeconómico) y la corrupción en el gobierno nacional (13%). los problemas que más afectan a los entrevistados en su vida cotidiana son la inflación (49% de menciones) y la inseguridad (49%. 20 22 18 23 23 20 23 21 20 22 21 21 21 23 19 20 22 21 19 22 20 21 15 22 23 25 23 22 24 20 21 24 20 26 21 24 19 25 Desocupación 28 32 32 36 35 38 37 40 36 34 34 34 25 32 31 25 31 30 27 29 27 24 26 27 26 25 25 20 26 23 23 20 22 25 27 24 24 25 Bajos Salarios 23 27 24 19 22 22 21 15 20 19 19 18 18 22 19 17 18 21 23 18 18 21 22 23 23 18 18 18 21 18 18 20 20 20 21 22 21 20 Salud 11 12 14 13 9 9 9 10 10 15 12 12 9 12 12 12 13 16 15 14 13 13 20 14 14 15 13 18 15 12 14 15 13 13 17 17 14 18 Fuente: Hugo Haime & Asociados – Estudios Nacionales Como ocurre desde inicios del 2010.Nac.La inflación se destaca en las localidades pequeñas. con más referencias en el segmento de edad de 23 a 49 años y en el interior). con el ascenso del nivel socioeconómico y entre quienes no votaron a Cristina Kirchner en 2011 o desaprueban su gestión. mientras que la corrupción es especialmente mencionada en la ciudad de Buenos Aires. Atrás aparecen los bajos salarios (23%. especialmente en los grandes conglomerados urbanos). la desocupación (15%. Problemas más importantes del país (Guiada. 8 .

entre los varones y con el incremento del nivel socioeconómico.1. lo que implica una abrupta disminución de 17 pp. con relación a marzo de 2013. 9 9 9 10 9 7 10 9 8 9 9 9 9 7 8 7 8 8 11 9 8 8 10 9 14 14 11 14 9 12 16 11 8 14 11 13 Fuente: Hugo Haime & Asociados – Estudios Nacionales 2. 9 . Desempeño y gestión presidencial 2.4. (total positivo: 40%.Evolución 60 % 50 40 30 20 10 0 M J S D M J S D M J S D E F M A M J J S N D E F M A M J J A S O N D E F M A 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 8 8 8 9 9 9 9 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 Inflación 41 50 43 36 37 33 38 31 44 41 41 42 37 43 48 47 39 45 48 45 45 46 48 48 46 50 52 50 43 42 47 49 47 51 51 50 51 49 Inseguridad 46 36 41 46 50 44 43 49 44 41 46 47 46 49 45 47 44 45 45 47 43 45 42 41 48 48 48 45 45 51 50 46 47 45 47 43 47 49 Bajos Salarios 28 22 23 20 23 30 29 22 28 26 25 23 27 25 23 18 24 22 22 22 26 25 24 24 22 21 21 20 23 17 21 25 20 26 23 22 25 23 Desocupación 19 19 20 23 19 24 24 22 17 22 21 18 16 16 19 17 18 18 15 19 17 18 15 19 17 20 16 15 20 18 13 15 16 18 17 16 18 15 Corrupción Gob. respuesta múltiple) .4. Las consideraciones negativas son mayores en la ciudad de Buenos Aires. Desempeño de la Presidenta Cristina Kirchner Luego de un amesetamiento desde finales de 2012. al tiempo que cuatro de cada diez (39%) la califican “regular”. Al dicotomizar las categorías de respuesta el saldo es de -20 pp.Problemas que más afectan la vida cotidiana de los entrevistados (Guiada.Nac. total negativo: 60%). en las grandes ciudades del interior. la evaluación del desempeño presidencial muestra un importante retroceso y claro saldo negativo: menos de una cuarta parte (23%) la valora términos favorables (“muy bien/bien”) y 37% lo hace desfavorablemente (“mal/muy mal”).

4. en el nivel “medio” y alcanza un saldo de –53 pp. es en las pequeñas localidades del interior del país donde el balance es menos negativo. Con saldo negativo abril muestra 36% de aprobaciones y 57% de desaprobaciones (saldo: -20 pp. El balance de la gestión presidencial aparece claramente asociado al nivel socioeconómico de los entrevistados: partiendo de un saldo neutro (+3 pp. 10 . Balance de gestión de Cristina Kirchner y sentimientos que despierta La baja registrada en la calificación del desempeño presidencial también se observa en la valoración global de su gestión.2. en el “alto”.).Evaluación del desempeño de la Presidenta Cristina Kirchner – Evolución 100 % 80 60 40 20 0 M J S D M J S D M J S D E F M A M J J A S N D E F M A M J J A S O N D E F M A 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 MUY BIEN/BIEN 32 17 17 20 17 25 14 14 17 24 27 33 39 38 43 42 43 43 38 45 46 46 47 43 41 33 34 33 33 29 32 28 27 25 27 27 25 30 23 43 37 45 43 38 42 35 36 36 42 39 43 38 37 37 37 39 39 39 38 39 38 36 39 39 44 45 40 39 41 34 32 38 42 43 38 43 39 39 REGULAR MUY MAL/MAL 20 45 36 36 43 32 49 50 47 33 33 23 21 24 19 20 18 17 22 17 15 15 17 18 19 22 20 26 28 29 33 39 35 32 30 34 32 30 37 NS/NC 5 100 1 2 1 2 1 2 0 0 1 1 1 2 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 % 80 1 1 0 1 0 1 0 1 1 Categorías agrupadas 60 40 20 0 M J S D M J S D M J S D E F M A M J J A S N D E F M A M J J A S O N D E F M A 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 POSITIVO 56 33 39 43 33 45 28 30 33 45 48 57 60 60 63 63 64 66 62 67 68 68 68 67 60 54 58 54 52 48 49 47 43 41 48 43 46 48 40 NEGATIVO 39 66 59 56 65 54 70 70 67 54 51 42 38 39 36 36 36 33 37 33 32 31 32 33 39 45 41 45 48 51 50 52 57 58 52 56 54 51 59 NS/NC 5 1 2 1 2 1 2 0 0 1 1 1 2 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 Fuente: Hugo Haime & Asociados – Estudios Nacionales 2. Territorialmente.) en el nivel socioeconómico “bajo-bajo” el balance se vuelven negativo (-12 pp.) en el nivel socioeconómico “bajo-medio”. continúa declinando a –33 pp.

En mayor medida que en meses anteriores. Entre los positivos se destaca la esperanza (29% de menciones) y entre los negativos el rechazo/bronca (26%) y la desilusión (22%). Quienes se identifican políticamente como “justicialistas” se encuentran divididos atendiendo a los sentimientos que les despierta C. desfavorables: 49%) 11 .Evolución Elección Presidencial Elecciones Legislativas FPV. Kirchner (favorables: 47%.31% Ley de CK 45% Nacionaliza ción AFJP Conflicto 100Campo 80 % Celebraciones por el Bicentanario Matrimonio Gay Medios Audiovisuales Plan Conectividad (Netbooks a Subsidio estudiantes) Universal por Hijo Muerte NK Elección Primaria CK 50% Elección Presidencial CK 54% CACEROLAZO VS. CK 13 8 18 SEPT NOV ABR Expropiación YPF Bergoglio PAPA 60 40 20 0 M J O D M J O D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S N D E F M A M J J A S O N D E F M A 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 Aprueba 54 32 34 36 28 38 28 27 29 29 29 32 29 35 37 42 38 36 54 49 45 49 56 54 54 54 53 57 58 62 61 61 57 54 52 51 48 44 46 43 38 37 41 39 41 46 36 Desaprueba 42 62 61 57 62 55 64 64 63 64 63 61 61 55 55 49 53 54 36 41 42 43 39 39 38 37 41 36 34 33 33 34 37 39 40 40 44 47 50 50 53 56 50 51 51 49 57 4 6 5 7 10 7 8 9 8 7 8 7 10 10 8 9 9 10 10 10 13 8 5 7 8 9 6 7 8 5 6 5 6 7 8 9 8 9 5 7 9 7 9 10 8 5 7 Ns/Nc Fuente: Hugo Haime & Asociados – Estudios Nacionales Con relación a marzo de 2013 también se percibe una disminución de los sentimientos o sensaciones favorables (43% a 36%) que inspira la Presidenta y un incremento de los desfavorables (51% a 58%). tres de cada diez (29%) votantes a Cristina Kirchner en 2011 expresan sentimientos/sensaciones negativos. prevaleciendo entre ellos la desilusión.Aprobación/desaprobación de la gestión de la Presidenta Cristina Kirchner .

6 22.6 2. Política social.4 23.Estudio Nacional .6 35.4 Simpatía D 12 30.3 63.4 28. sobre todo.7 4.5 41.7 46.4 63 6 18.4 55.4 25.4 Seguridad 4.7 48.5 30.1 -6.4 2.8 Economía en general 12.9 9.5 37.4 -57.9 20.4 7.5 52 8.7 8.3 -27.9 19.7 90.8 O 12 N 12 D 12 E 13 F 13 M 13 A 13 37.Sentimientos o sensaciones que despierta Cristina Kirchner (respuesta guiada) 28.1 23.7 -82.2 32.8 69.7 4.8 5.4 E 13 27 8.9 Afecto 25.3 36.9 5.8 N 12 28.9 25.4 39.2 Ninguna-Ns/Nc Esperanza Simpatía Afecto Rechazo -Bronca Desilusión Temor Ninguna .3 56.1 9.7 7. Evaluación de políticas/acciones del Gobierno Nacional Evaluación MB+Bien Regular MM+Mal Ns/Nc Agrupada Diferencias Positiva Negativa Bien-Mal Pos-Neg Asignación Universal por Hijo 46.9 -11.8 34.7 Esperanza 2. Medios de Comunicación y Política Social aparecen con un mayor nivel de crítica. Generación de Empleo.4 27.4 Jubilados 28.7 38.6 24.Campo: 19 al 25 de Abril de 2013 2. Economía en general.7 6.2 57 4. 38.8 1 43.Campo: 19 al 25 de Abril de 2013 12 .5 1.3 4.2 22 29.2 32.Estudio Nacional .7 36 57.3 4.7 M 13 Ab13 31.7 5.1 7.1 10.4 Los Pobres/Los mas necesitados 19. Justicia y Seguridad) muestran una declinación en las calificaciones.3 3 19.1 20.8 20.7 38.3 38.5 18.1 4 44 52 -7. Justicia y.9 26.7 43 51.7 4.9 Total Positivas Total Negativas Ns.3 5.9 0.7 6.4 21.9 5.4 23.7 17.9 -21.3 75. Políticas de Gobierno De ocho políticas/acciones del Gobierno Nacional evaluadas solo una (Asignación Universal por Hijo) se mantiene estable y con saldo positivo.2 4. Economía.5 23.6 20.5 8.7 9.9 4.7 -52.2 Fuente: Hugo Haime & Asociados .7 % 22.8 -71. Las restantes (Jubilados.5 2.3 Desilusión Datos sin agrupar Total + 36 % 4. Medios de comunicación.7 23.3 9. La Generación de Empleo y Jubilados exponen un balance ligeramente negativo.9 55.9 2.5.5 2.8 5.1 4.1 10.3 24.7 57.Nc.7 Temor 6.6 48.4 75.7 8.6 3.4 -42 La Justicia 10.1 2.5 F 13 29.6 25.6 22.7 31.9 40.8 -16.7 Total .4 -8 Generar Fuentes de Trabajo 25.4 8.Ns/Nc Ag 12 S 12 O 12 35.8 -33.3 3.1 -27.0 8.7 Rechazo-Bronca 9.1 7.5 26.57.2 100 Datos agrupados % 80 60 40 20 0 Ag 12 S 12 46.7 7.7 5. Seguridad son las peor evaluadas.9 4.9 52.4 60.7 6.8 46.2 19.8 37.6 29.3 8.7 10.1 Medios de Comunicación ORDENADO SEGÚN DIFERENCIA ENTRE + Y - Fuente: Hugo Haime & Asociados .

¿Cree que el Gobierno Nacional está haciendo algo para combatir la inflación? . y con valores cercanos a los peores de la serie histórica.Evolución 100 Ns/Nc 10% 80 Sí 22% 60 40 20 No 68% 0 M 10 J 10 S 10 D 10 E 11 F 11 M 11 A 11 M 11 J 11 J 11 S 11 N 11 D 11 E 12 F 12 M 12 A 12 M 12 J 12 J 12 A 12 S 12 F 13 M 13 A 13 SI 22 22 23 28 30 30 30 31 29 29 26 29 35 34 34 26 28 29 26 28 28 28 28 28 25 22 NO 70 69 67 62 59 60 59 58 61 60 65 62 56 58 59 66 62 65 66 64 63 65 65 63 68 68 8 9 10 10 11 10 11 11 10 11 9 9 9 8 7 8 10 6 8 8 9 7 7 9 7 10 Ns-Nc Fuente: Hugo Haime & Asociados . Kirchner en el 2011 son mayoría (51%) quienes comparten esta opinión. Por contrario.Estudios Nacionales Siguen sin percibirse acciones del Gobierno Nacional para enfrentar a la inflación.Evolución Asignación Universal por hijo 100 Jubilados 100 Generación Fuentes de Trabajo 100 % % % 80 80 80 60 60 60 40 40 40 20 20 20 0 0 D M J S D M Jn N D F A M J J A S O N D E F M A 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 0 0 0 0 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 Seguridad 100 100 % POSITIVO 25 31 32 44 50 49 61 61 53 54 52 49 47 52 45 47 43 48 44 50 47 44 NEGATIVO 73 67 66 55 49 49 39 38 46 46 47 51 51 47 53 52 56 51 55 49 52 55 2 2 2 1 1 2 0 1 1 0 1 0 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 NS/NC Economía en general Pobres / Más Necesitados Medios de Comunicación M J S D M Jn N D F A M J J A S O N D E F M A 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 POSITIVO 27 42 54 54 50 49 50 50 50 47 50 46 56 50 48 45 46 47 50 48 44 NEGATIVO 70 55 44 44 46 47 46 46 47 48 47 48 42 47 49 51 50 51 47 49 52 NS/NC 3 3 2 2 4 4 4 4 3 5 3 6 2 3 3 4 4 2 3 2 4 POSITIVO 53 62 62 65 70 71 72 63 66 59 63 62 68 61 60 61 58 58 63 63 59 61 61 NEGATIVO 46 35 34 32 27 26 26 36 32 38 36 34 30 35 36 37 39 40 34 34 39 36 37 1 3 4 3 3 3 2 1 2 3 1 4 2 4 4 2 3 2 3 3 2 3 2 NS/NC 100 0 J S D M J N D F A M J J A S O N D E F M A 1 1 1 1 n 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 100 % % % 80 80 80 60 60 40 40 40 20 20 20 80 60 60 40 20 0 0 0 0 A M J S O J S O A O N D E F M A 08 08 08 09 09 10 10 10 12 12 12 12 13 13 13 13 POSITIVO NEGATIVO NS/NC POSITIVO 38 37 33 29 34 42 33 37 46 40 36 39 39 38 43 34 NEGATIVO 50 50 55 54 51 47 52 51 46 51 53 50 51 50 47 56 12 13 12 17 15 11 15 12 8 9 11 11 10 12 10 10 NS/NC N 12 D 12 E 13 F 13 M 13 A 13 33 64 3 41 57 2 36 63 1 36 61 3 35 62 3 35 63 2 N J S D M Jn N D F A M J J A S O N D E F M A 09 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 D M Jn N D F M A M J J A S O N D E F M A 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 POSITIVO 39 44 40 45 53 40 47 38 36 34 30 34 33 30 28 33 29 31 34 28 NEGATIVO 58 53 55 54 45 56 51 60 58 64 68 64 63 67 70 64 68 67 65 70 3 3 5 1 2 4 2 2 6 2 2 2 4 3 2 3 3 2 1 2 NS/NC POSITIVO 6 9 11 15 19 21 18 21 21 18 19 19 10 11 9 9 10 9 8 10 10 9 NEGATIVO 93 90 88 84 80 77 82 78 78 82 80 80 89 88 90 91 89 90 92 89 89 91 1 1 1 1 1 2 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 NS/NC Fuente: Hugo Haime & Asociados .Estudios Nacionales 13 .Evaluación del desempeño del Gobierno Nacional en las distintas áreas (Categorías Agrupadas) . Incluso entre quienes aprueban la gestión de gobierno cuatro de cada diez (39%) consideran que no se la está combatiendo y entre los votantes a C. siete de cada diez (68%) personas piensan que no se está haciendo algo al respecto y solo dos (22%) consideran que sí.

Evolución 100 Ns/Nc 5% 80 Acuer do 30% % 60 40 20 Desac uerdo 65% 0 N D E F A M J J A S O N D E F M A 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 Desacuerdo 53 59 57 59 59 60 60 61 64 65 64 66 63 64 65 63 65 39 34 39 36 36 34 35 34 34 29 33 30 32 31 32 35 30 Acuerdo 8 Ns/Nc 7 4 5 5 6 5 5 2 6 3 4 5 5 3 2 5 Fuente: Hugo Haime & Asociados .Estudios Nacionales 2. Acuerdo / desacuerdo con una reforma constitucional que incluya la posibilidad que C.7.2. Percepción de incrementos de precios en el mes y expectativas sobre la evolución de los precios en los próximos meses En un contexto donde la media de la inflación percibida durante 2012 es 36% y la esperada para 2013 de 41%. Reforma de la Constitución y reelección presidencial Con 65% de entrevistados que manifiestan su desacuerdo con una reforma de la Constitución Nacional que incluya la posibilidad de permitir la presentación de Cristina Kirchner como candidata en las próximas elecciones presidenciales y 30% que sostienen estar de acuerdo. Cuatro de cada cinco (81%) personas consideran que los precios aumentaron durante abril de 2013 y una cantidad similar (80%) que lo seguirán haciendo durante los próximos dos meses.7. Coyuntura 2. el acuerdo de precios con los supermercados y cadenas de venta de electrodomésticos no genera expectativas positivas. 14 . La proporción de personas que prevén incrementos de precios para los próximos meses también es alta entre quienes aprueban la gestión de Cristina Kirchner y entre quienes la votaron en la última elección.6. la aprobación de la posibilidad de una nueva reelección presidencial se halla próxima a los valores más bajos de la serie.1. Kirchner se presente como candidata a presidente en 2015 . Incluso entre los votantes de Cristina Kirchner 2011 el desacuerdo alcanza a 39% y entre quienes se consideran “justicialistas” sube a 61%. donde 72% cree que los precios seguirán aumentando.

] ¿Ud cree que los precios aumentarán o no aumentarán en los próximos dos meses? 100 6% % 80 Aumentarán 14% 60 No aumentarán 40 20 Ns/Nc 80% 0 F 13 M 13 A 13 Aumentarán 74 85 80 No aumentaran 20 11 14 6 4 6 Ns/Nc Fuente: Hugo Haime & Asociados .Estudios Nacionales 2. 15 . Movilización / cacerolazo 18 A Tres cuartas partes (72%) de la población califican a la movilización del 18 de abril como “importante”..2. Más de la mitad (55%) de los entrevistados se siente identificada con los participantes de la movilización del 18 de abril. en la Capital Federal y en las grandes concentraciones urbanas del interior. Esta identificación es mayoritaria en todos los segmentos sociodemográficos considerados y se incrementa en los NSE “medio” y “alto”.Campo: 19 al 25 de Abril de 2013 Expectativas con relación al acuerdo de precios .Estudio Nacional .Percepción de aumento de precios en el mes 2% 17% Aumentaron Igual Ns/Nc 81% Fuente: Hugo Haime & Asociados .7..Evolución El Gobierno Nacional firmó un acuerdo [.

con mayores porcentajes en los NSE “medio” y “alto” y en las grandes ciudades del interior). la inflación (31%.Movilización / Cacerolazo de 18 de abril de 2013 Importancia Identificación con los participantes 8% 6% 20% 55% 72% 39% Si No Ns/Nc Fuente: Hugo Haime & Asociados . incluso con mayor cantidad de menciones.Campo: 19 al 25 de Abril de 2013 Entre los motivos por los que se considera que se participó de la movilización se destaca la inseguridad con 61% de menciones y encabezando la lista en todos los segmentos. 16 . en especial en los NSE “medio” y “bajo-medio”) y las reformas a la justicia (24%. La corrupción (35%. Entre quienes no aprueban la gestión presidencial o se sienten identificados con los participantes la inseguridad también aparece como el motivo principal. pero acompañada con altos porcentajes de referencias a la corrupción. destacándose en los NSE “medio” y “alto” y en la Capital) también ocupan lugares de importancia entre las razones de participación.Estudio Nacional . Entre quienes aprueban la gestión presidencial o no se sienten identificados con los participantes la inseguridad es el motivo dominante que le asignan a la manifestación. la inflación y la reforma judicial.

3. Objetivo del Gobierno Nacional con relación a la Ley de Medios . Ley de Medios Sin cambios de importancia con relación a los meses previos.Estudios Nacionales 17 .Estudios Nacionales No se percibe un accionar independiente de la justicia con relación a la Ley de Medios: tres de cada diez (33%) consultados piensan que los jueces actúan en el tema intentando favorecer al Gobierno Nacional y 12% al Grupo Clarín.Evolución 100 % 80 9% 60 Controlarlos 22% 40 20 Democratizar los medios 0 69% Ns/Nc S 09 O 12 N 12 D 12 Controlar 71 73 68 68 E 13 Ab 13 65 69 Democratizar 13 19 19 21 21 22 Ns/Nc 16 8 13 11 14 9 Fuente: Hugo Haime & Asociados . mientras que dos (22%) piensan que la intención es democratizarlos.2. Apenas 31% la percibe actuando ajustada a derecho y 24% no tiene opinión al respecto. Desempeño de los jueces con relación a la Ley de Medios – Evolución 100 80 Favorecer al Gobierno Nacional Actuar de acuerdo a la ley % 60 24% 33% 40 20 Favorecer al Grupo Clarín Ns/Nc 12% 0 31% D 12 E 13 Ab 13 Favorecer al Gob Nac 26 30 33 Actuar de acuerdo a la ley 35 30 31 Favorecer al Grupo Clarín 12 12 12 Ns/Nc 27 28 24 Fuente: Hugo Haime & Asociados . siete de cada diez (69%) personas estiman que el objetivo del Gobierno Nacional con la “Ley de Medios” es controlar a los medios de comunicación.7.

se podrían haber evitado 26% Eran inevitables 67% Ns/Nc Fuente: Hugo Haime & Asociados .5 El Gobierno Nacional 23.Estudio Nacional . Evitabilidad de las inundaciones generadas por el último temporal 7% Si se hubieran hecho obras. quienes son más censurados son el gobierno de la Provincia y el Nacional.2 -13.7 32.4.7 -18.2. en mayor medida las del Gobierno porteño y el Nacional.8 50.2 29.4 48. la Provincia de Buenos Aires y la Nación con relación a las víctimas y daños ocasionados por las inundaciones son evaluadas negativamente. Sólo una cuarta parte (26%) considera que eran inevitables.1 -8.4 27.3 32.8 -4.2 El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires 19.9 32.Campo: 19 al 25 de Abril de 2013 Las actuaciones de los gobiernos de la Ciudad de Buenos Aires. Inundaciones La opinión que las inundaciones ocasionadas por los temporales de comienzos de abril se hubieran evitado de haberse realizado las obras necesarias es compartida por 67% de los entrevistados. Desempeño de los gobiernos de la Ciudad de Buenos Aires.4 16.Estudio Nacional .3 45. pese a que el gobierno de Mauricio Macri es claramente reprobado.6 -8. la Provincia de Buenos Aires y la Nación con relación a las víctimas y daños ocasionados por las inundaciones Evaluación MB+Bien Regular MM+Mal Ns/Nc Agrupada Diferencias Positiva Negativa Bien-Mal Pos-Neg El Gobierno de la Provincia de Buenos Aires 23.8 27.7 -13.4 Fuente: Hugo Haime & Asociados .9 18 31.9 37. a la inversa. en la Capital.5 16 35.7. Llamativamente el mayor volumen de críticas al Gobierno Provincial no provienen del Conurbano Bonaerense sino de la Ciudad de Buenos Aires y.Campo: 19 al 25 de Abril de 2013 18 .

6 HERMES BINNER 74.8 21.8 2 -8.4 40.8 -0.4 20.3 19.6 15.2 21 45.8 -16.8 8.0 92. De los tres solo este último conserva un balance positivo. De La Sota es neutro. manteniendo uno de los saldos más negativos.Estudio Nacional .6 27. Sergio Massa y J. Reformas en el Poder Judicial Seis de cada diez (60%) personas entienden que las reformas en el Poder Judicial impulsadas por el Gobierno Nacional tienen como objetivo el “manejar a los jueces”.2 56.9 32 32.4 14.1 31.1 12.6 94.5 26.4 32.0 90.6 47.8 17.3 7.8 19.9 -33.5 48.7 9.9 33. Conocimiento y evaluación de dirigentes Casi todos los dirigentes considerados presentan una baja en sus evaluaciones.2 34.9 21. Cristina Kirchner y Daniel Scioli.8 100.3 23 10 25. 2. Hermes Binner exhibe un saldo positivo e imagen difusa (alto nivel de indefinición).4 19. en la Capital y en los NSE “medio” y “alto”.4 57.6 24.8 36. y el balance de J.6 28.5 97. Hermes Binner.4 -9.2 41.5.5 -10.3 98.7 31.8 31. Solo Amado Boudou.4 -14. De La Sota son los menos afectados por la caída.7 0.6 45.2. Sergio Massa continua siendo el dirigente mejor evaluado del país Alicia Kirchner. Hugo Moyano.8 42.3 22.3 11. siendo las caídas de mayor magnitud las de Mauricio Macri.9 40. Mauricio Macri y Cristina Kirchner arrojan un saldo negativo.4 Bien-Mal Pos .6 Conocimiento menor a 80% 24.2 Fuente: Hugo Haime & Asociados .6 18.2 66. M.Campo: 19 al 25 de Abril de 2013 19 Diferencias . no exhibe cambios en la valoración.8.6 -35.1 39.7 21.5 12.5 -45.1 34.8 21.5 16.6 16. Hugo Moyano y Amado Boudou siguen siendo los peor evaluados.5 27.Neg 58.7.5 33 42.7 37.1 -14. La convicción que las reformas se impulsan con el objetivo de controlar a la justicia es dominante en todos los sectores y particularmente alta en las grandes ciudades del interior.6 -33.5 80.9 15. al tiempo que solo tres (30%) consideran que son para mejorar el funcionamiento de la justicia. Conocimiento y Evaluación de Dirigentes Base de la evaluación: quienes conocen al dirigente Evaluación ConociAgrupada miento MB+Bien Regular MM+Mal Ns/Nc % Positiva Negativa SERGIO MASSA DANIEL SCIOLI JOSÉ DE LA SOTA ALICIA KIRCHNER MAURICIO MACRI CRISTINA KIRCHNER AMADO BOUDOU HUGO MOYANO 80. M.2 37.

Imagen de Daniel Scioli como dirigente . Bases: quienes manifiestan conocerlo Fuente: Hugo Haime & Asociados – Estudios Nacionales Imagen de Mauricio Macri como dirigente .NC.Evolución 100 % 80 Categorías agrupadas 60 40 20 0 M J S D M J S D M J S D E F M A M J J A S N D E F M A M J J A S O N D E F M A 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 POSITIVO 66 48 47 48 44 36 31 33 39 41 37 49 57 51 51 57 52 49 53 56 56 60 53 63 57 55 56 56 48 49 50 44 49 49 53 51 53 55 45 NEGATIVO 19 36 31 32 35 40 54 55 46 47 49 38 30 35 37 30 37 36 32 30 34 24 27 23 27 25 24 26 32 34 30 38 32 32 30 30 31 29 37 15 16 22 20 21 24 15 12 15 12 14 13 13 14 13 13 11 15 15 14 10 16 20 14 16 19 20 18 19 17 20 18 19 19 17 19 16 16 18 NS.Evolución 100 % 80 Categorías agrupadas 60 40 20 0 M J S D M J S D M S D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 POSITIVO 64 38 38 42 34 44 26 32 35 44 56 61 58 61 64 62 65 62 65 65 66 69 69 68 64 56 60 58 53 50 50 48 43 43 48 46 49 50 42 NEGATIVO 35 61 60 56 64 54 72 67 64 56 43 38 41 39 35 38 35 36 34 34 33 31 30 31 35 44 40 41 47 49 49 52 57 57 51 53 51 50 57 1 1 2 2 2 2 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 2 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 NS. 19 17 23 18 20 22 14 15 16 12 13 12 19 13 12 14 13 11 18 19 18 18 20 19 17 21 22 19 17 17 19 19 19 15 19 20 Bases: quienes manifiestan conocerlo Fuente: Hugo Haime & Asociados – Estudios Nacionales 20 .Evolución 100 80 % Categorías agrupadas 60 40 20 0 M J S D M J S D M J S D E F M A M S N D E F M A M J J A S O N D E F M A 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 POSITIVO 54 51 40 48 40 39 42 35 42 41 33 42 46 41 38 46 47 52 51 47 46 46 41 40 45 40 39 42 39 42 38 35 40 36 40 33 NEGATIVO 27 32 37 34 40 39 44 50 42 47 54 46 35 46 50 40 40 37 31 34 35 36 39 41 38 39 39 39 44 41 43 46 41 49 41 47 NS. Bases: quienes manifiestan conocerlo Fuente: Hugo Haime & Asociados – Estudios Nacionales Imagen de Cristina Kirchner como dirigente .NC.NC.

36 35 35 36 30 28 26 31 28 24 31 29 Bases: quienes manifiestan conocerlo Fuente: Hugo Haime & Asociados – Estudios Nacionales 21 .Imagen de José de la Sota como dirigente .NC.NC.Evolución 100 80 % Categorías agrupadas 60 40 20 0 D M J S D M J S D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 POSITIVO 59 45 47 41 45 47 49 47 40 50 43 45 52 43 43 44 50 43 52 50 52 46 42 47 43 46 39 37 45 45 43 38 43 39 37 41 38 NEGATIVO 19 21 24 30 24 25 26 27 31 24 33 30 21 30 27 22 22 24 24 13 12 19 16 15 18 16 18 20 14 21 20 27 21 21 27 20 22 NS.Evolución 100 80 % Categorías agrupadas 60 40 20 0 J 12 A 12 S 12 O 12 N 12 D 12 E 13 F 13 M 13 A 13 POSITIVO 39 38 37 39 35 39 41 37 39 34 NEGATIVO 24 28 32 30 36 31 28 38 30 32 NS. 22 34 29 29 31 28 25 26 29 26 24 25 27 26 30 34 28 33 24 37 36 35 42 39 39 38 43 43 41 34 37 35 36 40 36 39 40 Bases: quienes manifiestan conocerlo Fuente: Hugo Haime & Asociados – Estudios Nacionales Imagen de Alicia Kirchner como dirigente. 37 34 31 31 29 30 31 25 31 34 Bases: quienes manifiestan conocerlo Fuente: Hugo Haime & Asociados – Estudios Nacionales Imagen de Hermes Binner como dirigente .NC.Evolución 100 80 % Categorías agrupadas 60 40 20 0 M 12 J 12 J 12 A 12 S 12 O 12 N 12 D 12 E 13 F 13 M 13 A 13 POSITIVO 40 36 38 42 35 37 35 35 36 38 35 31 NEGATIVO 24 29 27 22 35 35 39 34 36 38 34 40 NS.

5%) para variables de nivel de medición ordinal o menor.000 a 1.000 de habitantes. Ficha Técnica Dirección Hugo Haime & Asociados Relevamiento 19 al 25 de Abril de 2013 Universo Diseño muestral Máximo error de estimación Población residente en la República Argentina de 16 años o más en condiciones de votar Polietápico.999. Representan el 52% de la población general 22 . combinando técnicas de estratificación. Representan el 33% de la población general ESTRATO 2: Departamentos que contienen ciudades o aglomerados urbanos de 500.999 habitantes.3.100 ± 3 puntos porcentuales (k=95. conglomerado y cuotas de sexo y edad ajustadas a parámetros poblacionales.000 habitantes. Representan el 16% de la población general ESTRATO 3: Departamentos que contienen ciudades o aglomerados urbanos de menos de 500. con total de casos como base de cálculo y bajo el supuesto de selección aleatoria simple sin considerar efecto de diseño (deff) Al efecto de tener representada a la población de todo el país se aplicó una muestra en la que se estructuraron tres estratos poblacionales con las siguientes características: ESTRATO 1: Departamentos que contienen ciudades o aglomerados urbanos de más de 2. Total de casos: 1.000.