Cadetti italiani sugli 80 metri

dal 2005 al 2014

Il seguito delle cadette e i maschietti ?
Goffredo Iannetti il 27 dicembre 2014

Contenuto
Il lavoro fa seguito a quello che riguardava le cadette; la struttura delle informazioni
osservate la medesima quindi possiamo fare dei raffronti.

Analisi
Tabella 1 : Numero atleti per GRADUATORIA e GENERAZIONE (primo esame)

GRADUATORIA
GENERAZIONE
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

Totale

Tabella 1 : Numero atleti presenti in ciascuna GRADUATORIA distinti per

GENERAZIONE

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
79
79
21
78
99
22
81
103
19
76
95
24
87
111
13
77
90
23
80
103
20
81
101
19
78
97
22
78 100
22
22

* = Generazioni
complete dei due
anni

Cadetti italiani sugli 80 metri dal 2005 al 2014

Page 1 di 5

*
*
*
*
*
*
*
*
*

Con lo studio di approfondimento di questi numeri che distingue maggiormente atleti presenti
solo il primo, il secondo o in entrambi gli anni di categoria otteniamo:

Tabella 1.A : Presenze effettive per generazione

Presenze in
graduatoria
GENERAZIONE

1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

Solo
1
anno

Solo
2
anno

*
3
2
2
6
3
4
7
4
7
22

79
60
61
59
69
67
61
68
63
63
*

Numero
effettivo
atleti
(1)

Numero
(da Tabella 1)
(2)

Rapporto %
'Entrambi'/
'Num.Effettivo'

Entrambi

*
18
20
17
18
10
19
13
15
15
*

*
81
83
78
93
80
84
88
82
85
*

79
99
103
95
111
90
103
101
97
100
22

22.2%
24.1%
21.8%
19.4%
12.5%
22.6%
14.8%
18.3%
17.6%
-

(1) Atleti conteggiati per ciascuna generazione una volta sola

Generazioni 1990 e 2000 incomplete
= valori massimi di colonna (solo
per le generazioni complete)
Ricordando che la colonna Numero effettivo (1) riporta il numero effettivo degli atleti che
sono presenti nelle graduatorie, il rapporto % dellultima colonna indica lincidenza di quegli
atleti che sono presenti sia nel primo che nel secondo anno e si pu osservare come questa sia
molto variabile: va da un minimo del 12,5% ad un massimo del 24,1 %. Non sembra esserci una
regola e che complessivamente sia da considerarsi casuale anche se i numeri non sono elevati e
quindi soggetti a variazioni fluttuanti. Dove invece sembra esserci un trend di migliormento
complessivo nella qualit media delle prestazioni. Nella tabella 2 notiamo appunto che il
picco si ha nella generazione 1998 con un lieve peggiornamento nella generazione successiva di
15 millesimi dopo che labbassamento rispetto a quella del 1991 stata di 92/1000. Sar
interessante vedere per le generazioni prossime a cominciare dal 2000 se sar confermato questo
andamento.

Cadetti italiani sugli 80 metri dal 2005 al 2014

Page 2 di 5

Andando a osservare le medie prestazionali per GENERAZIONE, GRADUATORIA e STRATO otteniamo le

seguenti tabelle
Tabella 2 : Medie delle prestazioni, manuali equiparate con quelle elettriche,
per GENERAZIONE e GRADUATORIA.

GRADUATORIA
GENERAZIONE

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
1990

9,543

1991

9,610 9,583

Medie
ponderate
(1)

9,543

9,589

9,557

9,564

9,565

9,575

9,536

9,527

9,497

9,512

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

9,580 9,551

9,562 9,564

9,609 9,553

9,645 9,563

9,574 9,526

9,575 9,515

9,521 9,491

9,551 9,501
-

9,567

9,567

* = Generazioni complete dei due anni

(1) = Media delle prestazioni ponderate con i numeri delle atlete (vedi Tabella 1)
= migliore media del 2 anno in categoria
= migliore media del 1 anno in categoria

Cadetti italiani sugli 80 metri dal 2005 al 2014

Page 3 di 5

Nelle tabelle 3 e 4 si conferma landamento complessivo di miglioramento del livello tecnico

anche se ci sono picchi al di fuori di questo contesto, confermando come i cadetti non abbiano
la stessa configurazione compatta delle cadette, vedi nella tabella 3 il valore della
graduatoria 2007 migliore nello strato 1 (dal 1 al 10). Poich viene discriminato lo strato di
indagine ovvero la posizione occupata in graduatoria si evidenzia ancor di pi come profondo
il miglioramento perch riguarda tutti gli strati e non solo il vertice occupato dai migliori.
Soprattutto nellultima tabella la 4 - Generazione x Strato si ha la conferma del
miglioramento complessivo. La generazione 1998 tutta insieme la pi performante anche se nelle
ultime, nella 1999 e 2000, si hanno i migliori valori medi dei primi tre strati (primi 30
atleti). Ovviamente, per la generazione 2000 occorrer aspettare il 2015 per avere una conferma,
essendo nel 2014 al primo anno di categoria.

Tabella 3 : Medie delle prestazioni, manuali equiparate con quelle

elettriche, per
ciascuno degli STRATI nelle GRADUATORIE
STRATO
(1)
GRADUATORIA
1
(1 10)

2
(11
20)

3
(21
30)

4
(31
40)

5
(41
50)

6
(51
60)

7
(61
70)

8
(71
80)

9
(81
90)

10
(91 100)

2005

9.211 9.354 9.449 9.538 9.549 9.635 9.651 9.699 9.740

9.741

2006

9.236 9.358 9.477 9.559 9.626 9.640 9.669 9.736 9.743

9.781

2007

9.193 9.348 9.448 9.534 9.601 9.637 9.641 9.670 9.717

9.739

2008

9.222 9.371 9.481 9.553 9.614 9.640 9.662 9.716 9.740

9.749

2009

9.227 9.383 9.468 9.525 9.575 9.640 9.651 9.705 9.739

9.740

2010

9.325 9.451 9.505 9.538 9.562 9.593 9.623 9.640 9.682

9.734

2011

9.230 9.368 9.449 9.492 9.540 9.586 9.639 9.652 9.686

9.712

2012

9.221 9.354 9.434 9.511 9.539 9.566 9.609 9.636 9.640

9.653

2013

9.221 9.366 9.425 9.463 9.533 9.546 9.588 9.616 9.639

9.648

2014

9.212 9.335 9.435 9.491 9.538 9.572 9.606 9.636 9.652

9.676

= miglore media fra le

GRADUATORIE per quello STRATO

Cadetti italiani sugli 80 metri dal 2005 al 2014

Page 4 di 5

Tabella 4 : Medie delle prestazioni, manuali equiparate con quelle

elettriche, per
ciascuno degli STRATI nelle GRADUATORIE distinto per ciascuna GENERAZIONE
STRATO
(1)
GENERAZIONE
1

10

1990

9.211 9.358 9.446 9.540 9.550 9.632 9.651 9.696 9.740 9.740

1991

9.240 9.351 9.480 9.548 9.625 9.639 9.672 9.732 9.744 9.768

1992

9.180 9.354 9.448 9.544 9.598 9.639 9.641 9.670 9.724 9.745

1993

9.224 9.374 9.472 9.554 9.614 9.638 9.653 9.701 9.738 9.748

1994

9.235 9.376 9.472 9.527 9.575 9.640 9.656 9.708 9.739 9.743

1995

9.315 9.449 9.500 9.537 9.561 9.604 9.628 9.653 9.684 9.735

1996

9.254 9.379 9.456 9.507 9.545 9.590 9.632 9.649 9.689 9.714

1997

9.220 9.358 9.436 9.512 9.540 9.569 9.619 9.636 9.656 9.667

1998

9.224 9.357 9.426 9.476 9.532 9.549 9.595 9.613 9.639 9.648

1999

9.223 9.343 9.439 9.482 9.538 9.565 9.599 9.630 9.648 9.666

2000

9.170

NA 9.400 9.500 9.540 9.555 9.613 9.637 9.657 9.680

= medie migliori per GENERAZIONE e STRATO

NA = non ci sono cadetti della GENERAZIONE in quello STRATO

Considerazioni finali
Nelle cadette avevamo osservato che la generazione complessivamente evoluta in misura maggiore
era proprio lultima completa ovvero la 1999 e che levoluzione dalla prima generazione 1990
alle successive avvenuta in maniera sostanzialmente costante in senso positivo cio si sono
avuti miglioramenti costanti. Qui per i maschi questa costanza non riscontrabile nella stessa
misura, pur essendo percepibile un trend di miglioramento. Insomma le cadette si sono evolute in
maniera pi decisa.
Una domanda sorge a questo punto: nelle categorie successive sta per avere / ha / ha avuto
unincidenza sulla qualit complessiva ? Nelle categorie Allievi e Juniores il flusso di
questi trend ha lo stesso verso e la stessa intensit ?

Fine documento

Cadetti italiani sugli 80 metri dal 2005 al 2014

Page 5 di 5