Canal de Panam

La Autoridad del Canal de Panam (ACP) fue "negligente" y debe pagar parte de los
sobrecostes reclamados por el principal contratista de la ampliacin de la va
interocenica, segn la resolucin vinculante del organismo de arbitraje en ese
conflicto.
Conforme a esa resolucin emitida el pasado 31 de diciembre y a la que tuvo acceso hoy
Efe, la ACP us adems de manera "injusta", con el fin de eludir su negligencia, el
contrato con el consorcio internacional Grupo Unidos por el Canal (GUPC).
MS INFORMACIN

Sacyr logra una victoria parcial en sus pleitos por el Canal de Panam
Las obras del Canal de Panam avanzan entre tropiezos en 2014
Sacyr intenta pasar pgina
Panam y Sacyr fijan para principios de 2016 la conclusin de las obras del Canal
Sacyr cobrar el 50% del sobrecoste del Canal, segn un experto
Sacyr retoma las obras del Canal a la espera de una solucin definitiva

Sacyr suspende las obras del Canal por los sobrecostes

"La documentacin previa al contrato no contemplaba las condiciones reales de acceso

al basalto ni de su calidad, (..) debido a la importancia de esta cuestin en el precio de
la oferta, el contratante (ACP) fue negligente", seala la sentencia del DAB (Dispute
Adjudication Board), de 167 pginas.
ADVERTISEMENT

La DAB es la segunda instancia y rgano tcnico independiente de arbitraje establecido

para resolver conflictos en el contrato entre la ACP y GUPC.
Este organismo deja establecido que GUPC (formado por las constructoras Sacyr,
Impregillo, Jan de Nul y Cusa) tenan razn al reclamar que al empezar a realizar la
obras del canal no encontraron el basalto ni en el lugar, ni en la calidad ni en la
cantidad que se les haba ofrecido, lo que supuso un sobrecoste en el precio de la obra.
"Es injusto en cualquier sistema legal que una parte se beneficie de las clusulas de un
contrato en una situacin creada por su propia negligencia", seala el organismo de
arbitraje.
"Consecuentemente, la DAB acepta como correcta la afirmacin de que si una de las
partes de un contrato ha actuado de forma negligente, a fortiori (con mayor motivo)

cuando la parte inocente ha sufrido las consecuencias de esa negligencia, la parte

negligente es responsable por daos ante la parte inocente".
As lo subraya el organismo de arbitraje y seala que la afirmacin procede del artculo
986 del Cdigo Civil de Panam.
La DAB, tambin en el mismo dictamen, le da la razn a GUPC, acepta su reclamo de
sobrecostes y falla, por tanto, en contra de la ACP, en relacin a los retrasos
"injustificados" en la aprobacin de la mezcla del concreto que el contratista deba
utilizar en la obra.
Estos dos reclamos de sobrecostes, por valor de 463 millones de dlares en conjunto, el
del basalto y el de la mezcla de concreto, fueron planteados al inicio de las obras hace
tres aos, por GUPC a la ACP, que se neg de plano a discutirlos en la primera
instancia y forz que los resolviera la DAB.

Reclamaciones pendientes
En esa misma dinmica, GUPC lleg a plantear en diciembre de 2013 reclamaciones
por valor de 1.600 millones de dlares, lo que le condujo a una falta de liquidez que
oblig a paralizar las obras de ampliacin del canal durante varias semanas.
Actualmente, GUPC mantiene diferentes reclamaciones presentadas ante la DAB por
un valor total de 2.300 millones de dlares.
En esta primera resolucin, el organismo de arbitraje ha concedido a GUPC el derecho
a cobrarle a la ACP 233 de los 463 millones reclamados, de acuerdo al clculo de daos
realizado por la propia DAB.
La ACP ha anunciado que emitir una "nota de disconformidad" con el fallo, pero ello
no afecta la orden de pago, para lo que tiene 28 das desde la notificacin, segn han
admitido a Efe las partes en litigio.
Ese monto de dinero no ir a las arcas del consorcio internacional, que ya lo tuvo que
adelantar en virtud de sus acuerdos de financiacin en mayo pasado con la ACP para
conseguir que continuaran las obras y finalicen a principios de 2016.
La tercera y ltima instancia de arbitraje, segn el contrato entre GUPC y la ACP
firmado en 2009, es la Corte de Miami (EE.UU.).