Professional Documents
Culture Documents
INTRODUO
O objetivo desse trabalho , em primeiro lugar, oferecer algum conhecimento sobre
Benchmarking : o que - como aplicado - onde aplicado - e os resultados obtidos por sua
aplicao. No se pretende, com isso, esgotar o tema e nem o conhecimento sobre o mesmo.
Abordamos, aqui, apenas os conceitos necessrios pesquisa a que nos propusemos.
Em segundo lugar, e baseados nas pesquisas e temas aqui abordados, desenvolveu-se uma
pesquisa mercadolgica, elaborada pela equipe. O objetivo foi conhecer se estas empresas
pesquisadas utilizam o Benchmarking como busca de melhoria contnua para a sua organizao.
CAPTULO I
Benchmarks e Benchmarking
CAPTULO II
BENCHMARKING: DEFINIES E PROCESSOS
1 Definies Estabelecendo Padres e Objetivos
Sem dvida, o benchmarking quer duas coisas:
Aprender de outros;
Aprender quanto e;
Aprender como.
Ele a maneira mais eficiente de se fazer melhorias. Os gerentes podem eliminar o
antigo processo de aprendizagem na base da tentativa e erro. Os gerentes podem usar
processos que outros j provaram ser efetivos e podem concentrar seu pensamento em melhorar
processos ou adapt-los s necessidades de sua empresa.
Essas fases compem um processo dinmico que devem continuamente ser analisados e
corrigidos, se necessrio.
CAPTULO III
TIPOS DE BENCHMARKING
Existem pelo menos quatro tipos de benchmarking: benchmarking interno; benchmarking
competitivo; benchmarking funcional e benchmarking genrico.
1 Benchmarking Interno
O benchmarking interno praticado por empresas que visam identificar as melhores prticas
internas da organizao e disseminar sobre essas prticas para outros setores da organizao.
Este tipo de benchmarking e um dos mais fceis de ser executado, pois os dados envolvidos
esto facilmente disponveis e no h problemas de confiabilidade, porm pode haver
desvantagens neste tipo de benchmarking, pois as prticas internas podem estar impregnadas
pelos mesmos paradigmas.
A realizao de um benchmarking interno, geralmente propicia um passo para um estudo voltado
para fora, ou seja, uma focalizao externa na busca de melhorias, ou ainda, a prtica de um
benchmarking externo.
2 Benchmarking Competitivo
O benchmarking competitivo o tipo mais difcil de ser praticado, porque as empresas visadas
so aquelas que disputam o mesmo mercado, ou seja, concorrentes diretos, e geralmente no
esto dispostas ou interessadas em ajudar a equipe envolvida no processo de um benchmarking
competitivo.
O benchmarking competitivo foca em medir funes, mtodos e caractersticas bsicas de
produo em relao aos seus concorrentes diretos, e melhor-los de forma que a empresa
possa inicialmente alcanar os seus concorrentes, e depois ultrapass-los, tornando-a melhor do
ramo, ou no mnimo melhor que seus concorrentes.
Um quadro sinptico do benchmarking competitivo e mostrado abaixo. (fonte: Xerox
Corp.)
Benchmarking Competitivo
Sua Organizao
Seus Concorrentes
4 Benchmarking Genrico
Nesse processo de benchmarking, as empresas participantes tem funo ou processos
empresariais semelhantes, independente das diferenas entre as indstrias. Um desses
processos pode ser, por exemplo a anlise, desde a entrada de um pedido na indstria at a
entrega do produto ao cliente.
O benchmarking genrico requer uma conceituao ampla e complexa do processo analisado e
tem potencial para revelar as melhores das melhores prticas.
CAPTULO IV
Melhoramento do desempenho;
melhoria no sistema de custos, que podem trazer aumento na lucratividade e maior poder de
competitividade para a organizao.
APRENDIZADO
INOVAO
MELHORIA
CONTNUA
RAPIDEZ
MUDANA
Isto quer dizer que a cada inovao j se inicia um novo ciclo de aprendizagem, melhoria.
esta contnua renovao do processo que propcia o desenvolvimento de uma empresa e seus
objetivos. Bogan e English in Benchmarking Aplicaes Prticas e Melhoria Contnua, cita as
vantagens de Benchmarking, consideradas por ele:
CAPTULO V
Sua empresa, com mais funcionrios produz menos que a outra empresa;
Diminuir a mo-de-obra;
Especializar a mo-de-obra;
Substituir maquinrios;
CAPTULO VI
Benchmarking e o Planejamento
"Quando sua estratgia profunda e de longo alcance, o que voc consegue por seus clculos
muito, de forma que pode vencer antes mesmo de lutar. Quando seu pensamento estratgico
raso e de curto alcance, o que voc ganha por seus clculos pouco, de forma que voc perde
antes de comear a batalha. Por conseguinte, diz-se que os guerreiros vitoriosos vencem
primeiro e depois vo guerra, ao passo que os guerreiros derrotados vo guerra primeiro e
depois procuram vencer."
SUN TSU
Atualmente, um dos enfoques positivos do gerenciamento moderno : gerenciar processos e
analisar as medidas de desempenho das empresas.
Antigamente, as empresas preocupavam-se apenas em atingir suas metas financeiras. O modo
como se atingia estas metas no era questionado.
Atualmente, compreende-se que o enfoque do resultado financeiro a curto prazo no resolve e
tem-se considerado o gerenciamento de todo o sistema, todos os processos que envolvem a
empresa, bem como outras empresas.
Isso envolve o que atualmente chamamos medies ou benchmark a curto e a longo prazo. O
benchmark o registro das medidas operacionais das empresas. Ele ajuda as organizaes a
identificar e compreender as prticas operacionais. Benchmark so estatsticas (medidas)
operacionais que definem o nvel do desempenho de um sistema. Assim, por exemplo, um
benchmark aponta em que medida a empresa perdeu vendas, cancelou vendas, deixou de
receber pedidos de compra, etc.
No entanto o benchmark oferece apenas a medida, no aponta as causas das diferenas de
desempenho da empresa; apenas uma das metas do processo de desempenho da empresa.
As prticas bem sucedidas de um projeto de melhoria unem medidas e processos, isto , unem
benchmarks e benchmarking.
O benchmarking um processo composto de vrias aes, sempre analisadas, planejadas,
avaliadas e replanejadas.
O conhecimento dos benchmarks, isto , das medidas de desempenho de uma empresa levam
aplicao do benchmarking, busca de melhoramento contnuo, atravs do Planejamento
Estratgico.
Contudo, o benchmarking no tem sido tradicionalmente considerado parte integrante da
definio de estratgias e nem do planejamento estratgico.
comum empresas estabelecerem planos para si sem considerar pontos de referncia de outras
empresas, suas estratgias e suas medidas de desempenho.
No entanto, um crescente nmero de empresas vem usando o benchmarking como um passo
crtico no processo do planejamento estratgico: revisam produtos, preos, prticas,
estratgias, estruturas, servios concorrentes de outras empresas e avaliam a adequao de
suas prprias metas, seus planos e suas estratgias.
1 - Conceito de Planejamento Estratgico
Planejamento estratgico conceituado como um processo gerencial que possibilita ao executivo
estabelecer rumos a ser seguidos pela empresa com vistas a obter um nvel de otimizao na
relao da empresa e seu ambiente. (Djalma P. R. de Oliveira in Planejamento Estratgico, pg.
46).
Reflete o modo de pensar e agir da empresa. tambm um processo de tomada de deciso de
todos os elementos da empresa; pressupe a ao que deve ser orientada para garantir a
convergncia de interesses da empresa. Estas decises envolvem o conhecimento do momento
atual da empresa e os passos desejados para o futuro, a mdio ou longo prazo.
Todo planejamento deve comear pelo diagnstico estratgico da empresa; este diagnstico
deve ser o mais real possvel para conhecer-se os aspectos externos e internos da empresa.
Do diagnstico estratgico deve constar a anlise dos:
Pontos fortes da empresa
bastante familiarizadas com o prmio por saber que uma das exigncias que se faz aos
ganhadores compartilhar informaes sobre suas bem-sucedidas estratgias de qualidade com
outras empresas americanas. Compartilhar informaes sobre estratgias de qualidade bemsucedidas, porm, no significa necessariamente atender a toda solicitao do benchmarking.
Gerentes que estejam executando benchmarking real, e que talvez tenham alguns resultados de
benchmarking prprios para compartilhar, tero a melhor chance de garantir a cooperao de
potenciais empresas-alvo de sua preferncia.
Outra questo que se tornar mais importante so as comunicaes entre empresas.
imperativo que o benchmarking no seja mal usado para gerar cooperao entre ou em meio de
organizaes que devam estar competindo.
medida que o benchmarking proliferar, as empresas formaro mais relaes com outras
empresas que eram, antes do benchmarking, suas ferozes concorrentes.
A partilha de aprendizado e a experincia que se pode desenvolver por meio dessas interaes
um fenmeno saudvel, contanto que no reduza de forma nenhuma a competio entre as
empresas que o partilham.
O benchmarking colaborativo entre competidores deve ser, com um propsito claramente
definido logo de sada, e ser encerrado quando o propsito tiver se realizado. A colaborao
entre concorrentes do setor para aumentar a competitividade global do mesmo e moviment-lo
para a frente o resultado ideal do benchmarking colaborativo. Qualquer coisa que reduza a
competio global, porm, tem o potencial de causar srios danos a longo prazo e deve ser
evitada.
Como se espera de qualquer indstria que tenha um substancial potencial de lucro, agora
literalmente uma enxurrada de empresas de consultoria apareceu em resposta imensa
demanda de benchmarking vinda das corporaes americanas. Isso tem resultado num amplo
espectro de definies de processos de benchmarking sendo preferidas por especialistas. O
livre mercado determinar as abordagens que oferecem o mximo valor s organizaes que
usam consultores externos.
O benchmarking deve encontrar, tambm, seu caminho no setor pblico, embora a falta de
competio dentro do setor pblico possa no criar o mesmo senso de urgncia para melhorar o
que existe no setor privado. Porm, contnuo inchao dos dficits oramentrios pode ajudar a
promover o reconhecimento da necessidade de se fazer as coisas melhor, mais rpido e mais
barato num futuro breve, e o benchmarking uma ferramenta natural a ser usada para a
melhoria. As oportunidades de melhoria no setor pblico so to vastas que o benchmarking
poderia exercer um profundo impacto sobre como as coisas so feitas usando nossos dlares de
impostos.
Os efeitos macroeconmicos de se fazer as coisas melhor, mais rpido e mais barato no setor
pblico so assustadores. Existe tanta gordura que cort-la no a resposta ao problema. O
desafio transformar a gordura em msculo, torn-la produtiva. Procurar maneiras de
melhorar os servios que recebemos pelo mesmo nvel de gastos, ou um nvel ligeiramente
menor, um empreendimento que pode ser fortemente ajudado pelo benchmarking.
O benchmarking um processo, mas tambm uma forma de pensamento limitado somente pela
capacidade de refletir. No faa benchmarking porque ele est intelectualmente em moda.
Faa porque v com seriedade a melhoria. Faa a sua parte para tornar sua organizao e a
base industrial desta nao mais competitivas. (Boxwelll, Jr. Vantagem Competitiva do
Benchmarking na Sociedade Contempornea).
1 Vantagens do Benchmarking
1.1 Expanso da Qualidade a todas as indstrias e Funes Empresariais
Esta uma tendncia de qualidade mais bvia. A qualidade cobre todo o tipo de funes da
empresa: marketing e vendas, produo, contabilidade, finanas, administrao, distribuio e
fundamentalmente a gesto dos processos.
A expanso dos conceitos de gesto da qualidade, mtodos e ferramentas para todos as
indstrias facilmente apresentvel. Como maior exemplo disto, o resultado de algumas
empresas de hotel, a polcia do estado de Nova Iorque, um sistema escolar, arquitetos, bem
como uma ampla variedade de outras empresas de produo e servios que foram vencedoras do
Prmio Nacional de Qualidade Malcom Baldridge.
1.2 Melhoria da Qualidade a um Ritmo Revolucionrio
A rpida melhoria da qualidade poder no fornecer uma vantagem competitiva, mas ter de
ser antes uma competncia necessria para muitas empresas que queiram competir na prxima
dcada.
comum encontrarmos empresas que de forma rotineira atingem uma melhoria semanal por
pessoa. Estas melhorias revestem-se de forma variadas. Algumas so idias simples,
provenientes de pessoas de toda a empresa, so reconhecidas, processadas e encaminhadas
para a pessoa certa que age rapidamente. Algumas empresas gerem este processo em menos de
24 horas.
Mas as melhorias mais significativas so resultado de equipes de melhoria da qualidade
existentes entre departamento nas empresas. Estas equipem atacam os problemas crnicos que
tem obstrudo o progresso da empresa por um perodo longo de tempo. Estes so os poucos
problemas vitais que criam os avanos em termos de qualidade atravs da reduo de
desperdcios e da melhoria significativa da satisfao de clientes.
1.3 Parcerias At Mesmo com os Concorrentes
As normas de qualidade ISSO 9000 tornaram-se uma definio internacionalmente aceita, de
um sistema de garantia de qualidade. Muitas empresas esto a incluir fornecedores a clienteschaves na melhoria da qualidade, no planejamento e nas atividades de controle. Foi o que
aconteceu nos Estados Unidos, quando a Toyota estabeleceu parcerias com empresas japonesas
no setor automobilstico.
Outro exemplo destas parcerias uma empresa qumica de filmes de plstico descreve como
funcionou a parceria com o transformador e com a empresa de produo de alimentos que
utiliza embalagens plsticas por forma a melhorar a embalagem e a reduzir custos. Em dois
anos, e conjuntamente, reduziram cerca de 30% dos custos totais. H poucos anos, o pessoal
das diferentes empresas nem sequer estava autorizado a freqentar as fbricas uns dos outros
devido a processos de proprietrios. Atualmente, os membros das equipes possuem cartes de
identificao para as empresas que lhes permite trabalhar durante a noite ou fins-de-semana
se for necessrio efetuar uma mudana nos processos.
1.4 Formao para todos os Membros da Equipe
Aprender mais rpido do que os concorrentes uma das vantagens competitivas sustentveis,
bem como, as competncias da fora de trabalho sero a principal arma competitiva para o
sculo XXI, pois qualquer empresa que se tenha empenhado ativamente na direo da gesto
pela qualidade sabe quo importante so a educao e a formao para todos os componentes
da equipe.
Os conceitos, mtodos e ferramentas da moderna gesto da qualidade so novos para a maioria
dos membros da empresa, os investimentos na educao e na formao significativo, mas as
recompensas so maiores.
Para muitas empresas, o investimento em formao e educao j se cifra entre 1% e 2% das
receitas anuais. Para se Ter uma idias sobre estes percentuais, uma empresa vencedora do
Prmio Malcolm Balridge, da rea de tecnologia de ponto, espera atingir 5% das receitas anuais
em investimento em formao e educao.
1.5 Equipes de Trabalho Autodirigidas
O conceito de empregados investido de poder abrange muitas novas idias. Este tipo de
empregados possuem um controle prprio: os meios necessrios para avaliar a qualidade dos
seus processos de trabalho, para interpretarem as avaliaes e para as compararem com os
objetivos propostos, agindo convenientemente quando o processo esta fora de controle.
No entanto, o empowerment ultrapassa o mero autocontrole. Os empregados sabem como
alterar o processo e melhorar a performance, compreendem a forma de planejar com vista
qualidade; sabem quem so os seus clientes, quais as suas necessidades, desejos e
expectativas; sabem projetar novos bens e servio que vo ao encontro dessas necessidades;
sabem desenvolver os processos de trabalho necessrios; sabem como desenvolver e utilizar as
avaliaes de qualidades necessrias; e sabem como melhorar continuamente os processos..
Em resumo, compreendem e utilizam diariamente os trs processos bsicos de gesto qualidade:
planejamento, controle e melhoria da qualidade. Estes trs processos universais de gesto,
freqentemente denominados como a Trilogia Juran constituem o mais importante bloco da
gesto da qualidade total.
No conceito de benchmarking;
No planejamento estratgico, e