Professional Documents
Culture Documents
Director:
HEBENLY CELIS LEGUZAMO
Ingeniero Civil, M. Sc.
Yo, KATIA LORENA ALDANA CAMPOS, mayor de edad, vecina de Bucaramanga, identificada con
la Cdula de Ciudadana No. 1.098.653.367 de Bucaramanga, actuando en nombre propio, en mi
calidad de co-autora del trabajo de grado, del trabajo de investigacin, o de la tesis denomina(o):
DISEO
DE
UN MODELO
DE
LABORATORIO
PARA
ANALIZAR EL
EL AUTOR / ESTUDIANTE:
EL AUTOR / ESTUDIANTE:
AGRADECIMIENTOS
A los Ingenieros lvaro Rey Soto, Alexis Vega, Jaime Suarez, Wilfredo del Toro y
su auxiliar Nancy Garca por compartir sus conocimientos y experiencia.
CONTENIDO
Pg.
INTRODUCCIN ................................................................................................... 20
OBJETIVOS ........................................................................................................... 21
OBJETIVO GENERAL ........................................................................................ 21
OBJETIVOS ESPECFICOS .............................................................................. 21
1
1.2
ARCILLAS EXPANSIVAS................................................................................... 26
1.4
ARCILLAS EXPANSIVAS................................................................................... 28
1.5
1.6
1.6.2
1.6.3
1.7
OF EXPANSIVE SOILS)..................................................................................... 36
1.7.1
expansin. ....................................................................................................... 36
10
1.7.2
1.7.3
1.7.4
1.7.5
1.8
CIMIENTOS
EN
SUELOS
EXPANSIVOS
(FOUNDATIONS
ON
EXPANSIVE SOILS)........................................................................................... 39
1.8.1
1.8.2
1.9
LABORATORIOS
EMPLEADOS
EN
LA
CARACTERIZACIN
DE
ARCILLAS .......................................................................................................... 41
1.10
2
RESUMEN............................................................................................. 44
LOCALIZACIN ....................................................................................... 47
2.2
2.3
2.4
2.4.1
2.4.2
07).
54
2.4.3
2.4.4
07).
58
2.4.5
2.4.6
2.4.7
2.4.8
2.4.9
3.1.1
3.1.2
Espesores
Mnimos
segn
la
Norma
Tecnolgica
de
la
Edificacin,
PROYECTOS ........................................................................................... 78
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.3
3.3.1
3.3.2
Carga. ................................................................................................ 83
3.3.3
Deformacin. ...................................................................................... 84
3.3.4
Humedad. ........................................................................................... 87
3.3.5
Saturacin. ......................................................................................... 89
3.3.6
Material. ............................................................................................. 90
3.4
3.4.1
Modelo A. ........................................................................................... 92
12
3.4.2
3.5
Modelo B. ........................................................................................... 93
3.5.1
MODELO A ........................................................................................ 94
3.5.2
MODELO B ........................................................................................ 94
BIBLIOGRAFA ............................................................................................... 97
ANEXOS ......................................................................................................... 80
13
LISTA DE FIGURAS
Pg.
14
15
LISTA DE TABLAS
Pg.
Tabla 1-1. Laboratorios aplicados para identificar una arcilla expansiva. .............. 24
Tabla 1-2. Resumen de algunos Criterios para la identificacin del potencial de
Expansin. ............................................................................................................. 35
Tabla 1-3. Valores de actividades en grupos arcillosos sobresalientes. ................ 37
Tabla 1-4. Relacin entre LE y contenido en las arcillas. ...................................... 38
Tabla 1-5. Recopilacin de Laboratorios empleados para caracterizar arcillas. .... 41
Tabla 1-6. Resumen de las referencias utilizadas. ................................................ 44
Tabla 2-1. Descripcin general de las muestras escogidas. .................................. 51
Tabla 2-2. Descripcin de la toma de las muestras. .............................................. 52
Tabla 2-3. Resultados de Granulometra aplicados a las muestras en estudio. .... 64
Tabla 2-4. Resultados de laboratorios restantes aplicados a las muestras en
estudio. .................................................................................................................. 65
Tabla 2-5. Simbologa. ........................................................................................... 65
Tabla 2-6. Potencial Expansivo de los suelos. ....................................................... 66
Tabla 2-7. Clasificacin de las muestras de acuerdo a la tabla 2-6. ...................... 66
Tabla 2-8. Limite de Consistencia y potencial de cambio volumtrico PCV........... 66
Tabla 2-9. Clasificacin de las muestras de acuerdo a la tabla 2-8. ...................... 66
Tabla 2-10. Potencial de Hinchamiento por medio de los lmites de Atterberg. ..... 67
Tabla 2-11. Clasificacin de las muestras de acuerdo a la tabla 2-10. .................. 67
Tabla 2-12. Clasificacin de las muestras segn la carta de plasticidad de
Casagrande y el Potencial de Hinchamiento. ........................................................ 69
Tabla 3-1. Medidores de la deformacin del suelo. ............................................... 85
Tabla 3-2. Tipos de sensores de humedad propuestos. ........................................ 87
Tabla 3-3. Dispositivos de riego propuestos. ......................................................... 89
Tabla 3-4. Tipo de materiales propuestos para realizar el modelo. ....................... 91
Tabla 3-5. Costos Modelo A. ................................................................................. 94
Tabla 3-6. Costos Modelo B. ................................................................................. 94
16
LISTA DE ANEXOS
Pg.
17
RESUMEN
TTULO:
DISEO
DE
UN
MODELO
DE
LABORATORIO
PARA
ANALIZAR
EL
Trabajo de grado.
Facultad de ingenieras fsico-mecnicas, escuela de ingeniera civil, directora del proyecto Ing. Hebenly
Celis Leguizamo.
**
18
ABSTRACT
AUTHORS:
KATIA LORENA ALDANA CAMPOS
**
MARIA FERNANDA TARAZONA ROJAS
KEYWORDS: Model, expansive clay, plastic soil, laboratory, samples, expansion, behavior,
foundation.
DESCRIPTION:
Plastic soils, composed mainly by expansive clays, are sensitive to changes in their volume. This is
directly associated with changes in humidity, which provokes swelling by hydration or shrinkage
during retraction periods of drought or low rainfall. The mitigation of the effects expansive clays
have on structures built on these kinds of soils is one of the main challenges in geotechnical
engineering. It is because of this that many papers are focused on studying how to stabilize these
soils and not the inner happening of them when the weight of the structure is transmitted to them.
The focus of this project is to design a laboratory model that recreates field conditions, adapting
them to control and measure them to establish an appliance that will analyze the behavior of
expansive soils. The variables and characteristics of the model are then established with
geometrical properties of real life structures, the study of volumetric change and moisture devices,
and the control of saturation.
Project of grade
Faculty of engineerings physicist - mechanics, school of civil engineering, director of the project Ing.
Hebenly Celis Leguizamo
**
19
INTRODUCCIN
20
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECFICOS
Recoleccin de referencias.
Identificar los posibles sitios donde se encuentra este tipo de suelo.
Establecer el valor de los parmetros que caracterizan el comportamiento
del material.
Estudiar y definir las variables que afectaran el modelo de laboratorio a
proponer.
Proponer los instrumentos de medicin y diseo del modelo.
21
1.1
22
1.2
'
Total
, no
arcillas expansivas.
23
Donde,
: Esfuerzo efectivo.
Total
: Esfuerzo total.
: Presin de poros.
A pesar de estas dificultades, para este tiempo el esfuerzo efectivo era la mejor
herramienta disponible para predecir cambios en resistencia al esfuerzo cortante y
cambios de volumen en las arcillas expansivas.
Estas hiptesis llevan al uso de diferentes sistemas para evaluar las
deformaciones presentes en este especial tipo de suelo, entre las que se
encuentran:
Tabla 1-1. Laboratorios aplicados para identificar una arcilla expansiva.
ENSAYO DE
DESCRIPCION DE RESULTADOS
LABORATORIO
Lmite Lquido
Lmite Plstico
estas arcillas, existe un gran cambio de humedad, lo que lleva a una alta
variacin volumtrica.
Humedad que corresponde al punto en que el suelo deja de contraerse al
reducir su humedad en el horno, en este tipo de suelo se encuentran
Lmite de Contraccin
Granulometra
Coloides
Los ensayos anteriormente descritos, permitirn realizar una preseleccin para encontrar un suelo
con grandes posibilidades de ser expansivo, para despus realizar pruebas que permitan hacer
una cuantificacin de las potencialidades de expansin, entre las cuales se podra tener:
Expansiones
en
el
Aparato de Lambe
Expansiones
en
24
Consolidmetro
Fuente: http://www.depositohidrografico.com/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=MD12
Clculo de expansiones.
En 1980 Brackley propone la expresin de la Figura 1-1 para evaluar la expansin
que produce una arcilla desecada al humedecerse.
Con tal expansin se podra predecir la expansin que se producira en una arcilla
a la que se le ha quitado una cantidad determinada de sobrecarga y para la cual
se provee un humedecimiento hasta llegar al equilibrio. El efecto total de
25
HINCHAMIENTO % =
PI 10
S
Log 10
10
P
PI = ndice de Plasticidad
S = succin en el momento de la construccin en cada capa.
P= presin resultante en cada capa teniendo en cuenta las presiones intergranulares ms
las sobre presiones por cimentacin.
Fuente: Panorama general de las arcillas expansivas y su efecto sobre edificaciones.
traduce
1.3
26
27
1.4
28
1.5
Las arcillas se comportan como suelos plsticos (se deforman sin agrietarse y su
consistencia vara con el contenido de agua que tengan). Segn el contenido de
humedad presente, se encuentran los lmites de Atterberg, los cuales determinan
la expansividad de un suelo.
Las patologas que se presentan en las estructuras se deben a la aparicin de
cargas mayores a las de diseo, producto de asentamientos diferenciales en la
cimentacin debido a periodos de intensa humedad o sequedad sobre el suelo.
El origen de estas patologas se debe a los siguientes factores:
1. La naturaleza geolgica y geotcnica del suelo y en concreto el porcentaje
de finos para su caracterizacin.
2. El grado de expansividad en funcin de diferentes ensayos.
3. Cambios de humedad.
Para evitar estas patologas deben seguirse las siguientes recomendaciones:
1. Profundidad de apoyo adecuada donde los cambios de humedad no
afecten el suelo ni los niveles freticos, evitando zonas de capas activas.
29
1.6
30
en
(2)
rea de expansin libre.
Z: Profundidad de la zona activa (m).
Expansin libre, en porcentaje.
31
la cimentacin,
32
. Esta
(4)
Donde,
Expansin, en porcentaje, de la capa i bajo la presin
Grosor de la capa i.
(5)
Donde,
V: Volumen del suelo luego de expandido.
Volumen del slido del suelo =
Masa de suelo secado en el horno.
Gravedad especfica de slidos del suelo.
Densidad del agua.
33
34
Tabla 1-2. Resumen de algunos Criterios para la identificacin del potencial de Expansin.
35
1.7
(6)
h: Porcentaje de expansin
F: Fraccin del pasa # 4.
36
(7)
37
38
(10)
Donde,
e = Proporcin de vacos
C = ndice de compresin
t
matricial.
(u - u ) = Succin matricial.
a
(11)
Donde:
D = ndice de contenido de agua debido al Estado de la variable en tensin
t
saturado efectivo.
D = ndice de contenido de agua debido a la succin matricial.
m
1.8
Lmites de Atterberg.
39
40
1.9
LABORATORIOS
EMPLEADOS
EN
LA
CARACTERIZACIN
DE
ARCILLAS
LABORATORIO
NORMA
DETERMINACIN
DESCRIPCIN
DEL
POTENCIAL DE EXPANSIVIDAD
DE UN SUELO EN EL APARATO
DE
LAMBE
(PRESION
I.N.V. E 120 07
DE
EXPANSION)
ANLISIS
DE
compactado,
en
establecidas,
utilizando
el
de
humedades
expansmetro
de
Lambe.
GRANULOMTRICO
SUELOS
POR
TAMIZADO
(I.N.V. s.f.)
ANLISIS
condiciones
GRANULOMTRICO
I.N.V. E 124 07
aplica
un
mtodo
para
determinar
la
DETERMINACIN
DEL
LMITE
I.N.V. E 125 07
41
LABORATORIO
NORMA
DESCRIPCIN
plstico (LL-LP).
Se determina el Lmite de Contraccin de un suelo
DETERMINACIN
DE
LOS
FACTORES DE CONTRACCIN
DE LOS SUELOS
DETERMINACIN
DE
EXPANSIVOS
(EXPANSION
SUELOS
I.N.V. E 132 07
LIBRE)
los
resultados
se
comparan
con
tablas
especficas.
Se determina la rata y la magnitud de la
CONSOLIDACIN
UNIDIMENSIONAL
LOS
I.N.V. E 151 07
SUELOS
DISPERSABILIDAD
POR
TUBIFICACIN
DE LA CURVA DE RETENCIN
CONTROL DE SUCCIN
de tensiones.
ENSAYOS
DE
MEDIDA
DE
DILATACION TRMICA
ENSAYOS PARA LA OBTENCIN
DE
LA
PERMEABILIDAD
SATURADA
ENSAYOS DE LA MEDIDA DE LA
PERMEABILIDAD NO SATURADA
ENSAYOS
CALOR
CON
FLUJO
DE
Medidas
del
coeficiente
de
deformacin
42
LABORATORIO
NORMA
DESCRIPCIN
Medicin de las especies atmicas por su
ESPECTROFOTOMETRIA
DE
CAPACIDAD DE INTERCAMBIO
CATINICO (CIC)
arcillas.
ANLISIS QUMICOS
Se
compone
de
una
serie
de
tcnicas
TERMOGRAVIMETRICO (TGA)
de
controlados
temperatura,
de
energa
mediante
en
una
rangos
atmsfera
especfica.
Prcticamente
TODOS
los
compuestos
DE
INFRAROJO (IR)
43
1.10 RESUMEN
Se presenta una tabla resumen de las referencias con mayor relevancia en este proyecto.
TEM
NOMBRE
AUTOR
1.1
Emilia
Las
Arcillas:
Propiedades y Usos
AO DE
PUBLICACIN
RECURSO
IMPR
DIGIT.
UBICACIN
Garca
DESCRIPCIN
Estructura qumica; clasificacin segn
Romero:
Universidad
Complutense
(Madrid)
Mercedes
http://campus.usal.es/~d
elcien//doc/GA.PDF
Surez
QUMICAS:
capacidad
Superficie
de
especfica,
intercambio
catinico,
Barrios: Universidad
hinchamiento,
Tixotropa,
plasticidad;
de Salamanca
1.2
Panorama general de
las
Arcillas
Expansivas
efecto
su
sobre
Ing.
Roberto
Maldona G.
1991
Edificaciones
du.co/encuentro_nacion
Identificacin,
variables,
al/2009/documentos/1_e
para
ncuentro/panorama_gen
eral_arcillas_expansivas
sobre
_efecto_sobre_edificaci
investigarlas,
estructuras,
herramientas
clculo
sistemas
de
de
ones.pdf
El
Suelo
de
1.3
Barranquilla,
clasificacin, zonas de
riesgo,
arcillas
http://www.arroyosdebar
Descripcin
ranquilla.org/barranquill
a/135-el-suelo-debarranquilla.pdf
expansivas
44
pequea
del
suelo
descripcin
caractersticas.
en
de
B/quilla,
sus
1.4
Evaluacin de aditivos
usados
en
el
tratamiento de arcillas
expansivas
Ciencia e Ingeniera
2)
Universidad
Militar
con
cal,
cenizas
Neogranadina (Vol.
16
estabilizacin
2006
http://www.umng.edu.co
/www/resources/16-
2_4.pdf
Nueva Granada
1.5
http://campus.educar.or
Patologas por arcillas
expansivas
g/file.php/1/moddata/for
um/71/12305/patologia1
8.pdf
de
daos,
las
arcillas
anlisis y conclusiones.
Naturaleza
general
de
Principios
de
Ingeniera
de
de
Cimentacin
1.6
reparacin
(Principles
Braja
of
Foundation
Engineering),
M.
California
University,
5ta
Das
State
la
hinchamiento:
Prueba
de
Sacramento
Presin de
de
suelos
edicin
basado en pruebas
(Capitulo 13.8-13.10)
E.E.U.U.,
cimentacin.
45
expansivos
de ndices en
Consideraciones
para
la
http://web.mst.edu/~rog
1.7
ersda/expansive_soils/V
Various
Aspects
of
2004
Expansive Soils
arious%20Aspects%20o
f%20Expansive%20Soil
s.pdf
de
comportamiento
identificacin,
del
agua
en
suelos
1.8
on
Expansive Soils
University of Iowa
2002
1.9
Laboratorios
empleados
caracterizacin
la
de
2010
arcillas.
encontrados
libros/documentos
en
todos
anteriores
los
que
se
46
2.1
LOCALIZACIN
Fuente: http://www.aikidoaikido.com.ar/?q=node/1529
47
Muestra 1
Santander, Bucaramanga, Estacin de transferencia Provenza, Metro lnea SA
Sistema de Transporte Masivo para Bucaramanga y su rea Metropolitana.
Figura 2-2. Mapa locacin Muestra 1 en Bucaramanga, Santander.
Fuente:
http://www.mapas.com.co/VisorMPC2008/colombia.visor/visor.jsp?mapaction=centerEnv&cuadroMayo
rX=-73.0705884893464&cuadroMayorY=7.1744479027982&cuadroMenorX=73.1998429275595&cuadroMenorY=7.0547678674157
Muestra 2
Santander, San Gil, Barrio La Sagrada Familia.
Urbanizacin Sagrada Familia.
48
Muestra 3
Santander, Pinchote.
Barrio Bicentenario.
Figura 2-4. Mapa locacin Muestra 3 en Pinchote, Santander.
49
Muestra 4
Atlntico, Barranquilla, Sector Campo Alegre.
Conjunto Residencial Altos del Campo.
Figura 2-5. Mapa locacin Muestra 4 en Barranquilla, Atlntico.
Fuente:
http://www.mapas.com.co/VisorMPC2008/colombia.visor/visor.jsp?mapaction=centerEnv&cuadroMayo
rX=-73.0705884893464&cuadroMayorY=7.1744479027982&cuadroMenorX=73.1998429275595&cuadroMenorY=7.0547678674157
50
2.2
DESCRIPCIN
MUESTRA
IMAGEN
COLOR
GEOLGICA
GENERAL
Depsitos
1
Amarillo
Bucaramanga
abanicos
compuestos
de
ladera,
aluviales,
por
limos
plsticos, quebradizos.
Suelos
Marrn
amarillento
San Gil
coluviales
firmes,
hmedas,
poco
permeables, resistentes.
Depsitos
Negro
Pinchote
aluviales
51
Calizas
margosas
arenosas,
y
margas
Amarillo
Barranquilla
verdoso
partculas
calcreas
blancas
2.3
MUESTRA
PROFUNDIDAD
DESCRIPCIN
(m)
1,50
2
San Gil
2,00
alterada.
3
Pinchote
52
MUESTRA
PROFUNDIDAD
DESCRIPCIN
(m)
7,50-8,50
2.4
CARACTERIZACIN DE MATERIALES
53
2.4.2 Anlisis granulomtrico por medio del hidrmetro (I.N.V. E 124 07).
El tamao aproximado de muestra requerida por la norma para limos y arcillas es
de 50g (Masa seca). Se tomaron entonces 60g de muestra seca que pasa el tamiz
de 75m (No. 200). A continuacin, se coloca la muestra en una cpsula donde se
agrega agua destilada hasta que la muestra queda totalmente sumergida. En este
momento, se agrega el agente dispersante: 25ml de solucin de hexametafosfato
de sodio, dejando la muestra en remojo por una noche para que los terrones de
suelo se desintegren.
Se transfiere la muestra con agua de la cpsula a un vaso de dispersin, lavando
los residuos que quedaron en la cpsula con agua destilada y se agita durante el
tiempo de un minuto. Se traslada la suspensin a un cilindro de sedimentacin de
54
56
se comprime y extiende con la esptula para nivelarla y a la vez, dejarla con una
profundidad de 10mm en el punto de su mximo espesor.
Se divide el suelo en la cazuela de bronce con una firme pasada del ranurador a lo
largo del dimetro y a travs de la lnea central de la masa del suelo, de modo que
se forma una ranura limpia.
Se levanta y golpea la cazuela girando la manija, a una velocidad de dos (2)
revoluciones por segundo, hasta que las dos mitades de la pasta de suelo se
pongan en contacto en el fondo de la ranura a lo largo de una distancia de cerca
de 13mm. Se anota el nmero de golpes requeridos para cerrar la ranura.
Se transfiere el suelo sobrante en la cazuela de bronce a la cazuela de porcelana.
La cazuela y el ranurador se lavan y se secan para prepararlas para el tanteo
siguiente y se repite la operacin anterior por lo menos en dos ensayos
adicionales con el suelo restante en la vasija de porcelana, a la cual se le agrega
agua suficiente para ponerlo en un estado de mayor fluidez.
El objeto de este procedimiento es obtener muestras de tal consistencia que al
menos una de las determinaciones del nmero de golpes requeridos para cerrar la
ranura del suelo se halle en cada uno de los siguientes intervalos: 25-35; 20-30;
15-25, de manera que la oscilacin entre las 3 determinaciones sea de, por lo
menos, 10 golpes.
57
Figura 2-8. Preparacin y disposicin de la muestra en la cazuela para el ensayo de Lmite Lquido.
58
adelgazar ms con cada rotacin, hasta que su dimetro alcance los 3mm,
tomndose para ello no ms de dos minutos.
Figura 2-9. Formacin de los rollos en el ensayo de Lmite Plstico.
Se realiza el mismo procedimiento para tres muestras del mismo suelo, se calcula
el LP de cada una y se promedia para obtener el LP del suelo.
Y con el lmite lquido hallado anteriormente, se procede a calcular el ndice de
plasticidad del suelo.
IP
LL LP
IP = ndice de plasticidad
LL = Lmite Lquido
LP = Lmite Plstico
2.4.5 Determinacin de los factores de contraccin de los suelos (I.N.V. E
127 07).
Se toma una muestra que pese aproximadamente 30g de una porcin de material
completamente mezclado, que pase el tamiz de 0.425mm (No.40). La muestra se
59
60
61
[g].
62
63
EL
Lectura H ANILLO
100
H ANILLO
EL = Expansin libre
HANILLO = Altura del anillo de consolidacin
2.4.8 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
En el anexo A, se presentan los formatos de laboratorio de cada una de las
muestras, y a continuacin se relacionan los resultados obtenidos:
Tabla 2-3. Resultados de Granulometra aplicados a las muestras en estudio.
Granulometra por
Granulometra por Tamizado
Hidrmetro
LOCALIZACIN MUESTRA Prof. (m)
%
Gravas
Arenas
Finos
Bucaramanga
1,50
0,00
49,94
50,06
San Gil
2,00
0,00
35,88
64,12
Pinchote
0,50
0,00
23,40
76,60
Barranquilla
7.50 8.50
MATERIAL FINO
64
%
Arena
% Limo
fina
%
Arcillas
23,34
23,33
63,33
10,00
26,67
51,67
3,33
45,00
24,00
2,00
74,00
53,33
59
37
21
7,69
3,00
0,36
2,18
51
23
28
13,35
0,52
4,86
77
29
48
6,95
0,54
4,48
85
19
66
7,82
26,9
64,22
1,7
32,38
8,93
Donde:
Tabla 2-5. Simbologa.
SMBOLO
SIGNIFICADO
LL
Lmite Lquido
LP
Lmite Plstico
IP
ndice de Plasticidad
LC
Lmite de Contraccin
RC
Relacin de Contraccin
CV
Cambio Volumtrico
CL
Contraccin Lineal
65
MUESTRA
GRADO DE
EXPANSIN
MARGINAL
MARGINAL
ELEVADO
ELEVADO
Segn la norma INV. E 132- 07: Tabla 03. Lmite de consistencia y potencial
de cambio volumtrico (PCV),
Tabla 2-8. Limite de Consistencia y potencial de cambio volumtrico PCV.
MUESTRA
PCV
BAJO
66
BAJO
BAJO
ALTO
Clasificacin del
ndice de
Potencial de
Plasticidad
hinchamiento (%)
< 50
< 25
<0.5
Bajo
50-60
25-35
0.5-1.5
Marginal
> 60
> 35
> 1.5
Alto
Lmite lquido
potencial de
Hinchamiento
Donde,
Potencial de Hinchamiento: Hinchamiento vertical bajo la presin de sobrecarga.
Tabla 2-11. Clasificacin de las muestras de acuerdo a la tabla 2-10.
MUESTRA
% POTENCIAL
POTENCIAL DE
DE
HINCHAMIENTO
HINCHAMIENTO
1
0,5 1,5
MARGINAL
0,5 1,5
MARGINAL
> 1.5
ALTO
> 1.5
ALTO
67
Fuente: http://fiselect2.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/Carta%20de%20Plasticidad.pdf
68
Finalmente se tiene:
Tabla 2-12. Clasificacin de las muestras segn la carta de plasticidad de Casagrande y el Potencial de
Hinchamiento.
LOCALIZ. MUESTRA
CARTA DE
PLASTICIDAD
B/manga
Prof.
(m)
1,50
Limo
de
plasticidad
Arcilla
San Gil
alta
POTENCIAL DE
HINCHAMIENTO
MH
BAJO
MARGINAL
CH
BAJO
MARGINAL
CH
BAJO
ALTO
CH
ALTO
ALTO
de
2,00 media
plasticidad
Pinchote
0,50
7.50
B/quilla
8.50
Arcilla de alta
plasticidad
Arcilla de alta
plasticidad
69
3.1
TIPOS DE CIMENTACIN
70
71
Fuente: http://www.biblioteca.uson.mx/digital/tesis/docs/7550/Capitulo2.pdf
72
Fuente: http://www.construmatica.com/construpedia/Archivo:QuadernsEstructures_22Fig5.jpg
73
3.1.2.2 Estructura.
La estructura en hormign armado permite reducir los posibles asientos y
responde en forma ptima en suelos con estratos sensiblemente homogneos y
cuando el edificio reparte los esfuerzos sobre la losa con una retcula que guarda
simetra geomtrica.
Puede conseguirse mxima rigidez con poco consumo de material envolviendo en
hormign un sistema de piezas huecas o de relleno.
Las losas son muy caras ya que cargan el suelo con una tensin inferior a la
tensin mxima de hinchamiento del mismo. Si el hinchamiento es uniforme bajo
la edificacin, la losa contribuye a igualar las deformaciones verticales,
compensando la distorsin angular y evita daos a la estructura. Una forma de
mejorar este tipo de cimentacin es con encachados, que consisten en gravas
debajo de la losa sin finos.
Las gravas distribuyen la tensin bajo la losa en el terreno de forma que las cargas
bajas se reparten. El hinchamiento puede resolverse entre las gravas y la
ascensin del suelo no vence la carga puntual del apoyo del elemento de grava.
La presin mxima que puede soportar el suelo en la base de una losa en un
depsito profundo de arcilla es dada por la ecuacin:
74
75
Fuente: http://www.mypfundaciones.com/index.php?s=preexcavado&ss=01
76
Fuste del pilote: Cuerpo vertical longitudinal del pilote. Las cargas son
transmitidas al terreno a travs de las paredes del fuste por efecto de rozamiento
con el terreno colindante.
Punta del pilote: Extremo inferior del pilote. Transmite las cargas por apoyo en el
terreno o estrato resistente.
Los pilotes pueden alcanzar profundidades superiores a los 40m teniendo un
dimetro de 2-4m, pudiendo gravitar sobre ellos una carga de 2000 ton.
los
suelos
granulares
sueltos.
En
otros
medios
tiene
lugar
3.2
PROYECTOS
78
79
80
81
3.3
PLANTEAMIENTO DE VARIABLES
3.3.1.1 Mtodo A
Si la muestra est hmeda al sustraerla del terreno, se deja secar al aire libre o se
introduce al horno a una temperatura que no pase de 60C. Una vez seca, se
82
3.3.1.2 Mtodo B
Se sigue el procedimiento descrito en el Mtodo A, cambiando los golpes a 56
para la compactacin de las tres capas.
3.3.2 Carga.
Para cargar el suelo con el peso de la estructura que vaya a ser representada en
el modelo se propone el uso de pesas de metal como las usadas para la
realizacin de los laboratorios de suelos de la Universidad Industrial de Santander.
Figura 3-13. Juego de pesas de metal propuestas.
Fuente: http://www.chicagodeportes.com/californiaol/Productos.php?categoria=20
83
Fuente: http://www.fdsrl.com.ar/sitio/productos.php
Y como factor de conversin del peso real, al que ser aplicado en los modelos a
escala, se propone el uso de la relacin de presin.
(14)
Si por ejemplo se realizara este procedimiento para la cimentacin tipo waffle del
numeral 3.2.1, se tendra:
Con datos reales:
Con los datos a escala
3.3.3 Deformacin.
Para realizar la medicin del cambio volumtrico que sufre el suelo expansivo, se
propone el uso de un sensor, dispositivo que mide magnitudes fsicas o qumicas y
las transforma en magnitudes elctricas que se puedan cuantificar y manipular. Su
funcin se resume en adaptar la seal que recibe para que la pueda interpretar
otro dispositivo.
El sensor puede ser de indicacin directa (como un termmetro) o indirecta (se
conecta a un convertidor analgico o digital, computador o display y con ste se
interpretan las medidas tomadas por el sensor).
84
Las magnitudes que mide un sensor son: temperatura, pH, humedad, fuerza,
desplazamiento, presin, aceleracin, distancia, posicin, deformacin, etc. La
magnitud de inters en este proyecto es la de deformacin del suelo bajo un
efecto de carga, por lo cual se presentan las siguientes alternativas de sensores
para su medicin:
Tabla 3-1. Medidores de la deformacin del suelo.
MEDIDOR
DESCRIPCIN
SENSORES DE FIBRA
PTICA
EXTENSMETRO
MULTIFUNCIN CON
SISTEMA DE MEDIDA
EXTENSOMTRICO
El dispositivo bsico es
mdulos de Transductores
un
de
desplazamiento
DEFLECTMETRO DE
MLTIPLES
PROFUNDIDADES (MDD)
Diferencial
Lineal
transductor
de
que
Detecta la alteracin de la
convierte el movimiento
de la punta de una
atravesar
una
fibra
ptica
enterrada en un hoyo de 39
estndar,
esta
ha
sufrido
mm. de dimetro en la
elctrica. La conversin
alargamientos, constricciones,
seccin
Pueden
seis
varias profundidades en el
del
mismo
dispositivo, montadas
en un circuito de puente
en la estructura donde se
suelo
completo
lengeta de medicin.
Las
especialmente
desarrolladas, as como
la
aplicacin, el circuito de
adquirir
compensacin
seleccin de materiales
conectada a la barra de
garantizan
conector de casquillo, de
dispositivo.
de
ensayo.
montarse
mdulos
85
hasta
LVDT
hoyo.
por
medio
los
de
datos.
de
bandas
extensomtricas dentro
sobre
la
bandas
tecnologa
una
de
la
alta
2m
Superior al 2% de su
deformacin media.
Superior al 1% de la longitud
del sensor en traccin.
10 micrones
+/- 0.05%
+/-2.5 mm
IMAGEN
Fuente:
http://www.dynatest.com/res
earch-mdd.php
Fuente:
http://www.hbm.com/es/
menu/productos/transdu
ctores-ysensores/deformacion/si
ngle/categorie/straintransducers/product/dd1/
backPID/strain/
86
3.3.4 Humedad.
Debido a la facilidad y eficiencia de su uso, se procede a buscar varias alternativas
de sensores que realicen la medicin de la humedad en el suelo.
Tabla 3-2. Tipos de sensores de humedad propuestos.
MEDIDOR
SENSOR 5TE
SENSOR EC-20
SENSOR EC-5
suelo,
20 es el sensor clsico de
con la necesidad de
del
aquellos
parmetros
causa de la lectura de
necesitaban un sensor
gran
estudios.
sensor, es recomendado
sustrato.
de
bajas
El EC-5 obtiene el % de
conductividades elctricas.
temperatura
conductividad
mismo,
DESCRIPCIN
elctrica
tres
fundamentales
variedad
de
para
La humedad de suelo
es
87
suelo
que
MEDIDOR
SENSOR 5TE
SENSOR EC-20
embargo,
dado
SENSOR EC-5
Sin
su
con
dielctrica
de la relacin de esta
la
constante
del
medio,
utilizando el concepto
capacitancia
tecnologa
la
FDR
(Reflectometra
de
dominio de frecuencia).
RANGOS DE
MEDICIN
TIEMPO DE
MEDICIN
TEMPERATURA
0-40% VWC
0-100% VWC
10 ms
10 ms
10 ms
-40C a +50C
-40C to +50C
-40C a +50C
Suelo Mineral:
3 % VWC para suelos
minerales, hasta 8
dS/m
4 % VWC, texturas
PRECISIN
1 Dielctrica
medias a bajas CE de 1
ds/m
1 % VWC calibracin
especfica del suelo,
hasta 8 dS/m
Rockwool: 3% VWC,
0.5 to 8 dS/m
Encapsulamiento del
suelo: 3% VWC, 3
hasta 14 dS/m
DIMENSIONES
RESOLUCIN
0.1% VWC
IMAGEN
Fuente:
http://www.morph2ola.com/
/productos/decagon/humedadsuelo/sensores/5te-.html
Fuente:
http://www.morph2ola.co
m/productos/decagon/hu
medadsuelo/sensores/ec-5.html
88
MEDIDOR
SENSOR 5TE
SENSOR EC-20
SENSOR EC-5
Fuente:
http://www.morph2ola.com/p
roductos/decagon/humedadsuelo/sensores/ec-20-.html
Fuente: Elaboracin propia.
3.3.5 Saturacin.
Para establecer una tcnica de humedecimiento continuo al suelo de estudio se
plantea la opcin de un sistema de riego localizado y programado; est la micro
aspersin, que se basa en pequeos emisores que expulsan el agua en forma de
lluvia muy fina en el sector donde se coloque. Luego se tiene los sistemas de riego
por goteo y el programador de riego individualizado, que se fundan en la
colocacin de goteadores, los cuales estn controlados por un programador de
riego, el cual se encarga de suministrar las cantidades de agua solicitadas para
que regule el riego y el tiempo en el cual debe efectuar el mismo.
De acuerdo a este sistema, se proponen los siguientes dispositivos:
Tabla 3-3. Dispositivos de riego propuestos.
NOMBRE
DESCRIPCIN
KIT RIEGO
BALCONES
Ref.: 0101001
COSTO
$45.000
SISTEMA CATETER
89
$5.000
NOMBRE
DESCRIPCIN
COSTO
Ref.: 0101002
Marca: Fuente Jardn
$140.850
Fuente:
http://www.fuentejardin.com/index.php?subcategoria=productos&subcategoria2=producto_detallado&
cat=3&subcat=8&que_producto=10
3.3.6 Material.
Para detallar el material con el cual se realizar el modelo, se evaluaran las
ventajas, desventajas y costos de las siguientes alternativas:
90
MATERIAL
COSTOS
VENTAJAS
DESVENTAJAS
Adaptabilidad.
Facilidad de trabajarse.
Uniones eficientes: La madera se
puede
ensamblar
adhesivos
apropiados,
pegar
con
unir
con
$ 16.000 m
compuesto
de
fibras
Mantenimiento.
Poca resistencia al sol.
Poca
resistencia
la
humedad.
que
moho, hongos).
le
imparten
excelente
$ 40.000 m
Elevado precio.
traslucida
Poca
resistencia
transparente.
Alta resistencia.
Resistencia al calor.
Es ideal para ser reutilizado pues
resiste
temperaturas
de
hasta
150C.
VIDRIO
$ 28.000 m
Frgil.
No se raya.
Costos mayores.
No se oxida.
Mayor peso.
traslucida
transparente.
Fuente: Elaboracin propia.
91
la
3.4
MODELO DEFINITIVO
Con la gua de los proyectos del numeral 3.2 y despus de definir las variables y
los distintos aspectos del modelo, se procede a plantear el boceto de dos
propuestas, para tener diferentes escalas de modelos, encontrando como
variacin la cantidad de sensores puestos.
3.4.1 Modelo A.
Diseado para una cimentacin a escala entre los veinte (20) y treinta (30) cm, el
tamao del molde se propone de 50x50cm y una profundidad de 40cm. Para este
modelo, se utilizar un Deflectmetro de Mltiples Profundidades, quince goteros
autocompensantes del Kit de Riego Balcones y un sensor EC-5.
Figura 3-23. Imagen 3D del Modelo A propuesto.
92
3.4.2 Modelo B.
Diseado para una cimentacin a escala entre los sesenta (60) y setenta (70) cm,
el tamao del molde se propone de 1000x70cm y una profundidad de 70cm,
requiere de doble sistemas de medicin. Para este modelo, se utilizar un
Deflectmetro de Mltiples Profundidades, treinta goteros autocompensantes del
Kit de Riego Balcones y dos sensores EC-5.
Figura 3-24. Imagen 3D del modelo B propuesto.
3.5
93
la cantidad de pesas que representan el peso del suelo, debido a la variacin que
se presenta dependiendo del proyecto.
3.5.1 MODELO A
Tabla 3-5. Costos Modelo A.
TEM
DESCRIPCIN
Deflectmetro
de
profundidades (MDD)
Sensor EC-5
UND CANT
2
mltiples
VALOR
UNITARIO
VALOR
TOTAL
1,05
$ 16.000
$ 16.800
UND
$ 12.000.000
$ 12.000.000
$ 316.000
$ 316.000
$ 45.000
$ 45.000
UND
COSTO DEL MODELO
$ 12.377.800
3.5.2 MODELO B
Tabla 3-6. Costos Modelo B.
TEM
DESCRIPCIN
Deflectmetro
de
profundidades (MDD)
Sensor EC-5
UND CANT
2
mltiples
VALOR
TOTAL
3,5
$ 16.000
$ 56.000
UND
$ 12.000.000
$ 12.000.000
$ 316.000
$ 632.000
$ 45.000
$ 90.000
94
UNITARIO
UND
VALOR
$ 12.778.000
95
Por la forma fsica del modelo y los dispositivos de medicin propuestos se opt
por el uso de muestras de suelo alterado, pero para un mejor anlisis, y en futuras
mejoras del modelo, cabra mirar la posibilidad de trabajar con suelo inalterado.
Aunque el costo del sensor para la medicin de cambio volumtrico es algo alto,
se observa que este tambin tiene usos en el campo de la infraestructura vial
(pavimentos), lo que hace que su adquisicin pueda ser aprovechada en otras
actividades.
96
5
ARQHYS
Architects
Site.
BIBLIOGRAFA
http://www.arqhys.com/construcciones/pozos-
Biblioteca.
(ltimo
acceso: 2010).
Das, Braja M. Principles of foundation engineering. Sacramento.
Dynatest International. http://www.dynatest.com/index.php (ltimo acceso: 2010).
El Suelo de Barranquilla, clasificacin, zonas de riesgo, arcillas expansivas.
http://www.arroyosdebarranquilla.org/barranquilla/135-el-suelo-de-barranquilla.pdf
(ltimo acceso: Abril de 2010).
Foundations on Expansive Soils. Iowa, 2002.
FuenteJardin. 2005. http://www.fuentejardin.com/ (ltimo acceso: Julio de 2010).
Garca Romero, Emilia, y Mercedes Surez Barrios. Las Arcillas: Propiedades y
Usos. http://campus.usal.es/~delcien//doc/GA.PDF.
HBM. http://www.hbm.com/es/menu-top/home/ (ltimo acceso: 2010).
97
Edificaciones.
http://www.escuelaing.edu.co/encuentro_nacional/2009/documentos/1_encuentro/
panorama_general_arcillas_expansivas_efecto_sobre_edificaciones.pdf.
MorphH20 L.A. http://www.morph2ola.com/ (ltimo acceso: 2010).
MYP
Fundaciones
Especiales
S.A.
por
Arcillas
Expansivas.
http://campus.educar.org/file.php/1/moddata/forum/71/12305/patologia18.pdf.
98
de
Arcillas
Expansivas.
99
ANEXO A: LABORATORIOS DE
CARACTERIZACIN DE MUESTRAS
100
Mayo de 2010
SONDEO
PROYECTO
MUESTRA
LOCALIZACION
Provenza, Bucaramanga
PROFUNDIDAD
1,50 m
500,00
% DE HUMEDAD
11,04%
499,45
304,00
PASA 200
195,45
PORCENTAJE DE ERROR %:
0,42%
ABERTURA
PESO
SUELO
RETENIDO
PORCIENTO
RETENIDO
PARCIAL
****
mm
kg
No 4
10
20
40
60
100
200
4,75
2
0,84
0,42
0,25
0,149
0,074
0,00
7,40
37,70
57,70
35,10
65,30
46,50
0,00
1,48
7,54
11,54
7,02
13,06
9,30
0,00
1,48
9,02
20,56
27,58
40,64
49,94
100,00
98,52
90,98
79,44
72,42
59,36
50,06
PASA
200
247,65
49,53
99,47
0,53
497,35
99,47
110
90
80
70
60
50
0,1
DIAMETRO (mm)
--
100
10
% QUE PASA LA
MALLA
ACUMULADO
0,01
101
SUMA
PORCIENTO
RETENIDO
MALLA
No
GRAVAS=
0,00
ARENAS =
49,94
FINOS=
50,06
Mayo de 2010
SONDEO
PROYECTO
MUESTRA
LOCALIZACION
PROFUNDIDAD
2,0 m
500,00
% DE HUMEDAD
4,87%
499,76
230,80
PASA 200
268,96
PORCENTAJE DE ERROR %:
0,06%
MALLA
No
ABERTURA
PESO
SUELO
RETENIDO
PORCIENTO
RETENIDO
PARCIAL
PORCIENTO
RETENIDO
ACUMULADO
% QUE PASA LA
MALLA
****
mm
kg
No 4
10
20
40
60
100
200
4,75
2
0,84
0,42
0,25
0,149
0,074
0,00
15,50
38,60
31,20
23,00
27,50
43,60
0,00
3,10
7,72
6,24
4,60
5,50
8,72
0,00
3,10
10,82
17,06
21,66
27,16
35,88
100,00
96,90
89,18
82,94
78,34
72,84
64,12
PASA
200
320,06
64,01
99,89
0,11
499,46
99,89
110
100
90
80
70
60
50
10
--
0,1
0,01
DIAMETRO (mm)
102
SUMA
GRAVAS=
0,00
ARENAS =
35,88
FINOS=
64,12
Mayo de 2010
SONDEO
PROYECTO
MUESTRA
LOCALIZACION
Pinchote, Santander
PROFUNDIDAD
50 cm
500,00
% DE HUMEDAD
11,34%
499,43
159,70
PASA 200
339,73
PORCENTAJE DE ERROR %:
1,84%
ABERTURA
PESO
SUELO
RETENIDO
PORCIENTO
RETENIDO
PARCIAL
****
mm
kg
No 4
10
20
40
60
100
200
4,75
2
0,84
0,42
0,25
0,149
0,074
0,00
9,40
25,40
21,40
16,40
17,10
27,30
0,00
1,88
5,08
4,28
3,28
3,42
5,46
0,00
1,88
6,96
11,24
14,52
17,94
23,40
100,00
98,12
93,04
88,76
85,48
82,06
76,60
PASA
200
373,23
74,65
98,05
1,95
490,23
98,05
SUMA
PORCIENTO
RETENIDO
MALLA
No
ACUMULADO
% QUE PASA LA
MALLA
110
--
90
80
70
10
0,1
0,01
DIAMETRO (mm)
103
100
GRAVAS=
0,00
ARENAS =
23,40
FINOS=
76,60
FECHA:
PROYECTO:
LOCALIZACION:
SONDEO:
MUESTRA:
PROFUNDIDAD:
Mayo de 2010
Anlisis del Comportamiento de Arcillas expansivas
Provenza, Bucaramanga
1
1
1,50 m
LIMITE LIQUIDO
PESO
NUMERO DE
GOLPES
RANGO GOLPEs
CAPSULA
PESO
CAPSULA
+ SUELO
HUMEDO
PESO
CAPSULA
PESO DEL
PESO SUELO
CONTENIDO
DE
+ SUELO SECO
AGUA
SECO
AGUA
gr
gr
gr
gr
gr
25-30
29
8,90
23,00
17,80
5,20
8,90
58,43%
20-30
26
7,30
23,00
17,20
5,80
9,90
58,59%
20-30
24
8,10
17,00
13,70
3,30
5,60
58,93%
15-25
16
8,40
20,20
15,80
4,40
7,40
59,46%
PESO
CAPSULA
+ SUELO
HUMEDO
PESO
CAPSULA
PESO DEL
PESO SUELO
CONTENIDO
DE
+ SUELO SECO
AGUA
SECO
AGUA
gr
LIMITE PLASTICO
PESO
DATO No.
CAPSULA
gr
gr
gr
gr
7,00
20,10
16,50
3,60
9,50
37,89%
6,60
22,30
18,10
4,20
11,50
36,52%
7,70
21,60
17,80
3,80
10,10
37,62%
59,60%
59,40%
HUMEDAD
59,20%
59,00%
y = -0,000x + 0,607
58,80%
58,60%
58,40%
58,20%
10
15
20
NUMERO DE GOLPES
25
104
30
LIMITE LIQUIDO :
59%
LIM. PLASTICO :
37%
INDICE DE
PLASTICIDAD :
21%
CLASIFICACION
SUCS:
MH
FECHA:
PROYECTO:
LOCALIZACION:
Mayo de 2010
Anlisis del Comportamiento de Arcillas expansivas
Urbanizacin Sagrada Familia, San
Gil
SONDEO:
MUESTRA:
1
2
PROFUNDIDAD:
2,0 m
LIMITE LIQUIDO
PESO
RANGO GOLPEs
NUMERO
DE
GOLPES
CAPSULA
PESO
CAPSULA
+ SUELO
HUMEDO
PESO
CAPSULA
PESO
DEL
PESO SUELO
CONTENIDO
DE
+ SUELO SECO
AGUA
SECO
AGUA
gr
gr
gr
gr
gr
25-30
34
8,20
15,30
13,12
2,18
4,92
44,31%
20-30
23
7,30
16,60
13,36
3,24
6,06
53,47%
15-25
16
6,90
15,40
12,36
3,04
5,46
55,68%
10-15
11
7,10
14,10
11,52
2,58
4,42
58,37%
PESO
CAPSULA
+ SUELO
HUMEDO
PESO
CAPSULA
PESO
DEL
PESO SUELO
CONTENIDO
DE
+ SUELO SECO
AGUA
SECO
AGUA
LIMITE PLASTICO
PESO
DATO No.
CAPSULA
gr
gr
gr
gr
gr
6,90
11,40
10,64
0,76
3,74
20,32%
8,90
13,60
12,66
0,94
3,76
25,00%
8,60
12,90
12,08
0,82
3,48
23,56%
60%
HUMEDAD
55%
50%
LIMITE LIQUIDO :
51%
LIM. PLASTICO :
23%
INDICE DE
PLASTICIDAD :
28%
CLASIFICACION
SUCS:
CH
y = -0,006x + 0,655
45%
40%
10
15
20
25
30
NUMERO DE GOLPES
35
105
40
FECHA:
PROYECTO:
LOCALIZACION:
SONDEO:
MUESTRA:
PROFUNDIDAD:
Mayo de 2010
Anlisis del Comportamiento de Arcillas expansivas
Pinchote, Santander
1
3
50 cm
LIMITE LIQUIDO
RANGO GOLPES
NUMERO DE
GOLPES
PES
O
CAP
SULA
PESO
CAPSULA
+ SUELO
HUMEDO
PESO
CAPSULA
PESO
DEL
PESO SUELO
CONTENIDO
DE
+ SUELO SECO
AGUA
SECO
AGUA
gr
gr
gr
gr
gr
25-30
30
7,60
18,90
14,10
4,80
6,50
73,85%
20-30
23
7,00
18,00
13,20
4,80
6,20
77,42%
15-25
19
8,20
18,60
14,00
4,60
5,80
79,31%
15-25
16
8,80
19,00
14,30
4,70
5,50
85,45%
PES
O
CAP
SULA
PESO
CAPSULA
+ SUELO
HUMEDO
PESO
CAPSULA
PESO
DEL
PESO SUELO
CONTENIDO
DE
+ SUELO SECO
AGUA
SECO
AGUA
gr
gr
gr
gr
gr
7,60
12,10
11,20
0,90
3,60
25,00%
7,00
13,00
11,60
1,40
4,60
30,43%
6,90
12,50
11,20
1,30
4,30
30,23%
LIMITE PLASTICO
DATO No.
88%
86%
HUMEDAD
84%
y = -0,007x + 0,955
82%
80%
78%
LIMITE LIQUIDO :
77%
LIM. PLASTICO :
29%
INDICE DE
PLASTICIDAD :
48%
CLASIFICACION
SUCS:
CH
76%
74%
72%
10
15
20
25
NUMERO DE GOLPES
106
30
35
FECHA:
Mayo 2010
PROYECTO:
Anlisis del Comportamiento de Arcillas expansivas
LOCALIZACION: Altos del Campo, Barranquilla
SONDEO:
1
MUESTRA:
4
PROFUNDIDAD: 7,50 - 8,50 m.
LIMITE LIQUIDO
PES
O
CAP
SUL
A
PESO
CAPSULA
PESO
CAPSULA
PESO
DEL
PESO SUELO
CONTENIDO
DE
+ SUELO
HUMEDO
+ SUELO SECO
AGUA
SECO
AGUA
RANGO GOLPES
NUMERO DE
GOLPES
gr
gr
gr
gr
gr
35-45
44
6,60
14,50
11,10
3,40
4,50
75,56%
30-40
38
8,20
14,30
11,60
2,70
3,40
79,41%
20-30
26
7,00
16,40
12,10
4,30
5,10
84,31%
15-25
16
7,50
19,00
13,60
5,40
6,10
88,52%
PES
O
CAP
SUL
A
PESO
CAPSULA
PESO
CAPSULA
PESO
DEL
PESO SUELO
CONTENIDO
DE
+ SUELO
HUMEDO
+ SUELO SECO
AGUA
SECO
AGUA
gr
gr
gr
gr
gr
8,70
12,40
11,80
0,60
3,10
19,35%
7,40
16,80
15,30
1,50
7,90
18,99%
LIMITE PLASTICO
DATO No.
90%
88%
HUMEDAD
86%
LIMITE LIQUIDO :
85%
LIM. PLASTICO :
19%
INDICE DE
PLASTICIDAD :
66%
CLASIFICACION
SUCS:
CH
84%
82%
y = -0,004x + 0,959
80%
78%
76%
74%
10
20
30
NUMERO DE GOLPES
40
107
50
FECHA:
PROYECTO:
LOCALIZACION:
Mayo de 2010
Anlisis del Comportamiento de Arcillas
expansivas
Provenza,
Bucaramanga
PESO CAPSULA +
PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
SUELO SECO
PESO
CAPSULA
SONDEO:
MUESTRA:
PROFUNDIDAD:
1,50 m
CONTENIDO DE
AGUA
gr
gr
gr
(%)
148,90
120,10
8,40
25,78%
VOLUMEN
VOLUMEN
SUELO HUMEDO
SUELO SECO
ml
gr
75,00
59,00
111,70
Limite de
Contraccin
Relacin de
Contraccin
Cambio
Volumtrico
Contraccin
Lineal
108
11,46
1,89
27,12
7,69
FECHA:
PROYECTO:
LOCALIZACION:
Mayo de 2010
Anlisis del Comportamiento de Arcillas
expansivas
Urbanizacin Sagrada Familia,
San Gil
PESO CAPSULA +
PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
SUELO SECO
PESO
CAPSULA
SONDEO:
MUESTRA:
PROFUNDIDAD:
2,00 m
CONTENIDO DE
AGUA
gr
gr
gr
(%)
51,30
44,20
25,90
38,80%
VOLUMEN
VOLUMEN
SUELO HUMEDO
SUELO SECO
ml
gr
13,50
9,00
18,30
Limite de
Contraccin
Relacin de
Contraccin
Cambio
Volumtrico
Contraccin Lineal
109
14,21
2,03
50,00
12,64
FECHA:
PROYECTO:
LOCALIZACION:
Mayo de 2010
Anlisis del Comportamiento de Arcillas
expansivas
Pinchote,
Santander
PESO CAPSULA +
PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
SUELO SECO
PESO
CAPSULA
SONDEO:
MUESTRA:
PROFUNDIDAD:
50 cm
CONTENIDO DE
AGUA
gr
gr
gr
(%)
49,90
43,00
25,60
39,66%
VOLUMEN
VOLUMEN
SUELO HUMEDO
SUELO SECO
ml
gr
13,50
9,00
17,40
Limite de
Contraccin
Relacin de
Contraccin
Cambio
Volumtrico
Contraccin
Lineal
110
13,79
1,93
50,00
12,64
FECHA:
PROYECTO:
LOCALIZACION:
Mayo
2010
Anlisis del Comportamiento de Arcillas
expansivas
Altos del Campo, Barranquilla
PESO CAPSULA +
PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
gr
SONDEO:
MUESTRA:
PROFUNDIDAD:
7,50 - 8,50
m.
CONTENIDO DE
SUELO SECO
PESO
CAPSULA
gr
gr
(%)
45,60
40,80
22,90
26,82%
VOLUMEN
VOLUMEN
SUELO HUMEDO
SUELO SECO
ml
ml
gr
13,90
10,50
17,90
AGUA
Limite de
Contraccin
Relacin de
Contraccin
Cambio
Volumtrico
Contraccin
Lineal
111
7,82
1,70
32,38
8,93
FECHA:
Mayo de 2010
SONDEO:
PROYECTO:
MUESTRA:
LOCALIZACION:
Provenza, Bucaramanga
PROFUNDIDAD: 1,50 m
Esfuerzo
[kg/cm2]
0,00
0,25
0,50
1,00
Carga
P
[kg]
0,00
7,77
15,54
31,07
6,29
31,07
2,00
62,15
58,64
cm
cm2
cm
cm3
g
168,10 g
142,58 g
109,46 g
83,94
30,40 %
1,76 g/cm3
1,35 g/cm3
2,76
0,98 cm
1,02
1,04
11,00
Carga
corregida
[Kg]
0,00
0,71
1,41
2,82
Lectura
Deformmetro
-174,00
-173,00
-172,00
-171,00
112
Deformacin
Deformacin
acumulada
[mm]
%
-0,44
-2,18
-0,43
-2,16
-0,43
-2,15
-0,43
-2,14
2,00
4,00
8,00
4,00
2,00
1,00
2,00
4,00
Esfuerzo
62,15
124,29
248,59
124,29
62,15
31,07
62,15
124,29
5,65
11,30
22,60
11,30
5,65
2,82
5,65
11,30
-146,00
-85,00
242,00
229,00
213,00
190,00
194,00
205,00
Altura
final
Relacin
Coeficiente
probeta
[kg/cm2]
0,00
0,25
0,50
1,00
2,00
4,00
8,00
4,00
2,00
1,00
2,00
4,00
[mm]
20,44
20,43
20,43
20,43
20,37
20,21
19,40
19,43
19,47
19,53
19,52
19,49
de vacios
Compresibilidad
final
[e]
[av]
1,0879
0,0000
1,0876
0,0010
1,0874
0,0010
1,0871
0,0005
1,0807
0,0064
1,0651
0,0078
0,9816
0,0209
0,9849
0,0008
0,9890
0,0020
0,9949
0,0059
0,9939
0,0010
0,9911
0,0014
-0,37
-0,21
0,61
0,57
0,53
0,48
0,49
0,51
-1,83
-1,06
3,03
2,86
2,66
2,38
2,43
2,56
mv
[cm2/kg]
0,0000
0,0005
0,0005
0,0002
0,0031
0,0037
0,0100
0,0004
0,0010
0,0028
0,0005
0,0007
0.0001 pulgada
CURVA DE CONSOLIDACION
Relacin de Vacios
1,09
1,07
1,05
1,03
1,01
0,99
0,97
0,95
0,10
1,00
113
Esfuerzo
10,00
FECHA:
Mayo de 2010
SONDEO:
PROYECTO:
MUESTRA:
PROFUNDIDAD:
2,00 m
LOCALIZACION:
6,29
31,07
2,00
62,15
58,64
144,70
140,30
86,06
81,66
5,39
1,38
1,31
cm
cm2
cm
cm3
g
g
g
g
%
g/cm3
g/cm3
2,77
0,95 cm
1,05
1,11
11,00
Carga
Esfuerzo
Carga P
[kg/cm2]
[kg]
[Kg]
0,00
0,25
0,50
1,00
2,00
4,00
8,00
0,00
7,77
15,54
31,07
62,15
124,29
248,59
0,00
0,71
1,41
2,82
5,65
11,30
22,60
corregida
Deformacin
Lectura
Deformmetro
-223,00
-214,00
-188,00
-63,00
186,00
606,00
1070,00
114
acumulada
Deformacin
[mm]
-0,56
-0,54
-0,47
-0,16
0,47
1,52
2,68
-2,79
-2,68
-2,35
-0,79
2,33
7,58
13,38
4,00
2,00
1,00
2,00
4,00
124,29
62,15
31,07
62,15
124,29
11,30
5,65
2,82
5,65
11,30
1060,00
1033,00
977,00
990,00
1027,00
Altura final
Relacin
Coeficiente
probeta
de vacios
final
Compresibilidad
[kg/cm2]
[mm]
[e]
[av]
[cm2/kg]
0,00
0,25
0,50
1,00
2,00
4,00
8,00
4,00
2,00
1,00
2,00
4,00
20,56
20,54
20,47
20,16
19,54
18,49
17,33
17,35
17,42
17,56
17,53
17,43
1,1669
1,1645
1,1576
1,1247
1,0591
0,9484
0,8261
0,8288
0,8359
0,8506
0,8472
0,8375
0,0000
0,0095
0,0274
0,0659
0,0656
0,0553
0,0306
0,0007
0,0036
0,0148
0,0034
0,0049
0,0000
0,0044
0,0127
0,0305
0,0304
0,0256
0,0142
0,0003
0,0016
0,0068
0,0016
0,0023
Esfuerzo
2,65
2,58
2,44
2,48
2,57
13,25
12,91
12,21
12,38
12,84
mv
Relacin de Vacios
1,10
1,05
1,00
0,95
0,90
0,85
0,80
0,75
0,10
1,00
115
Esfuerzo
10,00
FECHA:
Mayo de 2010
SONDEO:
PROYECTO:
MUESTRA:
LOCALIZACION:
Pinchote, Santander
PROFUNDIDAD:
50 cm
6,29
31,07
2,00
62,15
58,64
158,10
147,20
99,46
88,56
12,31
1,60
1,43
cm
cm2
cm
cm3
g
g
g
g
%
g/cm3
g/cm3
2,77
1,03 cm
0,97
0,94
11,00
Carga
Esfuerzo
Carga P
[kg/cm2]
[kg]
[Kg]
0,00
0,25
0,50
1,00
2,00
4,00
8,00
4,00
2,00
0,00
7,77
15,54
31,07
62,15
124,29
248,59
124,29
62,15
0,00
0,71
1,41
2,82
5,65
11,30
22,60
11,30
5,65
corregida
Deformacin
Lectura
Deformmetro
-224,00
47,00
88,00
109,00
161,00
273,00
556,00
526,00
516,00
116
acumulada
Deformacin
[mm]
-0,56
0,12
0,22
0,27
0,40
0,68
1,39
1,32
1,29
-2,80
0,59
1,10
1,36
2,01
3,41
6,95
6,58
6,45
1,00
2,00
4,00
31,07
62,15
124,29
2,82
5,65
11,30
461,00
471,00
503,00
Altura final
Relacin
Coeficiente
probeta
de vacios
final
Compresibilidad
[kg/cm2]
[mm]
[e]
[av]
[cm2/kg]
0,00
0,25
0,50
1,00
2,00
4,00
8,00
4,00
2,00
1,00
2,00
4,00
20,56
19,88
19,78
19,73
19,60
19,32
18,61
18,69
18,71
18,85
18,82
18,74
0,9983
0,9324
0,9225
0,9174
0,9047
0,8775
0,8088
0,8160
0,8185
0,8318
0,8294
0,8216
0,0000
0,2634
0,0398
0,0102
0,0126
0,0136
0,0172
0,0018
0,0012
0,0134
0,0024
0,0039
0,0000
0,1370
0,0207
0,0053
0,0066
0,0071
0,0089
0,0009
0,0006
0,0070
0,0013
0,0020
Esfuerzo
1,15
1,18
1,26
5,76
5,89
6,29
mv
Relacin de Vacios
0,94
0,92
0,90
0,88
0,86
0,84
0,82
0,80
0,10
1,00
117
Esfuerzo
10,00
FECHA:
Mayo 2010
SONDEO:
PROYECTO:
MUESTRA:
LOCALIZACION:
PROFUNDIDAD:
4
7,50 8,50 m.
6,35
31,67
2,13
67,46
62,60
203,60
173,47
141,00
110,87
27,18
2,09
1,64
cm
cm2
cm
cm3
g
g
g
g
%
g/cm3
g/cm3
2,77
1,26 cm
0,87
0,69
11,00
Carga
Esfuerzo
Carga P
[kg/cm2]
[kg]
[Kg]
0,00
0,32
0,63
0,95
1,26
0,95
0,63
0,32
0
0,00
10,13
19,95
30,09
39,90
30,09
19,95
10,13
0
0,00
0,92
1,81
2,74
3,63
2,74
1,81
0,92
0
corregida
Deformacin
Lectura
Deformmetro
0,00
1317,60
1680,00
2088,00
2292,00
32,00
66,40
173,60
0,00
118
acumulada
Deformacin
[mm]
0,00
3,29
4,20
5,22
5,73
0,08
0,17
0,43
0,00
0,00
15,46
19,72
24,51
26,90
0,38
0,78
2,04
0,00
Altura final
Relacin
Coeficiente
probeta
de vacios
final
Compresibilidad
[kg/cm2]
[mm]
[e]
[av]
[cm2/kg]
0,00
0,32
0,63
0,95
1,26
0,95
0,63
0,32
0
21,30
18,01
17,10
16,08
15,57
21,22
21,13
20,87
21,30
0,6853
0,4247
0,3530
0,2723
0,2319
0,6790
0,6722
0,6510
0,6853
0,0000
0,8145
0,2312
0,2522
0,1302
1,4421
-0,0213
-0,0684
0,1073
0,0000
0,6020
0,1709
0,1864
0,0962
1,0658
-0,0157
-0,0506
0,0793
Esfuerzo
mv
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Esfuerzo [kg/cm2]
119
1,2
1,4
FECHA
Mayo de 2010
SONDEO
PROYECTO
MUESTRA
LOCALIZACION
Provenza, Bucaramanga
PROFUNDIDAD
1,50 m
HIDROMETRO N
CORRECCION POR MENISCO
(Cm)
FLOCULANTE USADO
GRAVEDAD ESPECIFICA (Ss)
CANTIDAD DE MATERIAL
152H
1,00 g/litro
Sodio Hexametafosfato
2,67
60 gramos
1,00
t (min)
R'
Temp (C)
L (mm)
Ct
D (mm)
% mas fino
1
2
5
15
30
60
120
250
27
20
15
13
12
11
10
10
21
21
21
21
21
22
22
22
119
130
138
142
143
145
147
147
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,6
0,6
0,6
28,00
21,00
16,00
14,00
13,00
12,00
11,00
11,00
0,0042
0,0042
0,0042
0,0042
0,0042
0,0041
0,0041
0,0041
0,04582
0,03386
0,02206
0,01292
0,00917
0,00637
0,00454
0,00314
46,6667
35,0000
26,6667
23,3333
21,6667
20,0000
18,3333
18,3333
1440
21
148
0,3
10,00
0,0042
0,00135
16,6667
50
--
85%
40
30
20
10
0,1000
0,0100
DIAMETRO (mm)
120
0,0010
FECHA
Mayo de 2010
SONDEO
PROYECTO
MUESTRA
LOCALIZACION
PROFUNDIDAD
2,00 m
HIDROMETRO N
CORRECCION POR MENISCO
(Cm)
FLOCULANTE USADO
GRAVEDAD ESPECIFICA (Ss)
CANTIDAD DE MATERIAL
152H
1,00 g/litro
Sodio Hexametafosfato
2,67
60 gramos
1,00
t (min)
R'
Temp (C)
L (mm)
Ct
D (mm)
% mas fino
1
2
5
15
30
60
120
250
21
20
17
15
13
11
10
8
21
21
21
22
22
22
22
21
129
130
135
138
142
145
147
150
0,3
0,3
0,3
0,6
0,6
0,6
0,6
0,3
22,00
21,00
18,00
16,00
14,00
12,00
11,00
9,00
0,0042
0,0042
0,0042
0,0041
0,0041
0,0041
0,0041
0,0042
0,04770
0,03386
0,02182
0,01244
0,00892
0,00637
0,00454
0,00325
36,6667
35,0000
30,0000
26,6667
23,3333
20,0000
18,3333
15,0000
1440
21
150
0,3
9,00
0,0042
0,00136
15,0000
--
40
30
20
10
0,1000
0,0100
DIAMETRO (mm)
121
0,0010
FECHA
Mayo de 2010
SONDEO
PROYECTO
MUESTRA
LOCALIZACION
Pinchote, Santander
PROFUNDIDAD
50 cm
HIDROMETRO N
CORRECCION POR MENISCO
(Cm)
FLOCULANTE USADO
GRAVEDAD ESPECIFICA (Ss)
CANTIDAD DE MATERIAL
152H
1,00 g/litro
Sodio Hexametafosfato
2,77
60 gramos
1,00
t (min)
R'
Temp (C)
L (mm)
Ct
D (mm)
% mas fino
1
2
5
15
30
60
120
250
28
27
27
26
25
23
22
21
22
22
22
21
21
21
22
22
117
119
119
120
122
125
127
129
0,6
0,6
0,6
0,3
0,3
0,3
0,6
0,6
29,00
28,00
28,00
27,00
26,00
24,00
23,00
22,00
0,0041
0,0041
0,0041
0,0042
0,0042
0,0042
0,0041
0,0041
0,04435
0,03163
0,02000
0,01188
0,00847
0,00606
0,00422
0,00295
48,3333
46,6667
46,6667
45,0000
43,3333
40,0000
38,3333
36,6667
1440
18
21
133
0,3
19,00
0,0042
0,00128
31,6667
--
50
45
40
35
30
0,1000
0,0100
DIAMETRO (mm)
122
0,0010
FECHA
Mayo de 2010
SONDEO
PROYECTO
MUESTRA
LOCALIZACION
PROFUNDIDAD
7,50 - 8,50 m
HIDROMETRO N
CORRECCION POR MENISCO
(Cm)
FLOCULANTE USADO
GRAVEDAD ESPECIFICA (Ss)
CANTIDAD DE MATERIAL
152H
1,00 g/litro
Sodio Hexametafosfato
2,70
50 gramos
1,00
t (min)
R'
Temp (C)
L (mm)
Ct
D (mm)
% mas fino
1
2
5
15
30
60
120
250
37
37
36
35
33
32
31
29
21
21
21
21
22
22
22
22
102
102
104
106
109
111
112
115
0,3
0,3
0,3
0,3
0,6
0,6
0,6
0,6
38,00
38,00
37,00
36,00
34,00
33,00
32,00
30,00
0,0043
0,0043
0,0043
0,0043
0,0043
0,0043
0,0043
0,0043
0,04343
0,03071
0,01961
0,01143
0,00820
0,00585
0,00415
0,00292
76,0000
76,0000
74,0000
72,0000
68,0000
66,0000
64,0000
60,0000
1440
25
21
122
0,3
26,00
0,0043
0,00125
52,0000
65
60
55
50
0,0100
DIAMETRO (mm)
123
85%
75
70
0,1000
--
80
0,0010
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
MODELO A
155
MODELO B
156