Transformaciones econmicas globales desde

1970 hasta 1990

Si intentamos colocar en evidencia las principales

transformaciones econmicas de los pases tanto perifricos
como centros en la poca comprendida entre 1970 y 1990 en
torno a la composicin del comercio internacional y sus nexos
con los pases del mundo podramos caer en la inocente
premisa de las bondades del libre mercado, reformulando
aquella antiqusima teora de las ventajas comparativas de
David Ricardo con el agregado de la globalizacin, sin
embargo no hace falta dejarse seducir por esta cmoda
posicin, si nos vamos a las cifras podemos observar que si
bien la eliminacin de barreras al comercio mundial
conjuntamente con el abandono de los regmenes proteccin
a la industria nacional trajeron consigo un aumento en el
nivel de ocupacin por citar un ejemplo, no condujeron a un
mejoramiento en los niveles de pobreza de las periferias, y la
razn fundamental de dicha situacin se encuentra en el
corazn mismo de la globalizacin pues no permite a los
pases perifricos desarrollar industrias que puedan competir
con aquellas poderossimas transnacionales destinando
inexorablemente a las periferias a su carcter productor de
materias primas.
Sin embargo del otro lado del mundo la historia se hace
diferente, pues los llamados tigres Asiticos (Corea, Hong
Kong, Taiwn y Singapur) optaron por un proceso de
industrializacin poco ortodoxo que en condiciones de libre
mercado le permitiese competir, si bien estos pases
mantienen cierta proteccin para las industrias sustitutivas,
concentran su apoyo a los empresarios locales en la
promocin de su capacidad para integrarse en cadenas
internacionales de produccin.

La apertura econmica diluyo aquellas esperanzas de

industrializacin de las periferias acabando con las industrias
que no estaban preparadas para competir y para aquellas
empresas que aun seguan en pie dej un solo mecanismo de
competencia, los bajos salarios perifricos.
Las grandes diferencias entre el estado desarrollista
Latinoamericano y el del Sudeste Asitico eran marcadas,
tanto por qu los ltimos encararon de maneras diferentes a
los terratenientes y su control sobre los sectores populares
era solido debido a su alto componente autoritario, mientras
que la estrategia latinoamericana de confrontaciones
permanentes con los sectores populares le mermaba el
control que era requerido para lograr un slido crecimiento
industrial.
Todas
las
razones
mencionadas
anteriormente
conjuntamente con aquella disparidad de intereses existente
entre los agentes que moldeaban el desarrollo econmico
latinoamericano marcaron el agotamiento del modelo de
industrializacin como motor de dicho desarrollo. Sin embargo
esto no implica que la industrializacin no sea posible para
Amrica Latina, el primer paso que debemos dar como regin
radica en la conformacin de un bloque mltiple que incluya
no solo a obreros y campesinos, sino tambin a todos los
sectores sociales que puedan ser agentes de delimitacin de
la poltica nacional centrando sus esfuerzos en los temas de
produccin y equidad, plantendose un profundo cambio
cultural que genere pautas tanto en la distribucin como en
aquellos patrones de consumo que nos mantienen anclados al
caos y no nos dejan despegar al tan anhelado desarrollo.

Jaime Alberto Gutirrez Maestre

CI: 20765829